Sony WH-CH720N: обзор закрытых беспроводных полноразмерных наушников с темным фирменным звуком

[@Davydov_channel]

Спасибо за обзор!

[@hakkikou]

Это лайк!🔥

[@user-dx1im9ri4m]

Спасибо за обзор этих наушник, сегодня буду брать😊

[@Gold_Fish05]

Как наушники? Басы?

[@nikolasz2886]

Спасибо за видео!

[@Bro2you]

Пришли мне недавно эти наушники! Мне понравился очень чистый и детальный звук и басс хороший!!!

[@Chris-ud8lw]

большое спасибо за видео, благодаря тебе сделал выбор (как раз в пользу сони). никогда не пользовался полноразмерными наушниками вне дома, будет первый опыт)

[@freeastonet]

Как вам? Понравилось?

[@Chris-ud8lw]

@@freeastonet да, очень, но мне особо не с чем сравнивать. очень порадовал вес наушников - после полноразмерных ушей для компьютера небо и земля, сони вообще не замечаешь на голове. шумодав классно справляется со своей работой, живут от одного заряда куда дольше чем мои прошлые блютуз затычки от хуавей. своих денег (14к в декабре 2023) считаю, стоили. по поводу звука сложно сравнивать, как и говорилось в видео, не хватает высоких и средних частот, но я подшаманил себе эквалайзер (в стандартном приложении выбрал "яркий") и все оки, хотя для более искушенного слушателя этого может быть недостаточно. в любом случае возвращаться к старым затычкам или искать что-то новое желания нет, эти устраивают на 100%, очень рад покупке)

[@youtubeuser4684]

Понравилось?

[@Chris-ud8lw]

@tonet странно, ютуб удалил комментарий, хотя я вроде ничего плохого не писал. в общем и целом - я в восторге от покупки, особенно понравилось, насколько наушники легкие. ожидал, что наушники будут тяжелыми, как компьютерные, но они совсем ничего не весят и на голове не ощущаются. по звуку - неплохо, как говорилось в видео, не хватает высоких частот, однако я слушаю в основном тяжелую музыку и знал, на что шел, когда брал эти уши. заряда хватает надолго, работают куда дольше, чем мои старые вкладыши huawei) *хм, возможно удалил потому что я в прошлом сообщении написал huawei кириллицей, хотя кто знает... да уж

[@Chris-ud8lw]

@@youtubeuser4684 спасибо за вопрос, ответил другому человеку :)

[@user-gk7us6ep5k]

классный обзор, мне понравилось сравнение с JBL Tune 760NC.

[@user-nm3yj8td1z]

🔥

[@user-kw7ue2zy6v]

Купил такие, очень хороши

[@lightl.t.7120]

Будет ли видео сравнения сони wh 720n и wh 1000xm4?

[@lightl.t.7120]

Думаю какие из них взять.И стоит ли переплачивать!

[@user-uj1mj6ds7h]

Здравствуйте Валерий, с удовольствием смотрю ваши обзоры, благодаря вам открыл много нового и интересно для себя в мире звука. Решил купить наушники Sony WH ch 720N, но не могу подобрать подходящий ЦАП для них. Если вас не затруднит может подскажите вариант или несколько для этих наушников. Хотелось бы услышать совет от профессионала. Спасибо большое вам за то, что вы делаете.

[@capikys]

Доброго времени суток. Спасибо вам за такой комментарий, но если честно я вам не рекомендую к ним подбирать цап. Во-первых они самодостаточны, а во-вторых - вы потратите много денег и добьетесь очень малого прироста в звуке (это касается именно беспроводных моделей). Более подробно об этом я говорил в своем видео про конструкцию наушников, рекомендую посмотреть, многие вопросы могут отпасть. А если вы хотите сделать ваши следующие шаги в качественном звуке и созрели до выделенного ЦАПа (неважно портативного или стационарного), то я вам очень рекомендую приобрести все же проводные наушники, где весь ценник не будет включать в себя аккумуляторы, блютуз-модуль, микрофоны и прочие прелести, за которые мы платим при приобретении беспроводного устройства. Если интересно будет осбудить - приглашаю вас в чат в телеграме, тем более там уже есть некоторые ребята, кто может помочь. Или напишите мне в группе в ВК, попробуем под ваш бюджет и требования подобрать чего-нибудь, что вам понравится

[@user-uj1mj6ds7h]

Спасибо за исчерпывающий ответ. Наверно вы правы, я поторопился купив блютуз наушники, многие функции мне просто не нужны, да и звук в проводных более качественный. Валерий, а обсудить более детально можно в VK?

[@capikys]

@@user-uj1mj6ds7h Да, конечно. Можете писать сообщения в группу

[@lightl.t.7120]

​Мне интересно, как вообще работают wh ch720n и wh 1000xm4 при повседневном использование?Если к примеру дождь,снег,жара,спорт и т.д.И как я понял в wh 1000xm4 там только сенсорное управление, а в wh 720n есть как сенсорное, так и в ручную можно переключать музыку,регулировать громкость.

[@gitleradolfsisi0com]

Чтооо , какое сенсорное , ГДЭЭЭ

[@user-vl1hs4cs4l]

Видео супер! Сегодня подарила мужу такие же😁 В одном только не можем разобраться : когда муж в наушниках, мне тоже слышно, что он слушает😂 это как-то можно решить? Или просто мужу прикрутить музыку?😁

[@tristarsilver6052]

Для инструментальной музыки они подойдут или стоит что-то иное рассматривать? Саундтреки еще слушаю.

[@capikys]

Если нравится музыкальная подача (выделенный бас и высокие частоты) - то подойдут. И если слушаете стриминговые сервисы с битрейтом 320кб/с. Если же у вас файлы высокого разрешения, то лучше посмотреть на более дорогие модели, можно даже от тех же сони

[@Bro2you]

Заказал, придут через несколько дней!)

[@capikys]

Поделитесь потом вашими впечатлениями, оправдали ли они ожидания :)

[@Bro2you]

@@capikys ок

[@katerinaapraskina]

OK blya

[@jacknorth7768]

Скажите, пожалуйста, они могут подойти в качестве мониторинга для начинающего музыканта?)

[@capikys]

ни в коем случае. Для мониторинга подойдут только проводные студийные наушники. Посмотрите в сторону Beyerdynamic DT-серии

[@user-cx3dt5zy2r]

А как у них микрофон? Достойный или нет?

[@arturgurklis6819]

Народ подскажите! У меня Sony WH CH 500, звучание просто кайф, хочу с таким же звуком, только классом выше , sony WH CH 720N лучше??? JBL даже не рассматриваю, брал слушать , это полная каша с переборам баса😬 Как думаете с Sony не прогадаю???

[@capikys]

Недавно только другу и подписчику советовал купить именно эти наушники с обзора и оба остались довольными. Вашу можель я не слушал, но думаю, что это будет уверенный шаг вперед,а если в звуке что то не устроит, то всегда есть в приложении эквалайзер :)

[@Ruslan95254]

Здравствуйте, что рекомендуете выбрать между этих наушников сони 720 и маршал мэйжор 4? Какой лучше? Для меня наушники нужны для пару часов прослушивания классические музыки, фильмы и падкасты

[@capikys]

я major 4 вообще не понял и мне они не понравились. Энтузиазм вокруг них исключительно из-за бренда, поэтому, лучше эти соньки (как мне кажется)

[@Ruslan95254]

@@capikys ок, спасибо за ответ👍🏻 а в сони 720 как устроен динамический диапазон, они подходят для классической музыки, фильмов и подкастов чтобы четко услышать звуки?

[@youtubeuser4684]

​@@Ruslan95254ну как, взял себе эти соньки?

[@feasaqy7512]

@@Ruslan95254как ощущения?

[@fanmtsfifa8618]

А что будет лучше взять эти наушники или маршал мажор 4? Цена у них одинаковая я не могу определится

[@capikys]

Доброго врмени суток. Маршалы мажор 4 - просто красивые, их берут чисто по этой причине, потому что что там надо выслушивать - я так и не понял, очень непонятный звук для меня с пилящими вч

[@Adrantis_]

Вообще планирую купить себе sony wh-ch720n или anker soundcore q45, сейчас стою перед выбором. Взять соньки, которыми я давно хотел попользоваться или анкер, с складным механизмом, и более хорошим шумодавом

[@capikys]

Если вы хотите знать мое мнение - то я слушал из анкеров только Q20+ и Q30 и скажу так - даже Q20+ играют басовитее сонек и если вы любите басы - Анкеры вам прям понравятся, но в деталях средних и высоких частот - все же смотрите в сторону Сонек. Q45 не слушал, может там ситуация другая, но уж очень меня бесит маркетологи Саундкора, которые просто заспамили мой маленький канал своими созданными профилями, где просто пишут под копирку какие Q45 хорошие, даже в те видео, где про эти наушники ни слова :) Но сами наушники в таком спаме не виноваты, а с другой стороны - если бы они действительно были крутыми - ну зачем им тогда такая вот "спам-компания"... мне кажется, что под копирку одни и те же сообщения отправляют если не вышло взять качеством :)

[@Adrantis_]

​@@capikysну мне важно, чтобы инструменты не превращались в кашу( люблю иногда послушать классику или фортепиано ). Что мне у данных сонек не нравится, так это то что они не складываются, а амбушуры у них ее снимаются. Так же, на внешний вид, конструкция q45 выглядит более надежной.

[@capikys]

@@Adrantis_ Если вы рассматриваете вариант до 20 000 с разделением инструментов и беспровод - это точно не анкеры. Конструкция выглядит хорошо, надежно и все такое, но тогда рекомендую обратить внимание на Edifier Stax Spirit S3, обзор которых я в видео варианте не делал, но в текстовом в чатах раньше кидал, очень рекомендую, тем более сейчас они в РФ сегменте подешевели + там магнитопланарная конструкция и вам очень понравится их равномерная, но с тепловатым окрасом подача. Сама конструкция ВРОДЕ БЫ хорошая, но я их слушал только 1 день

[@Adrantis_]

@@capikys 20к я конечно потяну, но что то меня жаба душит. Да и добавить тогда уж можно 5к до sony xm4. Поэтому и остановился на 720 соньках, думаю лучше за их цену, особо ничего не найти

[@capikys]

@@Adrantis_ ну, хм4 есть смысл, если вы слушаете FLAC и ваш смартфон поддерживает LDAC, а так по AAC они звучат плюс-минус с одной и той же подачей, разве что хм4 лучше шумодав, но чисто ради шумодава платить в 2 раза больше - это как по мне так себе :)

[@Evgen-zb1sk]

Спасибо,буду думать. Ну, блин хотелось бы, что бассы были сильные. Допустим в танках играть)

[@capikys]

Если у компьютера играть - я бы вообще рекомендовал смотреть на проводные наушники. Если с телефона (Я не знаю есть ли танки на телефонах) - то эти наушники подойдут, но если дорогие - есть рядом на моем канале обзор на Anker Soundcore Q20+

[@lightl.t.7120]

Будет ли разница по звуку между wh ch720n и wh 1000xm4?И на сколько сильно будут отличаться?

[@capikys]

На самом деле разница есть, но смысл от xm4 вы сможете услышать только если у вас высококачественные файлы или вы подключены к стримингам, которые передают FLAC/WAV-расширения (битрейтом больше 320кб/с) а если у вас обычный стриминг типа яндекс музыки или звука от сбера - то и этих наушников хватит. Ну и в хм4 по-круче шумодав, конечно, если это принципиально. У меня просто ща куплены как раз хм4 и B&W px7s2 потому что CH720N не раскрывали мои высококачественные файлы

[@lightl.t.7120]

@@capikys Благодарю!🙌

[@lightl.t.7120]

@@capikys Как вообще работают wh ch720n и wh 1000xm4 при повседневном использование?Если к примеру дождь,снег,жара,спорт и т.д.

[@zoerone88]

Саундкоры взять или эти уши?)

[@diamond7463]

эти

[@totsamiybuker]

Подскажите, какова будет разница если взять 720 после wh-ch520? Какова разница в звуке? Есть ли смысл переходить?

[@capikys]

Здравствуйте. Я 520ые не слушал, так что не могу ответить

[@user-px4gm7di1n]

Разница ощутимая

[@SanchezZzSimomovskij]

Уши крутые, как судя по обзору так и просто по внешнему виду, но у меня есть ряд вопросов: - Будут ли они дёргаться во время бега на голове и на шее? - Как звучат на более тяжелых исполнителей, таких как: Shadow Of Intent, Art Of Atriction, Lorna Shore, Slaughter To Prevail и так далее? - Потеют ли уши в Дубайскую жару? Вопрос к владельцам, кто может затестить тех исполнителей и потом мне рассказать?

[@capikys]

- будут ли они дергаться во время бега - да, будут, не сказать что тут прижимная сила сильная, если вам нужны прижимистые - посмотрите в сторону Anker Soundcore Q20+ - как они звучат на более тяжелых исполнителях - разборчиво,в этом плане они точно выигрывают Anker Soundcore Q20+ где весь спектр низов и средних превращается в кашу-мясо - потеют ли уши - да, и пока из всех наушников полноразмерных я не встретил ни одни, которые не давали бы потеть ушам при 30+ градусах

[@SanchezZzSimomovskij]

@@capikys вот спасибки 🙏 значит TWS уши победили 🥇 Покрайне мере пока что

[@Romanbelon]

А на уши давили амбушюры? Бывает если час носишь аж не возможно от боли

[@youtubeuser4684]

Вы себе не купили такие уши?

[@Romanbelon]

@@youtubeuser4684 купил и очень доволен, но тупят иногда. Я выключил сенсоры чтобы не мешали, но задев рукой просто поверхность каким то определенным способом они выключаются и идет фон как от микрофона. Ерунда какая то но я с этим смирился. Играют классно. Думаю год продержатся

[@youtubeuser4684]

@@Romanbelon спасибо за ответ, а внешне не совсем дешевый пластик?

[@Romanbelon]

на уровне пластик. Очень даже хороший@@youtubeuser4684

[@Nepravilniy_Obzorschik_Nozhej]

ну у меня есть наушники сони ... и мое мнение они слишком пластиковые... когда ты платишь овер 200 баксов за уши хочется ну... почувствовать не только ушами что ты платишь овер 200 баксов... сони же экономит на булавка... они используют самый дешманский пластик... который тактильно не прятен... а там где они пытаются чуть облагородить свой продукт как например 1000 серия первого поколения которые типа обтянуты кажзамом, этот материал настолько маркий, настолько подвержен механическим воздействиям, что мои 1000 потеряли товарный вид как только я их достал из коробки... но что же по звуку... ...у сони есть хорошие проводные наушники за 200-750 баксов... которые хорошо играют с их портативным плеерами за 100-400 баксов... и вот такой тандем это нормально... если очень хочешь оставаясь мобильным слушать музыку на качественно более высоком уровне то вот это оно... но вот беспроводные наушники у сони слишком оверпрайс... ну прям нет ожидаемого выхлопа за их цену... я не помню сколько стоили мои 1000... ну где-то 250-300 баксов... и если здраво подходить к выбору коромысла и не вестись на всякие шильдики hi-res и новомодные свистелки перделки что туда натыкали, то нет... 250 они не стоят... а те их первые попытки что-то выпустить в формате TWS это был просто писец... первое поколение WF-1000 я просто выбросил, потому что ну сам пользоваться не хотелось, дарить каму-та, так потом прийдут с вопросом что это за гавно... кароче... нет... в безпровод сони не могут... они либо "оверпрайс" либо "неочемные"... мое мнение

[@capikys]

Частично с вами соглашусь и со многими другими комментариями, которые вы оставляете на моем канале. Мне нравится ваш ход мышления и я попрошу у вас разрешения использовать ваши комментарии в дальнейших видео в качестве примеров мнений от конкретных людей, если вы не возражаете, конечно :)

[@Nepravilniy_Obzorschik_Nozhej]

@@capikys ну я за любой кипиш кроме голодовки, но нужно сделать скидку что я уже 5-7 лет как отошел от темы… да у меня сохранилась коллекция наушников… и есть очень интересные экземпляры типа… XBA-BT75… синезубые арматурки… это если вспоминать о Сони… но все же я не в курсе какая там сейчас актуальная ситуация на рынке… но если нужна какая-нибудь экзотика типа Meters ob-1b ну это ко мне…

[@shgshd5803]

⁠​⁠@@Nepravilniy_Obzorschik_NozhejМожете посоветовать альтернативу наушникам Сони, что в видео, примерно за такой же бюджет?

[@JaHahol]

Можете посоветовать наушники до 120 даларов, не считая тех, что в обзоре?

[@capikys]

Здравствуйте. Если беспроводные - то Anker Soundcore Q20 и Q30. Мне понравились, но они очень басовитые. Более сдержанные в низах 1More Sonoflow, но звук у них тоже весьма хороший. Про Q20 я потом сделаю обзор более подробный, но сразу скажу - эти соньки звучат лучше и Q20 и Q30 ) Можете еще посмотреть у меня обзор JBL наушников, но там надо скидки ловить, потому что им по соотношению цены-качество цена 100 долларов, не больше

[@JaHahol]

@@capikys Посмотрел отзывы о ван море, очень много о качестве звука, который по словам некоторых не сильно уступает сонькам мх4. В общем спасибо за совет, буду смотреть именно в сторону них.

[@VergilChair1337]

@@JaHahol не покупал ещё?

[@JaHahol]

@@VergilChair1337 Нет, лично для себя решил, что лучше добавить на хм4. А так, послушав в магазе сделал выводы, что из дешёвых лучше смотреть на sound core tune (q30, q35), souncore q45 либо skullcandy crusher evo. У других либо басы фальшивые либо посадка не оч удобная (лично для меня). Jbl, sony и тп за этот прайс хуже во всём, маршал вообще отвратительно.

[@user-tm1ik7tj9p]

@@capikysкакие лучше взять, те что в видео или q45?

[@pavlov250286]

А громче jbl или sony?

[@Bas-ch7cw]

Sony

[@pavlov250286]

@@Bas-ch7cw спасибо!

[@illuminatiod]

В них есть какая-то защита от воды? В зал таскать норм будет, не коротнет?

[@catalexanderwildtrainedfun3634]

Защиты от воды нет

[@evaamaya2188]

Вот думала купить эту модель для просоушивания ремиксов, басов и легкой. Я меломан, слкшаю разные стихи, кто нибудь можнт порекомендовать какие-нибудь наушники чтобы более менее хорошо звучал любой стиль? У меня бюджет не больше 80-100 $

[@capikys]

Доброго времени суток. Рекомендую с такой суммой на руках обратить внимание в сторону наушников Anker Soundcore Q20+ - обзор есть на моем канале, свой ценник отыгрывают и при желании хорошо поддаются встроенному приложению (есть пресеты эквалайзеров), если же вам не нравится звучание лишнего баса - 1more sonoflow. Пока не довелось сделать обзор на них, но то время , пока их слушал, вполне понравились за свой ценник

[@evaamaya2188]

@@capikys спасибо за ответ

[@latafine1585]

Минимальная частота не 20, а 7 (взято с официального сайта производителя). И 35 часов наушники работают с шумодавом, без него все 50! Замечания после просмотра 2 минут видео, из которого 1 минута это экскурс в историю Сони. О каком качественном обзоре тут речь может идти?

[@capikys]

Вы замеряли АЧХ этого устройства ? 7Гц не пахнет :) Вы пробовали полностью разрядить это устройство ? 35 часов они отыграли ? :) Или мы верим что пишет производитель ? :)

[@johnblack5912]

А активное шумоподавление лучше у Sony или JBL?

[@capikys]

Лично мне больше понравилось у Сони. У JBL я даже в тихой комнате слышал, что мне что-то говорит видеооператор, вернее "бубубу" слышал, а в соньках такого не было

[@ahegao9478]

Что насчет окружения? Люди вокруг будут слышать мою музыку?

[@capikys]

Здравствуйте. На 70% громкости в тихом помещении слышно, но тихо. Больше % не делал, так как дальше был бы дискомфортный уровень прослушивания для меня

[@valeriy7319]

Вот зачем бла-бла о истории Сони?

[@vtlay00]

проспусти, ничего сложного

[@alilyaaliluevna]

​@@vtlay00Не, ну реально зачем это надо было вставлять? Для этого отдельные каналы с историями брендов есть

[@koroshesogi]

таймкоды есть. в чем проблема?

[@alilyaaliluevna]

@@koroshesogi Проблема в том, что видео не о истории Сони. А о наушниках, но вы все вякаете вякаете мол таймкоды есть? Значит похуй

[@shgshd5803]

@@alilyaaliluevnaможет кому то будет интересно послушать, не надо обобщать

[@valeriy7319]

Я их купил по глупости два дня назад, завтра отнесу их в зад, звучание ни какое, низы ещё кое как, а высокие вообще ни какие, подключил к телевизору LG 65”G2, в них нет подключения проводных почему-то тупо не сделали, хотя в спальне С22 вход для мири Джек есть, слышно голоса прекрасно, но и тут музыкальные вставки качество звука так себе. Поменяю на Sony WH-1000XM4, Sony XM5 барахло.

[@rourousrus]

Голос ведущего слышно плохо из за акустики помещения и /или убогого микрофона…

[@user-kf3iz5qd7m]

Пусть оператор перестанет бухать. Че же его так шатает то из стороны в сторону?

[@Blue.Flower.]

Много воды

[@nazar6916]

Не правда, обзор очень помог при выборе наушников!!!

[@wolteron494]

немного, про историю познавательно было. Всегда можно перемотать видео, так к слову

[@Blue.Flower.]

@@wolteron494 сложно мотать когда нет никаких таймкодов, автор помоему даже не удосужился написать сценарий к видео

[@user-bi3lx3by6e]

Посоветуйте наушники безпровод/провод до 170 долларов. Пользуюсь сейчас Cloud Alpha и потребность в основном это переговоры, игры и музыкальные нарезки с ютуба🥲. В приоритете басы для рока и метала. Купил давно Audio-Technica ATH-MSR7b и как меня убедили что там есть басы. Басов для меня там 0 и звук слишком чистый оказался

[@capikys]

Ну, в целом вы очень правильный обзор посмотрели, если вам в приоритете басы. Тут еще рядом на моем канале есть обзор топ беспроводных полноразмерок, где я выделяю Anker soundcore Q20+, обзор на которых у меня тоже есть на канале. Из вашего бюджета будет наилучший вариант взять Anker Soundcore Q35, но бас там хоть и выходит вперед, но он медленный, что будет понятно при прослушивании тяжелого и быстрого метала. Если не брезгаете б/у - рекомендую взять со вторички Sony wh 1000xm4 или Marshall Monitor 2 anc, но сейчас, скорее всего, они будут дороже 170 долларов, но у них более контурный спектр низких частот

[@user-bi3lx3by6e]

@@capikys Благодарю за совет