Sony ZV-E10 II: Doch nicht so schlecht?

[@Willeinhelm]

Die qualitat ist echt bomben gut !! Sogar das interne mic ist okay

[@TechnikTobi973]

@Willeinhelm Ich bin mir noch nicht ganz sicher wie ich die Qualität finde. Bisher habe ich auch nur im Auto Modus aufgenommen, der im vergleich zu anderen Kameras aber einen wirklich brauchbaren Job macht, daher denke ich, das da noch mehr geht, wenn die Kamera komplett eingestellt ist. Bei der Stabilisierung habe ich auch noch Fragezeichen, die ist zwar deutlich besser als beim Vorgänger, man sieht aber öfter so jiglie Effekte im Bild, das gefällt mir nicht so gut. Da bin ich dann bei echten Tests gespannt drauf, wie störend das wirklich ist

[@Willeinhelm]

Mit dem active stabilization wird es bestimmt ganz gut. Die 11mm linse gleicht den crop gut aus . ​@@TechnikTobi973

[@speedy654321]

Danke für den Test! Die Bildqualität sieht sehr gut aus. Das Mikrofon klingt brauchbar, vielleicht magst du noch etwas mehr drauf ein gehen. Vielen Dank 😊

[@TechnikTobi973]

@speedy654321 vielen Dank 😊. Das Interne MIC ist wirklich gut, dass hat mich auch positiv überrascht. Gestern habe ich ein VLOG Beispiel mit der Kamera hochgeladen aber im Video ein Lavalier Microphone verwendet, weil es mir doch zu riskant war, für ein ganzes Video das interne zu verwenden 😅.

[@Chris_P.eterson]

Hi Tobi, danke für deine Vorstellung. Ich bin hauptsächlich Hobby Reise Vlogger, habe deshalb schon lange nach einer passenden Kamera gesucht, die meinen Ansprüchen gerecht wird. Als die ZV E10 II vorgestellt wurde, dachte ich auch zuerst, dass es die richtige Kamera für mich sein könnte. Allerdings habe ich mich dann doch, nach dem der Preis gefallen war, für die a6700 aus folgenden Gründen entschieden: - Besserer Rolling Shutter (mechanisch) - IBIS + Active Stabilisierung - 4K 60fps (ohne Crop) 4K 120fps (Crop 1,5x ist ok) - wetterfest Gerade weil ich epische SloMo Aufnahmen liebe, ist für mich eine höhere Bildrate und bestmögliche Stabilisierung mit der größte Kauffaktor. Die ZV E10 II ist sicherlich eine gute Kamera, aber die a6700 kann alles was die ZV E10 II auch kann (gleicher Sensor) mit den Vorteilen der o.g. Specs. Der Preisunterschied der ZV E10 II zur a6700 ist dann doch zu marginal (1099€ vs. 1419€ Body only / Stand 07/24 / Amazon)

[@TechnikTobi973]

@Chris_P.eterson ich denke, dass war eine gute Entscheidung von dir 👍. Gerade beim Thema Stabilisierung ist die ZV E10 ii deutlich schlechter als ich es anfangs gedacht habe. Bald folgt dazu noch ein Video. Aber schon mal so viel, wenn man viel aus der Hand filmen möchte, dann ist die ZV E 10 ii nix

[@Willeinhelm]

Hab sie auch schon vorbestellt. Mit 11mm linse, weil meine sigma 16mm für streamen leider zu sehr gecroppt wird beim stabilisieree. Dieser faktor hat mir geldmäßig wehgetan. Aber die features sind fur mich besser als eine 6700er. Super video

[@TechnikTobi973]

@Willeinhelm Vielen Dank 😊 Darf ich fragen was du streamst? Ich finde es spannend, das du dabei den Aktiv modus brauchst 😅. Ich selbst Streame nicht und kenne es nur von diesen "großen" streamern die dann aber nur am PC sitzen und sich nicht wirklich bewegen.

[@Willeinhelm]

​@@TechnikTobi973ich streame Schach und mache Schach Videos, aber mit Sony alpha 5100 . Die ZV e 10 II wird für vlogs

[@TechnikTobi973]

@Willeinhelm ah ok, das macht Sinn 👍. Wenn du was zum Vloggen suchst, hast du dir schon die DJI Osmo Pocket 3 angeguckt? Wenn’s wirklich ums klassische vloggen geht, dann würde ich klar zur Pocket 3 über die ZV-e10 ii raten.

[@Willeinhelm]

Danke für den Tipp mit der Pocket. Ja habe ich, mache noch zusätzlich produktvideos . Bietet sich sehr gut an, kann dann auch die sigma linse draufpacken 🙂​@@TechnikTobi973

[@TechnikTobi973]

@Willeinhelm ok wenn du noch Produkt Videos machst, dann macht die Kamera mit dem Sigma natürlich Sinn, in dem Bereich ist die Pocket nicht ganz so geeignet. Sei aber wegen der E10 ii vorsichtig! Ich habe heute Vormittag noch ein bisschen mit der Kamera rumgespielt und der Stabilisierung und wenn man in „normalen“ Einstellungen filmt sprich 24 fps 48 shutter und f1.8 dann ist die Stabilisierung quasi unbrauchbar. Das Bild ist damit furchtbar und nicht zu verwenden. Mit einem hohen shutter Speed sieht es hingegen, wie in dem Video hier auch, brauchbar aus. Ich mache dazu noch ein Video, aber da muss man echt drauf achten

[@Willeinhelm]

Ist egal welche sd karte ich hole ? Ist eine 128gb eine 128gb ? Was ubertragungsgeschwindigkeit angeht, ist nicht wichtig. Nur, ob es andere minuspunkte gäbe.

[@TechnikTobi973]

@Willeinhelm hm ich glaube Übertragungsgeschwindigkeiten sind schon der relevanteste Faktor. Was vielleicht auch noch einen Unterschied macht, ist die Langlebigkeit. Die soll bei Marken Produkten generell besser sein. Ich kann dir die Samsung SD karten sehr empfehlen. Wir Benutzen eine 128GB Samsung Micro SD Pro seit 2 Jahren und hatten bisher absolut keine Probleme.

[@ArthroseAdventurer]

Grundlegend ist Sony ja für seinen guten Look bekannt. Auch das geringe Gewicht kann spätestens dann überzeugen, wenn man viel unterwegs ist. Aber die Displays (geringe Auflösung bzw. das Verhalten bei Sonneneinstrahlung) und die Stabilisierungen fand ich bei den bisher genutzten Kameras (unter anderem das Vorgängermodell, sowie A6700, ZV-E1) nicht so toll. Könntest du mit der Kamera filmend (bei aktiviertem Stabi) mal etwas geradeaus laufen? Da würde mich Stabilisierung des Footage gerade in Kombination mit einem genutzten 11 Millimeter-Objektiv sehr interessieren.

[@TechnikTobi973]

@ArthroseAdventurer werd ich machen wird es auch ein eigenes Video zu geben. Für mich ist das Thema Stabilisierung eigentlich das wichtigste bei einer Kamera, da wir 80% unserer Videos aus der Hand Filmen. Hier hat die ZV E10 ii aber leider wirklich ein Problem wie ich heute rausgefundenen habe. Die Stabilisierung ist sehr von shutter Speed abhängig, so weit das das Bild quasi unbenutzbar wird, bei normalen Kamera Einstellungen. Aber wie gesagt, wichtiges Thema deswegen eigenes Video 😊

[@ArthroseAdventurer]

@@TechnikTobi973 Cool! Für mich ist die Stabilisierung auch sehr wichtig, zumal ich oft auf unwegsamen Gelände unterwegs bin. Alles andere können die meisten Kameras ja eh.

[@TechnikTobi973]

@ArthroseAdventurer genau der Meinung bin ich auch 👍. Für mich ist es ehrlich gesagt auch ein Rätsel, warum die meisten Hersteller sich so wenig mit der Thematik Stabilisierung beschäftigen. Die einzigen die das wohl wirklich gut hinbekommen sind Lumix

[@ArthroseAdventurer]

@@TechnikTobi973 Ja, ich hab die S5 II und kann das nur bestätigen.

[@TechnikTobi973]

@@ArthroseAdventurer Dann ist für dich eventuell die Lumix S9 doch auch interessant oder? Die hat den hervorragenden Stabilisator der S5 ii und ist schön klein und leicht. Wenn es mit der Sony und mir nix wird, dann werde ich die S9 als nächstes mal ausprobieren :)

[@sophiem.586]

Mir gefällt gut, dass die Kamera so klein ist 😊. Ausprobiert habe ich sie bisher nicht.

[@TechnikTobi973]

@sophiem.586 ja die kleine große ist wirklich ein großer Vorteil 😊. Der erste Eindruck war auch besser als ich es erwartet habe, mal gucken wie sich sich noch so schlägt

[@78bakelit]

Die Festbrennweite hat keinen OSS, das Kit Obijektiv schon, Optisch stabilisiert ist immer besser wie digital.

[@TechnikTobi973]

@78bakelit das stimmt, das Kit Objektiv ist für mich aber nicht weitwinklich genug und andere Objektive welche wirklich weitwinklich sind und OSS haben gibt es aktuell von Sony nicht. Vor ein paar Jahren gab es noch das 10-18mm f4 das hatte auch OSS aber das gibt es nicht mehr und f4 ist auch nicht das aller tollste

[@jaybee1736]

Hallo, Wieso 1.Kamera...da war doch schon eine Lumix s5 ii und eine Panasonic s9....? Gruß Jens

[@TechnikTobi973]

@jaybee1736 naja die Lumix s5 ii hatte ich wieder zurückgegeben, weil sie mir einfach zu groß und schwer war und ich deswegen damit nicht so gut klar gekommen bin. Die S9 hätte ich gerne, habe sie aber noch nicht 😅.

[@KINGTECHBIGPOWER]

Alles was nicht Sony ist sollte man erst gar nicht kaufen und diese Hersteller sollte es alle erst gar nicht geben.

[@jaybee1736]

@@KINGTECHBIGPOWER ziemlich dämlicher Kommentar....vor allem wenn man bedenkt, dass eine Vlogging Kamera auf den Markt gebracht wird ohne IBIS...wo sonst als gerade in dieser Anwendung, benötigt man mehr eine Stabilisierung? Und kommt mir jetzt keiner mit der elektronischen Stabilisierung. Gruß Jens

[@KINGTECHBIGPOWER]

Von Sony ist nichts so schlecht wie man vorher behauptet, das ist Blödsinn, Sony Geräte im Vorfeld schlecht zu machen, aber die sind es in Wahrheit alle nicht. Und Sony Geräte muss man auch nie schlecht machen, besonders Sony Geräte sind ausgereiftesten, die es gibt, mit schönstem Design, hochwertigster Technik.

[@TechnikTobi973]

@KINGTECHBIGPOWER schlecht ist die Kamera wirklich nicht das stimmt, wo ich mir noch nicht sicher bin, ist für wenn sie geeignet ist und für wen nicht. Gerade beim Thema Bildstabilisierung bin ich mir noch unsicher, da bin ich gespannt wie die weiteren Tests so ausfallen