Сопротивление материалов. W-04 (устойчивость, точный метод, консольная стойка).

[@АндрейБрызгалов-ы9в]

Не смог найти на сайте Ваши расчёты НПО "Машиностроение", ИКИ РАН и др. Подскажите, пожалуйста, где они и было бы замечательно если у Вас есть расчёты из авиастроения

[@TychinaOdessa]

Сайт сделан для учебных целей во время моей работы на кафедре РК-5 МГТУ им. Н.Э.Баумана. Инженерные расчёты в любой организации - собственность этой организации, они только для служебного пользования. публиковать их нельзя, а в случае с "НПО машиностроения" за такое светит срок по статье "госизмена" ;-)

[@АндрейБрызгалов-ы9в]

Как мне известно, WorkBench используют потому что в нем легко строить геометрию, кроме того там есть кнопка UNDO, чего нет в APDL. И слышали ли Вы такое, что если импортировать геометрию в APDL, то она может восприняться неправильно?

[@TychinaOdessa]

APDL - это язык параметрического программирования ANSYSа, похожий на Фортран. ANSYS APDL - это всего лишь выполнение подобной программы. То, что Вы видите в моих примерах - ANSYS Multiphysics. В нём нет UNDO, но это не большая проблема. Как строят геометрию в Workbench не в курсе, но вряд ли там нечто принципиально иное, чем в Multiphysics. Да, импорт геометрии из CAD-систем для ANSYSа - серьёзная проблема. PATRAN с этой проблемой справляется существенно лучше. Поэтому прочнисты перед импортом сидят в CAD-е, упрощают геометрию.

[@АндрейБрызгалов-ы9в]

Тогда хотя бы просто скажите, что из себя должен представлять грамотно сделанный расчёт: это аналитика или численный расчёт, или какое-то их соотношение или, может быть, дублирование? Если численный расчёт, то это численное решение д.у. или расчёт в ANSYS? Кстати, почему APDL, а не WorkBench?

[@TychinaOdessa]

Проектировочный расчёт может быть только аналитическим. Он предшествует чертежам. После появления чертежей производится расчёт проверочный. Он может быть как аналитическим, так и численным. Это зависит от того, какой из них для данной конструкции быстрее. Иногда даже от того, какой из расчётов вообще возможен - не все конструкции можно рассчитать аналитически. Численный расчёт может быть методом конечных элементов, методом начальных параметров, методом конечных разностей, методом граничных элементов и т.д. и т.д. и т.п. Наиболее универсален метод конечных элементов, поэтому он получил наибольшее распространение. Его реализуют, например, коммерческие пакеты: MARC, SAMSEF, NASTRAN, ANSYS, ABACUS и т.д. а моём сайте вы видите примеры работы с ANSYS. Workbench - всего лишь программная оболочка для тех же самых модулей ANSYS. кто-то считает, что через Workbench с ними работать удобнее. Я не знаю, Workbench мне ни разу не понадобился за всю карьеру инженера-прочниста.