SORA - Wszyscy jesteśmy do wymiany

[@AndrewTheHamster]

tu jest taka kwestia, że Ciebie nie ogląda się dla informacji tylko dla oglądania Ciebie

[@studioabstrakcja5104]

Ej ale to prawda xD

[@patpatkowska2420]

W punkt! Ja często "oszczędzam " odcinek na wieczór, do zasypiania 😅

[@vain.makosz1600]

Co do momentu około 9:00. Studiuję czystą matematykę i co prawda prawdopodobnie każdy proces i obiekt jest w stanie być opisany „równaniami” (lepiej to obrazuje użycie słowa obiektami), to język matematyki (a przynajmniej akademickiej) jest bardzo obcy. AI faktycznie jest tylko funkcją, która podczas uczenia się dokonuje małych zmian w swoim wzorze i sprawdza czy jest lepiej, ale to jest jedynie cecha wywodząca się z faktu, że jest algorytmem. Powoli tworzy się większe modele asystujące w dowodach twierdzeń albo tworzące „nową” matematykę (czyli po prostu po nakarmieniu ich faktami, stawiają konkluzje), ale to nie ma nic wspólnego. Powiedziałeś, że ciekawe że świat opisany matematyką jest tak dobrze odwzorowywany przez AI. No jest, ale tak jak wcześniej wspomniałem, jest to funkcja korygująca sama siebie i upraszczając trochę ta funkcja ma miliardy zmiennych. To co widzimy w np SORA to po prostu szczególny przypadek kiedy funkcja po długim czasie każdą zmienną nastawioną ma „dobrze”. A więc jak łatwo się domyślić jest niepojęta inna ilość przypadków konfiguracji zmiennych. Raczej więc nic magicznego. Ale jako, że jestem wielkim fanem od wielu lat, chętnie zaproponuję ci przejrzyste, dydaktyczne, wspaniałe filmy od człowieka zwącego się na youtube 3blue1brown. Wyszukaj u niego playlistę „neural networks” i dowiesz się szybko jak u nasady (mniej więcej) działają te sławetne algorytmy sztucznej inteligencji. Jestem pewien, że nie będzie problemów ze zrozumieniem, ale jeśli miałbyś pytania o nie lub o coś bliźniaczego - zapraszam na twitter @vainehh

[@shamelessfartman89]

Teraz można przeżywać, a zdjęcia i filmy zrobią za nas algorytmy.

[@_kodokami]

Jedna uwaga merytoryczna :P W 24:57 minucie mówisz, że to nie jest AI, otóż to jest AI ;) AI ukierunkowane na generowanie obrazu, to czym to nie jest to AGI, czy Artificial General Intelligence, czyli nie jest AI w rozumieniu sztucznego, ludzkiego umysłu :) Jednakże takie AI dalej będzie działać w oparciu o algorytmy ;) jedyne co, to one będą bardziej zaawansowane od tych, używanych obecnie przy Narrow Artificial Intelligence :)

[@Werchiel]

Zaraz się okaze że ktoś przekona jełopówże pod Grunwaldem mieli drony i nagrały całą bitwę i wrzucą ją całą na jutuba i się kolejne szury jak płaskoziemcy rozlezą xD

[@kamilkamyczek]

Świetny pomysł na trolling

[@biaydzik4604]

brzmi jak plan, popracuje nad realizacją, dzięki za inspiracje xD

[@fenikstfb]

Mi wczoraj wyświetliło na instagramie parę rolek azjatek, nie wiedziałem, że to AI do momentu przeczytania opisu, że to AI generated. Sprawdziłem z ciekawości jakie to robi zasięgi i te profile mają od 300k w górę followersów :D Wydaje mi się, że AI wejdzie w nawyk ludzi niezauważalnie - trochę jak telefony. Będzie masa osób, które świadomie i słusznie będą twierdziły, że to coś szkodliwego, że człowiek przestał potrzebować człowieka, ale jednak dla człowieka nie będzie miało znaczenia, czy to AI, czy człowiek, ba! W dobie dzisiejszych relacji międzyludzkich lub damsko-żeńskich niezwykle łatwo mi sobie wyobrazić, że obie strony nie będą nawet odczuwać samotności czy potrzeby bliskości z drugim człowiekiem, bo AI dostarczy mu/jej wszystkiego co trzeba. Dlatego napisałem, że wydaje mi się, że AI przeniknie do ludzkich nawyków/preferencji tak niezauważalnie jak telefony. Chciałbym w tej kwestii jednak się mylić...

[@monelli1980]

Może być inaczej trochę co do tej matematyki, bo matematyczność nie oznacza koniecznie konkretu i podziału na zera i jedynki. Matematyka to także nieoznaczoności, liczby nierzeczywiste itp.. chociażby liczba Pi i parę innych. Do tego mechanika kwantowa - nieprzewidywalność, statystyka. Zresztą, z tego co się mówi o zapleczu technicznym, to do Ai nie używa się nawet standardowych procesorów tylko analogowe, więc tam nie ma zer i jedynek, nie jest sztywno, wszystko jest w jakimś zakresie, jeśli coś jest jakąś liczbą to z nieskończoną ilością cyfr po przecinku.

[@studioabstrakcja5104]

AI może nas ścigać i zastępować, ale olewanie rozwoju bo AI jest wielozadaniowe to głupota. Grafik może przejść do lamusa, ale ile frajdy da człowiekowi kiedy będzie jednym z nielicznych ludzi którzy potrafią coś zrobić.

[@miszlen00]

Frajda nie kupuje chleba. Patrzenie na rozwój AI jako wyłącznie 'odciążenie człowieka' jest płytkie, kiedy całkowicie olewa się wypieranie zawodów umysłowych i (sic!) kreatywnych z rynku pracy.

[@piast_kolodziej]

19:20 to będzie dziesięć Rocków

[@Sumire001]

Ludzka podświadomość jest podatna na kontrast. Niestety, ale jeśli generowanych i wygładzonych AI mężczyzn oraz kobiet będzie więcej i więcej, to to wcale nie 'uratuje to relacji damsko-męskich', ale dodatkowo je pogrąży, tworząc kontrast między czymś, co nierealnie piękne i doskonałe, a czymś, co prawdziwe i nie jednocześnie nigdy nie doścignie wykreowanego przez matematykę kanonu piękna w związku z naturalnymi niedoskonałościami, których nie da się zamaskować. Kiedy człowiek napatrzy się na tego wylakierowanego burgera, to później prawdziwy, nieco koślawy i nie tak pulchny, nie robi wrażenia, nawet jeśli smakuje podobnie ;) Co do reszty - mnie AI nie fascynuje, ani filmy, ani zdjęcia i nigdy (dla mnie) nie zastąpią prawdziwej pracy i prawdziwych aktorów oraz twórców. Postęp zawsze będzie i bardzo ciekawi mnie, jak bardzo rozwinie się ta gałąź i dokąd nas doprowadzi w najbliższych latach.

[@sezam84]

A mi ten kierunek się bardzo podoba :) AI powinno nam pomagać tak jak każda rewolucja technologiczna która zaadoptowaliśmy do dzisiaj.

[@TheNekron3]

W medycynie pomoże, W sztuce i mediach nie ma żadnego pozytywnego wpływu .

[@sezam84]

@@TheNekron3 oj ma. Ludzie nie wymyślają niczego na nowo a jedynie się inspirują i używają narzędzi aby stworzyć coś nowego. AI będzie jedynie narzędziem aby stworzyć rzecz która była inspirowana inną.

[@TheNekron3]

@@sezam84 ok, a co to ma do rzeczy?

[@TheNekron3]

@@sezam84 zyskają korporacje tnąc koszty w postaci pracowników, agencje reklamowe nie będą potrzebowały statystów, oświetleniowców, operatorów kamer, nie będzie aktorki więc nie będzie i makijażystka potrzebna ani stylistka za to starczy jeden typ który wpisze prompty któremu i tak dużo nie zapłacą bo nie ma w tym nic trudnego ani nie wymaga jakiś super kwalifikacji. Nawet konsumenci nie zyskują. Rzeczy powstaje za dużo, więcej niż jest się w stanie skonsumować w postaci seriali, gier etc. Problemem od lat z tego co wiem są gówniane powielane scenariusze. Także super, "dzieła" będą powstawać jeszcze szybciej czego nikt oprócz recenzentów nie potrzebuje, za to będą jeszcze bardziej kopiuj wklej pasztetami.

[@TheNekron3]

@@sezam84 na plan zdjęciowy też wybiera się miejsce na bazę, zarabia hotel opodal, catering to jest MASA różnych interesów i przepływów pieniędzy i tego że wszystkim żyje się po prostu lepiej kontra jakiś Mirek w piwnicy który 3 promptami zrobił reklamę dla jakiegoś dropshipowanego gówna z chin.

[@bshnone163]

Ciekawe co by wygenerowało AI gdyby wrzucić jako prompt scenariusz jakiegoś filmu.

[@MegaKolega123]

też lubię kiełbaske

[@sajmon9395]

Rock co masz na czole Pozdrawiam

[@KrzysztofKubiccki]

ciekawy materiał

[@bah9879]

Z roslinnoscia jak widac nawet AI ma problem

[@paulinagabrys8874]

Jeśli ai ma nas zastąpić to kto do cholery ma kupywać cały ten szmelc tworzony przez ai? Ludzie bez grosza przy duszy? Czy może te kilka miliarderów, którzy już mają wszystko? A co do pseudosztuki ai, ona jest tak bezduszna że szkoda gadać. Żeruje na twórczości artystów i zwykłych ludzi. Średnio ogarnięty człowiek widzi że w miniaturkach Rocka jest ai. Bo taka "sztuka" jest tak poprawna do porzygu że nie ma nic ciekawego do zaoferowania

[@robroj17]

Ja rzeźnik daje 👍😂

[@dadehotrends]

Od postępu nie ma odwrotu. Dlatego krzyki i protesty artystów, przeciw gwałtownemu rozwojowi AI, są z góry skazane na porażkę. Przetrwają na rynku tylko ci, którzy będą potrafili przystosować się do coraz szybszego tempa postępu technologicznego.

[@repastapl6901]

I dobrze. Niech pracują tak żeby ludzie ich wysiłku oczekiwali :D

[@mydyingdream]

No właśnie, dużo łatwiej pobrać stocka niż ślęczeć nad promptami. A będzie tego dużo i za free, także raczej stocki nie ucierpią. Oczywiście zależy, jeśli praca kreatywna i chcesz dobrze to warto poświęcić czas, ale jeśli trzeba szybko bo korporacja wymaga, to nadal stocki będą lepszym rozwiązaniem.

[@Szymon.y1999]

Rock chyba jest przeziębiony 😢

[@Sachio05]

Lubię ciebie słuchać, ale przyznać muszę że jako programista w kiedyś mocno zainteresowany AI, mam wręcz dreszcze jak wypowiadasz się że "to nie jest AI". Jeśli nie jest to AI to musisz zdefiniować czym to jest. Oczywiście że pod spodem kryje się algorytm, jak pod spodem każdego podejmowania decyzji. Jeśli cię zapytam dlaczego zrobiłeś coś to możesz odpowiedzieć, maszyna w teorii też (jeśli odpowiedź zostanie zaimplementowana w jakiś sposób i jest w stanie śledzić swój tok rozumowania np. jak system exportowy który jest pewnego rodzaju protoplastą algorytmów sztucznej inteligencji), to generalnie na nazywamy algorytmem. Sztuczna inteligencja nie staje się teraz "inteligentniejsza", algorytmy którymi się posługujemy znane są już od dziesiątek lat (oczywiście są wprowadzane poprawki ale bazy są bardzo stare). Reasumując jeśli maszyna potrafiąca stworzyć coś "sama"(właściwie na bazie doświadczeń podobnie jak człowiek) nie jest sztuczką inteligencją, to co jest? P.S. Wiem że Rock i tak tego nie przeczyta, ale wydaje mi się że warto jednak prostować stwierdzenia które oczywiście nie zostały wypowiedziane ze złą intencją ale mogą budzić też troche nie potrzebnego strachy bądź być bardzo mylnie odebrane.

[@RMaciaszek]

Po pierwsze ja wszystko widzę. Po drugie trochę to upraszczam :) Z technicznego punktu widzenia mamy do czynienie ze sztuczną inteligencją. Ze społecznego punktu widzenia pod pojęciem Sztucznej Inteligencji bardziej wyobrażamy sobie Sztuczną Świadomość. Wspominam tutaj o matematyce jako naturalnym języku SI, ale jest różnica między rozumieniem języka, a rozumieniem rzeczywistości którą opisuje. Pierwsze jest aktualną domeną SI, drugie przyszłą domeną SŚ. Czyli masz rację, już dzisiaj można się posługiwać trafnie określeniem sztuczna inteligencja, ale w społecznym rozumieniu nie jest to jeszcze ten etap, którego możemy się obawiać.

[@Sachio05]

​@@RMaciaszek Po pierwsze dziękuje za odpowiedź, nie spodziewałem się ("dziękuje kapitanie oczywistość") i cenie sprostowanie. Po drugie (już bardziej rzeczowo), jest to prawdopodobnie słaba forma do prowadzenia dyskusji na ten bądź inny skomplikowany temat (komentarze na yt), jednak SŚ jest na tyle odległym konceptem i w aktualnym czasie bardziej domeną since fiction niż since, że ciężko dyskutować o tym w kontekście zmian, które w nas przywalił niczym Pandora gate w polski dziecięcych idoli. Uważam że nawet w tym rozumieniu mogłeś troche za bardzo "popłynąć" z tematem. Ciężko stwierdzić czy to jest przyszłość czy coś takiego jak SŚ jest nawet czymś realnym, a nawet możliwym do określenia. Prawdopodobnie trzeba by się dokładniej zdefiniować co to jest świadomość. Z chęcią bym debatował na ten temat z tobą, jednak prawdopodobnie jest zarówno wiele osób lepiej się nadający do tego w yt świcie (luźny pomysł na film) jak i raczej małą jest szansa na dyskusje między nami poza mediami takimi jak YT.

[@SirBukos]

A to Nieantyfan jest kopia tego czarnoskorego pana 😂

[@michalprzedlacki8382]

Spokojnie nic nie traci sensu. Zanim to bedzie do użytku jeszcze minie pare lat.

[@michalprzedlacki8382]

Tak piszą osoby które nie mają o tym pojęcia jak rock

[@pajs-orion]

na tej miniaturce, to Pan chyba 20 lat młodszy :D :D :D :D Przepraszam heh

[@Mordeusz2K]

Aż sobie odświeżyłem jak Rock wyglądał 4 miesiące temu i wybacz, ze tak osobiście, ale sam o tym wspomniałeś w podcaście - skoro Twojej żonie nie przeszkadza jak wyglądasz to jedno, ale dla własnego samopoczucia na Twoim miejscu wróciłbym do korzystania z usług barbera nawet pomimo wydatku 170 zł.

[@TheQvazar666]

Na tę chwilę, to wszystkie grafiki AI są na tyle paskudne, że nikt ich na poważnie nie bierze, bo wyglądają jak średniej produkcji twój niedoświadczonego grafika

[@Rav7513]

Rock posuń się,bo zawadzasz IA.

[@_kodokami]

zapewniam Cie Rock, choć pewnie nawet nie zobaczysz tego komentarza 😅, że nigdy nie zamienię oglądania Ciebie na oglądanie jakiegoś AI :P nie interesuje mnie zdanie maszyny, za to Twojego w wielu kwestiach lubię posłuchać, nawet jeżeli się z nim nie zgadzam 😝 Pozdrawiam i pomyślności życzę ;)

[@Mordeusz2K]

Te modele AI nie rozumieją i przy tej technologii, na której są tworzone nie będą rozumiały zasad fizyki czy wyglądu dłoni, tylko coraz lepiej je naśladowały. Te modele to bardzo zaawansowane autouzupełnianie. Tak jak papuga może się nauczyć poprawnie wymawiać wymawiać słowa, ale nie nauczy się rozmawiać. Matematyka zastosowana w tych AI nie pokazuje ludzi, tylko wzory na podstawie milionów obrazów czy filmów. Ta matematyka nie ma pojęcia, co generuje, jest "bezmyślnie" (bo matematyka nie potrafi myśleć) wytrenowana na jednych wzorach tak, aby pokazywać inne wzory.

[@repastapl6901]

Ale nasze decyzje i wszystko co "ludzkie" to również zwykła matematyka tylko bardziej skomplikowana i papuga jej nie pojmuje natomiast komputery już jak najbardziej. Podaj przykład decyzji która by nie mógł podjąć komputer z odpowiednim algorytmem.

[@sajmon9395]

Rock co masz na czole

[@MADZIA0606]

[@otu7046]

pierwszy! xD