それぞれのセンサーサイズでどれくらい画質が違うのか？1インチvs APSC vs フルサイズ

Рет қаралды 85,322

AKIYA MOVIE

Күн бұрын

Пікірлер: 40

@msv093 7 ай бұрын

rx100出とった時の表情綺麗

@paira5990 4 ай бұрын

写りに関してはレンズやフィルター、仕上がり補正などで細かな比較はできないでしょうが、ボケ感はやはりセンサーサイズの違いがはっきり出ますね

@pokopoko5810 8 ай бұрын

画質の違いがいいたいのかボケ方の違いがいいたいのか？

@daysunny4354 4 ай бұрын

撮って楽しければ何でも良い

@acquaintanceB0709 8 ай бұрын

カメラ初心者です。同じF値でもボケ感、明るさが変わるのは理解しました！被写界深度に差は出るのでしょうか?

@りんたろう-w5e 8 ай бұрын

ボケ感と被写界深度が同じようなものなので、ボケ感が大きいフルサイズのようなカメラの方が被写界深度が浅くなります！あと、同じf値、ISO感度、シャッタースピードで撮ったら、明るさは変わらないと思います

@takitokk8997 8 ай бұрын

ちなみに補足ですが、ボケの大きさ(被写界深度の深さ)はセンサーサイズによって変わるのではなく、レンズの焦点距離によって変わります〜。フルサイズがより小さいセンサーに対してボケやすいというのは、同じ画角で撮りたいと思った時に、より長い焦点距離を使えるからですね〜。フルサイズ 50mmf1.4 APS-C 33mmf1.4(フルサイズ換算50mm) の2つを比べた場合、画角(写る範囲)はほぼ同じですが、フルサイズの方が焦点距離が長いのでボケが大きく(被写界深度が浅く)なります〜

@ikataroutokyo464 6 ай бұрын

ボケ感と被写界深度は微妙に異なる意味合いがあります。当然被写界深度外の映像の状態の評価なのですが、そこは絞り形状やレンズ周辺での光線の処理状況、バルサムの状態やコーティングに拠る内部反射などによってずいぶんと変わってくるものなのです。で、被写界深度に関しても決定要因はレンズの焦点距離よりも絞りの瞳孔径が重要となります。焦点距離の短いレンズの被写界深度が深いのは同じF値のときに瞳孔径が小さくなるからなのです。因みに大昔のコンパクトカメラにピント合わせ機構のない、パンフォーカスというものが有り、おおよそ35mmF16程度のレンズを用いることで1.5m～∞で全てピントが合うというものでした。当然ボケ感は無い筈だったのですが、工作精度の低いレンズのおかげで画像の周辺部に味わい深いボケが描出されていました。

@11yamagata 2 ай бұрын

基本的にユーチューブは画質比較には使えない媒体だと思います。サーバー側で最エンコしますし。拡大して見せる必要があるかと思います。　この作例で言うと肌の輝度が揃ってないのでダイナミックレンジの優劣がわかり難くなっています。1インチの作例は肌をもう少し他の機種と揃えてあげると、空がトビ気味になってDレンジの悪さなんかも比較認識できると思います。まぁしかし、これは色々と気にする人向けの動画ではないでしょうから、私みたいな人はこの動画にはお呼びでないかな・笑

@淡い恋心 20 күн бұрын

個人的には背景ボケとか興味なく情報量のあるバキバキの写真が好きなのでフルサイズでも容赦なく絞る。

@SA1791NN 8 ай бұрын

KZbinに投稿するサイズだと、差が解りにくい作例のような気がする。フラッシュを使わなくてもいい、ギリギリの暗さなら差がわかりやすいと思う。

@yosh-je1xo 5 ай бұрын

KZbinだと全く同じですね。

@AAきもこ 8 ай бұрын

今のスマホは1インチセンサーのものありますけどね

@mitchan4787 5 ай бұрын

GR3いいなぁ

@TMO-jr8km 2 ай бұрын

画質、どれも大差ないことがわかりましたボケ量と逆光耐性の違いはレンズ次第です

@たろげ 2 ай бұрын

1インチでも楽しめる？

@キルザビート 8 ай бұрын

フルサイズだけフィルター使ってます？画質悪いような🤔 ピントも合ってないのか解像度だいぶ低い？

@aha8829 8 ай бұрын

なんか最初のところ見るとソフトフィルターついてますね。 NISIのブラックミストじゃ無いですかね

@メインディッシュ-p1x 5 ай бұрын

画質の比較っていうか、雰囲気の比較って事だよね。APS-Cあればかなりイイね！！！！！！！でもフルサイズがいいかな。

@motton0902 8 ай бұрын

うーん、動画内容に違和感が残るなぁ。

@ponpondayo Ай бұрын

真ん中が1番画質良くみえるけど

@dars-rc9wz Ай бұрын

センサーサイズでボケ感は変わらないでしょ！ボケ感の操作は①センサーから被写体までの距離②被写体と背景の距離③絞り④焦点距離だと思います。わかりやすく…マイクロフォーサーズとフルサイズの比較にすると、マイクロフォーサーズで25ミリのレンズで撮影した写真はフルサイズなら50ミリのレンズで撮影するわけですから、結果として焦点距離の長いレンズで撮影したフルサイズの方がボケ感が強いというだけです。

@真沙-o7i 8 күн бұрын

それ程差を感じない

@Shirobuta214 3 ай бұрын

Rx100 으로 찍은 사진이 제일 좋아보인다.

@ジャルディーノチャンネル 8 ай бұрын

ボケな、、っていうかどこまで写すか⁉︎ じゃね？わしゃ〜髪の毛までパキッと写すかの

@ikataroutokyo464 6 ай бұрын

ボケ味の話は、何を何処まで写すかという話の先の、何を写さないかという話なのよ。かわいいあの子の髪の毛一本までパキっと写しつつ、後ろにいるモブの方々は其処に居るだけって感じに写したいときに、画像編集ソフトに頼った不自然な方法をとらずに済むためのテクニックな訳かな。

@ty-gx7vb 8 ай бұрын

画質やボケなんか写真の上達には関係ないよね。

@lynx99_fps11 8 ай бұрын

ボケないカメラでボケの活用法は学べんだろww

@秋田祐樹-j1h 8 ай бұрын

あるよ

@sig5047 7 ай бұрын

僻み？

@ikataroutokyo464 6 ай бұрын

スナップ写真や報道写真、記念写真だったら確かに関係ないけど、「写真」というものの芸術性を考えた場合は、被写体に対してのトリミングによる二次元的切り取りやシャッターチャンスの掴み取り方による時間的な切り取りのほかに、フォーカシングや画角による三次元的な表現技法も修練しておいたほうがいいと思いますので、そういう技法も試せたほうが楽しいと思いませんか。