SORTEZ L’ARGENT DES BANQUES ! - Frédéric Chomé | LIMIT

➙ Cette chaîne vit grâce à vos dons ! linktr.ee/limi...
Nouveau "TALK" sur LIMIT avec Frédéric Chomé.
Frédéric Chomé est un physicien belge, fondateur et manager général de Factor-X - the Climate Consulting Group, un bureau de conseil en stratégie climatique et développement durable à destination des entreprises et des pouvoirs publics à travers l’Europe.
Aider les citoyens, les communautés et les entreprises du monde à réduire leurs émissions de GES en agissant sur la consommation d'énergie, les transports, la gestion des déchets et les comportements d'approvisionnement.
Frédéric nous parle de la place de l'argent dans les banques, l'impact colossal du carbone derrière et comment y remédier.
Présentation : Vinz Kanté
Réalisation : Vinz Kanté
Montage : Candela Lucas
Musique : Prinzly
N'hésitez pas à nous suivre et découvrir nos contenus & vidéos sur :
► Site Internet : limit.media/
► Facebook : / limitofficiel
► Instagram : / limitofficiel
► Twitter : / limitofficiel
► TikTok : / limitofficiel
✅ Soutenez LIMIT !
fr.tipeee.com/...
paypal.me/limi...

[@MarcMarc-cf9mq]

10:00 attention à la confusion entre fond propre et dépôt dans cette affirmation oui avec 1€ de fond propre, la banque peux prêter environ 12,5€ (ratio fixé par la régulation dite de Bâle III) mais avec 1€ de dépôt en + ou en -, la banque a la possibilité de preter 100€ (ration de liquidité de 1% en zone euro) sauf que les 2 critères sont cumulatifs, et comme le dépôt de 1€ par un épargnant n'augmente pas les fonds propres, en pratique, la banque ne pourra pas accordé + de prêt, étant limité par son ratio de fonds propre

[@LIMITMEDIA]

Merci de la précision.

[@francois5461]

Si 'ils' ont créé BALE 3 c'est parce que BALE n'a pas été respecté pourquoi est ce que ça changerait avec BALE 3.......AVEC en plus maintenant le SHADOW BANKING qui représente 50% de la finance mondiale et qui bien souvent à 'infiltré' la finance traditionnelle et certains états au point de les rendre dépendant...voir de les contrôler .....?

[@parlotineify]

pas compris sniff

[@MrDamsdams]

@@parlotineify Tu n'es pas le seul !

[@MarcMarc-cf9mq]

@@parlotineify le montant maximum qu'un banque peux prêter dépend de ses fonds propres (l'argent à elle qu'elle possède), si tu as 1 million chez eux ou 0€, la banque est limité par son fond propre et retirer de l'argent ne change donc pas sa capacité à prêter

[@Betty_kate780]

Cette chaîne propose des informations vraiment intéressantes et informatives, qui m'incitent à faire mieux, mais avec une inflation à son plus haut niveau depuis 40 ans, investir une partie de mes économies a récemment piqué ma curiosité car c'est la seule solution appropriée. Malheureusement, cela n’a pas été une tâche facile, en raison de la nature instable des marchés financiers. J'ai fini par perdre le peu que j'avais.

[@desymince9168]

Oui, c'est vrai, on parle beaucoup d'investissement ces derniers temps, mais je suis nouveau et aussi curieux de savoir par où commencer.

[@thomasedison3708]

Il est essentiel que vous ayez un mentor pour vous responsabiliser en tant qu'investisseur novice. Timothy Combs est mon mentor personnel. un conseiller réputé dans le secteur financier.

[@desymince9168]

Merveilleux, vous possédez des informations si merveilleuses. Quelle est la meilleure façon de contacter votre conseiller financier ? Comme je l'ai déjà mentionné, je suis assez intrigué et je commencerai si de l'aide est disponible.

[@thomasedison3708]

Instagram

[@thomasedison3708]

Timothy Combs Trading

[@denisleroux5834]

l'autre façon de débancariser c'est aussi de réduire ses besoins et donc de passer moins de temps a "gagner" l'argent nécessaire à ces besoins. Ce faisant on récupère du temps pour soit, sa famille, ses amis. Quand on a du temps on peu rendre service, service qui nous sera rendu. Le temps qui n'est pas consacré a un emploi rémunéré peu être consacré aux besoins essentiels, faire la cuisine, aller couper son bois pour se chauffer, garder ses enfants, etc... Il nous faut bien nous rendre compte qu'on échange une grande partie de notre vie contre de la monnaie pour l'échanger contre le temps de vie de quelqu'un d'autre parce ce faisant on a plus le temps. On marche littéralement sur la tête. Retrouver une partie de la vie d'il y a 70 ans en fait, par certains aspects c'était pas si mal...

[@mariebaudry3487]

Et cela s appel simplement du vrai savoir vivre avec les autres celà serait formidable

[@Lisabille342]

⁠retrouver notre humanité et s’occuper de tous les vivants ❤

[@pierre-qq1hu]

@@denisleroux5834 exactement, l'autogestion comme nos anciens avec en plus le confort moderne. Perso, Nous vivons très bien avec 1700€ de salaires à 4 dont deux enfants en bas âges. Après je suis conscient que beaucoup de gens ne veulent pas de notre vie car même en vacances nous travaillons pour notre résilience. Les paysans sont des seigneurs libertaires à qui on a mis des chaînes pour enrichir les intermédiaires.

[@jetdail8294]

Il y a une limite à cette réflexion car le travail nécessaire à simplement manger, se soigner, être au chaud, en sécurité, l'eau courante, l'électricité. Ça demande énormément de travail des uns et des autres. Que quelqu’un essaye simplement de travailler tous seul pour produire ça nourriture sans apport d'énergie extérieur et vous allez voir que rien que pour ça, les 35 heures des Français vont vite tomber à l'eau et passer à 60. C'est un discours de riches occidentaux qui ont accès aux énergies et à la mains d’œuvre pas cher d’ailleurs sur la planète, sans ça, c'est retour au dur labeur.

[@denisleroux5834]

@@jetdail8294 absolument, je n'ai pas dit d'être autonome sur tout c'est impossible. simplement avoir du temps pour cuisiner plutôt que d'acheter de la bouffe industrielle = grosse économie et une meilleur santé, libérer du temps pour ses enfant plutôt que de payer une nounou, avoir du temps pour socialiser avec ses voisins pour s'échanger des services, etc... Mais il ne faut pas rêver on va avoir un problème d'énergie d'ici peu et ce que vous dites est vrai ni 35h ni même 80 ne suffirons pas a maintenir notre train de vie actuel et c'est bien parce que je ne fais pas partie de la tranche aisée de la population que je raisonne ainsi.

[@squreil]

Bonne vidéo, moi j'ai mis mes économies à la Nef, et je me suis barré du credit agricole pour un compte courant au credit coopératif, et en parallèle je suis en pleine décroissance à 2 jours de travail par semaine puis je tape dans mes économies pour le quotidien... et tout va bien.... évidemment pas de voiture, tout à vélo, train, à pieds... pas de viande, pas de frigo, des toilettes sèches, un petit jardin, du temps libre, balade, cueillette, lecture, musique, parapente... la belle vie et fuck le système pourri, je mise sur une nouvelle économie éco responsable

[@Madame.230]

Il manque d'amour et d'eau fraîche 😂

[@squreil]

@@Madame.230 Alors pour l'amour, les filles ne sont pas attirées par les mecs qui consomment moins, même pas du tout! D'ailleurs si vous connaissez une trentenaire qui aime autre chose que d'aller faire du shopping en voiture, et pour qui un homme est un homme quand il fais autre chose que griller le plus de pétrole possible... prensentez là moi 🙂 en attendant oui j'ai de l'eau fraîche...

[@nathaliemarais5245]

Qu'est-ce que la NEF?

[@squreil]

@@nathaliemarais5245 Une banque coopérative qui n'est pas sur les marchés financiers .. Vous pouvez regarder sur internet, et le siège social est à Lyon.

[@lilianemarchand6458]

J'ai une copine trentenaire qui répond parfaitement à ton profil. Elle a fait sa maison, fait son jardin. Elle a encore une voiture, mais ne travaille presque plus. Si tu es intéressé par le Limousin-->mp

[@marie-pierrepaquot1175]

Merci Vinz, à toi et à toute ton équipe ❤. Je n'avais jamais pensé à cet aspect là du problème pourtant primordial ! Merci de nous en faire prendre conscience. Reste à amener ce sujet sur le devant de la scène médiatique ... Pas gagné mais c'est un bon début 👍

[@ynoto_del_toto]

Merci d’avoir parlé de Greengot je ne savais pas qu’ils n’étaient qu’intermédiaire financier pour verdir sa banque mère

[@campinglaclairieredeverbam2158]

Bravo pour cette émission. Très important ce sujet, on arrive enfin au coeur de l'écologie.... Nous aussi au camping la clairière du Verbamont dans les Vosges. on a plusieurs angles d'approches sur ce sujet : - on accepte une monnaie locale et en fait la promotion auprès de nos clients - on essaie de produire un maximum nous même, on maîtrise la chaîne de valeur ce qui nous impose autonomie et polyvalence - on est entrain de mettre indirectement sur les rails la june, un autre type d'échange - on limite volontairement notre croissance - on travaille sur nos besoins, on réfléchit sur nos besoins "imposés" par ... - on pratique la permaculture au sens large - on fait gratuitement des animations autour de l'autonomie et on essaie d'inspirer chacun qui a envie de suivre ce modèle

[@filomene9251]

Bon bin je suis super écolo en ayant pas une tune de côté.

[@jullanana59]

Idem, je suis au RSA, je crois que j'ai un bilan négatif ah ah ah !

[@LIMITMEDIA]

Un Français au RSA émet généralement 2 à 3 fois plus de CO2 que ce qui serait soutenable. C'est 2 fois mieux qu'un Français moyen, mais c'est loin d'être négatif. Joël GRÉA

[@jullanana59]

@@LIMITMEDIA HUMOUR NOIR ! Je dépends totalement de l'Etat et je lui reverse d'une façon ou d'une autre mon RSA au bout de 15 jours Ceci dit étant de mère néerlandaise protestante, je n'ai jamais été matérialiste et j'ai toujours consommé le minimum. J'ai passé le permis à 48 ans quand je ne pouvais plus faire autrement, j'ai pas de box, un PC et un IPhone 6 d'occase et ça me va très bien. Je ne fais pas partie de ceux qui veulent gagner plus pour consommer plus, aucun intérêt , développer la solidarité comme les néerlandais si par contre ! Chez eux on ne laisse personne de côté et on se mélange entre générations et classes sociales.

[@jullanana59]

@@LIMITMEDIA Ceci dit ça me fait penser que j'ai appris que dans un an et demi on sera obligé d'avoir la fibre (ne contient pas de cuivre) et une box pour avoir la TV, ils doivent dégager de nouvelles fréquences à cause du déploiement d'internet et de la 5G.J'utilise la 4G là justement.

[@adrienbernardinello885]

Paradoxe c'est une mafia légalisée

[@robinmoussu]

Je ne comprends absolument pas le conseil de consommer pour avoir moins d’épargne. Cet argent ne disparait pas, il se retrouve juste dans le compte des gens auquel on a acheté. Donc l’impact de cet argent n’est pas du tout amélioré.

[@julienriou4511]

Ce mec n'est pas du tout compétent d'un point de vue économique. Effectivement c'est une abberration de consommer plus même localement. Si tu achètes, l'entreprise doit grossir et faire des investissements et l'ffet de levier est plus important pour une entreprise .... Il faut aborder le problème avec la notion de flux (financier, physique, numérique....) : plus les flux sont importants plus le C02 est important

[@PascalGUION-q6i]

oui je ne comprends pas non plus.

[@sophieb4263]

Sans doute qu investir dans la pierre ou des équipements est plus sûr que de le laisser à la banque

[@jetdail8294]

Je ne comprends pas non plus son raisonnement qui me semble erroné au niveau économique. Comptabiliser un bilan carbone sur un investissement financier reviens à le comptabiliser 2 fois. Une fois en le comptant à l'investissement de l'entreprise qui va produire quelque chose émettant du Co2 et une 2ème fois quand l'on va acheter le produit créé par l'entreprise... C'est un raisonnement erroné.

[@jordan_bb14]

C’est juste que l’argent de l’épargne ne dort pas. Il est utilisé par les banques ( +\-investi dans les énergies fossiles car très rentable) ou les états. En France, le livret A sert pour la construction de bâtiments sociaux etc et même pour des intérêts militaires depuis peu … Surtout que t’es pas à l’abris d’une grosse inflation qui fera que tu peux plus trop te payer ce que tu veux. Après c’est quand même rassurant d’épargner et c’est compréhensible, mais c’est pas une assurance tout risque 😅

[@grenouillecitadine2954]

J'utilise une monnaie locale en France, bretagne. Il y en a plusieurs en circulation là-bas. Effectivement non seulement cette monnaie circule uniquement sur le territoire (quelques villes et villages) et permet de payer pour l'essentiel des commerçants et artisans avec une fibre locale, mais en plus les euros échangés sont déposés dans une banque ethique (La Nef) qui n'utilise ces euros que pour des projets régionaux. Il y a d'autres leviers sympas, mais déjà c'est pas mal : plus on change d'euros en monnaie locale, et plus cet argent irrigue le territoire - et non plus des grands groupes financiers. Si vous n'avez pas de monnaie locale par chez vous , effectivement prenez l'habitude de retirer l'argent de vos dépenses courantes en début de mois, comme le faisaient vos grands parents : en plus c'est plus facile pour tenir son budget, et c'est de l'argent retiré du circuit bancaire !

[@MarcMarc-cf9mq]

autant j'adore l'idée de monnaie locale et l'ai utilisé à chaque fois que possible, autant c'est en pratique une vision de l'esprit vu que la monnaie locale est convertible dans l'autre sens : tu payes ton café en monnaie locale, rien n’empêche le commerçant de convertir cela en € et d'aller acheter chinois sur Aliexpress. A minima il faut un frais de change local->euro pour que le commerçant paye lui aussi tout ce qui est possible en monnaie locale

[@grenouillecitadine2954]

@@MarcMarc-cf9mqJustement, il y a des frais de change pour décourager les commerçants de le faire, ce qui fait que la monnaie locale n'est vraiment intéressante que si tu continues de la faire circuler territoire. Il y a de gros acteurs "militants" qui font de la reconversion tout de même, c'est dommage (car ils pourraient en partie payer leurs salariés avec, ce serait plus simple pour eux).

[@grenouillecitadine2954]

@@MarcMarc-cf9mq(de la faire circuler sur le territoire)

[@vincenttruyens8728]

La première fois que j'ai entendu Fred parlé de l'impact "carbone" de l'argent, c'était en 2007 ... Toujours aussi convaincant et engagé, bravo !!

[@bibibibi9792]

Enfin un invité qui préconise de dépenser son pognon dans l'art ou l'artisanat au lieu de le laisser croupir en banque. Merci à Frédéric Chomé et pour cette vidéo pleine de bon sens !

[@rmite1]

Achetez vous un lopin de terre et laissez le tranquille si vous avez beaucoup d'argent ou un verger bio et consommez les fruits. Si vous avez pas beaucoup d'argent achetez vous des stocks de bouffe, des outils manuels pour être plus autonome et résilient face à la grande descente énergétique et matérielle en vue!

[@EugeneVarlin-v8u]

Au moment du grand effondrement la propriété privée sera maintenue ??? J en doute..... Mon lopin de terre sera pillé par les hordes affamés errantes venant des villes.....

[@Pommeone.]

Les fruits vont vous être volés...soyez prudent.

[@nicoravat9135]

Merci beaucoup c'était vraiment super intéressant et effectivement ça met en perspective pas mal de choses. Je ne comprends même pas comment ces informations ne sont pas plus diffusées au grand publique!

[@wiliquetrenaud9261]

C'est la première foi que j’entends vraiment parler d'écologie sur cette chaine! Bravo, vous allez dans le bon sens. Le problème écologique est à 100% contenu dans le problème économique. Les gens se focalisent sur des cas concrets comme le co2, la déforestation, la surconsommation, etc... mais tout ces cas ne sont que des conséquences d'une gestion de l'économie capitaliste libérale. Espérer que les responsables de cette situation qui empire vont changer quoi que ce soit est de l'ignorance, de la bêtise ou de l'hypocrisie. Le capitalisme et ses idéologies libérales et néolibérale ne vous sauveront pas, ils continueront a vous prendre pour des cons pour continuer a faire du profit. Le monde financier et les banques dirigent le monde exactement comme une mafia car ils ont le pouvoir de décision sur ce qui se fait ou ne se fait pas. Les politiques sont leurs vassaux, MR, engagé, NVA mais c'est pareil pour les écolo ou le PS. tous sont dans l'idéologie (pour les 3 premiers) ou dans l'acceptation (les 2 derniers) du libéralisme économique devenu néolibéralisme. En tant que citoyen écolo, vous devriez exiger à l’Europe néolibérale de retirer des traités l'obligation pour les états d'emprunter sur les marché financiers. Un état devrait être seul maitre de la création monétaire, ce qui permettrait, au travers de banque 100% étatique de financer des projets écolo ou sociaux de façon démocratique. Bon faudra aussi faire en sorte d'être une démocratie mais ça c'est un autre sujet.

[@pierre-qq1hu]

En démocratie représentative le peuple n'exige rien du tout. En démocratie représentative le peuple vote pour ses maîtres ...

[@wiliquetrenaud9261]

@@pierre-qq1hu tu veux dire le peuple élit ses maitres... le peuple ne vote pas je comprends. Mais l'opinion publique est ce qui peut faire plier les maitres. Concrètement, c'est l'alliance entre l'élection de représentants vertueux et les gréves au finish qui par le passé ont réussi a obtenir du progrès social. Sinon, c'est la révolution. Si tu a d'autres idées, je serais ravi de les entendre. Nos maitres ne sont grands que parce que nous sommes à genou.

[@francoisjanssens66]

On dirait que le travail d'Etienne Chouard commence à percoler ca fait plaisir.

[@pierre-qq1hu]

@@wiliquetrenaud9261 l'opinion publique ne fait plier le pouvoir seulement si il y a un intérêt électoraliste et/ou économique. La grève générale pour exiger l'instauration d'une démocratie directe, ok. Le reste c'est du flan. Les gens ont encore trop à perdre pour que ça se fasse. Perso, je préfère pratiquer l'autogestion, on a le résultat direct sans quémander des Miettes. Si les maîtres sont grands c'est qu'ils ont les médias, les banques centrales et beaucoup de crs disciplinés.

[@pierre-qq1hu]

@@francoisjanssens66 effectivement si le peuple était souverain les problèmes serait suivi de solutions. Juste regarder la convention citoyenne pour le climat qui à sortie plus de solutions que 40ans de politique professionnelle dixit jean marc jancovici.

[@MB-rx9rb]

débancarisez vous car de toute façon, ils prendront votre épargne. achetez de l'or et planquez le chez vous : ils ne viendront pas le chercher

[@TM-ch74]

Il y a de nombreux éléments qui me semblent faire du sens dans ce que M. Chomé dit, mais il y en a aussi qui me paraissent incohérents, dont un sur lequel j'aimerais avoir une réponse si possible. Vous dites qu'il faut acheter des biens pour sortir notre argent du système financier, afin de diminuer son impact. Je comprends pourquoi vous dites cela pour l'impact à l'échelle individuelle, mais lorsqu'on a vision macro ceci ne me semble pas tenir. En effet l'argent que vous avez dépensé pour acheté cet objet, il est désormais détenu par le vendeur. Et ce même vendeur va probablement lui réinjecter cet argent dans le système financier en le mettant dans son compte en banque. J'ai l'impression qu'il y a seulement 2 manières de diminuer l'impact de son argent: l'investir dans des produits réels ou financiers avec une intensité carbone plus faible ou détruire son argent (option qui sera à mon avis la moins populaire).

[@lifacolor7651]

Ou 3 ieme option; tenter de gagner le moins d’argent possible (le minimun) pour avoir du temps et en dépenser moins également. 😅

[@filomene9251]

C'est qd même bien d'hériter à 70 ans pour changer son dentier !!!

[@biancavonhoff6005]

A propos de l’héritage, il faut tenir compte que parmi les 70 % des M. et Mme Toulemonde, les soixantenaires puisent largement dans leur épargne pour aider leurs parents à payer leur maison de repos et pour aider leurs enfants étant donné le prix des loyers et l’importance des apports personnels demandés par les banques.

[@Unpatioandalou]

Oui on en a marre des boomers qui ont pompé toutes les richesses et à qui en plus faut payer des maisons de retraite à prix d or pour y manger des coquillettes pour chien

[@pascaleh3755]

Tout à fait , et aussi il est possible de faire des donations à ses enfants de son vivant .

[@ValCOURTOIS]

L'argent est un instrument, qui sert à ce que celui qui en a le plus puisse exercer sa domination sur celui qui en a le moins. C'est un fouet sans contact.

[@EugeneVarlin-v8u]

"Un fouet sans contact " Pour parler du pouvoir de l' argent = excellent

[@MederLesqwyw]

Merci pour les mises à jour continues, je préfère trader en bourse car c'est plus rentable. Je gagne en moyenne 34 500 $ par semaine même si je fais à peine du trading.

[@mariocavelli]

Comment ..? Je suis un débutant dans l'investissement cryptographique, pouvez-vous me guider sur la façon dont vous avez réalisé des bénéfices ?

[@Arnualt-4yo]

Merci à Mme Florence.

[@Arnualt-4yo]

Elle est une courtier agréée ici aux États-Unis

[@KmaopwmFoams]

Wow, je suis juste choqué que tu aies mentionné Florence, je pensais que j'étais le seul à échanger avec elle.

[@KaricAh]

Très bien, merci pour la recommandation, mais comment puis-je la joindre ?

[@regisidier5651]

Pour que les gens décident de bouger, il faudra attendre que les kadis sortent des grands magasins aux 3/4 vide

[@ludovinamendes3976]

Bravo et merci pour cet éclaircissement

[@guillaumeprincipato8359]

Oui l'argent qui passe à la banque finance les entreprises et leurs projets. Et le rendement proviennent de la vente des fruits de ces projets et entreprises. Et donc de la consommation. Le bilan carbone de l'épargne ne s'ajoute donc pas à celui de la consommation mais au mieux le complète. Attention à la façon dont sont présentées les choses. Et quitte à sortir l'argent des banques achetez des espaces naturels et faites le nécessaire pour les protéger et les faire grandir. Financez des puits de carbone plutôt que des produits qui ont un coût carbone!

[@regraguibouchra7110]

Merci beaucoup Monsieur cette vision du monde est très intéressante, j’ai appris beaucoup de choses 🙏😊

[@grenouillecitadine2954]

Je note aussi que la limite de mettre son argent dans l'économie réelle, c'est que celui/celle à qui on le donne pour acheter ce qu'on veut (maison, terrain, oeuvre d'art) pourra très bien en faire un placement bancaire pourri. Donc ça ne résoud pas totalement le problème.

[@DominiqueDuval-f6j]

Merci pour vos analyses et conseils. Cela sent bon l'humanité!

[@alexandregeorges88]

Merci pour se partage très intéressant

[@damiendoute4595]

Le mythe que la banque prète plusieurs fois l'argent déposé est faux. La banque créé l'argent au moment d'un prêt. Prêt accordé en fonction de la solvabilité du client et non en fonction de la quantité en réserve. On voit bien que la conclusion de l'invité est absurde quand par exemple il conseille d'acheter des voitures de collection pour être écologique. Aussi le modèle des monnaies locales ne fonctionnent pas comme en fait la preuve l'invité. Faites venir T.Parrique sur ces sujets.

[@gillesjpgoy3943]

Qui veut participer à un eco village?

[@jeromefrancois9358]

merci pour le travail, merci à Frédéric Chomé d'être venu!

[@bleuturquoise8889]

Supers infos concernant les banques qui ne sont jamais évoquées... Vive la Vie de mon quartier de mon village... Merci à Vous deux.

[@gabriellecigale2281]

Au regard de l'énorme différence qu'il y a entre les échanges de la monnaie scripturale (CB, virement, etc) et la monnaie fiduciaire (les biftons), je trouve ce concept désuet. Dans les flux financiers, le fiduciaire ne représente rien face au scriptural. Déjà, ne pas souscrire de crédit est plus efficace. Beaucoup plus révolutionaire, planter les crédits, mais faut être prêt à vraiment être solidaire. Bon, un truc qui me gène chez ton invité, il parle de l'or comme investissement. Comment parler d'achat d'or sur une chaîne écologique quand on connait les conditions d'extraction de l'or. C'est lunaire !

[@stephaneclemens2043]

Exactement. Et loin est le temps ou le chercheur d'or travaillait avec une pelle, une soucoupe et de l'eau claire... Maintenant ce sont des tractopelles et d'énormes machines au fuel et donc...des fossiles ! Saviez-vous que L’extraction de 20 g d’or (un bracelet) requiert 50 000 litres d’eau, 150 litres d’essence, émet 415 kg de CO2, 18 kg d’oxyde de souffre, 40 g de mercure, plomb, cyanure ou arsenic et 20 tonnes de déchets miniers.

[@arnaudv1355]

Et comment tu quantifies le scriptural si la majorité est en shadowbancing et que personne ne connaît la vrai montant 😅

[@gabriellecigale2281]

@@arnaudv1355 Le shadowbancing est du scriptural, relis ce que tu viens d'écrire et relis mon commentaire. Ah les mecs ! Ils ont un problème !

[@exifphotoworkerformacos2214]

Merci. Hélas, rien de tout ce que préconise cet intervenant ne se produira à une échelle suffisante pour créer de grands changements. Car cela implique beaucoup trop d'efforts pour les personnes. Le capitalisme est basé sur la psychologie humaine, et dès que l'on a pris le pli d'un comportement qui nous fait gagner du temps, il est très difficile (mais pas impossible) de faire autrement car si cela nous "prend du temps et de l'énergie" ce sera immédiatement perçu comme une régression. Néanmoins, un retrait d'espèces massif et un retour vers les paiements en espèces serait souhaitable et il serait intéressant de voir les banques de dépôt en mode panique.

[@filomene9251]

En France, on peut très retirer son argent de la banque postale qui autorise un retrait de 3000 € par semaine, moitié au guichet moitié avec la carte. Soit 12000 par mois , soit 144000 par an. Et ce sans justification contrairement à d'autres banques.

[@femmedeschamps]

Pas obligé de justifier (on peut dire des âneries) mais ils nous le demandent.

[@MarcMarc-cf9mq]

et c'est même nettement + avec une carte + élevé (Visa premier par ex)

[@Savoirs-Anciens]

je connais quelqu'un qui a voulu sortir 1000€ , la cia a debarquer ... ca m'etonne que ce soit aussi elevé bordel , je suis a 1000€ par semaine au credit mutuel

[@paldenkakyab5756]

merci 🐬

[@huguettejalby5071]

Merci ! Bravo ! Vous avez tellement raison !!!

[@IzAmViLANoVa]

Un discours qui reste très capitaliste et met de coté ceux qui n'ont rien. Plein de choses intéressantes tous le long de l'interview jusqu'à... "les entreprises bio génératrices doivent grandir" non😡 on doit développer plus de petites entreprise bio génératrice . Très bourgeois quoi, hors zone, ce mec est un fake

[@rolfr5067]

Salut Vinz. Pourrais-tu lancer un débat avec "Terre-en-vue" et Financité qui pourrait prolonger ce sujet? Et encore bravo pour l’éclairage que vous apportez, toi, ton équipe et les intité·e·s, c'est chaque fois passionnant!

[@ericcartman2486]

Question : je suis a la moitié de la vidéo. Il n est toujours pas fait mention de la NEF. Avez vous un avis ?

[@valentinwalker]

super éclairssissement de la situation financière ! merci pour ces conseils! il est clair que sans le vouloir on finance les pires choses !

[@Sheraf47]

Sujet intéressant dont on parle trop peu ! Aujourd’hui, il existe plein de plateformes de financement participatif pour investir son argent dans des secteurs ciblés, comme les énergies renouvelables (Lendosphère, Enerfip, Lendopolis …) ou l’agriculture (Miimosa, …). Et nous pouvons également prendre des parts dans des sociétés coopératives d’intérêt collectif (SCIC) pour soutenir l’économie locale et responsable.

[@AlizadaAmber]

Merci pour les mises à jour continues, je préfère négocier en bourse car c'est plus rentable. Je gagne en moyenne 34 500 $ par semaine même si je négocie à peine.

[@JacquelineKayla-r8e]

Je suis favorisé financièrement, merci Jésus, bénéfice hebdomadaire de 32 000 $, quelle que soit la gravité de l'économie.

[@FrancesDanielle-r6e]

Merci à Mme Linda .

[@FrancesDanielle-r6e]

Elle est une courtier agréée ici aux États-Unis

[@AguedaCarolina]

OUI!!! C'est exactement son nom (Mme Linda ), tant de gens l'ont fortement recommandée et je commence tout juste avec elle 😊 d'Abidjan Côte d'Ivoire

[@HarryKany]

Je suis surpris que ce nom soit mentionné ici, je suis tombé sur le témoignage d'un de ses clients sur CNBC news la semaine dernière.

[@laurentmasson4663]

Une preuve de plus (s'il en fallait) de l'imbrication de tous les domaines dans le désastre actuel. On parle de révolution, mais c'est le système de pensée entier qu'il faut révolutionner, en totalité ! Ça prendra des générations, inévitablement. C'est en route, peut-être plus qu'on ne le pense (il y a 5 ans, le débat sur ces sujets était juste en train d'émerger dans la conscience du grand public), mais c'est clairement plus lent que l'arrivée des conséquences. La question est aujourd'hui de savoir combien arriveront à s'en tirer, et dans quelles conditions de vie ! Ce sera selon la capacité de réaction de l'humanité (on sait déjà qu'elle est incapable d'anticiper), ça avantagera les plus riches évidemment, tout en gardant une part de hasard totalement injuste.

[@gillesjpgoy3943]

La décarbonation c’est comme le désarmement nucléaire Cela ne peut pas être unilatéral

[@Daniele-yt1ef]

Les pauvres vont mourir plus tôt et les riches n’auront que le plaisir d’attendre un peu plus mais peut-on imaginer que plus dure sera la chute 😅

[@gillesjpgoy3943]

@@Daniele-yt1ef Espérons le moins de mort possible Une autre voie est possible NAM MYOHO RENGUÉ KYO

[@laurentmasson4663]

@@gillesjpgoy3943s'il n'y avait que le problème carbone... Comme la finance libérale a pris possession d'à peu près tout les domaines qui nous entourent, c'est une remise en question totale qu'il nous faut. Et c'est d'autant plus difficile que plus ce système est discuté, plus les élites qui ont intérêt à le maintenir se battent, de façon de plus en plus fanatique, avec des armes de plus en plus malhonnêtes : utilisations de tous les moyens de propagandes et de manipulations (achats des grands médias, sociétés spécialisées faux profils des réseaux sociaux, fake news...), ingérences étrangères (Venezuela, Cuba, Ukraine...), failles dans les constitutions démocratiques (49.3, nomination du 1e ministre, juges de la cour suprême aux USA, destitution de Dilma Youssef au Brésil, coup d'état en Bolivie...).

[@momosyl9077]

Demandez à votre banque comment on récupère les fonds de garanties de dépôts si elle fait faillite...

[@MarcMarc-cf9mq]

techniquement une banque qui perdrait tout ses dépôts ne fait pas faillite, elle est défaut de liquidité, elle ne sait plus fonctionner mais elle n'a pas perdu 1€, ses avoirs (les crédits effectués) sont toujours là, cfr la crise de Fortis très juteuse pour BNB simplement en rajoutant de la liquidité. Mais si elle est en défaut de liquidité, c'est l'état qui garanti les fonds à concurrence de 100 000€ par personne et par banque avant de les récupérer dans les placements/prêts fait par la banque en difficulté

[@Kybalion-u2u]

Si une seule petite banque fait faillite, c'est encore possible. Mais si c'est un crash systémique avec une floppée de grandes banques, c'est même pas la peine d'espérer

[@MarcMarc-cf9mq]

@@Kybalion-u2u d'espérer quoi ? si les gens retirent leur avoir, cela ne fait pas de perte, cela fait une crise de liquidité, la BCE fait un prêt d'urgence couvert par les avoirs de la banque (les prets à ses clients) et pas un centime n'est perdu, cfr la juteuse affaire de BNP en rachetant Fortis

[@Kybalion-u2u]

@@MarcMarc-cf9mq... d'espérer... que le fonds de garantie des 100k fonctionne. Car ya pas assez de fonds si ya un crash systémique. Ce truc c'était juste pour essayer de rassurer tout le monde mais on voit bien que ça ne tient pas la route si ya un vrai crash systémique

[@Kybalion-u2u]

@@MarcMarc-cf9mq tout ce système est une pyramide de Ponzi géante qui devra forcément s'écrouler un jour ou l'autre. Pour l'instant ils essayent de maintenir le Titanic à flot tout en sachant que la coque est trouée

[@nogaeric]

Nous sommes dans une société de compétiteurs, il faut être compétitif, et en compétition le but n'est pas d'attendre le dernier, celui qui est en difficulté, de venir l'aider, le but est de gagner, d'avoir la médaille, d'être le premier, les conséquences on s'en fout. 🏆🏅👏👏👏

[@pascaleh3755]

C'est exactement ce que propose olivier Hamant avec sa 3ème voie du vivant, sortir de cet esprit de compétition/performance qui imprégne nos sociétés pour aller vers la robustesse

[@lessujetsimportants3840]

très intéressant ça

[@sebastienb.3298]

Nous ne vivons pas dans le même monde. 60€, c'est une semaine de nourriture pour 2 adultes et une fille de 13 ans. En faisant attention au prix au kilo ! Si ce Môsieur veut racheter ma voiture de 25 ans , bien à lui. Je vends !!!

[@sebastienb.3298]

Et pour sortir l'argent des banques, Encore faut-il EN AVOIR !!!

[@jetdail8294]

Et donc ? La question ne se pose pas pour vous. Quand on en est à ce stade, c'est d'autres questions qu'ils faut se poser.

[@Savoirs-Anciens]

@@jetdail8294 oui mais non , c'est mieux que l’état gère leurs depenses ...

[@Kybalion-u2u]

Sauf que la garantie des 100k de l'état ne fonctionnera pas s'il y a un vrai crash. Suffit de regarder les réserves allouées à ce fond. C'est faussement rassurant et une illusion. Ça été fait juste pour tout le monde ne retire pas son argent du système

[@christophederop5162]

Très intéressant et très impertinent comme vidéo. A revoir après avoir digéré le premier visionnage.

[@franklinturtletek8957]

Il faudrait surtout sortir les banques de la création monétaire. Et bien diverger les banques d'investissement et celles d'actifs. Interdire les investissement écocides et génocidaires en fonds propres.

[@deadmanpalace1529]

Le capitalisme financier a le pouvoir, possède tout et promulgue les lois. On ne changera rien de l'intérieur du cadre que le capital a constitué donc... Le capitalocène est en train de tout défoncer donc... L'urgence combinée de la crise climatique et des conflits internationaux ne nous laisse aucun répit. Hérisson pris dans les phares. Se rouler en boule et mourir? Ou comprendre qu'on est des milliards de hérissons et qu'ensemble on ne ferait qu'une bouchée du chauffard ?

[@zazouisa_runaway4371]

Merci excellent !!!

[@florencecarlsson4152]

Enfin ! Enfin ! Enfin ! Excellent ! On est au coeur du problème et encore vous n'avez pas abordé le tsunami qui se prépare avec le "Shadow Banking" grâce auquel les états se financent... d'où la pertinence des propositions de Bernard Friot. C'est ce que je fais : Brocante, artisanat, réparations, rénovations...L'Union européenne a décidé qu'en cas de crise (il faut pouvoir "sauver les banques" n'est-ce pas) elle pourrait être amené à prendre tout l'argent contenu dans les comptes supérieur à 100 000 euros (confère les crise chypriote). Les financiers achètent surtout des actions sur le marché secondaire : de l'occasion donc ils n'aident rien ni personne ils spéculent...Ce monsieur explique très bien toute l'absurdité de nos sociétés et on pourrait multiplier les exemples De très très loin votre émission la plus utile

[@00oxyde00]

Ouah! Attention bcp de choses à redire, notamment parce que l'interlocuteur manque sérieusement d'humilité vis à vis de ce qu'il avance. Il y a un mélange entre des analyses et des convictions. Les bons points : - distorsion d'objectif : argent pour faire de l'argent plutôt que pour acheter/financer qqch de concret - placer par soi-même plutôt que laisser d'autres le faire - l'héritage entretient la stabilité/l'isolement des riches - dépenser efficacement (mais payer des personnes est mieux que des objets!) Les errements : - confusion entre argent sur compte et création monétaire par le crédit, ce qui en pratique est décorellé (hormis peut être pour les ultras riches) - double comptabilité économie réelle/physique et finance qui a plus ou moins long terme va alimenter l'économie physique (plus ou moins carbonée) Les questionnements : - est-il meilleur de placer dans des bulles spéculatives, sachant que cela aura un impact social (est-ce moins pire que l'impact écologique ?) - oui l'Europe a moins de ressources que d'autres mais 1)c'est un gros marché pour tous 2)cela reste un leader d'opinion 3) considérer que l'objectif est de créer de la valeur et que celle-ci ne vient que des ressources c'est peut être l'origine du problème actuel.

[@delphinejaboeuf8257]

Merci pour cette vidéo très instructive. Je me pose tout de même une question: comment faire pour monter un projet (écologique ou socialement vertueux) sans avoir économisé un minimum pour faire face aux besoins que sa mise en place nécessite ? (achat de matériel, achat de local…). Ça semble quand même risqué de garder 30 000€ en cash chez soi ou d’anticiper l’achat du matériel sans savoir précisément où se situera le projet!

[@stephaneheidet230]

super❤

[@_miteo]

Wow c’est effectivement une facette assez méconue de l’écologie tout ça!

[@psychopote.]

C'est fou qu'en 2024, une personne doive venir dans une émission '"alternative" pour dire aux gens : Ne laissez pas votre argent à des sociétés que vous ne connaissez pas et qui ne vous connaissent pas également (hormis sous votre profil de consommateur/emprunteur). J'ai 50 piges, je n'ai jamais laissé 1 euro (dormir) dans une banque pour qu'ils jouent avec. C'est mon argent, je l'ai produit/gagné (artisan) et je le dépense comme je le souhaite. Aucune attache économique avec eux, jamais eu aucun crédit et ma femme / mon fils n'ont jamais manqué de rien. Je suis terrorisé de voir à quel point les gens ont besoin d'avoir de l'argent dans un établissement privé dont ils ne maitrisent rien vis à vis de son fonctionnement et donc de facto, de la gestion de leur "argent" (totalement virtualisé de surcroit). Et ça ne dérange personne qu'on leur dise que pour retirer une somme d'argent X (dont le montant a été délibérément plafonné), qu'il faille "un délai ET une justification tangible" ? C'est VOTRE argent au départ, non ? 🤔 Réveillez-vous... Ô Secours le monde en 2024.

[@Bugy34]

avec les intérets que j'ai non non, je sors rien du tout.

[@dominiquelecozannet2762]

Comme toujours l immense de la décroissance !

[@dominiquelecozannet2762]

Impense' évidemment. Sinon on aménage le capitalisme.

[@xavierdutour1583]

Merci pour ce talk, je retiens : "investir pour ton futur est en fait une destruction de ton avenir"

[@ellow8m]

N'importe quoi. Quand une banque prête de l'argent, elle le crée à partir de rien. C'est un jeu d'écriture, c'est tout.

[@LIMITMEDIA]

Elle n'a pas le droit de créer autant d'argent qu'elle veut. Les banques sont limités par leur fonds propres.

[@lezebreat3314]

​@@LIMITMEDIA"elle n à pas le droit" lol

[@baudinpierre9145]

HOULLALA, c'est le seul truc que vous ayez retenu en la matière 😂 essayez si vous ne vous sentez pas trop dépassé, de distinguer banque commerciale et banque centrale. La cheffe c'est la banque centrale, BCE en ce qui nous concerne, qui copie d'ailleurs la FED américaine. Seule la BCE a le pouvoir de fabrication de la monnaie sonnante et trébuchante. Les banques commerciales elles ne sont que ses esclaves à qui on limite et régule les fonds propres

[@666Shisho666]

Les commentaires cumulés de ellow8m et LIMITMEDIA décrivent bien ce que j'ai cru comprendre du système. Par contre pour réctifier le message de baudinpierre, la banque centrale crée la monaie centrale. Mais la monaie scripturale, c'est à dire les lignes numeriques sur nos comptes en banque, c'est bien les banques commerciales qui la créent, et elle représente plus de 80% de la masse monaitaire. Globalement, même s'il existe des contraintes, ce sont bien les crédits qui font les dépôts, et pas l'inverse (il faut d'abord créer de la monaie contre une reconnaissance de dette pour l'injecter dans l'économie).

[@baudinpierre9145]

@@666Shisho666 oui la banque centrale fabrique la monnaie, la fameuse planche à billets., je n'ai pas écrit ça ?

[@ValCOURTOIS]

Ce qui est cruellement drôle en France, c'est qu'en opposition aux capitalistes (qui font ruisseler leur argent le moins possible), les allocataires au RSA sont accusés de "profiter" alors que l'argent qui leur est versé ne fait que transiter sur leur compte bancaire pour retourner très vite dans l'économie, puisqu'ils n'arrivent pas à conserver le moindre centime (👌 profit donc) 😕

[@EugeneVarlin-v8u]

Donner aux moins riches...c est une garantie qu' ils le depenseront ....donc feront tourner la machine économique, la croissance....le problème c'est ce qu' ils achètent des mac do ou du bio..... Un film commercial américain ou un film d ' art et essai Une voiture de sport....ou un abonnement RER .....

[@Antoine-dq7od]

TAPEZ(zeigtgest addendum) tres bien expliqué question fric

[@sergiotoucourou1026]

On ne le sent pas encore le mur ! En fait si l'on regarde les points de non retour, c'est LIMIT déjà foutu ou mort après c'est un déni nécessaire pour ceux qui agissent pour ne pas arrêter et pour les autres , ils s'en foutent !

[@veroniquebenchebra6065]

Ok on le met ou ?? vous vous adressez pas à des gens qui ont des milliers d euros non plu

[@joessens]

J'ai acheté des bois, et même une ancienne voie ferrée désaffectée avec un beau tunnel, de l'époque allemande, près de chez moi en Moselle. Pour moi, ce n'est pas plus absurde que d'acheter des grosses bagnoles, un tableau ou un beau lustre en cristal, ou une croisière au long cours. Par contre, je constate aussi les effets de plus en plus rudes du dérèglement climatique sur mes biens forestiers, dont j'en ai déjà recédé une partie (suis aussi technicien forestier et correspondant du Département Santé des Forêts.

[@yvesgorbatoff1405]

Bonjour à tous et merci beaucoup pour cette vidéo. Je participe à un projet de film documentaire sur le sujet de l'usage des toilettes sans eau. Nous cherchons à valoriser une filière qui se structure pour régénérer les sols, réduire notre impact et préserver la ressource en eau. Un vrai projet d'avenir!!! Si vous ne savez pas que faire de votre argent, nous recherchons des moyens financiers pour que ce film puisse être produit dans les meilleures condition. Merci pour votre énergie...

[@biancavonhoff6005]

A Liège, la monnaie locale s’appelle « le Valeureux ».

[@MrDamsdams]

Tout à fait d'accord avec ce qui est dit. J'essaie de payer en cash tous les jours, ce qui est difficile, surtout quand je voyage en train. De ce fait, la SNCB ferme ses guichets et encourage les voyageurs à payer via la machine. Il faut avoir assez de pièces de monnaies, pour pouvoir payer son ticket de train en "cash". Je suis donc obligé de payer avec ma carte de banque. Je vais donc m'engager à avoir de la monnaie quand j'achète un ticket de train !

[@CP1234.]

Avant de penser prendre l'héritage des gens, combien coûte la corruption et l'inefficacité de l'État à la société !? Combien coûte à la société la bureaucratie étouffante, qui peux aider à causé sois des monopoles, des contraintes à l'entrée dans des secteurs de marché pour le petit joueur, et/ou carrément rendre non possible l'effervescence économique ?! Le principe que l'État peux endetter son peuple, sans réel droit de regard, cause beaucoup plus de trouble que les héritages non-redistribué au " bien commun "... celui-ci gérer par les même incompétant de fonctionnaires et politiciens.

[@EugeneVarlin-v8u]

ANALYSE DES ASPECTS DESTRUCTEUR$ DES PLACEMENT$ FINANCIERS excellentes MAIS Solutions proposées nulles

[@LIMITMEDIA]

Cette interview m’a laissé la même impression. A trop se concentré sur les problèmes, Frédéric Chomé n’a pas assez regardé ce qui est en train de changer, de Greengot ou Team For The Planet qui changent radicalement la façon d’investir, et plus exactement les critères pour lesquelles on investit, aux changement qui ont déjà commencé au sein des banques. On ne peut plus par exemple mettre la banque postale qui ne finance vraiment plus aucune entreprise fossile et la société générale. Joël GRÉA

[@EugeneVarlin-v8u]

@@LIMITMEDIA J ai envoyé un mail au Crédit agricole, les menaçant de retirer mes avoir$ s' il continuait à financer les énergies fossiles..... Mais dans quel banque aller ?? Ma seconde banque est la Banque postale.....mais ils sont nuls pour la moindre difficulté.....!!!!

[@decroissance9607]

Ben j'ai l'impression d'être parfaite 😅. Je boycott tant de choses, je privilégie les petits producteurs....c'est cher !! Mais j'ai fait ça si souvent que j'avais mis suffisamment de sous de côté pour m'acheter une petite ferme 😅... J'étais donc très fière de niquer le système mais...rénover une vieille bicoque...c'est aussi dépenser beaucoup d'argent chez les grandes enseignes de bricolage

[@MOON-gn7et]

Absolument d'accord avec ce que dit cette personne cela fait 10 ans que j'essaie de faire passer ce message chez les soi-disant KZbin et personne ne le suit

[@awak0593]

J'écoute votre vidéo un peu tard, mais j'espère que quelqu'un lira cela. Mr. Chomé, vers la 31' minutes (31:35), nous parle d'acheter des biens. Souvent, on nous parle alors de tableaux, d'or et d'autres choses. Nous, les pauvres, n'avons pas les moyens d'acheter des tableaux "parce que c'est beau". MAIS, il y a d'autres solutions !!! Tout d'abord, posez-vous la question avant chaque dépense : ai-je BESOIN de cela ou est-ce une ENVIE ? Si c'est une envie, achetez-vous plutôt une boîte de conserve, du riz, des pâtes et mettez-les de côté. Votre "épargne" vous servira un jour ou l'autre ! Vous pouvez aussi faire des réserves de sucre, de sel, de tabac, de médicaments et de tout ce qui pourrait vous servir de troc, le jour où vous en aurez besoin. Un jour il n'y aura plus assez de riches pour acheter des maisons ou des tableaux, mais il y aura toujours assez de pauvres pour échanger du tabac contre une salade 😊

[@aquainon]

Un entretien avec Eva Sadoun pour parler de LITA et de l'importance d'investir dans des projets conformes avec ses valeurs sans chercher un rendement incroyable, ça serait pas mal aussi pour creuser le sujet de la finance

[@marcdelantin825]

A partir de quand on est super- riche? Ce ne sont pas les banquiers ou les politiques qui vont me le dire.

[@Lisabille342]

Quand on vit dans un monde gratuit 🤑

[@marcdelantin825]

@@Lisabille342 je crains que la réponse ne convienne pas, elle viole les deux premières lois de la thermodynamique. Et je crains que les scientifiques ne possèdent pas la réponse non plus.

[@MarcMarc-cf9mq]

c'est important de fixer une limite ? quand tu es dans le 1% les + riche, je pense que tu peux te considérer dans les super riches, mais si c'est 0,1% ou 5%, c'est un peu pareil

[@marcdelantin825]

@@MarcMarc-cf9mq bien que de formation scientifique, je me retrouve dans les 5% les plus pauvres pour cause de maladie. Toutefois cette même formation me réclame une norme fondée sur des arguments. Et pas sur des critères nébuleux voire pas argumentés. Et je crois qu'elle ne s'exprime pas en chiffres bruts, nets absolus mais en un passage diffus. Qui se mesure en plusieurs dimensions. C'est une question qui je crois n'accepte pas de réponse " guillotine"

[@Lisabille342]

@@marcdelantin825 Thermodynamique ??? J’ai pas compris le rapport ! Dans le monde des ultras riches, pas de prix dans les magasins, restos,… Ils vivent dans un monde gratuit… J’ai travaillé pour un milliardaire qui ne savait même pas combien il avait de voitures, de maisons, d’employés de maisons,… C’était dingue 😎

[@nolanne]

Une explication plus claire de pourquoi les gens ne se rebêlent pas c'est parce cette société capitaliste ultra-libérale à mis tout le poids de la responsabilité de la situation personnelle sur l'individu lui-même. En gros, le message dominant c'est que si t'es pauvre c'est de ta faute. Donc quand tu penses que tout est de ta faute tu ne vas pas te rebeller contre les autres, tu t'auto-flagelle !

[@Kybalion-u2u]

Le WIR , monnaie locale en Suisse. Feu Bernard Lietaer en parle très bien dans ces livres et conférences

[@croutiflex953]

un moment de révélation comme j'en avais pas eu depuis longtemps... J'avais entendu un autre propos : un des meilleurs proxys de l'emprunte écologique personnelle est tout simplement le salaire. Ajoutons à ça le patrimoine et tout prend sens... ma tête explose

[@hervefsl6336]

Video très intéressante. Le système financier n a jamais eu de moral et c est pas demain que cela changera. Donc si c est plus rentable d investir dans les énergies fossiles , ils investiront en les mélangeant avec des ENR , c est ce qu a fait la BNP en ayant des actions total dans ces fonds verts . En 2008 , on a été capable de trouver des centaines de milliards d euros pour sauver les banques. Maintenant, il faut faire de même pour la biodiversité et le climat. Si le monde financier et les banques sont plus importantes que l avenir de nos enfants, c est que tout les citoyens un minimum conscient doivent renverser le système. Nous avons tous une responsabilité collective de préserver une monde vivable pour nos descendants.

[@ComeDUPONT]

Remarque ! Il me semble qu'il y a une confusion lors de la 13e minute. Il dit que 1000€ déposé par un individu génère 1 tonne de CO2. Ensuite il dit que en moyenne en Belgique il y a 200 000€ de placement par individu, mais je pense qu'il parle là de 200 000€ avec effet de levier. Donc on ne fait pas 200 tonnes de CO2 par individu, mais environ 10 fois moins si on considère que 1000€ de placement génère 10 000€ d'investissement. ATTENTION CA RESTE ÉNORME (soit 20 tonnes par individu). Il me semble juste qu'il y a une confusion. Est ce que vous pouvez confirmer ? Si j'ai raison alors je trouve cela dommage. Le propos est vraiment intéressant et doit être écouté selon moi, mais si des erreurs comme ca se produisent alors faudra pas s'étonner que certains disent qu'on raconte n'importe quoi. Comme on dit, il faut plus de temps pour réfuter une connerie qu'il n'en faut pour la dire. C'est pourquoi il faut vraiment être rigoureux quand on parle de ces sujets, sinon on arrivera jamais a convaincre... D'un côté j'espère me tromper sur la confusion, ce qui voudrait dire que c'est bien rigoureux, d'un autre j'espère avoir raison pour espérer qu'on ne produit pas 200 tonnes mais 20 tonnes...

[@Stooou]

Les gars, vraiment la, c'est WTF. Les économistes sont complètement rincés Complètement pas dans la réalité faut arrêter. Ce genre de vidéo c'est devenu un business. Le gars il parle de retirer l'argent des banques a la fin il dit qu'il a 10 balles dans la poche ?!?!?! Allo... Même pas capable de te faire un matelas et tu parles ? T'es personne mon gars. Ça se la joue solution y'a rien... Et le gars va acheter un t-shirt a 60 balles. Mes couilles, c'est comme ses 10€ dans la poche il vas chez Kiabi comme tout le monde JE VEUX UNE VIDÉO "C'EST FOUTU" J'EN AI RAS LE CUL BALANCER LA VÉRITÉ EN PLEINE GUEULE ARRÊTONS DE FAUSSEMENT Y CROIRE J'EN AI BESOIN PUTAIN. On est au niveau de blast ici. Gauchiste a côté de la plaque irréaliste.

[@eiramcharb8535]

En Auvergne (France), nous avons une monnaie locale : la Doume.

[@MakMateo]

Remettons les choses dans l ordre. Si on place l argent, c est bien a cause de l onflation et de la creation monetaire et de la dette. En gros de l ongerence des gouvernement. On prend pas ce risque pour le plaisir.

[@Philibert.H]

*_"Wow !"_* : cet aboiement, magnifique quadriphtongue typiquement anglo-saxonne, et servile manière de singer les Anglo-saxons, gagnerait à être redoublé : "Ouahw ! Ouahw !".

[@sophievandevelde6269]

J'espère qu'on reviendra plus en détail sur l'équation d'émission de CO2 parce que c'était pas clair pour moi qui ne connais pas le sujet. Pour le reste sans utiliser de grands mots savants, c'était bien compris. Mais c'est d'utilité public au vu du peu de réflexion des gens.

[@ellow8m]

Il faut sortir du capitalisme mais faut pas raconter n'importe quoi non plus

[@gillesjpgoy3943]

La décarbonation c’est comme le désarmement nucléaire Cela ne peut pas être unilatéral

[@MarcMarc-cf9mq]

et pourtant, si vous avez du PV chez vous, peu importe ce que fait le voisin, vous etes gagnant à avoir réduit votre facture électrique idem avec l'isolation idem avec la mobilité bas-carbone

[@gillesjpgoy3943]

@@MarcMarc-cf9mq MJancovici répondrait que ce n’est pas à l’échelle mais bon tout ça c’est déjà fait je sui bien en dessous de 2t

[@theodort8976]

Sortez de l'usage de la monnaie et du rapport marchand ce sera plus utile. La servitude moderne volontaire ça commence à bien faire. Payer pour exister est la 🥕 suprême. Sortir la monnaie des banques c'est rester dépendant a la solde et au consortium, vive la servitude.

[@eve5638]

monnaie locale le Ségal dans le pays de Lorient, j'ai acheté nourriture, bu dans des festivals, acheté billets spectacles...peu de gens l'utilisent, ce qui va finir par mal finir ;-) et c'est bien dommage, car l'économie circulaire est la moins polluante, et les militants se fatiguent et laissent tomber, car ils ne sont pas dans la logique capitaliste de travailler pour gagner plus...il faut parler des monnaies locales et que de nombreux entrepreneurs s'en emparent !

[@tholar76]

Point de vue particulier. J'avoue ressentir un sentiment bizarre après cet entretien (ça ne m'arrive pas souvent sur Limit). Si je ne conteste absolument pas l'effet des banques dans les investissements néfastes, il me semble qu'acheter des biens de consommation ne sort pas d'argent du système; cela le fait circuler. De même si je remplace ma vieille voiture par une voiture électrique, et que je donne ma vieille caisse à mon fils, j'améliore mon bilan carbone, mais globalement c'est pire. Par ailleurs, même l'argent liquide circule. Si un billet de 10 s'échange 100 fois sur l'année, ça fait aussi une valeur de 1000 euro en circulation. D'où un effet levier également. Pour suivre le raisonnement jusqu'au bout, il faudrait idéalement détruire l'argent. C'est bien le système qu'il faut changer. Enfin, lorsqu'on investit, on a un pouvoir de décision sur l'orientation de ses placements, ce n'est pas complètement une boîte noire. Bref, quelques réserves sur les raisonnements et les messages de cette vidéo. Par contre, je rejoins la réflexion sur l'héritage.

[@LIMITMEDIA]

Bonnes remarques. Accélérer la circulation de l'argent augmente le PIB mondiale et donc la pollution. Du reste si tout le monde consommait sans mettre à la banque, le montant des réserves fractionnaire demandées aux banque pour pouvoir créer de l'argent serait probablement modifié. CE n'et pas un sujet simple. Pour ce qui est de la possibilité d'orienter ses placements, à moins de prendre soi-même la main, il faut se méfier des illusions des intermédiaires.Les labels sont assez foireux car ils ont été conçus, la plupart du temps, par des financier qui ne comprenaient pas grand choses aux questions environnementales. Il y a une vidéo de la chaîne Euh Reka sur le sujet qui est assez intéressante. Joël GRÉA

[@Selune_Shar]

Oh un collègue de l’IRM ❤ Salutations !

[@lucas_lbn483]

question sur l'épargne française, le Livret A et le LDDS, dans quelle mesure participent-ils aux investissements pourris dont on parle? Il me semblait que l'un investissait dans les logements sociaux, et le second pour des projets dans l'écologie (bullshit ou non, j'ai pas pris le temps de me renseigner dessus), mais est-ce vrai? Pour mon compte courant je suis passé sur une banque type GreenGot mais j'ai gardé mon livret A et LDDS chez la Caisse d'épargne (+ une assurance vie que mes parents avaient ouvert peu avant ma majorité), ça reste pas fou?

[@adytech5788]

Les banques utilisent un effet de levier entre x30 et x40 sur les marchés financiers. Par exemple, si tu déposes 1000 euros sur ton compte, pour eux, cela représente une capacité d'utilisation de 30 000 à 40 000 euros. Depuis le jour où les banques ont tout fait pour que les clients n'entreposent plus leur argent liquide dans leurs coffres, nous sommes devenus à la merci de celles-ci.

[@MissCamping35]

Information très intéressante sur la débancarisation, en effet il est préférable écologiquement d'avoir des liquidités chez soit qu'en banque (prévoir de le sécuriser dans un coffre) par contre sachez que la valeur totale liquide qui existe en circulation est très nettement inférieur au capital total de l'épargne, ainsi si tout le monde retire son épargne au distributeur ou à sa banque à un moment ils seront tous vide bien avant que la moitié des gens n'est retiré leur épargne, ce qui créera une crise de liquidité et probablement un effondrement de l'économie européenne. A tenter effectivement.

[@arnaudcavelier904]

C est le role des Cigales pour investir localement

[@franzicosmos5966]

J'ai presque tout perdu en 2008, j'ai fais le bank run, je me retrouve avec 58 vélos collectors dans mon appart que je vends si besoins, je me sent plus rassuré.

[@pascaleh3755]

33:38 par ex , acheter au petit producteur bio sur le marché plutôt qu'en grande surface , en plus c'est meilleur pour sa propre santé !

[@lulu0x21]

Le Carbone c'est la vie: les plantes, les animaux, les insectes, les humains. Vive le Carbone.

[@LIMITMEDIA]

L'eau c'est la vie, mais trop d'eau et on se noie. C'est la dose qui fait le poison.

[@lulu0x21]

@@LIMITMEDIA Analogie simple et facile pour supporter votre opinion comme quoi la dose de Carbone dans l'atmosphère est trop élevée. Mais à trop vouloir simplifier, on passe à côté de l'essentiel. Les atomes de Carbone captés par la vie (les plantes, les êtres vivants, ...) sont retirés de l'atmosphère. Plus il y a de Carbone dans l'atmosphère, plus on favorise "la vie". Plus on favorise "la vie", moins il y a de Carbone dans l'atmosphère. C'est un équilibre naturel à l'échelle de l'éco-système "Monde". Si on a déréglé cet équilibre, il convient d'en trouver les véritables causes et ne pas se tromper sur les leviers pour le rétablir. Certes, l'usage des hydrocarbures augmentent le Carbone dans l'atmosphère, mais comme dit précédemment, l'éco-système est censé équilibrer de lui-même et "transformer" cet excès de Carbone gazeux en plus de matière vivante. J'ai conscience de choquer un grand nombre de lecteurs en disant cela mais c'est ainsi: plus on rejette de Carbone dans l'atmosphère, plus on favorise "la vie". Réciproquement, pour rétablir l'équilibre, la véritable réponse est de refavoriser "la vie", libérer l'écosystème (aujourd'hui contraint par de mauvais choix de développement humains: déforestations, mono-cultures, etc.) Par contre, vouloir lutter contre les "rejets de Carbone", c'est en apparence une bonne idée, mais en réalité c'est souvent lutter contre la vie, c'est faire fausse route, c'est empirer la situation, pendant que les véritables leviers d'action sont (volontairement?) ignorés.

[@anthonypagan5566]

Mais c'est bien sûr ! Plus il y a de carbone dans l'atmosphère, plus il y aura d'arbres , un constat parfaitement réaliste, totalement en accord avec ce qu'on constate ! Eh bah merci champion, on peut dire à tout le monde que le problème est réglé. En fait y'a jamais eu de problème finalement ! Ouf

[@pascaleh3755]

Mais pour la Vie effectivement y a aucun problème ! même en conditions extrêmes, y aura toujours des micro-organismes et probablement quelques végétaux qui parviendront à survivre. En revanche tout ce qui vit actuellement ( nous et la majeure partie du vivant) , le peut dans les conditions actuelles qui sont en train de basculer vers un autre chose jamais vécu par la terre à une pareille vitesse ( l'extinction des dinosaures à pris 30000 ans après la chute de la météorite qui les a achevés )