Sotilasveitset osa 1 - Reserviläisen aseenkäyttötaito

[@panza.]

Olisi voinut kuunnella toiset kolme varttia.

[@HaikonenTuomas]

Hyvää kerrontaa ja selvästi on asiantuntemusta kerrottavasta asiasta. 👍

[@Asetaito]

Kiitos!

[@petrikupiainen]

Minulla on Hackmanin Vietnam - veitsi. Virheetönkin pitäisi olla, perheyrityksemme sai 70 - luvulla liikelahjana. - Ja on vitriinissä 😊

[@Kesssuli]

Siinä meni rattoisasti kolme varttia. Samalla vauhdilla olisi mennyt varmaan toisetkin ilman, että olisi edes huomannut. Ja tottahan se on, että perinteisen mallinen puukko on se mitä mielellään kantaa metsällä mukana ihan yleiskäytettävyydenkin takia.

[@evakkosiili6390]

Mut on pelastanu kerran mattopuukko, kiitos sille. Näistä useampikin veitsi kiinnostais, Kokkina on toki läjä vaikka sen mitä mutta näiden käytön opettelu ois huippua. Nuo pidemmät palikat enimmäkseen kuorimaveitsien sijaan. Huikee ja todella informoiva video, kiitos!

[@Resident-cb3yz]

Itse pitäisin keskiaikaisia tikarimalleja poikkeuksetta parhaina varmaan nykyäänkin nykypanssaroitua kaveria vastaan. Terät ovat kärjestä kapeita niin pääsee paremmin liivinkoloista lävitse. Terän mitta riittää vitaali alueiden saavuttamiseen. Pystyy käyttämään vaikka olisi lapaset kädessä ja tupet hyvin toimivia. Kätkettävyys heikko ja koko iso. Voi tietenkin miettiä haluaako sitten kantaa jotain kevyttä kirvestä tai vaikka Fiskarssin vesuria.

[@kayttajatunnus1353]

Olipas hauska ja erilainen video!

[@Sammy-km7cr]

Todella paljon uutta tietoa mulle kiitos

[@Rosoinen]

Ihan loistavaa settiä! Erityiskiitokset yleistajuisuudesta - vaikkei olisi asiaan vihkiytynyt, niin näin selkeällä selostuksella saa paljon irti. Jos tämä on osa 1, niin onko sotilasveitsistä tulossa myös osa 2?

[@Asetaito]

Kiitos! Tulossa on myös jatkoa aiheen tiimoilta.

[@jukkakukkonen477]

Öh ,lisoisän ,Leukulla pärijää ,Lapissa. Mutta,kiitos tietoutta.

[@hannumaunula2242]

Kaitsulla on kyllä verraton terätietomäärä aiheesta. Tämä veitsihomma on vähän kaksiteräinen juttu. Veitsillä pitää treenata mutta genre on kyllä K-18 matskua. Itsekin sitä opetan, toki filippiiniläisten lajien tiimoilta mutta sitten myös puhtaasti lähitaisteluhenkeen. Perinteisissä ja moderneissakin budolajeiksi kutsutuissa tuo veitsen käytön treeni on aika muodollista ja sen myötä ei tehokasta. Muodolliset tekniikat ja tapa tehdä katamuotoisena vesittää hyvin pitkälle koko homman. Parhaat ideat tulee kyllä kiistatta FMA:n puolelta, toki niitäkin on sovellettava. Mutta genren materiaali mahdollistaa sen, eritoten Pekiti-Tirsia! Kaitsunkin kanssa on treenattu yhteisen intressin, B.I.F.F. escriman, puitteissa. Täytyy myös aina muistaa vastuullisuus siitä, kenelle veitsitaitoja opettaa. Hyvä kooste kaikkinensa! PS. Oma suosikki on kyllä molemmin puolin terävä Applegate-Fairbairn, koska Fairbairn, koska se istuu itselleni hyvin ja harjoitusveitset ovat samaa kahvaformaattia. Terävillä pitää treenata, jotta kunnioitus säilyy mutta 24 tikin viillon jälkeen tulin myös toisiin ajatuksiin.

[@laurimatiassihvola6577]

Videolla käytiin veitsiä lähinnä aseina. Mutta veitsi on lähinnä työkalu. Esimerkiksi Sveitsin-armejan linkkuveitsi. Sitä ei millän voi pitää asenna. Ja perinteinen suomalainen pukko on hyvä työkäalu, mutta kämmen hanka ottella toimii myös pistossa.

[@rootstone9883]

Tuo nk. "veriura" ja kuinka se mukamas auttaa veren päästössä, tai terän irroittamisessa on kyllä sellainen internet-myytti, että se ei millään suostu kuolemaan. ☹

[@D990990990]

Meni heti maku asiantuntijan juttuihin kun päästi moista soopaa suustaan.

[@undateablejake]

Oikeampi nimytys olis fuller ja tarkoitus vaan keventää terää heikentemättä. 🤷‍♂️

[@D990990990]

@@undateablejake Kyllä, tosin, en ole löytänyt Suomenkielistä vastinetta.

[@juhokuusisto9339]

Ja muka Glockin pistimen saha olisi tarkoitettu haavan pahentamiseen. Pah. Samaa selittivät britit 1. MS:ssa, kun teloittivat saksalaisia pioneerejä, joilla oli saha pistimessä sahaamista varten.

[@markohynninen2553]

Joka päivä jotakin uutta 👍

[@henrykilkki6693]

Itselläni oli KA-bar, kaiverrettu lapinleuku ja katana, lähtivät vaan varkaan mukaan

[@PMCollector]

Todella mielenkiintoista! Kai, onko kokemuksia Vehement merkkisistä veitsistä, mitä mieltä?

[@marque1911]

Otappa uudelleen. John McClane on vasenkätinen! :D

[@tuomaskatajisto2068]

Hyvä video ja asiallinen esittely. PS: Ei liity veitsiin mutta hieno Winsun juhlamalli seinällä, mikä malli kyseessä vai vaan koriste?

[@Asetaito]

Kiitos! Se on ihan vaan Yellow Boyn replica.

[@nuulo2390]

43:30 mistä ''sieltä''? :D

[@IcebearSynchro]

Peltosen muovituppi istuu hyvin varusteliiviin taskujen alle eikä piittaa sateesta.

[@D990990990]

Miten on mahdollista että tää hehkutettu asiantuntija päästää suustaan hirvittävää paskaa kuten väitteen että rotanhäntäpistimen aiheuttama haava on mahdoton tai vaikeampi paikata kuin tyypillinen pistohaava sekä veriura myytin... Niille jotka ei tiedä, meillä on kenttälääkärien ja kirurgien muistelmia ja potilaskertomuksia suurista sodista kuten Yhdysvaltain vapaussodasta ja sisällissodasta, joissa kerrotaan kolmionmallisen piikkipistimen iskuista haavoittuneiden sotilaiden hoitotoimenpiteistä, kirjoitukset kuvaavat selkeästi haavan paikkaukseen käytetyt toimenpiteet, kuvaavat taistelijan täyden toipumisen ja vapautuksen takasin rintamalle. Rotanhäntäpistimien muoto liittyy enemmän niiden valmistuksessa käytettyihin metodeihin, kuin muodon tuottaman haavan vaarallisuuteen (mikä on siis edelleen äärimmäisen vaarallinen haavan, se ei vaan ole yhtään vaarallisempi kun miekkaterämäisen tai veitsiterämäisen pistimen aiheuttama haava). Veriura myyttiä käsitteleviä videoita on internetti täynnä, mutta lyhykäisyydessään miekka tai veitsi ei yksinkertaisesti muodosta mitään mystistä tyhjiö ilmiötä ihmisruumiiseen pistettäessä mikä tekisi veriuran tarpeelliseksi terän vapauttamiseksi. Veriura on nimenä jo harhaanjohtava, koska sillä ei ole todellisuudessa mitään tekemistä veren kanssa, vaan sen tehtävä on poistaa terästä tarpeetonta painoa ja tehdä aseesta ketterämpi käyttäjän kädessä. On uskomatonta ettei tuollaisia tittelejä hallussapitävä asiantuntija tunnu ymmärtävän tai tiedostavan tätä hyvin tiedettyä seikkaa. Arvostan Hemmon tietämystä, mutta tämän asiantuntijan uskottavuus on kymmenen minuutin jälkeen heikolla pohjalla, todella heikko esitys.

[@cynic3068]

Heh, laitoin äsken kommentin AIVAN samoista asioista. Oli kyllä säälittävä esitys. Kaveri on erittäin arvostettu kamppailulajipiireissä mutta näköjään tietämyksessä on aika iso sokea piste……..

[@smeb4086]

Veriurasta ei voi kiistellä, mutta onhan se selvää että rotanhäntä pistin aiheuttaa paljon pahemman haavan, sillä se uppoaa useimmiten syvemmälle ja aiheuttaa haavan mikä menee moneen suuntaan. Lisäksi pyörähtää aika helposti sisällä toisin kuin leveä terä, jonka tuikkaa pystyssä ja vetää samassa asennossa ulos.

[@D990990990]

@@smeb4086 Kaikki on suhteellista, pistin miehen rinnassa on lähtökohtaisesti hengenvaarallinen taisteluvamma, oli kyseessä sitten piikkimallinen pistiin tai miekkaterämäinen pistin. Väite mitä pidän harhaanjohtavana on nimenomaan se että jo mustaruudin aikana käytetyt piikkipistimet tai keskiajan rondel tikarit tai renessanssin stiletto tikarit olisi suunniteltu aiheuttamaan erityisen vaarallisa haavoja vastustajan kehoon, jotta taistelussa haavoittuneet menehtyisivät myöhemmin. Teoriassa on parikin ongelmaa, nimellisesti 1.Miksi haavoittuneen vihollisen pitäisi kuolla vammoihin taistelun jälkeen? Taistelussahan sotilaat ampuivat muodostelmia kohti .50 kaliberin musketeilla ja jos sillä miestä ei kaatunut tarpeeksi, vastustajaan survaistiin helvetillinen metalli piikki jonka pisto oikeaan paikkaan saattoi tappaa välittömästi, miksi suunnitella rivisotilaan tärkein tai toiseksi tärkein työkalu haavoittamaan, kun Sotilaan työ (tappaminen) tapahtui taistelun kentällä? 2. Edellämainituista raporteista ja potilaskertomuksista käy ilmi etteivät raportoineet lääkärit ja kirurgit pitäneet piikki pistinten aiheuttamia vammoja erityisen vaarallisina tai vaikeasti hoidettavina, siis hengenvaarallisina ja vakavina kyllä, mutta eivät sen vaarallisempina kuin esimerkiksi miekan tai peitsen aiheuttamia vammoja. 3. Kolmio mallisten piikkipistimien ja tikarien muoto soveltuu hyvin pistämiseen koska iskun voima keskittyy pistimen kärjen pienelle alalle , ei niinkään leikkaamiseen, koska sivuja ei ole teroitettu. Nimenomaan tuo teroitus prosessin uupuminen teki kyseisten pistinten sarjatuotannosta tehokasta ja taloudellista, on paljon nopeampaa ja helpompaa valmistaa tuhat piikkiä kuin esimerkiksi tuhat teroitettua miekkaa tai miekkapistintä. Suosittelen katsomaan videoita aiheen tiimoilta:) Todella mielenkiintoinen aihe, kun ottaa huomioon miten syvälle populaarikulttuuriin se on iskostunut -> myös tämän asiaatuntemattoman asiantuntijan päähän.

[@trikyy7238]

Nuo Marttiinin kumikahvaiset on oikeasti tosi monikäyttöisiä ja halpoja. Marttiinihan ei ole laatupuukko vaan massatuotantoa ja paljolti matkamuistolaatua, mutta kyllä niillä perushommat tekee.

[@flyfin108]

tuo "tanto" näyttää enemmän perinteiseltä japanilaiselta puun kaiverrukseen tartkoitetulta terältä, yksipuolisia teriä niissä

[@petrisormunen6796]

Milloin tulee osa 2?

[@Asetaito]

Tässä syksyn mittaan. Tarkkaa päivää ei osaa vielä sanoa.

[@victoreem2]

Jos miettii millaisen veitsen haluaa ottaa taisteluun voi samalla miettiä minkä rotuisen hevosen ottaa mukaan kun molemmat on yhtä relevantteja kysymyksiä

[@ReasonAboveEverything]

Se on enempi psykologinen juttu. Valmistautuu niin hyvin ku pystyy, ni nukkuu ehkä tunnin pitempää teltassa.

[@wilimanni98]

Itse en ole vielä täydellistä veistä löytänyt, joten kannan 2 veistä. Mäiske veitsi ja taktisempi ja tarkempi veitsi

[@TheTimoko69]

Onko Kaitsulla kokemuksia Ontarion puukoista?

[@sulpert]

Missä oli COD Ballistinen veitsi?

[@MultiKnick]

Missä on osa 2?

[@jujapa69]

Tästä ois kyllä mukava saada lisää jatkoa tästä veitsi hommasta kun noista tykeistä juttua riittää mutta veitsistä ei puhuta kuin tällä videolla 🤔

[@Asetaito]

Terä-aseista tulee sisältöä myös jatkossa.

[@sampba]

niin mitä varten nuo reiät gerberissä 33:00 - 34:00 saisko tarkennuksen?

[@raisumies8973]

No sehän sanoo, laittaa keihään päähän.

[@timohietanen6636]

No voihan..nyt onkaan parasta...toivoo lisää

[@matiassiltanen6221]

aikodo on täyttä teatteria

[@wonsku]

Ei se aivan teatteria ole, siinä on paljon hyviäkin liikkeitä. Se on vähän mitä kamppailulajilta haluaa, jos itsepuolustusta niin defendo, krav maga, brasialian ju-jutsu, wing chun & escrima (jos siihen sisällyttää myös mattokamppailu) jne. Kussakin lajissa on heikkoudet ja vahvuudet, kaikillle ihmisille ei sovi sama laji.

[@risuhenkilo4201]

Miten niin karambitin käyttö/kantaminen on laitonta. Käsittääkseni vain stiletin on laittomia suomessa

[@D990990990]

Joka ikisen puukon hallussapitämiselle pitää olla "hyväksyttävä syy" Oli se sitten stiletti, perhosveitsi, karambit tai euron mora paikallisesta tokmannista.

[@fireknightofficial1340]

itellä meni toi marttiinin puukko intistä rikki muuten hyvä puukko

[@kerkkokalske3499]

Olisiko Cold Steel:in Gi Tanto hyvä veitsi ostaa armeijaan mukaan? Mielipiteitä?

[@rootstone9883]

inttiin on paras ostaa joku perus puukko, koska ainoa mitä sillä tehdään on klapien pienentäminen kamiinaan sopivaksi. Terän pituudeksi riittää about oman kämmenen leveys. Tupesta kannattaa katsoa sen verran, että puukko ei tipu sieltä kun sen kääntää ympäri ja vähän ravistelee.

[@Resident-cb3yz]

Terän muoto pistämiseen vähän heikko. Kahva sileän näköinen joten voisi olla saippuapala määrätyissä olosuhteissa. Toki tämä on vain minun mielipiteeni.

[@Kesssuli]

@@rootstone9883 2010 jolloin itse suoritti palvelusta kajaanissa, niin tuli jotain hämminkiä siitä, että saako kassun sisällä vyössä kantaa puukkoa vai ei. Sotilassairaalaan ei ainakaan ollut asiaa teräaseen kanssa silloisen ylilääkärin pitäessä johtoa. Ei edes varuste/sipulisäkkiä saanut ottaa huoneeseen mukaan. Joku kyseisessä varuskunnassa aikoinaan palvelleena on saattanut kuulla tornarit, että mistä se johtui...

[@rootstone9883]

@@Kesssuli itse kävin 2005, eikä silloin ollut ongelmia asian kanssa, mutta ajat ovat varmasti muuttuneet ja kasarmienkin välillä on tosi paljon eroja säännöissä. Toki itse kannoin puukkoa, joka mahtui reisitaskun sisään, joten se ei ollutkaan jatkuvasti esillä. Vaikka tuppi olikin huono, niin se pysyi reisitaskussa kassassa. Kannoin silloin Kauhavan hevosenpääpuukkoa, joka oli pienen kokonsa takia kätevä, mutta rakenteensa puolesta ei kauhean kestävä ja kahvaan muodostuikin pieni särö jatkuvan batoningin johdosta. Kesti kuitenkin koko reissun. Jos nyt pitäisi aloittaa intti, niin ostaisin jonkun kohtalaisen edullisen yleispuukon, jossa full-tang -terä ja tukeva tuppi. Niin geneerinen vaihtoehto kuin se ehkä onkin, niin Varustelekan Terävä 110 on 50€ hintaluokassaan pätevä laite.

[@Kesssuli]

@@rootstone9883 Saattoi tuo hämminki olla ihan oman komppanian jonkun kokelaan oma päähänpisto, ettei vain halunnut nähdä morteilla isompaa leukua kuin mitä itse kantoi. Muistaakseni siitä sitten lähti ihan kysely ihan varuskuntaa johtavalle everestillekkin, jolta taisi sitten kyllä tulla myöntävä vastaus. Itsellä oli alustapitäen joku suht halpa kääntöterä omassa napitetussa kotelossa, joka ei missään vaiheessa aiheuttanut kysymyksiä kaupungillakaan vieraillessa, kun ajoneuvoja siirreltiin huoltamoiden ja kassun väliä. Kyseisellä noin 40e kapineella vuoltiin kiehiset, tehtiin makkaratikut,leikeltiin naruja,heitettiin tarkkuutta ja ruuvailtiin Rasien ebereiden(webasto vastaava) sokeripaloja. Kaikenkaikkiaan hoiti hommansa ihan hyvin hintaansa nähden. Nykyään metsällä vyössä on kyllä edelleenkin mukana intistä hommattu lapinpuukko, Joka on kestänyt aikaa ja kulutusta varsin hyvin. Tuppikin on viellä hyvässä kunnossa, eikä hopeinen tornileijonakaan ole haalistunut.

[@mustamuri]

🍼👶🍼

[@rakettimaestro5295]

Ei kerrottu skullcrackerista

[@454FatJack]

Benchmade AFO

[@SG550-xo1oo]

.

[@lentojatka]

Tosi mielenkiintoinen esitelmä. Puukon erityispiirteestä suomalaiselle vielä esimerkki. Pöydällä jos on vaikka sata veistä ja seassa yksi puukko, niin jos pyydetään tuomaan puukko, niin suomalainen tuo sieltä sen puukon. Jos huijataan, eikä laiteta sitä puukkoa sekaan, niin kohta se huutaa, että pöydällä ei ole puukkoa.

[@goat3953]

Mites extrema ratio??

[@juho2365]

Kyllä tuo JP Peltosen sissipuukko on käyttöpuukkona 1 jos semmosta hakee. Jämäkkä ja pysyy terävänä huomattavasti kauemmin kuin marttiini samassa käytössä.

[@laurisainio2687]

Nyt oli kyl semi sakeeta settiä ja vähän kyseenalaistan tätä johtavaa asiantuntiaa. Koen, että suomalainen sotilas tarvitsee kentälle ensisijaisesti työkalun, eikä tappeluveistä, koska veitsen käyttö aseena on äärimmäisen harvinaista. Niissä harvinaisissa tilanteissa, kun veistä tarvitaan aseena, puukko toimii aivan hyvin, mikä on varmaan todettu sillä, että suomessa on tapettu niin helvetisti ihmisiä puukolla viimesen about tuhannen vuoden aikana. Kolmiteränen pistin käsittääkseeni tehtiin kestävyyden takia, eikä vammantuotto edellä ja että tää asiantuntia ei tunnistanut gurkha tyylistä terää, herättää epäilyksiä kyseisen äijän asiantuntemuksessa.

[@Dremeli]

Hyvä video, selkeää esittelyä eikä semmosta mikä on täynnä teknistä jargonia joita tavallinen ihminen ei ymmärrä.

[@Asetaito]

Kiitos!

[@henriaho2271]

25:10 😂😂😂 -"antaa vauhtia"

[@ACorpseWithoutSoul]

Konteksti mainittu... Itse ostin vähän aikaa sitten J-P Peltosen M07 sissipuukon. Eipä ole vielä ollut missään käytössä mutta tuntuu oikein tukevalta ja jämäkältä veitseltä. Kuinka moni oikeasti kantaa jotain helvetillistä veistä ajatellen että jos joutuu puukkotappeluun niin sitä tilannetta varten pitäisi olla joku taisteluveitsi?

[@akiko009]

Fairbairn-Sykes puukko oikeaan paikkaan...

[@p.e.8100]

Hyvä esittely, kiitos. Perhosveitsestä olisi kiva saada esittely.

[@XIIIGARAGE]

tanto. nyt oli selvitys todella hutero.

[@orvovalila2298]

Asiantunteva artikkeli ja hyvin ja mielenkiintoisesti esitetty. Ainoa mikä jäi hieman ihmetyttämään oli täydellinen tietämättömyys tuosta Kukri -terästä? Ei tokikaan ihan Prisman hyllystä löydy mutta olisin kuvitellut että harrastajalle olisi jossain määrin edes tuttu?

[@flyfin108]

kukrihan on perinteinen monityökalu, sen terän muoto sopii erittäin hyvin lyömiseen, siis vaikka halon hakkuuseen

[@hazapaza82]

Tossa puhutaan Gerberin LMF:stä, mutta vilautetaa kuvaa, missä on Strongarm. On hieman eri pukeli teränkin muodoltaan.

[@Asetaito]

Joo siihen lipsahti leikkurissa väärä kuva

[@drd1449]

Video pienoinen pettymys. Itse näen veitset puhtaasti työkaluna joita voi hätätapauksessa käyttää aseena. Pistooli kuitenkin voittaa veitsen aina.

[@jaskajokunen1572]

Noilla vehkeillä on ilo tappaa ryssiä. Kiitos tästä videosta!

[@Jonisco1]

Ainakin nato kiimaiset pääsee kohta sotimaan. Minä en nato kiimaisten sotaan osallistu. Saa nato ja natokiimaiset mennä minun puolestani.

[@Jonisco1]

@Omni pistä sinä vaippanaamainen nato eunukki haulit hattuun kun et parempaan pysty. Työnnä vaikka munasi ilmakon piippuun. Ei tee sinun tapauksessa edes tiukkaa. 🤣😂🤣😂🤣😂

[@17glocks]

Glock on paras selviytymis veitsistä / pistimistä. . .

[@goat3953]

Neiti ei nyt taida tietää hevon vittuakaan veitsistä. Itsellä on ollut glock veitsiä ja ne sijoittuu pohjapaskaan omassa kategoriassa.

[@17glocks]

@@goat3953 Toki makuasioista ei voi kinastella, itsellä glock on ollut kestävin ja paras. Fiskarsin vanha rynkynpistin kanssa hyvä työkalu.

[@17glocks]

Toki kerro mikä on hyvä, niin ostan 2vko päästä alkavalle metsä reissulle, mikä on hyvä veitsi / työkalu ?

[@goat3953]

@@17glocks Nokun siitä ei tarvitse kinastella, koska glock käyttää veitsissään esimerkiksi halpaa SAE 1095 jousiterästä, joka tylsyy todella nopeasti. Se on siis halpaa sarjatuotanto paskaa.

[@goat3953]

@@17glocks En tiedä mitä odotat veitsistä, mutta paras veitsi eräilyyn on itsellä ollut extrema ratio shrapnel og. Hieman kallis mutta varma vaihtoehto. Kyseisen veitsen terän materiaali on Böhler N690 ruostumaton teräs, joka ei tylsy nopeasti ja mikäli ajan saatossa tylsyy, niin on helppo teroittaa.