KZ HBB PR2 Лучшие Магнито-планарные Наушники с универсальным звучанием до 100$!!!

[@vladimird6069]

Все бы ничего, но покупая kz, trn и т.д., вы не можете быть уверенными, что звук будет именно таким, как описан в ролике. Болтанка в качестве просто колоссальная

[@bobrovrodion225]

А с какими моделями у вас был подобный опыт? Можете по подробнее описать? Мои дилетантские подозрения кроются что наверно дело в кабелях которые даже визуально похожи на лапшу

[@Vadim_vadimiq]

Более того у всех устройства разные, уши и мозг, про вкус и вовсе не спорят так что согласен с вами полностью. Но они мне очень понравились особенно с медянок ссср. А роусфинчь пластмасса конечно.

[@ИльяГ-ю5п]

@@bobrovrodion225 kz edx pro в новых ревизиях внаглую поменяли драйвер на более простой. Так что все может быть у Kz. Но я PR2 доволен

[@Roma-1987]

спасибо за обзор Вадим👍

[@Marat_Khairullin]

Добрый день! Что лучше, эти или artti t10?

[@vladimirdovgan9387]

Подтверждаю: натуральность у них зашкаливает. Поначалу это воспринимается, как простота без изысков. Но потом приходит понимание, что именно так и должны звучать инструменты. Сравнивал с теми же kz pr1 hi-fi. Хай-фай звучат веселее, празднично, но даже близко не натуральнее. От kz2 нет и в помине вау-эффекта, но после привыкания к их звучанию, сложно найти им замену.

[@Vadim_vadimiq]

Cогласен с вами, им еще кабель хороший подобрать и будет огонь. Более того если станет скучно, то кабелем можно кардинально изменить подачу.

[@robiknelson599]

Просто не нужно сравнивать с PR1 hifi, первая версия balanced была гораздо более басовитая, веселая и панчевая.

[@MobiMen]

Прошу помогите подобрать наушники для игр на айпаде есть вариант с kz zas говорят там сцена широкая может у кого-то есть на уме некоторые варианты которые мне бы намного лучше подошли??????

[@ВладРадищев]

Trn bt20-30 смогут раскачать эти наушники?

[@vladimirdovgan9387]

По низким частотам не соглашусь - они самые сабовые из всех, что у меня были. Мягкий и глубокий бас. Но это видимо зависит от амбушюр. А может и от прогрева - со временем звучат всё мягче и приятнее. И звучание в итоге скорее меломанское. Чем и зацепили (устал от излишней информативности оцифрованных записей).

[@Vadim_vadimiq]

Я полностью с вами согласен. Дело в том что с медянокй, я их тестировал в самом конце, и с ней низкие значительно интереснее, но точно не для рэпа. С медянокой однозначно меломанское, я собственно это и сказал. С родным и TRN- новским мелодичное, но все же несколько техничное, я бы назвал его мелодично - нейтральным.

[@BusaRostov]

Спасибо за обзор! Kinera Celest Pandamon советую к прослушке. Интересно Ваше мнение.

[@Vadim_vadimiq]

Благодарю. Если пришлют на обзор, опробую конечно и обязательно поделюсь своим мнение.

[@AleX_XpycT]

​@@Vadim_vadimiq присоединюсь к рекомендации сравнения с Пандамонами. У меня есть в наличии все три модели. Роузфинч, Пандамоны и PR2. При лобовом сравнении для себя сделал выбор в пользу именно Пандамонов. Роузфинч же нервно курят в сторонке. Мой личный рейтинг из этих 3 планаров: 1. Kinera Celest Pandamon 2. KZ PR2 3. TRN Rosefinch. Но моë мнение скорее обывательское, и ни в коем случае не претендует на экспертность. Поэтому было бы интересно выслушать альтернативную точку зрения.

[@Vadim_vadimiq]

@@AleX_XpycT Ну по поводу KZ и TRN вроде рассказал, Kinera Celest Pandamon пока не предвидятся, но я бы с удовольствием их протестировал, и сравнил все три модели)

[@renegade6673]

Пандемоны без замены кабеля мне не понравились. Менять однозначно.

[@muwka8770]

Ребят, может мне плохие уши прислали - брак. Но с кабелем TRN tn8 и донглом Shanling UA4 звук ХРеНовый! Середины не хватает, НИЗ как каша, нет объёма вообще. извините за выражение, но по моему, суходрочь а не уши. Гибридные наушники, в том же ценовом сегменте сильно краше звучат. Может планары для каких-то определённых целей хороши?

[@gena8463]

Если сравнивать с п1 макс от Тин хайфай?

[@robiknelson599]

Всем привет! Я вижу здесь нешуточные споры разгорелись по поводу качества и звука данных планаров. Я обладатель первой ревизии PR1 balansed, может быть мне повезло, но звук действительно неординарный и гораздо выше ценового диапазона до 50 баксов. Самое главное, им нужен мощный качественный источник, большинство свистков и смартфонов их не раскачивает, они очень тугие. Насчет дорогого сегмента, сравнивал, напр с Dunu falcon С, Янью Кенон 1, IMR Aten, звучат на уровне гибридов до 100-150 баксов, не меньше, и то из-за простоватых высоких частот, середина и басы прям супер.

[@Leha_from_Zavod]

не слушали CCA PLA13?

[@sad_assistant]

Ну, в pr2 есть такая проблема, что даже с хорошим источником количество песка и свиста не уменьшается, а другие амбушюры и фильтры не спасают (являюсь счастливым владельцем)

[@Revan83]

Пишут, что только первая ревизия PR2 звучит действительно хорошо, а потом начали гнать звук на ту сумму, которую за них просят. Любопытно было бы сравнение.

[@hidari]

У меня оба варианта, с сетками и без, и первая ревизя действительно звучит отлично и предерживается оригинального тюнинга hbb, вторая же ривизия с безбожно пилящими верхами однако я слышал, что у них очень большая вариация юнитов и колличесво верхов может различатся от "светлых" до "невозможно слушать" Если всё же есть желание попробовать PR2 то это похоже будет большой лоттерей, лучше попробовать выловить первую ревизию на avito или ещё где нибдь 🤷

[@Ruvimka]

@@hidari Вы про KZ PR1 Pro?

[@Vadim_vadimiq]

Мне эти наушники ровно месяц назад пришли, с али, без сеточек, какая ревизии не понятно.

[@EugnR]

@@hidari да, подскажите пожалуйста, как определить ревизию?

[@neutral010]

они плоские как моя бывшая, какие объем и глубина? Всё на одной поверхности в них

[@Revan83]

Вот, Вы слышали вторую их ревизию. В первой звук был таким, как в ролике описано. Но она быстро закончилась))

[@neutral010]

ничего подобного. Первая ревизия была вроде прототипа. В основной своей массе люди все получили 2 ревизию. поскольку на конвейер пожла уже ревизия без сетки И у меня был предзаказ уже таких как в обзоре это легко увидеть отсутствием сетки. И у меня и у многих и у обзорщика тоже @@Revan83

[@Revan83]

@@neutral010 ну, тогда Ваши впечатления и впечатления обзорщиков сложно сопоставить, потому что они прямо противоположны. На этом канале или у Антона Нетбокс, например, эти наушники очень хвалят.

[@neutral010]

@@Revan83 ну я не говорю что они плохие особенно за свой прайс . Сцена в ширину шикарна, бас и саббас более чем. Ничего не гундит и не гудит где не надо. Хоть на ачх и вэшка но по слуху я бы так не сказал. Голоса чистейшие, детализация отличная. Да, на некоторых записях может дать по ушам, но в целом всч и Вч норм. НО! Все что должно быть расставлено правильно относительно слушателя, выстроилось просто в ряд, а голоса вообще двухмерные\плоские. Я уже не говорю о количестве брака и разнящимся звуком от экземпляра к экземпляру второй ревизии. ПС источник достаточно силен чтоб прокормить этих обжор

[@toivoglumov2396]

Владелец первой ревизии - после тюнинга (провод серебро 4.4, норм источник, норм амбюшуры) звук очень достойный. С видео обзором полностью согласен. На стоке всё конечно как всегда плоско и скучно. Но ктож на стоке то такие уши слушает?

[@АнтонПасечный-й3м]

Вот почему не указывать, что коннекторы типа QDC, a? В чем сложность быть точным?? Это же важно при заказе сменного кабеля! :(

[@LelikHyder]

Спасибо за обзор. Посоветуйте качественный и не заоблачно дорогой кабель с таким разъёмом. У меня такие уши первые. понимаю что кабель надо сменить, но не знаю на что

[@Soundchek39]

Привет. Можно взять недорогой модульный кабель ivipq 101. Если скажете что пришли с нашего канала и попросите скидку, продавец скинет цену)

[@LelikHyder]

@@Soundchek39 благодарю вас! Какой разъём выбирать? 2 PIN, KZ-QDC, TFZ, QDC

[@xFel1x]

@@Soundchek39 Этот кабель дороже сабжевых наушников) Я конечно понимаю что есть и намного дороже кабеля, но всё же сложно назвать его недорогим.

[@СергейАнгел-г4ц]

Я заметил, что никто не сравнивает с PR1 Balanced, ни PR2, ни PR1 Pro, ни PLA13... Интересно, почему ?!? У меня было подозрение, что Pro это тот же Balanced, но в другой комплектации, но те, кто слушал по памяти, сказали, что они разные по подаче... Сам производитель писал в описании Pro, что там планар второй ревизии (версии)... А в PR2 третьей ? или первой (дешевле же)?

[@grekuzbek]

@Soundchek39 Привет! Спасибо за обзор, что касательно моего случая, у меня есть fiio fd1. Намного ли лучше будут KZ HBB PR2?

[@Soundchek39]

Привет. KZ PR2 быстрее, детальнее, острее и точнее. На верхней середине могут ярчить, но это правится хорошим мощным источником, амбушюрами

[@grekuzbek]

@@Soundchek39 у меня источник - topping dx3pro+ , без понятия хороший или нет, взял по хорошей скидке, мне нравится при прослушке dt990 pro

[@andreyalekseenko5550]

Вообще-то с чего вы взяли, что конструкция наушников открытая??? Вы их разборку видели на Ютюбе??? Там фальш решётка, а под ней сплошной пластик, как это мне удалось рассмотреть. Звук реально зачётный, если их раскачает усилитель. Я не знаю по чему они раскачиваются, по току или напряжению, но с не особо мощным Truthear Shio примерно на 35% громкости они играют великолепно, а заметно мощнее по характеристикам FiiO BTR 5 на 80% громкости звучат как-то так себе

[@Vadim_vadimiq]

Я лично уверен, ибо звук отчётливо слышен через торцевую (боковую)решетку, проверьте, думаю вы согласитесь. А это очень влияет на подачу, объем и воздушность.

[@andreyalekseenko5550]

kzbin.info/www/bejne/m2iYcoh6fMt6nqcsi=3K-a15qazbXznIv- вот ссыль, которой я руководствовался, правда это видео про KZ PR1 HiFi, но корпуса у них у всех одни, разница в тюнинге. Тут автор много рассказывает про конструкцию планарных излучателей и излучателей вообще. Сами же наушники начинает крушить на 52-й минуте, а на 56-й держит в руках фэйсплэйт внутренней стороной на показ. К стати, тут многие поют песни и про металлический корпус KZ PR1 HiFi, так вот убедитесь лишний раз, что корпус у них также пластик, но металлизированный.

[@andreyalekseenko5550]

@@Vadim_vadimiq к слову на объём очень влияет глубина посадки звуковода в ушной канал, чем глубже, тем уже сцена, а на этих наушниках мои подобранные амбушуры могут двигаются по довольно длинному посадочному месту под них на звуководе. Порой, вынимая наушники из уха амбушура сдвигается в крайне внешнее положение, а при установки в ухо - в крайне внутреннее. Сейчас специально взял наушники и послушал их со стороны сетчатых фэйсплэйтов и я практически вообще ничего не слышу, как юудто звук выхлдит только из звуководов и огибая наушники достигает слуха, как будто там нет никаких отверстий.

[@Soundchek39]

Информация с сайта производителя, корпус металлический, точнее сплав метала. А про "правда это видео про KZ PR1 HiFi", ну слушайте, на приложенном скрине с сайта явно видно торцевая часть лишена перегородки, прикрыта только сеткой, можно проверить поднеся ухо.

[@andreyalekseenko5550]

@@Soundchek39 ну, во-первых, на видео, а не на каком-то скрине, в указанный мною промежуток времени отчётливо видно, что решётка изнутри вся залита прозрачным пластиком, во-вторых, звук не прослушивается от слова совсем, а в-третьих, если вы возьмёте в рот фэйсплэйт и попытаетесь продуть воздух через решётку фэйсплэйта, то у вас также ничего не получится от того же слова совсем. Я не понимаю зачем "упираться рогом" и доказывать несуществующее, если у вас, как и у меня наушники на руках для того, чтобы это проверить?!

[@MannohneNamen]

Название настолько мощное, что сразу прилетел

[@Dantarian]

что купить, 2 или 3 прки?

[@Soundchek39]

Вторые конечно

[@Dantarian]

@@Soundchek39 а почему стоит 3 взять, они лучше даже без нормального источника?

[@Soundchek39]

@@Dantarian Ну, если нравится резкий и выносящий мозг звук, то, пожалуйста, берите Pr3. Я их не смог долго слушать. И они тоже тугие

[@Dantarian]

@@Soundchek39 воот, ответ хороший, спасибо! Беру тогда 2 пр, сомневался в 3, спасибо что подсказали, ведь ни 2 ни 3 не слушал, а у знающего человека грех не спросить! Лайк и подписка!

[@Pirogkoff]

Я не хочу играть в эту лотерею )) может лучше купить действительно хорошие наушники то, да дороже, ну а что делать, не тратить же 40$ просто так

[@morgan1050]

Как они в сравнении с tin hifi p1 max?

[@Soundchek39]

Первое, что всплывает в памяти, p1 max мягче

[@toivoglumov2396]

Являюсь обладателем и тех и тех. Pr2 первой ревизии, брал с предзаказа. Совершенно разный звук. Ну просто совсем. Pr2 если очень грубо сравнивать тяготеют к звуку гибридов, что в исполнении планарного драйвера звучит и правда очень неплохо. Хороший, упругий, собранный бас, неплохие прозрачные и достаточно (но не чрезмерно) звонкие верха. А вот tin p1 max там звук классический планарный, как я его понимаю. Очень ровное, практически мониториное звучание, к которому нужно привыкнуть - сначала хотел сразу продавать, но послушав пару дней понял их звучание. У панд огромная сцена. Практически нет ее глубины, но ширина поражает. Как выразился один блогер - тот самый случай когда широта сцены переходит в ее глубину. Тины нужно послушать, чтобы это понять. Очень подходят как референсные уши, в них хорошо отдыхать от более ярких наушников. Но как основные тины я бы не взял. А вот в коллекцию вполне. Ещё один плюс тинов очень неплохой комплектный кабель. В целом я бы сказал что у Тинов все таки более взрослое звучание, но если выбирать в упор между двумя выбор однозначно за КЗ пр2 - они ярче, значительно музыкальнее, звучание тоже очень интересное, и цена все таки значительно ниже. А так надо брать обе модели, обе приживутся. А, да, ещё у Тинов очень своеобразный бас. Ну как своеобразный, его практически нет в общепринятом смысле. Но, ещё раз, панды тоже очень интересные уши, но очень специфические.

[@morgan1050]

@@toivoglumov2396 спасибо за подробное сравнение. Панды у меня есть, звук нравится. Может быть прикуплю и pr2.

[@SuperNitebird]

Купил PR2 за 29 $ (жирный купон был, так они за 40 продавались). Даже за эти деньги - не впечатлили. Есть PR1 Pro - прошки воздушнее, детальнее, эмоциональнее. PR2 показались вялыми, с явным "жестяным" подкрашиванием всего, что выше 4 кГц. Кто-то скажет - им нужен ток. Дал ток (Topping E50+L50+P50), все равно PR1 Pro из всех планаров KZ пока лучшие для меня. Наверное, это будут единственные KZ (если не считать Рапсодии) в моем зоопарке. Больше KZ покупать не буду, так как это всегда лотерея. Заказал SLIIVO SL41 MK2, я думаю они меня приятно удивят.

[@paganorth]

KZ PR1 Pro ? они будут лучше не ?

[@toivoglumov2396]

Они другие. Более светлые, там меньше баса, но он более упругий, почти совсем нет саб баса, лучше проработаны вч. У пр1 про более "планарный" звук, если так можно выразиться. Если вы берете себе первые уши, и нужен просто хороший, вкусный звук - пр2 предпочтительнее. Он более попсовый в хорошем понимании этого слова. А вот искушенному слушателю пр1 про зайдут больше. А, и пр1 про гораздо более придирчивы к источнику. Там обязательно нужен баланс.

[@Vadim_vadimiq]

Не слушал, но по отзывам PR2 помелодичнее что ли, поищите в интернете, был у кого-то обзор сравнение!

[@frezer777]

Промелькнула фраза про прогрев, а что он им требуется?Меня из коробки всё устроило с лихвой.

[@Soundchek39]

Планарным и динамическим наушникам желателен прогрев

[@frezer777]

@@Soundchek39 снимать не хочется , буду греть ушами.

[@MrGarkin]

Нет у них никакой открытой конструкции, решетки просто декор

[@yurym.6061]

Ну, например, шуеры s12pro до 100уе можно купить на распродаже. Также, шуеры s12 выйдут точно 100уе без распродаж.

[@graf_Dante]

ну жди осени 11.11 за 110 может купишь

[@Vadim_vadimiq]

Сейчас почитаю про ваши шуеры s12pro

[@ДмитрийБрюханов-э4с]

Владею PR2, были шуеры с12про. Продал с радостью. Не понравились совсем. PR2 существенно интереснее звучат, более ударные, бас лучше, более слоистый и упругий, с12про часто сибилявят и чрезмерно ярчат. PR2 существенно лучше и убедительнее звучат!

[@yurym.6061]

@@graf_Dante они у меня есть. И они классные. Отличный комплект и отличный звук. Секта свидетелей пр2 какая то) ну нравятся и хорошо.

[@bobrovrodion225]

я вот никогда не понимаю когда люди говорят в обзорах такие эпитеты как "теплые, тугие, яркие" Я как человек который просто хочет выбрать относительно не дорогой качественный звук для разных жанров иногда очень сильно теряюсь когда слышу такое. "Воздушное" ладно вот это я действительно могу себе представить, но в остальном вокабуляр мне все равно не понятен. Вопрос к автору, планируются ли обзоры на бюджетные свистки? Как пользователь "недавней" модели айфона , возможность подружить 3.5 и лайтнинг для меня актуален.

[@Vadim_vadimiq]

По поводу эпитетов - " яркие, теплые, домашние)" ну это классические образы понятные многим, кому то режут слух такие слова как - перкуссии и обретена. Всем не угодить. По поводу свистков, пожалуй это вопрос к Максиму. Мне что присылают, на то собственно и делаю обзор.

[@toivoglumov2396]

По моему немаленькому опыту бюджетные свистки не дадут ощутимого прироста звука если у вас в телефоне норм плата стоит, у айфонов с этим вроде все в порядке. Берите например fiio fd1 или kz zax, втыкайте напрямую и не парьтесь. А на свистки советую переходить только с наличием балансного выхода, но это не совсем бюджет.

[@bobrovrodion225]

@@toivoglumov2396 легче просто в таком случае купить обычный переходник?(с 3.5 на айфон) А почему бы не взять более свежие модели kz (edx pro, edx s) ?

[@-SiA-MAN-]

👍

[@WALSAKOR]

Уважаемый ,это трудно слушать,ктомительно.теебе в автобусе остановки оглашать.Болше акцента,драйва...

[@Soundchek39]

Уважаемый, не слушайте, вас ни кто не заставляет

[@Chudo_Gnom1]

Скупой платит дважды

[@alexchernovol2171]

CCA CRA+

[@Vadim_vadimiq]

Это не планары

[@ВладимирФролов-п6о]

А что за медянки ссср?

[@Vadim_vadimiq]

Медянка - ЛЭШО вроде литцендрат. Когда-то очень тюнингом увлекался, купил лет 10-12 назад бабинку, для полноразмеров. Несколько сплел, на 3.5 нуртрик, потом на вилочки и потратив все перепаял. Очень теплый и мелодичный звук, много что до 3-4х к. из кабелей пробовал, но этот самый любимый, хоть и выглядит по мещански.

[@True_marksist]

Кто это? Канал продали что-ли?

[@user-Misha86]

Нужно почаще заходить 😊и меньше будет вопросов

[@True_marksist]

@@user-Misha86 Скверно быть говнюком, который вместо того чтобы ответить по-человечески, начинает умничать.

[@Vadim_vadimiq]

Это Вадим) Хай!

[@pavelAKimov1]

@@Vadim_vadimiq Привет Вадим, в конце ты говорил про то что оставил бы их, но речь была про какие то бмв, можно модель полную?

[@Kolobok-Travoed]

Надо было сделать заголовок. Лучшие среди худших. Все эти планары в этой ценовой категории фуломицин, я уже молчу про kz, лучше уже динамы купить и наслождаться. А эти конторки в год по 20 моделей выпускают.

[@Vadim_vadimiq]

А я вот не соглашусь, с теплым кабелем они звучат интересней чем многие динамы в этом сегменте и значительно дороже. Медянка очень повлияла на звук, сижу весь вечер слушаю и ощущение что очень приличных динам слушаю, звук мясистый, упругий и при этом вполне ясный.

[@Revan83]

Про KZ тоже не согласен, есть у них модели, которые прям выстреливают и звучат намного выше своей цены. SKS например, прекрасно звучат и отлично поддаются эквализации, без появления грязи и заметных искажений. Говорю как владелец довольно дорогих полноразмеров, звучание SKS мне очень заходит.

[@toivoglumov2396]

Зря вы так. КЗ научились в планары за дёшево. Никакие динамы им не ровня.

[@Kolobok-Travoed]

@@toivoglumov2396 ага 🤣🤣🤣 судя по комментариям целая армия фанатов ширпотреба.

[@Vadim_vadimiq]

@@Kolobok-Travoed Не, ну не у всех же денег много. Кому-то Овер звук за Овер прайс, а кто-то хочет и не дорого и сердито. Некоторые вообще разницы между дорогими и дешевыми наушниками не слышат, и я искренне им завидую)))

[@Hadzime123]

Спасибо но нет. После Let Shuoer 12 pro этот финал серии планаров от kz что-то мутно-неразборчивое, сибилянты как были так и остались грубые верхи как были так и остались, плоский звук как был так и остался, басы так же бубнят. Верните пожалуйста прежнего ведущего, он не хотя бы не дезинформировал.

[@user-Misha86]

Ну ты дружище сначала немного инфы за эти уши пробей, не всё так просто и однозначно. Некоторым попадает ревизия с хорошим звуком и люди в восторге (тот же netbox недавно хвалил), другие говорят очень неудачная модель ( тот же Алекс дозор). Ну если ты отслушал все ревизии pr2, тогда нет вопросов (. Ну и цена ещё решает для некоторых.

[@Kostiantyn_S]

​@@user-Misha86т.е. вы предлагаете обратить внимание на kz pr2, как стоящую модель? Приобрести, сыграв в лотерею, и наслаждаться звуком, если повезло с конкретным экземпляром, ну или оказаться неудачником, если kz вам решит положить брак, и тихонечко негодовать - это же нормально, просто бывают две ревизии. Брак - ну не повезло, не расстраиваемся. Повезёт в другой раз... Kz ж в целом хорошие 😬

[@user-Misha86]

@@Kostiantyn_S за эту цену можно и обратить, если честно. Не всем по корману letshuoer.

[@toivoglumov2396]

​@@Kostiantyn_Sхочешь 100% хороший звук за вменяемые деньги - kz zax и не парь себе мозг)))) а тут все таки больше людей которые берут ради интереса, в коллекцию, попробовать чтож там ещё китайцы придумали. Для таких целей почему бы не потратить 50 бакинских и не узнать? Не понравилось - всегда можно скинуть на Авито +- за такую же стоимость. Так что не ной 😂

[@Vadim_vadimiq]

Я вот почитал про них, и очень захотел послушать.

[@redtoner6916]

kinera celest pandamon думаю эти уши будут интереснее

[@Гипнотерапевт]

Кто то верещит что ЭТО КАКЛ ГАЛИМЫЙ кто то сикается что это топ из топов. Так как ПОНЯТЬ ТО !!!!! Вы хоть какой то возьмите уровень есть например Fostex T20RPMK3 - они популярны их много из можно послушать ! И сука говорите хуже лучше и так далее - берите за этолон хоть какие то доступные наушники! А не хуй пойми какие то вкладыши которые только у тебя и у дядюшки ЛЯО в Китае !!!!