NAD C3050 - усилитель, которым нельзя не очароваться | Современный усилитель в ретро-дизайне

[@ukw4472]

NAD 80-90х + годов офигенные даже сейчас.

[@fokinalexandr2111]

Спасибо за обзор, смотрю на этот усилитель и было интересно узнать мнение про него.

[@МихаилКрапивин-э1к]

Выглядит приятно👍

[@denisvalov2415]

Был бы еще усилитель внутри класса A/B, цены бы ему небыло

[@dmitrykotstein309]

Поглядывал на него летом. Но не решился. И ретро-стилистика как раз чуть смущала, и мысль "а может добавить и..." терзала :) Но как меломанский девайс с выраженной эстетикой - очень даже круто. Опция в виде Dirac'a - отельный плюсик. Можно для определённых условий откалибровать систему

[@АртёмКарташ-ь5п]

Я тоже смотрел , хотел, но купил hegel.🎉🎉🎉 и рад как собака

[@i5560369]

Добрый день. Как он по сравнению с iotavx которые работают в мостовом режиме? И интересно, по Вашему мнению как он будет звучать с Polk r200?

[@ДмитрийКолтин]

Действительно единственный дельный комент с вопросом, но увы, аффтор оставляет такие, как обычно, без ответа. Печаль.

[@KhrapunovLive]

Iotavx в мостовом режиме будет играть по другому, но и нагрузку такая связка потянет большую. Но я не знаю как это сравнивать, это совсем другой сетап, с другим функционалом, да и места занимает больше. Схемотехника разная, характер звука разный. Сложно их в прямую сравнивать.

[@ZhenyaGorshok]

Не знаю как на этом аппарате это реализовано, но на NAD 10 M blue os толком не работает уже года два. Сам аппарат обновить систему не может. Пишет не доступен сервер. Если вы знаете как отремонтировать связь телефона и NAD через blue OS - буду признателен за помощь.

[@tatarsky_tim]

A Dynaudio Emit 50 как с ним сыграются?

[@P125-x6p]

Ретро ура товарищи

[@ВахтангТолкачев-ф3ч]

На Авито их уже валом,купились на рекламу, теперь избавляются 😝

[@fromsweden]

когда уже унитру привезут, вот там ретро шик этот выглядит псевдо

[@OP-ho1dm]

чот дороговато вроде ... если только за псевдоретро экстерьер переплата

[@ИгорьДенисов-ц8к]

Ну,ретро дизайн...ну,над,да имя. Но на этом и всё. Крайне посредственный аппарат. Чем восхищаться??? Лохов разводить можно.

[@СУХРОБ.СУХРОБОВ]

Конечно. Класс D это всегда звук шлак.

[@dmitriiiurkevich]

К нему есть специальныо выпущенная к тому же юбилею акустика PSB.

[@fokinalexandr2111]

@@dmitriiiurkevich а что за модель?

[@dmitriiiurkevich]

@@fokinalexandr2111 Passif 50

[@Русский_Мыслитель]

Рум-коррекция не нужна абсолютно. Музыканты с реальными инструментами не используют же подобное, хотя играют на одних и тех же инструментах в разных помещениях.⚠️👆

[@artur_jurt]

Русские мыслители такие "мыслители" 😂😂😂

[@ВладимирБелоглазов-п2ю]

А я не люблю черноту. И не люблю импортные ресиверы, особенно их ремонтировать. Никуда не доберёшся, а ломается всё.

[@sergiosergio2819]

Что-то как-то занадто дороговато! 70ну 90 край!

[@Kaklet_Os]

хоспаде,почему у хай-фай компаний нет ресурсов добавить ldac ? Кому нужны эти убогие кодеки ?

[@dmitrykotstein309]

А зачем? Чтобы с телефона сжатые форматы из стриминговых сервисов гнать? Так для этого и базовых кодеков хватает. А кто на hi-res в той или иной степени ориентирован, озадачится каким-никаким стримером с Qobuz и т.п. И это более разумный подход для производителя, чем платить лицензионные отчисления за тот же LDAC (ну уж очень нишевая потребность).

[@Kaklet_Os]

@dmitrykotstein309 если бы этот сундук стоил 200 баксов,вопросов нет.Но в аппарат 2500+- долл,такой мусор по остаточному принципу-это смешно.Еще смешнее про отчисления,когда ldac ставят в наушники по 40 долларов. Ну и если по факту,то девайс этот с функциями видео ресивера,и тот же проектор можно законнектить по блутузу. И этот девайс не какой-то махровый там хай-енд,чтоб размышлять про супер-претензии к качеству.

[@rickmingo3195]

Аппараты NAD никогда ничего особенного из себя не представляли. И NAD C3050 не является исключением.

[@АнатолийЧубин]

Не стоит этих денег, посредственность

[@СУХРОБ.СУХРОБОВ]

В классе D - шлак, а не заук. Не аудиофильский. Шарманка.

[@alphakanal]

Вроде взрослые люди, аудиофилы. А комментарии чисто школьные - шлак, который не слушали и которым не пользовались. Не серьезно. А машинка прекрасная, купил, «на авито не побежал продавать». Да и не сливает их никто. С десяток магазинов продают за РРЦ

[@Alexandr84881]

Для опытных, тут сразу всё понятно, что шлак, слушать нечего. Класс D тому подтверждение. Для меня существует вообще, несколько достойных. Это хегел верхние от 390 и выше. Т+ А, Трешхолд.Грифон Каллисто 2200.Ну и всё. Плинтус, брайстон, Крилл., ну там совсем заоблачные цены на нормальные аппараты. Хорош, далеко не каждый. Вот собственно и всё.

[@arthurgrab926]

Nad, это плоский ,безжизненный звук😢

[@ukw4472]

зачем глупости писать

[@ПлотникПлотников-й5ъ]

Вентура за такие деньги будет намного лучше