Советский и Китайский радиоприемник.Кто круче.

[@sahsadisco1081]

На Океане цена 135 советских рублей -это зарплата инженера в СССР. Купите за аналогичные деньги приёмник и сравните. Некорректно сравнения приёмника с большой магнитной антенной и мыльницы по цене двух пачек сигарет.

[@aleksdoor4746]

долла в то время стоил 96 копеек

[@SuperZenkar]

За полторы можно купить Sony, который лучше Океана ловит даже в квартире. Еще есть тайваньские Tecsun, но они подороже.

[@АртёмРоманенков-н3у]

SuperZenkar у меня есть океан 205 и texun pl610. Вполне хорошие приемники. Оба ловят хорошо.

[@ЕвгенийМоисеев-ч6н]

Поддерживаю,сравнивать нужно по покупательной способности. За зарплату инженера сейчас можно купить отличный китайский радиоприемник!

[@drosselmeier]

@@ЕвгенийМоисеев-ч6н за $500 можно купить хороший американский приемник.

[@БеспонтовыйПирожок-с6э]

Неравный бой . Для сравнения с Океаном минимум Degen или хотя бы Tecsun PL-310

[@ПавелХлебосолов-е3ю]

Немного некорректное сравнение, китаец в данном случае простой карманный приемник с весьма упрощенной схемой, наверняка даже собран на одной шп микросхеме и соответственно гораздо более низкими параметрами чем у,если можно так сказать мэтра своего времени, Океана

[@ПавелХлебосолов-е3ю]

Сергей Николаев, я про конкретный пример, тут было бы правильнее сравнивать например Меридиан РП348 вот с этим китайцем, то есть одноклассников сравнивать. Делают и китайцы отличные приёмники причем даже в бытовом классе, тут никто не спорит, но с океаном например можно было бы сравнить например, были такие магнитолы типа Silver или Atlanta там приёмная часть на рассыпухе и схема подобная,и кстати приём очень хороший был на них.

[@МихаилСтепанов-е6т]

Был такой приёмник Казахстан,1968 выпуска,вот тот был зверь.

[@Dmitriy_Radist-Mashinist]

Ишим-01 тоже хорошо работает. Во всяком случае мне нравится.

[@ArtymKositsyn83]

Океан -209 нашел пару недель назад.Выкинули потому-что только шипел.Причина-закислившиеся контакты барабана переключателя.Шкуркой нулевкой зачистил контакты и приемник снова работает.Хотел его продать,но я его оставлю себе после проверки на высоте.

[@SergMirny_yt]

нет нет в бытовухе никакого серебра, не путайте с магистральными приемниками, типа р250 и т.п. но зачищать контакты - все ж не правильно. Спиртом их нужно чистить и стирательной резинкой.

[@SergMirny_yt]

эти материалы не на контактах, а в радиодеталях - транзисторы и т.п.

[@SergMirny_yt]

Сперва было утверждение, что серебро на контактах и поэтому их шкурить нельзя. Я сказал и от своих слов не отказываюсь, На контактах барабана океанов и любых других бытовых радиоприемников - серебра нет. Серебрили контакты барабанов только на военке. Все советские приемники в большинстве своем дохнут именно из-за этих контактов(и их неконтактах). Если есть обратная информация из достоверных источников(заводская документация, где укзано что драгметалы присутствуют на контактах барабана р-п Океан) - милости прошу - дать ссылочку. Все остальное Ваши домыслы, на которые мне вот вообще насрать. Досвидос

[@ArtymKositsyn83]

Шкуркой я особо и не тер.Два движения в одну сторону и контакты блестят.Зачистил буквально за 7минут.

[@yurimart3440]

нулевой никогда не зачищай посеребренные контакты снимаешь все серебро,только эластиком ,резинкой для карандашей или спиртом протри.

[@ЕвгенийШульга-ч5д]

Океан всегда был довольно крутым приемником

[@SergMirny_yt]

да он и сегодня не плох. Единственное, что к нему моно приркуртить - это цифровую шкалу

[@Pitt_KHV27RUS]

на фм перевести нужно

[@UK8CFT]

@@Pitt_KHV27RUS пропадёт ностальгия

[@Pitt_KHV27RUS]

@@UK8CFT а что слушать, шумы?

[@ZikValera]

Я TECSUN эксплуатирую, хорош приёмник, но всё же с удовольствием приобрёл бы ОКЕАН

[@RKFC684]

пиши мыло подгоню такой же океан правда ручек не хватает , а так вроде рабочий

[@ctexah]

У него звук очень "теплый", бархатистый что ли.

[@ВладимирЮрченко-д6ю]

Это за счет деревянного корпуса и германиевого усилителя. Меридиан, к примеру, так не поет - в нем пластик и микросборка есть.

[@CyberPunkRu1]

Сравненье-НИоб4ЕМ-Аппараты РАЗНОГО уровня!!!

[@yurimart3440]

у советских радиоприемников второго класса чуйка 20 мкв , а у китайских 1 в и выше вот и разница .А если брать приемники высшего класса Ленинград 006,002,004,010 или Союз001 у них чуйка 2,5 мкв , военные там чуйка 0,6 мкв.

[@БорисКравченко-в6ф]

Сравнение очень некорректно !

[@yamahaexcelyamana1677]

Давно об этом задумался. Только руки не доходили.спасибо за воплощение!

[@ЮраСарнацкий]

Что за город?

[@ЗаяцПобегаец-в7у]

а где брали китайский приемник?

[@ZikValera]

С помощью этих двух приемников можно принимать SSB сигнал

[@tigraelectronic4188]

Ты так сказал как будто их можно приложить вместе и взаимовлиянием гетеродинов поймать. То что в каждый из них можно прикрутить ещё гетеродин и принимать это понятно...

[@-John-Rambo-]

_"как будто их можно приложить вместе и взаимовлиянием гетеродинов поймать"_ Ну да, примерно так и делается.

[@ctexah]

Эх, если бы я знал об этом в 90х )) , а открыл это только вчера ))))

[@oh_what_a_cool_man]

с ним сейчас только китайский практиковать)) ну и еще пару тройку языков.

[@msdesignru]

Из этой пары советский круче!

[@CyberPunkRu1]

Просто "КИТАЕЦ"-ДАЛЕКО НЕ из ЛУ4ШИХ!!! НЕкорректное Сравнение!!!

[@ЕвгенийМальцев-и7р]

Я вот на днях собираюсь приемник собрать на 11 транзисторах кт315, 361. Будут ли радиостанции русские на СВ? Или же катушку сразу намотать на ДВ или КВ?

[@ПавелХлебосолов-е3ю]

Евгений Мальцев, есть несколько радиостанций на СВ на русском, это Вести ФМ которая вещает повсеместно, пара тройка украинских ну и масса религиозных типа радио Радонеж и трансмировое радио, а так можно поймать радио Румынии, китайскую радиостанцию, естественно только в вечернее время. Недавно приобрел себе Селга 405 и как то вечером часов так в десять поймал на нее на СВ около 15 радиостанций и на ДВ три штуки, при том что селгу многие хают по части приема

[@Kavtorang]

я вот в Киеве собрал детекторный приемник (июнь 2017). Слышу русское радио "Вести" и что-то китайское на английском языке - эти 2 станции равны по громкости. И еще что-то иностранное - то ли арабы, то ли турки . Украинских станций в эфире на ДВ и СВ на детекторный не слышно ((

[@СергейВласов-л8х]

В Комсомольске на амуре есть восток России на св диапазоне

[@viktorsamoelov5794]

Приемники разного класса - сравнению не подлежат,а китайцев берут из-за ФМ диапазона и малого размера.Океан таскать с собой не будешь.

[@mermtu1171]

Да и чё там слушать, по существу, просто считать сколько радиостанций принимает в данное время, а точнее ночью, ещё то занятие для дрочеров в парке....Проще с простым китайцем, в кармане, надо FM, врубил, надо МР 3,врубил,слушаешь то, что загнал на флешку, ещё и орёт, про аккумулятор вообще молчу, просто песня, не то что батарейки, их выгодно ставить на сегодня только в часы, пульты и в фонарики с редким использованием.

[@УкраинецсТермеза]

Привет всем ! Импортные приёмники не когда не работали на св и дв они их не умеют делать -даже вега или селга любого грюндика накроют а океан или вэф это вообще класс Даже пл 660 не катит не дв не св - реч только на этих бэндах ! Удачи 73 ur3p !

[@АлександрИванов-с1ч1е]

забудь про ДВ, там давно ничего нет

[@ИскандерДисторций]

У меня есть Дэген 1103 и Океан такой. Фм Океана перестроен на современные частоты станций, но захватывает и старый диапазон. Электролиты поменены и проревизирован. Воодушевившись видео, сделаю в ближайшее время сравнение и выложу. Дэген у меня древний, неплохо работает.

[@borisl2467]

Океан всё таки более ранняя разработка. В те годы ещё не было такой назойливой идеи, как всучить лоху потребителю вещь как можно более круто выглядящую, но, что-бы её себестоимость была как можно ниже. В океане стоит трёх секционный металлический КПЕ с воздушным диэлектриком. В китайском, наверняка, дешёвая двухсекционная пластмассовая замена. Отсюда худшая защита по зеркальному каналу и плавность настройки хуже. В Океане корпус с применением дерева (полезно для звучания), в китайце дешёвая пластмассовая замена. Высокочастотная часть в Океане - типичная бытовая классика на транзисторах. В китайце наверняка дешёвая ширпотребовская микросхемка - дешевле и проще, но хуже. В океане очень экономичный усилитель звука. Его ток покоя (без сигнала) в разы меньше чем ток покоя у китайского нагрудного приёмничка работающего только на наушники!!! (лично мерил). То есть в разработку схем китайцы видимо не очень вкладывались, какая схемка попалась под руку ту и запускали в производство. В общем Океан конечно типичный ширпотреб 1-го класса, но понятие классности со всеми сопутствующими параметрами соблюдались.

[@SergMirny_yt]

на микросхемах чаще лучше, чем на дискретке. Тут суть не в этом, селекция сигнала обеспечивающая вход смесителя хоть в дискретке, хоть в микросхеме, обеспечивается индуктивность контурами - пф, в океане в этом плане все честно, в китайце, скорее всего вместо ПФ, стоит какой нибудь одиночный контур и все, отсюда лишний шум и забитие смесителя. Хотя данный в видео экземпляр, весьма не плох еще. Да и разницы в конструкции КПЕ, для этих приемников значения не имеет. КПЕ, с пластиковым диэлектриком(не помню точно как называется материал, но он чем-то напоминает лавсановую ленту, только толщиной в 0,1-0,2мм), ничем не отличается от КПЕ с воздушным диэлектриком, как в океане. Ничем, кроме размеров, разумеется.

[@АЛЕКСЕЙМАФОНОМЕН]

всем салам!Вэф 202 рулит!

[@ЛИДИЯКРАМЕР-ю7к]

почему мой не работает

[@АбдурашидДжамалов-г5ж]

ещё бы детекторный с океаном сравнил. один из лучших советских сравнивает с китайским ширпотребом. Сравнил хотя бы с тексаном 600. Сравнивал свой тексан и с океаном, и с Радиотехникой Т101, ложит всех на раз только по чуйке. Про фм которого нет на океане молчу, плюс стерео, плюс SSB, плюс аттенюатор, и т.д.

[@MrGordonFreeeman]

а где деген то, комментаторы? надо было на самом деле 1103 или PL-600 взять для сравнения.

[@hieronymusbosch2320]

Сравни с Xhdata-D808 или с Tecsun pl-660. Это сравнение не корректно.

[@игорьс]

они же разного класса.а чтоб принимать на океан ssb я сделал генератор на кварце и одном транзисторе

[@Kavtorang]

Очень увлекательно перевести УКВ на современный ФМ диапазон в Океане. Отличное качество звука.

[@olkon1500]

Поймите меня правильно, но слушать коротковолновые диапазоны на океане так нельзя! Для этого при его разработке и сделали входы для внешней кв антенны и заземления! Они обязательны при этом! Если сделать простейший диполь из куска провода метров в десять и закинуть повыше на дерево, а другой такой же растянуть по земле в другую сторону, в противовес антенне, то вы будете удивлены обилием и чистотой приема! У меня с хорошей антенной типа инвертед V и согласующим устройством океан на кв диапазонах ловит больше сотни станций в отличном качестве приема! Телескопическую антенну лучше при этом совсем убрать в приемник она для укв главным образом! Удачи!

[@АлександрИванов-с1ч1е]

Ну а толку, ведь на КВ нет ни одной рус или укр станции, что там можно слушать?

[@ДимаКрасавчик-н8щ]

Эх были раньше времена когда мы танцевали под фанерные магнитофоны! Спасибо за обзор напомнили мне молодость!!!!!

[@CyberPunkRu1]

1:38-БЫЛ у Мя в ДЕЦВЕ И ТАКОЙ!!! ДЛЯ слуханья Голосов!!! Эх-КТО ТОГДА знал 4ТО ЗАместо ОДНОГО ГОВНА ПРИДЕТ ДРУГОЕ (ЭТО-НЕ про Приемники!!!:) )!!!:)

[@BABNIK-2000]

А мне пейзаж очень нравится.

[@Au_79]

Это случайно не город Ухта?

[@ArtymKositsyn83]

Ухта

[@Au_79]

Artym Kositsyn а ты сам откуда? Я сейчас в Ухте живу.

[@ArtymKositsyn83]

Переехал из Ухты

[@Au_79]

Artym Kositsyn если не секрет, то куда?

[@СтасАндронов-о7ц]

Вот так сравнение. Это всё равно что сравнивать подводную лодку и задержку дыхания.

[@СергейПолосин-б8с]

а разве трансляция на длинных и средних волнах есть?

[@romanich6923]

На ДВ давно пусто - Владивосток и Хабаровск закрыли передатчики ещё в конце 90-х. СВ опустел в году так 2012-2015-м. Но до сих пор несут древние автомобильные приёмники в ремонт. "что то на АМ ничего не ловит"

[@pipespb]

Есть, хреновенькая... Послушал СВ и ДВ - шесть русскоязычных станций. Из них четыре - религиозные...

[@ИскандерДисторций]

у нас Япония работает, сразу несколько станций Китай, обе Кореи. Это на Океан.

[@Иван-п9р8ч]

​@@romanich6923СВ всё китайцы всё ловит даже в тайге,я тоже проживаю на ДВ только в амурской области

[@vladimirshnyakin6865]

Имею океан 209. Перестроил под FM, замечательно работает, подсветку шкалы из жёлтых светодиодов.

[@НикитаБондаренко-м7ц]

ДВ,СР прощай...

[@АндрейБогос-ъ1г]

надо брать китайский TECSUN он хорошо ловит,а твой расстроен очень сильно!

[@serzhik2003]

Тексун реально классный!

[@Romeg69]

tecsun и стоит соответственно, а это же самый паршивый ширпортеб из подвала дядюшки Ли. А Океан хорош конечно, на 40-ке любителей слышно было, соревнования идут, видать на выходных снимал.

[@grigoriisupertank534]

у меня 2 209х восстановил оба работают правда пришлось поменять не мало конденсаторов высохли от старости

[@НикитаБондаренко-м7ц]

Советский!!!

[@ВладКлимов-я5п]

С тем китайским чудом надо сравнивать одноклассника- селгу.

[@МаксимАбдулаев-ь7е]

Мужик ты в приёмниках разбираешься или так просто делаеш обзор У Океана диопозоны начинается с 25м 31м 41 м 49 м и так далее Не обижайся ты сравнил консервный банка с Океаном

[@АлександрА-р8ж8з]

Ну что тут комментировать... Рыдал от смеха, спасибо... Лайк только за шоу. Автор, а Вы умеете переводить длину волны в частоту ? Надо скорость света (300 000 км\сек) поделить на длину волны. Например 300 000 /25 = 12 млн = 12мгц А потом поискать эти цифирки на шкале второго приемника. У китайца на кнопке 6 диапазон в метрах что то 16,67-17,44 На кнопке 7 не разглядел - примерно 13-14 метров Длинные волны на китайце отсутствуют. По частотам диапазон АМ примерно соответствует средним волнам на Океане. КВ1 (25 метров) на Океане - 11,7-12,1 мгц. На китайце это кнопка 4 (11,25-12,6 мгц), а не 6-7. КВ2 (31 метр) 9,5-9,8 мгц. На китайце это кнопка 3 (9,4-10 мгц), а не кнопка 5. Ну и так далее. .. КВ3 (7,1-7,3 мгц) Это нижняя половина диапазона 2 китайца, а не 3. КВ4 - верхняя половина диапазона кнопки 1 китайца, а не 1-2. КВ5 3,95-5,95 мгц китаец полностью не перекрывает (нижняя половина кнопки 1 5,6-6,45 мгц) Жаль, что вы не сравнили FM - он на китайце расширенный и перекрывает советский УКВ( 65,8-73 мгц) Какой может быть вывод ? Вы сравнивали не то и не с тем. Вот вам ссылочки, может пригодятся. 1. Перевод длины волны в частоту www.tularadio.ru/?pg=content%2Fchastota-dlina 2. Паспорт 209 океана, с принимаемыми диапозонами docplayer.ru/46296265-0kean-209-vy-pusk-1976-g.html 3.Фото шкалы КР902Т 27.img.avito.st/640x480/3836997227.jpg Проведите корректное сравнение, а этот ролик удалите. Вместе со всеми комментариями. А для сравнения возьмите нормального китайца, например такого: www.ritmixrussia.ru/products/rpr-7020 По приему не хуже Океана, скорее лучше, по принимаемым диапазонам лучше океана, цифровой работает от 2 аккумуляторов АА или от обычной телефонной зарядки.

[@igorp.9189]

Был ленинград 006.избирательность хуже нет. Одни керамические конденсаторы /красные флажки/ чего стоят. Особо отмечу ВЕФ206,был неплохой аппарат на13,16,19м. Рига103 принимала на укв Польшу во Львове.

[@igordrozdov4757]

Океан Минского производства в советикуме считался лучшим

[@prosto9435]

Не равный бой!

[@cherbet]

Ты шо, деген надо было взять для сравнения, а так океан топ конечно, недавно конденсаторы поменял, все гуд.

[@SeeOutsider]

Океаны всегда были лидерами по приему, а так же в них был хороший усилитель + темброблок. помню взяли VEF-317 за 80 рублей, а друзья семьи Океан-222-ой (вроде) за 140 руб (начало 90-х), так вот после того как я услышал звук Океана (уже потом через время), мне стало жаль, что прогадали. а китайченок тут абсолютно не в теме, он похож на ,,окопное радио,,)))

[@сергейбурдейный-л7н]

Нашел с чем сравнивать.

[@greycat3630]

Хм... Вещи разного уровня, разных поколений и, соответственно, на разной элементной базе.

[@Rotblant]

Сравнение некорректное. Вы сравниваете Федора Емельяненко в бою против школьника из Китая. Это нечестно!

[@Андрей-г9ц8о]

у меня и трансивер японский есть айком-так давайте и его сравним с океаном

[@АлексейБурмистров-п1щ]

Наши радиоприемники были намного лучше чем нынешний Китай да угас обрезали КВ прием но на средних и длинных прием был класс!

[@tungustungus6560]

Не корректное сравнение. Китайским приёмником надо-было в Китае принимать!

[@senatorturan1830]

TECSUN ОЧЕНЬ ХОРОЩИЙ ПРИЕМНИК.ОКЕАН ТОЖ НЕ ПЛОХ.У МЕНЯ ИХ ДВА ОКЕАН 209 И ОКЕАН 214.ХОЧУ ЕЩЕ ПРИОБРЕСТИ 205 ))

[@Sultan-x1m7p]

ali ibraqimov для коллекции что ли?

[@all424]

Да там всë по размеру ферритовой антенны уже ясно. В китайцах они редко больше мизинца 🥺 Это что до СВ-ДВ касается...

[@Ничтоневечно-у7ы]

Я на Океан ставил плату FM было супер

[@andreys7456]

Для перестройки в FM в контуре УКВ нужно конденсатор выкусить, и сердечник в катушке заменить на латунный.

[@Ничтоневечно-у7ы]

@@andreys7456 ставишь на укв диапазон ,и вперед.Поиск идет кондером на этой же маленькой плате

[@mag258]

сравни с даже с китайским деген 1103, и при чем тут круче? приемник за 10$ и 135$??? Бред

[@igorp.9189]

KIPO очень неплохие аппараты. И ничего в них не окисляется. Один с цифровой шкалой работает около 10 лет.

[@asssssshsh]

океан класс,выфы 202е тоже хорошие..а так ленинграды сила..Китай китаю тоже рознь..купите какой нить более меннее качественный всеволновик тыров за 5 -6,а не за 500р,ситуация поменяется

[@Ruinskiy]

Китайский сделан чтоб ловить 500 киловаттные китайские станции. Все остальные станции не более пяти киловатт . по сдр поглчди как Китай прет через всю землю

[@sharepix]

А зачем нужны названия городов на шкале Океана?

[@nikolainadolenko5774]

sharepix А незачем. Так рисовали, чисто для красаты. Сам еше давно интересовался этим вопросом.

[@pipespb]

Потому что между мировыми столицами (и просто крупными городами) было распределено частотное расписание. Напр., г.Вильнюс вещал на частоте 666кГц. Соответственно и на шкале надписи были нанесены, но, конечно, не с точностью фотошкалы, а достаточно приблизительно.

[@olkon1500]

Это пришло из далеких шестидесятых, тогда были международные правила и договоры, где кто может вещать, но в семидесятые уже почти все похерелось!

[@игорьс]

есть у меня такой же как на видео китайский приемник.сравнивал его с селгой 405 на св и он оказался хуже

[@Сергей-с3ъ3м]

Я океан 209 и silver так сравнивал чисто японский ,японский лучше .Океан я платил 136 руб ссср,а за silver 350 руб ссср.

[@АлександрЮрьевичВостряков]

Ответ : В советских транзисторных, как и ламповых приёмниках, применялись *конденсаторы переменной ёмкости* . Чем *больше* пластин, их количество, в конденсаторе переменной ёмкости, тем лучше был приём у аппарата. Приёмники марки "ВЭФ" и "ОКЕАН" - были *лучшими* в СССР. Далее по более высокому классу уже шли "Ленинград" и "Салют-001" ("SALUT-001") . "ВЭФ" и "Салют" делали в Прибалтике. И этим уже всё сказано... Почитайте историю завода "ВЭФ".

[@user-pi9vx4dx1y]

А ещё можно такой тест,какой дальше улетит с горки

[@олегозёрный-и3к]

Тексан пл 600 или пл 660 намного лучше и удобней океана и диапазон шире, в поход океан с собой не возьмёшь

[@ВикторСамарин-т9ф]

Да это не приемник,а старая разбитая мыльница.

[@ЛеонидСтракшис]

нашёл с чем сравнивать.китаец старый.ты возьми тексун s-2000 или PL-660.880.то улетиш сразу. EU2AC.

[@Евген330]

у советского радио уже кондёры подсохли он хуже ловит а китайскому антену мощнее надо

[@Андрей-г9ц8о]

могу свой приёмник зенит притащить к вам-сборка сша-70 год-зенит ваш океан заткнёт на раз-два

[@Pitt_KHV27RUS]

китаец ушатан, а Океан вечен

[@Pitt_KHV27RUS]

я не спорю и не только океан а все советские полупроводниковые приемники нагнут любую срань на микросхемах и тут даже дело не в микросхемах. А в схемотехнике раньше схемы простые были но очень правильные. жаль что мне океан достался в убитом состоянии без ручек и задней крышки я чуток поигрался с ним и пустил на детали. у меня ламповая радиолка есть в гараже модель не вспомню сейчас. есть еще пару карманных приемников именных. хотел авто найти гдет убрал походу ну ты вкурсе должен быть за такой приемник который доставался из машины и к нему батарейки пристегивались сзади. он ловит не хуже Океана. Я в свое время на панасоник ловил и францию и германию и англосаксонов двух кассетник старый. живу на 8 этаже антенну кидал вниз и все ловилось

[@stepa-stepanov]

сравни океан 209 и китайский КВ приёмник Tecsun S-2000 а не эту мыльницу!

[@ЛеонидСтракшис]

что там сравнивать все уже борахло.переходи на спутниковае вещание..EU2AC

[@retrotechnic-c8l]

Лучше океан

[@ЯСуперСтар]

Судя по треску при настройке советского радиоприемника, у него коротят пластины.

[@ЯСуперСтар]

Максим Яворский А чего трещит тогда?

[@SergMirny_yt]

на ДВ и СВ эфир часто трещит, точнее помехи которыми он(эфир) засран

[@sashahodakovsky9621]

кондеры пересохли :)

[@НикитаБондаренко-м7ц]

Sasha Hodakovsky электролиты...

[@UK8CFT]

@@НикитаБондаренко-м7ц ну кондеры электролитические, смысла не меняет)

[@АлександрКрапива-з2ш]

Не корректорное сравнение. За 135 соврублей можно было купить 135:5=27 поллитр совводки. За ведро водки тогда можно было купить Р-250М. Сравнение будет ещё грандиознее.

[@farid1982]

я обьясню почему китайский проиграл океану во первых разметка циферблата маленькая одним словом шкале не где разгуляться во вторых антенна маленькая вот и вся разница