Советский народ.Философские тетради. Олег Двуреченский

[@АлександрМерзляков-н6и]

Правда Ваша. Мещанство губит. Советский Союз- лучший опыт человечества. За лучшее надо бороться.

[@youramihalove5260]

как не крути все так

[@Gecnijvetzko]

ГДР лучше. Да, если бы не было СССР, не было бы и ГДР, но пока у нас Меченый продавал наши жопы западу, товарищ Хонеккер развивал страну и при нем было все то, что было в СССР в его лучшие годы и даже больше. Если и строить социализм, то по образцу именно ГДР.

[@МарияАндрианова-н5е]

Олег, спасибо, вы очень четко высказались о причинах развала СССР. Готова подписаться под каждым словом. Много лет я анализировала жизнь и убеждения моих родителей, долгие годы не могла понять почему не нахожу общего языка с большинством своих сверстников... Пока не пришла к определенным выводам: меня воспитывали в семье настоящих коммунистов и фронтовиков-победителей (отец штурмовал Рейхстаг в капитаном в 26 лет, пройдя всю войну, мама ушла на фронт добровольцем в 41-ом под Москву, вынесла в одном из боев с поля 18 бойцов при ее весе 43 кг). Родителям повезло - они остались живы... Но сколько же настоящих людей полегло и не только на фронте... Ну, а потом появился любимый рефрен - лишь бы не было войны!.. "Наши дети должны жить лучше нас, у них должно быть все чего нас лишила война!.." Перечень благ, которых их "лишили" займет не одну страницу и они все вполне материальны...

[@АлексейИгнатов-т4к]

Горькие слова, но это правда. Думаю об этом последние несколько лет и именно к таким выводам прихожу((

[@OLLFF_Birukov]

Так.

[@ivanpyatilov917]

Очень трудно в нынешних условиях выдавливать из себя мещанина. Олег, продолжайте эту работу и рубрику. Спасибо.

[@ТопольМ-в8й]

Олег Викторович, восхищен широтой и глубиной Ваших мыслей. Во многом, благодаря Вам и Вашей команде, мои спутанные мысли обретают четкую форму. Большое спасибо!

[@OLLFF_Birukov]

Так.

[@ЁханКройф]

Печально, но есть над чем задуматься. Покажу знакомым. Спасибо.

[@ЕвгенийЭнговатов-щ2п]

Всё правильно сказано! Спасибо Олег Викторович за вашу работу

[@ЕленаМихайлова-и8щ]

НИЗКИЙ ПОКЛОН ВАМ ЗА ВАШИ БЕСЦЕННЫЕ ТРУДЫ И ПРАВДУ МАТУШКУ ОТ ВСЕЙ НАШЕЙ БОЛЬШОЙ СЕМЬИ И ЗДОРОВЬЯ

[@Таа-ч2д]

Как вы, к сожалению, правы... Мелко-буржуазная психология победила сначала в головах, далее - везде. А кто сохранил прежние нравственные ценности, тому сейчас одиноко, как на чужбине.

[@OLLFF_Birukov]

Не так.

[@alexanderilyin5518]

Не в головах, а в экономике. "В головах" это идеализм. Не надо так.

[@Maxim_Arefev]

Спасибо, за то что поднимаете такие темы, пусть и спорные. Моё мнение: советский народ всё же зародился, начал формироваться (как самоидентичность в т.ч.) в 30-е гг. Процесс шёл весь период советской истории, всё более ослабевая, и не был завершён до конца. Проблем было много: идеология всё более отдавалась на откуп карьеристам, в национальном вопросе были недопустимые колебания и полумеры, из-за чего национализм не был искоренён. P.s. по большинству пунктов с вами согласен, но Вы так эмоционально высказываетесь, что невольно хочется возразить.

[@ЕвгенийКолпаков-п4ы]

Ещё не добили советских людей, нас мало, но мы есть.

[@gray_area]

Вас к сожалению много и меньше не становится. Самый терпеливый народ в мире.

[@Alexandre.Savine]

@@gray_area Вот Алоизыч пытался "за Урал" выгнать, да не смог. А то бы софист-приколист баварское бы сейчас пил, с колбасками!

[@olgabolgova2636]

А в чём вы советские? В своих фантазиях? Или вы и ваши семьи не работают на буржуйские структуры? Или вы противостоите угнетению? Или хотя бы от пенсионной реформы отбились? Или от оптимизации медицины? Единственное, что осталось советского - это время рождения в советскую социалистическую эпоху. Так то не ваша заслуга, а судьбы.

[@ЕвгенийКолпаков-п4ы]

@@olgabolgova2636, да, противостоим угнетению, и в фантазиях, и мечтах и в жизни, в поступках, в отношении к обществу и отдельным пюдям. Мы не идём по головам по карьерной лестнице, не идём на поклон к бандитам и ворам, сами не грабим и не воруем, но ведём борьбу за нашу идею там где можем.

[@ЛарисаЗмызгова]

@@olgabolgova2636 а вы?

[@ulovil]

Олег, у вас удивительная способность говорить людям неприятные и непопулярные, но честные вещи так, чтобы не ловить тонны хейта ) Дорогого стоит!

[@ЭдуардМирющенко]

Спасибо большое!!! Очень интересная мысль.

[@OLLFF_Birukov]

Так.

[@КириллКириллов-ю9г]

Вы отлично сформулировали и высказали то, что в последние годы крутилось в моих мыслях.. Спасибо Вам, Олег!

[@ПетрПетров-ш3у]

Двуреченский прав совершенно. Наконец-то он добрался до корня всех проблем СССР! Проблема реального коммунизма в том, что очень мало было коммунистов. Советская система банально не успела окрепнуть, ей элементарно не хватило исторического времени (причем, совсем чуть-чуть) и её задавила капиталистическая, как глушит культурные растения сорная трава.

[@товарищАркона]

Да, как говорил Аркадий Райкин - искусственно-неразумный "дифиСит" обострил потребительский голод и не дал обществу осознать меру достатка и перейти к следующему этапу - осмыслению своего развития.

[@anatoliy_solomichev]

Правильно сказано, надо придумать что делать с воспитанием детей в новом мире который мы построим, как не дать им расслабиться...

[@ACNikolaev]

Создать детям необходимый, научно обоснованный уровень трудностей в целях воспитания не составит труда. Гораздо сложнее решить проблему отрицательного отбора на "тёплые места", когда в руководство пролезают негодяи и приспособленцы.

[@anatoliy_solomichev]

@@ACNikolaev да, социальные лифты тоже надо чтобы работали правильно

[@товарищАркона]

@@ACNikolaev "Создать детям необходимый, НАУЧНО обоснованный уровень трудностей в целях воспитания... "👍👍👍 Труд по собственной Воле делает человека Свободным. ( не работа, а именно Труд по своему совершенству) Иначе концлагерь.

[@АлександрУланов-л1ч]

Яркий пример категории становление. Советский народ был в становлении

[@товарищАркона]

А вот с этим Согласен!!! Советский народ только зародился, только смог встать на ноги. Похоже уровень детского сада мы прошли, но впереди была школа в которой мы должны были осознать отработать и зафиксировать достигнутое.

[@GOODEHbIW]

Отлично сформулировали Олег Викторович. Здоровья вам.

[@OLLFF_Birukov]

Так.

[@anotoliyvasiliev453]

А ведь и правда, как глубоко в наших головах сидело личное, заслонившее, то, что рушит мою страну советов. Пришло это не из вражеских голосов, хотя и это было, а из внутренних, впитанных в семье, в производственном коллективе, стремлении урвать побольше, игнорируя окружающих. Люди ставившие общественные интересы выше личных казались белыми воронами, неудачниками и их было меньшинство, но они были..

[@полынтравкин-б1п]

Наконец нашёлся смелый человек не захотевший заигрывать и петь фальшивые дифирамбы т. н. народу. Согласен.

[@OLLFF_Birukov]

Так.

[@Lider6864]

СУПЕР! ВЕРНО! Именно этой мы в Кинешемском Трудовом Фронте посчитали причину распада СССР.

[@tobe459]

Это так, и прежде чем извлекать опыт и планировать движение вперед, необходимо объективно признать поражения, упущения, недоработки...

[@OLLFF_Birukov]

Так.

[@Evgenyi_Mymrin]

Подобная аналитика важна и нужна, чтобы двигаться дальше.

[@OLLFF_Birukov]

Так.

[@youramihalove5260]

еще раз убеждаюсь в искренности вашего труда я вас приветствую дорогие сердцу ЛЮДИ

[@OLLFF_Birukov]

Так.

[@ЮзерОбычный-я3т]

Советский народ успел зародиться, но эти первые ростки советского народа, полегли во второй мировой. Первыми поднимаясь под пулеметным огнем, увлекая за собой в атаку товарищей.

[@товарищАркона]

Советский народ только зародился, только смог встать на ноги. Похоже уровень детского сада мы прошли, но впереди была школа в которой мы должны были осознать отработать и зафиксировать достигнутое.

[@товарищАркона]

Да, как говорил Аркадий Райкин - искусственно-неразумный "дифиСит" обострил потребительский голод и не дал обществу осознать меру достатка и перейти к следующему этапу - осмыслению своего развития.

[@МаксОбухов-д5ы]

Спасибо за правду. Отличная передача.

[@OLLFF_Birukov]

Так.

[@ssshevelev]

Система должна быть такой и трансформироваться к такой, чтобы самый последний мещанин к ней стремился. И, несмотря на все свои реакционные убеждения и филистерские желания, был вынужден перековываться и осваивать новые убеждения. А не наоборот. Иначе все стенания о недостаточном воспитании советского человека являются идеалистическими по сути. Как Вы не сможете сейчас не думать о деньгах и продажности, пардон, товарности всей системы. Как не можете из нее выскочить, не оставшись без средств к существованию , так система будущего должна материалистически отчуждать мещанство и его носителей от системы потребления. Уничтожение мещанства должно стать следствием новой формы отношений, а не причиной и условием ее создания в старых формах. Олег поднял важную тему. Но, если мы хотим чего-то добиться по-настоящему, следует всегда сохранять главное - материалистическое мировоззрение.

[@ВельдХертверд]

Хм, всё верно. А есть мысли как организовать на практике отчуждение мещан от потребления? 1. Нужны критерии кого считать мещанами. 2. Информация о владении имуществом и потреблении благ любым гражданином должна быть абсолютно прозрачна для органов надзора. Дальше что-то по типу социального рейтинга? Типа если владеешь персональным авто твой рейтинг уменьшат и проезд в общественном транспорте для тебя в несколько раз дороже, я имею ввиду поезд/самолёт, а не маршрутки) И в остальном так же. Чем больше имущества тем меньше социальный рейтинг и больше плата за всё общественное. От оплаты детского сада/обучения в школе детей до посещения отелей-санаториев. Для людей с высоким рейтингом всё это будет бесплатно или минимум. Но это ведь приведёт к разделению и враждебности. Ну а иначе как стимулировать "общественное выгоднее личного"? В СССР вот уравнивали и цены были фиксированными и одинаковыми для всех...

[@ssshevelev]

@@ВельдХертверд Поиск конкретной формы - грандиозная задача будущего. Именно об этом надо думать всем прогрессивным силам. И Ваше предложение тоже нужно осмысливать, и стимулировать на генерацию новых идей как можно большего количества прогрессивно мыслящих людей. Главный ключ во всех подобных разработках - материализм. Никакого социального конструктивизма и идеализма. Только последовательный материализм с четким пониманием материальной заинтересованности всех сторон.

[@ВельдХертверд]

@@ssshevelev уверен многие расценят мои мысли как "цифровой концлагерь" и сигригацию. Но это о том как наглядно противопоставить общественное и личное. Никто не будет садить в ГУЛАГ за отдельный особняк на Рублевке. Пожайлуста. Но! Раз стремишься иметь имущества больше необходимого базиса - плОти больше других за общественное чтобы иметь свое личное "непосильным трудом нажитое")) Это понятный язык для стяжателей. Прогрессивный налог он как бы отчужден. А вот когда человек летит в Крым на отдых за деньги, а рядом в кресле другой за бесплатно это лучше сработает на сознание. И да, вплоть до принятия решений на различных советах/выборах! Голос активистов с высоким рейтингом должен весить больше голоса мещанина! Чтобы и здесь им ограничить влияние. Рейтинг конечно должен меняться в зависимости от деятельности. А по поводу "Большого Брата" так что с того, сейчас корпорации тоже всё знают о нас. Это технологии и прогресс его не остановить.

[@ssshevelev]

@@ВельдХертверд Я считаю, «цифрового ГУЛАГа» надо бояться сейчас, а не в светлом будущем. Самые разные технологии сами по себе нейтральны. Все зависит, в чьих руках и в конечном счёте в чьих интересах они будут работать. Если они будут освобождать творческую активность человека, если они будут обеспечивать блага для всего человечества, а не нескольких процентов паразитов, если они приведут к такой производительности труда, что обеспечат не только материальные, но и духовные потребности в их развитии, то просто необходимо их рассматривать. Так что ничего не бойтесь и не стесняйтесь. Дерзайте, творите! Это деятельность будущего. Одно условие: не отрывайтесь от материального субстрата и помните, ради какой цели это делается. А для этого надо максимально овладевать всеми необходимыим знаниями человечества.

[@СветланаСухорукова-ч5ю]

Спасибо большое за ролик! Да, Вы совершенно правы!!!

[@OLLFF_Birukov]

Так.

[@briuhonogbriuhonog7051]

Всё правильно. Но надо иметь в виду, что История - вещь необычайно длинная. И взять такую высокую планку, как "советский народ" С ОДНОЙ ПОПЫТКИ нереально. Изжить мещанство в народе (в т. ч. в партии) и в самом себе тоже надо много попыток. Не только советский народ, но даже "человек разумный" до сих пор не сформирован по большому счёту. И всё-таки не зря была эта мощная попытка вырваться в Новый мир. Появилась идея, появилось много советских людей. Большего добиться за один раз не было сил. Так что продолжаем попытки, продолжаем учёбу, и я всегда жду Ваших роликов. А сейчас пойду раздавать свою книжку "Аврал".

[@watchervarang8537]

Все по делу сказано! Подписываюсь под каждым словом.

[@karels30]

Продолжайте, жду новых философских записей! Здравия желаю и успехов в ваших Добрых делах!

[@ТатьянаЛукина-ц2к]

Спасибо, Олег! Горько, больно, но диагноз верный ((

[@ТоварищМишин]

Сильно сказано! Спасибо!

[@hkl545]

Спасибо, товарищ!

[@Сергей-т4ъ9с]

Прав на все сто,именно с этого и надо делать выводы!

[@OLLFF_Birukov]

Так.

[@СергейТрофимчук-ь3н]

Сильный ролик. Очень образно....!

[@МихаилКузьмин-б1з]

Ждём.

[@7medwed7]

Согласен. Спасибо, Товарищ.

[@валерийнижегородов-ф3т]

Всё в точку! Огромное спасибо за поднятую тему.

[@RakhmanovRecords]

Спасибо за передачу. Завтра по дороге на работу посмотрю.

[@ceascevoi]

было бы что смотреть... делать отложенную трансляцию 15 минутного ролика... это что-то новое.

[@RakhmanovRecords]

@@ceascevoi вот видите, день прожили не зря. Новое узнали.

[@ceascevoi]

@@RakhmanovRecords "день прождали" звучало бы уместнее К содержанию видео у меня претензий нет, а вот к подаче....

[@RakhmanovRecords]

@@ceascevoi к содержанию претензий нет, а к подаче есть. Путанник вы, Тимур Витальевич.

[@RakhmanovRecords]

@@ceascevoi кстати, если есть претензии или что добавить, то пишите развернутые комментарии. Свой канал сделайте, говорите, пишите.

[@THE-rk3hx]

13:40 мещане - это не какие-то "они" (что супротив "нас"), какая-то определенная "контра". Мещане - это возможные проявления/течения внутри каждого.

[@hkl545]

Мещанство, тогда уже.

[@тов.Малахов]

Подпишусь под каждым словом, потому что тоже пришел к таким же выводам. Тем важнее становиться освоение нами такой науки как социология для мониторинга общества и получения информации о его настроениях. Буржуазная социология преследует свои интересы и может не дать нам нужной информации. Кроме того, необходимо готовить образовательные программы таким образом, чтобы будущие поколения не скатывались к мещанству, а кроме того продумать такое устройство общества, при котором мещанство должно постепенно искореняться (что на мой взгляд самое сложное).

[@ДаринаБерман]

Спасибо! Берегите себя

[@old_cats]

Не знаю, может несколько не по теме, но! Советский Союз все равно выйграл! Родилась легенда, о справедливом государстве Рабочих и Крестьян! Эдаком рае, на Земле! И нашим потомкам будет куда стремиться, а путь им уже указали!

[@ЕленаМихайлова-и8щ]

Только ВПЕРЁД

[@1994forestman]

Будет момент учесть ошибки, вы правы

[@Atlant1917]

Как-то сидели за столом и беседовали на тему распада СССР,, дефицита товаров и тп. Я 88 гр, а мои родственники 60х г. Я тогда обранил фразу, что в коммунизме они не жили, не успел он построится. Но вспоминали они только хорошее. Минусы, в целом были мелочные по моим меркам : джинсы, магнитола и тп. Спасибо за ролик!

[@slartibartfast593]

Правильные, хотя и горькие, выводы.

[@OLLFF_Birukov]

Так.

[@СашаЗенкин-к3ю]

тысячу раз прав(

[@Guevara_de_la_serna]

Ваши слова это точно лакмус.

[@allagigova2845]

Мои родители воспитывали в нас достоинство...За жвачку и импортные тряпки мы не те6ряли гордости. У нас были ценности, гораздо более важные. Мой дед участвовал в штурме Зимнего, был матросом. Папа в 20 лет закончил военную академию и воевал в ПВО Москвы, мама пережила блокаду... Я пошла работать на завода, считая, что журналистом могу стать только, доказав себя. Стала ударником коммунистического труда, закончила ЛГУ, аспирантуру, защитила диссертацию, изучила 5 языков, и продолжаю работать - бесплатно - на пользу людям. Мне не понятно отчаяние и неверие в советский народ

[@a.petruchin8539]

Ну если бы он был этот советский народ его бы не удалось бы так быстро растащить по национальным квартирам!

[@starychello2zemskov141]

Очень эмоциональное и малоубедительное выступление. Хотя человек видно очень искренний и честный Тема актуальная и крайнесложная.

[@vervolfus]

Ну Вы хотя бы поинимаете какой пласт сейчас подняли?)Проще куликово поле копать чем умы и души людей. Продолжайте пожалуйста в большем формате по этой теме.

[@ВалераНосков-н4ж]

Самое страшное в том, что многие это понимали, но идя на поводу у мещанства, сами становились на их путь, не понимая страшных последствий своего бездействия.

[@товарищАркона]

"..не понимая страшных последствий.. " По мне было утрачено понятие Святости достигнутого, уже отработанного. Как говорил Сталин: "Без теории нам смерть." Теории святости, приоритетности достигнутых ценностей которая бы определила правильный сектор дальнейшего развития.

[@TajnaTullinen]

Благодарю за правду...

[@OLLFF_Birukov]

Так.

[@ДмитрийЧернянский]

Спасибо, Олег. Всё в точку. Так оно и было. Мещанам везде был зелёный свет в позднем СССР, а прогрессоров выставляли как фриков.

[@OLLFF_Birukov]

Так.

[@ЮлиусФучик-г2к]

Мещанство ― вот она, отрава! ― Его опасность велика. С ним беспощадная расправа Не так-то будет нам легка. Оно сидит в глубоких норах, В мозгах, в сердцах, в телесных порах И даже ― выскажусь вполне ― В тебе, читатель, и во мне.

[@ekaterinaursegova7316]

Спасибо,поддержу то,что сказано! Борьба с мещанством была проиграна,к сожалению.

[@OLLFF_Birukov]

Так.

[@ЮлиусФучик-г2к]

Мещанство ― вот она, отрава! ― Его опасность велика. С ним беспощадная расправа Не так-то будет нам легка. Оно сидит в глубоких норах, В мозгах, в сердцах, в телесных порах И даже ― выскажусь вполне ― В тебе, читатель, и во мне.

[@ИванИванов-х5н5т]

Спасибо!

[@OLLFF_Birukov]

Так.

[@Samarchanin35]

Мещане добили Советских людей! Спасибо за выпуск! Уважуха. Всё по делу. Но в некоторых случаях Советское очень тяжело вытравить . Как я не пытался сделать это с собой , никак не получается.

[@peterp1575]

Было , есть, "будет есть", поскольку человек меняется мало. А про войну Вы совершенно правы, отец сказал как-то: "ты не представляешь, какое прекрасное поколение мы потеряли - молодёжь, выросшую при Советской власти, лучшие не вернулись." Вообще, история"России" в ХХ веке - история потери генофонда: 2 войны + Гражданская и её последствия, коллективизация и т.д.

[@Справедливый-е8с]

Идея была красивой, а что "первый блин - комом"- практика известная, красивой настолько, что повторная попытка, с новыми начальными условиями и способами реализации осталась для многих привлекательной, например, в текущий момент заслуживает внимания Н.Платошкин...

[@k4sk4d]

Глубоко, спасибо

[@dinohunter5269]

Совершенно верно.

[@TheSpectatorProject]

Согласен☝️

[@СергейКарпеев-ф6у]

Очень адекватные мысли.

[@Дмитрий-в7к9и]

Согласен

[@АндрейБарвинов]

Очень мощно.

[@АндрейКошелев-с1ф]

Я гражданин Советского Союза !!

[@ИгЛе]

В каждом слове отлитая свинцом Правда. Спасибо!!!

[@OLLFF_Birukov]

Так.

[@ДмитрийХороший-с8о]

Все верно, спасибо !

[@seriousgranpa]

Спасибо за ролик

[@ОльгаКизеева-ю1д]

Согласна с Вашей мыслью.

[@__NEMO__]

Естественное явление технического прогресса - появление новых доступных товаров и улучшение качества жизни людей. И это никакое не мещанство - но естественный ход истории с тех пор как человек вышел из пещер. И этот прогресс исторически, естественным путём приводил к приходу следующего строя.

[@Petrovich505]

Печально, но и оптимизма толика тоже есть, ведь вот вот, начнет проявлятся первая волна пассионариев новых коммунистов, у которых уже есть багаж опыта прошлого.

[@MsRusveter]

Олег, как истинный диалектик, начинает с проблемы и выигрывает.

[@PE-SA]

Светлана К. 5 дней назад 0, 0000001% людей говорят на чисто украинском языке. Больше 50% говорят на суржике. На чисто-русском языке говорят не знаю сколько, но в разы больше, чем на украинском. Кому это нужно? Политикам, ведь надо же отвлекать население-электорат от насущных проблем мовой, вышиванками, прапорами и так далее. Толпа всё проглотит, потому что неРабы

[@Alisher_Mussagaliyev]

В Казахстане точно также , люди всех национальностей говорят на русском , в том числе и казахи , не потому , что их заставляют , а потому , что удобней у каждого есть друзья и родственники разных национальностей , и все говорят на языке , которым владеть каждый гражданин , ну или по крайней мере подавляющее большинство населения . Но правительством целенаправленно прапогандируется национализм , для удержания своей власти , и говорят , что русские не давали казахам развиваться : уничтожили культуру , традиции , обычаи , но хуже всех были коммунисты во главе со Сталиным , (правда не упоминается , что местное население с симпатией приняло новую власть и само приняло активное участие в строительстве социализма ) и всячески лгут по любому поводу , например , президент Токарев говорил , что во времена голода 30-х гг. погибло много людей ( точное число не помню ,в комментариях может уточнят) , получилось так , что погибло населения больше , чем проживало на тот момент в Казахстане

[@PE-SA]

@@Alisher_Mussagaliyev -Ответы по РБ и Укр - 64-(0 %)-@Владислав-Кто эти дети? Я не так давно закончил школу в Бресте и точно могу сказать, что НИКТО не знает этот язык. Вот просто никто, мы изложения писали с переводчиком. Если надо, что-то прочитать, то только краткий пересказ и то на русском, за всю учебу я полностью прочитал на белорусском языке, только одну книгу "Партызаны" и о боже как же я был раздосадован когда узнал, что она есть на русском, а мне пришлось буквально заставлять себя ее читать, ибо интересно, но этот язык.... В общем под конец школы к бел языку ничего кроме презрения не осталось, он просто не нужен. Родной язык, это русский. Белорусский мертв и нечего выкапывать его труп. 93-(0,1 %)-@Дмитрий -говорить на белорусском-неуважение к белорусам. 99.9 говорит на русском, хоть я и против Пу34567 и Лy34! / CENSORED 90-(20 % Днепр)1-@Максим Сафонов - ох, ну как тебе сказать. Я и вся моя семья и знакомые прекрасно владеют как русским, так и украинским. Но в повседневной речи...среди родственников только бабка и дед(они живут в городе), ну и некоторые знакомые. Также в магазинах я тоже общаюсь на украинском. я бы сказал что 1/3 всего моего кружения говорит по украински. Сразу скажу, что я проживаю в Днепровсткой области 165-(10 %)-@Janusz Stepaniak - Ukraincy przyjezdzajacy do pracy w Polsce mowia w wiekszosci po rosyjsku.Rzadko slyszalem tzw. "jezyk ukrainski". Януш Степаняк - Украинцы, приезжающие на работу в польский, говорят в основном по-русски.Я редко слышал так называемый "украинский язык". 171-(0 %)-@Светлана К. - 0, 0000001% людей говорят на чисто украинском языке. Больше 50% говорят на суржике. На чисто-русском языке говорят не знаю сколько, но в разы больше, чем на украинском. Кому это нужно? Политикам, ведь надо же отвлекать население-электорат от насущных проблем мовой, вышиванками, прапорами и так далее. Толпа всё проглотит, потому что неРабы ????? ...

[@ЮлиусФучик-г2к]

Мещанство ― вот она, отрава! ― Его опасность велика. С ним беспощадная расправа Не так-то будет нам легка. Оно сидит в глубоких норах, В мозгах, в сердцах, в телесных порах И даже ― выскажусь вполне ― В тебе, читатель, и во мне.

[@ЕвгенийКолпаков-п4ы]

Не забудь автора упомянуть...

[@hongaslahoenvaara]

...написал человек, имеющий персональный вагон, автомобиль и квартиру в Кремле. :-D

[@ЮлиусФучик-г2к]

@@hongaslahoenvaara т.е. Демьян Бедный понимал, что мещанство - реальный яд, и что выкорчевать это будет не просто.

[@duman5379]

Да. Просуществовала бы СССР хотя бы сто лет, была бы другая жизнь, культура. В Советском Союзе была великая культура.

[@sergiog.1482]

Согласен с ведущим. Немного подправлю - мещанство часто носит мелкобуржуазный характер, но отнюдь не исчерпывается им. Хрущев, например, уничтожал подсобные хозяйства ( как "мелкобуржуазные элементы", причём именно трудовые), но при нём мещанские тенденции усилились. Да и к началу "перестройки" никакого класса мелкой буржуазии в помине не было. Основную опасность представляло именно переродившееся руководство, партхозноменклатура. Стать из мелкого буржуа крупным сложно, долго, а чаще и невозможно. А вот из партийного начальника или руководителя предприятия стать крупным собственником можно быстро. Что нам и продемонстрировали девяностые. И ещё один момент. Помимо мещанина был ещё один социально-психологический тип, ближе к люмпенам и криминалитету. Он тоже имел место среди широких масс населения и тоже вылез на сцену в девяностые. Отсюда терпимость к коррупции долгие годы - сколько раз приходилось слышать "а на его месте любой из нас бы тянул". На этот момент мало кто из левых обращает внимание.

[@Nagaitcev]

Есть над чем подумать.

[@OLLFF_Birukov]

Так.

[@HAVEN_OF_DOLLS]

То же думала об этом...что советские люди это не те кто жил в Союзе ,а какое то свойство характера что ли..и эту черту воспитывали ,и даже в 50 и 60 х годах она была не у всех....мне кажется ,что это потребность души в социальной справедливости была всегда и при царе горохе тоже...и только в СССР она была обозначена как ,,советский человек,,. И ,да ,такими были не все,и такие есть и среди нынешней молодёжи...и будут...

[@OLLFF_Birukov]

Так.

[@yaninabaikalchanga1617]

Когда говорили "это сделал советский народ", все зависит от того, кто это говорил. В советские времена хотели этот народ мотивировать, внушить ему гордость. Когда кто-то не хотел быть виноватым, очень удобно обвинить всех кроме себя. И ох, как правильно Вы сказали! Не коммунисты предали родину. Но именно они орут на каждом перекрестке " Продали! "

[@eduardkochetkov931]

Всё так и было. В конце 80-х матери шептали своим сыновьям: "Вступай в партию, пригодитсссся..."

[@leledinn]

Моя прелессссссть...

[@galim1972]

Извините по жлобски. Как учили. Тем не менее БРАВО!

[@smallbugsy]

А я себя,всё равно,считаю советским человеком!

[@OLLFF_Birukov]

Так.

[@johnrobertson9882]

Да хоть эльфом, свобода понимаешь.

[@ГалинаРоговская-д9д]

Чем дальше, тем больше.

[@valsuper5407]

Социализм - это переходный этап. Естественно там присутствуют и остатки капиталистических отношений , и зачатки новых, коммунистических. Шла борьба на всех уровнях, от семьи до ЦК. Да, в этот раз нас одолели. Может и в следующие разы проиграем, но направление к коммунизму определено, и оно неизбежно. Не мы, так наши дети ,внуки, правнуки будут раз за разом стремиться к новому прогрессивному строю.

[@VladimirUshanov]

Социализм - ни какой не переходный этап. Социализм - это коммунизм. Только что построенный! Переходный этап - это отмирающее государство диктатуры пролетариата. Выкиньте на помойку эти сталинские фальшивые идеологемы вместе с той, что "по мере приближения к социализму классовая борьба нарастает", необходимой лишь для оправдания террора.

[@mikaela_red]

Традиционные ценности это же пережитки патриархально-сословного уклада, очень полезная штука. Прогрессивное общество будущего только с таким и строить.

[@grigoryshetina9500]

какая встреча! традиционные ценности я думаю имелись ввиду не как у консерв, а в смысле выработки своей революционной традиции

[@mikaela_red]

@@grigoryshetina9500 автор одобряет тот уклад что есть в Айзебаджане, то есть мусульманский где у женщин все очень плохо с человеческими правами. Так что именно то что у консерв, которые выдумали термин «традиционные ценности» на излёте века. Ну вообщем встретить марксиста без каких то реакционных перекосов сознания на вроде Ленина и Люксембург в XXI веке очень сложно. Без тараканов от предыдущих формаций разве что Рудой.

[@grigoryshetina9500]

@@mikaela_red ну плохо коли так. Рудной сам большой таракан предыдущей формации =)

[@nujievik6779]

Про пережитки патриархально-сословного уклада говорили только голоса в вашей голове. Вы осуществили банальную подмену понятий. В видео фраза звучит так "народ должен обладать территорией, определенным мировоззрением, традиционными ценностями". Здесь имеются ввиду исторически сложившиеся характерные для народа традиции, обычаи, нормы поведения. У СОВЕТСКОГО народа эти ценности совершенно иные, чем у патриархально-сословного общества. Более того, это вовсе не означает, что будут сохраняться закостенелые, отжившие, дикие традиции. Не означает это и отсутствие прогрессивных веяний

[@mikaela_red]

@@nujievik6779 отрицание того что СССР был во многом реакционен и потакал сословно-патриархальному сознанию бывших крестьян, не отменяет того что это было.

[@Kvant25]

Как психолог в корне не согласен с таким пониманием процессов и готов отстаивать свою точку зрения.

[@slr-sulik]

Пожалуй, согласен. Советские люди не успели сложится именно в народ. Их продали и предали ещё в конце 50х.

[@OLLFF_Birukov]

Так.

[@Progulschik]

Я знал несколько советских людей. Сам недотягивал, поэтому и в партию не шёл.

[@grustnyia2386]

И вроде как и правильно. Но нельзя же в серьез рассчитывать на постоянное наличие подавляющего большинства из идеологически заряженного населения. Так же как и рассчитывать что большинство будет желать постоянно находиться в состоянии "мобилизации"- постоянной борьбы. Это красиво звучит, но в реальности на подобное способны очень немногие, ИМХО. При улучшении материальной состааляющей, обеспечения безопасности в обществе неизбежна атомизация, расслабление общества, по крайней мере большей его части. И это надо учитывать при построении новой итерации социализма. А не обманывать себя 100% пассионарностью. P.S. относительно того что советский народ не сформировался. С такой позиции никакой народ не сформировался, поскольку в любой политической нации есть очень большие группы населения с противополоджными, порой, убеждениями. Да хотя бы взять буржуазию и пролетариат в любой нации. Может требование полной монолитности к советскому народу является изначально чрезмерно завышенным?

[@VictorSkopets]

в точку

[@5tarasm]

Что такое советский народ? В чём его особенность и существовал ли вообще? Размышления Олега Двуреченского в рамках проекта "Философские тетради".

[@olgabolgova2636]

Отсюда и вопрос - как не допустить такое мещанство до власти? Уживаться с ними было ошибкой, но эта плесень ведь расползлась повсеместно, по любым начальственным должностям. У них всегда ресурс был больше, чем у простого работяги. Хочешь не хочешь, но и преданные идее или их потомки заражались той же болезнью материального благополучия для себя и своего семейства. Прежде всего для себя и своих.

[@OLLFF_Birukov]

Так.

[@ОлегСеливанов-ю3ф]

Олежик я с Таджикистана убежал в 93г. Старик я так устал, семью в порядок приводить! Столько лет по буям по общагам. Оглохнуть можно. Гражданство дали толькон2003 все не верили что я русский!!! Устал.

[@TajnaTullinen]

Из Украины уехали тоже в 1993. Гражданство не можем получить до сих пор. Сейчас допустили до просящих убежище, а родились в РСФСР, учились, работали в Арктике. Северянам построили дом в Черновцах в 1986 году, заехали в 1987((

[@Obichniy_strannik]

Я родом с Ферганской долины

[@Времявперед-е7б]

Как выросло поколение , которое думало о тряпках и сладкой жизни? Деревня завидовала городу, капитализм казался им слаще социализма. И до сих пор наши матери ничего не поняли, думают о накладных ресницах и отдыхе в Турции. И морщатся, и говорят :"Не начинай! " когда их обвиняют, что просрали страну. Слишком сложным оказался марксизм - ленинизм, слишком велико искушение пойти простой дорожкой, по пути наименьшего сопротивления.

[@5tarasm]

Советский народ. Философские тетради. Олег Двуреченский

[@МуслимСулейманов-х9щ]

"Сняли с языка" , что называется!

[@Бубурстяй]

👍🏻👍🏿👍🏽👍🏼👍🏾👍

[@German_Mosolov]

Здравствуйте. Мысль расковырять и разделить устоявшиеся термины и понятия неплоха, чтобы в очередной раз найти ту дырку в известном месте, что есть у каждого человека: оправдания провала утопической, не совместимой с экономикой и жизнью идеологии. А отсылки к "прогрессорству" вообще фееричны: потомки прогрессоров дескать только деградируют от поколения к поколению. Это почему, позвольте спросить? Почему "мещане" всегда побеждают? Кто будет тем "Всевидящим Оком", которое будет осуществлять сигрегацию мещан от не мещан? Как убить всех этих проклятых негодяев? Вот чтоб ни одного не осталось и для остатков человечества наступило счастье? А? Что скажете, уважаемый Олег?

[@vladimirkolesov3475]

Когда я работал в маленькой комсомольской организации ( перефраз Бильжо,о том,как он работал в маленькой психиатрической больнице) ,в первое время я впадал в ступор при прочтении докладов с партийных пленумов,где утверждалось,что весь советский народ в едином порыве приступал к выполнению исторических решений пленума. Затем ,чтобы от когнитивного диссонанса не перейти к психозу ,мое сознание построило иллюзию,что где-то там Москве , наверное,так и есть .А меня комсомольцы Буринский и Желтовский попросту посылали без всякой боязни и злобы даже тогда ,когда речь заходила о взносах. Я понимаю почему автор хочет высказаться общо на тему которую он не знает и на одну трехсот миллионную часть. Он,автор,в силу специфики своей профессии работает в маленьком коллективе и постоянно смотрит в землю.При этом ,как к марафонца или землекопа возникает навязчивая мысль и ходит по кругу пока человек выполняет монотонную работу.