"Советско-финская война". И.Пыхалов. "Великая оболганная война", выпуск 7

[@ИванМотвиенко]

не понимаю современную замороченность на "гордыне" - пустая эмоция, подменяющая реальную мотивацию.

[@michroz]

Из всего этого мне лично ясно только одно: с соседями надо дружить или по крайней мере поддерживать нормальные соседские отношения. Неважно. что было в прошлом - далёком или не столь далёком. Живём мы всегда _сейчас_ , поэтому _сейчас_ это и надо иметь в виду. Говорить-говорить-говорить и договариваться-договариваться-договариваться. В итоге идеальная территориальная ситуация, когда не важно где именно живёт человек - на территории какого государства - он нормально там существует, как часть общины, страны, планеты. И оба соседствующих государства примерно одинаково к нему относятся, так что не надо вставать на одну сторону против другой стороны. Все эти «территориальные» вопросы происходят откуда-то из каменных веков, когда было необходимо отобрать или убить соседа, пока он этого не сделал. Сейчас нет такой необходимости.

[@LenRu]

И.Пыхалов, цикл "Великая оболганная война", выпуск 7. Тема: "Советско-финская война". Скачать аудио: cloud.mail.ru/public/1daba3caeb3b/vov07.mp3

[@MrO1af]

Len. Ru Огромное спасибо. Кратко и понятно. Теперь хоть приблизительно знаю, что было тогда. А то совсем Россию заклевали либерасты со своими версиями.

[@sergeivasin8809]

+MrO1af есть в нете доклад-анализ боевых действий..читайте..там почти всё сказано .

[@ФридаКало-ф4в]

про Манилу правда, мой прадед там был, русские не виноваты были. Так что что бы либералы не говорили, я-то знаю правду.

[@TheVariag01]

Я думаю сейчас Карелия с удовольствием присоединилась бы к Финляндии если провести референдум

[@verpal7920]

как-то странно в подтверждение враждебного отношения Финляндии упоминать события 1921 г.. за такое время всё сто раз может поменяться

[@АлексейГоршков-ш9я]

Что касается финской войны - согласен - крайне неудачной для нас - похоже,её мы знаем совершенно недостаточно! Почему? В советское время - политкорректность к союзной нам Финляндии,порой - излишняя,в перестроечные и 90-е годы мы,полностью встав на западную точку зрения вообще считали СССР после заключения пакта Риббентропа-Молотова и до начала Великой Отечественной войны страной-агрессором,союзницей фашистской Германии,и правды совсем не искали,смакуя лишь неудачи СССР! Но у меня в голове не укладывается - как советские Вооружённые Силы,только что блестяще воевавшие на Халкин-Голе,так что сами японцы признают(причём - не только историки,но и политики - не напали же они на нас,даже когда немцы к Москве подошли),за ДВА МЕСЯЦА совершенно разучились воевать и финскую компанию провели совершенно бездарно? Кажется,начинаю"нащупывать"ответ на свой вопрос! По-моему - тут многое решал и вопрос комплектования! В начале сентября 1939 г. мы перешли ко всеобщей воинской обязанности,получается,армия,комплектуемая по принципу"бери всех подряд"в отличие от прежнего"набирай избранных"выигрывала,конечно,в количестве,но не могла не проигрывать в качестве,да и была ещё очень "сырой" - было множество новобранцев,которых только призвали,обучить не успели,а на финский фронт посылали! Мне кажется - именно тут коренное отличие РККА на Халкин-Голе,где необученных новобранцев практически не было (боевые действия начались в мае - выходит необученные в боевые части ЕЩЁ не приходили,а обученные УЖЕ домой не отправлялись) - от неё же на финской! Выходит,действительно было две совершенно различные армии,хотя,обе назывались РККА - в Монголии её бойцами были "дембеля"-профессионалы,а в финскую - необученные новобранцы! Да и принцип всеобщей воинской обязанности,буквально спасший нашу страну в 1941-м,был ещё не"откатанный","сырой"! Но этот мой вывод никак не касается командиров - они-то не призывались и были теми же самыми,а именно они,в основном,в финскую и "косячили"!

[@usa2today]

Алексей Горшков Разные условия скорее всего. Тяжелоукрепленная тяжелопересеченная местность в Финляндии и холмы Халхин Гола, согласитесь вещи довольно разные. Опять же японцы там были завоевателями, которым дали по соплям. Тогда как в Финляндии эта война местными властями называлась чуть ли не Отечественной, что "злые русские/евреи/монголы" - это варвары, вроде воиск Чингиз Хана, которые пришли завоевывать демократию и западную цивилизацию. Ясен пень, что после такой промывки мозгов финны дрались до последнего, предпочитая умереть? Сюда же можно добавить и отличное знание местности, заранее созданные укрепления и склады аммуниции. Наше превосходство в танках из-за непроходимой местности на перешейке мы так и не смогли реализовать. Действия авиации также было сковано зимними морозами и метелями. Со стороны Карелии также местность была болотистой, где один, правильно установленный, пулемет мог прекрасно держать долговременную оборону. И еще не будем забывать о нашей традиции шапкозакидательства и бездумного хвастовства, Когда генералы бодро рапортовали что войска готовы и полностью укомплектованы, хотя даже зимней униформы нормальной не было. Причин много, много потерь, но это просто необходимо было сделать. Если даже с учетом приобретенных территорий, мы еле-еле сумели удержать Ленинград, то не факт что мы бы смогли это сделать если бы граница проходила в 32км от Ленинграда на 22 июня. И неизвестно, сколько бы тогда погибло и защитников города и мирных жителей, да и исход войны был бы не так однозначен.

[@sergeivasin8809]

+Алексей Горшков а что такое японская армия..флот ещё да..а армия могла только головы рубить пленным китайцам...а на суше везде пизды получали...а тут чистая неодоценка..тут и говориться о этом.

[@sergeivasin8809]

+usa2today не забывайте,что ттам были французские части и немецкие добровольцы..а финны не дрались вообще,и только наше разгильяйство или генеральский долбоебизм..ведь рули то в начале кто?правильно предатель Мерецков-и только когда поставили на командование ТИмошенко героя ВОВ..финская гордость куда то делась.

[@usa2today]

sergei vasin Квантунская армия хапнула немалых люлей. Бойцы уже немцев разбили, дошли до логова Гитлера, а тут еще куда-то отправляют. Представляю их злость и ненависть, помноженные на навыки и умения, полученные за 1943-45гг, когда города брали чуть ли не сходу. Били так, что японцы даже отступать не успевали.

[@sergeivasin8809]

вот реально когда США и союзнички пересрали-я по дискавери на эту тему смотрел и меня заинтересовала эта тема.РККА показал себя на суше с лучшей стороны..Американцам там было очень далеко до такого уровня и управления.

[@alexkolpakov5152]

Смею заметить - Выборг Ленинград построены на карельской земле

[@IDtor]

Промытие мозгов...

[@hunterangelo8945]

При таких мизирных потерях финны сдались видать они занизили свои потери специально чтоб показать "смотрите красная армия слаба"

[@sergeivasin8809]

вот единственно с ним не согласен..на счет наступающего и обороняющегося..и тем более что наступали зимой..если бы наступали летом..то вообще бы не продвинулись по болотам..причины иные..медицинское обслуживание никакое солдаты раненые замерзали пачками...плюс артиллерию подтащили слабую.а это бог войны.

[@Gennadi1967]

Надеюсь путенский режим по достоинству оценит и этого холуя и скомороха и отправит массовиком- затейником в один из антилиберастных лагерей в Зиберию)) под шконку там кукарекать, про великую Раиссию)

[@НатальяНовицкая-б5н]

Великой может быть только британия, да? Особенно с Терезой и Борисом :)))) вот уж точно шуты гороховые :))))

[@Acinborg]

Насчет свастики, напрасно. У северных народов (в том числе у суоми) различные типы свастик имели сакральные смыслы, положительные. И то, что нацисты присвоили, украли этот священный знак под свою идеологию в Германии в 30-годах не говорит о том, что свастика это плохо. Просто, теперь, потребуется время для того, чтобы "отмыть" этот символ от нацистской мерзости. И возвратить его в славяно-арийскую культуру. Символ вечного КОЛО, вращения... В сети можно найти множество фото с различными видами свастик в элементах сельской деревянной архитектуры, вышивках на одежде, домашней утвари. Так, что не все так однозначно, славяне.

[@MrO1af]

Александр Трип Против свастики никто против не имеет ничего. Просто во время и после 2 мировой войны она стала символом фашизма. Автор говорит про то что финны с гитлером были заодно и собирались ударить вместе. Сталин это понимал и опередил финнов.

[@tramwayz]

+wanderer 76 Германия гитлеровская была фашистским государством.

[@alekseig5277]

+Александр Трип какие еще сакральные символы знаешь, или были только свастики, любители солнца блин

[@MrHeapoiss]

wanderer 768 месяцев назад"свастика никогда небыла символом фашизма .. Свастика была символом нацизма" "Так как Германия никогда небыла фашистской ибо была национал социалистической" А оно надо, разбираться какого сорта говно? Хотя, если тебе интересно - продолжай...

[@MrHeapoiss]

wanderer 76 я не знаю, где живешь ты, но в России я фашизма что-то не вижу. Я уже тебе раз написал, повторяю: А оно надо, разбираться какого сорта говно? Хотя, если тебе интересно - продолжай...