Современные теории империализма | Лекция Д. Ростомяна в МФТИ

[@ДаринаБерман]

Большое спасибо за труды, товарищи! Терпения и побольше состоятельных единомышленников нам в этом году

[@aleksandrivanov3842]

Ну наконец-то ценная обзорная лекция. Давид, большое спасибо. Буду распространять.

[@user-GreatIncvisitor]

Комментарий в поддержку канала. Давид, огромное спасибо за очень интересную и познавательную лекцию!

[@smallbugsy]

Спасибо за лекцию👍Подпишусь на канал,правда,смущает название его - "crew"??,и причём тут В.И.Ленин?😊 Почему на английском?

[@r.d.k]

@@smallbugsy Экипаж Ленина на духоскрепном ) Так уж повелось )

[@Zalumpampons]

Спасибо, товарищи!

[@inobitie]

Наконец-то. Спасибо большое за работу! Очень позновательно и тревожно

[@ДенисАндреев-й9з]

Вот такого нам не хватало! Спасибо, товарищи! ✊❤️‍🔥

[@alextsitovich9800]

Вот это контрастность у проектора!!! Хочу себе такой! Дайте два!

[@Zeal.Grenderer]

Если не сарказм, то это просто картинку наложили в видео

[@Иван_ков]

Отличная лекция, спасибо.

[@kostv30]

Спасибо!

[@василийковалев-у7ъ]

Классная лекция . В очередной раз убеждаюсь , ленин крю и Сафронов - самые подкованные леваки .

[@gnom8668]

А есть где-то диаматовская интерпретация квантовой механики?

[@piglonick]

Бунтующий разум Марксистская философия и современная наука (2015, Вудс-Грант) Но они троцкисты

[@gooscomposer]

А в МИЭТе можно?

[@АлександрКироненко-Синюшкин]

Человек к концу совсем уже устал. Вы бы лекцию отдельно, вопросы - отдельно, что ли. Берегите себя.

[@ЛевДанилов-у3и]

А как вы в МФТИ попали?

[@r.d.k]

На своих двоих )

[@МОБушеквсёПорешает]

Хотелось бы увидеть развернутую критику теории Сисмонди и Люксембург.

[@r.d.k]

kzbin.info/www/bejne/bpvQl2Wui5uSiKcsi=BNP7B25z5UySeyFI В этом ролике есть критика и ссылки на источники.

[@МОБушеквсёПорешает]

@r.d.k поверхностно достаточно. Тему надо проработать подробнее. тема суперважная.

[@МОБушеквсёПорешает]

@r.d.k просто достали всякие юлины, садонины и прочие "капитал маркса за 5 минут".

[@r.d.k]

@@МОБушеквсёПорешает Сисмонди критиковал ещё Ленин. В критике экономического романтизма. Люксембург тоже. Есть ссылка на статью Пихоровича. Или почитать критику Ленина народников в Развитии капитализма в России. Там те же положения. Зачем критиковать сегодня то, что уже раскритиковано сто лет назад?

[@МОБушеквсёПорешает]

@r.d.k я знаю эту критику,вы знаете, но обыватель же до таких глубин не доходит. Обыватель слушает вышеперечисленных.

[@Robtrub]

"Теория сверхэксплуатации" реализуется при открытой , террористической диктатуре финансового капитала. Об этом доступным языком сказано в докладе т.Димитрова на седьмом Конгрессе Интернационала. Предтечу и становление такой диктатуры подробно описал т.Ленин в своей работе "Империализм и раскол социализма". Очень увязанные работы, ознакомление с которыми куда полезнее, нежели споры мирсистемщиков с ботаниками со срывающимся голосом, винегретом в структуре лекции, от которой уровень эмпатии к докладчику улетучевается аки колчаковское войско с наступлением Красной Армии.

[@neykstratos]

Прочитать недавнюю статью ЛК на эту тему ты, конечно же, не догадался.

[@pahan9329]

Посмотрите какие лекции по философии ведут в МФТИ и заострите внимание на изучении роли Маркса и Энгельса в философии. Качество информации, которая транслируется для студентов, оставляет желать лучшего.

[@ЯрославиМирослав-ъ5ч]

Разве учитель пролетарий?? Насколько понимаю, так можно рассудить о работнике частной школы, так как он будет производить прибавочную стоимость, а в госучреждении какую он кому стоимость производит??? Раньше к интеллигенции отнтсиди.

[@r.d.k]

Он продаёт свой труд.

[@ИванГранит-о3ш]

В первом томе Капитала Маркс как раз про учителей тоже пишет.

[@Alex-x9y5j]

Какой-то бред. В чём тогда смысл сверх эксплуатации, если работник живёт богато? Где здесь сверх эксплуатация тогда? Другое дело, что повышает работнику зарплату недостаточно по отношению к затратам, которые повышаются быстрее, чем зарплата работника-вот это тут правда, скорее всего. В западных странах даже при минимальной зарплате не бывает сверх эксплуатации в принципе. Потому что сверх эксплуатация не может не иметь.негативного контекста. Именно в смысл понятия сверх эксплуатации в том. Что человек получает меньше, чем нужно для воспроизводства человека?

[@PReY_Krash]

А где вы видели богатых работников ? Во сне ?