Soyouz : un incident qui pose beaucoup de questions ! DNDE#79

[@hugolisoiryoutube]

Bonsoir ! Merci énormément pour les 100 000 abonnés, on a du mal à s'en rendre compte mais l'aventure ne fait que commencer ! Rendez vous sur twitch ce soir :) www.twitch.tv/hugolisoir

[@kulture4991]

Rien à voir, mais Hugo tu penses quoi du sois disant vaisseau qui a survolé la Chine?

[@essersr-7138]

Vous le méritiez et en beaucoup plus, car c’est du beau travail fait avec de la passion et un cœur visiblement. Chapeau et en avant vers l’aventure !

[@lulu_by_moi]

Je suis pas la ce soir :( semaine prochaine ?

[@Toshiki72]

Mettras tu l'émission en replay youtube après? car je ne suis pas là ce soir.

[@Toshiki72]

justice Evans - J'ai loupé cette "news"

[@PonyoElPelo]

Depuis l'accident j'attendais chaque jour ta vidéo traitant du sujet ! Encore une fois, la vidéo est propre et bien expliqué

[@philippelavie7998]

Remarquable ! Passionnant et rigoureux. Bravo !!

[@abdelhafizissa7196]

Dans chacune de tes vidéo Hugo je sens de la passion, c'est juste incroyable.

[@VinnyVidiVicci]

Salut. Merci pour cet episode :) Cependant quand tu parles du New Space, tu parles beaucoup côté USA parfois Chine et u' peu moins "continental" Europe. Pourtant il y a beaucoup de "petites" boîtes qui font des trucs styles, dans un futur très proche et qui mérite un peu d'attention :) PTScientists (Allemagne) ; Comex (Marseille) ; iSpace (Lux/Japon) ; SpaceIL...

[@Mega250Kx]

Quels frissons à chaque débuts de ce nouveau générique ! Magnifique épisode comme d’habitude. Bravo !

[@djshaft01]

Un grand plaisir de voir cette video ! Merci pour cet analyse, j'attendais le tiens ;) continue !

Justement, cet incident prouve sa fiabilité. Au bout de plus de dix ans de services sans incident. Au premier problème tout le systeme de secours à fonctionné parfaitement. Et tout le monde a pu rentrer chez lui :)

[@splitterblast9558]

Exact

[@samyeverard6896]

Tes vidéos sont incroyables vraiment je suis passionné grâce à toi un grand merci ❤️

[@StardustYT]

Salut frère

[@heery4277]

Salut fils!

[@9sedo]

big boss est la

[@delta_415]

Salut père

[@MBBTYFEC]

Mais tu l aime pas non ?

[@StardustYT]

Eh oui c'est moi le big boss Hugo je m'excuse d'avance pour les références d'Arnaud et moi même envers ta personne dans la vidéo de vendredi. :) On t'aime en vrai, même si t'es Nantais

[@nanardpvt1814]

Quel superbe cadeau, merci les frangins pour ce live ! dans quinze minutes j'y serai ! 👍👏😍🤩✨✨✨✨✨

[@zazadem7729]

Bravo vous deux, vous comblez un manque dans le panorama de l’info scientifique et vous mériteriez d’être diffusé sur une grande chaîne publique 👍🏻

[@remy7938]

Merci j’attendais votre video pour comprendre ce qui c’était passé. Il y a eu un tas de video et d’articles mais aucuns n’est aussi clair et exhaustif.

[@jide7765]

Il y a presque 1 an, tu sortais une vidéo sur les programmes Saliout et Soyouz, abordant notamment la tragédie de Soyouz 11. Tu fêtais aussi les 20k abonnés ! Félicitations pour ce beau succès !

[@Terab75]

je serai là ce soir pour votre live ! Très bonne idée !!!

[@Musicalmant.]

Amplement mérité ces 100 K d'abonnés Hugo, c'est nous qui te remercions pour ton travail toi et ton frère Maxime, vous faite un excellent travail avec une passion qui se voit et qui se ressent, on en veux encore !! à ce soir ;))

[@Terab75]

Toujours aussi intéressant, continuez comme çà :)

[@loupdetection]

Merci pour cette vidéo, bonne continuation

[@loungchaidee7649]

Excellent, continuez !

[@brouklon7698]

Tu fais vraiment du bon travail '' 👍🏾👍🏾👍🏾

[@SWbazz]

je l'attendais cet épisode!

[@TheDaaabou]

Waaah... Merci les frères, vous rendez la vie plus belle, alors je le redis encore: vous êtes des super tueurs, j'ai hâte de vous voir catapultés au rang de super ultra grands warriors officiels, sérieux, vous êtes des vrais amis, et ce pour tout le monde. J'ai pas l'habitude d'avoir la hype, mais les mecs, vous envoyez tellement du lourd... Big UP à Max, on l'entend pas assez

[@fox.m.44fr]

+ 100 000 ! Félicitions !

[@Musicalmant.]

Le live sur twitch viens de se finir vous avez grave assurez les nouveaux Bogdanoff du XXIé siecle qui vulgarisé l'espace, merci, merci encore pour ce que vous faites avec cette passion (asphateur62)

[@dominiqueagnes5285]

Encore un super épisode merci a vous! L'actu des lanceurs Américains donne un sérieux coup de vieux à l'Europe et à Ariane 6 qui n'est pas réutilisable, pas au méthane et n'a même pas encore décollé...

[@ceif8415]

Très bonne Vod !

[@Cthulhus24]

Yeah ! Histoire de bien terminer la journée ! Merci ! ^^

[@yvoryshade6969]

J ai Rien à dire, sauf que cet épisode est génialissime !!!! Mille fois merci....👍👍👍

[@bigben9729]

Bravo pour les 100 000 ! Super mérité !!!

[@arthurlaurencon1697]

Allez vous mettre le replay du live sur KZbin ? Ça serait top !

[@0nurbis]

Merci Hugo. 101k !

[@Avida-l7s-instrumental]

Le live était au top ;)

[@StazHopper]

L'une des meilleures émissions !

[@Sheltar59170]

Encore merci ! :)

[@x-raybravo1990]

Merci les freres Lisoir, vous etes ma chaine preferée de loin

[@sloboman]

GG pour les 100k, amplement mérité !

[@djamelboukhemis7671]

Bonne vidéo, à la prochaine !

[@dayoneroleplay]

Bonjour :) Tu aurais le titre du son a 7:10 ? Sinon superbe vidéo :)

[@stevenvaillant4961]

Sympa la vidéo !

[@PierreEmmanuelBaudoux]

Bravo pour l'explication. Le prochain Noël dans l'espace, ce ne sera donc pas avant l'année prochaine...

[@RVknight]

peu tu nous donner des nouvelles de curiosity et de l'acenseur spatial japonais? et pourquoi n'as tu pas parler de chandra? merci et superbe vidéo!

[@genevievegauthier7266]

Merci, sa répond à plusieurs questions. Gigi

[@CaptPicardFr]

Superbe vidéo. Riche d'info (Hate de voir le trolling de Stardust et Astronogeek vendredi ^^)

[@laurentcaron7479]

Sujet très bien et rapidement traité, bravo ! Les informations détaillées vont nous parvenir quand ? Pas avant plusieurs semaines, non ? Arnaud et Vincent n'ont qu'à bien se tenir ! Les Lisoir ont dégainé plus vite ! Et encore bravo pour les 100k abonnés.

[@etienneboucher9510]

Comme d'habitude 👍 Ton nv générique est top ! (juste moi je joue pas au jeu là... Mais tanpis je regarde pas la fin quand c'est ça)

[@spatialfrance]

Excellent, comme d'habitude.

[@dakost4516]

Boulot au top comme d'hab !!

[@coursdemathshamel2434]

Bonjour à vous. Tu parles du transport de la vie entre galaxies par le biais d' "étoiles hyper-véloces". Peux-tu nous en dire davantage (vitesse ? Astéroïdes contenant la vie en orbite autour ?...)

[@solaldcn1552]

Bonjour, pourrait-on en savoir plus sur les étoiles hyper véloces et leur déplacement d'une galaxie a une autre ?

[@dutchnelson312]

Houuuu !! C'était chaud pour le Soyouz là ! Plus de peur que de mal quand même. Tout c'est bien terminé, mais on a frôlé la cata ...

[@loicpommier6611]

Salut Hugo. Pourrais tu nous parler du téléscope SKA ? Les perspectives ont l'air dingue.

[@809380]

Merci Hugo et Maxime.

[@22Epic]

Cet incident prouve surtout qu'en plus d'être très fiable, Soyouz offre une sécurité incroyable. Le fait que l'équipage s'en sorte indemne après un incident critique au décollage prouve la confiance que l'on peut avoir dans Soyouz. On est loin de l'incident de Challenger.

[@eliezerpititecaille3342]

j'ai rien pigé, mai tout cela est bien beau. chapeau

[@troubadour0079]

je ne pense pas pouvoir être là ce soir, mais très bonne idée de forma je trouve? bravo et merci a vous

[@spacelive1198]

salut hugo, j'adore tes videos !

[@nanaf2254O]

Tu veux dire qu'on risque de voir prochainement notre orbite sans vie humaine depuis, quoi🤔 ??? 2001😮 Super taf que vous faites tout les 2! Félicitations !

[@Benoit-Pierre]

Mon mode de vie ne me.permet pas d assister aux live, mais je regarderai une rediffusion avec plaisir.

[@lesvoisins1549]

Salut , tu pourrais nous parler plus des objet interstellaire comme "Oumuamua " , SUPER video continue

[@akram5508]

Bravo maxime c'est tres bien ecrit ^^

[@qaewsrdtfcgzvhbujnkim]

Ce serait bien une rediff sur youtube des points les plus intéressants du live ;-) pour ceux qui n'ont pas pu y assister

[@Avida-l7s-instrumental]

Super vidéo ! Comme d'habitude ;) Pour les anglophones, je me permets de faire un peu de pub pour la chaîne de Scott Manley, il apporte pas mal de précisions sur ce qu'il c' est passé. Bien á vous tous !

[@marcroteau686]

TESS a-t-il commencé à communiquer ses résultats? J'aimerais aussi savoir la différence entre TESS et James Webb, est-ce seulement une sonde de reconnaissance avant de sortir l'artillerie lourde? Merci, j'adore ta chaîne.

[@julesbariou9335]

Tu peux nous en dire plus sur la méthode de récupération des moteurs du premier étage de la Vulkan ?

[@_Manu_13]

Jules Bariou bah ses simple le principe est de diriger le réacteur de faire une sorte de n et il redémarre le moteur et ils reviennent

[@estebancombes660]

Pourquoi ne pas utiliser ariane 5 avec le module qu'y avait déjà été utilisé pour amener les scientifiques dans l'ISS ? Certe c'est cher mais ça éviterait qu'elle reste vide non ?

[@pixdrawartist4620]

Il est de retour😍

[@dutchnelson312]

Salut Hugo. En 8'35" tu parles de micro-organismes qui pourrais avoir ensemencé la planète. Qui dit micro-organismes dit êtres vivants. Du coup, c'est un extra terrestre non ? ^^ Vos vidéos sont toujours aussi top. Et Félicitation pour la barre des 100 K. ça commence à causer. GG

[@XAV41160]

salut, belle video ! j'ai surtout aime la 2 eme partie sur l'origine de la vie sur terre . a+

[@eloilamarque]

Y'aura une VOD du live?

[@RAINBOW-LZRO]

Salut Hugo serait la fin d'un programme spéciale si y a encore des problème ? Ou bien les russes ne finances plus assez leurs programmes ce qui fait qu'ils sont obligé de respecter le calendrier sans forcément avoir la même rigueur pour contrôler ?

[@MrZobiwan]

Bonjour, pourquoi les autres organisations spaciales n'envoient pas un de leur cargo pour ravitailler l'ISS? SpaceX, etc... n'ont ils pas des porteurs en état de marche qui pourraient dépanner voir acheminer un equipage?

[@nicolasweed2188]

Parce que tout est fake surement :)

[@MrZobiwan]

merci du coup c 'est etonnant qu'ils n'aient pas de plan de secours pour ce genre de situation pour faire un deuxieme lancement @@TheVinc49

[@artamereenshort6610]

Il y a la possibilité d'envoyer un vaisseau "vide" qui à aussi été pris en compte par l'agence russe pour maintenir l'équipage à bord. Avec le largage du vaisseau l'actuel Il a été mentionné qu'il est possible de mettre sur pied un lancement "à vide"en moins de 3 mois et que cela rassurera tout le monde.

[@kcatana_5683]

Nicolas weed Franchement.... Juste.. Tu pense vraiment que le secret se garderais si c’était fake.. T’es con ou quoi? (Ou complotiste, mais pour moi con et complotiste sont des synonymes.

[@nicolasweed2188]

Minecat Ta le droit de penser ce que tu veux comme j'ai le droit de penser qu'on a jamais mis le pied sur la lune :)

[@jeangrimon2835]

Si je puis me permettre ^^ Personnellement j'applique a la Panspermie le principe du rasoir d'Okham qui dit qu'il faut privilégier ce qui demande le moins d'hypothèses... Et la pan spermie demande : que des planètes habité relarge des corps dans l'espace, que ces corps soit éjectés de leurs systèmes d'origine, qu'ils soient capturés par un autre système solaire su lequel il finisse par s'écraser, que les conditions de pressions et températures soient a un niveau acceptable pour la prolifération. Là dessus, on est seulement certain que les systèmes solaires échangent des astéroïdes... De plus du point de vue des bactéries extrémophiles, ce sont en général des bactéries assez fragiles, qui demande un milieu avec des constantes certes extrêmes mais rigoureusement stable pour survivre (et je parle seulement de survie et pas de reproduction). pour exemple, une partie des bactéries qui survivent a des conditions de températures proches de l'enfer... meurent en présence d'oxygène sauf que sur terre de l'oxygène on en trouve pas que dans les fond marins a côté des volcans... Un autre point qui me dérange, c'est que les bactéries sur terre les plus résistantes peuvent survivre 6 ans dans l'espace... mais un voyage intestellaire c'est légèrement plus long ^^ Par contre pour les briques constitutionnelles de la vie ça me dérange moins ^^

[@jean-luclys380]

Jean Grimon La panspermie est un moyen facile de repousser la question qui nous taraude tous et à laquelle on n'a pas de réponse satisfaisante actuellement : Comment la vie est elle apparue ?

[@jeangrimon2835]

@@jean-luclys380 je suis complètement d'accord avec vous et c'est quand même une possibilité qu'il faut évoquer Mais j'avoue que je ne lui accorde pas tellement de crédit, au vu des arguments que j'ai développé plus haut (et d'autres plus basés sur l'évolution de Darwin ^^) Mais ça reste mon avis personnel Mais c'est quand même un

[@ic3clop533]

Il me semble que le débat autour de l'intéressante question de la panspermie, est actuellement pollué par un autre enjeu, un enjeu de croyance. En effet, si la panspermie n'est pas la cause de l'apparition de la vie sur terre, et qu'on exclue tout aussi bien une intervention extérieure intentionnelle (par qui ?) de "semer" la vie dans ce secteur, alors la seule origine possible de la vie résiderait dans un ensemble complexe de phénomènes difficiles voire impossibles à retracer, mais de nature purement chimique. (Je ne vais pas détailler mais les connaissances en ce domaine ont avancé depuis l'expérience de Miller en 1953). C'est cette thèse, dite de l'abiogenèse (une sorte de génération spontanée, mais sur une durée très grande) qui est la cible des tenants actuels de la panspermie. Ils sont, pour une grande partie d'entre eux, guidés par une arrière-pensée : redonner une consistance nouvelle et une meilleure considération des idées créationnistes, de "l'intelligent design". Or quoi de mieux que d'accréditer les hypothèses favorables à la panspermie, pour semer le doute, et rejeter purement et simplement la possibilité même que le vivant soit issu de l'inanimé in situ, dans le proche parage de la terre ou sur la terre ? Si vous êtes enclins à accepter ces hypothèses de panspermie, c'est que votre degré de confiance dans l'idée l'apparition spontanée de la vie est faible. Mais s'il est faible, il est faible partout dans l'univers, voire nul. Et dans la direction de ce raisonnement vous serez de plus en plus enclins à envisager l'idée d'un créateur, sinon comment expliquer votre propre origine ? Cela reste une hypothèse intéressante, ceci dit. Elle manque d'économie si on suit le principe du rasoir d'Occam certes, comme tu le dis @Jean Grimon , mais propose une image audacieuse et poétique où tout l'univers doit conspirer pour que la vie soit quelque part, et que où qu'elle soit, son origine est ailleurs, toujours ailleurs, dans l'espace et dans le temps. Le mystère de la vie resterait à jamais un mystère... Maintenant si vous préférez l’abiogenèse, vous avez la garantie que la vie est apparue de façon indépendante des milliers de fois rien que dans notre galaxie, et ceci chaque fois que des conditions (assez strictes) étaient réunies. Si on en croit les fossiles, la vie existe depuis presque 4 milliards d'années sur la terre, soit environ 500 millions d'années après la formation de cette dernière. Autant d'années d'évolution, pour arriver à nous c'est lent (~1/3 de l'âge de l'univers). Mais pour apparaître, ça a été plutôt rapide en comparaison (~1/25 de l'âge de l'univers). C'est pas mon genre de balancer, mais (à mon humble avis) trouver de la vie ou des traces fossiles de la vie sur d'autres planètes du système solaire, ferait pencher la balance du côté de l'abiogenèse.

[@jean-luclys380]

Votre analyse me semble parfaitement correcte. Finalement, la découverte de la vie (pas forcément intelligente) ailleurs répondrait à cette question. Mais je crains que dans le système solaire, seule la Terre a connu l'apparition de la vie, et que les autres étoiles avec leurs cortèges de planètes soient à jamais inaccessibles. L'avenir nous le dira.

[@jeangrimon2835]

En effet je partage cette pensée avec vous, de dire que plus on repousse l'origine de l'homme à ailleurs, plus on garde un peu de "Magie" a l'apparition de la vie. Toutefois, je pense que si les observations et les expérimentations montrent un jour que la Panspermie est un phénomène avéré ET compatible avec l’apparition de la vie sur terre, croyez bien que je réviserai mon jugement. Un point très intéressant que vous soulevez est celui de l'age de l'univers, ou plutôt du temps qu'il a fallut pour en arriver jusqu’à nous.... Mais avant, comprenez bien que c'est une réflexion que je n'avais pas encore eu avant ce commentaire. En effet, l'homme est assez récent dans l'histoire de l'univers, pourtant la vie sur notre planète est assez ancienne... Mais ce qui me fait hésiter à prendre ça pour acquis, c'est la rythmicité des extinctions (ça fait très complot je sais ^^ ). En cours de biologie, j'ai eu une professeure qui nous as expliqué que les extinctions de masses permettaient la complexité. Que la courbe de la complexité et de la diversité du vivant fait un énorme bond après chaque grosse extinction. Il me semble que l'on considère sur notre planète 5 extinctions de masses. Dans mes souvenirs (très très très vagues), il me semble que l'apparition de l'oxygène est à l'origine de l'une d'elle (1 ère ou 2ème ? ). C'est probablement cette apparition qui à permis aux cellules eucaryotes (des cellules très organisées avec un noyau) de prendre le dessus sur les cellules procaryotes, car ces dernières, sans structures ni noyaux, n'ont pas été capable de survivre en présence d'oxygène. De plus, on m'a souvent dit que c'est probablement la disparition des dinosaures qui a permis à l'homme d'évoluer. Après c'est "On m'a dit", je n'ai jamais vérifié. Dans le sens inverse de ma réflexion, on trouve des rebonds de diversité en dehors de phénomènes d'extinction de masse. Je pense là à "l'explosion du cambrien", qui à probablement vu l'apparition et le perfectionnement des yeux, du mouvement, des membres, etc.... Les explications que j'avais lu étaient que l'apparition de l’œil à permis aux prédateurs d'être très performant, et a donc mis en place une "pression de sélection". Comprenez ici que si les prédateurs sont plus performant, les proies doivent en urgence trouver des moyens de leurs échapper, puis les prédateurs doivent trouver des moyens de les rattraper etc... La question que je me pose c'est : Si il a fallut 4 milliards d'années à la vie pour créer une espèce intelligente, il ne lui à fallu que 5 extinctions majeures. Des extinctions se produisant après souvent des phases de plateaux évolutif assez longues (par là je veux dire qu'il y a beaucoup plus d'innovation de diversité juste après une catastrophe que longtemps après). Si l'on prends en considération que les moments où la diversité a fait de grands bon en avant, Est-ce que l'homme est si jeune que ça ? Mais est-ce que c'est pertinent aussi de se demander ça ?)

[@lesgaudreaux1839]

Merci pour cette info

[@cdemr]

Vive les 100 000 ! ^^'

[@gaspardbarrier6784]

J’ai adoré cet épisode

[@elbedobedo]

Super idée le twitch mais il y a la France qui joue ... c’est pas la finale de la coupe du monde mais je vais prioriser ça ahaha ! En espérant qu’une redif sera postée !

[@maximepasquier5802]

J'ai une question : est ce que un aséroide a assez de gravité pour changer la trajectoire d'un objet humain dans l'espace et si cela a deja été remarqué ? Merci d'avance pour votre réponse.

[@johntheux9238]

Il y a des sondes qui orbitent des astéroïdes mais c'était prévu dès le début.

[@aslimir84]

Financer trois lanceur pour en utiliser deux ? Je vois déjà l'enquête du congrès en 2025 😇

[@chapirate5552]

Vu le budget de l'US Army, c'est comme filer 2$ à un clodo pour eux... 😁

[@grommeuleur1648]

Boarff... Ils ont claquer 1000 milliards pour leur poube... pardon le magnifique F35... ils sont plus à 2 ou 3 milliards près...

[@chapirate5552]

@@grommeuleur1648 sérieux, ils sont réellement à 1000 M$ de développement ?

[@grommeuleur1648]

Chapirate. Bonsoir, Non mon doigt a ripper sur un zéro... Ils en sont à "seulement" 950 milliards... Et le coût de l'heure de vol : 23K $...

[@chapirate5552]

@@grommeuleur1648 ah bah un chef de projet a dû se faire engueulé !

[@laurentcollache]

Bonkour, Comeent la vie pourrait ellle voyager à bord d'étoiles hyper veloces.... les conditions extremes sur ces astres ne sont elles pas redibitoire au transport meme des briques fondemmentales de la vie ?

[@johntheux9238]

Quelles conditions extrêmes?

[@boolsand]

Imagine quand ils ont annoncé la nouvelle aux membres de l'équipage de L'ISS

[@artamereenshort6610]

Ouai.... je me suis aussi posé la question.

[@mutethesong8435]

Je me demande si il y a pas un risque d'abandon anticipé de l'iss...

[@antoinedumontier4359]

Bonjour Hugo je sais que ça n'a que très peu de chose à voir avec la vidéo mais pourquoi les fusées envoyant des sondes n'ont pas de tour de sauvetage ? Pourtant si le décollage est un échec la sonde est sauvée.

[@LeSalauddeService]

Elles ont des coiffes, pour les protéger des frottements de l'atmosphère, une fois sortie de l'atmosphère, la coiffe est un poids mort, autant la larguer, ça économise les ergols

[@antoinedumontier4359]

A oui merci je me suis tromper je voulais dire tour de sauvetage je modifie de suite

[@Yann_Ducept]

Il ne faudrait pas qu'une tour de sauvetage pour récupérer la sonde mal lancé. Il faut une capsule capables d'effectuer une rentrée atmosphérique et des parachutes. Vu le poids supplémentaires (et le coût) ça n'a pas d'intérêt.

[@antoinedumontier4359]

D'accord Merci

[@_Manu_13]

l’équipages est beaucoup plus important et on pourrait pas sauver la sonde elle de détruira toute suite

[@calixteangebaud8559]

Bonjours Hugo il y a quelques semaines tu as parlé d'une expérience mener pas l'agence spatiale japonaise, un mini ascenseur entre 2 satellites si je me souviens bien, quelle sont les résultats?

[@thomasclerc5690]

Ils ont fait un test tout récemment non ? moi aussi ça m'intéresse !

[@MrSuky54]

Salut Hugo ; j'ai toujours cette question qui me trotte dans la tête: si nous avions continuez à allouer les mêmes financements à l'exploration de la lune que dans les années soixante ne crois tu pas que nous serions déjà sur mars à notre époque ? Voir peut être plus loin?

[@Benoit-Pierre]

Je regardais le lancement d atlas 5 ce matin, c est quoi le wooof bizarre à l allumage ?

[@jacquesjanoyer]

Iaorana de Tahiti et merci pour tes videos

[@dancehallpipi]

Bonsoir ...comment on accède à la description des vidéo merci.

[@nicolasweed2188]

Tu clique sur "plus" en dessous de la vidéo.

[@TheRaf974]

Bonjour, pourrais-tu nous parler des conséquences de la mort de Paul Allen pour Stratolaunch stp ?

[@NickillR]

Dommage que le live soit en plein match de foot de la France :( C'est top les nouvelles de l'espace mais faudrait que tu suives aussi les actualités sur terre ;)

[@Sylgwael]

Si vous faites des études de palynologie (études des pollens) peut être que vous tomberez sur ce débat: Science, New Series, Vo1:13 7, #3530, August 24 1962, pages 623-624+626+628 Le titre de l'article : Lifelike Forms in Meteorite garfield.library.upenn.edu/papers/ureylifelikeforms1962.pdf Le chercheur D. Anders trouva des particules très semblable à du pollen. Il y eu une conférence où s'étudia le sujet. Ils consultèrent G. Ertman, un palynologue américain très réputé et qui répondit que bien que cela ressemble beaucoup à du pollen la structure n'est pas tout à fait la même. Les chercheurs de la conférences n'ont pas réussi à se mettre d'accord si oui ou non c'était du pollen extraterrestre.

[@thomasclerc5690]

ok ... ! svp dites m'en plus ça m'intéresse !

[@Sylgwael]

Du coup j'ai parler avec mes amis experts. Et à l'époque nous ne parlions pas la même langue du coup c'est un peut différent. J'ai donc corrigé mon affirmation sulfureuse.

[@BlackHole-uu4tv]

Bonjour Hugo Lisoir, j’ai deux petite question, 1 quand est il du rover curiosity, je sais qu’il a une pile à combustible qui lui permet de rester actif un certain mais cette pile, combien de temps avant qu’elle ne s’éteigne et donc que curiosity « meurt » sur la planète rouge 2 qu’en est il du rover opportunity qui lui s’alimente grâce à des panneau solaire car je crois me souvenir qu’il était, la dernière fois on en a parler, en train de traverser une très grosse tempête planétaire, la NASA a t’elle réussi à reprendre contact ou toujours pas et si non quand est ce qu’il sera considéré comme « mort » ?? Sinon continue ton contenu je vous adore maxime et toi

[@enzovaisala3792]

Salut, va voir cet EC, ca pourra surement t'éclaircir : m.kzbin.info/www/bejne/aH3JmK2kqdyBjbM Derien 😊

[@BlackHole-uu4tv]

Je l’ai déjà vue mais merci quand même

[@gillesbrugnon5837]

Non rien à dire tip top super 👍

[@Davidonepieceluffy18]

Bonne idée pour le live pourquoi pas le faire aussi sur KZbin ?

[@isaacfrankental4040]

Bonsoir. Les tests de gravité artificielle dans l'espace n'ont pas l'air d'interesser les agences spatiales ou entreprises. Faire tourner une grande roue avec des astronautes à l'interieur comme dans les filmes de science fiction est si compliqué?

[@telemaq76]

oui parce qu en realité ( et comme dans les bons films de sf ) il faut que ta roue fasse plusieurs centaines de metres de diametre, genre 500 metres et qu elle tourne a grande vitesse pour avoir une gravité terrestre, ce qui demanderait de l energie, car il y aurait forcement des frottements. aujourdhui nos vaisseaux sont tout petit riquiqui. Un jour peut etre les futurs generations verront çà

[@johntheux9238]

+telemaq76 Heureusement il n'y a pas de frottements dans l'espace (m'enfin si la roue est une station indépendante pas un module) Et on peut très bien attacher 2 capsules avec un câble pour avoir un gros rayon de rotation et une faible masse.

[@isaacfrankental4040]

@@johntheux9238 C'est à cela que je pensait.

[@leprofesseur6456]

pour l'espace commentaire : iss ne risquerait til pas a avoir un défaillance (choc de débris, fuite d’ammoniaque ou autre) et que elle ne deviendrait plus opérationnelle ou apte a acuiellire des astronaute?

[@kcatana_5683]

Au prix où elle a couté, sa serait pas un problème je crois... Enfin.. Je veux dire qu’au prix que ça a couté, ils vont s’arrangé pour le remettre en état si le besoins est.

[@leprofesseur6456]

oui et apret faut voir si il ya vraiment de gros degas et tout

[@Paco-nq5yz]

Bravo 100k c’est largement mérité et insuffisant vu le travail!

[@imotep226]

Question : Si les astronautes de l'ISS doivent prolonger leur séjour, restent-ils suffisamment de marge au niveau du taux de radiation reçu et du temps passé dans l'espace ? D'ailleurs, y a-t-il une limite ? Super boulot sinon ! Comme d'habitude =)

[@johntheux9238]

Y a-t'il vraiment une limite au delà de plusieurs mois parce qu'à mon avis le corps a le temps de se guérir tout seul sur ce genre de périodes.

[@LukiaTheTrue]

Plaisir de retour du taf : un rhum, un bédo, un Hugo.

[@Marbot-v9j]

Ta mal écrit wiskey bro

[@LukiaTheTrue]

Nan fait pas encore assez froid. Dans 10°C je passe au bourbon.

[@saguiss560]

tu taf pas sur les Soyouz toi par hasard ? ça expliquerait des chose

[@Marbot-v9j]

@@saguiss560 c étais ironique le whisky écrit comme sa,

[@grommeuleur1648]

Fait encore pas mal chaud... Un ptit Pastagua pour moi... A la bonne votre les amis 😜

[@albericderouffignac7453]

Salut à vous Hugo et Max! Les étoiles yper véloces, oui mais quoi précisément, quesque c'est ?

[@gabrioche6757]

100 k GG

[@Musicalmant.]

**Pour la Planéte Mars** est -ce que l'amarsissage de l'homme sur Mars (avec une equipe internationnale) est prévu avec une date concrete (a quelques années pres* les sujets ne manquent pas mais les dates sont de plus en plus évasives.... ou cela en est ??? merci d'avance Hugo

[@telemaq76]

aucune agence spatiale n a a l heure actuelle un quelconque projet d envoyer des hommes sur mars. On est tres loin de savoir le faire et ça prendra encore des decennies avant qu on est la technologie pour faire survivre des hommes en toute autonomie sur une autre planete. On a encore beaucoup d etude a faire, surtout dans le domaine du vivant.

[@johntheux9238]

+telemaq76 Après pour un voyage de deux ans pas besoin d'avoir une autonomie complète, suffit d'avoir assez de vivres.