Создание 3D проекта системы отопления, канализации и водопровода частного дома.

Так как 3D моделирование (проектирование) постепенно становится трендом в области строительства, а фактических примеров именно в области инженерных систем на данный момент крайне мало, то спешу поделиться с вами своими наработками.
Это видео показывает все этапы создания 3D проекта гидравлических систем частного дома и может быть интересным как для людей заинтересованных в информации о инженерных системах для постройки собственного дома, так и для начинающих проектировщиков в 3D формате. Думаю и моим коллегам тоже будет интересен мой подход к работе.

[@adilet2794]

Я учусь сейчасв универе, и это видео было очень интересным для меня. Спасибо большое!

[@user-yx1uu1pu1m]

3 года прошло, работа заслуживает восхищения

[@tup4splesh244]

Отличная работа

[@user-ik7sn4po6s]

А подскажите пожалуйста, где можно скачать библиотеки по составляющим?

[@Donskoi-master]

Очень круто, боюсь представить что вы в ревите вытворять будете

[@RAM48rus]

Отдельный жирный лайк за то, что радиаторный контур посажен на котловой насос! Многие лепят кольца ради колец, когда можно обойтись и без этого)

[@ysopol1]

Полностью согласен, монтажники любят чем больше всякого ненужного тем лучще, а нужны элементы игнорируют

[@ar9090]

Какую программу используете для моделирования?

[@antonshatsky6151]

Вот это скрупулезность, ниразу не видел такой детализации в голом автокаде! Переходите на ревит, будет намного комфортней работать.

[@MrFartov]

Красота!!! Кто понимает конечно!) Спасибо за видео! Особенность в котельной думаю нагрев бойлера через трёхходовой, но в предыдущих видео вы так обвязывали, не знаю, может смес узел на т.пол ?!

[@LancDrozd]

Никогда я не глушил у газового котла выходы на ГВС, тянул от него 4ре трубы, так же как и от электрического. Идея пришла когда клиент отказался от напольного котла и попросил переделать на настенный, но таааак лениво было, что мозги заработали.

[@MrFartov]

Ну понятно! Ждём новые видео!

[@RAM48rus]

По поводу особенности котельной по линии теплоснабжения: я всегда бойлер к газовому котлу подключаю, а к электро-котлу - через внешний трёхходовой клапан аля "фугас", получается как бы параллельное подключение бойлера от двух котлов сразу (плюс на подачах ставлю обратные клапана, чтобы не было паразитного протока через незадействованный котёл, если лень краны перекрывать). Так, как подключено у тебя (внешний трёхходовой на развилке общего первичного контура) я не делаю.

[@LancDrozd]

Ну и я так раньше делал, а тут лениво было... Смотрю, а зачем по 4 трубы от каждого котла тянуть к бойлеру и отоплению? Подумал и врубил один привод для обоих котлов. Сделал автоматику гальванически развязанную от двух котлов к одному приводу и мне понравилось! ) Экономия налицо! По материалам, по работе и даже отказоустойчивость немного повысилась! Никаких фугасов, лишние дырки в газовом котле заткнул нафиг! )))

[@viktorshevchenko7560]

Браво

[@bedniyoligarh9346]

Роман скажите пожалуйста название программы в которой вы все это создаёте

[@teplo_v_dom]

Здравствуйте. Хочу пройти обучение на проектировщика овик и вк. Стоит ли оно того?

[@user-ek7rp9hk6s]

Здравствуйте Роман, возможно у вас заказать 3д проект водоснабжения?

[@user-sr5nz9tk1e]

Здравствуйте можете оставить ссылку зд моделей домов фитингов отопления и.т.д.

[@user-hh9ge5rp1g]

ну а как трубу, то отрезать, от готового блока ?

[@user-xo5tw6cp1w]

Спасибо. Ценный видео урок.

[@vsempoiuh]

Отличная работа, сам моделирую ИТП в автокад 3Д, но очень затратная по времени работа, доступных блоков не так уж много. Пробовали Плант 3Д? стоит ли в нем начать разбираться?

[@LancDrozd]

Спасибо. Времени нет разбираться с другими прогаммами. Я и в автокаде быстро работаю.

[@user-xo2wd5th7b]

Более 10 лет работаю проектировщиков ВК и ОВ. Ни разу не приходилось пользоваться 3D моделированием в Автокаде. Работаю на плоскости, когда необходима аксонометрическая схема системы, просто черчю её на плоскости, либо пользуюсь Алигенденом, но редко.

[@LancDrozd]

Значит сначала прогресс скушает вас, потом меня и тогда зарабатывать будут только корпорации с своими ИИ )

[@user-xo2wd5th7b]

@@LancDrozd Поживем, посмотрим.Надо на Revit переходить

[@user-yd4wo6hi1z]

@@user-xo2wd5th7bнадо переходить на Российские программы,а то скоро и автокад и Ревит перестанут работать в России

[@user-vh8uu9iz9m]

Покажите, какую программу установить на компьютер по монтажу отопления????

[@bedniyoligarh9346]

Вам подсказали?

[@maksimbober8443]

Отличная работа. Я делал подобное, но только саму котельную. Сколько берете за такой проект? Я работаю в AutoCAD МЕР

[@mogway791]

3 года. Никто не ответил на вопрос. Ответ наверное сами нашли уже? Прикидываете сколько Вам нужно часов что бы нарисовать и умножаете на свою почасовую с основного места работы. Потом чешете затылок и умножаете еще на 2. Если клиент не соглашается то и пес с ним, нефик задаром работать.😂

[@maksimbober8443]

@@mogway791 ага, сам пришел к такой формуле)

[@pavelpablo3492]

Управляющая компания хочет установить у меня алюминевые радиаторы. Я против т.к. в центральную систему отопления их устанавливать не рекомендуют! Но они настаивают. Подскажите, если ли какие-нибудь документы или тех.регламенты которые запрещают врезать в центральную систему отопления алюм.радиаторы? Заранее благодарю!

[@sergeyk8802]

Биметалл поставьте.

[@alexisboguvix9498]

Здравствуйте! Делаете ли вы проекты на заказ?

[@TEXCAHTEX]

А почему бы газовый котел вместо стиралки не поставить? Дымоход можно было коаксиальный тогда через стенку вывести. А так дымоход через крышу пойдет?

[@LancDrozd]

Потому, что было указанно конкретное место с готовыми каналами на крышу.

[@RAM48rus]

*Как по мне, так это отличная работа!* Делаю примерно в том же духе, только не всё в трёхмерке прорабатываю. Странно, что канализация для вас является самым сложным - для меня наоборот, даже с учётом разуклонки, этот раздел является самым лёгким из всех. Единственно к чему можно придраться, так это к резьбовым латунным компрессионным фитингам под ПНД на вводе ХВС (это не допускается нормами, т.к. разъёмные соединения нельзя замоноличивать - а фитинги ПНД именно так и классифицируются) - я в таких случаях всегда использую только электросварные ПЭ фитинги FRIALEN.

[@LancDrozd]

Спасибо за добрые слова Роман. Как же это может быть легким когда приходится ворочать фасонины и блоки труб под углом? Теплый пол просто по плоскости кинул полилинию и все, а тут гизмо постоянно пользовательский, вращение по опорным углам... Может я чего не понимаю?

[@RAM48rus]

@@LancDrozd ну не знаю, для меня мучение - это разводить трубопроводы отопления и водоснабжения, делать правильные обводы и перехлёсты. А каналья - милое дело для меня. Хотя, бывает и очень туго, когда нет необходимой высоты для того, чтобы спрятать всё это добро в полу и приходится танцевать с бубном. Единственный момент - это куча ПСК для разводки канализации, чтобы соблючти заданные уклоны. Очень туго, когда вообще места мало (очень критично для помещения топочной - мне попадаются почти всегда какие-то закутки, которые и топочными назвать нельзя).

[@LancDrozd]

@@RAM48rus Как ты мог заметить, я не делаю прочие трубопроводы, кроме котельной конечно, телами. Это конечно, красиво и длины легче считать, но вот когда клиент просит изменить трассеровку по причине неожиданно появившегося шкафчика или диваньчика, то тут становится грустно, так как переделать тело такой гиморой, а вот полилинию фигня делов. Монтажники обычно не заморачиваются точным соблюдением привязок, порой им виднее на месте, но когда после такого монтажа клиент просит исполнительные чертежи у меня надолго портится настроение и вера в человечество ослабевает ) Поэтому, только ПОЛИЛИНИИ!

[@RAM48rus]

@@LancDrozd "как художник художнику" (с) Не могу не согласиться)

[@LancDrozd]

"Единственно к чему можно придраться, так это к резьбовым латунным компрессионным фитингам под ПНД на вводе ХВС (это не допускается нормами, т.к. разъёмные соединения нельзя замоноличивать - а фитинги ПНД именно так и классифицируются) - я в таких случаях всегда использую только электросварные ПЭ фитинги FRIALEN." - Совершенно верно! Но я ни разу не встречал бригады с таким прибором для сварки пнд труб. И я уверен, что если я не укажу эти фитинги в спецификации, то мастера просто пойдут и купят пластиковые за 60 рублей! Пусть лучше латунные ставят! Ну вы сами подумайте, покупать дорогущую сварку для двух-трех сварок на объект как-то неестественно и отбивка стоимости инструмента затянется на века или отразится на стоимости других работ, что совсем уж не айс!

[@bedniyoligarh9346]

А почему от раковины на кухне не подключена к канализации?

[@LancDrozd]

подключена. в стене. посмотрите внимательно

[@user-ps6kz7vc2p]

08:50 Можно подсказку для незнайки?

[@getmenime]

В какой программе рисуете?

[@Ivan_dzn]

неужели читать не умеешь?

[@taipan735]

А у Вас классический Autocad или Autocad MEP?

[@LancDrozd]

классика

[@taipan735]

@@LancDrozd спасибо

[@konstantin_uphimtsev]

А разве под унитазами допустимо прокладывать теплые полы? Там крепления и есть вероятность их повредить.

[@LancDrozd]

Стараюсь ставить. Теплый унитаз это хорошо. Есть тепловизор для этих случаев.

[@Galdjibaga]

Унитазы клеем уже лет 15

[@andriibabiuk4157]

Як можна більш детально навчитися робити такі проєкти ? Під кажіть будь-ласка потрібні канали чи літературу )

[@user-gr6pt9xv8n]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста сколь времени уйдет на изучение этой программы?

[@LancDrozd]

Освоить необходимые операции, понять что это такое неделя-две. Остальное зависит от мотивации и реальной работы. Без практики учиться невозможно. У всех конечно по разному. Я первую котельную делал три недели, сейчас несколько часов. Конечно основной фактор скорости это готовые к применению блоки. Второй фактор оптимизация процесса. Оптимизация процесса растет по мере создания собственных блоков, так как это связано с рутинными операциями. Много повторений одного и того же хорошо закрепляют навыки. Тут важно постараться приучать себя к правильному оперированию инструментами программы. Изучить тему псевдонимов и макросов, как можно меньше обращаться мышью к ленте инструментов - идеально когда фокусируетесь только на детали с которой работаете. Пример - отмена последней операции Ctrl-Z у большинства на автомате происходит, так и другие популярные операции нужно привязать к удобным комбинациям клавиш. Сначала заставлять себя приходится, но через день-два уже проходит на автомате. Все это ускоряет процесс моделирования.

[@user-gr6pt9xv8n]

@@LancDrozd спасибо большое! Очень понятный и развернутый ответ!!!

[@user-bi3jf2xo6v]

@@LancDrozdа как изучить эту программу? У вас были систематизированные курсы или все по интернету?

[@MrMenthauzent]

по трубам: просто нужно сделать динамический блок и ничего отпиливать не придется

[@MAVI_500]

Подскажите сколько человек может зарабатывать делая такие проекты от и до? Спасибо

[@vsempoiuh]

копейки, никто не готов платить за 3D нормальные деньги

[@revit6975]

3D нужно больше самому проектировщику и проектной компании, чем заказчику. При должном количестве библиотек и наработок, в 3D проектировать значительно быстрее, чем в 2D

[@revit6975]

Ну и, соответственно, растет производительность труда и снижается себестоимость проекта. А рыночная стоимость не особо меняется.

[@user-vq7kf8wh7o]

Ребята сейчас думаю какую программу поизучать в 3.. шаг ответственный - ибо времени сожрет очень много)) И блин каждый хвалит свое болото! Так ув. автор - все таки.. почему не Ревит!?

[@LancDrozd]

Дмитрий, так уж сложилось лично для меня. Когда я начинал заниматься 3Д моделированием програма Revit не была еще популярна, поэтому я выбрал самое популярное и доступное на тот момент. Автокад MEP мне не понравился так как был еще примитивнее, чем Revit на тот момент. После того как я создал несколько тысяч блоков переход на новые рельсы как то стал мне мало интересен. На данный момент моя скорость работы в Autocad не уступает скорости моделирования в Revit, а вот стилистика и проработанность моих работ выгодно отличается от продуктов созданных в Revit. Что бы быть интересным потенциальному заказчику нужно выгодно отличаться от общей массы. Кстати, при таком повальном увлечении Revit почему на данный момент компании производители публикуют свои модели в DWG и лишь небольшая часть в RFA? И это совсем не маленькая проблема. Больше половины своих блоков взяты мной из открытых источников и использованы с небольшими доработками. Да, можно конвертировать из RFA в DWG и обратно, но поверьте модели созданные для Revit просто отстойный набор примитивов и в результате проекты выглядят мягко говоря не очень.

[@user-vq7kf8wh7o]

@@LancDrozd понятно.. прочёл.. Роман, посоветуйте пожалуйста мне как человеку, который чертит в 2д Автокад уже 8 лет.. всё-таки разбираться в 3д Автокад (в частности ВК). Или всё-таки с нуля Ревит.. вы говорите что В автокаде покрасивее.. и тут же в комментах прочитал мнение что в Автокаде мучения одни чертить в 3д.. Хехехе.. что и делать не знаю (((

[@LancDrozd]

@@user-vq7kf8wh7o Для каждого свое "мучение". Неумение/нежелание всегда можно объяснить неким мучением. Лично я не вижу ничего мучительного, если все делать с головой.

[@LancDrozd]

Лично мое мнение, Revit для нашей области не сильно и помогает, а его горячие сторонники натягивают сову на глобус и восторгаются. Попробуем разобраться: Как сильно в нашей работе нужны динамические 3D блоки? Мы не проектируем балки, оконные блоки, колонны и т.п. - трубопроводы моделировать? Да ну, не стоит это того. Что там еще? Хранение большого количества информации в блоке вес, объем, теплопроводность, марка бетона... Зачем? В автокаде есть атрибуты блоков в которые можно все это записать, так что в топку.

[@user-vq7kf8wh7o]

@@LancDrozd я рассчитывал что вы скажете: разшаривай Автокад 3д. Там красиво все будет и тебе привычнее чертить, т.к. он как минимум уже установлен. А в ревите я пробовал - хрень все это. ))) Во всяком случае такой был у меня в голове)))

[@ysopol1]

Уважаемый Роман, бросай ты этот автокад, это не проектирование, это мучения...

[@LancDrozd]

Мне в детстве подарили немецкую железную дорогу и это был лучший подарок! С тех пор внимание к деталям стало непреодолимой потребностью ) Любовь зла... Да и быстро у меня выходит, отлажено и блоки все готовые. Рисовать новые блоки это как вагончик новый купить ) если понимаете.

[@ysopol1]

@@LancDrozd канализация это жесть, мне хватило понять как это ваше быстро это очень долго. А как котельные собираете по элементам я уже боюсь представить.

[@LancDrozd]

@@ysopol1 Интересно посмотреть как это в ревите происходит. В автокаде сделал один раз сборку блоков и вставляешь ее в проект, поэтому и быстро. Канализация всегда разная.

[@ysopol1]

@@LancDrozd так там тоже есть сборки, группы, а некоторые узлы я семействами делаю, остается трубы развести и все к ним подключить. с канализацией вообще все просто. не надо ниче подрезать состыковывать

[@user-xv7rl3cs1o]

Как в сказке пошёл туда не знаю куда. Создание - это слишком поверхностное название этого видео

[@LancDrozd]

глубоко! главное непонятна главная мысль, но цепляет )

[@vertikals77]

Для новичка не информативное видео - как блоки создать или скачать и прочее. Быстро что-то сам с собой.

[@dub4200]

бачок потик

[@user-jd2kx9nb1t]

ой, не скетч-ап ))