Создание вторичного зеркала для телескопа своими руками (шлифовка и полировка) тест шариком

[@DIY_TelescopeMirror]

По просьбам залил это видео, оно не содержит серебрения, серебрение выйдет отдельным видео как пятая часть параболы. Приятного просмотра!

[@VitalySarychev]

Изготовление вторички это героизм:) А если проверять на интерференцию - это вообще... Я в итоге пришёл к использованию "ровных стекол";)

[@DIY_TelescopeMirror]

Я думаю что это самый лучший вариант! Шлифовать ничего не нужно. Можно взять стекло кинескопа, там поверхность изначально ровная

[@rageofthethemis2404]

Для не посвященных, что подразумевает использование ровных стекол? Собираюсь собраться с духом и взяться за изготовление вторички

[@DIY_TelescopeMirror]

@@rageofthethemis2404 стекла которые настолько плоские, что их не нужно шлифовать/полировать. Такие стекла - всякие оптические линзы, которые не жаль, посеребрить и использовать как вторичку.

[@99percents]

Спасибо друг, за то что делишься опытом!

[@DIY_TelescopeMirror]

На здоровье!

[@ДмитрийКоньяков-з7л]

Обалденно интересно! Спасибо.

[@vladcompellius1295]

Поздравляю с 500 подписчиками (помню как совсем недавно их было 100), так держать!

[@DIY_TelescopeMirror]

Спасибо ☺это точно!

[@astroskop219]

В качестве вторичного можно использовать плоскую сторону от линзы какого нибудь объектива, например старенького дипроектора, контроль плоской поверхности можно так же проводить методом интерферометрических полос или контактным способом.

[@collins7676]

Дай бог памяти, как там называлась эта книга. "Телескоп астронома-любителя"? Точность до 1\6 длины волны?

[@DIY_TelescopeMirror]

без понятия как измерить точность, отполировал так, что поверхности не видно глазом даже если светить сильным фонарём. Лазера пока что нет, надо бы хоть детский приобрести попробовать.. Да, книга та самая

[@natalyatolkacheva8819]

Ещё для изготовления вторички можно использовать плоско-выпуклые ( вогнутые ) линзы, например, от фотоувеличителя.

[@DIY_TelescopeMirror]

они имеют эллиптическую форму?

[@Mylo_Veryovkin]

@@DIY_TelescopeMirror нет, это же линзы

[@DIY_TelescopeMirror]

@@Mylo_Veryovkin я понял так ты просто сам делаешь эллипс? А полировать и тем более шлифовать ничего не нужно т.к это и без того очень ровная поверхность

[@Mylo_Veryovkin]

@@DIY_TelescopeMirror у меня есть возможность сделать это, не на коленке

[@natalyatolkacheva8819]

@@DIY_TelescopeMirror нет, надо стачивать или алмазным диском спиливать до эллипса. Но, они имеют оптически ровную поверхность.

[@ВадимГладышев-б9ы]

Привет, а как определить расстояние вторичного зеркала от главного?

[@DIY_TelescopeMirror]

@@ВадимГладышев-б9ы отмерить рулеткой фокусное с изгибом рулетки в сторону условного фокусёра, и там где будет Г изгиб (точка угла 90°) там и будет вторичное зеркало. Нужно немного с запасом брать, чтоб фокусное выпирало примерно на 2 см больше чем полностью задвинутый в трубу фокусёр.

[@DIY_TelescopeMirror]

@@ВадимГладышев-б9ы или найти в нете калькулятор расчёта позиции вторичного зеркала

[@DIY_TelescopeMirror]

@@ВадимГладышев-б9ы или ещё можно спросить ИИ (гпт чат к примеру) написать ему входные параметры зеркала, и он высчитает всё сам, и объяснит что к чему

[@DIY_TelescopeMirror]

@@ВадимГладышев-б9ы там по сути ты отнимаешь от фокусного расстояния радиус трубы, и примерно половину полностью выдвинутого фокусёра, и имеешь точку где свет должен встретиться с вторичным зеркалом

[@Lotpite]

Here we go again 😅❤

[@vsosacordeev]

Давай видос с луной, делай, посмотрим!

[@DIY_TelescopeMirror]

Так с этой вторичкой уже есть) там минутка или больше в конце снято с этой вторичкой когда она была с зеркальным покрытием и матовостью. Я под тем видео коммент написал про это и там время обозначил с новой вторичкой

[@DIY_TelescopeMirror]

это в последнем видео с Луной

[@slava1491]

Без контролю нічого не вийде, ваша поверхня дуже далека від потрібної. І візьміть не еліптичні, а круглі заготовки, з ними хоч якийсь шанс на успіх буде.

[@DIY_TelescopeMirror]

Не верьте, но вторичка получилась по крайней мере без видимых искажений. А вот недавнюю которую я делал, получилась с астигматизмом по моей вине, я был ленив и не закрепил вторичку на столе, иногда она каталась по столу при полировке, итог - астигматизм. Но я её выкинул, взял из этого видео вторику и посеребрил её, сразу всякие глюки изображения пропали. На ней точно есть загнутый край, я это видел глазом под определенным углом. На счёт ровности поверхности конечно же ничего сказать не могу, вторичку тестировать куда сложней чем ГЗ. Будет возможность - я лучше закажу с АлиЭкспресс готовую, и буду знать, что она как минимум неплохого качества. У меня есть маленькая оттуда же, очень хорошее качество картинки выдавала, но по диаметру не подходит.

[@VitalySarychev]

Искал в интернете, где можно поалюминировать зеркало. Бесполезно. В МОСКВЕ даже не могу найти. Нашел один вариант, сказали 10 тыщ, потом слились. Получается проще купить на Али китайское зеркало уже алюминированное. Или собирать вакуумную установку:) только вот недостаточно мех насоса за 9 тыщ рэ. Надо еще паромасляный для высокого вакуума. А это уже бабки... Хочется алюминия с защитой;) серебро уж слишком капризное

[@DIY_TelescopeMirror]

Можно рассматривать серебро как временный слой - сильно испортился заменил за пару сотен руб/грн. При этом я думаю можно не чистить его азотной кислотой перед серебрением, достаточно спирта 96 и больше процентов. Серебро делается и наносится менее чем за час. Я делал первый раз и ушло час времени (там и чистка была). Понятно когда покрывают алюминием с защитой, на лет 10-15 то да, есть очень большой смысл в превосходной чистоте поверхности.

[@QuarkLab]

Диффузионный насос можно и изготовить. Его конструкция элементарна как палка, проблема лишь в углах и зазорах соплового аппарата.

[@VitalySarychev]

@@QuarkLab поверьте мне, ИЗГОТОВИТЬ именно проблема. Дело не в инженерии, а в возможностях вашей мастерской и мастерстве вас как сварщика;))

[@QuarkLab]

@@VitalySarychev , в диффузионном насосе минимум сварки. Больше времени займёт загибание листов металла для изготовления сопел.

[@VitalySarychev]

@@QuarkLab как скажете. Наверное я криворукий. Я делал два раза. Оба неудачно. При этом знаю, как делать- в институте делал курсовую по расчёту конструкции диффузионного паромасляного насоса.