Liebe | Psychologie mit Prof. Erb

[@peervalerian5682]

Tolles Video

[@SozialpsychologiemitProfErb]

Vielen Dank! :-)

[@therealdrachi12]

Ich schließe mein Abendprogramm mit dem Thema Liebe Viel Liebe an die Kanalbetreiber und morgen wird die Klausur gerockt

[@SozialpsychologiemitProfErb]

Viel Glück und Erfolg! Wir drücken die Daumen! :-)

[@therealdrachi12]

@@SozialpsychologiemitProfErb vielen Dank, lief super :)

[@J-C-K.]

"They fear love, because it creates a world they can't control." - George Orwell in his book "1984"

[@jaraffinadezucker8546]

Vielen lieben Dank liebe Judith und lieber Jenis

[@SozialpsychologiemitProfErb]

Sehr gerne 🤗

[@feschefrucht]

Etwa gegen Minute 9 wird eine sehr wichtige und vor allem interessante Frage gestellt, die leider, auch wegen des Faches der Psychologie, nur bedingt beantwortet wurde. Die Thematik, ob jeder gleich liebt beziehungsweise ob Liebe gleich gespürt wird, bringt uns in ein sehr philosophisches Problem. Nämlich der sogenannten Qualia-Problematik. Trotz allem ein sehr interessantes und lehrreiches Video :)

[@SozialpsychologiemitProfErb]

Wir können im gegebenen Format selbstverständlich nicht alle Aspekte eines Phänomens beleuchten. Das Qualia-Problem liegt auch recht weit von der Psychologie entfernt, da es kaum gelingt, einen empirischen Zugang dazu zu finden. Und schließlich ist zwar vieles mit Psychologie verknüpft, aber längst nicht alles. Für philosophische Fragen bräuchten wir andere Expertisen und wohl auch einen anderen Kanal. Vielen Dank für den Kommentar! :-)

[@soujablo8574]

Tolles Thema, ich weiß nicht warum ich spüre ganz viel Vibrationen zwischen den beiden! Hat jemand das auch gespürt wie ich?

[@SozialpsychologiemitProfErb]

Gute Frage 🤔

[@egonricker4829]

Spannende Fragen!

[@davosdavos5205]

Können Sie bitte ein Video zu Autismus drehen. Das wäre mega cool, ich finde Sie erklären alles einfacher und verständlich. Danke Ihnen

[@SozialpsychologiemitProfErb]

Wir nehmen sehr gern Videovorschläge entgegen und schreiben sie auf unsere allerdings schon allzu lange Liste. Vielen Dank, Davos Davos! :-)

[@jonathanfrakes3424]

cooles Thema!

[@SozialpsychologiemitProfErb]

Fanden wir auch... :-)

[@klauswlotidelis9995]

Danke

[@SozialpsychologiemitProfErb]

Und danke auch für den freundlichen Kommentar, klaus wlotidelis! :-)

[@mikelindinger]

Die Liebe an sich ist der Wille zur Liebe

[@sdma4775]

Liebe ist starke Zuneigung zu einem anderen Menschen

[@martinmartin6300]

Jo

[@helmutstempel4424]

Wenn du nach 70 Jahren Ehe allein bist weil der Andere gehen musste und du bist allein aber nicht einsam, dann war es Liebe.

[@jaraffinadezucker8546]

Ne das ist Gewöhnung

[@egonricker4829]

Die Liebesstile finde ich interessant. Von wem sind die denn? Und wäre es eigentlich denkbar, dass mit der Zeit noch weitere Stile entstehen?...

[@SozialpsychologiemitProfErb]

Die Theorie der Liebesstile geht auf den kanadischen Soziologen Lee (1973) zurück. Die Frage nach weiteren Liebesstilen ist weniger eine Frage der Entwicklung in der gegebenen Beziehung als eine theoretisch-empirische: Benötigen wir mehr Beschreibungsdimensionen, um die gesamte Bandbreite der Liebe zu erfassen? Eine Ausweitung ist bisher in der Literatur noch nicht erfolgt. Vielen Dank für den Kommentar!

[@kevinheins7324]

Tolle Videos! Warum eigentlich manchmal "Hallo Jennes(?)"? Oder habe ich was mit den Ohren?😁

[@SozialpsychologiemitProfErb]

"Jennes" nennen den Prof. gute Freundinnen und Freunde. Die Ohren sind also tadellos in Ordnung! :-)

[@virtual_travel_worldwide]

Schade, ich hätte gerne gehört, dass es liebe gar nicht gibt. Vielleicht mögt ihr ja ein Video zu dieser These machen. 😅 ...Dass alles andere nicht nur beschreibungen sind, sondern diese Beschreibungen halt eben das beschreiben, was man benennt. 😜 lg

[@SozialpsychologiemitProfErb]

Das Konzept "Liebe" wird sowohl im Alltag als auch in der Forschung verwendet. Ob es sie gibt oder nicht ist vielleicht eher eine Frage, wie man Liebe definitiert. Und dass das nicht so einfach ist, lässt sich sicherlich aus dem Video heraushören. Vielen Dank für den Kommentar! :-)

[@Baghadello]

Kann es sein, dass Bild und Ton ab Minute 6 asynchron sind? Thematik wurde trotzdem ansprechend aufbereitet!

[@SozialpsychologiemitProfErb]

Liegt es bei Ihnen? Hier ist alles gut! Ein Tipp: Das Interview zu Liebe gibt es auch als Podcast bei Spotify, Anchor und vielen anderen Plattformen. Für unterwegs... Trotzdem Danke für den Hinweis! :-)

[@binemuller8907]

Super beschrieben wie immer, vielen vielen Dank ! Kleine Anmerkung dennoch; ein pragmatischer Liebesstil, der auf einen spielerischen trifft, ist nicht zwangsläufig zum Scheitern verurteilt. Das ist sicher eine Frage der Kommunikation und des Empathievermögens.

[@SozialpsychologiemitProfErb]

Wir sprechen in der Psychologie eigentlich nie von "zwangsläufig", sondern beziehen uns auf Korrelationen, die selbstverständlich nicht jeden Einzelfall vorhersagen können. Wie glücklich eine Beziehung ist und wie lange sie hält, ist nicht nur eine Frage der Liebesstile, sondern abhängig von einer Vielzahl anderer Faktoren, von denen viele möglicherweise noch gar nicht erforscht sind. Zum besseren Verständnis unserer Videos empfehlen wir hier auf KZbin: kzbin.info/www/bejne/hIicpnqdmLWJb5o

[@notconnected3815]

Sie haben kurz erwänt, dass sich Frauen oft von dem Status eines Mannes angezogen fühlen. Ist das ein erlerntes oder ein angeborenes Verhalten? Ich hab letztens den Begriff "evolutionäre Psychologie" aufgeschnappt. Ist da was dran?

[@SozialpsychologiemitProfErb]

Vielen Dank für die Rückfrage, Not Connected! Die Frage ist tatsächlich nicht abschließend zu beantworten. Für "angeboren" spricht, dass Frauen einen höheren Einsatz tätigen, um die Sicherheit der Nachkommen zu gewährleisten. Für "erlernt" spricht dagegen, dass in Gesellschaften, in denen Frauen selbst mehr Zugriff auf Status (und damit ökonomische Ressourcen) haben, der Status des männlichen Partners eine geringere Rolle spielt.

[@ВадимМедаедев-я1э]

So schöne und hübsche Frau.

[@jacks3501]

Ich liebe schöne Frauen und gutes Essen❤❤❤

[@martinmartin6300]

Nice

[@tenor_felix]

Kein Dislike ❤️

[@SozialpsychologiemitProfErb]

Immerhin! :-)

[@tenor_felix]

@@SozialpsychologiemitProfErb war nicht auf meine Reaktion, sondern auf die Reaktion aller Zuschauer*innen bezogen 😄.

[@SozialpsychologiemitProfErb]

@@tenor_felix Keine Bewertung, eher eine Feststellung. Alles klar! :-)

[@tenor_felix]

@@SozialpsychologiemitProfErb Vollkommen korrekt :-) Alles Gute!

[@oliverhicking7079]

Gibt es eine ungesunde Liebe

[@markusepple6204]

da ist die Minute 3 noch nicht erreicht und die Philie und der Fetisch sind schon abgegrenzt.

[@OlliS71]

Wusstet ihr eigentlich, dass das Wort Liebe im Grundgesetz nur einmal vorkommt ? Und zwar im Wort KriegshinterbLIEBEnen. Könnt ihr mal sehn wie unsere Politiker uns lieben. ;-)

[@b.i.g5044]

Wieso sollte man den Infos auf diesem Kanal trauen?

[@SozialpsychologiemitProfErb]

Nach bestem Wissen und Gewissen recherchiert und lange Jahre gelehrt. Falls sich einmal ein Fehler einschleichen sollte, was ja nicht ausgeschlossen ist, bitte gern in die Kommentare schreiben!

[@b.i.g5044]

@@SozialpsychologiemitProfErb Vielen Dank für die Antwort! Leider bin ich nicht wirklich fähig Fehler zu erkennen denke ich. Trotzdem Danke für die Videos.

[@SozialpsychologiemitProfErb]

@@b.i.g5044 Der Prof. steht persönlich mit seinem Namen für die Qualität der Inhalte ein. Oft genug bleibt einem nicht viel anderes übrig, als dem Experten zu vertrauen: wenn es irgendwo zwickt, dem Arzt, wenn das Auto stottert, dem Mechaniker usw. Trotzdem ist ein kritischer Umgang mit den Inhalten auf KZbin keine schlechte Angewohnheit - schon gar nicht bei den vielen selbsternannten Psychologinnen und Psychologen. Schließlich sehen sicherlich auch einige ausgebildete Sozialpsychologen die Videos, und bisher hat noch niemand gemeckert. Vielen Dank für die Nachfrage! :-)

[@martinmartin6300]

Wenn man keinem Professor hinsichtlich seines Fachgebietes trauen kann wem dann? Individuell gesehen muss man natürlich nicht allem zustimmen. Also wenn man gewisse Theorien für unplausibel hält dann ist das OK. Gibts es ja zwischen Wissenschaftlern bisweilen auch.