Сознание человека подобное ветру... Татьяна Черниговская

«Татьяна Черниговская - замечательный учёный, представительница отечественной когнитивной науки. Она профессор, доктор филологических и биологических наук, и что очень важно, активный популяризатор науки. Татьяна Владимировна одна из немногих в России, кто работает на сегодняшний день в междисциплинарной области когнитивистики. В круг её интересов входят: лингвистика, психология, искусственный интеллект (ИИ) и нейронаука. И это далеко не все её должности и профессиональные достижения. Сегодня поговорим о том, как эта талантливая женщина смотрит на проблемы мозга, сознания и искусственного интеллекта».
«Сознание человека подобное ветру». Татьяна Черниговская.
ТАЙМИНГ:
00:00 Макрогармония и микромир
• В видео обсуждается идея о том, что мир может быть рассмотрен как макрогармония, где все объекты и события связаны между собой.
• Рассматривается пример картины, где художник изображает мир с точки зрения микромира, где все объекты и события рассматриваются как мелкие и перемещающиеся.
02:50 Сознание и его связь с мозгом
• Татьяна Черниговсая обсуждает идею о том, что сознание и бытие могут быть связаны, и что мышление и бытие могут совпадать.
• Рассматриваются идеи о том, что сознание может быть связано с работой мозга, и что оно может быть невидимым и неосязаемым.
09:03 Проблема сознания и его связь с квантовым уровнем
• Черниговская обсуждает идею о том, что сознание может быть связано с квантовым уровнем, и что оно может быть невидимым и неосязаемым.
• Рассматриваются различные варианты объяснения сознания, включая его связь с квантовыми скачками.
12:06 Сознание и его границы
• Обсуждение вопроса о том, обладаем ли мы сознанием и кто еще обладает им.
• Разброс мнений о границах сознания: от каждого нейрона до всей вселенной.
18:32 Искусственный интеллект и его влияние
• Обсуждение искусственного интеллекта и его влияния на нашу жизнь.
• Упоминание о создании устройств, которые обладают сознанием и могут иметь свои планы и мотивы.
25:46 Искусство и его роль в понимании сознания
• Искусство играет важную роль в понимании сознания, открывая вещи, которые наука будет изучать еще долго.
• Пример: время как измерение, которое не имеет четкого определения и может быть воспринято только через искусство.
27:10 Время и искусство
• Обсуждение философских вопросов о времени и его восприятии в искусстве.
• Примеры из книг и фильмов, где время и его течение обсуждаются в контексте искусства.
32:08 Относительность размеров и изменения в размерах
• Обсуждение относительности размеров и их изменения в зависимости от контекста. Примеры из книг и фильмов, где герои обсуждают относительность размеров и их восприятие.
36:09 Мозг и его работа
• Обсуждение сложности работы мозга и его взаимодействия с информацией и знаниями.
41:10 Рефлексия и бабочки
• Автор обсуждает способность думать о себе и своем поведении, называя это рефлексией.
• Она приводит пример с бабочками, которые имеют один и тот же геном, но выглядят совершенно по-разному.
• Это вызывает удивление и заставляет задуматься о том, как мы можем быть такими разными, имея один и тот же геном.
43:05 Картина "Охотники на снегу"
• Автор представляет картину, которая напоминает знаменитую картину Питера Брейгеля "Охотники на снегу", но с добавлением собаки, которая хитро смотрит на зрителя.
• Это заставляет задуматься о том, что мир не так прост, как кажется, и что мы должны быть готовы к неожиданным поворотам.

[@brain-and_science]

Подпишитесь на обновления канала, чтобы не упускать полезные знания!

[@user-jz8yv8qt3b]

Вопрос к администрации канала: почему удаляете мои ответы? Я дважды ответил на вопрос пользователя @larisalary9324 и оба раза мой ответ был удалён. Там нет ничего крамольного, никакой похабщины, никакой нецензурщины, никаких призывов ни к чему плохому. У вас есть ограничения на свободу мысли? В чём дело то?

[@Zobchiy.]

👏👏👏

[@user-xx1oy8en1r]

​@@user-jz8yv8qt3b Это алгоритмы Ютуба косят комменты, авторы канала тут не при чем

[@user-gf6sb7cv1h]

Спасибо ВАМ Татьяна Владимировна за ваш труд.

[@user-px1nf1tz8v]

Классное размышление!

[@svitlanafedorenko5603]

Как асегда-респект❤Благодарю!!!

[@user-raf]

Спасибо. Уникальный наш мир.

[@user-gf6sb7cv1h]

Благодарю за лекцию!

[@user-bw7fy6tg6u]

Спасибо Вам за интересный и познавательный разговор ❤

[@GrishinVitalii]

Спасибо за интересные работы. Благодарю Вас.

[@user-gk2nj8lo3u]

Браво!! Всегда надо изменять своё мнение по опыту,и по знанию!!

[@user-rt8wt7uc6p]

Татьяна Владимировна, благодарю за интересную информацию про наше сознание. Пойду читать Алису. ❤❤❤

[@oldmmafighter]

Татьяна Владимировна интересные вопросы поднимает. А чтобы понять глубже, что в Алисе говорится, надо самой в трип сходить, ведь там описывается классика изменённых состояний сознания и вопросов, порождаемых этими состояниями.

[@user-pi3yo8si5q]

Обыденные вопросы для оыденных людей.

[@user-pi3yo8si5q]

А если по делу = по существу. Так Ваш субъективный мир определяет Ваше отношение к реальному миру. Пожалуйста посмотрите шире и Вы увидите, коммерцию от науки и юмор положения обывателей. Пиарщики и психотехнологи широко используют понятие о субъективном мире человека = 7 уровней восприятия. А психологи, подыгрывая даже не знают, что это такое.

[@user-pi3yo8si5q]

Синергетика - наука о самоорганизации отвечает - Бессознательная перцепция становится осознанным восприятием - АППЕРЦЕПЦИЕЙ благодаря механизму базисной реакции множества разнородных подсистем (не зависимо от их физической природы), у которых взаимодействие и взаимоотношение приобретают характер взаимоСОдействия компонентов, направленного на получение полезного результата в соотношении «организм - среда».

[@user-nt7ew7uw8w]

Сейчас Трагедия у нас на Планете! Ветром сдуло сознание! Особенно на Верху, там ветры сильнее!

[@hikingukraine4225]

Супер 👀4️⃣❤

[@relativa]

Цвет глаз это цвет мозга 😊

[@user-jn3xg5bw1r]

Спасибо за освещение лекции. Татьяна Владимировна , благодарю. Сознание и правда найти, обозначить точнымм понятием пожалуй сложно. Мозг изучить до ,,конца,, неаозможно....многие годы его пытаюьися изучить, механизмы еще как то подлаются, а вот докопаться прчему этот ,, кусок жира,, управляет, действительно как ветер ....

[@Sirafimovna]

Действительно, я могла бы согласиться с тем, что я инвалид( НО! В моем внутреннем мире шла борьба... Я приняла позицию , я ЧЕЛОВЕК!

[@user-gf6sb7cv1h]

❤❤❤

[@user-gf6sb7cv1h]

Спасибо! 🙏

[@user-gf6sb7cv1h]

👍👍👍

[@elladenisova4519]

Карл Юстав Юнг, поспорил бы, ведь сознание по его утверждению столько часть психического и ограничено. , а безгранично только подсознательное. Поэтому в заглавии, ролика что сознание- и и не ветер вовсе, а ветерок или даже сквозняк, а Подсознание, именно Ветер,и насколько оно расширено, может иметь даже категории космического - Временного континуума

[@user-jz8yv8qt3b]

А где же место для сверхсознания?

[@user-ps2qf6nq1w]

​@@user-jz8yv8qt3bсверху

[@elladenisova4519]

​@@user-jz8yv8qt3b😊 А вы, определили, уже, где место сознания?! Что про сверхсознание спрашиваете.

[@user-cs9ig3dl9l]

Спасибо за мысли. Думаю: - Разномыслие важно, чтобы открылась истина, но также важно и единомыслие - двигаться в одном направлении, когда больше, чем один собеседник. Это не я придумала. Это согласно С Новым Заветом. - Там же сказано, что Святой Дух приходит как ветер, дует где и как хочет, так сказать. Думаю, что поэтому наше сознание создаёт впечатление ветра, когда воспринимаем или отвергаем Божьи мысли. - Мы не биоавтоматы. Люди способны воспринимать Божьи мысли и в своей сфере ответственности применять их, практиковать, так сказать.

[@markmarkov6313]

Само слово игра говорит о том, что от неё люди получают удовольствие. Машина этого никогда не ощутит) Создавшие программу для них тоже играли себе на потеху) всё это дело рук человеческих. С развитием компьютерных мощностей число логических ходов возросло многократно. От того, что экскаватор капает продуктивнее лопаты, мы себя не чувствуем ущербными)

[@user-cr4wt9vv9k]

Сказку Льюиса Кэрролла " Алиса в стране чудес" смогла прочитать и получить удовольствие после 25ти лет, а то и 28лет.- Не помню точно . Представляете? Да, абсолютно искренне, я не проявила интерес к этой сказке в детском и подростковом возрасте. Тогда, этот "мир" мною воспринимался как абсолютное понимание того что: вот земля, вот трава, вот небо, вот солнце, вот луна; вот птицы; вот животное; вот море - всё, особенно в детстве, воспринималось буквально и абсолютно и абсолютно без опаски на ощущения, на прикосновения. Никогда не разговаривала с травой, цветами, деревьями. Получала тактильное удовольствие от прикосновения к котику или собачки и всё. Мне нравилась форма техники, глянец краски: авто, мотоциклы- просто нравились и всё (не водитель); агрессивная музыка и мелодичная музыка; иногда зачитывалась понятными сказками (такими милыми добрыми и понятными). Гораздо позже, гораздо позже нежели следует буквально прорвало на потребность к разной информации, к изучению подлинности источников, интерес к фактам и их достоверности, к данным истории (которая казалась, ранее, скукой, ведь то что сейчас интереснее)))) ); интерес ко сопоставлению , интерес к изучению. - Всему своё время. Теперь. А что теперь? Теперь, скорее затишье....: затишье в смысле того, что " мир" маленьких людей - всего лишь их мир, поскольку они хотят того или нет, но находятся во власти различных организационных структур: государственных, политических, родственных, общественных и, конечно, не теряют иллюзии борьбы за себя. Сколько людей погибло в Палестине? А сколько на поле войны между РФ и Украиной, в сколько в Африке, в Сирии, в Иране и др.странах? Сколько уходят от того, что им в мирное время не была оказана помощь, с ведь рядом всегда достаточно людей состоятельных, спец.фондов, спец.учреждений в т.ч. медицинских. - Все эти люди ИМЕЛИ СВОЁ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ, СВОИ ВЗГЛЯДЫ, СВОИ ИЛЛЮЗИИ И НАДЕЖДЫ И ВЕДЬ НЕ ВСЕ ОНИ МЕЧТАЛИ РАЗОБРАТЬСЯ "со временем". Р. S. То о чём вы заявляете - важно для развития , но весьма абстрактно на восприятие людьми, которым нужно каждый день бороться за себя, чтобы просто сохранить себя.

[@user-lm5rd7gi6l]

На самом деле , человеку для жизни и счастья немного надо. Просто люди придумали себе , что им нужно за чтото бороться. А бороться надо всего лишь за свою душу.

[@user-mm8se5ez2x]

При НЕЙРОСЕНСОРНОЙ тугоухости оно совсем не уловимо иной раз. Особенно если у Тебя хорошая интуиция и хорошо развита та, часть мозга которая отвечает за инструмент самосохранения 🤷‍♀️А у Вас и Вашей логике стоило бы поучиться большинству людей. Благодарю 🌹

[@user-jz8yv8qt3b]

Наверное пришла пора учёным признать, что во Вселенной помимо материального мира существует и не материальный (духовный) мир. Пространство между звёздами (планетами), оно не пустое, оно есть чистая (не материальная) энергия, обладающая сознанием.

[@user-px1nf1tz8v]

Да! Давно пора! Кто-то из них уже созрел для этого понимания!

[@intpress2]

С чего вы взяли, что это пространство не материально?

[@user-jz8yv8qt3b]

@@intpress2 Так наука утверждает, что 4% космоса занимают звёзды и скопления газов, т.е. материя, а 96% космоса--это энергия и тёмная материя. Но вот что такое эта "тёмная материя" никто не знает. Как известно, материя--это всё то, что имеет хотя бы какую-то массу, а эти 96% космоса не имеют массы вообще, там одна энергия. Ну куда ж материалистической науке признать существование не материального (а значит духовного) мира, вот и назвали эти 96% космоса "тёмной материей", ведь главное, чтобы в названии было слово "материя".

[@svetlanakaram1234]

Ну, тогда объясните, что это такое. Потому что в материальном мире тоже есть много невидимых вещей: воздух, энергия, гравитация, магнетизм и т.п.

[@larisalary9324]

Откуда берётся это сознание, эта энергия в космосе?

[@user-jz8yv8qt3b]

Так психологи уже давно осознали, что мысль материальная, в том смысле, что мысли материализуются, хотя сами не есть материальными (по своей природе). И в Библии написано, что сначала было слово, но следует учитывать, что греческое "логос" переводится не только как слово, но и как мысль. Поскольку слово есть "плодом" мысли, то точнее было бы написать: сначала была мысль.

[@user-cr4wt9vv9k]

Человек проекцирует и фантазирует мозгом. Проектирует - действует на объекты и субъекты, осознанно согласно имеющимся сведениям и опыта, с целью достижения ранее поставленных целей. Особый результат в команде. Фантазирует, не подочётно под целью: не имеет чёткого алгоритма; возможно и не особенно надо, но хочется представить что-то; на время преднамеренно уходит в нереальные НА ТЕКУЩИЙ ДЕНЬ, события, как необходимая эйфория для передышке сознания; кратковременная безобидная для тела или людей фантазия. - Разница очевидна.

[@brain-and_science]

Спасибо за ваш комментарий!

[@user-kw2bx3zc4z]

Надеюсь, что мне удалось "втянуть" сознание (субъективность) в физическую систему. Моя книга "Логический излом: версия решения психофизической проблемы...", Ярецкая Н.Г., Воронеж, изд. Истоки, 2024г.изд. (книга ещё не прошла оцифровку в книжной палате).

[@user-mn4kj7co3e]

Меня сбила машина около 20 лет назад, когда я после госпиталя оказалась дома, то мне казалось, что в разных комнатах земля двигается по разному. В большой комнате, где живут родители она двигается в будущее 🔮, а в маленькой комнате она была всё время в прошлом и я оттуда не хотела выходить . и в зависимости от того,что я хотела увидеть, туда я и шла.

[@user-cr4wt9vv9k]

👏

[@GeorgesZnamensky]

🧐Единство нервной организации предполагает строго личностную персонализацию. Всякий мысленный диалог, в том числе с участием внутреннего голоса из психофизического параллелизма. Сознание исключительно персонифицированное явление, есть представление как мозг материализует различные феномены без ответов насчет природы невидимых субстанций их вызывающих. Даже способные среди нас что-либо ощущать будут, в лучшем случае, в полном неведении, а в худшем источниками дезинформации. Про мышление и бытие это насчёт нематериального... Новые знания от Источника смыслов... Успехов в познании. Берегите свою человеческую идентичность...

[@relativa]

Вопрос в том, можно ли к созеанию подключить ИИ

[@Zobchiy.]

👏👏👏

[@ghjfddhj56744]

❤❤❤❤❤😮

[@user-fq3xj7vd2x]

Те, кто пытаются отрицать в нас наше я, преследуют одну цель, навязать человеку понятие, что мы программа, а значит исскуственный интилект, это почти мы и нечего бояться идти по этой дороге...

[@user-nf7ng4cf5x]

Время не может двигаться из точки А в точку Б . Время много мерно также как и пространство имеет множество образов . Наше время и пространство это упорядоченый хаос .Наш мир цикличен и фрактален . Мы лишь часть всего механизма . Куда будем двигаться зависит от того как мы будем себя вести . Существует одновременно много разных миров . Все события разного времени или разных мир существуют в один момент времени .Все события существуют как в настоящем ,прошлом и будующим . Это все уже есть и существует в одно и тоже время .Мы лишь видим в нашей мерности пространства то над чем надо трудиться здесь и сейчас . Фундаментальная наука ищет логику в тех событиях которые происходят в том состоянии в котором мы сейчас на ходимься ,но логика не работает если мыслить глубже . На том событийном этапе на котором находимся делать выводы почему раньше было лучше или в будующем будет по другому это неверно . Также как и рассуждать о механизмах почему кошка съела мышку или почему человек есть говядину . Это мы на это мы здесь и сейчас так живем .

[@user-pi8hq7yl9j]

❤❤❤❤❤❤

[@user-cj1ir7cp8b]

Очень внимательно слушал целое видео, очень интересно, но ничего не понятно, может ли кто-нибудь объяснить в двух словах? Спасибо

[@Leonid-0101]

36:50 достойно продвиженя🎉

[@user-mo5bb4py1n]

Ох, много в наших науках всяких "гитик"))), хотя бы взять так называемое электричество!!!. Ну кто его видел???)))), или трогал, или ощущал? Разве что те, кто попал под удар молнией 😂

[@svetVO562]

508 носок 😂😂😂 🤗👍🔥💐

[@Verasnotramiggo]

Время это солнце

[@GeorgesZnamensky]

🤔Время мера изменчивости в цепи причинности подчинённой целесообразности. Субъективное восприятие, а у нас другого нет, корректируется атомными часами😁.

[@user-sd9cj9mk4y]

Просто социальный мир в котором есть например облучение мозга, ии, домены, внушения, вложения инфы в голову прям интернет и его можно не смотреть но если вы кому-то не нравится вам его тупо будут заливать в мозги потом накинут эмоций а потом по американской схеме при этом у человека реально голова подергивается и это уже достаточно долго видно и в обществе все под движение структуры... А так то птицы говорят, собаки переходят дороги по пешеходному переходу и даже ждут зеленого светофора, голуби тоже по пешеходному дорогу переходят , пантеры и львы живут в квартирах, белки приходят за орехами в парках в назначенное время, птицы выводят потомство на балконе и потом прилетают с птенцами отметиться и улетают навсегда, птенец спасенный человеком тоже научивсись летать перед более серьёзным полетом прилетает к человеку, собака потерявшаяся ищет помощи и если человек не слеп она помощь найдет, оса с поврежденным крылом руку не жалит.- мир говорит но люди злые к сожалению и что самое стрёмные до чужих мозгов и жизни. Насколько нужно погрузится в войны срач и склочническво в изучение мозгов чтобы ими управлять так что не слышать и не видеть очевидное🙄 Где вы люди?!

[@Mavka33]

Сначала я не принимала Черниговскую Т., но чем больше слушаю, тем сильнее влюблюсь! Мне безумно нравится то, что такие серьезные проблемы, как мозг, сознание, время и т.д. блестяще иллюстрируются через картины, поэзию, прозу! В данной лекции немало говорится об Алисе, которая в стране чудес. А я всегда была в восторге от фразы - "Что может быть суше, чем лекция"... Замечательно все сказано, жаль ясности в голове не добавляется...те господа, которые в ней постоянно ведут диалоги, входят в яростное оспаривание истины..😂

[@user-hk7yz7sr4c]

1. Мышление и бытие действительно совпадают. Мы, пардон «бытием» в реальном мире. В том самом мире - который наши органы чувств отражают в виде цветных, объёмных, пахучих, мягких. прохладных... ОТРАЖЕНИЙ - ВПЕЧАТЛЕНИЙ - ОБРАЗОВ. (Например, букет сирени). Букет сирени физически существует в реальности. Одновременно, виртуально он существуя в нашей голове. Как отражение реальности. (В зеркале - нас такие вещи не смущают). А так же, в виде электромагнитной записи в нейроне. Иначе, МЫ просто не узнаем о его существовании. (В видеокамере такие вещи нас тоже не удивляют). ------------- 2. Мысли материальны? Ну если это электро-магнитные импульсы. Которые несложно снять аппаратурой... (Электричество материально?) А уж нейроны, в которые зеркально записывается отражение букета сирени - бесспорная материя. ------------- 3. Кто с кем разговаривает в нашей голове? Вероятно, психологи не в курсе, что у каждого человека есть его «Я», ЭГО, Разум». Программист собственного мозга. Где находится ЭГО и что это - физиологи пока не определи. Но знают, что например ГИППОКАМП УЧАСТВУЕТ В ПРИНЯТИИ РЕШЕНИЙ. (Мы же в курсе, что гиппокамп относится к древнейшей части лимбической системы?) К тому же, мы… ВОЗМОЖНО… знаем, что - через лимб проходят ДВА КРУГА ВНИМАНИЯ. И где же они ходють? НЕПРОИЗВОЛЬНОЕ ВНИМАНИЕ ...Грубо говоря... ходит между ЛИМБИЧЕСКОЙ СИСТЕМОЙ и СЕНСОРНО - МОТОРНОЙ КОРОЙ. А ПРОИЗВОЛЬНОЕ - между ЛИМБОМ и ЛОБНОЙ корой. Так, может - эти "Я", работающие с разными системами коры - общаются между собой? ---------------- 4. Господа психологи - люди, жёстко запрограммированные многолетним образованием. Поэтому, нестандартные мысли - не воспринимают. Я же - не из науки, а из КУЛЬТУРЫ - ИСКУССТВА. И у меня профессия - ЕДИНСТВЕННАЯ, АЛЬТЕРНАТИВНАЯ НАУКЕ ПСИХОЛОГИИ! (До гения Станиславского не доросла… тем не менее, более сорока лет режиссёрской практики). Но, кто слушает клоунов в стране с убитой культурой? А, вот АКАДЕМИК ПАВЛОВ - клоуном не был! Сто лет назад он предложил теорию о РЕФЛЕКСАХ ГОЛОВНОГО МОЗГА. О СИГНАЛЬНЫХ СИСТЕМАХ. На которой, господа психологи, с удовольствием - потоптались. И сегодня спрашивают - и кто же у нас в голове разговаривает? Да «Я» и разговариваю! ----------------- 5.. «Я», РАЗУМ - ТАМ, ГДЕ ВНИМАНИЕ! Сами системы коры большого мозга - разумом не обладают. Это рефлекторные био-компьютеры. Находясь вниманием в системах коры. Я принимает не только их информацию, но и психику. (Ту самую психику, которую господа учёные НЕ ИЗУЧАЛИ! Причём, не только психику сенсорной и лимбической систем, но и лобных долей! ТЕОРИИ НЕТ! Ни по отдельности, ни в органичной сборке!). Другими словами - психические характеристики ЭГО - зависят от возможностей системы, в которой «Я» работает. Если "Я ДУМАЮ" - это спокойный, углублённый в себя - процесс. Оно и понятно - СЕНСОРНАЯ КОРА РАБОТАЕТ НА АЛЬФА - ВОЛНЕ. А речь - активный, сильный процесс. Тем сильнее, чем меньше мыслей в нём используется. Наибольшая сила у заученной речи. БЕТА волна в два раза сильнее Альфы. Места для мыслей там нет. Но, заметьте, при ОРГАНИЧНОЙ РЕЧИ - СЛОВА ВЫХОДЯТ НЕПРОИЗВОЛЬНО! Мы же формулируем мысли. А мысле-образы рефлекторно активируют - вызывают нужные слова. (Надо думать, волновая активность систем должна быть, в это время, примерно - уравновешена). Если же «Я» буду попеременно обращать внимание то к образам, то к эмоциям, то к словам… (Одной системой вспомню - представлю "этого негодяя»! Другой - зарыдаю! Третьей - заткну эмоции: Хватит рыдать! И прикажу сенсорной коре: Возьми себя в руки!) Я - ПРОГРАММИСТ СВОЕГО МОЗГА! Я - ДОЛЖНО УПРАВЛЯТЬ СИСТЕМАМИ КОРЫ! А НЕ СИСТЕМЫ - МОИМ Я. Если же системы коры разбалансированы. Недоразвиты, потому что их никто не развивал. Прежде всего, страдает наше Я, ЭГО, ЛИЧНОСТЬ! --------------- 6. Можно скептически отнестись к моим словам… (Или вовсе не понять). Только. В отличие от учёных, я больше сорока лет - теоретически и практически - работала с СЕНСОРНОЙ И ЛИМБИЧЕСКОЙ системами коры. КУЛЬТУРА, господа, - это активное ЭМОЦИОНАЛЬНО - ОБРАЗНОЕ РАЗВИТИЕ! Речь, понятно, тоже важна… но во многих искусствах - вообще не применяется! А в музыке - вторым сигналом являются ноты. НАУКА, которая проигнорировала две системы коры из трёх - УНИЧТОЖИЛА КУЛЬТУРУ В СССР. Из-за чего Союз и погиб. А сейчас продолжается страшная деградация народа... Уже почти нет шансов на выживание России! А мы, как умственно отсталые, всё хвалим представителя псевдо -науки Психологии... за тот бред, который она несёт. ------------- Да… А ВООБРАЖЕНИЕ И ФАНТАЗИЯ - ЭТО НЕ ОДИН ПРОЦЕСС, господа учёные! Воображение - мышление, воспроизводящее образы реальности, записанные в мозг. Правда жизни. Как мы её восприняли. А фантазия - наш личный ФОТОШОП… изменяющий реальные образы, как нам вздумается.

[@user-fi6xw6qx8q]

Сознание это не что, не кто, а процесс - граница, межа - иное Я и иное неЯ, оно между Я и не Я

[@valboolin3538]

How many OS in your PC

[@yz6ek]

У неё все лекции состоят из вопросов. Наше сознание действительно похоже на ветер, но только энергетический. Живая энергия исходит из метахондрий. Она имеет свой внутренний код и проходя по развилкам нервов тела или мозга, сопоставляет информацию и так осознаётся. И таких потоков миллиарды одновременно. Между толпой людей тоже идут такие энергии и отсюда существует коллективное сознание. А если смотреть на коллективное сознание всего человечества, то можно назвать это Богом человечества.

[@Verasnotramiggo]

Земля плоская)

[@user-wi8ub4kp7b]

Волосы на голове можно поддерживать в распущенном состоянии, заплетать в косы, а также строить «гнездо на голове». И твоя прическа будет создавать для окружающих «свой день». Из дневника за окружающей природой. 👀

[@Leonid-0101]

2:25 заметка философов.

[@user-ok9hc2ld3g]

Как с вами связаться?

[@brain-and_science]

Электронный адрес для официальных обращений [e-mail]

[@brain-and_science]

Татьяна Владимировна Черниговская [e-mail]

[@user-cw4mw8hx5l]

У нас один мужик на работе постоянно демонстрирует, что его нет. Как получит зарплату, так его и нет на работе...😂

[@SopiNanetashvili]

Спасибо Татьяне Черниговской за прекрасные лекции. Вспомнили великого философа М. Мамардашвили. Он родился в г.Гори,на родине Сталина и моей🥰

[@relativa]

Интересно почемц там именно девочка а не мальчик в этой сказке.

[@relativa]

Только посторонним садочодаи там вход запрещен, остальным посторонним можно значит.

[@user-rx7ub2lv6o]

Тогда мы - это кто, если мозг сам себе хозяин?

[@user-ok9hc2ld3g]

Дайте мне Нобелевскую премию, Покажу вам и докажу кто разговаривает в вашем естестве.

[@user-ok9hc2ld3g]

По поводу Нобелевской , я вполне серьёзно.

[@user-jz8yv8qt3b]

То может наоборот, сначала покажите и докажите, а потом будет вам и Нобелевская премия.

[@user-ok9hc2ld3g]

@@user-jz8yv8qt3b Соберите консилиум , пригласите и будет вам доказательство. Только будьте готовы прнять простую Истину -- 2×2=4 , .

[@user-ok9hc2ld3g]

@@user-jz8yv8qt3b Написал вам ответ, но не вижу его. Повторюсь --- Соберите консилиум , пригласите , будут вам доказательства.Только будьте готовы узнать что 2×2=4. Тобишь --- вся вам доступная информация , каждый день вами воспоминаемая , выглядит иначе с другого ракурса.

[@user-ok9hc2ld3g]

Страно.... почему комменты исчезают ?

[@user-ps2qf6nq1w]

Два пацана есть каждом мозге😂

[@rustamnugaev]

Позвольте мне изложить своё скромное и далёкое от научного мнение о сознании: - Мозг человека есть голос в голове, мозг человека - творец мыслей, мозг человека - вся съёмочная группа наших снов. Таблицу Менделеева мозг Менделеева сформулировал и показал во сне своему хозяину отталкиваясь из академических знаний. Спасибо за возможность выразить своё мнение .

[@juliavykhor6777]

А разве мозг - это не моя часть? Почему ученые начали его отделять от человека?… лично мне тут странно… у каждого человека есть свой отдельный мозг. Да, можно сказать, что это центр управления человеком. Да, он является местом принятия решений. Но у нас в организме должно быть такое место… мы не можем думать руками, ногами и тд.

[@Dear80808]

Дорогая Татьяна Владимировна, кроме буддизма есть ещё древняя традиция Дзогчен Бон. Вам будет интересно)

[@user-xh7qm9oq1z]

Гурджиева почитайте и всё поймете.

[@user-mc7sb2gp2f]

А колобка тоже так разбирать надо , 😅 и что каждую сказку🤷‍♀️ , я думала это вымысел , выдумка всё😮 Неужели все так серьёзно

[@alaandreev7008]

Правда.Сознание классической физикой не обьяснтть. А вот кватнтовой -вполне.

[@GeorgesZnamensky]

😁 У сознания кандидатский минимум в виде чувственного восприятия, а интеллект следствие "везения" из-за соответствующей сложности генома...

[@markmarkov6313]

У человека есть только два состояния, когда ему приятно или нет) у остальных животных тоже самое. Ущипни себя. Убедись, что существуешь)

[@user-ve4ir2cs5v]

Что такое ,,собачиться"?в науке?)))

[@user-fb7li5ui9s]

Вопрос: как те, кто видит только молекулы не соединяющееся в крупные объекты могут увидеть нашу планету и вообще, как бы они долетели до планеты Земля, на чём? Что-то нелогично получается! Или они полетят не на космическом корабле, а на молекулах?)) Ведь они видят только молекулы! Как-то смешно получается!)))

[@sashman1643]

Человек не может овладеть своим мозгом, от того и создает помошника? ..ии

[@user-ff5rl7eu1m]

Сознанием обладают Все " живое " ,и даже Современное и Дальше И .И. Но Ещё ОСО Знанием ТОЛЬКО Человек !? У современного Нано Научного Цивила (Особенно у Американцев "и некоторых европейцев " Крыша едет" как у простого ЧЕЛОвека,так и у ЭЛИТ Ки !? Как и СКОРО в России и На Востоке !? Сознание и Осознание категории равноценные Для Живой Материи ,но ОСобенно для ЧЕЛОвека !? Но к сожалению " Научники " Направили СВОй РА З Ум ( Аум ) на путь только Сознания-РазвитиЯ !? И Их Разум уже не ОСО знают этот " грехо - Изм " !?Скоро вообще Переключаться на И. И. Робо !? Этот тоже " поклонник" Сознания !? Но быстрей будет -(со временем) Сознавать !?

[@faramas7231]

Анохин ищет сознание

[@user-tp6fl2db8t]

Как же всё естественно, а собираемся дальше идти в развитии? Возникает тишина, а вопрос то к кому и кто задаёт? Стереотипы знаний, но предложений о создании нового фундамента нет, по какой причине? Бабки ( нет не дедки с бабками, а финансовые потоки), и куда вы собрались идти? коли деньги по своему предназначению должны выступать как кровь в теле организма инструментом для достижения цели ( работе организма), а деньги выступают как цель и людишки как средство для достижения больше денег и исходных от денег. Что то расфилософствовался. Но, лекция подняла такие вопросы, которые просто ранее к озвучке запрещены, по причине страха ( страх за карьеру и за многое другое, бабки это не детки, уничтожают в пыль).

[@relativa]

Ну да. Сознание выражается через физику". Есть какое то время передачи информации от мозга в физическое тело и 30исек чтобы исправить ошибку.

[@irinaa2985]

губки надеюсь путкин купил себе новые.тарелки мыть донышком.......искусство прожить...........честно

[@user-sp6ow6er4z]

Сознание это личный опыт и коллективное сознание, у ребенка сознания изначально нет, только жажда плоской жизни, когда он получает опыт информацию, он её обрабатывает при помощи программ в мозге и получает некий продукт - сознание, это как синтез гормона но сложнее

[@vidaus-ir-lauko-durys]

Повтор одного и того же. Новых выводов нет?

[@user-hk7yz7sr4c]

Какие выводы. если их теории изначально неверны?

[@deicide2512]

Поймите правильно, если бы Черниговская со всеми своими знаниями и теориями, употребила бы ,ну хотя бы, грибы, хотя бы, не говорю о каких-то других более интересных в ковычках психоделиков,то...

[@deicide2512]

Она бы выдала базу

[@nadezdajuzar8542]

Зачем нам думать о инопланетянах..мы себя не видим..мы такие разные на нашей планете..до сих пор есть очень много низкого уровня развития люди ..у нас даже славяне не могут между собой договориться на языке ..воюют..как варвары...о чем мы.,!

[@user-ym4ly1nd5c]

Ну как можно ее серьезно воспринимать - начиталась интернетовской непроверенной белиберды, упростила ее в соответствии со своим уровнем - и начала ошарашивать обывателей

[@user-hk7yz7sr4c]

Умных людей обыватель не воспринимает потому что не понимает.

[@user-ym4ly1nd5c]

Отказалась от всего, что написала в докторской, развернулась в обратном направлении. Интересно, успеет отказаться от всего, что сейчас несет?

[@user-xx1oy8en1r]

А ваша докторская о чем была, поделитесь?

[@user-hk7yz7sr4c]

Нет. Она же сама думать не умеет. Только повторяет за кем-то. Современная Психология - псевдо -наука. Мыслящих людей там нет. Они даже с физиологией мозга не скооперировались. Прут себе, как танки... Советский народ изуродовали, погубив страну. Сейчас уничтожают мозги русских...

[@tengizkhukhashvili9669]

Популистический разбор цитат "выдающихся ученых"... Но что-то последнее время напоминает фильм "Примадонна"...😮

[@Mar29202]

Ничего нового, все одно и то же.

[@valentinabudchenco2126]

Так скажите новое, кто мешает.

[@user-jn3xg5bw1r]

Вы невнимательно слушали....

[@user-vd4lv2cs3o]

Какую же чушь она городит

[@nadezdajuzar8542]

А что теперь ясно, что такое сознание?

[@GeorgesZnamensky]

🤔Секрет уникальности ученого: непосредственная констатация многофакторного материала и конёк интуитивного метода как "женского" преимущества. При объяснении сознания по другому и скучно и малопродуктивно...

[@user-xe5ey2fo9c]

Накапливаешь, накапливаешь сознание в этой жизни, бац!!!! смертью все сдуло. И в следующем воплощение опять шишки набивай.

[@user-ve4ir2cs5v]

Не ,,чего делать",а ,,ЧТО делать. слово ,,Куча не сочетается с одушевлённые и предметами.Слово ,,Черт в научной лекции неуместно и т, п.

[@user-KOLDUN7]

Слабая бабулька....любой диспут проиграет.....только в монологе может говорить...

[@valentinabudchenco2126]

А кому это она проиграет? Вам что ли?

[@user-dz4jb4uk4c]

​@@valentinabudchenco2126а какая разница?!! Она избегает реального оппонирования😂

[@user-xx1oy8en1r]

​@@user-dz4jb4uk4c И какие научные диспуты с ее участием вы недавно посмотрели, поделитесь?

[@user-dh2xd1sl3h]

Госпожа. Физику изучайте. Не дурите людей.

[@user-xx1oy8en1r]

И что будет? Физика уже узнала, как именно действует гравитация? Или как именно "течет" ток по проводам?

[@zovof.z.d.3522]

42:10 Кто кого? Зачем? 👇Обман очевиден?👇 Рождённый ползать летать не может? Ввести в заблуждение? Нагло обманывают? Сами не знают и желаемое за действительное выдают!!! ☝️

[@user-ff5rl7eu1m]

Т.Черниговскую что-то " Тревожит "в И.И. ( Потомуч-то Женщина ),Но уже не ОСО знает потомуч-то Современный Научник !? Селяви !?

[@da_nu_ewo_nafik]

Макро ,микро ,а философия хрень абсолютная она сродни маразму ...Если кто то какого то чёрта лезет в мозги - это однозначно бес ..

[@Irina-cf7jv]

Роскошное выступление. Звучит честно говоря как бред сумасшедшего. Если так году в 1980 дать интеллигенции послушать как выступление большого учёного из будущего, они бы наверное обхохотались.

[@user-dz4jb4uk4c]

В том далёком 1980 году учёные ещё были живы😢 И такой бред не прошёл бы

[@user-mn2kt9qm7d]

....Не сознание а ум. То в верх то вниз.

[@user-mq3od5vn2l]

👍👍👍