Y’a du changement dans l’air, entre le nouveau pas de tir et le raptor V3.. Wow ! Tellement hâte de voir le 5eme vol !! 😁
@bendiaz81572 ай бұрын
🥇🥇🥇👍👍👍👏🏻👏🏻👏🏻🥇🥇🥇
@holon.2 ай бұрын
@@bendiaz8157 🤣🤣🤣 Sérial médailleur !!! 🏅
@nathanlemarie38542 ай бұрын
Pour précision, Sur le 5eme vol, la fusée en décoléra pas du nouveau pas de tir et elle ne sera pas non plus équipé des Raptor V3 mais bien des V2 !
@Musicalmant.2 ай бұрын
*FELICITATION à toute l'équipe et à toi Quentin pour ces 300 k d'abonnés, bravo et merci pour la qualité et la passion* 😎😎👍👍❤❤
@holon.2 ай бұрын
Félicitation pour ce gentil com ! 😎👍❤
@Musicalmant.2 ай бұрын
@@holon. 🥰🥰
@alexandremartin83872 ай бұрын
Merci à toute l"équipe du Journal de l'espace ainsi qu'à Philippe
@philipperiebert41212 ай бұрын
avec plaisir !
@holon.2 ай бұрын
En premier lieu, félicitation pour les 300k abonnés !!! C'est mérité ! ✨🎈🎉🏆🎉🎈✨ Pi en même temps, c'est la fête à Philippe, dans les coms !!! 👏☺ 1:20 Lol, le passage du piaf dans la matrice ! 🤪 1:40 😼 2:46 Mais c'est que tu t'en sort très bien là !!! 👏😜 On sent l'entrainement !! 😋 4:22 dit et bien dit !!! 👍 Délire les crabes ! 8:54 La dernière version me semble la plus intelligente !! 9:38 😅Zêtes vaches quand même, ils ont tenté d'innover une solution de 60 ans d'âge. La Stardouche fonctionne, l'OLP... mmm, un peu moins... 😜 14:24 Le redémarrage des Raptors est lui aussi hypergolique. 15:13 Ils ont intérêt à mettre 8 pieds !! Avec 4, si un lâche, c'est couché là et bouge plus (après le boom)😥 Merci Quentin , Mathias, Philippe et Thomas pour ce super JDS !!! Bonne vacances à mon cher Philippe !!! Profite de la savane sans besoin de chasser !!! 😜 Bizzz à toute l'équipe depuis l'Italie !!! 😘
@filariane12212 ай бұрын
C'est toujours un grand plaisir de suivre ces infos sur l'évolution de la STARBASE. Il me tarde de voir ce prochain tir...
@kurgan34202 ай бұрын
300k Abonnés. Bravo à toute l'équipe et merci ;)
@clement0922 ай бұрын
Bonjour toute l’équipe de Quentin merci d’avoir répondu à ma question en me corrigeant sur le (HLS). Bonne journée continuez comme ça vous êtes super!! 😁😁
@LeJournaldelEspace2 ай бұрын
Merci pour ta participation au JDE Clément !
@millesabords16542 ай бұрын
Samedi il n'y avait pas encore 300 000 abonnés ! bravo à votre équipe !
@LeJournaldelEspace2 ай бұрын
Merciiii
@shino54292 ай бұрын
c'est toujours un plaisir a suivre les avancement de la star base et de votre superbe élocutions merci a vous Bonne Vacance a Philippe
@philipperiebert41212 ай бұрын
merci Shino !
@rickcastle25242 ай бұрын
Enfin les 300k, félicitations 🎉❤🌞
@holon.2 ай бұрын
😃👍 ✨️🎈🎉🏆🎉🎈✨️
@erwanmaurice66152 ай бұрын
Hello, super vidéo, j'ai hate de voir le HLS atterrir sur la Lune! Je suis toujours surpris par l'optimisme muskien! Mettre une ASU aussi proche du pas de tir me parait du non sens! Les vibrations générées par un test static ou un décollage ferons tripper l'unité quasiment de manière certaine, après avec le nouveau collecteur de flamme, peut-être que les fumées et le souffle n'aura pas trop d'impact sur les équipements... quoique je ne serait quand même pas trop rassuré ! A voir si apres avoir dépensé des millions a l'installer il redepensera des millions a la déplacer
@arkangeln910c82 ай бұрын
Je pense qu'un seul déviateur de flames n'est pas suffisant pour ce colosse qui semble grandir chaque fois de plus en plus, en taille et en puissance. Il doit y en avoir au moins deux; idéalement trois, compte tenu des futures modifications du booster. voilà.
@jaypsk68032 ай бұрын
Bravo pour les 300K c'est mériter ! Toujours un travail de qualité MERCI !!!
@LeJournaldelEspace2 ай бұрын
Un grand merci !
@philemonmavercoin2 ай бұрын
Merci Philippe, et bonnes vacances !😀
@philipperiebert41212 ай бұрын
merci philemon !
@ChavanneFabien2 ай бұрын
Toujours si impressionnant toute cette entreprise et il grandi super vite pour moi a chaque fois il rajoute des éléments ou carrément il construit l'usine.super épisode 👍
@ombrepourpre75622 ай бұрын
Merci pour la dose d'info de la semaine ! Ce que je note perso, c'est que le starship fait quand même BEAUCOUP penser à l'Hermes français. Chaque fois ça me frappe, et me ramène dans les années 90 ❤ Même si malheureusement le projet n'a jamais abouti (merci les allemands, comme souvent avec les projets UE), et "seulement" offert des avancées Tech.
@holon.2 ай бұрын
As-tu vu la Dream Chaser ?
@adree062 ай бұрын
Merci l'équipe ! 🚀
@Davy_Moustic2 ай бұрын
Bonjour les terriens merci pour tout ce travail
@AnthonyB12342 ай бұрын
Super vidéo comme toujours. Merci à toute l’équipe et bonnes vacances Philippe. Profite bien😚
@philipperiebert41212 ай бұрын
merci Anthony !
@cblancho2 ай бұрын
Toujours aussi intéressant .
@louisquatorze4442 ай бұрын
Merci
@chtrouvpadnom2 ай бұрын
Imaginez la vue qu'auront les astronautes, qd le sas s'ouvrira et qu'ils verront le paysage lunaire à 50m de hauteur 😍
@Fred.29652 ай бұрын
Bonjour à toutes comme dabe c'et top merci 😉👌
@gofalcon92 ай бұрын
Je pense que la version du pad de tir à double défle de flammes est la meilleure. Et si on analyse de plus près ces plans, on peut remarquer que le bqd est de l'autre côté ce qui le rend plus résistant et moins exposé aux raptors.🥵
@Yohan.Pasquet2 ай бұрын
Bonne vacances Philippe
@clauderegades312 ай бұрын
Reportage ❤Toujours aussi bien fait
@fredericmaltais86592 ай бұрын
Va falloir y aller avec l auto pilot, la première fois pour assurer que tout fonctionne bien ?
@holon.2 ай бұрын
Yesss, SpaceX n'est pas Boeing !! 😅
@christophebellieres48232 ай бұрын
Merciiiiiii Philippe !
@philipperiebert41212 ай бұрын
merci Christophe !
@bernardmartin78612 ай бұрын
Salut Philippe! Bonne vacances!
@philipperiebert41212 ай бұрын
merci Bernard !
@jeanrideau85982 ай бұрын
Bravo !
@raph77112 ай бұрын
6:12 c'est la meilleure celle là 😂 ce sont les crabes qui sont envahissant maintenant ?! 😮😢🦀 ❤ Edit : ce sont les observateurs qui étaient présent lors de l'événement plutôt 😊
@holon.2 ай бұрын
lol
@richardrewers71982 ай бұрын
Hello l'équipe du jde. Vous ne pensez pas que le star ship hls mériterait un étage intermédiaire séparable? Ça fait beaucoup de pleins en orbite pour traîner des réservoirs.. biz et bonne vacances Philippe !
@philipperiebert41212 ай бұрын
merci Richard !
@nako97902 ай бұрын
J'ai toujours été surpris par leur table orbitale, quand on voit les pas de tirs de toutes les autres fusées, celui-ci parait minuscule. Surtout quand on compare à la taille du lanceur. Mais bon je me dis que le but des vrais pas de tir est d'être fiable et de résister à un nombre important de lancement. Space X voulait probablement un pas de tir pouvant être mis en place rapidement même s'ils savaient qu'il était condamné d'avance. Et après la destruction du premier lancement ils ont ajouté un déluge d'eau pour pouvoir utiliser leur table orbitale plusieurs fois sans avoir à tout reconstruir. Mais tout en sachant que ça allait pas durer non plus
@holon.2 ай бұрын
Je pense qu'ils y croyaient. La stardouche était prête avant le 1er lancement et les éléments étaient posés pas loin de l'OLP. Je les soupçonne même d'avoir fait exprès de lancer avant de l'installer, pour s'éviter un fastidieux terrassement. 😏
@florianr.38582 ай бұрын
J'aime énormément quand c'est Quentin qui sert la soupe, et merci à Philippe et bonnes vacances, super pour le tour d'inspection complet des sites de la Starbase Je me dis que peut-être les news légères seraient mieux à la fin, je suis souvent impatient de voir les news 14:10 moteurs raptors ou plutôt Vacuum justement ?
@alpha_scramble812 ай бұрын
Vu qu'avant ils disent qu'il y aura peut-être que des raptors vacuum j'en déduis que ce sera que ces moteurs vu que les raptors normaux ne devraient pas être présent 😉
@holon.2 ай бұрын
Les vacuums sont des Raptors, c'est juste qu'ils ont une tuyère optimisée pour le vide.
@philipperiebert41212 ай бұрын
merci Florian !
@holon.2 ай бұрын
@@philipperiebert4121 Quoi ?? Encore des hautes herbes qui bougent ?!?! 😅 M'enfin !!! File tout de suite prendre ton repos bien mérité !!! 😜😘
@michelbernard90922 ай бұрын
Très jolies images animées du futur HLS... Mais pourquoi donc mettre 4 pieds d'atterrissage alors que 3 suffisent (as best part is no part !) et que c'est en plus stable contrairement à un quadripode. Je trouve quand même que ce train d'atterrissage fait un peu "cheap"..
@holon.2 ай бұрын
Perso, j'en aurais mis 6 à 8 ! avec 3 ou 4, si l'un d'entre eux lâche, bye la fusée... 😰
@michelbernard90922 ай бұрын
@@holon. Georges Remi n'en avait mis que 3 et ça avait bien marché, mais les pieds avaient l'air costauds.
@alaindaulon81362 ай бұрын
Salut a tous et special thanks a Philippe!
@kristof94972 ай бұрын
Merci Philippe.
@alpha_scramble812 ай бұрын
Bonjour l'équipe. Penser vous qu'une fois le second pas de tir fonctionnel SpaceX mettra le premier à niveau afin de gagner du temps où va-t-elle garder sa version obsolète ? Merci d'avance pour votre réponse
@holon.2 ай бұрын
Faudrait déjà qu'elle survive au prochain vol !...🤞😅
@alpha_scramble812 ай бұрын
@@holon. Oui, ça réglerait vite la question 😂 J'espère qu'elle survivra 🤞🏻
@holon.2 ай бұрын
@@alpha_scramble81 Moi aussi; s'ils réussissent, ça va être une tuerie !!😅
@PatrickFricheteau2 ай бұрын
Bonjour l'équipe . Merci pour cette vidéo , qualité comme d'hab . Oui aussi Merci à Philippe . A bientôt pour la suite
@philipperiebert41212 ай бұрын
merci ls3zr5li6z....
@Siglad2 ай бұрын
Merci \m/
@davidlefranc2 ай бұрын
Bonjour, petite question pour Phillipe 🤪 Plus de 366 camion par lancements !! 🚀 mais cette petite usine, a la louche, permettrait de remplir un lancement en à peu près combien de temps ? 🧐🤔🤔 Merci pour ces supers journaux de l’espace 😊
@holon.2 ай бұрын
Bonne question !!!
@philipperiebert41212 ай бұрын
nous ne connaissons pas les capacités de production de cette nouvelle unité, elle fonctionnera probablement à son rythme H24, et sa production sera stockée directement dans les réservoirs de la ferme voisine, sans devoir passer par une noria de camions.
@holon.2 ай бұрын
@@philipperiebert4121 H24, le credo de la Starbase ! 😅 (après Mars) Pour une fois, à cet endroit, les machines ne font pas mieux que les humains !! 😋
@bernardmartin78612 ай бұрын
Ok, le HLS n'est pas prévu pour revenir, ok. On fais quoi des astronautes? Vont-ils embarquer une capsule retour? 😅
@GuillaumeSillon2 ай бұрын
Il est prévu que le HLS s'amarre à une station en orbite de la lune, ou à une capsule Orion si je ne me trompe pas, qui elle retournera sur Terre. Si j'ai bien compris, le HLS ferait simplement la navette entre la lune et l'orbite lunaire.
@holon.2 ай бұрын
Effectivement, l'aller et le retour est prévu avec la capsule Orion, lancée par le SLS, puis transfert dans le HLS par le biais de la GateWay et inversement au retour.
@jefaisquepasser2 ай бұрын
bon c est une véritable usine a gaz, si dans 10 ans ils arrivent a en faire la moitié ca sera extraordinaire...
@LeJournaldelEspace2 ай бұрын
Les astronautes reviennent avec orion
@bernardmartin78612 ай бұрын
@@LeJournaldelEspace Merci j'avais loupé cet partie!
@JeanDAVID2 ай бұрын
En regardant le starship version lunaire et ses trépieds pour l'alunissage, je me pose la question si le polygone de stabilisation est assez grand pour éviter un basculement de la station sur un sol inégal. Ainsi pour augmenter cette surface, ne pourrait-on pas coupler solidement les stations en orbite par 3 ( schéma triangle) avant leur alunissage sans équipage ? ca permet en plus d'augmenter la surface de vie par 3. tout ça en supposant que les stations resteront sur la lune ad vitam comme base primaire. il reste le problème des hommes : il faut trouver un moyen plus réduit (navette autonome) pour faire descendre et remonter les équipages séparément et réduire les risques mortels en cas de mauvaise réception au sol avec les gros starships !!
@holon.2 ай бұрын
Un trépieds à 4 patins, comme dirait Coluche : C'est nouveau, ça vient de sortir !" 😋😄
@Wirmish2 ай бұрын
Les nouveaux moteurs Raptor 3 permettront de réduire la masse de la fusée d'environ 34 tonnes !!! 🚀🪐
@blafafoire2 ай бұрын
Soit une diminution de 0,68% de la masse du Starship !
Bonjour Si le starship hls n'est pas prévu pour un retour sur terre, comment les astronautes sont ils censés rentrer au bercail ? Merci !
@holon.2 ай бұрын
Comme à l'aller, avec la capsule Orion (Transfert par la station GateWay)
@bendiaz81572 ай бұрын
PREUM'S !
@philemonmavercoin2 ай бұрын
👍🏆🥇🎉 et médaille en peau de 🐇
@holon.2 ай бұрын
C'est bien parce que j'ai du respect pour les anciens ! 😏 (De la chaîne, bien sûr !!! 😅😜) 🥇🥇👍👍👏👏
@archibaldtuttle16642 ай бұрын
🥇🥇🦆🦆👏👏
@ludwigvanzappa95482 ай бұрын
Saaaaaaaallluuuuuuut!!!!!!!
@DanielRicard2 ай бұрын
merci pour la vidéo c est pas gagné d atterrir sur la lune les défis sont traits grand
@Passionbigfish2 ай бұрын
Félicitations pour les 300 k
@Ontologiae72 ай бұрын
Question : comment vont-ils faire pour trouver un terrain suffisamment plat sur la Lune pour faire atterrir un tel mastodonte (même à 1/6 du poids terrestre) ? Ne faudrait-il pas préparer au préalable ce terrain ?
@arkangeln910c82 ай бұрын
Bonne question. Pas la peine d’aplanir la surface de la lune. Le Lunar module, err, je veux dire, la starshipe lunaire devra être composée de pattes bien ouvertes, quatre au moins; et en plus, si le terrain est en pente douce, mettons 1 a 3 % comme maximum (il faut choisir le site d’alunissage à l'avance, mince!), ces pattes devront forcément être conçues pour compenser automatiquement les differences de dénivellation. Wow, un avancement technologique (et un surpoids de plus, ho là là, on n'en termine pas) Imaginons une starshipe de plus de 50 metres de haut, sa stabilité serait compromise si on tient pas compte de ces details.
@holon.2 ай бұрын
C'est une bonne idée, mais pour ça, il faut des hommes et du matériel que seul un Starship pourrait amener... oups ! 😜
@IamArtimon-ui4co2 ай бұрын
Salut à tous de l'Antépénultième
@holon.2 ай бұрын
Salut ma caille !!! 👋😉
@olafisthebest80532 ай бұрын
Je me pause des question quand au monte charge utilisé sur le hls pour permettre aux astronautes de sortir et entrer car je vois mal la NASA faire entièrement confiance à de simple moteur pour assurer la monter pourrait on imaginer un système auxiliaire mécanique sur le monte charge ou un échelle fautes de mieux qu'en pensez vous ?
@holon.2 ай бұрын
Oui, c'est facilement faisable, la 1ere des sécurité étant la redondance des systèmes.
@lassauxronan22722 ай бұрын
Bonjour toute l équipe, Je me lance pour poser ma première question 😀 es qu une fusée pourrai tournée sur elle même comme une balle striée ou un vis pour améliorer sa pénétration dans l air, donc ses performances ?? Merci pour vos superbes vidéos que suis depuis de nombreuses années maintenant, hyper bien expliquées et passionnantes
@LeJournaldelEspace2 ай бұрын
Là dessus je te répondrai que le fait de faire tourner un obus sur lui même a été utilisé pour stabiliser le projectile de manière aérodynamique (le projectile n'a qu'une impulsion très forte au lancement... contrairement à une fusée qui a une poussée continue). Ce besoin n'est pas requis ici pour nos lourdes fusées, et évite en plus de soumettre la charge utile et les ergols à une force centrifuge (les ergols plaqués sur la paroi ne pourraient pas aller jusqu'aux moteurs)!
@lassauxronan22722 ай бұрын
@@LeJournaldelEspace super merci pour ta réponse si rapide j avoir c est logique
@stephaneeccli1112 ай бұрын
Sait-on si le booster et le ship du 4ème vol ont été récupérés ou bien perdus en mer ?
@holon.2 ай бұрын
Coulés par ouverture des vannes.
@KEMAVOAmos2 ай бұрын
Bonjour. Merci beaucoup pour cette nouvelle vidéo. Très intéressante. Quelque chose me tourmente depuis peu. Lors de l'ift 4 ; vers 1h04mn après le décollage, à l'altitude de 4km environ avec une vitesse de 462km/h, malgré une nuit profonde, on voit bien le métal éclairé. Or l'altitude & la vitesse sont trop faibles pour qu'on puisse parler de formation de plasma à ce stade. Comment expliquer ces lumières qu'on voit ? Rien d'autre ne peut produire cet éclairage à ce niveau à part les flammes des fameux raptors. À mon avis les moteurs ont été rallumés pour essayer de corriger la trajectoire puisque quelque temps après, l'éclairage disparaît puis ; lors du landing burn, il réapparaît. De plus, lors du landing burn, le cercle représentant les moteurs raptors sea level (au niveau de la télémétrie) ne sont pas devenus blancs alors que les moteurs se sont bel & bien allumés. C'est la preuve que la télémétrie de l'appareil lorsqu'il était dans l'espace a été truquée par spacex pendant la phase du vol durant laquelle la transmission a été coupée (vers 12mn 25s après décollage). Qu'en pensez-vous ?
@holon.2 ай бұрын
Ce que tu vois briller, c'est l'inox chauffé à blanc qui peine à refroidir des plus de 1400°C qu'il s'est pris peu de temps avant. La perte de télémétrie n'est absolument pas une preuve de trucage, mais une preuve de perte de données, dont les causes peuvent être diverses (perte de capteurs, de liaison, d'antenne...)
@hermannleerekopfvonflachee2532 ай бұрын
Question peut être pas trop stupide : comment comptent ils charger le matériel prévu pour être déposé sur la lune après la première mission lunaire ? À la main, d'un starship cargo vers le starship SLS ? En orbite terrestre ou en orbite lunaire ?
@holon.2 ай бұрын
Déjà je vois mal le HLS faire un aller-retour depuis la Lune. Pour le reste, tu poses cette question probablement beaucoup trop tôt ! 😅
@jefaisquepasser2 ай бұрын
ils comptent pas rester.. haque nouvelle mission devra apporter un peu plus. poser la question c est deja admettre que le système n est pas fait pour developper une colonie, on en est tres loin.. si ils reviennent vivant d un tel delire ca sera deja boen
@hermannleerekopfvonflachee2532 ай бұрын
@@jefaisquepasser La question se pose pourtant bien. S'ils veulent y rester, il faudra développer les installations au sol. Si, comme tu le dis, ils ne comptent pas rester, il y aura nécessairement de nouvelles expériences à tenter à chaque voyage, donc du matériel différent qu'il faudra bien charger à bord à un moment où à un autre.
@holon.2 ай бұрын
@@hermannleerekopfvonflachee253 Tout à fait ! Sans compter qu'ils veulent y faire une base permanente !
@jefaisquepasser2 ай бұрын
@@hermannleerekopfvonflachee253 ben c'est chargé au decollage... ils font comment la première fois...
@jean-jacquescortes95002 ай бұрын
Sinon, Space X pourrait s’inspirer des rampes du KSC de la NASA qui ont servi pour envoyer la Saturn V dans l’espace.
@holon.2 ай бұрын
C'est ce que SpaceX voudrait éviter de faire, car très coûteux ! Et pi zont pas vraiment la place pour ça, ni le crawler inclinable qu'il faut développer pour y balader la fusée ! 😏
@ewengleau42322 ай бұрын
Bonsoir et encore merci pour ce nouvel épisode, mais pour le hls pourquoi s'obstiner a le poser debout ou le risque de perdre d'équilibre est grand. Je m'explique pourquoi ne pas le poser couché sur le flanc avec des moteurs dracos sur sa longueur et des patins dépliants de chaque côté de son ventre ? Une rampe pourrais dans ce cas suffire à sortir les rovers comme tout matériel et l'équipage pour décoller on rallume les moteurs dracos puis assez loin on rallume les raptors vacuum ?
@holon.2 ай бұрын
Ptet kill y penseront après le 1er crash ?...
@ewengleau42322 ай бұрын
@@holon. Pourquoi attendre le premier crash c'est quand même plus stable non?
@holon.2 ай бұрын
@@ewengleau4232 Certes ! Ça pose quand même un problème : dans quel sens ranges-tu le matos et comment le sors-tu, car au décollage, le bas est vers les réacteurs, alors qu'à l'atterrissage, le bas sera vers le flanc du vaisseau ? Il y a 90° entre les 2 "bas" ! 🤔🙃
@ewengleau42322 ай бұрын
@@holon. Il faut arrimer le matériel au bas de l'atterrissage. De toute façon il faut arrimer le matériel qu'il y ai ce problème ou non donc pas si compliqué
@ewengleau42322 ай бұрын
@@holon. Et pas d'ascenseur a créé pour descendre le long des réservoirs
@kathophI2 ай бұрын
yes
@jean-jacquescortes95002 ай бұрын
Dire que j’ai suivi les missions lunaires entre 1969 et 1972.
@jordantiwa2 ай бұрын
merci............
@AmauryJacquot2 ай бұрын
l'usine de séparation c'est probablement pour limiter la quantité de camions qui doivent venir livrer azote et oxygene. restera le méthane...
@Hiboudelanuit2 ай бұрын
❤
@iancarter7242 ай бұрын
🎉🎉🎉
@jean-jacquescortes95002 ай бұрын
Un LM est certes archaïque mais lui, il a réussi à se poser sur la Lune il y a 54 ans.
@LeJournaldelEspace2 ай бұрын
Bien vu
@LaHiguera7332 ай бұрын
Vu mon âge je ne verrai pas le retour sur la Lune....😏
@holon.2 ай бұрын
À ce point ?🥺
@Photoss732 ай бұрын
@@holon. à 120 ans le futur est mal assuré. 🙂
@holon.2 ай бұрын
@@Photoss73 Va dire ça à Jeanne Calment ! 😜
@holon.2 ай бұрын
Puis-te demander ton âge, CB ?
@patrickvansimaeys76042 ай бұрын
Pouce bleu
@holon.2 ай бұрын
DEUZ'M !
@philemonmavercoin2 ай бұрын
✌🥈🎉 et médaille en chocolat 🎖
@bendiaz81572 ай бұрын
🥇🥈🥇👍👍👍👏🏻👏🏻👏🏻🥇🥈🥇
@archibaldtuttle16642 ай бұрын
🥈🥈👍👍👏👏
@holon.2 ай бұрын
@@philemonmavercoin 😽
@ludwigvanzappa95482 ай бұрын
Saaaaaalluuuuuuuut!!!!!!!!!!!!
@leonjambondior-t6jАй бұрын
pour moi il faut retrouver les plants du programme apollo bien plus sur que les nouvelles fusées au moins c’était simple et efficace ils pouvaient rouler en rover sur la lune et jouer au golf et téléphoner en direct avec le président etc... allez un effort les terriens.
@LeJournaldelEspaceАй бұрын
Tu parles d'une fusée avec un risque qui serait un acceptable aujourd'hui pour nos astronautes? Tu parles d'une fusée capable d'emporter une quantité dérisoire de charge utile? Oh et pour le téléphone, pas de problème, hormis le "quasiment" direct puisque il y a une à deux secondes de délais de transmission-reception.
@lesaventuresdupetitchat31302 ай бұрын
hello...pourquoi spacex n à t elle pas construit une voie ferrée entre ses différents site,qui aurait pu passer par tous ses hangars et aboutir à ses sites de lancement?un peu comme une chaîne de production qui doit exister chez tesla!
@jerome24182 ай бұрын
Space x voit long terme je pense
@baha88dupont152 ай бұрын
Y'en a pour 25 ans de JDS 🤙
@tonyhayere922 ай бұрын
Question : Pourquoi ne pas utiliser les chopsticks (censés pouvoir rattraper le vaisseau) pour faire décoller la fusée avec suffisamment de hauteur et ainsi ne pas avoir besoin de table orbitale ?
@jefaisquepasser2 ай бұрын
pas con
@ludovicmeyraud77042 ай бұрын
Pas con du tout!!
@holon.2 ай бұрын
Euuuh, nan ! 😅 Les chopsticks sont fait pour porter les 2 parties du vaisseau vides et séparément ! Ta suggestion leur imposerait en plus des 2 engins, 4600 tonnes d'ergols !... 😬Ça ferait beaucoup pour les chopsticks et cette pauvre tour qui peine déjà pas mal comme ça ! 😅La pov'
@ludovicmeyraud77042 ай бұрын
@@holon. Là où il y a volonté, il y a chemin 🖖
@jefaisquepasser2 ай бұрын
@@ludovicmeyraud7704 ca c est le genre de conneries qunun gourou a la elon dirait
@alexisguimbert2 ай бұрын
Bonjour, quelle est la dotation annuelle de Space x pour votre chaîne ? Question simple…. Reponse? Merci 🙏
@holon.2 ай бұрын
@@alexisguimbert Quelle drôle d'idée !....🤨 Pour un nouveau sur la chaîne, tu n'as pour l'instant que des coms de troll, alors juste pour info, les Trolls ne font pas de vieux os, ici ! Et je suis trop cool de te prévenir ! 😋
@alexisguimbert2 ай бұрын
@@holon. il a été question dans une vidéo sur la chaîne d’un sponsoring de Space x, oui?
@holon.2 ай бұрын
@@alexisguimbert Absolument pas ! Je ne sais pas d'où tu sors cette idée farfelue !
@Pozzzzz2 ай бұрын
+1
@LePourfendeurАй бұрын
XD L'oxygen est utile pour une bonne partie des moteur thermique sur cette terre. Et c'est pas le carburant c'est le comburant !!! du starship. La difference avec une voiture c'est que le moteur récupère seulement 22% +/-2% l'oxygène. Car l'air que l'on respire n'est pas de l'oxygène pure. L'oxygène étant nocif pour l'Homme il est dilué avec de l'azote ou de l'helium pour les plongeur par exemple.
@lavandchristian25542 ай бұрын
A 10:42 La Belle de Cadix ne serait-elle pas arlésienne ?
@holon.2 ай бұрын
J'aurais dit corse, le Tino ! 😜
@Erim._.2 ай бұрын
👍
@audouylaurent36122 ай бұрын
Pour le starship est-ce que la gravité lunaire permet de se passer de la pression dans les réservoirs (afin de garantir l'intégrité structurelle) et pouvoir même les réaménager ou bien devront-ils les garder sous pression et inutilisés ? (surement qu'une de vos vidéo y répond déjà mais y'en a beaucoup des vidéos, lol)
@holon.2 ай бұрын
Bin c'est qu'il a besoin d'un peu d'ergol pour redécoller, les réservoirs ne seront donc pas vides !
@audouylaurent36122 ай бұрын
@@holon. y'en a pas qui vont rester définitivement ?
@holon.2 ай бұрын
@@audouylaurent3612 😅 Les pauvres, nan, il y aura possiblement une présence permanente mais avec un roulement du personnel, comme dans l'ISS !
@audouylaurent36122 ай бұрын
@@holon. je parles pas des gens, mdr😅
@holon.2 ай бұрын
@@audouylaurent3612 😂, pour l'instant, les projets de base lunaire ne sont pas fait à partir de Starship. Il ne servira "que" de taxi et de camion de livraison.
@vinsmfk2 ай бұрын
Après 22 ans en Californie SpaceX annonce déplacer son siège social historique et toutes ses infrastructures au Texas et pas un mot là dessus ?
@holon.2 ай бұрын
Il en a déjà parlé !
@vinsmfk2 ай бұрын
@@holon. Dans quelle vidéo ?
@holon.2 ай бұрын
@@vinsmfk Comme tu as la flemme de chercher et que je ne suis pas rancunier, malgré toutes les stupides saloperies que tu as balancé sur moi, voilà la réponse à ta question : Le Journal de la Starbase #178
@mathieulegrand63102 ай бұрын
Un ground Zero mobile ?
@yannick74212 ай бұрын
Je me pose une questions si ils doit avoir des vols habite de la terre a une orbitate base comment seront dit pour intégrer un systeme d éjection des astronaute un peu comme la crew dragon ? Oui car ils parlé d envoies des humains autour de la lune meme si sa a etait annulée .ils ferait comment la parti haut du sharship pourrais etre éjecté mais sa fragilisé le bouclier thermique ??? A part sa super episode
@jefaisquepasser2 ай бұрын
ah oui pas con, ils peuvent pas rentrer dans le vehicile initial.. ce qui est totalement con. appolo 13 c etait rizn par rapport à 1 ce qui va arriver. si ils le font vraiment
@yannick74212 ай бұрын
@@jefaisquepasser oui bon le starship lunaire ne decollera pas avc des astronome, ils partirons partirons sur sls jusqu'à la station qui sera en orbite lunaire est de la avc le hls il se poserons sur la lune donc la si ils un problème je voit pas comment sa se passera . Mais ils parle bien aussi de starship qui partirer de la terre en vole habité donc si le booster a un problème au décollage ils faudra un systeme de secours ...ils y avait la navette qui n avait pas de système est on vu se que sa a donner je pense pas que la nasa laisse un starship habite sans systeme de secours et pis la manœuvre d atterrissage ( le beli flop je ces pas comment le corps des astronautes réagiront mais bon space x peux encore nous étonné a voir dans le futur
@pasquiniange81052 ай бұрын
option 3
@OriginalCars_2 ай бұрын
Fais un podcast ?
@pascuol2 ай бұрын
On pourrait avoir la voix habituelle stp, c'est qui ce Quentin qui essqie de prendre le lead ??
@holon.2 ай бұрын
Mékeskidiiii ???🤨
@oumski68932 ай бұрын
❤❤
@patrickargiles92662 ай бұрын
cela me donne une petite envie de vivre un peu plus longtemps pour peut être le voir de mes propres yeux de megalynks merci elon et a vs le jde
@holon.2 ай бұрын
Je te le souhaite !!! 🤞🙂🤙
@RodrigoPalma7002 ай бұрын
Cimer.
@Yeimyofficial2 ай бұрын
FIRST
@holon.2 ай бұрын
🥇🥇👍👍👏👏
@philemonmavercoin2 ай бұрын
👍🏆🥇🎉 et médaille en chocolat 🎖
@bendiaz81572 ай бұрын
🥇🥇🥇👍👍👍👏🏻👏🏻👏🏻🥇🥇🥇
@emmanuelgarcia28702 ай бұрын
😮
@Tanjiro_Nodu2 ай бұрын
À mon avis, la fusée pourrait rester sur la Lune. Ce serait une base pour les futures missions. On pourrait utiliser les réservoirs qui pourraient être vides pour démarrer une production d'eau et d'oxygène pour les futures missions. Spatial
@jefaisquepasser2 ай бұрын
on fait quoi de l'equipage.... denplus les reseveoir sont pas fait pour cela, et pas propres. e'core du reve.
@Tanjiro_Nodu2 ай бұрын
@@jefaisquepasser avec un module de retour qui fait le lien entre la Lune et le vaisseau de retour
@holon.2 ай бұрын
@@jefaisquepasser OK pour l'équipage, mais les réservoirs, une fois vidés, sont ultra propre ! C'est du gaz, pas du gasoil ! 😋😉
@holon.2 ай бұрын
@@Tanjiro_Nodu Ça, c'est un des but du Starship ! 😉
@jefaisquepasser2 ай бұрын
@@Tanjiro_Nodu ben il faudra le charger dans la soure alors...sini' ils seront bien obliges de remonter av2c tout le paquebot
@ariri24242 ай бұрын
🎯👍🇲🇫
@zorgzorg37032 ай бұрын
Les Russes ont un pas de tir indestructible pour leurs fusées Soyouz. Pourquoi ne copient ils pas dessus ?
@holon.2 ай бұрын
Pas que les russes, tous les autres aussi.
@STK347612 ай бұрын
Cette table orbitale est ridicule depuis le premier jour, vraiment moins coûteux à rafistoler qu'un réel pas de tir sérieux rype Ariane d'entrée de jeu ?
@holon.2 ай бұрын
A rafistoler je ne sais pas, mais créer, beaucoup moins !
@martingadoury27682 ай бұрын
MOIS JE PARIE CONTRE N INPORTE QUI QUE ONT IRONS PAS SUR MARS 1 MILLION
@tipol59692 ай бұрын
Option pour canaliser les combustions des boosters ? Pourquoi ne pas y additionner un réducteur de son comme pour les carabines ?
@jefaisquepasser2 ай бұрын
ah la j ai jamais entendu un truc aussi farfelu. do'c un enorme cerclage de metal qui reduit la pousse et la redurigz sur les cotes.. donc on intègre tout sur la fusee. vraiment tres tres naif.
@tipol59692 ай бұрын
@@jefaisquepasser Vous n'avez complètement pas compris la question posée dans la vidéo, et vous répondez de façon fort inconvenante. Dans la vidéo, on voit pourtant bien plusieurs propositions de constructions type béton sur la base pour orienter les gaz d'éjections des boosters. Les additions que je propose ne sont pas sur les boosters ni sur les fusées, mais bien au sol sur la base. Dans une carabine, la fusée serait la munition et le réducteur de son serait le système qui canalise les gaz, pas sur la munition. Sauf que pour une telle fusée, un système devait être différent et bien étudié pour les effets escomptés. Par exemple, partir du principe d'un système adapté de la vanne Tesla, avec quelques parties mobiles, etc.
@holon.2 ай бұрын
@@tipol5969 Apparemment, l'eau (déluge) fait très bien son boulot de réduction de bruit, avec un effet d'absorption souple, sans risque de casse de matériel rigide.
@tipol59692 ай бұрын
@@holon. Oui, j'ai été surpris de voir le résultat. On verra l'avenir. Il y aura bien des équipes qui proposeront des améliorations, parce que pour lancer des milliers de personnes sur Mars, il faudra bien être encore plus performant aussi au départ de la Terre.
@jefaisquepasser2 ай бұрын
@@tipol5969 deja citer m tesla montre qu on ne sort pas d un horizon culturel limité. le systeme qu'il font c est exactement la meme chose, divertir les gaz. je ne vois pas pourquoi ca devrait ressembler a un truc de fusil. dans le cas d une arme 1 feu , le but est de laisser passer le projectile dans l axe en diffusant les gaz latéralement. et au passage, c'est très peu efficace. ca amortit juste un peu. ici, nul besoin d' ouverture axiale, il n y a pas de projectile. on peut tout dévier latéralement. et heureusement, sinon il faudrait creuser dans le sol pour que les gaz puissent aller droit.
@neoweiter2 ай бұрын
Intro bien trop longue sur un piaf dans le cadre 😂Aller, ca ne diminue pas la qualité du reste de la vidéo. Cheers
@roahnskrillex22202 ай бұрын
Est si l'univers est apparu après la mort d'un trou noir d'un mass inimaginable et l'explosion à former la poussière et des nouvelles matières pour former des plantes des galaxies
@holon.2 ай бұрын
T'es quasiment en train de décrire le bigbang, là ! 😄
@roahnskrillex22202 ай бұрын
@@holon. Le big bang oui mais si tu réfléchi bien les expert te parle des bandes de galaxies et ça devient un cluster après t'as super cluster qui t'as un group des cluster et plusieurs inimaginable galaxies . Je voulais dir si on a observé qu'une petite fraction donc on ne sait pas le vrai dimension donc t'as groups des galaxies-> cluster-> mega cluster-> super cluster->0 c'est l'infini et l'univers est en mouvement mais est ce que l'univers est en expansion ( ce qu'on prétend dir zéro preuve) ou lunivers est en rétractation vers un point singularité
@roahnskrillex22202 ай бұрын
@@holon. on sait on a des galaxies voisin andromeda et encore mais la question pareille comme la poupée russe on est dans le petit et on sait qu'un fraction du petit poupée mais t'as plus poupée plus grand
@holon.2 ай бұрын
@@roahnskrillex2220 Ce que tu perçois fait partie effectivement des théories des astrophysiciens. Celle de la sphère en expansion, puis contraction jusqu'à un nouveau bigbang; celle de l'expansion infinie; celle des EONS (univers poupées russes) effleurée avec beaucoup d'humour dans chaque film Men In Black... Plus on aura de nouveau moyen d'observation (comme le JWST), plus on affinera notre perception et nos théories ! 🤗
@dominiqueboyer87612 ай бұрын
Encore un titre très racoleur 😔. C'est dommage vous n'avez pas besoin de ça. J'aime beaucoup tout ce que vous faites.
@holon.2 ай бұрын
N'importe quoi, Ils abandonnent l'OLP pour la 2ème tour ! Où c'est racoleur ?