SpaceX натравило Конгресс на FAA, Starlink блокирует звёзды, У Земли было кольцо?

[@AlphaCentauriChannel]

Поддержите канал на patreon.com/thealphacentauri Или станьте спонсором на KZbin: bit.ly/spasibo_vam Разовый донат streamlabs.com/alphacentaurichannel/tip

[@prostouser100]

19:57 тупо бабла хотят, коррупция, коррупция эвриве. Либо вариант номер два. Месть Маску за поддержку Трумпа. Безопасность они хотят, лол, лицемерные ублюдки. Мега корпорации США засирают и уничтожают окружающую среду, как Спесиксам и не снилось. В некоторых штатах вон можете посмотреть здесь же на ютубе, люди водичку из водопровода поджигать могут, в прямом смысле. Газированная идёт сразу. 🤣🤣🤣 А тут видите ли двадцать гнёзд птичек пострадали и черепашки какие-то там, просто верх лицемерия и коррумпированности. И что там ещё придумали, ракета шумная? 🤣🤣🤣 А Фон Браун то и не в курсе был, что нельзя ему такой шумный сатурн было создавать.

[@VladimirV000]

FAA заботится о чём то? Подозреваю заботятся там заинтересованные "лица" за свой личный счёт. Бюрократия=коррупция.

[@СерегаФёдоров-ш9ц]

Ещё один промытый примат

[@ewennjames]

@@СерегаФёдоров-ш9ц А в чем он не прав?

[@MrIgoreha]

@@ewennjames необходима система сдержек и противовесов, только так можно развиваться без риска "раковых опухолей"

[@BioMechanicAll]

Си заинтересован в торможении конкурентов, иначе не догнать не перегнать.

[@VladimirV000]

@@ewennjames к кому вопрос? там же недоумок одноклеточный, он сам толком не понимает что пишет)))

[@ЕвгенийМележик-к8ъ]

Честно говоря рассказы про квантовую запутанность от Боинга выглядят PR попыткой перекрыть провал со Старлайнером.

[@andreiv.1008]

Что бы ни делал сейчас Боинг - для обывателей он всегда будет выглядеть попыткой перекрыть провал со Старлайнером. Потому что обыватель не знает о проектах Боинг, но хорошо знает о провале со Старлайнером.

[@СигизмундПетрович]

Ну и ещё хорошо знают о подозрительно высокой смертности среди инженеров, дававших СМИ интервью о техническом состоянии их бортов)

[@Fedorov-Alexandrov]

У Боинга сейчас ещё много других проблем. Например, забастовка работников с требованием повышения зарплат, которая проходит в данный момент - а у компании реально нет лишних денег в данной ситуации на повышение зарплат.

[@Alex_Prokopenko]

@@Fedorov-Alexandrov забастовки проходят часто и в разных компаниях, к чему акцент на Боинг? Эти "факты" о Боинге раздувают только в РФ

[@Alex_Prokopenko]

@@СигизмундПетрович это в РФ знают, потому что им постоянно об этом льют в уши каждый день.

[@ЕвгенийМележик-к8ъ]

Первым в отклонении астероидов ядерными бомбами стал НАСА. Да что вы такое несете! Первым стал Брюс Уиллис )

[@AlexAlex-to4wj]

Он расколол)))

[@dmitriymedvedevskih6155]

​@@AlexAlex-to4wjих расколол Чак норрис

[@lobzanoff]

А Виллиса то кто послал? НАСА!

[@вадимиванов-ю6л]

Нифига ты не прав! Брюс сам вызыался ради дочери и её хахаля- крассавчика!

[@dmitriymedvedevskih6155]

@@вадимиванов-ю6л Брюс сам вылез

[@bonfire6666]

Бюрократы задушат космос! Все к тому идет. Эх, раньше хорошо было, запускали что хотели, где хотели и когда хотели. А теперь вот такая расплата за прогресс. Всем хочется кушать. Оптимист изобретает самолет, а пессимист изобретает парашют.

[@alartus]

Занести всем надо просто, поделиться. И всё полетит.

[@eddshipul]

О боже исусе наж! Встал с утра, поставил запеканку, заварил кофейку, включил телик, а тут уже ждет тебя 34 минуты каефа. Спасибо ❤

[@vorovskiyVV]

Парадокс, люди которые никогда ничего не создавали, указывают как создавать ... Ещё и "штрафы" назначают. Может их тоже на кол?

[@coqpit77]

Ну а куда еще?

[@yurakondratuk253]

​@@coqpit77можно посадить под стартовым столом. Пусть из вип-ложа старт наблюдают

[@юрийвасильев-з7н]

Андрей Орлов (Орлуша). Утро было пасмурным и хмурым В даль, в туман, подальше от земли От причала мировой культуры Уходили в море корабли. Первым, ощетинив грозно пушки, Ржавой чешуёй как жар горя, Гордо шёл авианосец «Пушкин», В трюмах - тридцать три богатыря. Следом, на войну и мир готовый, С сизой дыма бородой густой Крейсер плыл огромный, но не новый - «Граф Лев Николаевич Толстой», А за ним кильватерной полоской - Три эсминца, всем внушая страх - «Бродский», «Маяковский» и «Чайковский» Медленно плелись на всех парах. Чайки на лету лишались чувства, Мухи отделялись от котлет, Видя баржи «Русское Искусство» «Достоевский» «Горький» и «Балет». В родину и скрепы крепко веря, Оркестровый загрузив десант, Шёл за ними «Гергиев Валерий», На носу неся гвардейский бант. В каждый порт входившие без страха, Ласканные славой и рублём Посланы по направленью «нахуй» За военным русским кораблём. - Как же мы без вас?!! - им вслед рыдали. - Родненькие, вас-то, вас за что? - Вас же всей планетой почитали! С кораблей не отвечал никто… Словно бог войны великолепен, В триколор раскрасивши трубу, Нахуй уплывал «Zахар Прилепин» Со сквозной пробоиной во лбу. Альбатрос над серым морем носится, Глядя, как идёт красив, толков Бесогон, герой, оскароносец С именем «Никита Михалков». Строй неровный, но довольно длинный, Золочёный словно образа, Проходя вдоль острова Змеиный, Вдаль отвёл стыдливые глаза. Без оркестров, тихо и понуро, Чуя, что давно пробито дно, Уплывали «Русская культура», «Русский цирк» и «Русское кино». Гордость, славу, символы державы, Испытавшей вдруг крутой облом, Провожал в поход орёл двуглавый Сломанным под Харьковом крылом На последней лодочке - Герасим Тупо вёз топить своё Муму И мычал: - Я русский, я прекрасен, И за что мне «нахуй» - не пойму!

[@liliaiv1717]

Ничего себе,ода величию нашего русского духа!!! Да будет так!

[@-suncheez-]

Немножко позанудствую, так как создалось ощущение, что текст может смутить слушателей. «Чип» - это не процессор. Chip на английском - это, в первую очередь, «щепка» или «осколок». Процессоры называются чипами, потому что первые микропроцессоры были вытянутыми сравнительно плоскими элементами с большим количеством ножек по длинным сторонам. Из-за внешнего сходства с щепками, их так и прозвали. Поэтому, в словах "в эксперименте использовался чип из..." подразумевается что был использован не микропроцессор, а кусочек материала, буквально, осколок неправильной формы. Скорее всего, в тексте выпуска просто некоторая ошибка перевода.

[@UCrEdstktTsLwcJR6dk6sMXw2]

Борьба радиоастрономов уже выглядит как луддизм, самое время задуматься над орбинальными и лунными радиотелескопами. Чем раньше они это поймут, тем больше усилий и ресурсов уйдёт на прогресс, а не борьбу. Что будет если они «победят» спейсХ, а китайский инет на орбите будет шуметь, а если роскосмос запустит свои ардуинки?

[@КириллКонышев-м2ы]

На самом деле их конфликт может решить сама спэйсх они могут вывести радиотелескопы за орбиту шумов. Другой момент , что нужно просто деньги потратить на строительство орбитальных телескопов нового поколения.

[@prostouser100]

Чел, радиоастрономы и вообще все астрономы, это тупо бомжи на пособиях. Энтузиасты, фанаты науки и исследований. Какую подачку им государство кинет, на ту и живут. Ну ещё иногда там спонсоры всякие бывают. Предлагаешь им начать строить космические телескопы в поле на коленке или в перуанских андах? А миллиардер Муск со своими 260 лярдами баксов, даже лярд не пожертвовал на постройку космического телескопа. У всех этих "двигателей прогресса" на самом деле только баксы в глазах как у скруджа макдака. Им наука шла и ехала. тому же маску надо тупо стричь бабло с адептов теслы, запусков для ВВС и разведки США и пользователей его старлинков. Всё, остальное его тупо не интересует. Ему нужен прогресс, только в том что даст ему ещё сотни лярдов бабла. На глобальную науку и какие-то там открытия в космосе ему просто на**ать.

[@Kairat1969]

@@prostouser100 эти лярды на бумаге или же в оборудовании а не в свободной валюте

[@viktorkropolin1866]

Ударной физической волны при ядерном взрыве в космосе практически нет, она очень слабая и вся его энергия уходит на образование очень КОРОТКОГО (сильно сконцентрированного в коротком промежутке времени) и МОЩНОГО импульсного излучения, в которое входят: тепловое (инфро-красное); электро-магнитное; световое (видимое глазом), плазменное, ультра-фиолетовое, нейтронное и гамма излучения, которые в космическом вакууме могут влиять на физические тела только опосредованно. И такой энергии от ядерного излучения в БЕЗВОЗДУШНОМ космическом пространстве на большом растоянии (даже в пределах 10 км) сильного физического воздействия на физический объект (например, в виде метеорита или кометы) для разрушения оного будет НЕДОСТАТОЧНО - только при непосредственном физическом контакте, или при некотором очень близком растоянии (в зависимости от мощности ядерного заряда). Как токовой чистой химической энергии воздействия от ядерной реакции (возникшей внутри любой бомбы) на окружающие её физические тела в окружающем и сильно разряженном её космосе - тоже НЕТ, значит и нет от неё мощной ударной волны, от сильной и быстрой реакции горения или преобразования многих химических веществ... Очень сильная ударная волна появляется только при быстром взрыве любого взрывного устройства в окружающей его плотной среде состоящей из воздуха, газа, водной смеси и других более плотных веществ (как горючих, так и не горючих)...

[@Cr0nTV]

"чистой химической энергии воздействия от ядерной реакции" уже тут становится понятно, что в теме ты, мягко говоря плаваешь

[@Max-Sparrow]

На сколько мне известно "квантовый интернет" подразумевает собой шифрование с использованием квантовой запутанности, а не передачу информации без передачи сигнала. Как ни пыжшься, ОТО не сломать.

[@Alex_Prokopenko]

неправильно. Имеется в виду передача информации. Эксперимент проводили китайцы ещё лет 5 назад

[@kuzyakiev2]

@@Alex_Prokopenko неправильно. Китайцы просто прочитали два запатунных кванта разведенных на значительное растояние. Но при этом не было передачи информации. Они просто узнали одну и ту же информацию в друх разных местах, это совсем не одно и то же что передать информацию из точки а в точку б быстрее скорости света. Так что @Max-Sparrow прав, ОТО тут не ломается.

[@Alex_Prokopenko]

@@kuzyakiev2 Правильно. Расшифрую: О передаче информации говорят в Боинге. А китайцы делали эксперимент в космосе связанным с квантовым состоянием (запутанностью). Китайский эксперимент служил исследованием для возможности такой связи.

[@kuzyakiev2]

@@Alex_Prokopenko очень размытая формулировка. Информацию передали или нет с помощью квантовой запутанности? Не передали. А зачем они это делали, это уже оправдание потраченного бюджета

[@kuzyakiev2]

@@Alex_Prokopenko дальше текст из ChatGPT, но по делу и правильно: Нет, на данный момент передать информацию быстрее скорости света с помощью квантовой запутанности не удавалось, и это кажется невозможным с точки зрения современной физики. Квантовая запутанность - это действительно удивительное явление, когда две частицы могут оставаться взаимосвязанными независимо от расстояния между ними. Изменения состояния одной частицы мгновенно влияют на другую, что создаёт впечатление, будто информация передаётся быстрее света. Но, на самом деле, это не так. Когда одна из частиц запутанной пары измеряется, состояние другой мгновенно определяется, но это не можно использовать для передачи информации. Это связано с тем, что сами измерения являются случайными, и для подтверждения того, что что-то произошло, нужно отправить классический сигнал (например, свет), который ограничен скоростью света. Таким образом, квантовая запутанность не нарушает принципа ограничения скорости света, который был установлен теорией относительности Эйнштейна.

[@вадимиванов-ю6л]

А что собой представляет ударная волна в космическом вакууме?

[@MrSvpatrik]

@@вадимиванов-ю6л а еще существуют гравитационные волны...

[@НеИнсомния]

Тут пишут про шарики и разную хуйню , да все просто есть определенная мощность заряда ,направления его разрыва которое тоже есть возможности корректировать , да нахрен их вообще взрывом отводить ? Взял хороший длинный трос как рычаг и атомный двигатель который по расчетной траектории даст импульс и нах чего то мудрить взрывать надо если он совсем большой и его случайно проехали а так отклонил в нужное время на минуты или даже секунды и он мимо пролетел...

[@sevendump]

если набить бомбу шариками от подтшипников, то вот они и будут ударной волной :)

[@вадимиванов-ю6л]

@@sevendump ага! и если вдруг ини не испаряться, то щас быстренько посчитаем их скорость и энергию...

[@sevendump]

@@вадимиванов-ю6л даже если они превратятся в газовое облако, то масса и кинетическая энергия останется той же. Или куда оно "испарится" по твоему?

[@JorikNeJorik]

28:32 Надо исключить попадание фото затонувшего движка от других дайверов, кстати, вот вам фотка половины этого движка, главное, не от дайверов😂

[@alexaronson9286]

[ТРИТОН] очень интересная и перспективная новость.

[@romanisaev6220]

СКОКА СКОКА?!

[@Pahan3007]

34😊

[@bonfire6666]

Неужели даже у Илона Макса не хватает денег на подмазку чиновников ФАА? Ну и аппетиты у них!

[@ВячеславР-ц5ъ]

Даже и начинать нельзя, а то аппетиты растут, и ещё шантажировать будут за взятку.

[@yurakondratuk253]

Дешевле и в перспективе разумнее пристрелить, чем кормить

[@sergiosergio856]

Думаю Маск давно мог порешать, что Старшип важен в нацбезопастности США. Ну и там люди с Пентагона поставили бы FAA на место.

[@ВладимирХ-ж3я]

Важен, но и Боинг присосался там конкретно. И именно они и есть "главный претензиатор FAA". Им, вообще, авансом многие разрешения дают. Мол, ну, вы же наши парни, мы с вами в гольф играем вместе, вы точно сможете всё довести до ума и сделать как надо. А потом случается Старлайнер и пук среньк. Маск идёт не через кулуары, а локомотивом и с массовой оглаской. Им так сложнее чушь нести и отписки писать. Ну, типа как тот дебик, что в Конгрессе врал, а по итогу правда на обозрении всей общественности. Так эффективнее.

[@Alex_Prokopenko]

@@ВладимирХ-ж3я за выдачу разрешения авансом через игру в гольф - чиновники лишаются работы вместе с СЕО компаний. Это в США, где есть коррупция. А вот в РФ, где нет коррупции, - ничего такого не происходит, только дворцы вдруг появляются у чиновников 🤣🤣🤣

[@jesend2328]

Тяжело россиянам перестроится на демократию. 😃

[@Alex_Prokopenko]

@@jesend2328 потому что это не соответствует сакральным русским ценностям. Им привычнее отношения "боярин-холоп"

[@Cr0nTV]

Ты не жил в США) 2-3 похода в DMV и всё становится понятно.

[@D_J_I]

Они со своей небулой идут почти в точности по пятам SpaceX)). Небула-1 - тренировочный вариант, как и Falcon 1 у SpaceX. Дальше будет ракета среднего класса на 8 тонн грузоподъёмности (примерно как Falcon 9 v1.0). Правда у SpaceX на начальных этапах многоразовость не получалась, и они решили временно забить на неё. Вернулись к многоразовости с 2017 году с появлением более прокаченой ракетой Falcon 9 FT

[@Nikolay_K1]

Вообще не так. С момента создания Ф9 шли испытания, посадки. Ввели многоразовость к 2016 году лишь только потому, что смогли к тому моменту.

[@ostanin_vadym]

29:25 -> 30:43, а вот и связь для AirFrance от RocketLab. Спасибо за интерсный выпуск

[@Geshik2022]

Спасибо большое за большое колличество интересной информации!

[@valtorn865]

Термоядронов наделали ! Вот куда их и надо применять !

[@nekrosmodel]

По первой новости все просто и сложно, нужно перестать думать как в детском садике кто кому мешает, а думать как вывести такие телескопы ща пределы планеты и в идеале за пределы геостационара скажем на луну где помех будет меньше

[@КириллКонышев-м2ы]

Им просто нужен скандал , те кто в теме потихой выводят свои телескопы за атмосферу Земли и работают с лучшими изначальными данными.

[@atisgrinbergs]

4:41 -> какая ударная волна на расстоянии в вакууме космоса? что будет волноваться и ударять?

[@fuuuns]

Газы испарившегося ядерного заряда, носителя и испаренной материи тела, не?

[@КириллКонышев-м2ы]

@@fuuuns в вакууме ударная волна может набирать огромную скорость т.к ее не тормозит атмосфера и ударит не плотная , но очень быстрая часть вещества.

[@Alex_Prokopenko]

ионизирующее излучение, которое ничтожно и быстро гаснущее в атмосфере

[@Cr0nTV]

Разнообразная радиация, в широком смысле этого слова, в которую превратится ядерный заряд вместе с космическим аппаратом.

[@Prost0leg]

Щиро Вам Дякую за Вашу якісну роботу. ✌️❤️🇺🇦

[@Archin-dn4bp]

SpaceX тогда должен поднять радиотелескопы выше орбиты Starlink/

[@alexanderilinsky4523]

Я всё понял! Долой Star-link, долой интернет, будем наблюдать какую-нибудь Галактику в паре миллиардов световых лет от Земли. Это намного важнее.

[@домикхикки-й7б]

фаа контрацептивы

[@evgenygophman7197]

Боингу в космосе осталось только передавать информацию с помощью квантов. Так ничего не видно и нельзя проконтролировать.

[@KonstantinSG]

Спасибо за космо-новости! 🚀💫 [ЯНУС] пожелаем космическому Маску много сил в борьбе с земной бюрократией! В госаппарате, к сожалению, много придурков и просто интересантов вставить палки в колёса СпэйсИкс [ПАН] дата запуска нового японского лунного аппарата уже забрезжила на горизонте. Удачи им!

[@Cadissio]

Деймос: во время рассказа у меня перед глазами тут же возникли двухбитные мультики Звездных войн с лектором в погонах. Как раз тогда, я впервые услышал об "одноразовых" рентгеновских лазерах с медным стержнем в резонаторах. "Пинать" астероиды абляцией "их кварца", конечно, интересно. Но я боюсь даже представить себе возможность иметь сейчас такой "испаритель" на орбите.

[@Miha_urk]

Ещё одна причина для Маска поскорее свалить в космос - там нет регулирующих органов)

[@АлександрА-ж5р8р]

Альфе большое спасибо! Лучшая команда , освещающая космические проекты. ❤

[@8BT7]

Деймос, Рея и Тритон

[@Krakatuk]

ТРИТОН ПАН Посмотреть бы на наше кольцо. красиво ли было.

[@alexanderklimenko7647]

Атлас Янус

[@TheMrShony]

сколько же спутников у Юпитера ппц =))

[@kokvad]

Не несите чушь про астероид - какая ударная волна в вакууме? Чем ближе к поверхности, чем больше массы испариться и этот пар создаст тягу.

[@Alex_Prokopenko]

неужели в школах сейчас не учат элементарному? Ионизирующее излучение - один из факторов ядерного взрыва

[@Cr0nTV]

1) В космосе нет вакуума 2)Ударная волна может быть даже в вакууме.

[@Dagsystem]

ЯНУС

[@Calkul0n]

Если связь будет на основе квантовой запутпнности, то сигналы будут приходить мгновенно , даже без задержек, как бы далеко они не были

[@Wechnokisliy]

@Calkul0n нет.

[@Вова-и6ь5с]

Ошибаешься

[@Calkul0n]

@@Вова-и6ь5с ну и почему же ?

[@aleksandrsvyrydenko9094]

Спасибо за отличный контент! АНУС и ЯНУС

[@JohnJohn31595]

thanks for the great content!

[@ЕвгенийВовк-ы7ь]

А зачем взрывать астероиды? Может постараться разобрать на "полезные ископаемые" и аккуратно приземлить?

[@astorinthenight]

Нецелесобразно

[@patrismorson5038]

Хорошее предложение, но вот еще лучше - просто не смотреть на верх, где эти астероиды летают. Так гарантированно спокойнее будет.🤗

[@astorinthenight]

@@patrismorson5038 Сбивать собираются те, которые потенциально могут упасть на землю

[@Cr0nTV]

аккуратно приземлять астероиды невозможно

[@Саша-п3й6в]

Япет

[@ОльгаБендюк-г2ю]

ЯНУС, ТРИТОН

[@midozaur]

Янус

[@Сантьяго-р3ш]

А где новости про то что русские вернули американского астронавта с МКС на Землю? Это не важно, это другое?

[@13attr]

В чём же тут новость? Плановое возвращение Союза. Гребёнкин в составе миссии SpaceX Crew-8 так же вернётся.

[@Cr0nTV]

Точно русские? Череп им мерял? А то вдруг там татарин затесался в команде или беларус.

[@cavesalamander6308]

Эммм....О какой ударной волне можно говорить при взрыве в вакууме?.. Испарение с поверхности под действием излучения, конечно, может дать эффект, но это далеко от понятия "ударная волна".

[@redlines4309]

Тоже сразу об этом подумал

[@MaxMax-gj2xm]

Давление света мб, но не думаю что от бомбы настолько много света чтобы что-то отклонить. Это конечно вносит свой вклад, но кажется что маленький

[@Svitri-m1u]

@@MaxMax-gj2xm Да, про ударную волну чушь. Предполагается использовать такой же механизм, как для сжатия 2-й ступени термоядерного заряда - абляция поверхности астероида под действием теплового рентгеновского излучения от нагретого тела бомбы.

[@Tapok2000]

Разлёт вещества самойф бомбы и вещества астероида

[@cavesalamander6308]

@@Tapok2000 Массу бомбы вряд стоит учитывать по сравнению с массой астероида, а разлет вещества астероида - исключительно за счет испарения поверхности - наступит уже _после_ этого испарения и заведомо не за счет "исходной" "ударной волны" от взрыва, которой попросту не будет.

[@oldblackcat1725]

Атлас, Деймос, Титан, Пан, Тритон - лучшие новости на сегодня!❤ Спасибо за ваши программы❤! Альфа Центавра - вы лучшие!❤❤❤

[@Kairat1969]

Надо на луне базу строить для астрономов

[@tiso9926]

Отличный выпуск, как всегда

[@intraholltd9552]

Расскажите про китайскую программу "Тысяча парусов" насколько она может быть конкурента старлинку?

[@Alexandre.Savine]

Кому нужна эта радиоастрономия? 😢 Мир должен твиттить! Чириканье превыше всего! Spice must flow!

[@albjes9766]

Спасибо большое за большое колличество интересной информации!

[@HermildaBaters]

Большое спасибо за ваш труд! Хотел спросить по другой теме: На моем SafePal кошельке хранится USDT и у меня есть seed фраза. (behave today finger ski upon boy assault summer exhaust beauty stereo over). Можете подсказать, как перевести их на Binance?

[@sアト]

Титан, Пан. Спасибо прекрасный выпуск. Надеюсь достижения Китая засиавят встряхнуться США. Ну и да, не будут против учОные и космические зелёные против ядерного взрыва в космосе, опасаюсь.

[@Андрей-Соколофф]

😊😊😊 какой у тебя красивый рот , поцелуев , я бы не прочь ...😅😅😅😅

[@dima432]

SpaceX кое что перенимает у NASA в части мобильного стратового стола (как у Сатурна-5 Шаттла и SLS). Только у Сатурна--5 еще и башня обслуживания была мобильная и вывозилась на старт со всеми подключенными к ракете коммуникациями.

[@Alex-Balog]

Неужели астероид при своих явно не огромных размерах может сформировать то что можно было бы назвать кольцом а не группой мелких тел и даже затенять Солнце? Тогда искусственные спутники Земли тоже должны затенять и кольцо есть, геостационарное

[@сергейиванов-ч4с2к]

Спасибо за интересную и важную информацию! Маск разворошил их немного😂

[@exchip7470]

07:40 Квантовий супутник Boeing [РЕЯ] 09:16 ispace скоро знову летить [ПАН] 11:34 Причина аварії Ariane 6 [ФЕБА] 13:29 Новий ВУЛКАН на Іо! [ЯПЕТ] 15:52 В Землі було кільце? [ТРИТОН]

[@zerach13]

да, есть такое, и интересно. Спасибо, было очень. ↑

[@ArtWorld1985]

Янус - это такой код название FAA?))

[@ilichruslanov2170]

НЕ СДАВАТЬСЯ! НАДЕЖДА ВСЕ - ТАКИ ЕСТЬ ДАЖЕ В САМЫЕ ТЯЖЁЛЫЕ ВРЕМЕНА.

[@Max-Sparrow]

ТРИТОН

[@АркадийИванович-у2д]

Бюрократия везде двуликий Янус. [ЯНУС]

[@nikolaykarelin4565]

Тритон и Япет. Спасибо, очень насыщенный выпуск

[@circumworld-no-ticket]

reya - raspil?

[@alexandrkuzmenchuk1011]

Cпасибо! Вам за Вашу работу! голосую! [ЯПЕТ]

[@DT-hc8hq]

Что за набор букв? Это заказуха против Маска? 😉

[@slawankub5067]

Насрать на наблюдения!!!

[@mardigra]

Неужели никто не слышал слова Небула?

[@WTC_mod_Quake_HL_HL2]

ядерное запрещает а термоядерное нет)

[@nych_ne_hnych]

Всё такое вкусное, но всё-таки РЕЯ, ПАН.

[@MarinaR-nb8vi]

Спасибо, все новости интересны.

[@ShalomShalun]

Хотів було лайк поставити.. за Вашу роботу.. Але... Я УЖЕ поставив його) А можна десяток лайків робити))

[@agranatcnc]

Что с голосом? Приболел?

[@Egormakovsky]

ЯПЕТ, РЕЯ, ДЕЙМОС

[@dilanhasck1447]

РЕЯ

[@metzgerfleischer7735]

19:46 что это?😮

[@MegaAlex15]

[ТИТАН]

[@ekaterinal5708]

ТРИТОН

[@ekaterinal5708]

ЯПЕТ

[@tauken_01]

Тритон

[@pirsig78]

ТРИТОН

[@ВячеславРодин-ш4х]

Спасибо.

[@cause50]

ФЕБА

[@ЕленаАлексеенкова-и3й]

Атлас,Пан

[@NEW_SPACE_LAB]

Первый

[@astorinthenight]

ПАН ТРИТОН

[@pavlemaisuradze8114]

ТИТАН & ПАН

[@ПавелГеворков-п2л]

+1

[@Makoto-n1t]

[@vladimirroman1270]

Пан, Тритон, Рея🚀🌍 💻🌟👍

[@mironpetrov1173]

О какой ударной волне в безвоздушном пространстве идет речь?

[@Cr0nTV]

для ударной волны не нужен воздух

[@ИгорьМандельштам]

Дякую друже

[@tauken_01]

Атлас

[@artdor9904]

Широ дякую

[@veraqazaq4206]

РЕЯ.

[@VladRESEt]

РЕЯ