Truth about mag base indicator holder

I'm testing four mag bases: low budget Chinese, professional Germany and diehard USSR.
💖 Become a sponsor of the channel: / @sid1977
💲 For those who want to support the channel:
www.donational...
💲 Please consider helping support the channel through PayPal: www.paypal.me/...
#magnetbase #magnetholder #measuring
Facebook: / specialinstrumentdesigns

[@Via4esla]

Не Разбирать! Не Лезь! В Глаз Не Тычь! Пальцы Не Суй! Не Открывать! Не Входи! и т.д. НО ПОЧЕМУ??? А что там? Аа даваай посмотрим?!!! ;)))

[@ЛеонидТатаренко-о4э]

1968 году на Тамбовском МашЗаводе в инструменталке, классе техники безопасности и рабочих местах слесарей и станочников висели плакаты устройства любого инструмента. Желания вскрывать не было ни у кого, все были грамотные и обученные! Эх, СССР, куда ты делся, рабочий класс?

[@werschkowdennis6533]

Привет SID. Спасибо за обзор. Перед покупкой штатива человек уже будет знать на что обратить внимание. 👍

[@АлександровичОлег-ш1е]

Приветствую ! По поводу дрожания и уплывания показаний индикатора на ШМ... На советской ШМ, в районе сочленения механизма микро подачи, (соединённого кольцевой пружиной, с роликом между ними), на второй половинке этого шарнира, (на котором крепится индикатор), есть ось в которую по центру, (внутри полой конструкции выдвижной штанги ), вставлен и расклёпан длинный стержень микро подачи с резьбой и барашком за который Вы и крутите т.е используете механизм микро подачи... Так вот , эта ось за которую тЯнит или отпускает стержень с барашком, должна чуть проворачиваться в корпусе второй половинки при работе механизиа микро подачи . Особенно сильно это заметно в крайних положения "заломах" этого механизма.. Но закисает/залипает/заржАвлевает эта ось и не проворачивается.. В процессе работы микроподачей стержень деформируется там по краю оси, (где расклёпан), попросту многократно гнётся туда-сюда и лопается .. Но перед этой поломкой стержня ,пока он просто гнётся, возникают напряжения в этом узле в процессе регулировки микро подачей.. То есть ось стержня пытается провернутся и компенсировать кривую поворота механизма, а ржа грязь уже мешают. Вот и происходит что Вы крутнули , а при постукивании рядом начали показания чуть меняться, (стрелка калебатся), но не только возвращаться а "проталкиваться" чуть дальше .... Эту ось необходимо размочить, (погрузить в керосин весь механизм подачи), смазать после, и обратить внимание на его подвижность...У меня ломало, пришлось делать , укорачивать барашек.. Купил стойку оч старую, закисшую...

[@250-p6i]

Так и знал, что все эти "для тонкой подводки" лишнее звено и купил себе в своё время мелкую китайскую, без блэкджека и тонкой подводки.

[@Quantor_Miller]

Видос зачёт! Теперь точно знаю, какие стойки покупать не надо (а то уже присматривался к китайсам, цена же ж...))) Однако замечание: 10:12 - в положении ON (включено) - магнит ВКЛЮЧЁН и примагничивается к стальным поверхностям. В положении OFF (отключено) - не примагничивается. Включать магнит можно ТОЛЬКО ТОГДА, когда штатив установлен на массивный стальной (чугунный) предмет, и отключать всегда до того, как собираетесь штатив убрать. Хранить штатив нужно всегда с ВЫКЛЮЧЕННЫМ магнитом (так он зашунтирован внутри основания штатива). Иначе магнит быстро размагничивается Это для советских штативов обязательно. Если вынуть магнит из корпуса, он размагнитится очень быстро. Всё дело в том, что в советских штативах применён магнит типа ЮНДК, который быстро размагничивается в незашунтированном состоянии. Какого типа магниты в современных штативах - не знаю. Саму пластмассовую крышку снимать можно, ничего не испортится. Хотя бы для того, чтобы капнуть внутрь немного масла. Бывает, там уже ржавчина и магнит крутится туго.

[@sid1977]

Спасибо, я знаю как переводятся ON и OFF. 😎 Смысл был в другом. А есть ссылка на ОФИЦИАЛЬНЫЙ документ производителя, где говорится, в каком положении он должен храниться? Хотелось бы взглянуть, а то эти спекуляции и холивар постоянно вижу, а доказательств и разумного объяснения нет.

[@Quantor_Miller]

@@sid1977 А в чём был смысл? Сергей, в ролике Вы объясняете с точностью до наоборот. К тому же у Вас звучит фраза "во ВКЛЮЧЁННОМ состоянии магнит ВЫКЛЮЧЕН". Поэтому я и встрял. К сожалению, мануала на советский магнитный штатив у меня нет, как, впрочем, и на любой другой. Самому оч. интересно, оговаривается ли там положение магнита при хранении. Найду - поделюсь. Пока только косвенное подтверждение: www.chipmaker.ru/topic/8695/?do=findComment&comment=3255063 А продаванов с их "логикой" слушайте поменьше...

[@TheRAWTY]

Как я боролся с китайским качеством маленькой стойки: 1. На моей стойке заусенцы на шарике оставались от корявых стопорных колец, подровнял напильником края колец. 2. Была болтанка в сочленении из-за отсутствия угла 90 между клиньями, тоже напильником подровнял. 3. Для жесткого зажимания винтом и мягким подводом индикатора к поверхности измерения (с легким поджатием) надо подложить под шарики шайбы с отверстиями меньше диаметра штока, еще как вариант можно лунку просверлить в штоке со стороны шарика. 4. Конкретно в моей стойке был брак: рычаг переключения не доставал до магнита, победил это подложив картонку под шайбу на магните. Хочу еще поменять шарики на подшипниковые, а то родные слишком мягкие и легко теряют сферичность, шайбы помогают от этого, но хочется большей плавности.

[@sid1977]

ага, я уверен, что на качественных стойках так и сделано, потому и работают четко.

[@СергейХоффман-б7ц]

Вот эта надпись НЕ РАЗБИРАТЬ в порче стойки виновата! Пока я не увидел эту надпись даже мыслей не было, надо было или ничего не писать или написать так НЕ РАЗБИРАТЬ РАЗМАГНИТИТСЯ. А так получается что наоборот побуждают в неё залезть.

[@sid1977]

так это от человека зависит. У меня раньше была такая, я ей пользовался долго... и не разбирал. Но магнитила средне.

[@SVBars]

Эта надпись, как красная тряпка для быка. Что там у нас написано, а - "не разбирать". Вызов принят)))

[@M4rsianiN]

@@SVBars игорь белецкий показывал как вернуть силу магниту kzbin.info/www/bejne/pKvGZmRjjJmVfac

[@MikeAbdulla]

@@sid1977 а не проще-дешевле самому собрать? неодимовый магнит на резьбе + трубочки из стали Д8 и на барашках с гроверами?

[@videorebus]

Вряд ли мне когда либо понадобится такая стойка, но видео посмотрел с интересом целиком ). Как всегда заслуженный лайк за качественный подход к созданию ролика!

[@revedko]

Спасибо за обзор. Получил хотя бы общее представление о том как выбирать магнитный штатив!

[@dimsh71]

Очень наглядно. Спасибо. Избавил от лишних замеров и страданий))) Пользуюсь маленькой))) Для WM210 токарника нормально. Только немного пришабрю магнит.

[@lisshvostom]

Китайские стойки легко разбираются, под наклейкой два винтика, открутил крышку и готово, я свою много раз разбирал, работает.

[@sid1977]

таки да

[@lisshvostom]

@@sid1977 основная беда китайских стоек кривое основание и место крепления ноги к основанию, хлипкая резьба, в остальном вполне рабочие.

[@АлексейДружин-ш9э]

Магниты размагничиваются на открытых полюсах. Поэтому магниты надо хранить примагниченными к железу, чтобы закрыть железом открытые полюса магнита. Плоские магниты можно собрать в стопочку, и примагнитить железки с двух сторон. Магнитные плиты и основания надо хранить выключенными или примагниченными, потому что тогда магнитное поле замкнуто и нет открытых полюсов.

[@Ывэоэх]

Перечитываю и не понимаю.

[@АлексейДружин-ш9э]

@@Ывэоэх Возьми магнит, примагнить его с двух концов к чему нибудь. Магнит не будет размагничиваться.

[@vityangci2856]

В общем самая нормальная и доступная стойка - малая китайская, как я и снимал видео несколько лет назад. До сих пор ей пользуюсь. А немецкую стойку где купил? Уж не с директлота ли))) а то на подобную я не успел недавно)))

[@sid1977]

ага, смотрел твой видос, честно признаюсь, оттуда нагло и спер идеи 😊 немецкую у нас брал давно - это неликвиды предприятия распродавали

[@Quantor_Miller]

@@sid1977 Ничё такие неликвиды! У нас только советскую найдёшь, ржавую, разукомплектованную и размагниченную.((((

[@bortech]

Да, маленькая китайская стойка очень даже, при ее стоимости. Но нормально ей пользоваться можно только с рычажными индикаторами. Большие "часики" все-таки для нее тяжеловаты.

[@hardball_man]

"Некоторые никакие стойки, кроме советских, не признают" и теперь я их понимаю. Хотел с Али взять, но решил посмотреть, что это такое. Спасибо за сравнение. Есть про китайские индикаторы видео?

[@Kondoter]

Просто нужно смотреть в сторону изготовленных в Швейцарии, а не в Китае, и всё будет норм... Компания Fisso запатентовала конструкцию стойки ещё в 1973 году и с тех пор выпускает стойки для половины мира...

[@hardball_man]

​@@Kondoter​ это уже другая ценовая категория, у некоторых станки стоят как две стойки. Но да, я в итоге взял Митутойю. С ИЧ-1 и ИРБ на камнях отлично измеряет. Кстати, смотрел китайские копии 7010S, они не на много хуже, достаточно пришабрить поверхность магнитную, а сама стойка довольно крепкая. К сожалению, на этом видео нет сравнения с такой стойкой.

[@SVBars]

Ведь можно работать и с нежёсткой стойкой. Главное знать, насколько она нежёсткая. Силы, воздействующие на неё по сути всего то две - сила тяжести и сила возвратной пружины индикатора. Ну и, плюс ко всему, удобство в работе. Я так понимаю, в следующем видео, будет измерение силы пружины индикатора и сопоставление её с жёсткостью стойки?

[@sid1977]

ааа, чудно! используй Силу! Да, типа того... Но это наверно, не следующее видео будет, а одно из будущих, т.к. есть дела поважнее

[@Arhi78]

Жесткость зависит от момента инерции (см4). Скорее всего советские стойки делали не из труб (у которых момент инерции больше чем у прутка) потому что легкая стойка гораздо больше подвержена вибрациям и инерции + пруток в то время выходил дешевле из-за неразвитости трубопроката. Вы лучше не деревянную стойку делайте, а из тонкостенных труб. Можете даже 1в1 сделать как ШМ ваша и сравнить - будет круче чем из дерева) Из палок вы сделаете и выбросите, а тут глаз будет радовать)

[@3DSpaceX]

посадить СССРовскую на современное магнитное основание ...

[@СташенкоСергей]

Я, для себя, сделал вывод. Не хочешь дорабатывать напильником, бери стойку за 15к.

[@ВасильПриймас]

За 15к можно ипол часа напильником поработать, тем более что жёсткость у "немца" не ахти

[@Александр-р3ж2ж]

Больше на рекламу похоже

[@serg9868]

Отличный обзор. Спасибо.

[@arbo-grodno-man]

Здравствуйте, хочу себе прикупить штатив гидравлический HORGER + GASSLER, какого у вас размера, 300мм, 400мм или 260?? Спасибо

[@sid1977]

Я не знаю как меряется, сам штатив 300, с магнитом 400.

[@arbo-grodno-man]

@@sid1977 по оси соединения меряется, ладно, понял вас спасибо.

[@Ывэоэх]

Спасибо. Придётся раскошелиться.

[@werschkowdennis6533]

Штатив Hörger & Gaßler (Хёргер и Гаслер) у нас в Германии стоит 150 €. Может и дороже, но я нашол по 150. Вещь хорошая.

[@sid1977]

Ага! Норм. цена!

[@hronologion1522]

подскажите, пожалуйста, где купить магнитный фиксатор такой, никак не найду.

[@sid1977]

Али, Озон, WB, Директлот, Авито

[@ЛешаБыстрый-ц6й]

Шайбы под барашком для того, что-бы при недозатянутом барашке, когда выставляешь стойку стойку с индикатором точно к детали и пошевелил среднее сочленение, барашек не откручивался в этот момент. Держатель алюминиевый вкручивается в шар на резьбе.

[@PiedPiperOfHameln]

где то видел инструкцию по советской стойке. вроде даже на ютубе. чтобы восстановить магнитные свойства, можно сделать катушку своими руками и поместить туда основание, для тех кто на "ТЫ" с электричеством выглядело все довольно просто.

[@TheTheASHER]

Вопрос по индикатору, если САМ индикатор дрейфует от резкого дрыганья штока, индикатор на выброс?

[@sid1977]

ремонтировать, чистить, а проще новый купить

[@olegpetrukhin3572]

Так то можно советский кронштейн приспособить к китайскому магниту от большой стойки, просто переходник сделать и не надо магнитный держатель сверлить.

[@Quantor_Miller]

Да. И, кстати, такие магнитные основания с резьбой продаются отдельно. Не надо ничего сверлить, и прикрутить туда можно что угодно.

[@toxanbi]

Что если пресловутый дрейф привносится самим индикатором, а не стойкой?

[@sid1977]

Вполне возможно, но я не стал это выяснять. На маленьком индикаторе, да, меньше стал. Ну, кому надо, я думаю, разберется. Просто показал, что есть такая погрешность.

[@miha-wv8uo]

у китайского магнита еще и верхняя стенка тонкая, гнется - у той стойки, что из двух осей, если за конец оси пошатать, на конце оси отклонение 2мм

[@ФедорШмелев-ь2ш]

Как на счет попробовать намагнитить основание советской?? Роликов полно, но терзают смутные сомнения..

[@sid1977]

да некогда пока, там собирать надо установку, а сперва почитать литературку, чтобы не опозориться, как многие

[@ttnd3d_387]

@@sid1977 Так не обязательно выкладывать видос, если чо не так ) А если метод научного тыка сработает, то и выложить можно. Тем более что пиписькометр за Вам не замечен был ) Ну и за фрезер пока ничего не видно ( И у меня уже сть самая мелкая стойка. Но она бралась в первую очередь для нового 3Д принтера. Что бы не щупами-бумажками выставлять стол, но и циферки посмотреть что оно и как.

[@physchemistTI]

Тоже хотел предложить. Так-то основание у советского штатива качественное, зачем менять если можно починить ))

[@Quantor_Miller]

ИМХО, лучше заменить магнит на неодимовый. Только цилиндрик стальной из двух половинок нужно изготовить по форме штатного магнита, а внутрь - неодимовый магнит. И размагничиваться не будет, и держать будет лучше штатного.

[@ИюньДынькин]

kzbin.info/www/bejne/pKvGZmRjjJmVfac

[@clawham]

погугли магнитный хранитель - собери из 4-х плиток КМД прямоугольник и накрути катушечку и подай с аккума ток. когда ты ток подаш - замкни плитками контур и тогда ток можно убрать - теперь попробуй разорвать цепь - нихрена у теб яне получится.- держать будет так как вроде в катушке до сих пор есть ток! но стоит хоть кратковременно разорвать цепь механически - оторвать одну из плиток - магнитный поток уйдет и все - они если и будут примагничиваться то елиели. в магнитных основаниях такая же фигня - в совецких - магниты слабые и из накачивали на большом неодимовом магните и перевода в выключено - замыкали поток на внутренний магнитопровод а когда примагничиваеш к станку - поток замыкается через наружный магнитопровод и пока ты не будет ее отрывать от массивной железяки без перевода в выключено - оно будет хорошо магнититься но стоит один раз перевести бегунок в включено без массивной железки или оторвать - ну примерно раза в два слабеет сила примагничивания. многим хватает и такого потому и появились эти разговоры что пофиг в каком виде и про размагничиваемость. они размагничиваются мгновенно в первый же раз как оно оказалось во включеном состоянии без прямого полного контакта с масивной железкой ну или попытка примагнититься к металлу меньше милиметра толщиной - не хватает сечения металла и магнитный поток рассеивается. После того как рассеялся - оно продолжает работать на "встроенном" постоянном магните который не всегда достаточно хорош но он уже супермегамедленнее размагничивается и да - для магнита лучше таки быть примагниченым к чемуто тоесть хранить лучше в состоянии выключено

[@sid1977]

За ссылки на ролик Белецкого скоро начну банить! 💀 Вы сперва досмотрите его ролик до конца, потом прочтите комменты, там ему популярно объяснили, почему это было фиаско. А это было именно фиаско, т.к. в конце ролика видно, что магнит ни хрена не держит! Он просто не признается в этом. 🤬😡🤬🤮👹☠

[@Max-81]

Приклеить к этому держателю инструмента плиту с резьбой и все, не надо ничего сверлить.

[@sid1977]

как вариант! 👍

[@SVBars]

Ну и как вариант, по краям этого держателя насверлить штук восемь отверстий и нарезать в них резьбу М3 или М4 для более надёжной фиксации упомянутой вами плиты с резьбой.

[@Max-81]

SVBars если по технологии склеить, то можно будет разобрать соединение только методом разрушения конструкции.

[@SVBars]

@@Max-81 это понятно, но мало ли, клей вдруг некачественный попадётся или ещё чего. Я бы подстраховался.

[@Jack_Sparrow17]

Есть ли видео у вас именно по измерительным стойкам?

[@sid1977]

не, нету, а что там показывать? Есть видос про ПРИ-1М

[@Jack_Sparrow17]

@@sid1977 рассказать какие они бывают,какие индикаторы с ними используются и что ими обычно измеряют.

[@ИгорьКозинков]

Уважаемый какая жосткость какие госты это уже легенды

[@АндрейМухаметшин]

Натягивал немца на 5, как преподаватель любимчика🙄🙄🙄😁

[@АлександрСильвербоун]

У меня на итальянской то же головка фиксирующая неудобная ,винт мешает,у них просто ич с удлинённой ножкой.Обидно контора ничего и их родной ич не самый дешёвый,но за то можно вставить электронный ЛИР 19 от СКБ ИС ......

[@itstimetospeak]

хочу сделать из пластика на принтере. Жду следующей серии )

[@sid1977]

тоже хочу принтер купить, не знаю только какой брать... Что посоветуете?

[@Zloy_doom]

​@@sid1977 Anycubic i3 Mega из недорогих самый лучший.

[@BorysPetryk]

@@sid1977 Если позволяет бюджет покупайте с H-bot механикой, или Core XY. Они не сильно дороже, но как по мне намного лучше.

[@ttnd3d_387]

@@sid19773dtoday.ru/ И вопрос в стиле: "Надо печатать примерно такие детали. И картинки чего хочется". Тогда подберем чего. С другой стороны если есть силы и желание, можно и самому собрать то что подходит под задачи. Сходу могу из китов или готового рекомендовать ZAV. Я хоть и не люблю кинематику Н-бот, но у них оно хорошо работает. А свои принтеры сам рисовал в солиде.

[@collins7676]

Советские стойки будут размагничиваться, даже если их не разбирать. Жесткость выше всех и вся, не экономили. Переделать на феррит и подшаманить - никакие немцы и рядом не стояли. Не рассмотрен вопрос изменения параметров при колебаниях температуры. У нас серьёзные измерения проводили в специальном термоконстантном цехе. Гидравлика в данном случае сразу нет. Хранение во включённом или выключенном положении - безразлично, лимитировалось по соображениям безопасности, китаёзы срисовали у нас, не понимая сути. "Не будет размагничиваться, если магнит из двух частей..." - поржал, поржал, ну да строго не судим, специалистов на территории СССР практически не осталось. Их и при совке-то по пальцам

[@sid1977]

А какие параметры у стоек изменяются от температуры?

[@collins7676]

@@sid1977 Cерьёзно не занимался этим вопросом - специализация другая. Но был отдел, занимался мерительной техникой, который весьма сильно настаивал на температурной стабильности, и, как уже говорил, добился постройки специального термоконстатного помещения для измерений

[@sid1977]

@@collins7676 Ну, так температурные деформации никто не отменял, я думал, со стойками что-то происходит :) Гидравлической - да, сам производитель не рекомендует на морозе пользоваться.

[@EnergyStarProton]

Не подскажешь где можно приобрести немецкую стойку ?

[@sid1977]

Набери в поиске

[@EnergyStarProton]

@@sid1977 нашел. Спасибо за обзор. Цены конечно очень кусачие. Тем более что я любитель начинающий . Не зарабатываю этим на жизнь

[@sid1977]

А у кого есть оригинальная NOGA? Как она в работе?

[@zloy3glide]

Special Instrument Designs очень жесткая. Пользовался золотой неплохая для некритичной работы. Нога получше. Но довелось попользоваться какой-то гидравликой европейской, вот она супер. Но никак не могу идентифицировать производителя :(

[@Балашовскийгараж]

А разве при перешлифовке прилегающей плоскости "на глаз" получится плоскость ровнее, чем была???

[@sid1977]

Что значит "на глаз"? НА КРАСКУ

[@Балашовскийгараж]

@@sid1977 не очень понятен момент со шлифовкой. После проверки на краску видно неполное прилегание плоскости, Вы же затем прямо в руках, без специнструмента и без жесткого крепления детали, доводите плоскость и показываете идеальный результат - полностью окрашенную плоскость. Кадров, где вы её прикладываете после перешлифовки к эталонной плоскости, нет. Возникают сомнения, не намазали ли вы просто так плоскости краской во второй раз. Если я неправ, объясните.

[@sid1977]

@@Балашовскийгараж что там объяснять-то? Красишь-шабришь, красишь-шлифуешь, в конце - "идеальный результат". Показывать 10 итераций - смысл?

[@Балашовскийгараж]

@@sid1977 ну хорошо

[@deniszatsepin9276]

Спасибо за видео. Если делать стойку не из прутка, а из трубы, насколько может жесткость упасть?

[@sid1977]

на жесткость удаленного прутка (внутренний диаметр трубы)

[@МихаилВолчков-щ2г]

Привет, Сид! Планируешь сделать обзор своего фрезера?

[@sid1977]

привет, да, готовлюсь к этому, сделаю

[@SVBars]

После просмотра ролика все ломанулись на белку за немецкими гидравлическими штативами)))

[@sid1977]

А что, там есть разве? Я один раз только видел

[@SVBars]

@@sid1977 я не знаю, может и есть. Там, иной раз, и всякая редкость высплывает.

[@sdn992]

Нет механизма тонкой подводки, поэтому маленький штатив и вписывается в гост.

[@karloskastaneda2308]

хорошо что посмотрел и не куил китайскую)) пойду на рынок куплю польскую))

[@АнтонРыжов-м5к]

Пользоваться любой стойкой. Вопрос какая точность требуется

[@Йози_Чкин]

очень жду продолжения по стойкам ...

[@vasssab]

Короче так, все эти китайские приблуды, максимум годны для выставления цилиндра в патроне токарного

[@ЮрійМунтян-ж3м]

Немецкая на гидравлике. При плохой фиксации можно добавить пару капель масла. Стойка в общем супер . Рабатаю с такой стойкой 7-й год каждый день.

[@sid1977]

А куда именно "добавить пару капель масла"?

[@ЮрійМунтян-ж3м]

@@sid1977 . Открутить полностю барашку фиксации , акуратно плоскогубцами вытянуть шток (поршень). Добавить масла, но не до верха, чробы можно было установить шток на место. Обратите внимание на состояние уплотняющего колечка на штоке.

[@ЮрійМунтян-ж3м]

@@sid1977 . если стойка фиксируется нормально, то лутше туда не лесть. Но когда закручуете барашку аж досамого корпуса и есть послабление фиксации то добавте. Прийдется помучится с вытаскиванием штока, так как он имеет конус за который нужно будет обхватить плоскогубцами что бы вытащить.

[@ЮрійМунтян-ж3м]

На видео в хорошем состоянии.

[@sid1977]

ну, я и говорю, лучше не трогать :)

[@electron289]

Один ньюанс, попробуй запихни СССР стойку гдето в труднодоступное место, да и еще на вертикальную поверхность или потолок, даже если заменить магнит. К немецкой вопросов нет, кроме цены.

[@sid1977]

да, на русских магнит слабый

[@valeriylopuxov8022]

Спасибо выручил. Хотел взять ту что в конце которую назвали отвратной с зажимами. А гусиная шея на человека имеющего хоть какое то представление о точности должна сразу наводить ужас.

[@Sangre755]

Внутри магнитных штативов может не быть магнита вовсе. Внутри магнитный хранитель. И без контакта с металлом их переключать нельзя. Хранить и переносить только в положении "выкл." У Белецкого есть подробное видео.

[@dargindarginec9561]

Спасибо друг за такой обзор 👍🏻 лайк безлимитный

[@3DSpaceX]

а на что устанавливать2х микронные головки тогда, если все эти от лёгкого касания уже сотку соврут ?

[@fresawigler]

в жоскую стойку типа С2 C1, МИГи и микронники в целом в штатив не крепят. смысла нет. таки деля. Но если очень хочется то в ШМ2 можно, с танцами, бубном и какойто там матери, но это не одобряет патриархия. так и живем.

[@sid1977]

только в жесткие стойки, показанные в начале

[@lisshvostom]

я ставлю двухмикронную головку в мелкую китайскую, да и выбора нет, никакая конская стойка в мой часовой станок не лезет

[@3DSpaceX]

@@sid1977 хорошо согласен, а если измерять плиту поверочную , ведь что б сотку ловить надо микронник ?

[@sid1977]

@@3DSpaceX ну, наверно, от размера плиты зависит и от класса

[@АндрейЧернышёв-п6т]

Пользуюсь советской. Ну она такая...) периодически надо намагничивать. На канале у Николая Чернока подсмотрел. Все работает! Сид не сверли ту... просто намагнить ту что есть

[@sid1977]

попробую!

[@NickSviblovsky]

Надо внедрить туда неодимовый магнит и не мучится.

[@sermet600]

Магнитная сила при разборе очень сильно ослабнет. Ваша стойка была разобрана. Устройство и причины, а так же, как вернуть стойке к жизни - kzbin.info/www/bejne/pKvGZmRjjJmVfac

[@vadim4954]

Сделай на свою немецкую такую длину поперечины как на СССР она вообще ни куда не впишется. Только в сервант для красоты.

[@АнатолийВ-п3д]

Гистерезис присущ самим индикаторам. Производители дают данные об этом параметре индикаторов.

[@Korobcom]

Сид, по мне так 3д-принтер лучше сделать самому, чтобы потом не жалеть о напрасно потраченных деньгах. Вот например Леха технарь сделал раму под принтер сам kzbin.info/www/bejne/m3nRmHSgob90oMk А еще можно сделать станок для производства прутка для 3д-принтера из пэт бутылок как Виталий Богачёв kzbin.info/www/bejne/e5LGan2JnpKhqa8 Кстати, если верить википедии, широкоизвестный в узких кругах зедекс, является сополимером полиэтилентерефталата (пэт) поэтому, как мне кажется, наделки для станков можно просто печатать из пэт пластика (пруток из бутылок для хранения растительного масла как наиболее, ха-ха, маслостойкий) сразу нужной или почти нужной (с учетом последующего прищабривания) толщины.

[@sid1977]

можно.... только никто не купит :) да я знаю, что это обычный ПЭТ, только белый. Все никак не соберусь разнести его в пух и прах, а то все молятся на него. В 3д-принтерах не шарю вообще, сперва хочу готовый купить поиграться

[@Korobcom]

@@sid1977 Сид, рекомендую глянуть обзор китайского принтера у Assolo. И как он боролся с косяками. Хотя конечно хозяин - барин.

[@Di0khan]

Советские МС-29 и современные отличаются по конструкции змеевика самого. В современных сферическая часть выполнена заодно с цилиндрическими (коленами) а у советской между цилиндрическими частями шарики отдельные. Но по удобству еще не успел сравнить. Советскую намагничивать надо. А современная не понравилась, но в некоторых случаях удобна.

[@sid1977]

точно не знаю, сам не юзал, но читал много недовольных отзывов о них

[@Di0khan]

@@sid1977 Сейчас вытащил стойку МС-29 советскую - покрутил повертел. В общем в плане установки её в пространстве однозначно лучше современной, так же по настройке натяжения тросика удобнее. Но по жесткости конечно не сравнится с монолитным штативом. Прилагаешь небольшое усилие рукой и положение змеевика изменяется. Но вот что могу сказать по поводу установки в пространстве: Современная - прицелил индикатор куда надо, начинаешь зажимать тросик и положение индикатора уезжает наверх. А в советской такого эффекта нет. Фиксирует там где надо.

[@fresawigler]

@@Di0khan Cоглашусь с коллегой. Пробовал МС29 и старого режима и нового. Старорежимная жесткая и удобная, флажок просто слегка поворачивается и все зажато. Нынешняя очень плохо работала, как не крути флажок гибкость в звеньях остается, подтяжка троса ничего не дала. отдал карусельщикам, у них там точность в лапоть им и так сойдет. барахло одним словом.

[@sid1977]

Там что, тросик внутри? Ну, понятно... Откуда там жесткость возьмется тогда! 🤪

[@Di0khan]

@@sid1977 Да Да, так и есть. Сейчас полез картинки в гугле посмотреть. оказывается и современные есть с отдельными шариками между звеньями. img.bizorg.su/goods/616/075/6160759.jpeg rustan.ru/cr/sites/default/files/26187_0.jpg directlot.ru/img-lot/15/l82214-1.jpg Но мне довелось пользоваться с совмещёнными сферами в звеньях - кошмар вообще.

[@Via4esla]

Спасибо, хороший обзор. Почему вы не намагнитите магнит советский? Это просто.

[@sid1977]

да неохота возиться, и это не так просто

[@Via4esla]

Вообще-то просто, тем более в ваших условиях. Я конечно могу снять видео, но это займёт какое-то время. Вот например Николай Чернак это уже показывал: kzbin.info/www/bejne/apfXe32AqLV1mqM

[@sid1977]

что-то результат не впечатлил

[@kcarvikhasiyev4834]

зачема такая сила магнита для индикатора?

[@ТатьянаБашкардина-ы9б]

А призма магнитная где...хотелось о ней послушать...

[@sid1977]

Какая призма? V-Блок что ли? а что о ней сказать? Включил-магнитит, выключил-не магнитит.

[@ЕгорЕрмоленко-ж6с]

По-моему "дрейф" тут не от стойки, а от самого индикатора. Из-за трения в подвижных соединениях

[@sid1977]

не исключено

[@romanpikulin8646]

Описано, как восстановить магнитные свойства советской стойки kzbin.info/www/bejne/pKvGZmRjjJmVfac

[@ЖелезнаяЖизнь]

Что касается маленькой стойки, не даром она одна из самых популярных стоек у всех токарей, фрезерофщиков, шлифовщиков и т.д. уже наверное и в мире не осталось тех у кого её нет в арсенале, кто хоть как-то связан с металообработкой)) и ещё, по видио отклонение с грузиком у советской было не больше 3-4 микрон, но это так смотрелось через монитор, может конечно индекатор стоял немного боком. А немецкая стойка если заметил что дрифт у неё хоть поначалу и был, но он постепенно всё равно возвращался к нулю, в общем я капец как загорелся такой стоичкой, уж больно хороша)) и кстати для инфы, может будет полезно, я тоже думал что у китайских стоек шаровая стальная, НО она алюминиевая во всяком случае самый верхний шарнир к которому крепится крепёжно-подстроичный механизм, и проблема в том что когда ты постоянно крутишь туда сюда этот индикатор то крепёж постоянно выкручиваеться с саровой и при постоянных попытках закрутить в завершение сворачивается резьба. И вот когда нарезал там резьбу и было выявлено что это алюминь. Я немного усилил конструкцию просверлив прям в этот крепеже отверстие и нарезав там резьбу м6 и также сделал в шаровой и вкрутил шпильку м6 на фиксатор резьбы, и вроди пока нормально. Но у меня сама стоичка по лучше, у меня сами трубки или как их назвать, у меня стальные прутки 10 или 12мм.

[@sid1977]

Да и не говори, "сделай сам" называется. Наша стойка ужасно жесткая, но я все равно выбираю немецкую, потому что ей меришь - и еще хочется :)

[@ЖелезнаяЖизнь]

@@sid1977 на все 100% согласен, даже через монитор видать это инструмент которым хочется пользоваться, но если грипом недавно переболел то можно и нашей советской подкачаться)))

[@BorysPetryk]

@@ЖелезнаяЖизнь Советская стойка как по мне для маленькой красной вообще не конкурент(При токарных работах). Очень не удобно советской пользоваться пользоваться. А маленькая особено в комплекте с китайским ИРБ под ластохвост - вообще сказка.

[@250-p6i]

@@BorysPetryk, полностью поддерживаю! Сам пользуюсь именно в конфигурации: мелкая стойка + китайский ИРБ.

[@ЖелезнаяЖизнь]

@@BorysPetryk согласен, сам такой сборкой пользуюсь постоянно, маленькая и средняя стойка в пользовании постоянно, а по большей части маленькой, и даже если бы была большая советская то врядли бы часто пользовался, может разве что под определённые задачи, ну тоесть по надобности.

[@muushkin]

Interesting however it would be great if there was english subtitles :-)👍🏻

[@sid1977]

Sorry, not in this time. Vid is too long, bunch of text. It'd kill me :)

[@0drik74]

У меня две такие стойки таможня или почта россии уничтожила в посылках из китая. Третью заказывать?)

[@dgin09]

как понять "уничтожила" ?

[@0drik74]

@@dgin09 Parcel has been destroyed in return warehouse

[@whitechannel5878]

У меня стойка с хромированными стержнями все четко там работает и жесткость выше чем у большой китайской в видно

[@sid1977]

ну, повезло, значит. Но чтобы утверждать, надо сравнивать с другими и измерять

[@КонстантинПавлов-ж2г]

@@sid1977 Тоже есть с хромированными и золотистым шарниром. WCZ-6B вроде. узлы не крашеные, а черненые. подстроечная часть стальная, обработано вполне неплохо. Зажимается очень мягко. В общем по виду заметно лучше красной. В описании че то про гидравлику... но не уверен, всегда думал что со стержнями-толкателями... Но магнит тоже кривоват был немного. В общем если кто смотрит на али, лучше на неё, или сразу что то солидное. Магнит тоже есть качественные в китае, но дороже естественно.

[@MrJonny247]

Немецкая нравится! Классная штука! 👍

[@АнтонАзаров-й1с]

Я сам сделал из штоков амортизатора

[@АлексейЮрьевич-э9л]

ну ты конечно разнылся про китайские стойки!!

[@ДмитрийШумилин-ф2ф]

китайский продаван за Российскую почту не в ответе, вот вам и выпавшие магниты.

[@passed_by_real]

какие индикаторы стоят своих денег?

[@sid1977]

а что Вы имеете в виду?

[@passed_by_real]

@@sid1977 те, что выпускаются сейчас и в сравнении с б\у ссср

[@passed_by_real]

@@sid1977 индикаторы часового типа

[@passed_by_real]

@@sid1977 просто хочу для бытовых нужд, думаю китай или ю\у ссср

[@sid1977]

да любой купи, они все хорошие

[@TheRAWTY]

Внимание! По первой ссылке на алиэкспресс только рука стойки, без магнита!

[@sid1977]

Спасиб, поправил!

[@kochubeiy]

Сид, по моему мнению, тобой должно заинтересоваться ФСБ, судя по видосам ,ты собираешь спутник апокалипсиса у себя в гараже... Все до Квадро триллионов в минус 60 степени)))))

[@sid1977]

непонятно, но очень интересно :)

[@blblblbl111]

Успел на эфир. Где прогноз был?

[@sid1977]

да нигде

[@ИгорьКозинков]

С меня лайк и подписка

[@yurak9471]

Обзор хороший. Чтобы намагнитить стойку СССР, это видео поможет. kzbin.info/www/bejne/rHLdkoiOa8Z6p68

[@ViciaAG]

Перемагнитить стойку просто. Вот гайд, того что внутри и как перемагничивать именно эту стойку kzbin.info/www/bejne/pKvGZmRjjJmVfac

[@sid1977]

да чушь это, 10 кг она у него стала поднимать, посмотри ролик до конца и почитай комменты - там все правильно ему пишут

[@Zloi_Vatnik.]

Ждемс

[@fresawigler]

ни нада портить призму. иначе я отпишусь. купите китайское основание отдельно. шток от ШМII сверлится и режется М8 в торце и спаривается с основанием, на фиксаторе, через винт М8. если ничо не понятно сфотаю и покажу как сделяль. Конечно есть свои "особенности", но совецкий магнит совсем никуда не годится.

[@sid1977]

ага, жалко V-блок, куплю наверно отдельно магнит с резьбой по ссылке в описании

[@fresawigler]

@@sid1977 а чо так дорого? типа китайская маржа, откат? и отзывы чот неоч...

[@sid1977]

@@fresawigler ноо, дороже всей стойки :) да фиг знает, дешевле не нашел

[@drsstc416]

стойку намагнитить можно , вот видео kzbin.info/www/bejne/pKvGZmRjjJmVfac&t

[@sid1977]

Да, только у него это не получилось, как и у многих других

[@drsstc416]

@@sid1977 , на 24 минуте он смог поднять плиту которая была ~20 кг

[@sid1977]

@@drsstc416 во-первых, брусок около 10 кг, во-вторых, смотри до конца - магнит перестал вообще держать что либо и он его легко отрывает от тисков одной рукой, потом говорит "а я пошел снова его намагничивать"

[@drsstc416]

@@sid1977 посмотрел видео других пользователей и увидел ваши комментарии , теперь я понял что ничего не выйдет

[@drsstc416]

@@sid1977 да , я уже досмотрел до конца

[@ИгорьСветиков-х6л]

По соотношению цена-качество советская, так-то, всех обгоняет🤔 я брал без магнита и главной штанги за 300р... А остальное сделал сам ножовкой из трубы и пары чугунных утюгов, то есть, ещё 300р...

[@artem_purikov]

👍

[@МитраШива-д1ы]

может пригодится kzbin.info/www/bejne/pKvGZmRjjJmVfac

[@sid1977]

да, как пример неудачного эксперимента

[@МитраШива-д1ы]

​@@sid1977​ Разве? kzbin.info/www/bejne/pKvGZmRjjJmVfac

[@sid1977]

@@МитраШива-д1ы Я сто раз уже писал - досмотрите видео Белецкого до конца!

[@александрлевин-г4ц]

Купи уже себе лицензию офиса, грустно наблюдать ,при таком подходе к качеству инструмента, надпись "сбой активации продукта".

[@sid1977]

да че-то слетела, скачал штук 100 серийников - ни один не подошел

[@imnovate]

@@sid1977 надо использовать KMS активатор %)

[@sid1977]

@@imnovate тоже не работает после обновления, Микромягкие как-то научились его нейтрализовывать

[@MrChpoks]

Сэсэре всех пабедял

[@maxpla1035]

Всё здорово! Всё классно! Но нет никакой "русской" стойки! И быть не может! Максимум - советская! Да и то, всё от машиностроения, станкостроения и тем более измерительного инструмента - ВСЁ ИМПОРТНОЕ!!!

[@vaidotasbreidakas3769]

Учитывая цену ФРГ говно, жаль СССР магнит умерший.