HỒ QUÝ LY - Người đặt tên Việt Nam là ĐẠI NGU và ban hành TIỀN GIẤY | Hải Stark | THẾ GIỚI

HỒ QUÝ LY - Người đặt tên Việt Nam là ĐẠI NGU và ban hành TIỀN GIẤY | Hải Stark | THẾ GIỚI
Trước đây, các sử gia vốn xếp nhà Hồ của Hồ Quý Ly vào “ngụy triều”, họ chỉ trích ông vì thân là tôi nhà Trần mà lại cướp ngôi nhà Trần, lạm sát tôn thất khiến lòng dân bất phục, hơn nữa, cái tội lớn nhất của ông là để mất giang sơn vào tay nhà Minh. Dầu vậy, những năm gần đây, cũng đã có nhiều luồng ý kiến xem xét lại về hai vấn đề công và tội của Hồ Quý Ly, nhìn nhận kỹ hơn về những chính sách cải cách của ông.
______________
Nội dung:
00:00 - Start
01:42 - Hồ Quý Ly là ai?
04:43 - Vua Nghệ Tông
08:20 - Hồ Quý Ly lên ngôi như thế nào?
11:07 - Tại sao nhà Hồ chỉ tồn tại 7 năm?
14:32 - Những cải cách của Hồ Quý Ly
20:03 - Tại sao lòng dân lại không theo nhà Hồ?
23:10 - Hồ Quý Ly phát hành tiền giấy để làm gì?
30:22 - Đại Minh đánh chiếm Đại Ngu
-----------------------
Mã SPIDOLFAN giảm 10k cho mọi đơn hàng trên nhà sách Spiderum trên SHOPEE:
Các đầu sách:
Người trong muôn nghề - Định hướng nghề nghiệp toàn diện: ttps://shope.ee/AURO9YQc3A
Người trong muôn nghề: Ngành IT có gì?: shope.ee/9pBhMKT9Oy
Người trong muôn nghề: Ngành Kinh tế có gì? - Tập 1: shope.ee/9UYqxiUQ4w
Người trong muôn nghề: Ngành Kinh tế có gì? - Tập 2: shope.ee/9KFQlPV3Pv
Người trong muôn nghề: Ngành Sáng tạo - Nghệ thuật có gì?: shope.ee/9zV7YdSW47
Người trong muôn nghề: Ngành Xã hội - Nhân văn có gì?: shope.ee/5pfYayiNWK
Mùi mẹ - Món quà dành tặng người phụ nữ yêu thương: shope.ee/6AIOzah6qU
DevUP - Phát triển toàn diện sự nghiệp lập trình viên: shope.ee/9esHA1Tmjx
Seneca: Những Bức Thư Đạo Đức - Chủ Nghĩa Khắc Kỷ Trong Đời Sống - Tập 1: shope.ee/6zrW08ngb2
Seneca: Những Bức Thư Đạo Đức - Chủ Nghĩa Khắc Kỷ Trong Đời Sống - Tập 2: shope.ee/A9oXkwRsj8
Mở khóa thương mại điện tử Việt Nam: shope.ee/5V2iCMjeCI
Doing good better - Làm việc thiện đúng cách: shope.ee/6KbpBtgTVV
Động lực nội tại - Làm sao để yêu công việc và đạt đến thành công: shope.ee/6UvFOCfqAW
Bước ra thế giới: Cẩm nang du học và săn học bổng: shope.ee/5fM8Ofj0rJ
Chuyện người chuyện ngỗng (Vũ Hoàng Long): shope.ee/4AXKcUjKAQ
______________
Cùng Spiderum hóng các cuộc hội thoại thú vị, nhiều kiến thức bổ ích trên kênh Talk Sâu tại đây nhé:
b.link/talksau
Cùng lắng nghe những câu chuyện về thế giới nghề nghiệp cùng podcast Người Trong Muôn Nghề tại đây:
b.link/NTMN-Podcast
______________
Bài viết: Hồ Quý Ly - bậc anh tài sinh nhầm thời hay kẻ tội nhân thiên cổ?
Được viết bởi: Hải Stark
Link bài viết: spiderum.com/bai-dang/Ho-Quy-...
______________
Giọng đọc: Pinkdot
Editor: Smallest Son
______________
Music:
KZbin Audio Library
______________
#Spiderum #thegioi #hoquyly

[@linhnguyenvu2667]

" Thần không ngại đánh, chỉ sợ lòng dân không theo" . Nghe mà chạnh lòng quá

[@thichlinhka1969]

Câu này Hồ Nguyên Trừng làm gì có nói.

[@shu.y944]

@@thichlinhka1969 kzbin.info/www/bejne/lWmse2yYq9Ocqrs trong này có nói này

[@thichlinhka1969]

@@FREEDOM-kp1sl rửa sử, chế sử thì ai chẳng làm được. Cần gì phải sống cùng thời Hồ Nguyên Trừng mới biết.

[@thichlinhka1969]

@@shu.y944 họ chế ra cho tình tiết video thêm hấp dẫn.

[@namnguyenthanh492]

@@thichlinhka1969 thế sao bạn biết họ chế ??? trong khi trong đại việt sử ký toàn thư có viết ???

[@thanglehuy5261]

Trong sâu thẳm mình nghĩ Hồ Quy Ly là mot người yêu nước.muốn cải cách để phát triển.còn việc nhà Hồ thay nhà trần là tất yếu của lịch sử

[@phungnguyen7831]

quan trọng ông ấy là người đi trước thời đại, người khi đó ko hiểu đc.

[@quynhtamnguyen6158]

Tội ông ghê

[@yentranhai4181]

Tài mấy mà không được lòng dân thì cũng chẳng nên cơm cháo gì.

[@phongtran7130]

Hãy đọc sách Truyền Kỳ Mạn Lục

[@ninhbuithithuy6800]

Đúng đó bạn, nếu so sánh thì có vẻ hơi khập khiễng Nhg những cải cách của Hồ Quý Ly rất giống vs cả cách của thiên hoàng Minh Trị và cải cách tư bản

[@empwron9069]

Không liên quan lắm nhưng tôi nghĩ học lịch sử theo phương pháp biện luận, phản biện là phù hợp nhất. Đưa ra các sự kiện lịch sử và đặt các vấn đề đúng/sai, cách tốt hơn, ưu/nhược giống như cái video này. Để phản biện được thì học sinh sẽ phải có đầu tư tìm hiểu về các trang sử khác, nghiên cứu chiến thuật cũ, chính sách,... kích thích suy nghĩ sáng tạo như chính sách nào lẽ ra các bậc đi trước nên làm, chiến thuật nào nên và không nên. Không chỉ giảm sự chán nản học sử mà còn tăng tinh thần yêu nước qua các suy nghĩ vì đất nước. Học sử như vậy mới hay nhỉ.

[@sonnguyenthai7918]

ai cũng biết điều đó nhưng chính quyền ko cho phản biện

[@chicuong7835]

Giáo viên của tôi từng làm vậy, nhưng không hiệu quả. Việc học chuyên hoá khiến những bạn học khối A không quan tâm tới điểm sử, trong lớp không quan tâm biện luận, hỏi đến thì cứ lên mạng copy bừa rồi trả lời, nhiều lần thông tin bịa đặt rõ ràng mà không biết, lâu dần giáo viên cũng chán nản rồi từ bỏ

[@nhatduy3177]

@@sonnguyenthai7918 k hiệu quả đừng lôi chính trị vào đây , lịch sử là 1 môn đặc thù , t là 1 người yêu sử nhưng học vậy nhưng người xung quanh chẳng ai tìm hiểu đâu

[@quanboy_7303]

Học sinh tụi nó học cả đống môn thì lấy đâu ra thời gian mà tìm hiểu lịch sử nữa

[@namvan1885]

Đúng đúng, Sử trong sgk như qq í :))

[@trantruong5172]

Ngày xưa nghĩ HQL sinh nhầm thời, lùi lại mấy trăm năm có thể khiến VN cải cách mạnh mẽ. Nhưng giờ nghĩ đúng hơn là HQL bị đặt nhầm chỗ. Giống như cho một giáo sư toán học làm chính trị gia vậy. Sắp xếp khoa học nhưng không thuyết phục được người dân là mình đang đi đúng. Làm chính trị đừng trách lòng dân ko theo, mà hãy tự trách mình sao ko lấy được lòng dân. Nhà Hồ có rất nhiều đột phá về khoa học tự nhiên nhưng đánh mất cái tinh hoa về xã hội học. làm việc, đánh trận ko khéo léo uyển chuyển như người phương Đông mà thiên về kỹ thuật như phương Tây. Rõ ràng là vũ khí có xịn xò hơn nhà Minh nhưng cũng không thể 1 địch 10. Cộng thêm ko có độ "quái" nên đánh trận rất ngây thơ. Liên tưởng tới mấy kiểu nhân vật xuyên không đến từ tương lai tưởng bở ôm kiến thức tương lai về là thành trùm. Ai ngờ thời quá khứ cũng có hàng loạt các quy tắc riêng của nó. 🤣

[@TrangHuyen-bm6op]

“Tiểu nhân”, đó là những gì ngắn gọn nhất để tóm tắt về người xưa 😌

[@coolpapyrus9243]

@@TrangHuyen-bm6op gọi chúng ta là người thăm quan sở thú, vì trí tuệ người dân hàng trăm năm trước như cách xem con gấu panda học cách ỉa đúng chỗ

[@inhtan9300]

@@TrangHuyen-bm6op ??? Tổ tiên của nhà bạn cũng là tiểu nhân à?

[@hoangnhat8285]

@@TrangHuyen-bm6op láo toét .

[@trungho3536]

Chế độ phong kiến của việt nam mới đầu lên cầm quyền thì lúc nào cũng thịnh vượng lo cho dân cho nước nhưng qua thời thì ăn chơi sa đoạ mục nát nên dòng họ nào cũng bị thay cả nhà Trần cũng cần phải thay đó là đuqoqnf nhiên rồi mà tại sao lại có kể rước voi về dày mã tổ nên nhà mới thát bại

[@thanhlecong7930]

khi mình học bài học về Hồ Quý Ly mình đã thấy rằng ông thực sự là nhân tài rồi, những cải cách của ông thực sự đi rất xa nếu ông làm lòng dân an yên

[@diephoainambui9682]

Tui cx v,ước Quý Ly lấy thời cơ thay cho vội vàng cướp ngôi thì lòng dân k hề xấu Chiêu mộ nhân tài,cải cách đất nc và phát triển súng thần cơ của Nguyên Trừng và từng bước bắc phạt nhà Minh,nam phạt Chăm Pa và đánh Thái r làm chủ ĐNA

[@phongtran7130]

Thời gian cẩm quyền hơn 30 năm. K có gì là ko đủ cả. Nhưng cái đó cũng k thể coi lf cải cách gì được

[@suyngam01epi2]

thủ đoạn, phản chủ, dân oán

[@zoji1694]

@@diephoainambui9682 cầm quân chống Chiêm toàn thua mà đòi nam chinh bắc phạt

[@hoangdinh2313]

@@zoji1694 ? toàn thua . m học ls kiểu j thế

[@dichvu3878]

Nghe hay quá, sử sách đi học có được như vậy, đúng là những giáo sư Hiền của Việt Nam.

[@nonnuoc460]

Câu chuyện lịch sử hay nhất tôi từng nghe. Tin lời ngoại bang chỉ có mất nước, bài học này vẫn đúng cho đến tận ngày nay

[@tinhnguyenthi7237]

0

[@ThiTran-su9ie]

Ngày nay cứ nghe ngoại bang bảo đa đảng mới phát triền thì đất nước sẽ bị xé nhỏ trong một nốt nhạc ngay

[@ThinhNguyen-rw6dw]

Tui thì chỉ tin 1 vấn đề . Quân đội yếu thì chắc chắn mất nước 🤭

[@autovnkr]

Phân tích và bình luận quá hay..thanks.

[@DuyLe-de5kj]

cảm ơn ad và tác giả vì bài viết đầy tâm huyết

[@huongbach3822]

Ngày xưa khi cướp ngôi nhà lý. Trần thủ Độ có bảo nước Đại Việt là của trăm họ chứ đâu phải của riêng nhà Lý, thì sau này Hồ Quý Ly thay nhà trần cũng là lẽ đương nhiên

[@kennyle8475]

quan trọng là nhà Hồ k giữ được nước trước ngoại xâm.

[@bebongbo7688]

@@kennyle8475 khó mà giữ, khi một triều đại mới thành lập thì đều không được lòng dân. Huống chi vừa có ngôi mới mấy năm đã bị thế giặc như Minh xâm lược! Minh lúc đó có Thành Tổ, cái tên kiệt xuất của nhà Minh! Làm mất nước thì rõ là tội của ông, nhưng Hồ có thấy hay không thì đều không trách được họa này

[@manhtuannguyen9850]

@@kennyle8475 Nhà Minh thời đó là thời Chu Đệ (Minh Thành Tổ) cực thịnh, Chu Đệ đã xây dựng nhà Minh như 1 đế chế, có kinh tế, quân đội mạnh. Cứ nhìn cách Lê Lợi đánh quân Minh trầy chật, nhiều lần chết đi sống lại. Đặc biệt thậm chí giết được Liễu Thăng nhưng Quân Minh không rối loại, vẫn tiến đánh quân Lê Lợi tơi bời: Đủ thấy quân Minh được tổ chức tốt như thế nào! Cá nhân tôi đánh giá, thời Phong kiến, Việt Nam nhiều lần đánh quân xâm lược nhưng có 2 lần là lần chống quân Mông Cổ (lần 1) và lần chống quân Minh (của Lê Lợi) là khó nhằn nhất, vì quân giặc quá thiện chiến và được tổ chức quá tốt!

[@VietnamHistoryFromVietnamese]

Quan trọng là ngoại giao khôn khéo. Để cướp ngôi Trần Thủ Độ đã ép Lý Chiêu Hoàng lấy Trần Cảnh để có 4 chữ danh chính ngôn thuận ông nhé. Còn Hồ Quý Ly thì già,con cái cũng lập thất. Chưa kể nhà Trần không phải nhà Lý. Lúc đó nhà Lý sau khi bại trận đã chấp nhận nhường triều đại chứ không như giới quý tộc nhà Trần. Đó là rước Minh vào nhà.

[@HuongNguyen-ej9ss]

Tôi vẫn ghét Trần Thủ Độ và Nguyễn Ánh, ko ghét Hồ Quý Ly

[@vungokaraoke8829]

CHIA SẺ VIDEO RẤT HAY, CẢM ƠN BẠN RẤT NHIỀU.....

[@MrPotano]

Phân tích rất hay. Cảm ơn ad

[@HuyNguyen-jh1ir]

Theo mình nghĩ những cải cách của ông rất đáng ngưỡng mộ , nhưng thời gian có lẽ không cho phép và những cải cách đó làm rất gấp gáp kiến cho ông không được lòng dân . Tiếc cho vị anh hùng đang dang dở xây dựng cơ đồ. Cảm ơn spiderum giúp mình hiểu hơn về Nhà Hồ

[@phongtran7130]

Thời gian cẩm quyền hơn 30 năm. K có gì là ko đủ cả. Nhưng cái đó cũng k thể coi lf cải cách gì được

[@hoaithu8070]

30 năm ở đâu vậy. Và cái vấn đề là dân ko chịu

[@tarrah8583]

Biết cái gọi là cái gì không

[@NguyenTien-pq9lp]

Giết vua là dở rồi, dân ai thèm theo =))) IQ có thể cao mà EQ k tốt nó thế

[@phuongvo842]

​@@phongtran7130 7 năm chứ

[@user-vz5jt4hs5n]

Cảm ơn admin rất nhiều ♥ kiến thức lịch sử quý báu

[@danhvothanh6177]

cảm ơn, video rất hay ạ

[@quanganh7662]

Thích những video như thế này.

[@kyhuynhquang1012]

"Phù Trần diệt Hồ", càng làm người khác đau lòng hơn khi chính nhân dân là người ủng hộ câu đó.

[@trinhviet4459]

Bởi vậy mà sau này dân mới thấy hậu họa khi nhà Minh nó qua giết chóc không ghê tay. Trong Bình Ngô Đại Cáo còn ghi lại mấy vụ này.

[@angienguyen9245]

😢😅😮😊😂🎉❤😊😮

[@liemhuyen9553]

Do hận Hồ Quy Ly không làm dc gì nhắn dân trúng kế quân Minh

[@trungkien284]

Gì thì gì, từ thời xưa đến thời nay cái vũ khí đáng sợ nhất đó là lòng dân

[@ASDASD-uy6ob]

Dan o dau ra , quy Toc va quan lai

[@imanasianguywithabignose8963]

@@ASDASD-uy6ob cũng đúng 🤣

[@houcmanh5343]

Dân dại nó khổ thế

[@tuedoan2572]

Lòng dân là sức mạnh. Lòng dân k phải vũ khí

[@nhatle5322]

@Linh Linh quý tộc với địa chủ và quan lại được bao nhiêu phần trăm dân số hả thằng ngu.

[@trinhoan5794]

Video rất hay. Thanks

[@minhv308]

Hay quá!

[@khangvonguyengia5203]

Uầy. Nãy mới coi bên đuốc mồi xong á cái này nó nhảy dô luôn.

[@childhoodgaming1436]

Đức Phật đã nói "người ta khổ vì vô minh", nhưng dân Đại Việt khổ vì Minh vô :v

[@phongvu687]

Minh vô thì đất nước tự chủ, nguỵ vô thì đất nước làm nô cho tây .

[@childhoodgaming1436]

@@phongvu687 cmt liên quan vãi, thật sự méo hiểu ông đang nói j :))

[@hongsonnguyen2338]

@@childhoodgaming1436 câu của bạn ở một bối cảnh LS khác, bạn ấy do vôi vàng lại nói sang 1 bối cảnh LS khác, chẳng liên quan gì với clip này. Cách chơi chữ của bạn hay đấy.

[@nhatlinh5625]

Người ta nói nhân nghĩa thì thắng hung tàn.. mà người hung tàn thì thua và khát nước =))))

[@duyho6257]

Minh râu vô đất Thăng Long.

[@pn3951]

hay , hợp lý hơn nhiều so với những ý kiến của nhà sử. rất hợp lý

[@luukien2301]

hay qua

[@simplethings8782]

làm thêm về sử đi ad, hay !

[@phatvothanh8181]

Giỏi, có ý tốt, nhưng cách tiếp cận chưa phù hợp... Hồ Quý Ly nên biết cách thấu hiểu tâm lý, đưa ra cách tiếp cận nhân dân tốt hơn.

[@xuanmai1756]

cám ơn ad

[@thitran2583]

Vi deo hay và bổ ích cho mọi người

[@thuynguyen-mc7zx]

Hồ Quý Ly thật sự rất là có tài nhưng vì không được lòng dân nên mới bị giặc đánh bại, thế mới thấy sự đoàn kết toàn dân nó quan trọng như nào

[@nhatle5322]

Hồ quý ly mà tài gì, cầm quân đánh trận thì đánh đâu thua đó, hãm hại danh tướng nguyễn đa phương

[@charlieng3347]

@@nhatle5322 Đồng ý, đọc sử thấy đánh giặc toàn đánh thua, bỏ chạy không, mất hình tượng kinh dị. Chứ ổng mà đại thắng mấy trận lớn, tiếng vang khắp nước thì lên ngôi vua làm gì ai dám hó hé gì.

[@funny-px1vi]

@@nhatle5322 mỗi ng có 1 tài riêng. Tải giỏi trị quốc chưa chắc đã giỏi binh pháp. Như Gia Cát Lượng giỏi binh pháp nhưng k biết dùng người, trị quốc cũng k giỏi lắm vì cả đời chỉ đi đánh nhau

[@nhatle5322]

@@funny-px1vi nói tào lao Gia Cát Lượng là một người văn võ song toàn.

[@nhatle5322]

@@funny-px1vi trẻ trâu đã ngu mà còn phán

[@nguyenducmanh7320]

Đây là người tôi nhớ nhất dù không phổ biến như các vua khác khi còn học cấp 1

[@ThuNguyen-nd7cs]

Giống mh . Mặc dù lúc đó còn mơ hồ. Chưa rõ về lịch sử.

[@QuyetNguyen-xv4th]

Phân tích lịch sử rất hay

[@meteormay]

Hay quá

[@trungho6440]

2 phép cải cách quan trọng của HQL là Hạn Điền và Hạn Nô. 2 chính sách này làm triệt tiêu quyền lực của giới quý tộc và phát triển giai cấp mới - giai cấp bình dân (Lê Lợi). Di sản mà HQL để lại là sau này Lê Lợi lập lên nhà Hậu Lê là mô hình phòng kiến hoàn chỉnh nhất, tập trung quyền lực vào tay vua. Nhưng cũng vì 2 chính sách này mà HQL không được lòng của giai cấp quý tộc và ông cũng không cũng đứng hoàn toàn trên quyền lợi của giai cấp mà ông đã tạo ra. "Lòng dân" ở đây là nói về giai cấp quý tộc. Dưới thời Trần giai cấp quý tộc có quá nhiều quyền lợi cũng như quyền lực. Ngay cả một đứa trẻ con như Trần Quốc Toản cũng có thái ấp riêng, gia nhân hàng ngàn người. Đây là điểm yếu của chế độ phong kiến nhà Trần và họ Trần buộc phải "loạn luân" trong gia tộc để duy trì quyền lực.

[@lucasdao]

Nhận định của bạn hay quá 👍.

[@trungho6440]

@@lucasdao mình viết linh tinh theo cảm nghỉ thôi chứ cũng không có gì.

[@thuanle9099]

Hay . Thêm 1 phần nữa là do hạn chế về kĩ thuật hồi đó nên dẫn đến việc dễ lm giả tuền giấy và tiền giấy k thể bảo quản đc lâu như đồng

[@ThuNguyen-nd7cs]

Hay quá

[@haitruong5655]

Tính trong cuộc chiến gần 30 năm, hai bên giao tranh tất cả 13 lần. Đại Việt Nam tiến 5 lần (1367, 1376 - 1377, 1383, 1391, 1396) thì chỉ có 1 lần thắng lợi nhỏ khi Chế Bồng Nga đã chết (1396), còn 4 lần đầu đều thất bại, trong đó nặng nề nhất là năm 1377 (năm 1383 ra quân không giao chiến). Chiêm Thành Bắc tiến tất cả bảy lần (1371, 1377, 1378, 1380, 1382, 1383, 1389-1390), trong đó thắng 5 lần (1371, 1377, 1378, 1383, 1389) - 4 lần tiến vào kinh thành Thăng Long của Đại Việt (1371, 1377, 1378, 1383), thất bại 3 lần (1380, 1382, 1390 - năm 1389 - 1390 thắng trước thua sau). Cả hai bên đều có vua bị tử trận khi tiến vào lãnh thổ nước địch. Phía Đại Việt là Trần Duệ Tông năm 1377, phía Chiêm Thành là Chế Bồng Nga năm 1390. Cả hai bên đều có những mâu thuẫn nội bộ trong thời gian chiến tranh và có người chạy sang phía địch quốc. Phía Đại Việt có mẹ Dương Nhật Lễ cùng các tông thất Trần Húc, Trần Nguyên Diệu và các thổ hào vùng biên; phía Chiêm Thành có tướng Ba Lậu Kê, Chế Ma Nô Đà Nan và Chế Sơn Na.

[@Baby_loveyou]

Champa tuổi gì mà đấu với đại việt. Đại việt phải đấu với trung quốc là chính và chịu sức ép từ trung quốc nên họ k muốn đánh champa. Đại việt rất nhiều người tài. Ngay cả quân nguyên mông còn phải bỏ chạy cơ mà, đó cũng là lý do mà champa cuối cùng bị mất nước vì họ cứ mượn trung quốc để quấy phá đại việt. Champa có đc người nào bằng cái móng chân của trần quốc tuấn hay nguyễn huệ chưa?

[@nguyenkhanhgiangvo9485]

Quá hay

[@Thuong1981]

nghe thật hay, nội dung thật tuyệt

[@bui2582]

Mình từng nghe 1 câu nói:" Hồ Quý Ly là người tài vượt thời đại hay không đủ tài năng để thay đổi thời đại?" và mình chọn vế thứ 2.... Mặc dù rất ấn tượng với cách tư duy của ông, nhưng ông lại bỏ qua thứ quan trọng nhất:" lòng dân"

[@zoji1694]

Có chí nhưng không đủ tầm. Chiến tích lớn nhất là từng cầm quân đánh Chiêm và bị Chế Bồng Nga vả sml. Lên ngôi chưa ấm chỗ đã đắc tội cả 3 thế lực là: dân chúng, quý tộc và địa chủ, ngoại bang. Cải cách tiền giấy thì chủ yếu để thu kim loại đúc vũ khí nên làm rất vội vã, không hề có mục đích kinh tế vì hàng hoá thời đó đang đình trệ thì làm quái gì có cơ sở để phát hành tiền giấy đâu. Khí độ quân vương cũng không có khi sẵn sàng thà bị bắt làm culi cho giặc chứ không tự vẫn bảo vệ khí tiết. Nói chung là không phủ nhận tài năng nhưng thiếu sót cũng quá nhiều

[@lamvu8926]

Lòng dân gì đây , học thuyết quân sử thần tử , trung với vua hiếu với quan lại , Hồ Quí Ly triệt hạ nhà Trần và đám quý tộc , tụi nó cầu lạy Minh vô , Ai mới là người rước voi ,..cầu ngoại xâm . Hồ dám chống lại dù yếu hơn , vậy đáng người yêu nước ko???

[@rurorack4280]

Mình nghĩ việc Hồ Quý Ly phát hành tiền giấy không phải là một cải cách mà đơn giản chỉ là muốn thu đồng, sắt về đúc binh khí thôi. Vì với thời đại đó, tiền đồng lưu hành được vì bản thân nó mang giá trị. Còn tiền giấy theo mình nghĩ chỉ là đại diện giá trị mà thôi, ở thời đó, năng suất lao động chưa đủ để sử dụng tiền giấy.

[@thuanle9099]

Cũng khá đúng.1 hình thức thâu tóm kinh tế , tài nguyên

Chuẩn bác

[@hiep91nguyen]

@@thuanle9099 ông tổ của FED =))

[@nguyennguy8441]

Chưa kể tới là dùng tiền giấy thời đó rất dễ bị làm giả vì không có đủ công nghệ chống tiền giả như hiện nay, dẫn đến sự mất tin tưởng của người dân về tiền giấy

[@oaycophimhay7096]

Tui cx giống bà

[@levantruong3296]

thú vị

[@NkokCool2193]

Tài năng tầm nhìn vượt thời đại nhưng k hợp thời đại khiến cho những cải cách ông làm ngày đó giống như người say nói mộng vậy. Thời nay xã hội phát triển chúng ta nhìn nhận được đó là những tư duy vô cùng tiến bộ nhưng bối cảnh thời đó thì lại là vấn đề lớn. Việc đưa ra phúc lợi xã hội quá mức gây áp lực lớn lên ngân sách nhà nước trong bối cảnh đất nước đang nghèo khó. Nhìn nhận ra dc mối lo ngoại xâm nhưng k có nước cờ chính trị hợp lý ( so sánh với Mạc Thái Tổ là người thường được đưa ra so sánh thì HQL kém hơn hẳn). Việc huy động quá nhiều sức dân vào quốc phòng gây cực khổ cho nhân dân. Thành nhà Hồ là được xây dựng với trình độ kỹ thuật rất cao thời đó đồng nghĩa với việc nhân dân cực khổ bấy nhiêu. Nhà Trần có công trạng đặc biệt với dân tộc nhưng bị cướp ngôi sát hại không thương tiếc khiến lòng dân oán hận. Chỉ từ 1 điểm gây mất lòng dân thôi đã đủ thất bại rồi

[@phanpham9683]

Ngày nay cần nhìn nhu cầu thực tế để phát triển..,

[@minan2574]

Có tầm nhìn nhưng không hiểu thời cuộc, bỏ qua “lòng dân” nên nói có tài thì cũng không hẳn đúng

[@hoangthynguyen857]

Nếu ngày xưa ban tuyên giáo và dân vận làm tốt hơn thì mọi chuyện đã khác =]]

[@diephoainambui9682]

tài cải cách của Quý Ly có thể là bước ngoặc làm Đế quốc hùng mạnh ĐNA

[@akazith9011]

@@diephoainambui9682 nhưng lại lm quá nhanh đến nỗi tự biến nó thành bất khả khi. Mà thực tế nếu ko dồn sức ngăn chặn phg bắc để tiến xuống phía nam thì đế chế khmer ở thời đỉnh cao nhất cx tuổi với mik (còn mang nặng văn hóa bộ lạc).

[@hoangtuyentai8315]

Cách cách cũng như cách làm của hồ quý ly từ quý tộc đến dân đen đều ghét ko sơm thì muộn cũng sụp

[@XDNonstop]

Video rất hay👍

[@duongdao2333]

Thời đấy mà Hồ Quý Ly an định được lòng dân thì không biết đất nước có thể phát triển thế nào.

[@ngocphuocnguyen3203]

nói chung xử lý truyền thông là cả 1 nghệ thuật chính trị , Hồ Quý Ly không làm được như Trần Thủ Độ là do kém hơn chứ không có cái gì gọi là xui, là tại số phận là tại lòng dân ở đây hết. hơn nữa ngay cả khi nhà Hồ hàng nhà Minh thì nhà Hậu Trần vẫn kiên cường kháng chiến thì không phải tự nhiên mà lịch sử đánh giá nhà Trần cao hơn nhiều

[@ngananh1657]

Nếu Quang Trung sống thêm vài năm và cha con Hồ Quý Ly sống cùng thời thì ko biết bây giờ Việt Nam rộng lớn đến như thế nào 😂 1 người chủ động đánh chiếm chứ ko bị động đợi đánh mới phản công, 1 người thì trọng người tài. Cả 2 cùng giỏi, nhưng nếu sống cùng thời, thì có lẽ cha con Hồ Quý Ly sẽ chấp nhận phò tá Quang Trung. Quân của Quang Trung thì dùng súng, pháo, Hồ Nguyên Trừng là bậc đại tài sáng chế, Hồ Quý Ly là người có đầu óc tân tiến, và đặc biệt ông rất xem trọng giáo dục. Nghĩ đến thôi đã thấy mê. Bỏ qua việc tàn bạo của 2 ông của để chiếm lấy ngôi báu, triều đại nào cũng vậy, phải có đổ máu mới nắm đc quyền lực. Tưởng tượng đến khung cảnh Đại Việt có 2 ông cùng sống 1 thời điểm, đã thấy phê. Tuy nhiên lịch sử và quá khứ thì ko có gì thay đổi đc nữa. Nhân tài Việt Nam, thời nào cũng có, ko dám mơ tưởng 1 Việt Nam rộng lớn, đi gây hấn chiến tranh để tranh giành đất đai. Chỉ mong ước 1 đất nước Việt Nam toàn vẹn lãnh thổ, đất nước giàu mạnh, ai ai cũng đc sống hạnh phúc, giáo dục và y tế miễn phí, môi trường trong lành sạch đẹp, …. Haiz

[@tranminh1799]

Bạn cứ nhìn Liên Xô là hiểu. Lenin và Stalin dày công xây dựng Liên Xô, lãnh đạo đời sau ăn tàn phá hoại. Cứ cho là vua Quang Trung sống lâu đi thì VN liệu có như Liên Xô hay ko

[@thonguc4854]

Nhà Tây Sơn là con cháu Hồ Quý Li đấy bạn!

[@huaminhhieu1558]

Hay

[@quockhanhduong5288]

thực sự mình nghĩ Hồ Quý Ly là người hiện đại xuyên không về, chứ không thể nào tiến bộ mất vài trăm năm, đúc kết bởi bao nhiêu triết gia mới ra được như việc mở mang giáo dục, giới hạn tài sản, tiền giấy... mà một con người nghĩ ra được tất cả trong cuộc đời vài chục năm cả

Lấy kim đúc vũ khí thiếu thì sinh ra giấy thôi bạn.

[@manhtuannguyen9850]

@ Thế giới sau này chuyển sang tiền giấy chẳng phải thiếu kim loại đúc vũ khi cho chiến tranh đó sao?

[@thoaphi473]

😅

[@zoroshop7166]

Anh tài sinh nhầm thời, cải cách vượt thời đại. Một trong những ông vua mình rất thích từ khi còn là học sinh

[@lyphuquy3932]

@DaRuss thời minh mạng ông củng cải cách tiếp thu khoa học phương tây tiếc là mất sớm

[@phongtran7130]

Thời gian cẩm quyền hơn 30 năm. K có gì là ko đủ cả. Nhưng cái đó cũng k thể coi lf cải cách gì được

[@huydinh9652]

@@lyphuquy3932 11 ку ку ку ФСК

[@thuanle9099]

@DaRuss Official quá chuẩn.minh mạng thì theo tư tưởng nho giáo truyền thống.phù hợp với thời đại đó

[@atNguyen-kp5lb]

bán nước cầu vinh chứ anh tài cái j?

[@mobileuc7714]

Cảm ơn chương trình này được thực sự hiểu biết về ( thời điểm nhấn ngừcủa nhà Họ) Được sáng long ,được coi tám lòng)!!

[@user-xk1jx3fw8i]

❤😂🎉 Rất hay... Hồ Quý Ly Sinh đúng Thời là Công Thần lập Nước... Nhưng nhầm Thời Nên Trở thành Quốc Tội mất lòng dân...❤😂🎉

[@KyNguyen-be3wr]

Không hiểu lịch sử dung nói ho quế ly lập nước khi nào

[@truongvu9370]

Quan điểm cá nhân là chế độ phong kiến quá đề cao dòng họ, trong khi ADN lại cùng chủng tộc, lấy dòng họ để phân biệt đối xử từ đó sinh ra mầm mống đấu tranh

[@QUYENNGUYEN-se8bo]

Bây giờ chiến tranh cũng do đề cao dân tộc và lợi ích quốc gia, thể chế, hy vọng mấy trăm năm nữa con người sẽ không còn phân biệt nữa mà vì lợi ích chung của con người, và trái đất sống hoà bình cùng phát triển

[@vietucnguyen3605]

Một bài học từ lịch sử rất đáng để suy ngẫm, muốn nắm quyền dài lâu trước sau vẫn phải lấy dân làm gốc!

[@11bucks37]

Rồi gốc làm thớt hả??

[@trinhtranxuan3668]

Bây giờ chúng nó đào luôn gốc mà giao cho giặc

[@tranthithaonguyen7895]

Bài này thực sự rất hay và cuốn hút!

[@lamanh590]

giọng hay quá hihi

[@sinhng8474]

Việt Nam mất mấy cơ hội canh tân đất nước, trong đó có thời Hồ Quý Ly.

[@30.4_NamKiki]

2:20 tao cười ẻ 😂😂😂

[@havu8237]

Quý Ly đánh đâu thua đó chỉ dùng thủ đoạn chính trị leo lên. Cải cách nghe thì là đi trước thời đại chứ xét kĩ thì cũng bình thường. Cái nữa là thấy nhà Minh đang húng mà vẫn đi đánh Chiêm, giết sứ giả dẫn đến mất nước hậu quả 20 năm đô hộ là quá nặng nề

[@user-nf7xh9zs3g]

Có lẽ làm chính trị là người biết nắm được thời thế, thu nạp được lòng dân. Tư chất của làm chính trị sẽ khác với tư duy của người làm kinh tế, hay kỹ thuật. Nên câu nói "tự biết mình là ai" mãi không bao giờ cũ, con người ta phải nỗ lực qua nhiều trải nghiệm, mới hiểu được chính mình. Khi đó: "Tầm nhìn của bạn sẽ trở nên rõ ràng hơn khi bạn nhìn vào trái tim mình. Kẻ nào nhìn ra ngoài tiếp tục mơ, kẻ nào nhìn vào bên trong sẽ thức tỉnh".

[@angnguyenhuu7407]

Lòng dân không thuận, lòng trời không thương😞😞

[@hieutrantrung78775]

Kết luận thế này: Hồ Quý Ly tâm có, tầm cũng có nhưng cái quan trọng nhất để thành công là thời vận. Hơn nữa dù nhà Trần mạt thật sự song với công tích phá Mông Cổ thì nhà Trần vẫn còn “ăn mày dĩ vãng” được cộng thêm hình thức tiếm quyền của Ly bằng các thủ đoạn chính trị cùng những cải cách (nếu là ngày nay thì lại là đúng) không phù hợp với thời đại dẫn đến nhà Hồ không được lòng dân. Chính vì vậy, nhà Hồ đã kháng chiến chống Minh đơn độc bại trận trước nhà Minh là tất yếu.

[@anhkhoipham2596]

kênh này hay mà bây giờ mới thấy để xem

[@trungkien284]

Yep.. thích ad làm về lịch sử Việt Nam Nhất là làm chi tiết về các triều đại Việt Nam nghe cuốn ghê

[@nguyenbaonganha4195]

:)) tôi nhà Trần mà cướp ngôi nhà Trần. Vậy ngôi nhà Trần từ đâu mà có :)) Chẳng qua là anh Ly hơi đen tí thôi

[@MINHHOANG-ki6rd]

giong binh luan hay -loi cuon

[@congtythiena7382]

Cảm om vì video quá hay. Đua cho minh một góc nhìn khác về không chỉ nhà hồ mà còn nhiều vấn đề lịch su khác. Nếu sach giao khoa lịch su cũng miêu tả duoc nhu thế này thì tuyệt quá

[@DanNguyen-nx2bp]

Vào xem cmt thì biết ngay toàn các fanboy Hồ Gia :))) cái này mà lên mấy group lịch sử thì vui phải biết. Đến giờ vẫn nghĩ HQL k gặp thời thì chịu rồi :)) và cái thần cơ sáng pháo các con giời bảo là vô địch thì Minh nó còn dùng trước lâu r ạ :))

[@ngocho8799]

Dân Nguyễn nó là sự thật dù sao cũng là lịch sử lên đừng quạo bạn ak

[@dinhduy9477]

@@ngocho8799 Sự thật???

[@hainguyen-yp5jh]

Có ai đi du lịch bãi biển thiên cầm hà tĩnh sẽ hiểu hơn nơi hồ quý ly bị bắt. Ổng trốn trong một cái hang nhỏ trên một ngọn núi nhỏ tên thiên cầm mà từ rất lâu đã bị quân đội xây bít kín miệng hang.

[@huynhanhdung5835]

Làm về Mạc Triều vs Mạc Thái Tổ đi a

[@akazith9011]

Thời nhà Mạc dân đc ăn no mặc ấm an cư lạc nghiệp nhưng ng ta vẫn trung vs nhà lê vì cái gọi là "tính chính danh".

[@tientran-yv7yo]

Hồ Quý Ly cải cách nửa vời, không có 1 hạng mục nào dứt khoát, cải cách dứt điểm nên nửa đường gãy gánh, khỏi khôi phục luôn.

[@tulinhvu4786]

"thần không ngại đánh,chỉ ngại lòng dân không theo" câu nói của Hồ Nguyên Trừng thật ám ảnh

[@BinhNguyen-dj9hz]

Nước đã mất cá 🐟 sẽ chết cá sống được phải có nước

[@anhquangle7116]

Cái chính sách tiền giấy của Hồ Quý Ly nếu đúng như Spiderum nói thì sẽ gây lạm phát kinh khủng theo lí thì cũng chẳng tốt lắm

[@anhtuan1605vn]

Lừa lấy sắt thép của dân rèn vũ khí đưa một tờ giấy không có giá trị

[@vuongphan4706]

Bai hoc t vơi xin cam ơn

[@vietucnguyen3605]

Tiếc nuối xót xa thay một nhân tài đất Việt.nếu như những chính sách của Hồ Quý Ly thành công thì nước ta đã sớm vĩ đại từ ngày ấy

[@linhdoankhanh6575]

Người làm mất hoang sa trường sa là tội nhân hay là anh tài yêu nước hay bán nước

[@hieuluis9633]

Quy luật rồi khi 1 triệu đại suy tồi thì phải có 1 anh tài đầy tham vọng và quyết đoán. Phải đầy mưu mô để nắm lấy ngôi báu, ngôi vua ko dành cho kẻ nhu nhược bất tài. Đôi khi phải đánh đổi bằng máu nếu bắt buộc. Nhưng nếu tàn ác quá thì sẽ ko thuận lòng dân mà ko thuận lòng dân thì ắc sẽ thất bại. Đúng là anh tài ko đúng thời.

[@uchihiamadara2394]

hoàng đế thay phiên nhau làm là việc bình thường giang sơn họ trần chẳng phải cướp của họ lý đấy ư

[@diephoainambui9682]

@@uchihiamadara2394 nếu đọc kĩ lời cmt thì k phải phủ định việc lấy ngôi,chỉ là k dc thuận thời,khi dân đang khổ cực mà Quý Ly k thể xoa dịu dc nỗi khổ ấy,cải cách còn nặng nề thêm làm dân chúng oán hận

[@toanho1315]

giỏi nhưng còn thiếu lòng dân

[@HoaBui-qt5le]

Thực sự nếu vc này sảy r ở trung quốc thì dân chúng ủng hộ ông này lắm đây vì ngta hơn dân mk cái đầu nhìn thời đường ấy thay đổi đi trc thời đại

[@minh_khanh_00.0]

Hay quá admin ơi

[@aonhatminh6596]

Lời của Lý Huệ Tông còn vẳng bên tai họ Trần, khi ông ta đang nhỏ cỏ ở chùa Chân giáo.

[@tyvnly8965]

Cái này là luật nhân quả.

[@congdang4904]

Hồ Quý Ly thực sự có tài. Cái tài của HQL là để cho Chăm pa đánh đuổi vua tôi đại Việt đến vài ba lần chạy như vịt khỏi Thăng Long.😂😅😂

[@hongdenhoa4546]

Ngày xưa học chỉ biết sau lên ngôi HQL có cải cách nhưng không biết cải cách những gì. Giờ xem mới hiểu

[@kho2genta572]

Làm về Triệu Đà đi Spiderum. Mình thích Triệu Vũ Đế quá.

[@luanthai5266]

triệu đà là giặc tàu đó

[@kimlong82tran5]

@@luanthai5266 xuyên tặc hả mày

[@duyhai2576]

Giọng đọc của bạn này nghe đau đầu quá

[@MinhLe-wz6nz]

chơi thuốc mà chơi quá liều thì bảo sao không nghẻo sớm !

[@duyho6257]

AD nói về lịch sử hay quá, rất chính xác.

[@ceo-kienthucthanhcong]

Thông tin lịch sử hay.

[@kofficial9283]

dân nghe lời giặc không theo nhà hồ thôi...tôi rất thích Hồ Nguyên Trừng dũng mãnh bảo vệ bờ cõi nước nam

[@nguyenthanhtung9512]

Và cuối cùng làm quan đất bắc....

[@diephoainambui9682]

@@nguyenthanhtung9512 vì dân éo theo và ủng hộ nhà Minh

[@huancao8619]

1st. Thích HQL từ bé =))

[@quynhgiangngo8102]

Hồi lớp 7 cô tôi cũng nói ông là người sinh nhầm thời

[@phongtran7130]

Cô bạn chưa học lịch sử rồi. Đọc truyền kỳ mạn lục chưa ?

[@Anho-qp9xq]

Làm bộ phim về sự nghiệp của nhà Hồ đi , những trận đánh bi thương với quân xâm lược phương Bắc ...

[@tonyvo6025]

Cai vu in tien nay nghe quen quen a nhe

[@haohoangxuan784]

Lý do tại sao nước ta ngàn năm không thay đổi đó chính là thói đố kỵ,ghen ghét người tài

[@nguyenquang3194]

người chiết giang nhưng là người Bách Việt nhé ae đừng hiểu nhầm

[@thonguc4854]

gốc người Trung là Hoa Hạ, gốc người Việt là người Bách Việt.

[@haidienluc5639]

Video rất hay,. Phân tích chuyên sâu, ý nghĩa. Ủng hộ bạn...

[@phamvanai8096]

- Tôi tên là Đại. :) nhưng t có trí tuệ đỉnh cao

[@cim9323]

Họ Trần nhưng thích Hồ Quý Ly 👍, cảm thấy việc nhà Trần mất vào tay nhà Hồ là một khúc lịch sử rất hay

[@dungpham7785]

Là qua bài phân tích này mới thích hay thích lâu rồi?

[@anhtuantran9752]

Thấy dựng một drama từ khúc này thì tuyệt.

[@hominhtu]

@@anhtuantran9752 thực ra là tác phẩm Hồ Quý Ly của Nguyễn Xuân Khánh đã đc viết lâu rồi, đoạt giải hội văn hoc Vn. Tác phẩm này đã được dựng thành một vở tuồng. Tuy nhiên xem ko hợp lắm.

[@a16koppo22]

Hồ Quý Ly Đế Vương không gặp thời...khai Quốc khi nhà Minh đang thời giang hùng nhất... Họ Lý không ép nhà Đinh sao Họ Trần không cưỡng ép nhà Lý sao Họ Hồ có quyền như thế... Đó là nhân quả báo ứng...theo quan điểm của tôi Hồ Quý Ly là một đế vương... chính nghĩa

[@tanmai2186]

Họ lý ép nhà Tiền Lê. Tiền lê cướp ngôi nhà Đinh. Nên Việt Nam ngta chỉ coi triều Ngô, Đinh, Hậu Lê là chính đáng nhé bạn😅😅

[@foreveran6136]

@@tanmai2186phải ông này sinh ra lúc năm 60-70 chắc ngon ròi

[@simonnehudspeth2262]

Đức Phúc tuyệt vời. Giọng hát ấm áp và hay quá

[@xuanhieu8946]

Nam Mô A Di Đà Phật .

[@hungvuongpham9029]

Hồ Quý Ly : Còn thành Đa Bang còn nước Anh tướng : Ae mình đục thành cho voi ra chơi với chúng nó :vvv :))))

[@huuthai1710]

Cao kế

[@luongnguyenvan5854]

@@huuthai1710 cao kế con khỉ. Quân Minh dùng hỏa khí bắn vào lại dùng khiên hình sư tử khiến voi sợ chay vào thành quân minh men theo voi vào thành quân Hồ k dám bắn nên mất thành

[@muontangcan]

Hồ quý ly đã có cac bước tiến bộ vượt bậc. Như là thuốc súng nè, tiền đồng nè nhưng không được lòng dân nên nhà Hồ ggwp

[@phongtran7130]

Thời gian cẩm quyền hơn 30 năm. K có gì là ko đủ cả. Chính sách k được lòng dân thì còn ca ngợi nỗi gì. Giờ mình thu hết tiền bạc và bắt cả nhà bạn đi khổ sai và nói đó là cải cách nhé. Bạn k chịu thì mình nói do bạn k chịu tiến bộ. Bạn thấy sao