Todesflug MH17: Die Geschichte eines Kriegsverbrechens | SPIEGEL TV

Wie wichtig journalistische Aufklärungsarbeit ist, zeigt sich auch beim Absturz der malaysischen Passagiermaschine MH17 über der Ostukraine. Monatelang kursierten im Internet vor allem Gerüchte und falsche Schuldzuweisungen. Eine Propagandaschlacht zur Verschleierung der tatsächlichen Umstände. Gemeinsam mit dem SPIEGEL haben sich jetzt zwei unabhängige Rechercheteams die Mühe gemacht, die Wahrheit herauszufinden.

[@MultiSmokeys]

Jeder einzelne Schuldige soll bis in alle Ewigkeit in der Hölle schmoren!!!!

[@thefriendlygoat9626]

@Ekrem Uysal weil sie unschuldige Zivilisten auf dem Gewissen haben.

[@hartmutthomas989]

Stimmt , dazu gehört dann auch der Fluglotse und jene die die Flugroute ausbaldowert haben und den Flieger in die Hölle schickten .

[@futurecanadian8257]

Ob die Hölle existiert!.

[@Foufouvideos]

Meine Ex Freundin hat es abgeschossen. Die ist daran Schuld!!!!

[@hartmutthomas989]

@Alex Miller... Oder sich den Mittelfinger in den Hintern gesteckt haben

[@thefriendlygoat9626]

Diese Stimme ist soo beruhigend. Ist das nicht auch ein Sprecher bei Drei ???

[@herrfettsack411]

Glaube nicht

[@hamburgerundcola8373]

Hat sicher Ähnlichkeiten aber wäre mir nicht ganz sicher.

[@frankfurt_flo]

Bei den drei ??? ist es soweit ich weiß Axel Millberg…

[@schwanzuslongus4638]

Klingt wirklich bisschen so wie die Stimme des Erzählers

[@lucalbst]

Der spricht aber ganz sicher TKKG...

[@hansolaf4541]

WOW das war ja mal seit langem ein guter und objektiver Beitrag.

[@hansolaf4541]

***** vielleicht mach ich das :) sonst wird man ja noch depressiv

[@fimbulstran4180]

Merkst du noch was?

[@Nele-vg7js]

Todusa Todnato wtf?

[@antond4101]

Was für Objektiv ? Da sind keine richtige Beweise oder gute Argumente da wurden nur Meinungen und Bilder veröffentlicht die viel älter sind . Informiert euch mal selber die Bilder gibt es viel länger als der Abschuss das könnt ihr ganz einfach nachgucken

[@vadim6290]

7 Jahre ist der Kommentar alt. Wie schnell die Zeit doch nur rennt…

[@toblerone4205]

Krass wie gut der Algorithmus ist. Jetzt, pünktlich wenn wieder ein Flugzeug abgeschossen wurde (in diesem Fall von den iranischen Revolutionsgarden), wird mir das vorgeschlagen.

[@Jonas-ii7qr]

Stimmt oha fällt mir jetzt erst auf

[@mrspencer9999]

Guter Beitrag. Nicht wahlose Spekulationen erzählt, sondern Theorien mit Fakten untermauert. So muss das.

[@theiamfreetv]

Pfuahah sicher... "Fakten "

[@fimbulstran4180]

Wss für Fakten,davon ist nachweislich nixx belegt,garnichts!

[@deadly7]

@@fimbulstran4180 genau so wie dein Grundschulabschluss...

[@simsi87]

Tja der Deutsche Raketenexperte Bernd Biedermann sagt da was ganz anderes! Und vorallem kann er seine Aussagen aufgrund der Physik belegen... 🤷🏻‍♂️

[@Mister__Jey]

Ja genau und deswegen Unterstützung zurzeit auch über 90% der Deutschen die ukrainische Regierung die aus Nationalsozialisten besteht, war das alles so gut recherchiert ist und weil man sich ja auch auf jeden Fall selbst eine Meinung gebildet hat durch ÖR und Leitmedien

[@erichhonnecker8979]

Und heute im Jahre 2020, wer hat bis jetzt dafür gehaftet ? bezahlt ? KEINER

[@lukasraabe7174]

Komplett lächerlich das Regierungen/Rebellen mit so etwas durchkommen

[@TinoStheReal]

Ist halt so😂was erwartet ihr

[@11141q]

Meine verwandten wohnen in der ost ukraine, vor paar tagen erst meinte die schwetser von meiner mum dass diese absturzstelle bis heute unverändert ist Unglaublich…

[@peterhoebarth4234]

@@11141q , du lügst doch, du kasperl.

[@11141q]

@@peterhoebarth4234 tja wenn du dich mal selebr informieren würdest und nicht der meinungsdiktatur in deutschland freien lauf lassen würdest, dann hättest du die gleicheni nfos auch aus dem internet finden können ;) komischer dude, wieso sollte ich lügen xD

[@chamsa81]

Man kann nur hoffen nie selbst in einem Flugzeug zu sitzen, in dem eine von der Regierung unerwünschte Person mitfliegt.

[@cassandrasjunger9811]

Das flog der Mh17 hinterher, ca 15 min später und die Putinmaschine wäre weg gewesen.

[@MaximilianD-hn1gx]

Welche unerwünschte Person ?

[@johncatty6560]

Ihre Aussage ist im Kontext der gestern in Minsk zur Landung gezwungenen Ryanair Maschine sehr interessant.

[@johncatty6560]

@@cassandrasjunger9811 Die Aussage ist insofern unsinnig, da Putins Flugzeug den Luftraum der Ukraine gar nicht - und schon überhaupt nicht an der Stelle - durchflogen hatte.

[@Hurky82]

Komisch das bis heute keine Blackbox ausgewertet wurde......Das gibt jede Menge Misstrauen

[@Blindanddumb]

Wer sagt denn dass sie nicht ausgewertet wurde?

[@Blindanddumb]

***** Nein. Aber dass es keine Veröffentlichung gibt heisst nicht das es keine Auswertung gibt. Die Untersuchung wird schließlich noch eine Weile dauern.

[@Hurky82]

***** solange bis kein Hahn mehr nach kräht!

[@Blindanddumb]

dbthurk Oh bitte. Diese Untersuchungen dauern immer. Oftmals werden die Einzelteile von Flugzeugen eingesammelt und in Hallen wieder zusammengebastelt. Und die Absturzstelle liegt genau zwischen Lughansk und Donezk. Mal es dir selbst aus.

[@Blindanddumb]

***** Also ich habe bisher weder russische Satelliten- noch Radarbilder gesehen. Was ich gesehen habe ist das Bild vom Abtransport der BUK, dass das russische militär nachweislich verfälscht hat. Und das Satellitenbild mit dem Abfangfäger das eine Rakete verschießt, auch nachweisslich eine Fälschung. Und wie oft wurde deines Wissens nach eine Blackbox veröffentlicht?

[@muhtariv9709]

Das man ein Flugzeug über ein Krisengebiet fliegen lässt ist fragwürdig

[@paulsonnen3600]

Anton D Vorallem ist die Flugroute vollkommen neben der geplanten

[@american1776dream]

Dass man seine Brüder und Schwestern angreift ist Fragwürdig! Russland ist krank!

[@blyadsuka4626]

@@american1776dream Die Ukrainer lassen die Teile die weiter zu Russland gehören wollen nicht, also wo das Problem die Ukrainsche Regierung unterdrückt die Seperatisten also unterstützen die Russen ihre Leute.

[@tsfbaf303]

Muhtar IV Welt der Wunder hat da mal einen guten Artikel verfasst. Die meisten Flugrouten nach Osten fliegen nach wie vor über die Krisengebiete in Ukraine und auch sonst wo wird kein teurer Umweg gemacht, weil Zivilflugzeuge selten Ziele sind. Alles um Geld zu sparen. 20min vor MH17 ist eine Lufthansa-Maschine die gleiche Route über die Abschussstelle geflogen.

[@enterIT-xl8cc]

Meine Namen dann sollen sie nach Russland auswandern und gut ist, die Ukraine hat ihr eigenes Territorium das gehört nichts Russland. Mit der selben Begründung könnte Deutschland das Sudetenland und so weiter wieder beanspruchen...

[@Mahony.7730]

Auf dem Video ist ein Fahrzeug zu sehen. Man braucht doch 3 Fahrzeuge...

[@AdmiralThakain]

Man braucht die BUK M1 System und die Radaranlage und der Kontrollzentrum ohne diese kann man kein Flugzeug in 10000 Meter abschießen !

[@triumph0061]

AdmiralThakain Nein. Ein Telar( Launcher) kann im Autonomus Mode arbeiten und schiessen. www.whathappenedtoflightmh17.com/a-detailed-description-of-the-buk-sa-11-which-could-have-shot-down-mh17/ Davon abgesehen, ein Radarfahrzeug fällt nicht so auf wie ein Telar. Es liegt nahe das Russland nicht nur ein Telar rübergebracht hat.

[@triumph0061]

***** Warum Einschüsse? Einschlagslöcher würde ich sagen sind das. Wieviele Löcher kann man zählen? Wieviel Munition hätte ein Kampfflugzeug an Board haben müssen? Wie soll ein Kampfjet bei 250m/s (mh17) und selber hohe Geschwindigkeit eine so hohe Trefferquote haben? Bei 250m/s müssten die Löcher, von einer SU25 abgefeuert, einen Abstand von ca 2-5m haben! Dazu kommen noch unterschiedliche Größen und Formen. Aber die Hauptfrage: wo sind auf dem Russischem Radarvideo Kampfjets in der Nähe der MH17 zu sehen? Ich warte auf den ersten der mir die Frage beantworten kann.

[@AdmiralThakain]

Dirk Hempelmann friedensblick.de/12529/russen-radar-entdeckt-jagdflugzeug-hinter-flug-mh17/

[@triumph0061]

***** und wie wurden die Löcher verursacht?Wenn du ein paar mehr sehen willst von den EINSCHLAGSlöchern: www.flickr.com/photos/jeroenakkermans/sets/

[@quibi78]

Müssten dort nicht Brandspuren zu sehen sein? Der Zeuge hat doch gesagt wo sie stand?

[@triumph0061]

www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/ukraine/10984530/MH17-the-clues-which-may-lead-to-missile-launch-site.html

[@MyTommY0815]

Sachlich und neutral vorgetragen! Gefällt mir sehr gut. Aber hundertprozentige Sicherheit wird es wohl nie geben...macht trotzdem weiter so!

[@fimbulstran4180]

Gehts noch?

[@paulamo1494]

Ich häre separatisten und denke direckt an star Wars

[@panther6275]

*höre* *direkt*

[@felixw19]

Das bislang beste Video zu diesem Thema. Hier werden anfängliche Theorien mit Fakten untermauert. Kommentare, dass das alles gefaket sei in 3..., 2...., 1.....

[@ght645]

Das ist doch alles gefaked ;-)

[@hansolaf4541]

INSIDE JOB :)

[@ght645]

Die habe die Trümmer doch nur so platziert :)

[@neszasenzed]

Falls MH17 tatsächlich mit der gezeigten BUK abgeschossen wurde, ist doch die eigentlich interessante Frage, mit welchen Navigationsdaten das Ding gefüttert wurde und wer im Kommandostand saß und wo sich der Kommandostand befand. Offensichtlich war die Schüssel ja ohne die beiden sonst nötigen Zusatzfahrzeuge (Radar, Kommandostand) unterwegs. Das Teil war also eigentlich völlig blind und nur mit Hammer und Schraubenzieher zu steuern. Wenn es jemandem gelungen ist, damit das Flugzeug abzuschießen, dann muß die Steuerung von dem Teil getuned worden sein. Und sich eine BUK von den Ukrainern zu besorgen, die steuerungstechnisch so umzubauen, daß sie den eigenen Befehlen gehorcht und dann ein Fotoshooting mit dem Teil durchzuführen und dabei vorsätzlich ein einfaches ziviles Ziel bekannter Position, Geschwindigkeit und Richtung abzuschießen, also sorry, das bekommt die NATO auch locker hin.

[@ght645]

neszasenzed Ich glaube eher an ein tragisches versehen. 2 oder 3 Tage zuvor wurden in Donensk russische Kampfjets abgeschossen.

[@nkt_ru3280]

1:25 sein gesicht provoziert mich i.wie

[@rjtaylor677]

Jetzt meine Frage, warum gibt es solche gut recherchierten Berichte nicht im offiziellen TV? Ich mein Spiegel TV ist ja bekannt aber als das Thema noch neu war wurden 15283* Sachen berichtet aber nichts so genau wie hier?

[@fimbulstran4180]

Wegen sowas geht Deutschland vor die Hunde,hirngewaschene oh wie toll Schwaffler!

[@itsmegzuz6197]

@@fimbulstran4180 digga was

[@irgendein2.account432]

Wie der Typ bei 1:20 die ganze Zeit noch grinst

[@iFxshz]

Fühlt sich einmal im Leben wichtig

[@jellyjoker5942]

Danke spiegel. Endlich ein Medium was Ehrlich und klar drüber redet.

[@peterhoebarth4234]

ha, ha, ha.........lol.......

[@USAngriffskrieg]

HAHAHAHA DER WAR GUT ALTER 😂🤣

[@bernhardhorlezeder8394]

It was the wrong Plane, Igor Kolomisky.

[@Arminaufachse]

Eindeutig Absicht

[@quenking2241]

Stell dir mal die Szene vor. Du fährst nichtsahnend zum Flughafen, und auf ein mal begegnet dir ein Konvoi aus Polizeimotorrädern und Leichenwagen, aber nicht ein paar, sondern mehrere Dutzend Leichenwagen. Das ist schon ein sehr bedrückendes Bild

[@zli2760]

Ich denke diese boden Luft abschussvorrichtung besteht aus drei Fahrzeugen wie kann es dann sein dass man immer nur eins der drei Fahrzeuge mit den Raketen sieht und das im Feld später auch nur eine Spur ist Oder ist dieses Gerät auch alleine in der lage Ziele zu Orten anzuvisieren und abzuschießen ?

[@xy7721]

Nein, es benötigt den feuerleitstand, das Überwachungsradar und eigentlich noch einen kran zum nachladen

[@b432]

@@xy7721 nachgeladen wurde aber nicht. Es fehlte am Ende nur eine Rakete

[@johncatty6560]

Auch wenn das System aus mehreren Fahrzeugen besteht, so kann die Abschussrampe alleine operieren. Allerdings fehlen ihr dann Informationen, die zu so einem tragischen Ereignis führen können.

[@xxnh]

1:15 ein Lächeln in der Fresse, Wahnsinn!

[@maki13081995]

Er grinst vor Fassungslosigkeit

[@holgersinger3722]

Und keine Konsequenzen daraus zu ziehen? Fragen über Fragen.

[@Diavidi]

Die Einschusslöcher sehen aber eher aus, wie die aus einem MG....

[@burkanarburky4447]

@Christoph Schmitt bei den Geschwindigkeiten wäre nur eine Line zu sehen gewesen und kein Streumuster.

[@5bagsofpopcorn]

Es sieht eben nicht wie MG-Schüsse aus. Nach innen ragende Löcher die sehr stark in Größe variieren sprechen für eine Rakete aber garantiert nicht für MG-Beschuss

[@tkroyale6840]

Eine Bodenluft Rakete detoniert nicht mit dem Einschlag sondern neben dem Flugzeug wo Schrappnelle freigesetzt werden ergo sieht das aus wie MG schüsse - sind es aber nicht.

[@der_tijer5804]

Diavidi tun sie nicht…ein MG hinterlässt andere Löcher und wenn du glaubst mit einem MG jemanden von 10.000-15.000 KM höhe runter zu holen wie im Video Spiel? Und ein Jet hat da keiner

[@DrOetker1991]

Es ist aber auch eine selten dämliche Idee, über ein militärisches Konfliktgebiet, indem moderne Waffensysteme eingesetzt werden mit einem Linienflieger zu fliegen!

[@johncatty6560]

Wo die Separatistenseite wohl diese "modernen Waffensysteme" herbekommen hatte?

[@DrOetker1991]

@@johncatty6560 spielt jetzt für die Entscheidung, die Ukraine zu dieser Zeit zu überfliegen wirklich keine rolle

[@johncatty6560]

@@DrOetker1991 Aber damals gab es keine gesicherten Erkenntnisse darüber, dass die Separatisten über Waffensysteme verfügten, die in die Höhen ober halb des gesperrten Luftraums vordringen konnten. Unterhalb von 32.000 Fuß war der Luftraum damals bereits gesperrt.

[@DrOetker1991]

@@johncatty6560 kann ja sein... Aber die Ukraine verfügte gesichert über diese Waffen. Und egal ob es die Rebellen oder die Ukrainische Streitkräfte waren die gefeuert haben. Über ein Gebiet, in welchem mit weit und hochreichenden Luftabwehrwaffen gefeuert werden könnte, ist einfach nicht klug.

[@johncatty6560]

@@DrOetker1991 "Aber die Ukraine verfügte gesichert über diese Waffen." Stimmt soweit. "Und egal ob es die Rebellen oder die Ukrainische Streitkräfte waren die gefeuert haben. Über ein Gebiet, in welchem mit weit und hochreichenden Luftabwehrwaffen gefeuert werden könnte, ist einfach nicht klug." Da die Separatisten über keine geeigneten Fluggeräte verfügten, war der Einsatz solcher Waffensysteme von seiten der ukrainischen Armee für nicht möglich gehalten worden. Die damalige Lage war halt schlichtweg falsch eingeschätzt worden.

[@TinoStheReal]

Buks sind ekelhaft🙇‍♂️Kommst du in ihre Reichweite muss zu Chaffs raushauen wie kein zweiter und versuchen so tief wie möglich zu kommen. Sobald dein RWR verückt spielt hast du noch ca 20sek wenns gut läuft 30. Entweder du bist ein wendiger kampfjet mit Chaffs oder du bist rip😂

[@blancoabi7437]

Alter was laberst du

[@hektik1978]

@@blancoabi7437 Kannst du nicht lesen ? Ich weiss für gewisse Gruppen ist es schwierig, gib dir Mühe.

[@redbarondr1]

Über einem Kampfgebiet wird nicht geflogen und wer es zulässt der trägt die Schuld. Hier ist eher das Problem!!!!

[@johncatty6560]

Wer es zulässt, dass über einem Kriegsgebiet geflogen wird, hat die Schuld? D.h. derjenige, der MH17 abgeschossen hat, ist völlig frei von der Schuld? Was ist mit der Crew des Flugzeugs, die wusste, dass dort Krieg herrschte und dennoch die Route so plante, dass diese über das Kriegsgebiet führte? Sie machen es sich ziemlich einfach mit der Schuldzusprache... PS: Ihrer Logik nach ist der deutsche Staat verantwortlich dafür, wenn jemand mit einem Messer einen anderen Menschen hierzulande tötet. Schließlich kam dies in der Vergangenheit vor und der deutsche Staat hat es Menschen nicht verboten, sich hier frei zu bewegen. Ich weiß, dass das überspitzt ist. Allerdings wolle ich lediglich zum Nachdenken anregen.

[@Amy1977]

was ist mit der blackbox ? wo sind die fluglotsen ? nennt ihr das journalismus ?

[@simonbiell4245]

Oli Ver die hat russland und wertet sie nicht aus... was sollen die da machen

[@ACmelisa]

@@simonbiell4245 die black box haben die Holländer erzähl keine Lügen Märchen

[@captivahender]

Was genau sollten sie Fluglotsen dazu sagen? Was erhoffst du dir für eine Information?

[@arndpeter]

Correctiv ist ja wohl der Lüge überführt !

[@mickroom7603]

Wenn nie die Wahrheit rauskommt...

[@2424gig]

chaffs are deployed in 1 .45 , chaffs are to irritate radar operators, Dobrovansk Radar said, B777 disintegrated in the air, exactly what chaffs will produce

[@MrKoStein]

Die angeblichen Täuschkörper sind nur kurz 1:38 - 1:39 zu sehen. In anderen Quellen wird gesagt, dass es sich um Toilettenpapier handeln könnte. Fraglich für mich ist, ob der kurze Ausschnitt überhaupt vom besagten Absturz/Abschuss ist.

[@kreepender]

Und wieso wurde nun nicht die Kursänderung des Flugzeuges thematisiert?

[@johncatty6560]

Sie meinten die von der Crew angeforderten Kursänderung zum Umfliegen eines Schlechtwettergebietes?

[@lotharseidlitz8758]

Wem nützt dieser Abschuss???

[@susanneschauer817]

Nützen nicht wirklich. Ich halte es mittlerweile für ein Versehen, dass eine zivile Maschine getroffen wurde. Girkin könnte sicher Klarheit schaffen. Aber nur, wenn er sich aufraffen könnte, aus Russland zu verschwinden und sich zu stellen. In Russland ist er stark gefährdet

[@riegerBeatZ]

Erst Mh370 dann Mh17? Beides keine Blackbox? Schämen sollte man sich!!!!

[@riegerBeatZ]

@@stephanspeed Man weiß genau wo sie liegt, das wissen sogar sie. Nur will man sie nicht finden! Man sollte einfach in der Nähe der Strasse von Malakka suchen! Leider macht es keiner!

[@arthassilburas6426]

@@riegerBeatZ in der Straße von Malaka gibt es so viel Schiffsverkehr das ein Flugzeugabsturz auf gefallen wäre

[@germanicusmaximus6457]

@@arthassilburas6426 Gibt es dazu eine Gesetz, dass dies so ist?🤣

[@arthassilburas6426]

@@germanicusmaximus6457 Ein Gesetz nicht aber wenn man bedenkt das größenteils sämtliche China Waren mit Schiffen in die Welt geschickt werden, passieren sie diese Wasserstraße. Gut was

[@mannerkanal5635]

goldenarrowde ja und das ist das komische, denn wenn man wollte, egal ob Transponder aus oder an, auf einem militärischen Radar sieht man sie! Soviele teile würden an einem Flieger schwimmen, die Irgendwann auftreiben würden, der Flieger würde beim auftreffen auf Wasser, definitiv zerschellen, und teile abbrechen.

[@ole3604]

Ok ich gebs zu, ich hab in Fifa verloren und hab meinen Controller ausm Zimmer geworfen

[@zli2760]

Kauf dir nen pc und richtige Spiele Dann kannst du in cs verlieren und deinen Bildschirm mit deiner Tastatur verprügeln

[@tubik1959]

Nach dem Abschuss sieht man die Spuren des Abfeuerns. Auf Satilitbildern sieht man das nicht nicht. Auf amerikanischen Satilitenaufnahmen, die jetzt aufgetaucht sind, gibt es eine andere BUK auf ukrainisch kontrollierte Seite zu sehen, die eine Rakete abgefeuert hat.

[@johncatty6560]

Wo finde ich denn diese Satellitenbilder?

[@leonardvaskevic3745]

Also erstens sehr toller Beitrag und 2 das man hier schreibt seine Brüder und Schwestern blablabla. Das sind 2 verschieden Länder die sich seid längerem nicht richtig leiden da prallen 2 Länder/ Kulturen/ Menschen aufeinander. Die kann man nicht si vergleichen

[@fork3381]

Mehrere grosse Löcher im cockpit bereich oben? Das ist eher typisch für bord gun beschuss von oben von einem Kampfjet.

[@user-xb9yv2ci4c]

Dir ist klar, dass die Rakete einen Schrapnellsprengsatz hat?

[@blyadsuka4626]

@@user-xb9yv2ci4c Und die Schrapnelgeschosse erreichen den Oberen Cockpit Bereich?

[@user-xb9yv2ci4c]

@@blyadsuka4626 Wieso nicht? Die Rakete explodierte doch über dem Cockpit.

[@blyadsuka4626]

@@user-xb9yv2ci4c Ober und unterhalb können keine Einschläge sein so stark ist kein Schrapnelgeschoss.

[@user-xb9yv2ci4c]

@@blyadsuka4626 Ich sehe in dem Video nur auf einer Seite Einschläge, nämlich in Richtung der Rakete.

[@selfiefs5069]

Die Malaysia Airlines haben auch kein Glück! Mh17 Mh370

[@afdalalkosova]

Nach diesen Kommentar hab ich gesucht :D aber 370 wurde nach 8 Jahren immer noch nicht gefunden

[@lauri5258]

Die Tragödie spielte sich an meinem Geburtstag statt.

[@user-wp4tp6pm3f]

Lauri juckt keinen du kek

[@wl2607]

Fand statt, oder spielte sich ab. Nicht, "spielte sich statt".

[@Mister__Jey]

4:26 was hat die NATO in der Ukraine verloren vor allen Dingen damals 2014?

[@shivaphoenix1669]

Zusammenhang nicht verstanden? Zitat: "Es war schon im Sommer klar das eine Stategische notwendigkeit für die Buk bestanden habe." weiter.. " Im Juni geht die NATO hin (umgangssprachlich, da war keiner vorort!) sagt Panzer sind da.. (Russische Panzer in Donezk) und aufeinmal setzt sich ein konvoi in bewegung mit eben diesen Buk Abschussrampen.." Zitat ende. Militärische unterstützung von der NATO (USA) in form von Waffen und Ausbildung gitb es erst seit Januar 2021 und der Ukraine. egal was nimm weniger

[@deluxe7082]

Das ist die MH 270 !

[@wl2607]

370 und nein, ist sie nicht.

[@bringmethecookie712]

Wirklich guter Beitrag:)

[@aksiiska9470]

Man darf aber auch nicht die Katastrophe von überlingen oder flug MU 5735 vergessen

[@N.006]

Tut auch niemand, aber was ist der Sinn deines Kommentares

[@paule6515]

Und.. Passiert nix alles bulsh.. Also nicht das ich glaube das das nicht so war aber es wird nix passieren...

[@sipi2628]

Das man tatsächlich noch keinen dafür Belangen konnte ist eine Farce.

[@arthassilburas6426]

Weil Russland die Missetäter nicht aus liefert

[@ACmelisa]

@@arthassilburas6426 weil der westen die schuldigen schützt

[@arthassilburas6426]

@@ACmelisa Unsinn sieh dir mal das Flugzeug MH17 an und Vergleiche die Trümmerteile der Boeing die im Iran abgeschossen wurde. Total Identisch, und die Separatisten hatten gar keine Luftwaffe warum sollte die Ukrainische Armee ein Bodenluft System dort gehabt haben?

[@eisteemiteissipper1758]

Viele Ungereimtheiten werden nicht angesprochen. Wer sich näher beschäftigen will, kzbin.info/www/bejne/qXvEd5KHfsmdqa8

[@birdamor7932]

1:12 zu viel 3 Fragezeichen gehört der Vogel

[@miodragtanaskovic5231]

Warum hat niemand bis jetzt gefragt wer hat pasagierflugzeug ins Kriegsgebiet geschickt. Es gibt eine europäische Stelle die Flug Nr. Richtung gibt. Wer hat es hingeschickt? Bei erreichen des Flugraumes von Ukraine übernimmt es ukrainische Flugsicherung und schickt weiter ins Kriegsgebiet! Warum geht mann der Sache nicht nach, wer hat es geplannt? M.T.

[@SpitfireMkIIFan]

Wahrscheinlich der Flugplaner, der für die Strecke verantwortlich war, mit Genehmigung der Flugsicherung, die den Flug abgenommen hat,w ie auch mehrere andere Flüge an dem Tag über dem Gebiet? Über das Thema Zivilflüge über Krisengebiete gibt es eine große Abhandlung im Untersuchungsbericht.

[@scxry5597]

Immer noch nix

[@benix1858]

Der Marcus bensmann ist schon anders ffffresh

[@fobionaggaard28_88]

Eine buk besteht eigentlich aus vier abschussrampen und transportern und kränen zum nachladen

[@soldat900]

3:12 - 3:34 keine Tech-Daten keine Funktionsweise ok warum auch

[@vincentkfoto]

Alle aus 2020 die stadt donietzk oder wie die heißt is die warzone map in real live

[@11141q]

Du hast doch keine ahnung was dein kommentar anrichtet

[@TheKrozinger]

Klasse!

[@atzenvsdude]

Putin sitzt im Stuhl und lacht wie ein edelmann.

[@golfdeltakilo7672]

Ich hasse es wenn Journalisten so tun als wären sie Ermittler

[@mulmer2277]

??? Macht ja anscheinend sonst keiner, man bist du lost.

[@Piflaser]

@@mulmer2277 Aber wirklich Ahnung haben die nicht.

[@pulptubenetwork8862]

FLIGHT 666

[@TaleOfValors]

ALLES FAKE, ICH WEISS DAS VON XAVIER NAIDOO

[@Dogan05]

Zeigt mir bitte die Fakten ??

[@maranatha2413]

Warum werden hier Kommentare zensiert, Angst um eure Lügen?

[@felixw19]

Wenn du dir die Kommentare unter SpiegelOnline Videos allgemein durchliest, bist du dir sicher, dass hier nichts zensiert wird. So viel dummes Zeugs steht da, und falls es ein Zensur geben würde, wäre sie sehr lasch...

[@maranatha2413]

Felix W. Dumme Kommentare bleiben aber sobald die Wahrheit geschrieben wird, verschwinden die Kommentare. Habe ich schon mehrfach erlebt, es ist ein Fakt.

[@MrKoStein]

Kann ich bestätigen, habe ich auch bereits mehrfach erlebt. Wenn das so weiter geht traut bald keiner niemandem irgendwas und es wird das totale Chaos herrschen. Frage mich ob das dann denjenigen die die Massen lenken nützt oder schadet.

[@maranatha2413]

Konstantin Stein Zbigniew Brzezinski über das Neue Zeitalter im JAHR 1970 „Das technotronische Zeitalter beinhaltet den allmählichen Übergang zu einer kontrollierten Gesellschaft. Eine solche Gesellschaft würde von einer ELITE beherrscht werden, die nicht an traditionelle Werte gebunden ist. Bald wird es möglich sein, eine nahezu kontinuierliche Überwachung jedes Bürgers durchsetzen und vollständige Dateien sogar mit aktuellen persönlichen Informationen über jeden Bürger zu unterhalten. Diese Dateien werden den Behörden in Echtzeit zur Verfügung stehen.“

[@der_tijer5804]

Maranatha hier wird nichts Zensiert!

[@user-bo9qs9ih8z]

Heuchler

[@ckret1227]

Wer lacht sich auch schlapp mit Marcus Brensmann? 🤣🤣🤣

[@samrasta]

Ein solch ein grafflter graffl Müll

[@TheFunnyPlayer2]

5:11 da stand 342… man sieht die 4 beim genaueren hinschauen

[@krokettenpanzer8030]

8:35: das musste natürlich noch gesagt werden... objektiv sieht anders aus.

[@cassandrasjunger9811]

@Shaxs Moin Stimmt doch, immerhin sind die Rebellen trotzalledem immer noch Ukrainer, nur die Krim ist russisch. Das G36 bleibt doch auch ein deutsches Gewehr wenn es in der Wüste funktioniert. Im übrigen wurden jemals die USA für 9/11 verantwortlich gemacht? Kleiner Tipp wer hat bin Laden als Rebellen nochmal unterstützt.

[@itsmegzuz6197]

@Shaxs Moin dir is schon bewusst das die ukrainer die rebellen und die russen alle das gleiche aa system haben?

[@helthuismartin]

ASCHLOG BENSMANN.

[@den2056]

Müll

[@helthuismartin]

Nur leugen und leugen.

[@akanoriron]

Wieso stürzen so viele MH-Flügr ab

[@noahh914]

Einer ist verschwunden und wurde wahrscheinlich vom Piloten zum Absturz gebracht und eine andere Maschine wurde abgeschossen. Das sind ungewöhnliche Unglücke aber keine Unfälle aufgrund technischer Defekte etc.

[@Slake_]

@@noahh914 MH370 ist höchstwahrscheinlich deswegen abgestürzt, weil der Treibstoff leer war. Die Flugroute, die der Transponder gesendet hat ist nämlich ziemlich ident von der Länge her wie das Flugzeug mit soviel Treibstoff fliegen kann

[@cemo3292]

@@Slake_ Unsinn als ob jeder Flieger bevor er startet nicht darauf geprüft wird ob genug Treibstoff da ist oder nicht.

[@Slake_]

@@cemo3292 sicher, aber ich meinte der Flieger ist so lange geflogen bis der Treibstoff aus war, egal wie viel an Bord war

[@mannerkanal5635]

Turkish Patriot das entscheidet der Pilot.... aber vielmehr stellt auch die Frage wo die Teile nach dem Absturz waren, denn die schwimmen und das was man gefunden hat, könnte man anhand der MSN Nummer genau zu ordnen... wer weiß ob MH370 am Ende nicht MH17 war... oder anders gesagt 9M-MRO, 9M-MRD war. Die Wahrheit wird man nie erfahren...

[@Blind_Hawk]

Tut mir leid, aber ich kann bei bestem Willen nicht die 3 - 2 auf der MH17 BUK finden. Will nicht sagen, dass es unmöglich ist, aber hätte es gerne klarer gesehen.

[@maxvonvoigt6671]

Welcher Idiot fliegt über ein Kriegsgebiet!

[@arthassilburas6426]

Konnte keiner Ahnen das die Separatisten in 10 km Höhe Flugzeuge abschießen konnten.

[@noahh914]

Tja.. Passiert leider immer wieder..

[@arthassilburas6426]

@@noahh914 Stimmt die Kunst ist jedoch danach die Wahrheit zu sagen und nicht Daten zu Fälschen und die Weltöffentlichkeit zu Belügen. Lügen haben kurze Beine es kommt nämlich sofort Raus was es gewesen sein kann

[@highvoltage7496]

LOL nur Dumm das die Muster nicht zu einer BUK passen :)

[@SpitfireMkIIFan]

Was passt deiner Ansicht nach nicht daran?

[@highvoltage7496]

SpitfireMkIIFan Mach dir Bitte selber ein Bild denn vieles kann man sich nur selbst vor Augen führen m.kzbin.info/www/bejne/qZCleImvq8R3kNE

[@SpitfireMkIIFan]

Labert etwas von Luftkampf, obwohl sowohl die Daten der ukrainischen wie auch die Daten der russischen Flugsicherung keine Kampfjets zeigen (und weder Russen noch Ukrainer haben Tarnkappenjäger). Die Radardaten befinden sich im offiziellen Untersuchungsbericht. Russland selbst hat, nachdem sich das Bild einer BUK abzeichnete, seine These zu einer ukrainischen SU 25 auch sehr schnell in der Versenkung verschwinden lassen. Komisch, nicht? Der NVA-Mann, den er befragt, meint, BUK-Sprengköpfe würden sogar Aluminium in Bran dsetzen. Wie bitteschön? Aluminium brennt nicht, es schmilzt höchstens. In Flugzeugen sind Kunststoffe und Lacke schwer oder gar nicht entflammbar aus Sicherheitsgründen, entsprechend hat es auch erst gebrannt, nachdem das Flugzeug aufschlug und sich tonnenweise Treibstoff entzündete. Bei 45:58 meint er, es sei kein Splittergürtel vorhanden und ignoriert dabei, dass BUK-Sprengköpfe ihre Schrapnelle kreisförmig ausstoßen und das erwiesenermaßen nach anschaulichen Bildern im Bericht zum Schadensbild geführt hat. Der Schaden passt zu einer BUK, zumal der Hersteller Almas Antei bei einem Versuchsaufbau mit einem Cockpit einer alten Ilyushin zu einem vergleichbaren Trefferbild kam.

[@Rhoenerlandwirt]

Auch lügen machen die Sache nicht wahrer

[@Piflaser]

Warum soll das ein Kriegsverbrechen sein?

[@susanneschauer817]

Ist keines. Hab mal etwas recherchiert, der Prozess ist ein Witz.

[@arthassilburas6426]

@@susanneschauer817 Warum soll ein Gerichtsprozess ein Witz sein? 3x Lebenslänglich

[@susanneschauer817]

@@arthassilburas6426 Die Urteilsbegründung : "Girkin nicht als Mittäter im traditionellen Sinne einer bewussten & engen Zusammenarbeit. Unklar, ob er wusste, dass der Buk tatsächlich dort war. Er ist zu hoch. Aber, sagt Court: Er ist ein funktionaler Täter. Er hatte die Entscheidungsgewalt und akzeptierte, dass Buk gestartet würde" Ah ja. Es ist nicht erwiesen, dass Girkin davon wusste, aber es ist mit lebenslänglich zu bestrafen, dass er etwas nicht verhindert hat, von dem er nichts wusste? Ich wusste gar nicht, dass der Mann Hellseher ist. Der Prozess ist ihm egal, er hat anderes zu tun, aber jeder einigermaßen brauchbare Anwalt hätte das Gericht auseinandergenommen.

[@arthassilburas6426]

@@susanneschauer817 Also wegen ein Gerücht wird man in Den Haag nicht Lebenslänglich verurteilt. Wegen ein Gerücht wird niemand verurteilt, es müssen schon mehr Beweise existieren als nur ein Gerücht. Die Niederlande ist keine Bananenrepublik

[@susanneschauer817]

@@arthassilburas6426 Wo sind die Beweise denn? Beim Gericht wird gesagt, es gäbe keine. Zumindest bei Girkin nicht. Bei den beiden Anderen nur durch ihre abgehörten Gespräche. Das Urteil ist nur für die Hinterbliebenen von Bedeutung. Sie bekommen Geld. Wahrscheinlich vom NL Staat. Bei den 3 Verurteilten ist nichts zu holen.

[@AdmiralThakain]

Wer einen Verstand hat und Intelligenz wird selber die Wahrheit herausfinden oder diese Abschätzen oder abwarten bis es neue Fakten gibt ohne Behauptungen von dem Mainstreammedien !

[@boskobuha8598]

Warum werden nciht die Videos veröffentlicht von den Russen die vor Ort da waren??? Entwertete Pässe usw. Sehr suspekt das ganze

[@germanicusmaximus6457]

Entwertete Pässe? Wat?

[@boskobuha8598]

@@germanicusmaximus6457 ja das ist kein Witz. Es gab einen Bericht der Russen wo Sie auch die Pässe gezeigt hatten,teilweise waren die Ecken abgeschnitten oder Gelocht. Denke mir das hier nicht aus! Bei diesen Regierungen auf der Welt muss man leider mit allem Rechnen......auch mit Toten im Flugzeug wenn es denn später einen Krieg Rechtfertigt für die USA.

[@germanicusmaximus6457]

@@boskobuha8598 Den Krieg in der Ukraine führt ja nun Russland und nicht die USA. Wenn du denkst, dass mit den Toten von MH17 etwas nicht stimmt, fahre nach Holland und besuche die Angehörigen, bevor du hier weiter Märchen erzählst.

[@boskobuha8598]

@@germanicusmaximus6457 Falsch.......wohl eher die Russische Bevölkerung der Ukraine. Die Russen sind Offiziell nicht daran beteiligt, ebenso wenig wie die USA damit etwas zu tun hat! Aber die USA hatten auch nie vor gehabt die Krim zu deren Natostütztpunkt zu machen`......ne war. Die USA führen auch Kriege wegen der Menschenrechte und nicht aus eigenem nutzen. Denke das du gar nicht weißt worauf das hinausläuft, wohl noch zu Jung dafür

[@germanicusmaximus6457]

@@boskobuha8598 Ne,ist klar. Dann ist die Krim also von Ukrainern in russischen Uniformen besetzt? Un woher erhalten die Terroristen in der Ost-Ukraine seit 5 Jahren ihre Waffen, Munition, Geld...womit sie Krieg gegen die ukrainische Armee führen? Was geht es die Russen an, wo die Nato ihre Stützpunke unterhält? Weiter...wenn die Nato Russland hätte platt machen wollen, wären die 90iger Jahre wohl ideal gewesen, in denen im Land alles drunter und drüber ging. Ihr habt alle so kleine Schwänze in der Hose...

[@lufoerster]

Die USA haben als einzige die Radardaten nicht veröffentlicht !

[@weltraumbummler2780]

Und das würde wie helfen. Die Beweise sind so erdrückend. Da braucht es keine weiteren Radar oder eher Satellitenbilder. Russland ist höchstens an diesen Bilder interessiert um zu sehen wie viel diese Satelliten auflösen können.

[@N.006]

Bild Abonnent, da muss sich niemand wundern

[@SpitfireMkIIFan]

Was für Radardaten hätten die Amis denn in der Ostukraine?

[@petamer]

So wie 9/11 Verschwörungstheorien ist dies Video kein Stück Objektiver

[@Killerspieler0815]

@petamer - 9/11 Verschwörungs"theorien" sind viel Objektiver als dieses Video

[@pauker6189]

Physikalischer Schwachsinn anstatt Objektivität. Unfähiger Reporter

[@ZW3RGHD]

Unser Feind der Russe

[@petergro22]

Unser Feind die USA

[@Myrkana22]

unser Feind das Feindbild

[@Toastieboy999]

M Zee T Den Kampf hast eindeutig du gewonnen!

[@lutzboller9554]

Was ihr vom Spiegel alles wisst und eure Leser, achso habt ja fast keine mehr.

[@RappelKarton]

Putin nach Den Haag!

[@FuckDaGovernment]

drechs russen

[@11141q]

Lets hope azov will lead the white race to the power!! slava ukrain!!!

[@FuckDaGovernment]

@@11141q i did not even know what azov is before ur comment. so its true, there is a Denazification going on!?

[@johncatty6560]

@@FuckDaGovernment Wenn Putin tatsächlich "entnazifizieren" wollte, dann hätte er damit in Russland beginnen sollen. Es geht ihm aber nur darum, die Ukraine in Russland zu integrieren, weil dort kein Präsident wie Lukaschenko in Belarus sitzt, der nach seiner Pfeife tanzt.

[@DerNachtfalke]

👍🇷🇺👍 Support PUTIN 👍🇷🇺👍 Support RUSSIA 👍🇷🇺👍

[@johncatty6560]

Support Putin? Nope. Support Russia? Yes, of course. Helping Russia to get rid of its current government which destroyed the Russian reputation.

[@fknidle810]

correctiv? im ernst? fu