Spoj sovjetske doktrine i američkog koncepta - oklopno vozilo BTR-4

Šta dobijete kada spojite sovjetsku staru tehnologiju i zapadni koncept oklopnog transporta?
BTR-4 Bukefal je vozilo koje je zamišljeno kao dobra zaštita za trupe, ali ujedno i donosilac velike vatrene moći u borbu.
S tim što su ga druge države probale, i odlučile da ga ne žele.
Kako je tekao turbulentni razvoj ovog vozila i da li se ono uspešno dokazalo ili samo ostalo jako na papiru, saznaćete u današnjoj epizodi?
00:00 Uvod
02:12 Turbulentni razvoj
03:17 Vatreno krštenje
05:44 BTR VS BTR
TacEQ - Uz Vas u svim situacijama
------------------------------------------------------------------------------
Produkcija: Berkut Studio
------------------------------------------------------------------------------
Zahvaljujemo se Ognjenu i Nikoli
------------------------------------------------------------------------------
Posetite našu internet prodavnicu: taceq.com/
------------------------------------------------------------------------------
Pratite nas na:
Facebook: / taceqcom
Instagram: / taceq_com
TikTok: / taceq_com
LinkedIn: / taceq-tactical-equipment
------------------------------------------------------------------------------
#TacEQ #btr #armouredvehicle
© & ® TacEQ™ - Zabranjena je upotreba video ili audio materijala bez prethodne pisane saglasnosti

[@nikolailic5061]

Predlog da se sledeća emisija posveti pilotima koji branili ovu zemlju 1999. godine.

[@jawa011]

ja bih to ostavio za Mart iskreno

[@va812981]

Teško će se to desiti na nato kanalu. A ako se desi nazvat će klip operacija saveznička sila ili operacija plemeniti nakovanj i naravno pričati o tome kako je nato morao bombardovali Srbiju da bi došla demokratija!

[@miloradobradovic6090]

​@@va812981Sta trazis na ovom kanalu ako ti ne odgovara

[@vladanrasovic1259]

Iskreno, volio bih vašu priču o Jugoslovenskom M84 tenku.. Ima materijala za dobru priču .

[@DunavskiVuksrb]

Prica ispricana 50 puta. Dosadna vise.

[@vladanrasovic1259]

@@DunavskiVuksrb hahaha Meni nije dosadna .. I mnogima. I ako je ispričana neđe, nije kvalitetno i cjelovito obuhvaćena. Msm da taj tenk to zaslužuje . A ti preskoči kad izađe video ako ti je “dosadno” .

[@DunavskiVuksrb]

@@vladanrasovic1259 Da pratis malo tu tematiku znao bi da je vrlo detaljno uradjeno

[@DunavskiVuksrb]

@@vladanrasovic1259 kzbin.info/www/bejne/hmO9coyqqJKCr80si=5CM4oSXHLnp6Z7Ry

[@vladanrasovic1259]

@@DunavskiVuksrb a kad je tako, daj neki link, pa da se i ja neprosvijećen i neupućen malo obrazujem .. Ne budi škrt . 😅

[@vladimir6257]

Kao bivsi artiljerac,voleo bih da se napravi video o vucnoj artiljeriji. Mnoge neznalice su otpisale ovu vrstu artiljerije ,davajuci prioritet samohodnim sistemima . Kao sto se pokazalo u ratu u Ukrajini daleko vecu stetu i iskoriscenost u borbenim dejstvima imaju vucna artiljerija sa obe zaracene strane. Sve pohvale za kanal .

[@taceq_com]

Apsolutno, bas sam citao pricu jednog ukrajinskog oficira, artiljerca, koji objasnjava koliko vise koriste M777 od raznih mobilnih sistema, a prvenstveno je kudio francuski Cezar kao previse izlozen dronovima i tezak za koriscenje u pravim borbenim uslovima.

[@damirkuzmek9880]

​@@taceq_com Moderne vučene haubice itekako se nesmiju otpisati,jer i one imaju dosta prednosti naspram samohodnih,kao npr. 1) cijena,makar su ih ukrajinci dobili. 2) Jednostavnije održavanje 3) Dobro uvježbana posada jako malo izgubi vremena u dovođenje u borbeni položaj i još manje za raspremanje ,zbilja mogu konkurirati samohodnim haubicama. 4) Oskhosh,koji vuče 3x7 ,je apsolutno pokretljiviji i brži u blatu i na suhom od haubica "natovarenih na kamion" ,koje imaju viiisoko težište i gdje vozač mora plaziti i paziti na rupe i kolotečine,da ju nebi okrenuo na bok. Gusjenice su opet priča za sebe,ali po snijegu,blatu i na travi,izviđačkom dronu nije problem uočiti tragove koje ostavljaju samohodni sistemi,tako da i stacionarni paljbeni položaji imaju svoje prednosti,sve dok ih protivnik ne otkrije.

[@petemitchell9996]

@@taceq_com Uh kako ce dobro doci ovaj rat zapadnim proizvodjacima oruzja da ih usavrse i da izbace ono sto bi im doslo glave u potencijalnom sukobu s Rusijom.

[@Junuzipalo]

Tačno tako. Tri sedmice naoružane Excalibur granatama je najubojitije artiljerijsko oruđe.

[@loxylebed2526]

Uvijek te rado gledam , samo nastavi tako, hvala ti

[@user-os2dz2zt8v]

Strucno objasnjenje ,bravo,bez politicara, jasno i sazeto.Goran.

[@user-os2dz2zt8v]

Hvala,pozdrav ,Goran.

[@nekilik7165]

Svaka čast

[@carlosdeozore]

Super su vam emisije ,probudite nostalgiju iz vojničkih dana .Kao predlog zanimljivo bi bilo čuti nešto o samohodnim haubicama .Hvala .

[@mck46]

Kanal je vrhunski, samo nastavi snimati i ne obaziri se na ove "sveznajuće laike" ako može video o M80 ili M84. E da i usput u jednom video si spomenuo kanal Red Effect, imaš i kanal Covertcable koji se većinom bavi brojkama ali također radi vrhunske analize.

[@user-vd7ei1wg6m]

Odličan video (400 komada streljiva👍)

[@nenadpavlovski3841]

Evo da predlozim. Prilog o Lynx oklopnom vozilu :)

[@posmatracanonimni_com]

Samo riječi hvale za kanal. Kratko, jasno i istinito. Elokvencija voditelja na zavidnom nivou i dobro proučene teme. kao bivši vojnik i aktivni Žandarm, nemam pta reći.❤

[@nikolatodorovic7538]

Može li sledeći video na temu TB2 Bajraktar i njegova upotreba u ratovima u kojima je bio korišćen?

[@taceq_com]

Bice o Bajraktaru svakako video, ali ne mogu da obecam kada tacno.

[@bojanignjatovic8416]

Ovaj kanal polako postaje moj omiljeni.

[@Radoje1989]

Теме о возилима које би волели да погледамо видео. Мислим да је занимљиво, не доказани у борби, два пројекта од којих се много очекује кад заживе: БВП Лазански ,,vs" БВП Бумеранг.

[@pavolovric2943]

Može video o specijalnim postrojbama milicije SFR Jugoslavije koje su nastale poslije masakra na OI u Munchenu!

[@Markognero]

Razvoj Lazara!

[@aleksandarmarkos6485]

Можда не би било лоше да се направи видео о носачима авиона као најкомплекснијем оружјем икад направљеним. Мисли да ако се ради како треба има ту материјала за мини серијал

[@nemanjazemunac268]

kad bi krenuo ozbiljniji rat svi nosaci bi brzo bili potpopljeni razvojem krstarecih raketa hipersonicne brzine sa promenljivom trajaktoriom kretanja pri najvisoj brzini nosaci aviona ce otici u proslost

[@nemanjazemunac268]

@@oskng da ali to je bilo pre pojave hipersonicnih krstarecih raketa koje jedino rusi poseduju ne postoji pvo koji moze da je obori .nosac aviona je bio neunistiv pre pojave takvih raketa rusi su ih time matirali dok se ne pojavi pvo sposoban da obori to .ato je ravno nemogucem

[@TheBranchez]

У почетку се није лоше показао. Било је снимака са термалом где нажалост дељу по руској пешадији али баћушке су то брзо регулисале. Више нема да их видиш. У сваком случају браво за клип :)

[@almakedon7605]

Dobro Rusi su pobedili Teroriste u Siriju sa 30 tak aviona bombardera ali Ukrainu nemogu eve vec 2 godine sa stotine aviona

[@TheBranchez]

@@almakedon7605 Нико овде не прича о авионима нити терористима. Једноставно причам о уништавању БТР-ова.

[@almakedon7605]

Ovaj Btr ukropski je bolji od Ruski btr 82 realno pricamo to sto su ih Rusi unistili unistili su ih jer ih je bilo malo vidis sta kaze decko oko 500 Ruski btr 82 je stradalo

[@perapan7377]

​@@almakedon7605s jedne strane ratuje Rusija, sa druge Ukrajina, kompetna EU, UK, USA... Nije ni čudo što traje.

[@oreticeric8730]

@@almakedon7605: Лупаш као и већина “ Стручњака” који целу Ствар прате уз помоћ ЦНН-а ,ББЦ-а итд.

[@dusanivanovic3149]

a moze li nesto o nuklarnim podmornicama Rusije?

[@draganraxrax7497]

Ne volim ih , ali ovo je zvijer .

[@jovanrajic9043]

bilo bi lepo da vidimo razvoj bmp platforme

[@zeljko9475]

Btr je imala i JNA inace po formaciji je to zvano komandno vozilo oklopnog bataljana vrlo malo koristeno,po meni lose vozilo bas betersko vozilo 😁

[@laksonik]

Može naš Lazar 💪🏻😁

[@stipesuker]

Oce li bit neki video o najomrazenijoj pusci u americi,carcano?

[@Ma-mh6ke]

Analiza Lazara i Milosa mozda u nekom sledecem klipu.

[@Kolektor..]

BTR - 4 Borbeni oklopnjak kojeg bi svaka vojska poželjela da ima u svom arsenalu.Predobar je po svim parametrima.

[@gordoncordon9779]

Inače, više se vojske pomeraju ka prednjoj konfiguraciji motora, kako je oprema kompleksnija, tako je i obuka, zato je prioritet stavljen na bezbednost posade

[@armija]

Ne pomijeraju se, uvijek je tako bilo, jedino je kod rusa vazniji motor od vojnika...

[@gordoncordon9779]

@@armija Spominjem zato što su počeli da pomeraju motor napred i u tenkovima. A Rusima je motor na BVP-u uvek bio ispred

[@aleksandarnikolic2852]

Ovaj sat naj sporije odbrojava😂😂

[@andrijasaviccsavic1124]

Dobra tema bi bila razvoj domaćeg OT platforme Lazar, ipak je danas Lazar 3 najbrojniji oklopni transporter u Vojsci Srbije

[@Jovanmiceski213]

ovo je trebalo da se proizvodi u makedoniji 2009 godine mislim Ali nista od toga

[@milanstanic3223]

Jel moze nesto o Lazanski sa topom 57m

[@tadijaigadafiusteku7495]

Zelimo manje poznata vozila za koja konkretno nismo ni culi. Pozdrav

[@alenpancirov7806]

Patria usporedba s Strikerom

[@Yuri_Bodlovic]

a di je btr90?

[@ZakkAcelera1978]

Jel moze neki klip o specijalcima Jamajke ?

[@taceq_com]

Cekaj samo malo, jos skupljamo snimke za elitu sa Madagaskara. 😄

[@damirkuzmek9880]

​@@taceq_com Imam i ja muzičku želju,ako može?😂

[@taceq_com]

Uvek, da cujemo?

[@THEBOSS-xz5wc]

Srpsko oklopno vozilo Lazar 3M u poređenju sa BTR 4MV

[@paledawn363]

Odlican kanal ali komentari su boze sacuvaj. Ne znam odakle vam zivci da pdgovarate na njih.

[@Kamikaza-KPD]

Molim te napravi nasa Sumadija..Bas zamina kakva je..A posle na ez-99 ez 999 pistolj

[@peraperic6646]

Dajte Tungusku pvo

[@draganbabic1030]

Mi 28. Nešto o njemu da kažete

[@urbanrentacar3344]

U nekoj od sledećih epizoda pričajte o Ruskom TORPEDU ŠKVAL i naravno nuklearnoj podmornici Kursk.

[@TomiBoj-c6w]

2:48 - vozila su imala problem sa hrđom u pustinjskom okruženju gdje nema vlage?!? Uopće ne mogu zamisliti koliko je loša završna obrada kad su vozila hrđavila u pustinji.

[@markomarkovski6142]

Ne znam dal je obradjivana tema oko namenske industrije Srbije, kako stojimo sa proizvidnjom dronova…

[@srb972]

bilobi zanivljivo uporediti nas lazanski ili lazar3 oklopnjak

[@srb972]

@@oskng mislio sam ako lazanski udje u proizvodnju kako bi izgleda nasprav ovakvog vozila

[@drmr_mist]

Reče li da je izgubljeno 550 ruskih btr82?? Aoooo

[@drmr_mist]

@@taceq_com Nece da otvori ništa od ovih fotografija na postimg... Ne znam koji je razlog tačno

[@taceq_com]

Nece ni meni, sad sam probao, mozda je neki trenutni problem sa serverima, posto je ranije radilo normalno.

[@LazarJovanovic-vr1qz]

Lici na nas "Lazar 3" samo sa većim topom

[@FilipOrescanin]

Sovjet +amerika=mega oružje

[@mijailovic3390]

može nešto malo o lazar apc

[@markouric8734]

Video je odličan ali ima par nijansi, zar se ne kaže Bucefal a ne Bukefal, i nije bio problem rđe nego pucanja samog oklopnog tela i pucanje varova. Sve u svemu zanimljiv video i nadam se da će biti i video o bumerangu. Pozdrav

[@taceq_com]

Bukefalos je na starogrckom, ali generalno na srpskom se kaze Bukefal. Bucephalus i Bucefal je izvedeno iz latinskog i kasnije engleskog. Tako je, bilo je i tih problema sto se i vidi na fotkama u videu, ali i sa korozijom na koju su se zalili Iracani.

[@markouric8734]

@@taceq_com OK, hvala na odgovoru, veliki pozdrav!

[@bogdanstanisic794]

Zanimljiva slucajnost, ovaj Rus "Крупнокалиберный Переполох" je izbacio video o bas ovom vozilu pre 2 dana, samo sto je on i pucao iz njega!

[@nedimcimpo8140]

CV90

[@slobodanmitic1354]

Kanta k'o kanta...

[@dragoljub4727]

Ne bi bilo loše o Vihoru i Despotu jednu emisiju…

[@almakedon7605]

Najbolji btr realno

[@jovannovakovic2835]

Jel bi migla prica o nasem nekom birbenom vozilu ili recimo o razvoju m84

[@Riste17]

NORA moze

[@nenadvuckovic1577]

Kad smo već kod ruskih vozila,brdm 2

[@user-zx5yd4cf3y]

Indija takodje koristi mešavinu sovjetije i zapada. Oni na njihove su30 ugrađuju zapadnu elektroniku i izraelske v-v rakete

[@nsb.jm.9835]

Oni ugrađuju neke elektronske komponente za koje su im francuzi prodali tehnologiju. A jedna vrsta izraelskih raketa ne znaci da koriste sve izraelske rakete. Osim toga oni to rade da bi pokupili koliko god mogu tehnološkog znanja od svih u svim sferama.

[@user-zx5yd4cf3y]

@@nsb.jm.9835 A ne rade možda zato što je neki proizvod bolji od drugog?

[@nsb.jm.9835]

@@user-zx5yd4cf3y Izrael npr modifikuje američke avione. Neko koristi jeftinije rešenje, neko koristi resenje prilagodjeno nekim specifičnim potrebama. Indija vec decenijama pokusava da uveze tehnologiju i da koristeći sve je moderno i dostupno nastavi sa svojim projektima. Naravno ti nisi izvukao racionalan zakljucak iz toga da su Indijci kupili francusku elektroniku koja nije ni 10% sistema na jednom avionu i da koristi jednu vrstu izraelskih raketa.

[@nsb.jm.9835]

@@user-zx5yd4cf3y Izrael npr modifikuje američke avione. Dakle Indijci su kupili Su30, to je proizvod i na njemu rade neke modifikacije tj prilagođavaju ga nekim svojim potrebama. Dakle radi se o elektronici koja cini manje od 10% elektronskih sistema na avionu i radi se jednom tipu izraelskih raketa. Naravno ti od kompleksa nisi u stanju da sagledas realnu sliku.

[@user-zx5yd4cf3y]

@@nsb.jm.9835 Izrael samo ugrađuje zapadno jer je saveznik zapada. A Indija više nikada neće uzimati ništa rusko pa tako i sa tim aviona pored raznih sa čija Rusiji i očigledno boljih zapadnih sistema oni prelaze sve više i više zapadno. Zamenili bi oni sve te su30 za Rafale ali nemaju toliko para. I opet sledeći avion koji će kupovati biće opet rafale ili neki drugi zapadni. Neće više niko rusko smeće. I Indonezija je odustala od su35. Samo gologuzija kupuje rusko

[@mihajlomladenovic8113]

Harkovski tenkovski zavod nosi ime Mališeva a ne Morozova! Samo mala korekcija....

[@Srbijaa25]

Ajde neko domace vozilo.

[@srdanpetrovic2547]

mozda ne bila losa neka emisija o armati...Kazu ljudi cudo nevidjeno (akcent je na nevidjeno)

[@ivanbross435]

Mozes ga bacit... Sad dronovi sve rade

[@ivanbross435]

Po tvojoj lógici treba da gledas rat u ukrainu dronovi rade posao u njima je buducnost a u rat Sam bio i znam sta nosi

[@ivanbross435]

Pa morat ce se vokska modernizovati za borbu sa dronovima jer su ovako pokretne mete,

[@ivanbross435]

Pa morat ce se vokska modernizovati za borbu sa dronovima jer su ovako pokretne mete,

[@ivanbross435]

Pa morat ce se vokska modernizovati za borbu sa dronovima jer su ovako pokretne mete,

[@ivanbross435]

Pa morat ce se vokska modernizovati za borbu sa dronovima jer su ovako pokretne mete,

[@simasimic2193]

И сад се шокци наложе ....

[@draskomajic225]

Galeb G4

[@sasazivkovic4362]

PROSTO RECENO ;; NJESRA

[@jureboban6658]

i nemoj više tako brzo svršit. 😅

[@gordoncordon9779]

Pa idi bre, kakav američki koncept kad je BVP imao istu postavku. Mada su zadnje particije bile pristupane putem 2 različita vrata koja su se otvarala na stranu. Mada sam i ja malo pogrešio jel su strajker i BTR sa točkovima a BVP sa gusenicama

[@taceq_com]

Da, kod gusenicara je prisutno oduvek da su vrata pozadí, i BMP-1 je cak imao takav koncept, doduse ranije se to radilo prvenstveno da se pojaca prednji oklop po cenu imobilizacije.

[@Belavrana1714]

Nisam pristalica rata, pa ni navijač bilo koje strane u sukobu gde obični ljudi ginu, ali moram da primetim da autor simpatiše NATO stranu pa emisije dobijaju i atribut NATO propagande. U prošloj emisiji je za SU27 upotrebio izraz "Flankeri" što je NATO naziv za SU27. Neutralan analitičar bi trebao da koristi nazive proizvođača o kom god oružju da je reč. Takođe u ovoj emisiji provlači informaciju o 500 i nešto uništenih ruskih BTRova, a da nikad nisam čuo informaciju o nekom ukrajinskom gubitku tih razmera. Pri čemu tu informaciju treba da uzmemo zdravo za gotovo. Ne verujem ja ni u ruske podatke, pa isto tako ni u ukrajinske.

[@taceq_com]

Ukrajinci su izgubili preko 700 tenkova recimo, a izvor o unistenim BTR-82 mozes naci ovde, postoji ista takva lista sa foto i video dokazima za ukrajinsku stranu. www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html?m=1 Izraz "Flankeri" je mnogo laksi od izraza "avioni razvijeni na platformi Su-27" i jednostavno je ime koje svako ko iole poznaje avijaciju zna i razume o cemu se radi. Sto se tice propagande, tuzno je sto ljudi imaju problem da cuju ista sto nije deo svakodnevne price i doktrine medija kojima su okruzeni, prvenstveno televizije.

[@user-dq7ms7mh1p]

Btr82 sssr vozilo ne rusko,Ukrajina. Btr4 bolji neuporedivo

[@srdjanbesovic7913]

Zašto, mladi čovječe, tako brzo pričaš? Misliš li da ćeš na taj način bolje pokazati svoju stručnost. Polovinu onoga što kažeš gledaoci ne shvate dok ponovo ne odgledaju. Ubuduće sporije govori da te ljudi bolje razumiju.

[@limach1239]

Moram priznati nešto lošiji prikaz BTR-4 ispod standarda kanala. Nisi spomenuo uopce pogonski paket koji je jako specifičan i zanimljiv na BTR-4. Ipak ukupno uzevši on je 2 puta kvalitetnije borbeno vozilo od one ruske konzerve u obliku BTR82A. Inače djeteta najveće kriminalne organizacije u Rusiji: VPK..

[@pinokioim]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@limach1239]

@@oskng Tako je. Zapravo BTR-4 ima tri vrste motora i transmisiju koji su prića svaki za sebe i daju različite pokazatelje u praksi...ali to je već neka druga priča....

[@dimitrijejovicic6491]

TOS-1A - TOS-2A - Ove Kineske "Sisteme" cuj mene kopije ruskih sistema.