Спонтанный обзор станка Евротур

[@yuriyfomnko7247]

Качество изготовления шикарное. И как бы всё ... Соглашусь с BogGarD фиксация лыжи типом тиски ограничивает возможность применения в отличии от системы крепления за скобу. По практике применения в своё время (в основном только так и крепились лыжи в станке) пока коробка лыжи была прямой проблем не было с любой ростовкой лыж. Но как только появился Cap . Начались проблемы с короткими ростовками даже с достаточно ровной боковой поверхностью у Fischer не говоря про Madshus приталенный вне зоны крепления . То есть приходилось либо достаточно сильно зажимать , либо периодически ловить выскочившую лыжу. Система эксцентрик , похожее практиковалось вроде у swix. Со временем появлялась выработка у "лягушек" и закрепить лыжу тоже возникали проблемы. Потом появились накатки с более глубоким профилем держания ролика , из за чего возникали проблемы с подстрокой в станке лыжи опять. Короче сплошной геморр. Который полностью устранила система крепления фиксации по типу скобы крепления. И стало без разницы какая ростовка, какая модель и производитель , какая система креплений(NNN NIS, Salomon, Turnamic) . При высокой жесткости фиксации лыжи на станке и даже системы креплений из трёх струбцин в виде отдельных носка, пятки и крепежа скобы образующих с лыжей также жёсткий профиль к стати вот такой вариант точно компакт и по весу и по размеру (swix, toko,holmenkolen) , и Александр не знаю какая стоимость у Компакта без опорных ног , названных производителей можно через интернет приобрести за стоимость от 6.500₽ до где-то 8.800₽ - 9.200₽ в зависимости от накруток продающих фирм. Ноги телескопические однозначно не нужны большинству потребителей. Также согласен что лоток подставка для утюга парафинов желательна отдельной опцией (кому надо приобретёт) Как то так🙈🙂

[@АлексейШалагин-ш3б]

Да проблем с этими ушами было много, но они все решены! Из первых ушей лыжи выскакивали. Чего только не делал, если профиль шел на конус лыжа выпрыгивала. Второй проблемный момент все лыжи разной ширины. Атомик и Росси например имеют широкие канты и за счет этого сама лыжа узкая. А фишки наоборот кантов нет, а лыжа широкая. Ну третий косяк - Мадшусы имеют очень низкие боковины. Мяса мало - зацепится не что. Еще было не достаточное усилие развиваемое болтовыми соединениями с барашками. В итоге все проблемы были решены. Нанесение более толстого резинового слоя и с обратным уклоном. Зажим соприкасается с лыжей не плоскостью а краем и при сдавливании пятно контакта увеличивается плюс велосипедные эксцентрики. В принципе все вышеперечисленные модели я поднимал за лыжи вместе со станком!

[@yuriyfomnko7247]

Алексей Шалагин спасибо что отслеживаете замечания. Повторюсь наверно "уши" (тиски) относительно вращающейся планки(скобы) , более сложное решение раз, удорожает за счёт изготовления , применения дополнительных деталей сам станок. И скажем приготовить 3-4 пары лыж можно поиграться с защелками(эксцентриками) , а вот когда готовишь 10-12 .... Одно дело поставил лыжу в станок закрыл , открыл крепление и забыл, другое два раза открыл закрыл , плюс когда много пар готовишь все равно периодически цепляешься за боковые фиксаторы даже когда роторной щёткой проходишь.

[@yurityumin2216]

Жене можно сказать, что это сушилка для белья...

[@alexeykireev9182]

👍😂

[@niktk7299]

Сам себе сделал станок с дерева, распилил на три части, вставил в пе-образный строительный профиль. В нём три части смещается по горизонтали, что позволяет подгонять под любые лыжи, по длине и профилю. Крепится всё двумя, тремя струбцинами (в зависимости от места установки). Крепить, устанавливать можно к любой жёсткой конструкции -стол, балка, подоконник и даже металлический уголок ограждения и т. д. В стационарных условиях использую балку, в подвале дома креплю балку по краям, сверху на струбцинах станок, жёсткость идеальная, места вообще не занимает. Сезон закончился, два болта открутил и вся конструкция под потолок на опоры. При необходимости перевозки, станок свободно помещается в чехол для лыж, в прошлом году ездил с ним на расстояние больше 400 км.

[@АлексейШалагин-ш3б]

Ну так мы же на лентяев работаем. Лень - двигатель прогресса.

[@niktk7299]

@@АлексейШалагин-ш3б спасибо за видео ролики про изготовление металлической цикли и циклевку скользящей поверхности, пригодилось, изготовил, пользуюсь. Немного в упрощённом варианте, но все равно разница после обработки в положительную сторону чувствительная. У меня, особенно вначале циклёвки, тупой стороной ножа пластик практически не снимается. Ставлю на режущую кромку, снимаю верхний слой, а потом довожу тупой кромкой (обработанной точилом), или SWIXсовской металлической циклей. Конечно лучший вариант приобрести хорошую циклю, но она все равно затупится, а в домашних условиях заточить её не получится.

[@АндрейДерябин-ь5ц]

Саша, вот я как раз в процессе выбора стола/станка для лыж (собираюсь у тебя заказывать )). Если откровенно - такое даже рассматривать к покупке не хочется (но ролик очень полезен!!!). Если коротко, то: Компактность расцениваю как - если в карман не влезет, значит не компактно))) Боковые зажимы лыжи - нынче не актуальное зло (только в крепление). Ноги-телескопы - не рациональны и лишнее "слабое звено". Опорные пятки ножек на шарнирах - считаю полезными! Полочка - однозначно опция. Загиб - это для мыска/носка - обязательно! Цена (тут озвученная) - до неприличия высока. Как итог: не куплю. Это моё "отрицательное решение", как "потенциального покупателя". PS: Левису привет)))

[@АлексейШалагин-ш3б]

Компактность - не панацея согласен. Карманный вариант скоро будет. ))) Боковые зажимы не догма - есть альтернативный вариант. Ноги телескопы то же. Вам нужен Профи!

[@mikhaildenezhkin4821]

"Уши" - пережиток прошлого. Раньше такие были станки. Из них лыжа постоянно выскакивала.

[@АлексейШалагин-ш3б]

Все варианты имеют право на жизнь. Сборники например пользуются только боковыми зажимами за центр лыжи, а другие варианты даже не рассматривают. Накатки они не применяют, а боковой зажим позволяет быстро зажимать и даже лыжи без креплений. Уши же держат в четырех точках, поэтому если можно так выразится курсовая устойчивость лучше! Ну и распределение давления на корпус.

[@michaelfedorov6387]

Зажим под крепление гораздо удобнее чем зажимы по бокам.

[@АлексейШалагин-ш3б]

Скоба за крепление безусловно самый популярный зажим. Но наверно не самый удобный. Он крепкий, надежный и всеядный. Но при этом все же приходится нагибаться и искать креплением эту скобу. Мир не стоит на месте. На рынок выходят новые зажимы!

[@testpu]

Минусы всех подобных станков в скорости сборки-разборки. Нужна конструкция по типу гладильной доски, чтобы любая домохозяйка, одним нажатием на рычажок, могла привести конструкцию в боевое положение за секунду (и также за секунду его убрать). А так лишний раз его даже расчехлять не хочется и приходится гонять всю зиму на асфальтовых лыжах. ))

[@finist1]

Вот он - наш новый лидер для хранения одежды в квартире после велотренажера!

[@АлексейШалагин-ш3б]

В принципе Евротур - это просто козел на четырех ногах. А станок КОМПАКТ отдельно.

[@СергейсСулимы]

...и шведской стенки )

[@michaelfedorov6387]

Очень навороченный станок, это не круто. Сделано конечно очень добротно, но и цена будет дорогая. Всё гениальное - просто. У меня Ski-Master. Собирается за 1 минуту.

[@АлексейШалагин-ш3б]

Когда я первый раз разбирал Калашников - думал ну насколько же сложный агрегат! ))) А потом ....

[@СергейсСулимы]

Судя по количеству комментариев обзор не оставил равнодушных. Народ обсуждает- знак, что зацепил станочек сердца лыжников и диванных экспертов. Александр молодец!

[@ВикторЛиходедов-ю8в]

Довольно продуманный, и очень качественного исполнения станок. Как вариант, можно сделать различные комплектации станка (с полкой/без полки, прочие плюшки) интересно посмотреть работу на таком станке, как будут выглядеть "уши" После встречи со скребком или щетками. Скобу под крепление я бы добавил (возможно опять как опцию в какой-то из комплектаций) . Ну а чем пользоваться пусть каждый решает сам. Было бы интересно🤔💭 увидеть стол под две лыжи в исполнении автора данного станка. А видео как всегда классное!

[@АлексейШалагин-ш3б]

Спасибо за ответ! Действительно эксплуатация всегда вносит свои коррективы! Даже там где ты и не думал.

[@игорьигнатович-ц5е]

ушами не все марки лыж можно зажать, обязательно нужен зажим в крепление ботинка. ножки должны быть цельными, очень быстро зажимы не будут держать. на вид очень тонкие полоски между низом и куда ложится лыжа, при давлении на пятку или переднюю часть лыжи, могут погнуться

[@story_loveltiu]

Здравствуйте! С наступающим Новым годом! Подскажите пожалуйста, чем отличаются Fischer AEROLITE SKATE 60 2020-2021 и FISCHER SC Skate 2019-2020? Где-то написано, что они отличаются только сердечником, а где-то написано, что у SC Skate скользяк Speed Grinding, а у AEROLITE SKATE 60 Speed Grinding 2.0. Стоит ли переплачивать 2500 за Fischer AEROLITE SKATE 60?

[@ДмитрийОрлов-и8щ]

Вещь! А соберете вы его только на зиму. Многим важно чтоб такие вещи были компактны.

[@АлексейШалагин-ш3б]

Да все правильно. Как видно из названия это станок для путешествий. И здесь компактность была на первом месте!

[@finist1]

Очень сложная конструкция с кучей мелких деталей - все эти барашки, накидывающиеся распорки и фиксаторы - это тупик. Профи это не интересно - у них у всех уже есть стационарные верстаки и столы. Для любителя бестолково и дорого. Тут должен быть принцип раскладывания как у гладильной доски или сушилки для одежды. В 3-4 движения - вот это было бы конкурентное преимущество! А в сложенном виде, чтобы убирался в обычный чехол для лыж. Кто такой сделает первым и по цене не за 13000 р., а за 7000 р., тот и будет молодец!

[@АлексейШалагин-ш3б]

Как у гладильной доски - есть такие станки и даже изобретать нечего. Только они почему то у нас не продаются. Для домашнего пользования может и норм. Просто если вы на марафоне на выезде и потратили кучу денег и несколько сезонов подготовки то хочется что бы выстрелило. Ну и брать со собой гладильную доску....

[@ВладимирГлухов-ь3ф]

Вещь несомненно стоящая, да и цена для достаточно сложной и компактной конструкции -разумная. НО достаточно узкий сегмент потребителей. Судите сами. Любители-любители, которые где живут там и бегают уже что то сколхозили или купили, то которое либо в гараже, либо в подвале как у меня, либо на балконе. Это конструкция скорее всего полустационарная, которое один раз собрал и очень быстро устанавливается и так же быстро убирается. А здесь как на Байконуре, заморочено и долго, большое количество деталей, в том числе и мелких. Оценить все это правильно могут ребята, которые катаются по соревнованиям и другим трассам, вот наверное только они и могут эту вещь правильно оценить. Да и цена для лыжного станка в нашей не особо богатой стране кусучая. Поэтому несколько двоякое впечатление. Изобретателю и производителю несомненно 4 бала, но на рынке думаю особо много не будет продаваться.

[@АлексейШалагин-ш3б]

Ну не могу с Вами не согласится! Хотя если мы с Вами сможем довести ее до совершенства и выйти с ней на зарубежные рынки....

[@andreyorlov8069]

Крепление лыжи "уши" не подойдёт для многих моделей лыж (Fisher 3d в.т.ч. из-за наличия скользяка на боках) на крепления налипнет парафин, мазь и они перестанут держать и в случае мази ещё и марать лыжу.

[@АлексейШалагин-ш3б]

Есть такие накатки с приводом. Так вот там приводной резиновый ролик катит прямо по скользяку еще и режущий против хода вращает.

[@ВладВладов-ж2в]

Саша молодец!!! Много железа а всего-то надо лыжу подготовить. И все это железо будет в парафине. И цена нибось не маленькая.

[@ПавелИноземцев-у8й]

Немного критики))) Технически классно изготовлено, говорю как технолог, но много деталей, мне показалось. Мелкий крепеж очень легко потерять при переездах, а найти замену (болты, гайки) может быть проблематично. Собирать-разбирать надо быстро, а тут минут на 3-5, примерно. Чехол слишком тугой, кажется. Компактно обратно всё сложить ( да ещё в парафиновой пыли) будет сложновато, нет? Не все пользователи технически образованы, и будут разбирать станок как им вздумается, могут и что-то потерять, и не в ту сторону детали провернуть. Немного проще надо делать, в расчёте "на дурака", извиняюсь за выражение. Хотя, если данный образец уже прошёл определённые испытания, то почему бы и нет?

[@АлексейШалагин-ш3б]

Не знаю мне кажется вопрос привычки. Собирать разбирать быстро это для гонок в Лимане? Крепеж у всех отдельный. Могу запасной положить?!

[@РоманДымов-ч6о]

Станок весьма не плох, если рассматривать его как прототип. Но нужно серьезно упрощать сборку и удешевлять конструкцию. Тратить 20 минут на сборку станка - удовольствие сомнительное. В общем я бы данное изделие переработал в сторону массовости и универсальности. Стационарных и условно-стационарных станков на рынке хватает, а вот сделать станок который за 5 минут собрать - разобрать можно, да еще что бы в рюкзак можно было положить - это уже задача. Полку нужно сделать как опцию и опять же упростить, почему ее на сделать литой из пластика, или гнутой из стального листа, зачем эти сложности с рамкой из профильной трубы? Я сам конструктор, потому понимаю что тут можно существенно изменить) За видео спасибо, было интересно!

[@ЕрланБайкенов-м5ы]

Фишка этого станка именно в компактности и полка, конечно, нужна. Добавьте защёлку для фиксации по центру станка, на "уши" долго устанавливать лыжу.

[@АлексейШалагин-ш3б]

Добавил!

[@kiv7788]

Для поездок, где важен каждый сантиметр и килограмм, это самое то. Здесь действительно всё продумано. Для стационарного использования естественно надо что-то попроще и подешевле. Но как универсальная вещь это супер. Вообще было бы здорово иметь несколько линеек компакт, стационар, эконом и т.п. на одной элементной базе. И иметь возможность приобретать эти элементы по отдельности и самостоятельно выбирать комплектацию. (Ноги, зажимы, окончания и т.п.)

[@kiv7788]

@Denyz Braga есть набор ключей, а есть разводной. Каждый выбирает то, что ему нравится.

[@АлексейШалагин-ш3б]

Благодарю за ответ! Попроще и подешевле станок ПРОФИ. А так да планируется одна элементная база.

[@АлександрЧиров-о7я]

Станок ski go, купил за 5700, всё просто и жёстко.

[@АлексейШалагин-ш3б]

Рад за Вас!

[@VanHe1s1ng]

Эстетически хорош, купил бы только если было место его держать без разборки. Много продвинутой фурнитуры, наверно недешево.

[@alexanderromanov6591]

Телескопические ноги- удобство сборки. Можно продавать и набором, но с возможностью приобретения по отдельности, для формирования комплекта под себя. На мой взгляд минус - слишком большое количество шарнирных соединений, заляпаются парафином. Сильно работе это не помешает, но очищать при упаковке придется.

[@АлексейШалагин-ш3б]

Да планируется все как Лего. Купил станок Компакт. Потом докупил ноги, а может и на стол с другом скинулись.

[@alekseysotnikov985]

Все проверяется на практике. Кому-то нравиться, кому-то нет. Есть конечно недостатки-зажимы по бокам, лучше, да и проще по середине лыжи за крепление, так надежнее. Для перевозки на соревнования на машине или ручным багажом очень компактен.

[@АлексейШалагин-ш3б]

Спасибо за Ваше мнение!

[@ПетрСеливанов-ы7н]

На мой любительский взгляд такой станок нужен только когда ты готовишь в неделю ну хотябы 2 пары лыж. В остальном тески swix или toko будут удобнее и проще в использовании. Хотя тоже стоят конь!

[@АлексейШалагин-ш3б]

Альтернатива тискам готовится - КОМПАКТ-МИНИ. Будет дешевле намного!

[@Neodzidyn]

Вопрос немного не в тему ролика. Хочу укоротить себе палки для классики, так чтобы и для лыжероллеров было норм. Рост 185 см не могу определится с длинной палок. У коллеги рост 186 см (бывший биатлонист) катает 155 см, говорит нужно сильно кланятся, не удобно. 160-161 см говорит пробовал бы. Что можете посоветовать? Лайк за видос поставил все по честному:)

[@ПавелЛелеков-и5ж]

На мой взгляд станок очень удобен, крепление для лыж можно конечно оставить и такое, но лучше как на современных станках. Полочка на мой взгляд не обязательна, а вот телескопические ноги само то! Так как на лето его действительно я допустим буду убирать.

[@АлексейШалагин-ш3б]

Спасибо за оценку. Нам важно каждое мнение!

[@klm3715]

За такие деньги он не нужен. Есть аналоги дешевле и ничуть не хуже. Фиксация лыжи бестолковая, на сборку куча времени уходит, масса мелких деталей увеличивающих стоимость. Возьмите хороший импортный станок и сделайте его дешевле по цене, но не хуже по качеству.

[@АлександрЖвакин-б6х]

Красиво, гениально, честь и хвала конструктору, но по мне хватит и мастер ski, и устойчиво стоит и собирается как автомат Калашникова. Так что коллеги выбирайте или hi end или простоту и доступность. Сделайте свой выбор.

[@ShtopoRrr]

"А ножки-то кто будет раздвигать?" :-) Без проверки конструкции на жесткость это не обзор... Пройдись по лыже накаткой на этом станке, или просто надави половиной своего веса на разные части лыжи, и сними общий план и отдельно как гнутсяпри этом ножки и как лыжа сворачивается винтом если перекосить "слегка " давление. Только обязательно проверяй с установленной лыжей ибо она сильно влияет на жесткость всей конструкции

[@АлексейШалагин-ш3б]

Жесткость самая большая у станка Профи, но этот то же одного чела выдерживает. Если цепочку повесить думаю и больше. Но как мне говорят он не для этого!

[@Янеодин-л5з]

Саня с тобой все интересно !!!

[@АлексейШалагин-ш3б]

Так и я об этом!

[@ЧЕРВЯКОВВЛАДИМИР]

Здравствуйте, Александр, не в тему видео, но хотел-бы задать вопрос: учусь кататься коньковым ходом, лыжи fisher nordic crown combi. Как думаете, подходящие лыжи или нет?

[@muahid28]

Есть такой вопрос что делать если не хватает средств купить сразу комплект лыж, но хочется гонять на новых лыжах проф уровня хоть и начального. И покупку разбить на несколько сезонов. Есть старый комплект лыж начального уровня и хочется купить что то из про уровня постепенно. Допустим сперва ботинки потом лыжи с креплениями или наоборот. С чего же надо начинать свою покупку чтобы уже катать на обновках?)! Заранее благодарю за ответ!

[@ВладиславФедоров-п8ч]

Обзор хороший! Уши испортили хорошую конструкцию станка. Такой захват не нужен.

[@АлексейШалагин-ш3б]

Конструкция станка Евротур - это два станка в одном! Не нравятся уши хорошо меняем ушастый КОМПАКТ, который уже внутри на КОМПАКТ классик и вы получаете такой же Евротур только с Вашей любимой скобой в крепление. Плюс усовершенствованная скоба - вилка позволяет не нагибаясь сначала вставить скобу в крепление, а уже потом лыжу в станок. В принципе можно даже для варианта с Ушастым просто докупить вилку и будет оба типа крепления.

[@МаринаКуликова-з6т]

Ох,когда ж лыжи достанем?

[@АлексейШалагин-ш3б]

Да с глобальным потеплением мы все скоро не у дел останемся!

[@romariodaniluk]

И какова судьба этого изделия? Что-то в интернете не нашел… лично для меня только один минус крепление лыжи тисками, а не за крепление!

[@ДмитрийДонской-я2э]

Здравствуйте,вопрос не в тему,просто информацию не нашел, подскажите есть ли принципиальная разница между лыжами тиса топ скатинг и тиса рейс скат скатинг. И по подбору информация разная ,по этому так и не знаю. Мой рост 180 см и вес 85кг , подскажите пожалуйста, чтобы заказ не оказался обременительным.

[@SkateClassic]

Разница есть и она огромна. Тиса race cup skating намного выше уровнем, хотя разнмца в цене не столь значительна. Вам нужна ростовка 192см

[@СергейЧернов-о1п]

Полка должна с двух сторон вешаться, так как кому-то удобно справа ходить, кому-то слева и она будет мишаться. Но а так можно и без неё. Похож на самолёт

[@АлексейШалагин-ш3б]

Станок Евротур абсолютно симметричный! Вопрос только с какой стороны вы привинтите переднюю опору и с какой заднюю.

[@fokses88]

Комментарий мой не по теме, но всё же, может автор видео обратит внимание и поможет мне))) Друг, скажи пожалуйста, какие лыжи мне выбрать лучше, фирма TISA за 5600 или YOKO за 4200. Просто последняя фирма меня слишком большой скидкой в триале ципанула. Типа YOKO стоили 21600 раньше, теперь распродажа за 4200, модель 2014-2015 года. На лыжах катаюсь отлично любым стилем. Но вот в марках лыж уже плохо разбираюсь, постарел))) Если не сложно, посоветуй лыжи.

[@SkateClassic]

Если эти YOKO действительно раньше стоили 21600р, то они должны бытб лучше ТИСЫ.

[@fokses88]

@@SkateClassic благодарю)

[@ЕвгенийКиселёв-ь9ж]

Добрый день, скос сделан для носка лыжи, под пяточную часть делают скосы, но минимальные. Как мне кажется фиксация лыжи боковыми креплениями не очень удобна и надежна.

[@АлексейШалагин-ш3б]

Альтернатива есть! КОМПАКТ CLASSIC!

[@СергейД-ф1м]

Жена однозначно обрадуется 🤣🤣🤣 С 11:11 у меня было также)))

[@andi6104]

Отличный мобильный , компактный станок! Интересно, что он стоить будет с пересылкой в Германию? 🤔

[@andreykin122]

возможно я не прав, но нужно развернуть лыжу на станке, та часть которая скруглена предназначена для носка лыжи, и как следствие вопрос про необходимость этой части станка отпадёт!

[@niktk7299]

И дорогая будет "пилить" по двадцать раз за день. Установка станка в квартире это гениально, потом после порошков, вони от дыма, испарений парафинов, смывок придётся уходить спать к соседям. Иначе к концу зимнего сезона полная интоксикация и отравление организма обеспечено, можно сразу отправляться на кладбище, в лучшем случае на постоянную прописку в больницу.

[@АлексейШалагин-ш3б]

Порошки уже запретили! Скоро можно будет купить только нелегально! У наркодиллеров. )))

[@niktk7299]

@@АлексейШалагин-ш3б у нас ещё не запретили, а если и запретили, то в заначке у некоторых ещё на несколько лет хватит. Но и без порошков если в квартире по нормальному лыжи готовить, хватит "прелестей и ароматов", что и соседи жаловаться начнут, не только домочадцы. Если, конечно, кто раз в месяц на стульях пытается "побаловать" лыжи, то ещё ничего, а если хотя бы по два раза в неделю, то это уже не дело.

[@Zloba574]

Какие из топовых лыж вы бы выбрали для конька?

[@SkateClassic]

FISCHER, ATOMIC, SALOMON.

[@Zloba574]

@@SkateClassic я вот выбираю между s lab и speedmax 3d

[@SkateClassic]

@@Zloba574 если это первая или единсьвенная пара, то я бы фишер взял

[@Zloba574]

@@SkateClassic спасибо большое. Вы как всегда помогли

[@АлександрЯ-й3н]

Полкой не пользуюсь, по моему мнению не нужна вообще. Всё что в ней лежит, оказывается в конечном итоге, покрытым парафиновой пылью. Утюг, щетки и парафины держу отдельно на тумбе.

[@АлексейШалагин-ш3б]

Да это важный вопрос! Парафины надо держать в специальных боксах. Щетки которые парафиновые они и так в пыли. Их просто продувать надо в конце. А по порошковым щеткам всегда держать в отдельном закрытом боксе! Ну и утюг просто протереть сухой тряпкой перед использованием. Хотя конечно та же табуретка почти всегда есть.

[@Витя-й7п]

Мы с братом берём два стула, я держу лыжу а он сервисмен. Станок конечно вещь!!!

[@yuriyfomnko7247]

Витя Шульц подскажу бюджетный вариант🙂 берёте самые маленькие тиски(чтобы раздвигались на ширину лыжи) в магазине хозтовары, скобяные изделия . На "губки" тисков из плотного резинопластика вставки чтобы боковину лыжи не повредить. Крепите тиски к стульям и остаётся один сервисмен😉

[@yuriyfomnko7247]

Главное коробку лыжи не передавите.

[@АлексейШалагин-ш3б]

Спасибо!

[@ИванСусанин-м6ш]

вещь хорошая. но дорогая. Пользуемся РУ-СКИ за 5 тыщ и не паримся. по крайней мере после самоделки ру-ски заходит на ура. все равно его никто зимой не разбирает))))

[@infinityadventures]

Подскажи, а цена какая планируется на него?

[@lexa_ivanov]

Саша какая стоимость станка, где можно заказать?

[@alexflanker25]

А где купить? Или еще нет в продаже?

[@SkateClassic]

Еще нет в продаже

[@nadaeg3322]

Сними видео про остеохондроз

[@ЕгорАганичев-ш9ф]

Я думаю всё вопрос цены. Здесь пишут 13920. Моё личное мнение,что лучше сделать несколько проще,но дешевле. А так станок смотриться добротно и интересно.

[@АлексейШалагин-ш3б]

Проще есть станки на рынке. Это да скорее премиум класс.

[@ЕгорАганичев-ш9ф]

@@АлексейШалагин-ш3б Алексей простите вступлю в дискусию. Премиум подразумевает под собой не только качество,но имя! Приведу пример в прошлом году один уважаемый человек дал мне попробывать лыжи"Kastle" сейчас на них хочет сделать обзор Ski dop. Так вот лыжи пушки!!! Сколько я не катал на разных парах из под разных спортсменов,рены и т.д это всё как спорткар против хорошей машины. Но ценник лыж в том году был порядка 46т.р. Вы готовы отдать эти деньги за ноу нейм? Если Вы полупрофи и Вам важен только резутат,то да. Но многие у нас,что душой кривить не такие. Опять мне дали их попробывать!!! И это очень важно!!! В магазине не дадут! Отсюда и вывод. На рынок с ценой ниже среднего и качеством топ-да,остальное на удаче. Спасибо если до читали до конца. Моё субъективное мнение!!!

[@BogGarD123]

А вставка точно для пятки? По моему это как раз под носок... тиски имхо хуже скоб под крепление т.к. во первых есть риск повреждения коробки лыжи (если сила есть, а ума нет) и в некоторых случая они при креплении выдаются за плоскость СП и при проходе скребком цепляются... PS: флюгегехаймен!

[@user21855]

Там на кадрах видно подпись с направлением лыжи. Да, для пятки

[@mikhaildenezhkin4821]

@@user21855 хммм, но может перепутано. Заглушка для пятки со стороны носка и наоборот.

[@user21855]

@@mikhaildenezhkin4821 вот хз. Для пятки действительно слишком большой загиб.

[@mikhaildenezhkin4821]

​@@user21855 причем которого нет совсем для носка ) перепутали в общем

[@АлексейШалагин-ш3б]

Михаилу Федорову уже ответил! Да носок при раскладывании должен переставляться на свое место - место носка! Кстати зажимы прячутся внутри станка между опорами. На видео этого нету.

[@ИгнатГущин-м4ь]

Здравствуйте,посоветуйте пожалуйста беговые лыжи для конькового хода до 5500 рублей

[@SkateClassic]

Однозначно ТИСА RACE CUP SKATING

[@ИгнатГущин-м4ь]

Спасибо, скоро куплю себе такие лыжи

[@АлексейКрупянко-ш7л]

Александр видел вас и вашу семью, на федеральном канале по телеку!

[@alexeykireev9182]

имхо, слишком мудрено. Какие-то ненужные усложнения на ровном месте. Как справедливо сказано в видео - один раз его собрать и так оставить.

[@АлексейШалагин-ш3б]

Да чего мудреного? Это первый станок где ноги уже приклеены к корпусу, а перекладина фиксируется просто поворотом вертушка. Ну и две половинки просто вставил одно в другое как спиннинг и погнали! Единственное укосины придется два болта завинтить и столик перед этим вставить. На простых станках болтов не меньше!

[@АлексейБойченко-п5я]

@@АлексейШалагин-ш3б напрашивается легко устанавливающиеся эксцентриковый зажим с "ухом" (петлей), с большим ходом настраиваемого штока; в качестве комплектующего. И вот тогда абсолютно все потребности будут закрыты. И, глядя на изделие, недоумеваю - и почему вы не доукомплектовать его таким зажимом?

[@traferok]

сделал себе станок из штакетника. цена вопроса не более 50 рублей. установил в гараже

[@musonchick]

станок канечно компактный но его собирать пол дня и еще пол дня разбирать,для какихнибудь богатых путешествееников приехатьт в альпы или на какойнибудь марафон и собрать его в номере на неделю идеально,а вот кто живет в 4 стенах и раз в неделю лыжи готовит замучиеться все это собирать разбирать.

[@СергейМалородов-и8ю]

Клуб "ОЧумелые ручки" в действии. Пол дня собираешь, пол дня разбираешь. Всё, что на заклёпках, скоро развалится.

[@sordias]

Саня сними обзор про новые лыжные ботинки salomon, пожалуйста!!!

[@ИванИванов-г2э]

Александр не пора бы создать команду Skate and Classic в рамках Russian loppet для участие в марафонах? Желающие 15 человек найдутся из разных регионов России. Я тоже мог бы быть в составе команды.

[@СергейППИ]

Конструкция слишком усложнена в угоду компактности в собраном виде. Мне точно такое не нужно. Ну а кому нужна компактность тогда да! И еще конструктив избыточно наполнен болтовыми соединениями что приведет к снижению жесткости конструкции.

[@АлексейШалагин-ш3б]

Не могу не согласится. Все ради компактности! Над упрощением работаем. А по жесткости он выдерживает мой вес. Жесткость сильно зависит от цепочки между ногами. В Евротуре ее нету.

[@СергейППИ]

@@АлексейШалагин-ш3б Тем кто постоянно в разъездах думаю подойдет даже очень

[@ОлегЛобачев-н8т]

Разыграй его 😂

[@Dudu-bo7ok]

какая примерная цена?

[@SkateClassic]

Около 14 тыс

[@Dudu-bo7ok]

@@SkateClassic дорого-богато

[@yurityumin2216]

Ноги, полку, и пр. не основное можно как опции

[@ВалерийПлоткин-у7у]

Полку можно докупить отдельно

[@yurityumin2216]

Всю дорогу смотрел сочинский полтинник (вроде он)...

[@SkateClassic]

Он самый!

[@ДенисСветлов-и2в]

Где купить можно есть номер телефона если можно скиньте пожалуйста

[@ИгорьШлепнёв-г8п]

Спасибо за обзор. Очень хочется увидеть обзор на часы для лыжников , есть ли такие , и с какими функциями. В 80 х годах, в Отепи, видел у лыжников какие -то часы, которые сигналом задавали ритм спортсмену.

[@duowip]

Если посмотрите другие видео Александра, то есть обзор как минимум 3 часов для лыжника. kzbin.infosearch?query=%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%8B

[@ИгорьШлепнёв-г8п]

@@duowip Спасибо

[@duowip]

@@ИгорьШлепнёв-г8п Да собственно не за что, а вообще 3 основных бренда по часам для лыжников - Polar, Suunto, Garmin

[@МарияКубышкина-м5э]

Как обычно, ещё и дорогая. Напоминает крепления шамоф ( закос под Фишер), своим выпендрежем

[@АлексейШалагин-ш3б]

Стараюсь Мария! Уж не знаю как еще прогнуться.

[@michaelfedorov6387]

Помойму ты лыжу задом на перёд поставил, загнутая часть станка для носка лыжи.

[@MrBoZhe]

100% для носка.

[@АлексейШалагин-ш3б]

Вся фишка вот в чем. Компакт Ушастый это не симметричный станок. Передняя носовая опора длинее чем задняя. Такая компоновка просматривается во многих профессиональных станках, потому как носок более мягкий. А здесь еще боковые зажимы. У носка лыжи там цепляться не за что, а ближе к креплениям другое дело. Теперь имея одну короткую и одну длинную опору - они не сложатся вместе! Поэтому при складывании носок переставляется с носка на пятку - и все имеем две одинаковые опоры! Ну и при раскладывании надо не забыть вернуть носок на место носка!

[@СтасБайбулатов]

Мне понравился все ок

[@balsia13]

Замороченно и дорого.

[@АлексейШалагин-ш3б]

Для Вас постараемся сделать модель попроще и подешевле. Планируется модель КОМПАКТ-МИНИ.

[@balsia13]

@@АлексейШалагин-ш3б спасибо, есть , моментальный в установке ,мобильный профиль на струбцинах, лёгкий в переноске, прочный и удобный.

[@ВикторТычинин-ь9д]

кто меряет сумку и говорит о габаритах станка? тот скос что ты говорил про пятку, мне кажется это не есть так, этот скос скорее всего под носочек лыжи

[@АлексейШалагин-ш3б]

Да он под носок!

[@АлексейИван-у3в]

и какая цена?

[@Genadvideo]

13920 без доставки

[@alexeykireev9182]

@@Genadvideo сколько-сколько? 😲

[@АлексейИван-у3в]

@@Genadvideo ясно.

[@АлексейМолгачев-ц6ц]

Сложности с накаткой возникнут

[@АлексейШалагин-ш3б]

Несомненно у станков с зажимами накатки проходят не все! Поэтому сервисники на марафонах предпочитают классическое крепление. Такой выбор есть и у Вас!

[@АнатолийТОЛИК-й9н]

Субтитры закрывают весь процесс

[@user21855]

Просто выключите их

[@РоманДуев-т7п]

@@user21855 это слишком сложно. Проще пожаловаться )))

[@АндрейМетелёв-я8л]

Интересно, какой-же дурак будет покупать за такую космическую сумму этот станок?!

[@SkateClassic]

Согласно вашей логике, все кто покупают машину дороже логона - дураки.

[@АндрейМетелёв-я8л]

@@SkateClassic, ну конечно же нет, Саша. Я имел ввиду не совсем адекватная цена, есть решения не хуже по качеству и за цену более дешевле.

[@ДмитрийДонской-я2э]

!!!!!!!!!!!

[@ДмитрийДонской-я2э]

!!!!!!!!!!