Спорные истории из Библии / Должна ли женщина ходить с покрытой головой / «Слово жизни» Москва

Библия говорит: «И всякая жена, молящаяся или пророчествующая с открытою головою, постыжает свою голову, ибо это то же, как если бы она была обритая».
Так почему в современной церкви мы так редко видим кого-то в платках? И должна ли женщина входить в храм с покрытой головой в наши дни? Вместе с Сергеем Суховым, пастором церкви «Скиния веры», мы, наконец, ответили на эти спорные вопросы.
Новый Завет в переводе Кассиана - Библия bible.by/cas/
Подписывайтесь на наш канал!
Сайт церкви «Слово жизни»* Москва - wolrus.org
Присоединяйтесь к нам в соц.сетях:
Вконтакте: wolrus
Instagram: / wolrus
Facebook: / wolrus
*Местная религиозная организация Библейский центр христиан веры евангельской «Слово жизни», ОРГН 1037739249569, учетный номер №7711010455 выданный Министерством юстиции Российской Федерации по г.Москве 27.12.2010г

[@user-mu3tb7zr5d]

Благодарю за передачу! Очень хорошо объяснил служитель. Радует, что мы в одном духе по этой теме. Храни вас Господь!

[@natalili8820]

Благодарю вас за этот выпуск!

[@user-yg8me4dh5u]

Спасибо за ответы на вопросы, которые были у меня. Благодарю Господа за это, Он знает о чем мы думаем и отвечает. Всегда это бывает неожиданно и не там где мы искали. Я впервые вижу вашу передачу и мне был дан ответ на такой трудный и спорный вопрос. Огромное спасибо Господу за вас, всех Божьих благословений вам, храни вас Господь.

[@LettaAninina]

Благодарим вас за этот выпуск!

[@user-iq2jn5qi2s]

Потрясающе, я не знал ничего из того, что вы обсуждали, спасибо большое 👍

[@ANNA_KAR]

👍🏼👍🏼👍🏼Спасибо пастор Сергей ❤️

[@dorakoshkovna2371]

Спасибо, интересное интервью

[@axxnastya]

от мелодии в начале у меня начинается паническая атака🤣🤣🤣🤣

[@user-ci7mb3hh3e]

Действительно.....

[@chizhvic]

Согласен

[@user-dw4uh6oo1q]

Раньше я был человеком, «чьё слово всегда должно было быть последним». Меня раздражало, если мне не удавалось «выиграть» спор. Стоицизм научил меня в первую очередь обращать внимание на своё поведение во время дискуссий, а не стараться во что бы то ни стало отстоять свою позицию. Сказал ли я то, что хотел? Точно ли я донёс свою точку зрения до собеседников? Внимательно ли я слушал остальных? Если ответ на эти вопросы положительный, то я сделал всё правильно. Если кто-то пытается унизить меня, превратно истолковать моё мнение или настойчиво требует от меня участия в дискуссии, я никак на это не реагирую. Я остаюсь спокойным, поскольку чётко осознаю границы своей ответственности. Это дарит свободу! Мэттью Дж. Ван Натта

[@user-iq2jn5qi2s]

Спасибо за информацию о переводе Кассиана, не знал о таком

[@user-ww1cx8du8e]

Все верно сказали! В те времена, если женщина торговала собой, то она должна была бриться. Ещё хочу добавить что тогда, покрывало выглядело именно как капюшон, а не просто платок. Хиджаб кстати был ещё в Бытие и его носили только блудницы: Быт 38:15,19: "И увидел ее Иуда и почел ее за блудницу, потому что она закрыла лице свое. … И, встав, пошла, сняла с себя покрывало свое и оделась в одежду вдовства своего."

[@chernyshkz]

Круто! Спасибо что делаете такие программы🙌🙏🏻😊

[@user-wi9ih7ku1q]

Меня тоже этот ответ не сильно удовлетворил , все таки мне кажется , что просто харизматические церкви сегодня не хотят надевать платок , не хотят одеваться более женственно , потому что многих людей это отвернёт . Но это же повеление Господа , разве мы перед людьми ходим ? Конечно важно чтобы сердце человека было предано Богу, но слово Божье отменить то нельзя ..

[@user-kv6vy3pq9b]

1.До революции в платках были замужние крестьянки. Не замужние платки не носили. Обратите внимание на картины художников того времени. 2. В Греции, в Болгарии православие. Там женщины ходят в церковь как хотят. Кто в платке, кто без платка. А кто-то специально снимает платок входя в церковь. И делают это чтоб показать что они не мусульманки. 3.После революции было уничтожено дворянство и в церкви остались в основном крестьянки. Которые ходили в платках не только в церковь. Это вопрос культуры и традиции. А уважение к мужу надо показывать по другому.

[@user-qw8ui2vq9m]

Не для спора, а порассуждать. Меня давно интересует этот вопрос о покрывалах, но так я не могу понять как правильно. Эти аргументы которые приводятся мне кажется недостаточны. То что это традиции: вряд ли. Во первых Павел пишет всякий муж и всякая жена. В 7 стихе Павел почему муж не должен покрывать. Не потому что у вас такие традиции, а потому что он есть образ и слава Божия. Так что только мужья в коринфе есть образ и слава Божия а в других городах нет? Мы нет? Второе это то что евреи мужчины покрывали. Вообще есть в законе, то чтоб они покрывали свои головы? Или это их решение? Даже если и есть. Мы же понимаем, что старый завет он отличается от нового. На пример мы же кушаем свинину. Второе написано, что это знак... для Ангелов. А почему нет, или что тут странного? На пример в ветхом завете кровь на косяках и перекладине были знаком для Господа.. Мне просто хочется услышать нормальный обьективный ответ.

[@saramaslakova8616]

Итак муж не должен покрывать голову, потому что он есть образ и слава Божия; а жена есть слава мужа. Быт 2, 21 8 Ибо не муж от жены, но жена от мужа; 9 и не муж создан для жены, но жена для мужа. 10 Посему жена и должна иметь на голове своей знак власти над нею, для Ангелов. 11 Впрочем ни муж без жены, ни жена без мужа, в Господе. 12 Ибо как жена от мужа, так и муж через жену; все же - от Бога. 13 Рассудите сами, прилично ли жене молиться Богу с непокрытою головою? 14 Не сама ли природа учит вас, что если муж растит волосы, то это бесчестье для него, 15 но если жена растит волосы, для нее это честь, так как волосы даны ей вместо покрывала? По моему, из этих стихов все прекрасно понятно. Мерзость, если женщина стрижёт волосы, так как они ей даны вместо покрывала.

[@marinamarina1589]

@@saramaslakova8616 Жена дана самим Богом в ПОМОЩЬ. Когда вы нуждаетесь в помощи? Видимо когда в чем-то немощны :)). Ева -это душа, все чувства и сама жизнь. Как вам такая Помощница? Попробуйте прожить без зрения, слуха и остальных чувств :)). Ум ваш останется голодным, ведь всю пищу(информацию) он получает из рук такой Помощницы. Правда и постоянно искушается через нее(слух, зрение)

[@ruslankochnov4536]

Можно конечно сослаться на традиции и религиозность, но все же, если посмотреть на авраамические религии, то платок на голове женщины - это часть ее образа в целом. Для меня важно содержание человека, а не образ, но в тоже самое время из первого выходит второе. Если женщина ищет внутренней "святости", то для нее и мужу служить не проблема, и детей рождать (по проклятию Евы / по благословению от Бога) много, и голову покрывать. Восприятие у всех разное, поэтому чего достигли, так и поступать должны. Бог не спросит за "лишнее".

[@ruslankochnov4536]

@@user-kov4e3wj3r ну если посмотреть на учение некоторых церквей, то платок/косынку девушки надевают сразу после бракосочетания. Некоторые так и в городе ходят. Это более консервативные церкви баптистов и пятидесятников, но не все.

[@marinamarina1589]

Церковь тоже ЖЕНЩИНА :)) может ее тоже замотаем в покрывала?

[@user-iq2jn5qi2s]

Музыка вначале не в тему, слов не слышно из-за барабанной дроби, это уже второй раз (в первый раз когда смотрел было очень тихо там была тема отличия от других конфессий). Видео очень классное👍

[@alexkimmel2526]

Один вид и музыка говорят о том какие плоды этих Христиан 😢

[@user-zx2gc4pz2o]

Дааа ...если даже сама природа учит что волосы даны вместотпокрывала.. Темболеее женщина должна покрыть свою голову замужняя а незамужняя пусть ростит волос и будет правильно.. А если не хочет носить покрывало замужняя пусть бреется , потому что это должно быть стыднооооо Понятно же что Господь говорит нужно покрывало обязательно . Но думаю что Господь Сам откроет тем кому хочет открыть Волю Свою

[@ElenaDrAn]

Еве было не стыдно не носить покрывала, потому что Бог никогда не давал повеления женщинам носить покрывала.

[@onlynameofjesus]

Мир вам, драгоценные! В Святом Писании написано: "Ибо все водимые Духом Божиим суть сыны Божии" Римлянам 8:14. Чтобы понять смысл написаного не нужно читать разные толкования и переводы, а нужно быть водимым Святым Духом, потому что вся Библия написана людьми, про которых сказано: "Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым" (Второе послание Петра 1:21) Поэтому, друг, если ты исполнен и живёшь в присутствии Святого Духа, то тебе не нужны переводы и толкования Библии, тебе нужен Он, наш драгоценный Святой Дух!

[@user-wi9ih7ku1q]

Очень интересует вопрос про причастие : например в нашей церкви вместо вина дают виноградный сок и каждому свой стакан . Но ведь на вечере было по другому и мы читаем это . Скажите насколько оправданно заменять вино соком ?

[@kfghvvpvfdvh8411]

В ряде церквей на причащение дают алкогольное вино, ссылаясь на то, что сам Иисус пил вино и превращал воду в вино (свадьбе в Кане Галилейской). Если принять, что Иисус превратил воду в алкогольное вино, то нам придётся согласиться и со следующими вытекающими из этого выводами: 1) Гости на свадьбе были пьяны; 2) Мария, мать Иисуса, сожалела о том, что прекратилась попойка и настойчиво просила Сына продолжения банкета, а именно порадовать уже опьяневших людей ещё большим количеством алкоголя; 3) Иисус сотворил около 600 литров алкогольного вина (6 водоносов в среднем по 100л). Допустим, на свадьбе было 200 человек. Естественно хозяева свадьбы приготовили достаточно вина, чтоб не ударить лицом в грязь, а значит, если речь идет об алкогольном вине, то все присутствующие были в очень подпитом состоянии. И дополнительно Иисус им дает еще по 3 литра вина на каждого. Получается, Иисус желал довести гостей до состояния крайнего алкогольного опьянения. 4) Получается, что Иисус разрешил не просто выпивать, но напиваться по праздникам, раз Он дал пьяным еще прилично выпить. 5) Иисус желал, чтоб гостей свадьбы стошнило. Если понять в чем сделал вино Иисус, то сразу встает вопрос, почему Он не наполнил вином кувшины и кружки, стоявшие на свадебном столе? В Евангелие сказано, что Иисус сотворил вино в шести водоносах для ритуального омовения. Это миквы, в которых согласно Писания должны были омыться - полностью окунуться - евреи перед тем как пойти в храм (см. Лев. 15:31) после того как из их тела было какое-либо истечение. Менструальный цикл, гнойная рана, порез - все это символ тленности нашего тела, смертности, как следствия греха после грехопадения. Именно в этих каменных сосудах по 80 - 120 литров каждый Иисус сотворил вино. Как вы думаете, из такого сосуда приятно пить, ведь в нем купались тысячи людей после различных болезней?

[@marinamarina1589]

Вино в библии -это суть чего либо, вода -просто информация, знания. Превращение воды в вино -праздную беседу наполнили смыслом. Христос(Истина) на воде -Истина на поверхности и т.д.

[@user-iq2jn5qi2s]

Пожалуйста, скажите, о чем говорится в книге Левит 10:19? То ли Аарон говорит, что мол у меня умерли дети как жертвы всесожжения, как же я могу есть это. То ли он просто предлагает съесть жертву сегодня, которую он не съел вчера, опять же из-за того, что у него произошла трагедия (умерли дети) или он просто предлагает сделать сегодня то, что не сделал вчера. От меня ускользает смысл последних стихов этой главы. Просмотрел большинство разных переводов, но так и не понял

[@marinamarina1589]

Смерть духовная. Огонь -есть слово, пламенная речь способна возбудить толпу на все что угодно. А они явно понесли отсебятину(огонь чуждый) от чего тут же померли духовно, теперь они не братья всему обществу.

[@user-iq2jn5qi2s]

@@marinamarina1589 спасибо, хорошая мысль. Я хочу чтобы осветили этот вопрос на канале

[@user-iq2jn5qi2s]

У меня есть предложение. В некоторых церквях грех Онана связывают с близкими отношениями супругов, если эти отношения прямо не приводят к беременности в нынешнее время. Возможно ли осветить это с библейской точки зрения? Понимаю, что вопрос достаточно неудобный. Однако вопрос покрывала также является и по сей день камнем преткновения для многих

[@marinamarina1589]

Семя есть СЛОВО. Слово должно воздействовать на Чувства(женщина -образ чувств; часто в библии община, потерявшая пастыря -образно овдовевшая жена), все пропагандисты стараются воздействовать на чувства людей, возбуждая их, ибо когда говорят чувства -разум молчит. Онан же был обычным пустословом -болтуном, словоблудом, не способным возбудить чувства, община оставалась бесплодной.

[@user-iq2jn5qi2s]

@@marinamarina1589 Марина, у вас интересная точка зрения. Я хочу чтобы этот вопрос осветили с библейской точки зрения на канале. Брат из такой церкви сказал, что жена как борщ, постоянно его есть... Ну то есть люди живут и приближаются к супругу/ге раз в год только ради детей, а потом для человека супруг/га становится борщом, вот о чем я.

[@Monamures]

Помоему, про покрытие головы, имеется ввиду, что у женщины покрывало головы- это ее длинные волосы, т. е. мужчина может быть в церкви лысым или с короткой стрижкой, а женщине не рекомендуется, это насколько я понял.

[@marinamarina1589]

Покрывало -это метафора, когда нужно что-то скрыть, например свои мысли. Покрывало Моисея -это набор метафор, аллегорий, образов, олицетворений, надежно скрывающих от глаз свиней и псов(озверевших падших грешников) сокровищницу знаний и древней мудрости.

[@user-qn5gt3he9j]

Ну во время молитвы можно ,

[@user-ln3dj2kv9p]

Ничего не поняла так надо носить платок или нет?

[@user-fq2xs3md8c]

Это они дают уроки депутатам как можно говорить 30 минут не о чём!ещё разберите :женщина должна ходить без косметики ,обязана ходить без косметики !

[@kfghvvpvfdvh8411]

«Всякий муж, молящийся или пророчествующий с покрытою головою, постыжает свою голову». (1Кор.11:4). Данное утверждение делает ученик известного раввина, известный в иудейском обществе раввин Савл (Павел). К покрытию головы во время молитвы иудеи относились с большой серьезностью. Покрытие головы было и остается частью религиозного культа в Иудаизме. Поэтому этот текст является одним из ключевых в данном наставлении. Апостол, обращаясь к аудитории, говорит нечто, что противоречит религиозным нормам его родного народа: «всякий муж, молящийся или пророчествующий с покрытою головою, постыжает свою голову». Вторым важным моментом является заявление Павла о недопустимости длинных волос на голове у мужчины: «Не сама ли природа учит вас, что если муж растит волосы, то это бесчестье для него». В то же время, когда мы читаем о назореях и о том, что сказано о Самсоне «если ты воткешь семь кос головы моей в ткань», то видим, что длинные волосы у мужчины в еврейском обществе не являлись проблемой в контексте назорейства. Третий момент - это кажущееся противоречие между словами Павла: - «Ибо если жена не хочет покрываться, то пусть и стрижется; а если жене стыдно быть остриженной или обритой, пусть покрывается» и - «…если жена растит волосы, для нее это честь, так как волосы даны ей вместо покрывала». Вышеперечисленные проблемы позволяют сделать утверждение: предмет разговора Павла с его слушателями известен им, но мы испытываем недостаток в информации. Кроме того, первые два момента ВЫПАДАЮТ ИЗ РЕЛИГИОЗНО-КУЛЬТУРНОГО КОНТЕКСТА ИЗРАИЛЯ, но, по всей видимости, НАХОДЯТСЯ В КУЛЬТУРНОМ КОНТЕКСТЕ ЧИТАТЕЛЕЙ ПОСЛАНИЯ К КОРИНФЯНАМ. В 1Кор 11:1-16 вроде бы говорится о том, как должно содержать голову в церкви. Однако последний текст говорит однозначно: «А если бы кто захотел спорить, то мы не имеем такого обычая, ни церкви Божии» (1Кор 11:16). То есть, здесь представлено НЕ БОЖЬЕ УЧЕНИЕ, А ПЕРЕСКАЗ МЕСТНЫХ ОБЫЧАЕВ: «Хвалю вас, братия, что вы все мое помните и держите предания так, как я передал вам» (ст 2). Почему это местный обычай, а не вселенский? Да хотя бы потому, что у иудеев все было почти наоборот: «Всякий муж, молящийся или пророчествующий с покрытою головою, постыжает свою голову» (ст 4) - говорит Павел, но Моисей установил священникам носить кидар (головной убор) всегда перед Господом, «для благоволения Господня к ним» (Исх 28:38). И до сего дня все евреи покрывают голову во время богослужения или молитвы. Да и священники православной и католической церкви также не снимают головного убора во время молитв и богослужений. Исходя из этого, можно заключить, что сказанное в этой части апостольского послания относится исключительно к конкретной культуре - к своему времени и своему месту. Поэтому ношение женщинам или девушкам косынок основано не на библейском учении, а на местных традициях.

[@user-es5uc6yl1c]

Один сказал глупость, что жена должна носить платок. И все ищут доказательства почему она должна это делать. Не находится никого, кто бы задумался о платках ли говорил Павел. Никто не пытается вникнуть почему муж не должен покрывать свою голову

[@user-yj3kn2pn4j]

Любую найдёте отмазку лиж бы не носить😂

[@user-kv6vy3pq9b]

Платок на голове это традиция и только. До революции в платках ходили в храм только ЗАМУЖНИЕ крестьянки. Не замужние женщины ходили без платка. В Греции, в Болгарии женщины специально не покрывают голову. И это тоже традиция. Тем самым они показывают, что они не мусульманки.

[@Pasolarov]

Не вводите людей в заблуждение, и не становитесь теми о ком сказано так: 2Тим 4:3: "Ибо будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху;" Вы вообще не понимаете о чем там смысл. Это касается покрывала для жены.

[@marinamarina1589]

Женщина в библии -это многогранный образ, олицетворение многочисленных духовных понятий, именно поэтому с ними постоянно происходят какие-нибудь странные события :)) Лот спит с дочерями, дочерей отдают на потеху толпе, сжигают иногда. Ворожею не оставляй в живых, а церковь -невеста, синагога -мать иудеев. Женщин не познавших мужское ложе оставляют, остальных уничтожают(чис31) и т.д. ВСЕ они образы! Лот овладевал своими мыслями, т.к. дочь библейская -это мысль-идея. Часто мысли опьяняют человека, задача -овладеть ими, что Лот и делал потому и был праведником. Мысли обнародуют -отдают на потеху толпе. Ворожея -образ суеверий и предрассудков, пропаганды и идеологии, лжеучений захвативших умы общества, ее убивают словом истины(огнем и мечом -духовным оружием), т.е. через просвещение масс знаниями. Все науки издревле образно женщины, поэтому многоженец Соломон -всего лишь ученный того времени. :)) и т.д.

[@user-bb3eh7rw4w]

Эммммм… что? Т.е. по вашему Давид согрешил перед Богом, когда овладел чужой мыслью? Или Павел писал наставление по назначению на должность пресвитера: «Пресвитер должен иметь одну мысль и т.д.»?

[@user-gy6rw9yv9q]

Очень противоречивая тема да и ответ гостя менее логичен и не убедителен, чем стих и объяснение апостола Павла

[@user-hs2ko5zl8x]

Евреи находятся под ярмом закона, поэтому они покрываются. «Но умы их ослеплены: ибо то же самое покрывало доныне остается неснятым при чтении Ветхого Завета, потому что оно снимается Христом. Доныне, когда они читают Моисея, покрывало лежит на сердце их; но когда обращаются к Господу, тогда это покрывало снимается. Господь есть Дух; а где Дух Господень, там свобода.» (‭‭Второе послание к Коринфянам‬ ‭3:14-17)

[@alexkimmel2526]

Надо вникать в совершенный и вечный закон Всевышнего ( Тора) и там все написано! Сегодня люди хотят найти легкий путь в Царство Небесное, поэтому Иешуа сказал …. Входите тесными вратами , ведущими в жизнь вечную…. Нагорая проповедь! Все что похоже на язычников и на мир , это и есть мерзость перед Богом! Все искренние верующие женщины всегда с начала истории человечества носили покрывала в обществе, не говоря уже в собрании или синагоге, все новое это просто отступление от истинны Писания, Павел просто подтверждает грекам, что еврейские обряды и традиции, основаны на Писании! Учить и читать Библию , еще даже без стыда и страха в прямом эфире… это просто если человек, никогда не встречался лично с Иешуа! Все боящиеся Бога и искринно покаявшаяся женщина всегда будет без спора и проблем покрывать голову!

[@Ramina001]

Милая девочка не перебивайте пастора и не поддакивайте:уху, уху. Это отвлекает🙏

[@Pasolarov]

Объясните пожалуйста, это я обращаюсь к вам, к авторами или к тому кто этот ролик выложил. Причем тут евреи, иудаизм, то что они покрывают голову мужчины у стены плача, вы вообще читали Библию? 2Кор 3:12-16: "Имея такую надежду, мы действуем с великим дерзновением, а не так, как Моисей, который полагал покрывало на лице свое, чтобы сыны Израилевы не взирали на конец преходящего. Но умы их ослеплены: ибо то же самое покрывало доныне остается неснятым при чтении Ветхого Завета, потому что оно снимается Христом. Доныне, когда они читают Моисея, покрывало лежит на сердце их; но когда обращаются к Господу, тогда это покрывало снимается." Просто позор этому человеку ещё рассуждать о чем то. Покайтесь а своем заблуждение. Перед Богом ответите!!!