Способ получить информацию на примере карт Зенера. Упражнение.

[@g_and_s]

Здравствуйте! Очень интересно! Ошиблась один раз. На второй карточке. Попробую тренироваться.Благодарю Вас за видео и за Ваш труд. Вы добрая❤

[@jjaneta]

Фантастика какая-то, с Вами ошиблась один раз, а самостоятельно определила все верно. Сердечно благодарю Ольга за отличный способ тренировать интуицию. Желаю Вам всего самого доброго и благостного🌹🙋‍♀️

[@dirvision]

Спасибо! Удачи в тренировках! :)

[@jjaneta]

Благодарю сердечно🤗🙏🌹

[@ЕленаКоваленко-ь3щ]

Супер! Самостоятельно ответила всё сошлось. Замечательно и вау. Благодарю.

[@ЕленаНиколаиди-и3п]

1 и 3 не угадала, а с вами все отгадывала. Класс , мне очень нравятся ваши ролики.

[@dirvision]

Отлично! Это говорит о хорошей работе зеркальных нейронов :)

[@ВалентинаИванова-и7ж]

Благодарю Вас за информацию и уроки к изучению..

[@olga_mag]

С вами все считала,а сама 2считаоа)) благодарю Вас

[@VladPeace83]

Классный способ получить информацию! А диз я смотрю любитель Киселёва поставил :)

[@Полуночник-м7л]

Спасибо очень интересно, но надо приучить руку рисовать бессознательно, потому что пока есть наблюдатель, то есть наше внимание, оно всё сбивает, это как при хотьбе обратить внимание на то как ходят ноги, сразу сбиваешься, идея очень интересная, как бы бессознательно поставить нужные цифры на лотерейном билете!?)

[@Ереке-у6ц]

Доброго дня, Ольга. С вами все и 1 неугадал из 5 ти.

[@dirvision]

Отличный результат!

[@Mark-lr9tv]

С Вами из 5, четыре угадал. Самостоятельно 3 из 4 ( последнюю уже не стал, не было сил)

[@easypiano2023]

Здравствуйте, ошибалась и с Вами и самостоятельно тоже)

[@dirvision]

Значит не настроились... Мы еще поговорим о различных состояниях.

[@kmalashevskyi]

Интересный способ, комбинация автописьма и интуиции. Спасибо за ролик. Хотя тут вопрос, когда происходит автописьмо, то нет никаких ни образов, ни информации, это больше подсознательный или бессознательный процесс, то есть человек как бы в неком трансе, а тут информация переходит в руку, то есть ответ преобразуется в реакцию руки. А можно пойти ещё дальше и взять в руку рамку! и реакция уже пойдет в движущийся предмет, влево или вправо, в зависимости как запрограммировать ответ....

[@dirvision]

Ну да, я думаю, что лозоходство и работа с маятником отсюда.

[@monter99]

@@dirvision Есть еще вариант спонтанного танца, когда в конце начинают повторяться определенные паттерны движений, которые тоже могут указывать на ответ.

[@dirvision]

@@monter99 интересно!

[@sashaabram8462]

Так трудно наверно очень. Сколько тренировались что бы так мочь ? Цвет карты сверху имеет какое то значение? Он не мешает? Может лучше карту сделать сверху все чисто черные или белые к примеру?

[@ВіталікТерн-ш9л]

скажите пожалуйста, как вы восполняете энергию, какими практиками? или же просто поспали, поели и она автоматом наберется?

[@АлександрТкаченко-п4ь]

Очень энергозатратно кружки, крестики на столе рисовать и порядок карт запоминать, так что надо зелье маны на ночь выпивать, тогда к утру энергия восстановится полностью. У неопытных мастеров правой руки восстановление может занять больше времени

[@dirvision]

@@АлександрТкаченко-п4ь шутка прекрасна, но, если серьезно, то энергия тратится на любое дело.

[@dirvision]

Я действительно предпочитаю физические упражнения, здоровый сон, хорошее питание, прогулки на природу и главное - интересную жизнь. Цигун тоже нравится.

[@КонстантинЦыбенко-з3ю]

Угадал 4 из 5

[@dirvision]

Круто!!! Только лучше употреблять слово "определил" вместо "угадал". Вы же не просто так гадали, а определяли, используя сигналы тела :)

[@КонстантинЦыбенко-з3ю]

@@dirvision хочу научиться этому наваку и срубать бабло, точнее изымать денежные купюры.

[@dirvision]

@@КонстантинЦыбенко-з3ю не очень понятно, как при помощи интуитивного мышления вы собираетесь "срубать бабло" или "изымать денежные купюры". Думаю, что самый верный способ - не учиться чему-либо, а пробраться на места, где дают взятки. Идеально для "изымания..."

[@КонстантинЦыбенко-з3ю]

@@dirvision можно играть в казино, на бирже, в лотерею. На интуиции можно заробатывать. В этом нечего плохого я не вижи.

[@dirvision]

@@КонстантинЦыбенко-з3ю ну это да.

[@Alexandra_Pl]

3 первых правильно, 4 и 5 нет(

[@nomadman8]

Самостоятельно 4 из 5 определил

[@dirvision]

Круто! Пользовались рукой или другим способом?

[@nomadman8]

@@dirvision с помощью первой мысли )

[@dirvision]

@@nomadman8 понятно, советую также развивать и другие канлы восприятия :)

[@Olga20239]

Через экран сложнее, наверное, нежели если тет а тет с картами?

[@dirvision]

Как показывает опыт учеников, не сложнее. Но нужен, конечно, навык, нужны тренировки.

[@УДАЧАУДАЧНАЯ-о3ш]

Угадала все

[@НикитаКиселёв-э6ь]

Получилось 4 из 5

[@shuraravi3045]

А если карты и кубик в цифровом виде будут, то сможете угадать, Оль?

[@dirvision]

Я не занимаюсь угадыванием...

[@shuraravi3045]

Олечка, как правильно говорить не знаю. Обидеть не хотел. Думаю не я один испытываю затруднение

[@dirvision]

@@shuraravi3045 Я и не обиделась. Просто слова нас программирует. Лучше говорить, не угадала, а определила :)

[@shuraravi3045]

@@dirvision Добро, буду писать определила:) Так вот методика работает если карты будут на ноутбуке?

[@dirvision]

@@shuraravi3045 да

[@svargaaxe]

Получились 5 ответов и все обратные - вместо крестиков нули, вместо нулей - крестики; интересно почему так?

[@dirvision]

Да, такой "перевертыш" бывает. Но если 5 из 5 перевернуты, то скорее всего вы неправильно что-то интерпретируете, но зато тонко чувствуете отличие одного от другого.

[@svargaaxe]

Интересно. Поймать бы момент переворачивания

[@МакСим-п8я5г]

000+0 как так?)

[@ЗвартДжагинян]

А я только одну карту угадала 😟

[@АртёмСедов-т8ю]

А почему бы Вам на премию Гая Гудини не сходить не и доказать свои способности в контролируемом эксперименте? Вы получите внушительную сумму и впервые в истории докажите научному сообществу экстрасенсорные способности. Просто вот смотришь все у вас здесь очень легко и просто получается и вроде бы Вы и верите в то что делаете, вроде бы и это все естественно получается, в контролируемом эксперименти ещё Никто и Никогда, не доказывал наличие каких либо экстраординарных способностей, так почему бы Вам этого не сделать?

[@monter99]

Не Гая, а Гарри Гудини. Да и цель у подобных фондов другая - дешевый самопиар (без оплаты, естественно). Так что не волнуйтесь, никто выиграть вам там не даст, даже будь вы хоть трижды Нострадамусом. В казино больше шансов выиграть, чем там.

[@dirvision]

А у меня нет никах сверхспособностей. Я это говорю и говорила всегда. То, что я показываю - упражнения для развития интуитивного мышления. Расслабьтесь вы с желанием "нахаляву бабло срубить"! Придумали бредовые премии... Или занимайтесь и развивайтесь, или не мешайте другим. Совсем уже на деньгах помешались...

[@ПетрБудыкин]

​@@dirvisionвы можете сколько угодно говорить что не обладаете ничем сверхъестественным, но то что вы подаёте как вполне естественное - таковым объективно не является. Именно поэтому за подобную демонстрацию, только в условиях научного эксперимента, предлагают 1000000 рублей. Поиски людей способных на "интуицию", превышающую математический процент случайных попаданий, длился более 100 лет. Результат - 0

[@dirvision]

@@ПетрБудыкин Вы не совсем правы. Я немного знакома с темой "поиска людей способных на интуицию". Это все не более чем шоу, мягко говоря. Серьезные исследования с этим не имеют ничего общего. И информацию о таких экспериментах Вы не найдете в открытых источниках.

[@ПетрБудыкин]

@@dirvision Вы прекрасно знаете что я прав. Эти пять символов разработаны не шоуменом, а учёным, ещё в 30-х годах прошлого века. Их использовали лабораториях психических исследований по всему миру. Было проведено бесчисленное количество тестов на сотнях тысяч испытуемых. Не было никакого шоу, мировое научное сообщество сделало всё возможное и невозможное чтобы хотя бы столкнуться с явлениями о которых вы заявляете. Но нет, пустота. Лишь к концу 80-х учёным пришлось признать что это оказалось научным заблуждением. Финансирования от правительств прекратились, проекты свернули, а в лабораториях начали заниматься настоящей наукой. Доступ ко всей информации об этом открыт для всех. Иными словами - всё что вы написали неправда. Вы целенаправленно вводите в заблуждение, понимая что те кто поверит вам, совершенно точно не станут ничего искать и проверять