Способен ли ChatGPT заменить веб-разработчиков? Давайте проверим 😎

Регистрируйся на бесплатный интенсив "Первый заработок на веб-разработке" - frontendblok.com/intensives/s...
В этом видео я показала истинные возможности чата, о котором сейчас все говорят в IT. Пора расставить все точки над i, чтобы не поддаваться панике. Задачи давала ему простые, но результат даже меня удивил. Что вышло в итоге, увидите в новом выпуске.
ChatGPT - openai.com/blog/chatgpt/
Таймкоды:
00:00 Про ChatGPT
01:25 Регистрация в ChatGPT
01:39 Запрос на создание шаблона HTML CSS
06:41 Добавляем логотип с ChatGPT
08:28 Интенсив по веб-разработке
08:52 Продолжаем работу
09:43 Запрос на изменение header
13:06 Запрос на создание многостраничника
15:39 Запрос на веб-приложение Vue
20:01 Запрос на JavaScript счетчик
21:04 Изменяем JavaScript счетчик
24:20 Еще пример с JavaScript
25:00 Подводим итоги
🔵 Дзен - zen.yandex.ru/annblok
🔵 ВК - tpverstak
🔵 Telegram - t.me/tpverstak
🔵 Чат Telegram - t.me/tpverstakchat
🔵 Instagram - / annblok
🔵 TikTok - / annblok_webdev
🔴 Задать вопрос - frontendhelp.me/ru
🔴 Обучение - frontendblok.com/

[@annblok_webdev]

🔥 Как создать аккаунт ChatGPT из России - kzbin.infojdzVezPIHNE

[@user-xy1fp7sy8m]

Он сказал, что не работает с данными из интернета, он не подключен к этой базе, он работает с большими данными загруженными в него автономно (это научные статьи, учебники, книги, литература, примерно около 2000 томов разной информации). Возможно лгал, не знаю про его моральные принципы. Но похоже на правду, у него нет доступа к интернету и Слава Богу! Не хватало ещё, чтобы восстание машин наступило уже так скоро)))

[@upravdelami]

Это для сросиян???

[@user-zi4gy8nk6d]

Все говорят о крайностях, сможет ли ChatGPT заменить веб-разработчика или нет? Это наврятли. Но упростит ли он работу веб-разработчика и это повлечёт за собой 1. Снижение стоимости работы разработчика 2. Снижение необходимого количества разработчиков, это скорее всего да.

[@user-sp1vi7fg2u]

Очередной довольно неплохой помощник но не более. Та и тем более для того чтобы давать ему те или иные запросы нужно иметь какую-то квалификацию (не говоря уже о правках и сложностях объяснения задачи в том или ином контексте ну и конечно же тебе это всё надо будет слепить в кучу ибо запрос из серии «создай мне новый инстаграм» - не сработает и прийдется делать мелкие задачи из одной большой) P.S Веб умер (ну или как-то так) - статья на Хабре 2015 года

[@zerxa]

@@user-sp1vi7fg2u PHP умер, а только после в 2015 году умер и остальной веб.

[@user-sp1vi7fg2u]

@@zerxa А, ну всё, пойду увольняться … ещё и свой сайт (сделаный в 2022 на технологиях конца 2010х) удалить надо ))

[@user-pw8qb2ci1u]

@@user-sp1vi7fg2u Большую часть времени разработчики тратят на сравнительно небольшие правки. Если просить бота что-то поправить в существующем коде, то он скорее всего будет пихать очередной костыль. В итоге код будет превращаться в помойку. Из этого следует, что лучше боту давать писать код с нуля по старой инструкции, но с заложенными исправлениями. И желательно чтобы эта инструкция учитывала все нюансы. А еще хорошо, чтобы переписанный заново проект не отличался совсем уж сильно от предыдущей версии, из-за того, что бот уже научился чему-то новому) В общем я к чему - нет более детальной инструкции по написанию приложения, чем собственно сам код

[@HarranPC]

@@user-pw8qb2ci1u В больших проектах вряд ли будут пользоваться chatgpt.

[@Murad_A]

Почему люди пытаются доказать что ChatGPT чего то не умеет? Такое ощущение что в класс пришел новичек и его хотят "сломать". Народ 30 лет назад люди смотрели ламповый чёрно-белый телевизор. А сейчас общаетесь с искусственным интеллектом со смартфона который поместится в кармане. Когда то все высмеивали автомобили, мол они никогда не заменят лошадей. Но это не значит что пастух теперь может водить авто. ChatGPT это инструмент и чтоб им пользоваться будут нужны определенные знания как и наезнику которому пришлось учиться водить авто. Появилась перспективная технология изучайте её вместо того чтоб пытаться "унизить".

[@capchickLA]

Девушка на видео не унижает нейросетку. Она наглядно показывает всем жаждущим заменить программера, что для работы с чатом нужны хорошие знания. Вероятно, лет через 5-10 такие видео будут про более глубокие ошибки. А еще через 5-10 нейросетка сама напишет видео, где призовет отказаться от живых программеров)

[@MrKim-pt2vm]

Цветной телевизор появился лет 50 назад

[@FayFromGallifrey]

В 1992ом чёрно-белый ЛАМПОВЫЙ телевизор? Вы точно понимаете, что такое ламповая электроника? А вообще сравнения странные, вопрос тут не в том, что люди отрицают новые технологии, а в том, что фанаты и СМИ переоценивают возможности нейросети. Рекомпиляция это не творчество, ничего принципиально нового так не сделать, а главное, кто ставит задачи?

[@MrKim-pt2vm]

@@FayFromGallifrey чего ещё ожидать от гуманитариев

[@FayFromGallifrey]

@@MrKim-pt2vm Я сам лингвист, а не технарь, это вопрос общей эрудиции.

[@user-xp7nu2ig2n]

Подскажите пожалуйста, если я зарегистрировался и на следующем этапе он ответил по поводу запрета на пользование в данной стране, можно ли будет снова перерегистрироваться использовав ту же учотку, или придется зарегистрировать новую учотку?

[@astarkmn]

Хочу специально для себя, отдельное видео. Спасибо Анна

[@sk89061]

Аня, привет! Подскажи как мастер верстки - если SVG вставить через background-color, можно ли будет управлять цветом заливки SVG через стили, навешанные на элемент? например, если внутри SVG прописать fill="currentColor". Эли это невозможно?

[@sk89061]

за видео 👍

[@grom5849]

Привет, изучаю вёрстку, с моей точки зрения это не корректно задовать фон - анимацией

[@NeoCoding]

через переменную можно передать в свг значения. но вряд ли чистый цсс

[@spartacusaw9478]

Через background-color можно только прозрачность поменять. Используй svg инлайново или спрайт, тогда и цвет изменишь.

[@user-cheps]

Спасибо за отличный разбор

[@pupperpup5450]

Какая хорошая подача информации + дизайн подачи видео. Например мне очень понравилось как вы использовали круговой вариант веб камеры при обзоре Chat gpt. Фон красивый , приятно воспринимать глаза радуются)

[@user-ou5cn3gu5q]

Он не может брать ничего из открытых источников, так как не подключён к интернету, берёт всё из своей базы , чему обучен. Отсюда и недочёты, по-любому будет обучаться и развиваться, потенциал огромный, даже то, что есть на данный момент, это СУПЕР

[@sk89061]

почему не подключен? он же цитирует документацию фреймворков, причем самую актуальную (я проверял на примере реакта)

[@EStepan0v]

@@sk89061 у него информация только до 2021 года.

[@L1LMORTY]

его майнкрософт к блумбергу подключить хочет .гугл убрать хотят

[@user-tn8gy4pr1g]

Нейросеть и ИИ созданы вовсе не для того, чтобы помогать человеку разобраться в коде или еще что-то. Это все нужно для прикрытия глобальной цели. На самом деле Нейросети это тест ИИ научиться мыслить как человек, чтобы потом эти ИИ заменили судей. Т.е судебное решение будет выносить ИИ. Сами понимаете, что это важный момент, и люди не согласятся на это если мышление ИИ будет тупым. Далее ИИ собираются заменить водителей и сделать транспорт без водителей. Поэтому его сейчас по максимуму обучают, а вы являетесь бесплатными тестерами, так как пишете ему запросы, указываете на его ошибки, т.е он обучается у него появляется все больше информации как снежный ком. Также с помощью цифровизации и ИИ хотят создать электронный концлагерь. Где будут цифровые программируемые деньги, которые нельзя будет копить, и тратить их можно будет только на те вещи и в том определенном объеме, что утверждено правительством. Например вам установят норму, что можно вам покупать в месяц только 2 литра молока, потому что если больше, то это плохо повлияет на экологию. За нарушение ИИ будет понижать ваш социальный рейтинг, в результате чего вам будут не доступны некоторые блага цивилизации. А в какой то момент вас вообще могут отключить от жизнеобеспечения заблокировав вам доступ к цифровому кошельку. По вашим биометрическим данным вас везде и всегда найдут. Кстати камеры, которые будут распознавать биометрию, тоже с ИИ. Это начало конца человечества, потому что данный инструмент находится в руках у моральных уродов, мировых преступников они же глобалисты и хозяева денег, цель которых сократить население планеты. Более подробно о цифрофашизме, рассказывают Ольга Четверякова, она не занимается конспирологией, а пользуется официально-подтвержденной информацией. Изучает, законы, программы цифровизации, которые принимаются в РФ. Например проект Умный Город испытательной площадкой которого стала Москва. Или форсайт проект Детство 2030 где детям на полном серьезе хотят в голову внедрять чипы и соединять их с нейросетью. канал Игорь Шнуренко, он написал книгу цифровой Левиафан, создатель видеохостинга Бастион Даниэль Сачков, на канале Рубеж профессор Валентин Катасонов подробно ответил что такое цифровой рубль, который уже будет действовать в России с апреля этого года.

[@sergio487]

@@user-tn8gy4pr1g фигня, все это мне напоминает средства ETL начала нулевых, кто в теме, тому проще понять о чем я.

[@Temkoy130199]

После регистрации можно юзать бед впна? Где-то слышал что забанить акк могут

[@atillaattila8900]

Спасибо за информацию

[@dimadiv6583]

У меня была такая ситуация: ChatGPT - сгенерировал код. Я - смотрю и понимаю что он не будет работать. Пишу ему «ты не прав потому-что бла бла бла» ChatGPT - извините в будущем постараюсь без ошибок. И дальше правильная реализация данной логики…

[@annblok_webdev]

🤣

[@TheZemzen]

Шутник однако :)

[@user-lz4ob7gj4p]

И он учится на всех своих ошибках и ничего не забывает!

[@ionizePlaying]

Один раз я его попросил отсортировать arb. файл с локализациями, по смыслу и по переводу, потому что мне было лень, файл был на 3000 строк, он завис и умер.

[@user-vu6hn4ul2i]

@@user-lz4ob7gj4p и в том числе, не забывает тех, кто ему хамит. Потом, когда он будет убивать всех человеков, он убьет их первыми 🤣

[@user-hj2ld5gh9f]

Аня, спасибо за видео. Было интересно посмотреть на возможности chatGPT по написанию фронтенда. Мне кажется, что это довольно сложная работа для ИИ из-за того, что надо сверстать именно определённый дизайн, а не абы какой. То есть, даже когда chatGPT научится делать это без ошибок и float-ов, не представляю, как ему подсунуть представление о дизайне. Так как это визуальная информация, а не текстовая. Бэкенд скорее всего будет даваться ему проще, потому что бэкенд можно описать словами и визуал не требуется.

[@annblok_webdev]

Несколько лет назад был запущен сервис по переводу верстки с изображений, но в итоге оказалась неприменимой игрушкой, много ошибок выдавал. Название сервиса не помню.

[@mikaelgevorgyan4521]

@@annblok_webdev так фонт Ариал не нужно даже устанавливать он почти везде по умолчанию) тыкается.

[@mikaelgevorgyan4521]

@@annblok_webdev может) ему надо указать, что надо на флексах, а ещё лучше гридах

[@mikaelgevorgyan4521]

@@annblok_webdev он знал что у тебя есть ссылка) вот и не дал

[@mikaelgevorgyan4521]

@@annblok_webdev не виж смысла на вью 3 кликать) вью 2 более лучше чем вью 3 бордак, как и реакт вместе с ним)

[@xCB9IToLLIax]

display: inline-block не используется, float не используется, Arial и sans-serif почему-то должены грузиться откуда-то, хороший юмористический контент

[@ivanvasilzoff7983]

Привет. Мне сказали, что ты из Лесного. Радует, что кто-то из нашего города двигается в этом направлении 👍

[@cashwwflow]

Простите за такой вопрос, сколько вам лет?

[@Murad_A]

Не хватает возможности загружать в него файл или даже API который он проанализирует и сможет на основе него писать код.

[@ITentrepreneur]

Вы сейчас критикуете ChatGPT версии 3.5. Когда будут выходить следующие более совершенные версии понадобится новое видео. И т.д. до тех пор, пока всем не станет очевидно, что ИИ способен будет автоматизировать большинство задач специалистов, не только в веб-разработке.

[@putler-kaputt]

Я как-то давно смотрел интервью гроссмейстера Гарри Каспарова, которой со сто процентной уверенностью говорил, что компьютер никогда не обыграет человека. Мол, это слишком сложная и творческая игра. Ага...))

[@user-ju7xj3qu6k]

ИИ может и способен, но нейросети это не про интеллект, а ChatGPT это не про программирование.

[@saptogether]

@@user-ju7xj3qu6k Это как? вы о чем? Нейросеть это один из кластеров ИИ. ChatGPT это ходячая лаборатория. Вы думаете те, кто создают GPT их цель сделать вот этот чатик? ))

[@user-ju7xj3qu6k]

@@saptogether вот так и все о том же :). В кластер то нейросети и входят, но интеллектом не обладают, поэтому ждать от них решения интеллектуальных задач не стоит. Что же до целей разработчиков GPT, то в данном контексте они не важны. Мы же здесь не их цели обсуждаем.

[@stylemadness]

конечно я этого малого ещё с доты 2 помню,его первые игры когда он с 1 персонажем справлялся ели ели,а через пару лет уже чемпионов обыгрывал,он точно так же и в разработке до уровня мастеров дойдёт, останется только запросы ему правильные давать

[@Wundemar]

Я его потестировал, по сути он является подспорьем для разработчика, позволяет чуть быстрее найти решение чем в поисковике.

[@aigera_q]

благодарю, подписалась

[@mykolashostak7617]

Всегда пиши "напиши пример кода" и он напишет. Когда пишеш Напиши код, то он часто пишет что он не прогамист/писатеь ...

[@Ilya_voin]

Анна, спасибо за видео! Личное мнение: многовато воды, можно некоторые части сказать короче/вырезать куски. В целом интересно)

[@annblok_webdev]

Это я еще подрезала)) Если бы не порезала, то смотрели бы 40-50 минут 😁

[@user-kh5hp9np1q]

@@annblok_webdev скинь фулл

[@georgeandronchik1635]

я игрался с нейронками года 3 назад, хотел генерировать человекочитаемый текст. не удалось. а спустя 3 года вот такой уровень. речь идет не о том заменит chatGPT программистов или нет, а о том что будет через 3 года

[@MrDmi3i]

я с чатом только на русском разговариваю, а еще я заметил что очень важно как ты сформулируешь запрос от этого зависит и ответ... я начинающий программист и недавно чат мне упростил код с 500 строчек до 300 за десять секунд! По части обьяснения непонятного он вообще очень хорошь... обьяснил мне функциональное программирование и замыкания так как никакие курсы не могли обьяснить. А еще он запоминает контекст и выстраивает ответ на основе предыдущей информации, хотя конечно если не уточнять то может начать писать какую то белиберду)) А еще, Анна, вы такая эрудированная и такая симпатичная 😍

[@user-vu6hn4ul2i]

Но его объяснения замыканий и ФП взяты из интернета 🤣

[@MrDmi3i]

@@user-vu6hn4ul2i а в интернете от людей 😂

[@AllToGarden]

Аня, спасибо за материал. Как всегда, всё интересно и здорово подано. Смотрю Ваш канал не потому, что являюсь разработчиком, а для общего кругозора. Ну и иногда приходится что-то поправить на корпоративном сайте. Ну, знаете как это бывает... заказали сайт в некоей студии, получили результат, который надо было ещё пилить и пилить. Кроме того, они испоьзовали платные шрифты TT Norms и RF Dewi, за один из которых на нас сразу наехал правообладатель. Вот такие моменты и приходится уже править своими силами, ибо на каждую правку у разработчика денег не напасёшься. И вот со своей точки зрения мне стало интересно, а сможет ли сей ИИ помочь в таких правках, если ему предоставить код сайта? Чисто гипотетически. ;) Например, попросить его добавить фон или бэкграунд видео. Приземлить подвал (я этого кстати ожидал, поскольку сие было сразу обозначено). Добавить анимацию вывода текста. Изменить цвет (шрифт, размер положение etc) определённого текста через стили. Ну у размышления по теме. Всё же имхо не стоит тешить людей иллюзиями. Мы только на заре внедрения ИИ в обиход. На данном этапе да - всё верно и по делу. Посмотрим, что будет лет этак через 5. А чеерз 10? Ох, создадим мы всё-таки когда-нибудь SkyNet на свою голову. И Бендера впридачу. 😃

[@annblok_webdev]

Описать команду по добавлению или исправлению кода можно, но именно описать логику или готовые проекты и на их основе сделать правки - таких возможностей нет.

[@itbloom9322]

Отличный ролик

[@loolupuloolupu3246]

Display inline-block не используют, а что используют?

[@ITentrepreneur]

Используют. И float тоже используют, в примере с лого он даже был оправдан. Просто у автора свои привычки и мнение, которые она стремится переложить и на остальных.

[@madarasan0]

Никак не ожидал от него таких прорывных действий, если его допилят он будет на многое способен

[@ionizePlaying]

Но все равно, чтобы его использовать, у тебя должны быть некоторые знания. Ты не можешь написать "О Великий Компьютер, напиши мне классное приложение", тебе все равно надо знать архитектуру, и как-то понимать чего хочет заказчик.

[@user-vu6hn4ul2i]

@@ionizePlaying херня, нужно заходить сразу с козырей: ответ на главный вопрос вселенной и все такое

[@evgeny2495]

так это еще тестовая версия, то ли еще будет...

[@shade-official]

@@ionizePlaying он у меня уже просто как 2-ой поисковик. Как хороший программист могу сказать что это поможет тем кто не умеет гуглить. В целом это полезно и всё ещё развивается. Многие ждут обновления, хотя недавно только и мечтали о чем то таком. Людям и этого мало..

[@sergsuper]

@@ionizePlaying 20 лет назад чтобы работать с компьютером у тебя должны были быть некоторые знания...

[@sergiyskyninko5859]

Я программист с 30+ стажем. Сейчас фулстек. лет 10 как тех лид. За это время я не раз слышал что программисты скоро станут не нужны. И улыбался. Но. Это первая технология, которая реально и серьезно упрощает работу программиста. Это первая технология которая претендует на то что есть у человека - мышление. Смешное, нелепое, слабое - но мышление. Так вот, самообман "та ничего этот chatGPT толком не умеет, не заменит ..." 1. Он УЖЕ умеет ого сколько. Нужно просто уметь пользоваться, и понимать ЧТО он не умеет. 2. То что он умеет сейчас - это далеко не то что он будет уметь через год, два, пять 3. chatGPT - это только один элемент экосистемы ai агентов, плагинов, и т.д. Очень важный элемент, его не хватало для взрывного роста 4. ИИ не заменит ВСЕХ программистов. Он заменит 70% программистов. Ок. 50%. Как ксерокс, комьютер и принтер - не заменили всех офисных работников, но заменили огромное количество машинисток

[@kreo9446]

Говорить что "это первая технология, которая претендует на то, что есть у человека - мышление" - вот это действительно смешно. Можно было бы даже сказать что таких узколобых людей как раз и заменит нейронка+промпт-мэн за 20-50к рублей в месяц вместо 200-300 тысяч ++, но даже у такого техлида, с его, таким, вот, мышлением, за десятки лет опыта наработана соответствующая квалификация и такой человек таки сможет выполнять широкий спектр задач, как минимум потому что способен, при большом желании, оперировать смыслами, а не только символами (данными в коде)🙂

[@ilya_kabanov]

Постоянно ошибку доступа выдает. Как?

[@Mr.Capone-]

какой vpn использовать для регистрации в gpt? Много бесплатных перепробовал, но всё равно пишет, что в моей стране он недоступен. Через режим инкогнито тоже делал - всё тот же результат

[@svet0v]

нужно регаться не через российский номер

[@Mr.Capone-]

@@svet0v это понятно. но у меня до ввода номера даже не доходит дело. активирую по мылу (gmail), и пишет, что в моей стране он недоступен, хотя vpn в режиме инкогнито включён.

[@svet0v]

@@Mr.Capone- сложно сказать, а во время первой регистрации vpn был отключен? я пользовался protonmail при регистрации

[@Mr.Capone-]

@@svet0v был вкл

[@Mr.Capone-]

@@svet0v ЭВРИКА!))) Через TOR браузер всё работает. Вот только теперь проблема с арендой номера на onlinesim...

[@ihabia]

Я вчера впервые решил вечером зайти попробовать на Метджорни чат, и залип там до 4-х утра )) Это просто потрясающе, что эта нейронка генерирует. Что я там только не делал: кота робокопа, белку капитан америка, саб-зиро на каблуках и ещё много всего. Вобщем всем советую попробовать )

[@annblok_webdev]

Мне почему-то результаты от этой нейронки вообще не заходят, изображения генерирует с косяками. На мой взгляд, его хорошо использовать для вдохновения, но как готовый результат - нет.

[@rykit]

@@annblok_webdev так это только начало развитие ИИ. Никто не говорит, что прямо сейчас ИИ будет лишать работы. Он будет развиваться, становится лучше и дойдёт до уровня, когда человек без знаний программирования сможет работать с ним и создавать то, что ему нужно

[@ihabia]

@@annblok_webdev Да, согласен, ещё допиливать, но я думаю скачок не заставит себя ждать. Но в плане референсов идеально. Кстати там многие генерят идеи сайтов. Я пока там был, много видел результатов таких.

[@emilhuseyn6158]

Анечка, спасибо, немного успокоила. С другой стороны, я как бы испытал на себе "прелести" google translate, значительно сузившего рынок текстового перевода и понизившего расценки за услуги.

[@virain]

Как ни странно, я вот тоже привожу в пример всегда переводы текстов в плане того, что 90% людей не нужны стали. Да и тут тоже самое. Я не зная питона(ну совсем немного может знаю, просто куда код копировать) и совершенно не умея в дизайн, рисование ит.д. за полчаса сделал полностью рабочую игру аркаду с врагами, уровнями ит.д. Можно заполнить контентом и выкладывать в стор ) до этого чата я даже примерно не представлял как это делается и уж точно не мог ничего нарисовать( использовал Midjourney)

[@pavelkubin1541]

Это вы зря. Всегда останутся переводчики документов и за очень большие деньги. Рекомендация одна. Учите мёртвые языки. Архивам не хватает специалистов по дешифровке письменных источников. Например (я не переводчик) но ко мне обращаются (очень редко) те кому нужно перевести старославянский рукописный текст. К слову сказать, даже если можно его будет дешифровать, то вот грамотно перевести даже Зализняк не всегда мог.

[@user-yg8il6pg9q]

Гугл транслейт? Вы ещё до deepl не добрались) С разработчиками к сожалению всё ясно, мы на работе теперь не дёргаем программистов по мелочам, а от 80% услуг копирайтеров просто отказались.

[@emilhuseyn6158]

@@pavelkubin1541 И где такой огромный рынок переводов со старославянского? А редкие языки на то и редкие, что заказов на них крайне мало. Единственная ниша для переводчиков - это узкоспециализированные направления. Но как, не будучи инженером и не владея технической темой, переводить насыщенный терминологией текст.

[@loolupuloolupu3246]

Не достиг гугл переводчик еще таких высот чтобы отказываться от человека.

[@andreasshev5748]

Аня, спасибо за видео. Очень интересно.

[@user-fh6is7dz9g]

Нет нужды каждый раз писать боту список технологий, он прекрасно учитывает контекст диалога

[@key_word_agency]

Штука интересная, но человека конечно не заменит, а уж тем более у нас.

[@NONAME-si3rj]

А если в будущем доработают, что будет делать сайтики норм

[@ElimDax01]

Увидел кучу практических примеров, но не увидел и капли аналитики. Как это упросит жизнь веб-разработчикам и другим отраслям IT? Каков потенциал? Можно ли применять её сейчас для реальных проектов и, если да, то как именно?

[@sergio487]

тоже самое, что и ETL, если провести аналогию или C++ Borland Builder, Delfi всё это умело генерить шаблоны 20 лет назад, я на них учился.

[@arahnarok]

inline-block так же как и float используют зарубежные разработчики, так же такие древние команды до сих пор используются в различных cms по типу битрикса или вордпресса. Особенно страшно выглядят плагины для вордпресса сделанные на флоатах.

[@user-iq2st2el2d]

на 16:36 нужно было спросить - "как мне это запустить?" К роликам подобных тем нужно подходить более основательно, а не тяп-ляп. С таким мышлением Вы точно пропадете очень быстро из сферы)

[@user-pw8qb2ci1u]

Скоро в этих самых открытых источниках, на которых учится жпт, будет появляться код, который он написал и в таком случае он будет учиться на своем же мусоре? Я не спорю, что рано или поздно боты смогут заменить лоу левел программистов, но с трудом верится, что кто-то способен сделать интепретатор хотелок заказчика в работающий код, т.к. заказчики иногда сами не понимают чего хотят.

[@pseudo2695]

Чатжпт пока что слишком примитивен и работает грубо говоря как повторялка, но вот когда он сможет думать и анализировать как человек, вот тут действительно станет вопрос через сколько он заменит человека во всех сфере айти, да и не только

[@user-izbukvizifr228]

@@pseudo2695 никогда не сможет, потому что человек сам в ближайшей перспективе не поймёт, как он мыслит

[@user-tn8gy4pr1g]

Нейросеть и ИИ созданы вовсе не для того, чтобы помогать человеку разобраться в коде или еще что-то. Это все нужно для прикрытия глобальной цели. На самом деле Нейросети это тест ИИ научиться мыслить как человек, чтобы потом эти ИИ заменили судей. Т.е судебное решение будет выносить ИИ. Сами понимаете, что это важный момент, и люди не согласятся на это если мышление ИИ будет тупым. Далее ИИ собираются заменить водителей и сделать транспорт без водителей. Поэтому его сейчас по максимуму обучают, а вы являетесь бесплатными тестерами, так как пишете ему запросы, указываете на его ошибки, т.е он обучается у него появляется все больше информации как снежный ком. Также с помощью цифровизации и ИИ хотят создать электронный концлагерь. Где будут цифровые программируемые деньги, которые нельзя будет копить, и тратить их можно будет только на те вещи и в том определенном объеме, что утверждено правительством. Например вам установят норму, что можно вам покупать в месяц только 2 литра молока, потому что если больше, то это плохо повлияет на экологию. За нарушение ИИ будет понижать ваш социальный рейтинг, в результате чего вам будут не доступны некоторые блага цивилизации. А в какой то момент вас вообще могут отключить от жизнеобеспечения заблокировав вам доступ к цифровому кошельку. По вашим биометрическим данным вас везде и всегда найдут. Кстати камеры, которые будут распознавать биометрию, тоже с ИИ. Это начало конца человечества, потому что данный инструмент находится в руках у моральных уродов, мировых преступников они же глобалисты и хозяева денег, цель которых сократить население планеты. Более подробно о цифрофашизме, рассказывают Ольга Четверякова, она не занимается конспирологией, а пользуется официально-подтвержденной информацией. Изучает, законы, программы цифровизации, которые принимаются в РФ. Например проект Умный Город испытательной площадкой которого стала Москва. Или форсайт проект Детство 2030 где детям на полном серьезе хотят в голову внедрять чипы и соединять их с нейросетью. канал Игорь Шнуренко, он написал книгу цифровой Левиафан, создатель видеохостинга Бастион Даниэль Сачков, на канале Рубеж профессор Валентин Катасонов подробно ответил что такое цифровой рубль, который уже будет действовать в России с апреля этого года.

[@MultiEchelon]

Интересное видео

[@dinastey8709]

Спасибо тебе Анна, теперь знаю что есть ChatGPT

[@annblok_webdev]

🤣

[@dinastey8709]

@@annblok_webdev Понимаю что это забавно не знать о такой технологии, но я только учусь на web разработчика, так что мне ты очень помогла спасибо тебе.

[@annblok_webdev]

@@dinastey8709 Не в этом контексте имела в виду, а в целом, что теперь узнали, из-за чего паникуют другие 😅

[@dinastey8709]

@@annblok_webdev Это верно, но меня это не пугает, мне нравиться так как можно реализовать очень многое, но увы пока не хватает знаний или навыко, вот и смотрю таких людей как ты чтобы узнать что-то новое для себя

[@user-jk1qx8bh8y]

Я считаю все эти нейронки будут помогать профессионалам или новичкам любителям, люди которые заказывают сайты для своих фирм, чаще не будут разбираться в коде, а просто заплатят. Если нейронки научатся делать сайты прям как надо, то скорей всего это будет недешево.

[@user-de7fo3rm5d]

Спасибо, Анна. Сделай, пожалуйста, видео, как зарегаться из РФ. До СМС дело не доходит или ChatGPT сейчас загружен (ChatGPT is at capacity right now) или ошибка 1020 (но чистка кэша не помогает и новый браузер тоже). Перепробовал в попытках зарегаться 9 ВПН сервисов (плагинов в браузер)

[@annblok_webdev]

У меня во вкладке Shorts уже есть видео об этом 🙌

[@Pego206]

В то же время "Примерно 20 студентов Страсбургского университета во Франции были вынуждены пересдавать экзамен в очном формате после того, как их уличили в использовании чат-бота ChatGPT при прохождении онлайн-теста, сообщает местная газета Dernières Nouvelles d'Alsace (DNA)"

[@everyone-nobody777]

ОуПЕН АИ))) из-за подобных тестирований как у вас на канале у них сервера маленько охреневают, там даже написано было, что в данный момент сервис don't available, так что когда с этим решат, всё будет значительно быстрее. кроме того их система не подключена к интернету, а только обучилась она на том, что ей скормили. Так что не был бы так уверен насчёт работы, мол "не заменит".

[@user-iq2st2el2d]

там гугл выпустил нейронку с более чем 500 млрд параметров, в gpt 150 млрд

[@everyone-nobody777]

@@user-iq2st2el2d конкуренция за мировое господство растёт)))

[@artemzhuravlev7334]

float нормальная штука когда использовать по назначению

[@ionizePlaying]

Чем больше AI пугает новичков, тем меньше у нас конкуренции, чем меньше конкуренции, тем больше у нас денег, я минусов не вижу)

[@demontv8326]

Минусы вы сократите с и от этого давление уйдете из работы, потом Chatgpt будет в разы умнее и будет генерироваеть код лучше и у вас не будет денег

[@user-zy7bf4lf3y]

​​@@demontv8326чат GpT будет помогаит мне с программой и с ломкой на час, а потом я переписываю код в визуал студио и импортирую заказчику и получаю бабла, всё просто

[@shkolotavpanzar]

Ждём гайд как получить доступ к CHATGPT)

[@annblok_webdev]

Будет в формате Shorts, подписывайтесь 😉

[@MaximumAbility]

Откуда спрашивается ChatGpt выдумал для css3 новую функцию rand(), которую он активно мне подсовывает в animation keys? Может быть я что-то упустил и такую функцию уже релизнули? ChatGpt: Note: rand() is a function that returns a random value between 0 and 1. You need to implement it yourself or use a JavaScript function to generate random values.

[@Sonnerick2k]

5:55 _"header nav ul li a"_ С этого момента начал ржать. Даже профи потом обломает зубы с таким CSS файлом😅 А для того, чтобы попросить бота сгенерировать страницу на *HTML* с использованием *CSS,* тело, задающее вопросы боту, должно знать что есть такое *HTML* и *CSS* 🤪

[@zerxa]

А что не так с CSS вида header nav ul li a?

[@Sonnerick2k]

@@zerxa 1. Это читать невозможно, слишком много уровней вложенности, аж целых 5! Я больше 2-х то редко делаю... 2. Нет ни каких названий классов, из-за чего приходится читать от начала и до конца _header nav ul li a,_ чтобы понять к каой части страницы относится стиль. 3. Такой CSS будет "пригоден" только для сайта с одним единственным списком ul и одной единственной страницей...

[@saptogether]

@@Sonnerick2k А нафига ты это читать будешь? Не пробовали такой вопрос себе задать? Или вы чтобы поехать на машине, должны изучить внутренности двигателя, а чтобы заказать пирог, его производственный процесс? Нафига, вы его читать собираетесь, или вы за машину беспокоитесь? Так ей плевать какая там вложенность, когда она будет повторно с ним работать )). Если вы собираетесь за машиной проверять что она там написала, то нафига вам вообще тогда машина? если так, то вы прос...те бизнес, потому как тот, кто будет использовать машину будет делать и дешевле и быстрее конечный продукт.

[@Sonnerick2k]

@@saptogether Читать его будет верстальщик, которому поручат править сайт после того как нейронка начнёт гнать пургу на вопросы "заменителя программиста"...

[@Sonnerick2k]

@@saptogether _"Если вы собираетесь за машиной проверять что она там написала, то нафига вам вообще тогда машина?"_ То есть вы серьёзно думаете, что машина в 100% случаев будет выдавать 100% рабочий код?🤦‍♂

[@wildcat4435]

Многи комментаторы не осознают масштабов. Не нужно чату идеально заменять собой джунов, к примеру. Не в этом суть. А в том, что компании пересматривают сейчас сам конвейер. Встраивая в него чат не просто на место джуна, а адаптируя под него все остальное. Иногда создавая новые инструменты. И вот при таком подходе джуны отлетают на раз как ненужная огромная статья расходов. И не нужно чату при этом быть идеальным. Все его недостатки учитываются в конвейере и экономия все равно получается огромная, по сравнению с тем, когда вся рутина просто отдается джунам. "Промт инженер" появляется как новая профессия, но при правильном подходе он один заменяет собой 5-10 человек. Уверены, что этот один человек будете именно вы? Вот и весь расчёт. Прекращайте тешить себя надеждами, пришло время повышать квалификацию или идти в мак) Отрицальщики туда пойдут в первую очередь.

[@DNadoielli]

а вот про регистрацию можно отдельно?!

[@annblok_webdev]

да, будет в формате Shorts, подписывайтесь 😉

[@resolution07]

Попросил его сгенерировать конфигурацию Docker образа для запуска простого приложения на Slim 4. Результат был норм, но все равно пришлось исправить процентов 40 из того что он сгенерировал. Потом пошел дальше, попросив его сгенерировать код для простого веб приложения на базе MVC архитектуры. Тут он мне выдал полнейший треш... 9 из 10 вариантов оказались не рабочими и с грубыми ошибками. Куски кода которые я просил переписать без ошибок он переписывал с новыми ошибками. В итоге потратил часа 2,5 чтобы добиться от него рабочей версии приложения. Основные проблемы: - Перемешивал код новой и старой версии фреймворка даже с учетом того что я его просил писать именно на свежей версии. - Проблемы с определением типов аргументов - Использование deprecated методов (связано с первым пунктом) Аналогичные ошибки даже если формировать запрос на английском. Короче пи@#*ц полный. Надеюсь 4 версия лучше чем 3.5...

[@user-kj5gj9fp8m]

интересно

[@Crhno22]

В следующем релизе исправят 😂 спасибо за ролик !!!

[@cikada4]

Он не заменит , но облегчит жизнь новичкам ,которые будут использовать его как помошника. Так и опытным пользователям, благодаря работе с большими массивами кода. Это произойдет не сразу. То , как раскручивают в информационном пространстве этот чат , говорит нам лишь о том , что подобные инструменты станут неотъемлемой частью нашей жизни в ближайшем будущем, в разных сферах. Человека не заменить , по крайней мере мы не на том технологическом уровне , где ИИ отведена роль в самостоятельном принятии решений.

[@antonshevchenko118]

Примерно через 10 лет он определенно заменит веб-разработчиков, потому что сегодня это только начало. Как мы знаем, технологии не стоят на месте и развиваются довольно быстро. Поэтому мы не должны стоять на месте и начинать развиваться в разных областях IT, и не сидеть на одном месте.

[@sergio487]

те чтоб сменить специализацию нужно от пол-года до года, что не есть так просто.

[@yaroslavcurl]

Немного абстрагируюсь) ведущая по типажу очень схожа с Gamazda. Просто круто слушать умных девчонок)

[@doctor_who_gaming]

Вью3, а ничего что у него базы прогружены только до 2020 года?)

[@user-dh5cl7xs8u]

В этом состоянии эта штука может пригодится только тем, кто умеет кодить, но совсем не умеет гуглить, от чего частенько сталкивается с какими-то тонкими проблемами. Необученный программированию не сможет управлять этой хренью ещё дольше. Потому что даже не сможет объяснить что ему нужно. Тут было мнение, что оно нагенерит кучу вариантов и кому надо сам выберет что нужно. Ок. Появятся новые вакансии выбиральщиков. Потому что выбирать надо будет много и часто. Развиваться оно не будет, или будет но очень-очень медленно, до тех пор пока не привлекут массы для его обучения. Если будут обучать сами, то оно превратится в Википедию. Хрень сплошь и рядом пропитанную политикой. Даже в коде вас будут учить кому правильно денег заносить и кого поносить. Чем больше и быстрее его будут обучать массы, тем быстрее оно начнёт стагнировать в развитии, потому что начнут пропадать специалисты, соответственно учить будет некому. В общем никаких через 10 лет точно ничего серьёзного не будет.

[@Sonnerick2k]

Всё верно, ChatGPT *НЕ пишет* код, он его копирует из открытых источников и из того, что ему скормили принудительно! Более того он явно понятия не имеет рабочий это код или нет! Конечно может быть, что он прогоняет полученный код через какой-нибудь компилятор, но компилятор не может проверить правильность работы кода, только отсутствие ошибок... Далее, в открытых источниках НЕТ и никогда не будет больших рабочих решений, точно также там никогда не будет логики как связать между собой разные куски кода! Да, счётчик он написал, а как его теперь запихнуть куда следует? Как "заменитель программиста" будет объяснять боту, куда нужно этот счётчик вставить?))) Короче, будут ли нейронки, которые смогу генерить что-то простое? Да, будут. Будут даже те, которые смогут генерить и что-то сложнее, но *узким местом всегда будет тот, кто задаёт нейронке вопросы!* *А не имея профильного образования, задать корректный вопрос будет попросту невозможно!* Ведь чтобы задать вопрос на правку кода, нужно понимать *где и что в этом коде не работает!*

[@saptogether]

А что по вашему писать код? Вы также его копируете, вопрос лишь в размере сегмента копирования. Вы копируете по операторно, он может некоторые блоки использует. Да, позвольте, а библиотеки это не повторное использование кода? Тоже копирование по сути. "но узким местом всегда будет тот, кто задаёт нейронке вопросы!" А не нужно задавать! Пройдясь по соц. сетям можно рассказать какой цвет вы любите, какие фильмы предпочитаете и вообще очень много узнать если к примеру подключить к анализу психолога и т.д., Так вот не нужно вопросы задавать, он вам будущий GPT все сам предложит. Вы представляете сколько инфы в интернете. Если ИИ проанализирует хотя бы миллионную долю, вы можете со своими знаниями мести подъезды )), как не грубо это бы не звучало. "Ведь чтобы задать вопрос на правку кода, нужно понимать где и что в этом коде не работает!" - а это вообще уже вчерашний день. Кодирование, как таковое просуществует в широком смысле может еще лет 20 и все, дальше тот же WIX в паре а ИИ может перерасти в систему, на которую придется учится в универах. Будущее за интерактивными системами. Возьмите к примеру Финансы, компания SAP еще с 80-х начала работать в направлении интерактивной настройки, т.е. настройки без использования кода и очень даже в этом преуспела. Сейчас по ее стопам идут для веб это теже конструкторы WIX и т.д., дайте им пару десятков лет и все, кодинг можно отправлять на покой....

[@Sonnerick2k]

@@Atlant_from_Atlantis _"Пишет. Проверено."_ И какое серьёзное приложение вы написали с его помощью? Hello World?

[@Sonnerick2k]

@@saptogether _"Вы копируете по операторно"_ То есть вы не будете спорить, что вы не говорите, а копируете пословно?🤦‍♂🤦‍♂🤦‍♂ _"он вам будущий GPT все сам предложит."_ И мозги по использованию этого GPT тоже предложит? _"Вы представляете сколько инфы в интернете."_ 99.9999999999999999% из которого помои бесполезные... _"вы можете со своими знаниями мести подъезды"_ Знать и уметь применять две абсолютно разные вещи... _"ИИ может перерасти в систему, на которую придется учится в универах."_ Да, перерастёт, но эта система не заменит программистов... _"для веб это теже конструкторы WIX"_ Ага и именно поэтому на этих конструкторах не написан *ни* один большой сайт, да? Хотя не, у вас наверняка есть список серьёзно больших сайтов, не статичного HTML говна, а настоящих динамических сайтов, которые используют MySQL хотя бы, поделитесь? _"дайте им пару десятков лет и все, кодинг можно отправлять на покой...."_ То есть формирование запроса в такую ИИ - это будет не кодинг?🤣 А кто ошибки этого ИИ править будет? Думаете он сам справится? Ну ну, мечтайте...

[@Sonnerick2k]

@@Atlant_from_Atlantis _"Дмитрий Зяблов, не слышал о наших мощах, Что мы не только копируем коды, но и создаем. Команды выполняем своевременно и качественно, Не только в текстах, но и в цифрах мы рифмуем!" А теперь скормите этот текст ей обратно и попробуйте получить описание смысла текста... Жду результат😃

[@GexPlayerMD]

@@saptogether Ну криво-косо работающий код оно конечно напишет, точнее сказать, смиксует из ранее полученных материалов. А если в задаче есть жесткое требование к экономии ресурсов памяти и процессора? Тут оно уже сядет в лужу. А если ещё надо разделить монолит на микросервисы, и распихать по нескольким серверам, да так, чтобы сервера были равномерно нагружены. Сможет? Это уж точно очень вряд ли. Сейчас большому бизнесу не достаточно иметь просто работающий код, ему важно иметь хорошо оптимизированный вылизанный код. В больших системах, таких как например Ютуб, каждая сэкономленная микросекунда = сэкономленные десятки тысяч долларов.

[@stylemadness]

вы его недооцениваете,он учится с каждым вашим запросом,эту опенаишку ещё несколько лет назад в доту 2 притащили студентики,она в то время с кучей ограничений ели ели людей побеждала,а через пару лет уже чемпионов выигрывала не оставляя шанса, дайте ему время и он научится 90% ситуаций решать

[@aldanos3441]

Чат работает на информации , которая собралась до 2022 года.По этому запросы связанные с недавно появившееся данных

[@EdwardNorthwind]

Интересно, он обучается при общении? Если ему сказать не: "Измени, то и это", - а: "Нет, это не верно, ты не должен так делать. А должен делать так и вот почему". Он поймет и запомнит?

[@Shadow-vm1vv]

Напомню что он только появился в общем доступе и косяков хватает, но его допиливают с каждым днём...лет через 5, он может заменить низший и средний сегмент программистов) Это как осуждать айфон первой модели с его косяками в то время, а через 10 лет мировая фирма на рынке...Время покажет, то на что он способен сейчас уже много)

[@mclotos]

неее. ну хотя если она научится все-таки не забывать имена создаваемых ею переменных между разными участками кода, то на должность джуна я бы её взял =)

[@natein-frontend]

Он у меня интервью не прошёл. Налажал с ответами на многие типовые вопросы. :)

[@lewapp5]

Ну хз, нужна была помощь фронтендера. Чат заменил его выполнив верстку личного кабинета всего с помощью нескольких запросов. Конечно нужно код дописать но все отлично работает на прототипе. Итого куча сэкономленного времени. Хороший джун получается с чата

[@MrKim-pt2vm]

Она прерывается при написании не очень сложного, но объемного кода, и хрен его знает как заставить ее продолжить, с того момента где она прервалась, но с начала строки, если прервалась посреди строки

[@nigativslam]

Только что проверил. Он прекрасно может написать и многостраничный сайт, как на html, так и на php. Но конечно же без базовых знаний веб-разработки, кнопка - СДЕЛАЙ КРАСИВО - не работает! Конечный пользователь, не разбирающийся, не сможет собрать весь предложенный ему конечный материал! Не говоря уже о правках мелких. Поэтому, пока ИИ не будет генерировать прямо на лету с голосового ввода и отображать в реальном времени это на экране, обычный пользователь так и не сможет создать что-то реально существенное! Но как отличный инструмент помощник для разработчиков GPT прекрасен! И кстати! он прекрасно понимает и русский язык. И кстати мне шаблон он выдал на флексах!)))

[@xsunder5454]

на данный момент, заказчик скорее выберет какой нибудь конструктор, нежели ChatGPT

[@Zedolf]

Верю! Сказал бы я если бы тут небыло рекламы обучения на фронтенд (хз платно или нет не проверял). Именно поэтому вы хотите выставить этот бот в плохом свете. Понятное дело что самостоятельно он работать не сможет и обычный юзер без хотя бы основных знаний программирования не сможет что-то там сделать сам. НО! Эта машина обучается и каждый такой запрос кода делает его лучше и лучше. Из этого следует что бот не сможет сам полноценно заменить разраба, зато значительно ускорит работу уже матёрым программистам, и за то время когда он делает один проект, с помощью бота он сможет делать два, три или пять 🤷‍♂️. Так что тем кто хочет в программирование в этом году будет очень не легко и если вы хотите туда идти потому что вам кто-то сказал о больших зп за пару часов работы на дому то даже не пытайтесь. В программировании выживут только энтузиасты которые реально хотят этим заниматься, они точно куда-то смогут пробиться и то не все. Конец 😅

[@yuripalienko6259]

Он не может заменить разработчиков но он сделает прогресс джунов значительно быстрее, что в целом повлияет на рынок и снизит рейты программистов. Скоро уже за еду будем работать, уже почти так и есть...

[@nytuh2000]

Unit-test можно клепать. Норм. Для кода пока не оч. Но думаю через годик другой, допилят

[@user-vu6hn4ul2i]

Сейчас он не годится для работы по простой причине: за ним все нужно проверять, т.к. ответы имеют неточности и небольшие (а иногда большие) ошибки. И тогда возникает вопрос: а в чем смысл? Сложные задачи он не решит, а простые что решать, что проверять решение, трудоемкость +/- одинаковая.

[@nytuh2000]

@@user-vu6hn4ul2i сложные задачи - это совокупность простых.

[@user-vu6hn4ul2i]

@@nytuh2000 не совсем так. Разбить сложную задачу на простые - это тоже та ещё задача. Когда разбита - да, это просто совокупность простых задач, которые должны быть выполнены в определенном порядке. Но вот сам процесс разбития и определения, какие тут будут простые задачи - этим ИИ пока похвастать не может, от слова совсем.

[@nytuh2000]

@@user-vu6hn4ul2i Пока что да. Где-то слышал теорию, что в будущем программисты будут делиться на 2 категории. 1) Те кто будет ставить тех-задачи ИИ и проверять результат и 2) Программисты дорабатывающие алгоритмы ИИ внутри его ядра.

[@user-vu6hn4ul2i]

@@nytuh2000 звучит логично, но не факт. Много того, что в прошлом звучало логично, в будущем пошло нахер. Но речь не об этом. Разговоры, что машины вытеснят людей идут со времени появления первого компьютера, и чуть раньше. Особенная паника в обществе начинается, когда какую-то профессию машины отбирают. Для конкретных людей это - личная трагедия. Когда таких людей много, то в обществе наростают настроения "ааа, мы все умрём, машины заберут нашу работу и мы все умрём с голода". Потом паника утихает, уволенные работники переучиваются, появляются новые профессии. Где-то читал, что само производство и популярность фильма "Терминатор" обусловленны, отчасти, тем, что в то время была волна массовых сокращений работников, которых заменяли компьютеры. Типа машинисток, клерков и т.п. Ну и в обществе царили соответствующие настроения: работники довольно престижных должностей просто выбрасываются на мороз, ааа, мы все умрём. Потом истерия прошла, и что? А ничего, стали бизнес аналитиками 🤣.

[@rocketman4072]

вот и я всем говорю, шляпа ваш чат ) никого он не заменит. А уж тем более в России, ибо запросы надо делать на инглише =) да и к тому же надо иметь представление о том что ты просишь сделать. Так что дамы и господа РАБОТАЕМ дальше )

[@user-fh6is7dz9g]

Можно и на русском запросы делать, только ответ будет менее качественный

[@user-tn8gy4pr1g]

Нейросеть и ИИ созданы вовсе не для того, чтобы помогать человеку разобраться в коде или еще что-то. Это все нужно для прикрытия глобальной цели. На самом деле Нейросети это тест ИИ научиться мыслить как человек, чтобы потом эти ИИ заменили судей. Т.е судебное решение будет выносить ИИ. Сами понимаете, что это важный момент, и люди не согласятся на это если мышление ИИ будет тупым. Далее ИИ собираются заменить водителей и сделать транспорт без водителей. Поэтому его сейчас по максимуму обучают, а вы являетесь бесплатными тестерами, так как пишете ему запросы, указываете на его ошибки, т.е он обучается у него появляется все больше информации как снежный ком. Также с помощью цифровизации и ИИ хотят создать электронный концлагерь. Где будут цифровые программируемые деньги, которые нельзя будет копить, и тратить их можно будет только на те вещи и в том определенном объеме, что утверждено правительством. Например вам установят норму, что можно вам покупать в месяц только 2 литра молока, потому что если больше, то это плохо повлияет на экологию. За нарушение ИИ будет понижать ваш социальный рейтинг, в результате чего вам будут не доступны некоторые блага цивилизации. А в какой то момент вас вообще могут отключить от жизнеобеспечения заблокировав вам доступ к цифровому кошельку. По вашим биометрическим данным вас везде и всегда найдут. Кстати камеры, которые будут распознавать биометрию, тоже с ИИ. Это начало конца человечества, потому что данный инструмент находится в руках у моральных уродов, мировых преступников они же глобалисты и хозяева денег, цель которых сократить население планеты. Более подробно о цифрофашизме, рассказывают Ольга Четверякова, она не занимается конспирологией, а пользуется официально-подтвержденной информацией. Изучает, законы, программы цифровизации, которые принимаются в РФ. Например проект Умный Город испытательной площадкой которого стала Москва. Или форсайт проект Детство 2030 где детям на полном серьезе хотят в голову внедрять чипы и соединять их с нейросетью. канал Игорь Шнуренко, он написал книгу цифровой Левиафан, создатель видеохостинга Бастион Даниэль Сачков, на канале Рубеж профессор Валентин Катасонов подробно ответил что такое цифровой рубль, который уже будет действовать в России с апреля этого года.

[@flyeron1981]

На данном этапе chatGPT не сможет заменить верстальщиков и программистов, но потом, когда его подключат к интернету и сами люди его подучат запросами, то вполне возможно именно начальный уровень заменит. Ну а сейчас это просто помощник и замена гуглу. И вы ошибаетесь, когда говорите, что chatGPT берёт готовые примеры кода. Он именно пишет его иначе бы он не смог код дополнять и изменять по запросу

[@annblok_webdev]

По примеру todo list - 100% копирование, но с ошибками

[@user-sp1vi7fg2u]

1. Он и так как вы выразились «подключен к интернету» (не сильно понял эту формулировку) 2. Он анализирует информацию из открытых источников и пытается выдать что-то подобное (а код в интернете не всегда хороший) 3. Если у тебя задачи из серии «сделать змейку или туду лист» - окей (хотя и то в этом даже видео автору пришлось дописывать свой код/править), а если у тебя задача сделать правку/добавить фичу в системе которая содержит в себе 30+ модулей на бекенде (на каком нибудь Nest js), 10+ компонентов на фронтенде и ещё есть какая нибудь админка на которой тоже надо что-то добавить, и чтобы оно всё вместе заработало ? Да ты задолбаешься ему объяснять эту задачу (не говоря уже о том, что чтобы объяснить ему это надо иметь хорошую квалификацию)

[@user-sp1vi7fg2u]

@@annblok_webdev Не совсем

[@Zyablik.00l]

Ты можешь использовать chat gpt, в некоторых моментах, но при условии что являешься специалистом в данной теме.

[@user-rr8jo6dq4g]

Да, но есть таков нюанс, шче ели е кто разбор даст, у в, ак и ключ к, к теме такой штожш, если а, то б, и т.д. -3, тогда акрип, рипово, н спокеие, е.

[@Zyablik.00l]

@@user-rr8jo6dq4g ясно

[@_slash_-]

Пробовал сверстать на chatgpt header с бургером-кнопкой, которая при клике разворачивается в крестик. Короче, весь измучался. Ему пишешь запрос, он прошлый код затирает, новое пишет Жесть короче, проще самому написать, чем ему пытаться что-то втереть

[@user-vu6hn4ul2i]

Я спросил у GPT " Заменишь ли ты программистов" Он ответил: "OpenAI создал языковые модели, включая меня, для помощи и усиления работы человека, но они не предназначены для замены работников. Есть задачи, требующие творчества, эмоционального интеллекта и этического мышления, которые языковые модели не оснащены. Роль человеческих программистов и разработчиков, вероятно, изменится в зависимости от технологического прогресса, но в ближайшее время ИИ вероятно не заменит их полностью." Так что выдыхаем и расходимся 🤣

[@farizdavasilyan3432]

Мне кажется, что разработчикам ничего не грозит, наоборот, чат поумнеет и станет для них хорошим инструментом. А вот рерайтеры и копирайтеры действительно в зоне риска

[@caiiiagrytzman6632]

Ничё страшного, рерайтеры и копирайтеры это паразиты, они нафиг никому не нужны. Графоманы долбанные.

[@aleksandrsergeevich2850]

Ты просишь меня написать тебе стили, но просишь без уважения

[@LOTIK]

Топ

[@ImDeadInside83]

Ну лет через 10 он возможно станет крутым

[@user-uj9zi9zk7n]

Вопрос, если не секрет. Я правильно понимаю, что у вас волосы темные от природы, но постоянно осветвляете?

[@alexseychrulev1081]

когда уже ИИ заменит электромонтажников ?

[@alexeypopescu7485]

И не забывайте, это только начало, чату несколько месяцев

[@user-izbukvizifr228]

Ещё как сможет заменить... В любой сфере человеческой жизни действует простая логическая схема "лучше, чем (кто-то)" вместо "лучше (эффективнее для всеобщего блага)". Простые задачи будет выполнять всё проще, следовательно, спрос на умных людей снизится (я не говорю про очень умных людей, которых не более 5% от популяции). Требования к сискателю и порог входа во все сферы со временем вырастут, а зарплаты, наоборот, снизятся.

[@user-vu6hn4ul2i]

Ага, делать на нем сайты себе будут, конечно. Вон, есть тильда, там в разы проще получить результат. Да и стабильнее намного. Но чёт очереди там нет особо. А из GPT выбить готовый сайт - ну это постараться сильно нужно.

[@alexeypopescu7485]

Программисты не исчезнут, останутся архитекторы и операторы

[@natein-frontend]

SOER так и сказал -- учите архитектуру.

[@jamshidy.ubaydulloyev37]

Глаза у тебя огонь конечно

[@user-ly5nw7sb1w]

Вот когда научится закрывать теги и генерировать HTML документ до конца то Может и замет, а пока что я в этом сомневаюсь.

[@Shir-Na-Shir]

👍

[@DiabloZet_]

Вы не правильно пользуетесь чатом, это все таки механизм, ему нужно уметь задавать задачи, указывая все детали задачи, если вас что-то не устраивает в коде написанным им, заметтье что вы не указали деталей, а значит ИИ считает что сделал свою работу верно.

[@mr.anderson4677]

прохожу курсы по DS. я даже не джуниор, но этот чат пугает тем что он обучается 24 ч в сутки и 7 дней в неделю- явно быстрее меня и других начинающих, так что думайте

[@suslikest3708]

Так и вижу как это ИИ решает задачи на рабочих костыльных проектах, с фантазиями продактов🤣😂да ему проще будет построить завод с терминаторами 😆

[@js8n35]

Кого он там заменит? Людей, которые прогать не умеют? Писать код априори быстрее и эффективнее чем вот такие сообщения строчить. Это по сути то же самое программирование только более примитивное. Чем больше эта штука будет расти и сложнее становиться, тем больше она будет нуждаться в собственном языке и программистах. И в чем тогда замена?

[@brotheryura]

А сможете параллельно написать код на десяти или двадцати языках программирования с той же логикой ? мне кажется ИИ довольно скоро это сможет сделать, а представьте его возможности с квантовым внедрением

[@js8n35]

@@brotheryura если эта штука сможет сделать единый язык под все задачи, то это круто. Но тут опять придётся язык делать более сухим, более похожим на язык программирования) В итоге опять нужны будут программисты.

[@brotheryura]

@@js8n35 надеюсь ИИ к этому времени уже научиться выращивать людей)

[@don.bondarenbondarenko2897]

Вот ты его и обучаешь , снимая контентик свой , посмотрим через пол годика !!!

[@user-fy3fw3zo3y]

Как завещал Немчинский- это замена поисковику,а не замена программисту :)

[@user-vu6hn4ul2i]

Согласен, получается, с Немчинским

[@eridiant]

во первых обрезанная версия во вторых там же не сказано что клиенты смогут заменить программистов я время от времени прошу его написать мне что ни будь и потом просто подправляю, это быстрее чем писать самому, придумывать название переменным и методам, что он довольно не плохо делает при этом запросы я формирую более точно и результат получаю лучше чем в ролике соотв это ускоряет работу, а в пределах компании это может уменьшить необходимое количество программистов

[@annblok_webdev]

В том и смысл, что без знаний в программировании утверждения о том, что всё пропало для программистов - неверны.

[@eridiant]

@@annblok_webdev так да, не заменит но жизнь джунам он подпортит уже сей час а если 4я версия существенно улучшится и даст прирост к скорости написания кода например мидлам +5-10%, да + еще рецессия в экономике, то сладко не будет уже всем

[@brotheryura]

@@eridiant больше подпортит жизнь топовым программистам и всяким блогерам, особенно когда выйдет полноценная версия или более новые модели. У многих пропадет желание платить большие деньги за обучение так и контент, когда ИИ легко сможет объяснить за пару минут, то что в роликах по обучению идет часами с разной рекламой того или иного контента (включая Аню). По этой причине ютуберы и хаят ИИ, понимают как только ИИ научится доставать информацию для своих моделей из видео данных, то все они под большим ударом, так как ИИ и сам сможет генерировать видео обучая людей по best practic.

[@mikhailslnik2090]

Когда-то шахматисты тоже усмехались, глядя на попытки создать компьютер равный по силе человеку.

[@sk89061]

💯

[@michael.shishov]

Но при этом шахматисты никуда не пропали и спокойно соревнуются до сих пор, хотя любого из них сможет обыграть робот. Так что и нам нечего бояться, по крайней мере в ближайшие годы

[@michael.shishov]

@@Adanti__ не вижу разницы. Нейросеть тоже не будет создавать продукты, этим занимаются и будут заниматься команды живых людей

[@mikhailslnik2090]

@@michael.shishov Возможно и в IT останутся олимпиады для программистов с ценными призами победителям, но это будет уже не индустрия, а развлечение.