Справедливость: Лекция #1. Моральная сторона убийства [Гарвард]

  Рет қаралды 3,725,594

Vert Dider

Vert Dider

2 жыл бұрын

Поддержать выход лекций: vk.cc/a1SsBy

Добро пожаловать на курс «Справедливость» в озвучке Vert Dider!

Начало курса посвящено утилитаристскому подходу к справедливости: принципу наибольшего счастья наибольшего числа людей.

Первая лекция открывается известной Проблемой вагонетки, которую, наверное, многие для себя мысленно успели решить. Но что будет, если взять другие ситуации, в которых чья-то смерть кажется неизбежной, и применить к ним ту же логику? Что изменится в ваших рассуждениях и какие факторы будут на это влиять?

«Справедливость» - самый популярный курс Гарвардского университета, первую лекцию посмотрели уже более 10 миллионов человек. Он посвящен вопросам морали, этики и политической философии. Профессор Майкл Сэндел на реальных примерах из судебной практики, истории и собственной жизни предлагает обсудить актуальные вопросы общества с точки зрения представлений о справедливости в прошлом и исходя из современных концепций. В часовых видео речь пойдет об аргументах за и против равенства, о распределении благ, роли рынка, правах человека и о многом другом.

Источник: kzbin.info/www/bejne/oXPHl5aIYp2be7s

Пікірлер: 7 030
Vert Dider
Vert Dider 2 жыл бұрын
Поддержать выход новых озвучек: www.patreon.com/VertDider
Роза Калантарян
Роза Калантарян 10 күн бұрын
@iamadoctor b ppppppp
Алена Гервасий
Алена Гервасий Ай бұрын
Поддерживаю новые выпуски на тему веганства и экологии, ведь лень об этом самой думать
Алена Гервасий
Алена Гервасий Ай бұрын
Убедили этим видео, теперь говорю себе #говеган
Марсель Аюпов
Марсель Аюпов Ай бұрын
​@iamadoctor b .❤
Oleg Tartau
Oleg Tartau 2 ай бұрын
@Лена Li Юхина Лена! ПРЮВЕТ из Кишинева! Вы наверное живёте в России? Это там где выборы свободные? Это там где, если выйдешь с бумажкой сажают в тюрьму? Это там, где катаются на мерсах БМВ тоиотах и плюют на весь мир? Это там, где китайцы Сибирь молча дерибанят? Ой, забыл- у вас командир раб на галерах! Сходите в магазин через 5-8 месяцев! И на свою зарплату!
Алукард
Алукард Жыл бұрын
Алгоритмы Ютуба: хватит деградировать, пошли на дистанционку в Гарвард
MrSarMax
MrSarMax 3 күн бұрын
Эта "дистанционка Гарварда" и есть очередная ступень направленной деградации.
MSkachenite
MSkachenite 9 күн бұрын
@Александра Ляпина После несколько суток в безконечеом океане, всё времья голодая, наблюдая за ветром и том, чтоб волны не залили вашу маленькую лодку, меняется сознание человека. Да и даже на суше посде несколько голодных дней меняется сознание человека. До того приличныне, образованные, вежливые люди становятся способны совершать чудовышные вещи. Это уже неоднократно бывало после разных катастроф и во время войны, и голода. Сидя в удобном, безопасном месте лехко судить- что бы вы делали на их месте? Жить захочешь- не такое еще и сотворишь.
Мега МАНГО
Мега МАНГО 3 ай бұрын
😂👍
Alihan Plays
Alihan Plays 5 ай бұрын
😂👍👍👍👍
biomayak
biomayak 6 ай бұрын
@Евгений объяснишь? интересно почему ты так думаешь и что для тебя не является примитивом.
Biohazard Azatoth
Biohazard Azatoth 6 ай бұрын
Перевести целую лекцию и ОЗВУЧИТЬ... Офигеть... Спасибо за такой огромный труд.
Стримерская
Стримерская 9 күн бұрын
@Сабина Вэмп так и есть)
Сабина Вэмп
Сабина Вэмп 10 күн бұрын
@Стримерская да, соглашусь с вами, у меня на практике по теории перевода было видео на 54 мин, так я его переводила 3 дня с утра до вечера, это ужасно утомляет, а кажется так легко субтитры делать...
Louis Pasteur
Louis Pasteur 23 күн бұрын
@AA 909 Чел, ты же знаешь что не туда пишешь? Автор это не увидит
AA 909
AA 909 23 күн бұрын
Смотрю всю серию лекций. Очень сложная и качественная работа. Спасибо огромное за ваш труд!
Louis Pasteur
Louis Pasteur Ай бұрын
Общество уже давно этим занимается
Оценочное Мнение
Оценочное Мнение 10 ай бұрын
В самой первой задаче есть ещё 1 решение. Можно резко дернуть рулем чтобы пустить вагонетку в дрифт сразу по 2 путям и сбить 6 человек.
Vlad Kvint
Vlad Kvint Күн бұрын
У вагонетки прям и руль есть и колеса даже поворачиваются )
Kapi
Kapi 4 күн бұрын
🤣👏👏👏
engorgeddr
engorgeddr 6 күн бұрын
это невозможно, вагонетка не настолько длинная, что затронуть сразу два пути
MIN LAN
MIN LAN 9 күн бұрын
ЭАХАХАХ
yoongi kerouac
yoongi kerouac 24 күн бұрын
@Андрей Чичагин собрались как-то гении..
Дмитрий Булатов
Дмитрий Булатов Жыл бұрын
Учился в гуманитарном вузе. Была у нас похожая лекция на тему выбора. Препод накидал похожих ситуаций, а когда мы устали выбирать, он сказал "если вам не нравится выбор, вы всегда можете поменять условия задачи, и найти для решения новые вводные" К примеру. На вагонетке может быть установлен сигнал для привлечения внимания. С моста можно докричаться как до одного так и до пятерых, попросив толстяка кричать вместе с вами. В больнице при недостатке врачей можно привлечь волонтеров, чтобы они помогли выполнить простые задачи в то время пока вы будете заниматься сложными. Выбор есть всегда. И это выбор между тем, быть линейным как робот, или уметь находить дополнительные условия и ресурсы для нелинейного решения ситуации.
Дмитрий Булатов
Дмитрий Булатов 16 сағат бұрын
@Фаузия Абдулахатовна от души благодарю за то, что вы это видите.
Фаузия Абдулахатовна
Фаузия Абдулахатовна 23 сағат бұрын
@Дмитрий Булатов пишу не со своего аккаунта - Хасан Штымов: - Вы Молодец! Приятно читать человека, относящегося к этой лекции СВЫСОКА! Думающего ВСЕОБЩЕ, а НЕ находящегося в плену бредовой идеи..... Вы интересны!
Фаузия Абдулахатовна
Фаузия Абдулахатовна 23 сағат бұрын
@Дмитрий Булатов пишу не со своего аккаунта - Хасан Штымов: - Вы Молодец! Приятно читать человека, относящегося к этой лекции СВЫСОКА! Думающего ВСЕОБЩЕ, а НЕ находящегося в плену бредовой идеи..... Вы интересны!
Фаузия Абдулахатовна
Фаузия Абдулахатовна Күн бұрын
@Pavel Panikhin пишу не со своего аккаунта - Хасан Штымов: - Совершенно верно!!!
Фаузия Абдулахатовна
Фаузия Абдулахатовна Күн бұрын
@Дмитрий Булатов пишу не со своего аккаунта - Хасан Штымов: - Логично!
StudioRumble
StudioRumble Жыл бұрын
Хорошая лекция. Спасибо за полезные материалы ;)
Мікалай Шафарэнка
Мікалай Шафарэнка 4 ай бұрын
И полезные советы ))
Katrina Blieva
Katrina Blieva 5 ай бұрын
Ого, как увидела коммент не осталось сомнений, что стоит подписаться 👌
Артем Игоревич
Артем Игоревич 11 ай бұрын
3.25
Акерке Есмагзам
Акерке Есмагзам Жыл бұрын
оо привет
dhfuud
dhfuud 3 ай бұрын
очень харизматичный профессор. теперь я понимаю, почему за обучение в Гарварде берут сотни тысяч долларов. И спасибо Vert Dider за то, что мы можем слушать это абсолютно бесплатно (правда суть Гарварда заключается по большей части в знакомствах и связях, которые там создаются, ну да ладно)
LadaSlavka
LadaSlavka 11 күн бұрын
А где противоречие? Вы можете завести их здесь😉.
Tural Huseynzade
Tural Huseynzade Ай бұрын
Много раз встречал этот вопрос, и только сейчас пришёл к выводу: Ответ прост, если несчастный случай спровоцирован не тобою, а является совокупностью обстоятельств, то ты не имеешь права вмешиваться в процесс, подвергая риску жизнь других людей. Своей жизнью распоряжаешься ты сам, ею пожертвовать-то можешь, а другим нет. Даже если они дали на то согласие, даже если инициатива исходит от них. Если вопрос жизни и смерти, то максимум чем можешь пожертвовать принадлежащим другим людям, то их имуществом. Поскольку человечесая жизнь не оценивается в материальном значении. Тормоза поезда отказали не по твоей вине, равно как и в том, что донора для пятерых не нашлось, твоей вины нет. Ситуацию начинал не ты, и право распоряжаться чужими жизнями тебе не дано. Свернешь поезд налево - результат тот же, выбросишь того толстяка с моста - результат один, погибнет человек, без разницы сколько именно. Человек не товар чтобы измерять эффективность гибели, как говорил адвокат Донован в фильме "Шпионский мост" 2015, с Томом Хэнксом в главной роли, "каждый человек важен". Вмешательство допустимо лишь в том случае, если никто не пострадает и уж тем более не погибнет. В данном случае максимум что можно сделать, кричать на рабочих которые стоят на путях, чтобы отошли от рельсов подальше. Тот же пример - горит дом, пожарные ещё в пути, надо спасти несколько человек внутри (допустим что там даже дети). Если люди рядом не хотят рисковать жизнью, то ты не можешь заставить их сделать это. Они должны идти на это добровольно. Единственное чего можно оправдать, это использовать чужое, пусть и дорогое имущество для достижения цели.
Air Jet00
Air Jet00 10 күн бұрын
@Atom ну тогда уж самому прыгать вперед, надеясь что тело машиниста затормозит ее. Это вполне будет справедливо. Ведь каждый человек в праве распоряжаться только своей жизнью, но ни как не чужой.
Это Тюмень, детка!
Это Тюмень, детка! 12 күн бұрын
Для того чтобы победило зло достаточное чтобы добрые люди ничего не делали
Air Jet00
Air Jet00 Ай бұрын
В случае с 5 рабочими, если не отворачивать а например попытаться предупредить их, то это несчастный случай. Но вот если отвернуть на 1 рабочего, то это уже убийство человека который вообще не являлся участником, ради спасения пусть даже 5.
Neuron
Neuron Ай бұрын
Иногда бездействие, так же плохо, как и действие.
Tim Timakov
Tim Timakov 7 ай бұрын
"Повертев мир в руках никогда не увидеть его прежним, самопознание как потерянная невинность, и здесь не важно беспокоит это вас или нет ,обратного пути не будет"
Игорь Ельдо
Игорь Ельдо 15 күн бұрын
а как же палка забывала? и ты снова в матрице...
Юрий Бурак
Юрий Бурак 2 ай бұрын
@VAscetic так "вам не увидеть мир прежним", смысл не меняетс
aFfecTo jfgidi
aFfecTo jfgidi 3 ай бұрын
@VAscetic неточность: не «мир изменится», а «вам не увидеть его прежним» - то есть имеется в виду взгляд на мир, а не мир в отрыве от человеческого восприятия
Ivan Ivanov
Ivan Ivanov 3 ай бұрын
@VAscetic я думаю имеется ввиду мир в вашем представлении меняется. Да и не сказано что мир поменяется а сказано что видеть будете иначе
Cortny Lol
Cortny Lol 4 ай бұрын
Тоже понравилась цитата
Webih master
Webih master 11 ай бұрын
Спасибо что переводите такой материал! Тем более из Гарварда! Удивительно, что сегодня технологии позволяют миллионам людей слушать лекции преподавателей с лучших университетов мира
Николай Щукин
Николай Щукин 2 ай бұрын
Глааное безплатно.
Kkt
Kkt 11 ай бұрын
Все меняется, если против 5 рабочих на одном пути на другом пути вместо 1 рабочего появляется ваш любимый человек/мама/папа/муж/ребенок
Юрий Бурак
Юрий Бурак 6 күн бұрын
@AA 909 если спасти десять и более-то ещё и количественное оправдание.
Vladoriginkos
Vladoriginkos 9 күн бұрын
@Laborant Killer Это не юридический вопрос. А моральный
Tihana Anahit
Tihana Anahit 17 күн бұрын
Нет, потомучто не все люди нездоровые эгоисты.
AA 909
AA 909 23 күн бұрын
Вопрос: на одних путях лежат ваши родители, на других тысяча человек, или 10000, или миллион. Какое количество людей должно лежать на путях, чтобы вы не стали их давить, а задавили родителей?
Volodymyr Pinchuk
Volodymyr Pinchuk 11 ай бұрын
Обалдеть - 70 лет, а мне это интересно, особенно когда смотрю на эти одухотворенные лица детворы и, жутко им завидую (по-хорошему, конечно же). А мне в их возрасте читали историю кпсс и прочую лабуду, которая у меня из головы вылетала быстрее, чем влетала.
Real Kill
Real Kill 11 күн бұрын
@CAPTAIN Материализм
CAPTAIN
CAPTAIN 11 күн бұрын
Да тут переливают из пустого в порожнее. Ответов нет только словоблудие. Это даже не похоже на науку. Нет приложения.
Злой Русский
Злой Русский 26 күн бұрын
@Real Kill Cогласен.
Peace0FF
Peace0FF 26 күн бұрын
Как не печально, но биологический возраст почти всегда не совпадает с умственным развитием, ты классический пример слабоумия)
Real Kill
Real Kill 26 күн бұрын
@Злой Русский майкл сэндл Владимиру Ильичу Ленину не ровня, но курс классный
kotofey
kotofey Ай бұрын
Как говорил Геральт из Ривии: "Из двух зол я предпочитаю вовсе не выбирать"
zxcqwe
zxcqwe 3 күн бұрын
Геральт всегда так говорил и всегда противоречил своим словам, и выбирал меньшее зло
Сабина Вэмп
Сабина Вэмп 10 күн бұрын
Иногда 3 вариант- не выбирать, без действовать- хуже первых двух, а иногда нет- иногда бездействие - лучший выбор. Итог- нужно смотреть на обстоятельства, и потом решать )
Евгений Кеймятинов
Евгений Кеймятинов 20 күн бұрын
Но парадокс в том, что Геральт всегда выбирает, и мимо ситуации пройти не может
Alba Stream
Alba Stream Ай бұрын
И это тоже выбор.
Федже'Аш Зероши
Федже'Аш Зероши Ай бұрын
А потом все-таки выбрал
Rupiom
Rupiom 2 ай бұрын
Нашёл специально лекцию по философии, чтоб написать, что это лучшее средство от бессонницы. В итоге засел и досмотрел до конца. Прекрасно
mrAlexMan2011
mrAlexMan2011 28 күн бұрын
Да... уж... коллега по несчастью. А я-то думал, что бессонница только у меня, и я один такой умный, догадавшийся вспомнить свои студенческие годы и сладкие сны на лекциях политэкономии и марксизма-ленинизма.
-GOOG- #_#
-GOOG- #_# Ай бұрын
Ахахахаха, переиграли тебя)
Прушник3322
Прушник3322 2 ай бұрын
Task failed successfully!
Alex Mig
Alex Mig 7 ай бұрын
На вопрос в чем разница между двумя случаями - я бы ответил так. В первом случае есть выбро между убийством 5-ти или 1-ого человека. Во втором случае выбор между убийством 1-го человека и отсутвия убийства как такового.
Максим Вильбой
Максим Вильбой 2 күн бұрын
@Мартин Степанов Хоть и спустя месяц,но такая глупость написана,не смог пройти мимо. Если вы не являетесь виновником того,что у вагонетки отказали тормоза,то это расценивается как неисправность техники,и отвечать за эту неисправность и ущерб от этой неисправности будет уполномоченное лицо. Вы машинист вагонетки,ваше право - спасти человека,если вы можете это сделать. Но права одного заканчиваются там,где начинаются права другого. В России,УК руководствуется принципом "Разрешено то,что указано в законе". Вы имеете право на спасение,но не имеете право на убийство. Вы всеми способами можете попробовать спасти тех 5 рабочих,но вы не можете ради их спасения убивать неповинного человека. Всё. Это единственно верное решение. Хоть и у 5 рабочих имеется право на жизнь,здоровье и существование,вагонетка сломалась по их пути следования,это факт. Факт в том,что вы не виноваты в поломке,факт в том,что вы не можете свернуть с пути, потому что жертвы будут в любом случае,а значит нужно решать проблему не сворачивая с путей. Опрокинуть вагонетку,прыгнуть самому и ещё куча тупых и не очень идей. Вот это вам дозволено,как машинисту.
Мартин Степанов
Мартин Степанов Ай бұрын
@Valeríe имея возможность повлиять на исход, ты уже становишься участником ситуации. в 1ом случае понимать последствия и не трогать руль = убить пятерых вместо одного.
Zzz
Zzz 2 ай бұрын
@Valeríe свидетель и участник - это не одно и тоже. Если вы видите аварию, это не делает вас её участником. Только вмешавшись вы переходите из свидетеля в участника. Водитель вагонетки в любом случае часть несчастного случая. Бывают ситуации, когда свидетель несёт за не вмешательство ответственность, но пример с вагонеткой явно не из таких.
Valeríe
Valeríe 3 ай бұрын
@Aaron Punk неважно участвуешь ты в движении вагонетки или идешь мимо - если ты свидетель, то ты уже автоматически участник происшествия
shoutitallloud
shoutitallloud 9 ай бұрын
Теперь понимаю, почему нам в институте так философию сумбурно преподавали. Просто ограждали от рисков получить душевную травму и пасть жертвами скептицизма.
Lev Borman
Lev Borman Ай бұрын
Наконец-то за всю мою жизнь ютуб предложил мне посмотреть нормальное, правильное видео!!! Автору спасибо и поклон!!!
Алексей Лазарев
Алексей Лазарев 11 ай бұрын
Сидишь смотришь и испытываешь огромное сожаление, что ты не там, что не можешь вступить в дискуссию, привести аргументы.
Светлана Иванова
Светлана Иванова 19 күн бұрын
Да, тоже об этом думала. А вы в каком городе?
Т Я
Т Я Жыл бұрын
"Отличная идея, только вы испортили всю философскую дилему")))
bibi Key
bibi Key 8 ай бұрын
Меня удивляют умные и точные высказывания студентов, пример людей, по-настоящему рвущихся к знаниям) как жаль что в моем универе нет таких лекций, размышлений и такого актива. Очень круто. Гарвард мощь)
Анна Шевчук
Анна Шевчук 5 ай бұрын
А прикольно он начал лекцию с примеров, заинтересовав студентов, заставил их думать,а потом пошли заумные словечки. У нас на лекции, которая в 8:30 начиналась, было наоборот, шла теория и все начинали засыпать, мозгу было очень сложно понять, что с этим делать, куда применить)))
Kurru
Kurru Ай бұрын
Поэтому сразу очевидно, что профессор очень харизматичен и профессионал своего дела ;) Впрочем, сперва заинтересовать слушателей, ухватить их внимание, а потом уже плавно переходить к теоретической части- залог успешного выступления. Смотрела как-то разбор речи одного из успешных ораторов, и там как раз-таки подчеркивался этот принцип
vladimir zhuravlev
vladimir zhuravlev 6 ай бұрын
Мне кажется что в рассмотренной ситуации разница лишь в том насколько вы будите плохим человеком в глазах общественности, ведь когда вы в вагонетке выбираете убить одного вместо пяти или же решаете в больнице вылечить пять больных вместо одного тяжело больного то ситуация от вас зависит лишь отчасти, и в глазах общества вы герой. Но столкнув или же разобрав на органы невинного человека вы совершаете 100% убийство и в глазах людей вы так же будите убийцей и уже будет не объяснить что в другом случае погибло бы больше людей. Ведь люди будут думать что а может быть и нет, так как этого не произошло. Я всё)
Сергей Харламов
Сергей Харламов 29 күн бұрын
Ой чувак дай мне средства массовой информации и я заставлю «одухотворённую» общественность оправдывать любое говно
Jean-Baptiste Poquelin
Jean-Baptiste Poquelin 5 ай бұрын
В ситуации с вагонеткой человеку предлагается сделать выбор продолжить движение на 5 рабочих или свернуть на одного. Скорость вагонетки 95 км/ч - т.е. не так уж много, что предоставляет "машинисту" время реакции, время на выбор варианта 5 или один. Т.о. если у машиниста есть время и он заранее видит варианты, это значит что до рабочих есть некоторое расстояние и он не вынырнет на них из-за угла как чертик из табакерки. Ну и очевидно, что вагонетка это не хитмэн, бесшумно крадущийся в стелсе. В результате 5 рабочих имеют время на то, чтобы отреагировать, способны заранее заметить вагонетку, услышать ее и, в конце концов, просто заранее подумать о том, что на путях может появиться ж/д транспорт, установить сигнальные пиропатроны, предупредительные знаки и предпринять прочие меры предосторожности. Так почему же "машинист" должен сворачивать (сталкивать толстяка) и убивать одного потенциально адекватного человека сохраняя жизнь пяти стопроцентным долбоёбам?
Boris Vorobjev
Boris Vorobjev 2 жыл бұрын
Ребята, ради этого сэр Тим Бернерс Ли придумывал интернет. Не для челленджей тик тока и всякой ереси, а для того чтобы мы обменивались ценной и полезной информацией. Спасибо авторам Канала.
Solo
Solo 4 күн бұрын
@Ян Алферов у меня не тик тока, однако я как-то здесь оказался.
s3xspower
s3xspower 6 күн бұрын
Интернет был придуман не только для обучения и обмена ценной инфой, а также для развлечений. Гении жизни(будущее из-за таких как вы, которые живут прошлым, не будет)
Tihana Anahit
Tihana Anahit 17 күн бұрын
Ребята, ради того, чтобы кто как бы хотел так и жил сэр Папа и мэм Мама давали нам жизнь если не нарушает права другого, а не чтобы навязывать другим свою мораль, правду и "правильность" жизни😊
Ogabek Davr
Ogabek Davr 23 күн бұрын
@Rokky Chang ахаахаха
Rokky Chang
Rokky Chang 23 күн бұрын
Разве интернет придумала не женщина?
Мастер ИсандерTV
Мастер ИсандерTV 11 ай бұрын
Я считаю что во второй ситуации сталкивать человека на рельсы морально неправильно. Он может сам пожертвовать своей жизнью, если захочет, либо же ты можешь. Но ты не в праве решать, кому умереть, а кому жить. Да, в первой ситуации ты тоже решаешь, кому жить, а кому умереть. Однако есть различие: ведь тот самый 1 рабочий вообще не подозревает об этом, в то время как человек на мосту может сделать свой осознанный выбор.
Nightmare
Nightmare 17 күн бұрын
нужно быть человеком, который готов принимать самые трудные решения.
Tihana Anahit
Tihana Anahit 17 күн бұрын
Отличие в том, что в первом случае ты всё павно кого то убьёшь, а во втором ты НЕ НЕСЁШЬ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, поэтому вы елинственный из коментов с кем я почти согласна, очень интересное мышление и более менее адекватное.
Люксметр
Люксметр 6 ай бұрын
Я подумал что первый пример вот про это: "Мост» - фильм режиссера Боба Гарабидиана и сценариста Вильяма Забки (Чехия- США), сам фильм длинной всего около 40 минут, но эти 40 минут заставили плакать не одну тысячу человек, душераздирающий фильм, который не может оставить равнодушным ни одно сердце. Аналогия спасительной жертвы Иисуса Христа, В основе фильма-реальный случай, произошедший в середине 20 века в Англии. В Английских высших учебных заведениях, на психологических факультетах, этот случай разбирают, как самый тяжелый выбор в истории одного человека. Это история отца-одиночки, работника железной дороги, главной обязанностью которого является развод мостов. Однажды он взял с собой на работу своего восьмилетнего сына, чтобы тот поучаствовал в процессе развода моста. Сыну было сказано ждать отца на берегу реки, пока тот не придет за ним, выполнив свою работу в дежурной будке. Приближался катер. Отец развел железнодорожный мост, проведенный над рекой, чтобы дать судну пройти. Как вдруг сын, ждущий отца внизу, увидел приближающийся поезд. Машинист не заметил запрещающий сигнал светофора и продолжал движение. Сын стал звать отца, пытался предупредить, но напрасно - тот его не услышал. И тогда он решил вмешаться - он полез в специальный люк, дабы использовать аварийный рычаг - и свалился в отверстие. Последнее действие сына как раз и заметил отец - но было слишком поздно: поезд находился критически близко к мосту и нужно было принимать ужасающее решение: либо оставить мост разведенным, вытащить сына из люка, но таким образом подвергнуть смертельной опасности всех пассажиров поезда, либо закрыть мост, обеспечить благополучный проезд поезда, но дать погибнуть собственному сыну… Отец выбрал второй вариант. В отчаянии он нажал на рычаг, и мост опустился, раздавив сына. Поезд благополучно проехал через мост.
Юрий Бурак
Юрий Бурак 5 күн бұрын
@Margo Line Случайно выросшая у тебя кучка в том числе твоего семени- хороший повод одним несовершЁнным движением руки разъебать в смесь копоти, мяса и стали несколько тысяч человек, которые, наверное, тоже случайно выросли из чего-то "семени". Честно говоря, я тоже подумывал насчёт "невинно убить электроприборами, огнём и ядом сотню-другую человек исключительно из самообороны, когда меня решат подвергнуть самосуду за что-нибудь", но я бы смотрел в лица всех жертв, и убивал бы только сволочей, и к тому же передумал.
Margo Line
Margo Line 2 ай бұрын
Если бы отец мальчика оставил мост открытым, он не был бы виноват в смерти пассажиров поезда. Виноват машинист, который проехал на запрещающий знак светофора. Получается отец пожертвовал своим сыном из-за ошибки машиниста.
George Sajaiya
George Sajaiya 11 ай бұрын
Какое сокровище! Спасибо ютуб! Смотреть лекции Гарварда! С ума сойти
Ася Белая
Ася Белая 6 ай бұрын
А мне подумалось, что есть еще одна проблемка. В результате добровольной жертвы выживут эгоисты без морали, а погибнет обязательно высокоморальный альтруист. И это так же плохо, как вынужденное убийство.
Ася Белая
Ася Белая Ай бұрын
@-GOOG- #_# Это тоже да. Всегда есть две стороны любого события и нельзя предсказать какое действие к какому итогу приведет.
-GOOG- #_#
-GOOG- #_# Ай бұрын
Тут вопрос вот в чём. Умереть всем, или оставить в живых хоть кого то? Ведь не факт что они обязательно будут плохими людьми, как и хорошими. Если они ничего хорошего не сделают за свою жизнь, то они не "отобьют" своё спасение, итог будет тот же, что и смерть всем.
Grigolti Gri
Grigolti Gri 2 жыл бұрын
Господи,как повезло этим студентам) Посмотрите,какие у них лица- сосредоточенные,вдохновлённые...
Mikhail Tushev
Mikhail Tushev Ай бұрын
@boris david слова как будто из нацистского рта))
boris david
boris david Ай бұрын
Ребята,спуститесь на землю,у нас не тот минталитет,мы лучше и воспитание...домашнее,а не чужое из за бугра.Не поддавайтесь перевоспитанию,это у нас не пройдет.Уважайте себя и свою Родину...
Mikhail Tushev
Mikhail Tushev 2 ай бұрын
16:28
Dis
Dis 2 ай бұрын
@ДОМ - ЛУЧШИЕ МЕМЫ уже забрали чекац
Dis
Dis 2 ай бұрын
@ДОМ - ЛУЧШИЕ МЕМЫ як хероям сала
Игорь М.
Игорь М. 5 ай бұрын
Момент ответственности за чужую смерть, вот что становится алгоритмом действий в таких случаях. Увлекательная тема...👍
TRY TRUE
TRY TRUE 21 күн бұрын
Был комментарий, что 5 жертв это хуже, чем одна. С точки зрения философии, жертва в будущем могла быть важным человеком, который к примеру может придумать лекарства от неизлечимой болезни. Существует даже фильм на данную тему: " Философы. Урок выживания" ( 2013 год ). Суть в том, что всегда есть выбор. Толстяк может вместе с тобой кричать об опасности 5 людям, а потом все месте остальным. Или придумать некий сигнал, вдруг рядом окажется что-то яркое или помогающее сигналить. Выбор - то, что дано жизнью.
Sаббат
Sаббат 11 ай бұрын
Спасибо за перевод замечательной лекции, команда Vert Dider`a
Palua
Palua 7 ай бұрын
По факту человеку все равно. Важно лишь убедить себя в своей невиновности и уметь доказать это другим. Так я вижу большинство этих людей.
Дарья Евгеньевна
Дарья Евгеньевна 3 ай бұрын
Доказать свою везучесть.
Вероника Буланова
Вероника Буланова Жыл бұрын
Очень интересная лекция и хочется сказать большое спасибо за перевод и полученную возможность послушать ее. Из комментариев видно, что многие люди не совсем понимают суть и преимущество подобного рода лекций. Тут суть не в том чтобы найти правильное решение, перехитрить лектора или самоутвердиться за счет своей позиции, показывая ее непоколебимость. Суть в том, чтобы заставить людей думать. Ведь в аудитории сидят еще очень юные люди, которые до этого никогда не задавались такими вопросами и не оказывались в такой ситуации - в ситуации поиска своей морально-нравственной позиции, своей философской точки зрения на жизнь. На видео видно как неуверенно многие мнутся перед тем как поднять руку. Потому что они сомневаются и не имеют опыта решения таких проблем. И в этом практическая ценность курса философии. Не просто знать кто, когда и о чем написал, а научиться думать, мыслить и понимать, что у каждого своя точка зрения на мораль. И, пожалуй, самое сложное понимать, что другая точка зрения может быть не менее аргументированной, иметь весомые доводы, как фактические, так и основанные на личном опыте, и что ею обладают люди сидящие прямо рядом с тобой. Не каждый это осознает. Мне, как студентке-психологу третьего курса невероятно интересно смотреть лекции такого содержания. И мне посчастливилось учиться в подобном формате на курсе антропологии. Это невероятно интересно и действительно заставляет мозг шевелиться и двигаться мысль в непривычно направлении.
Шео
Шео 2 ай бұрын
@swampfolk Эти вопросы для думающих людей. Тем, кто следует вере идиотов можно и не думать)
kift
kift 11 ай бұрын
@Андрей Карпычев Это значит нравственная позиция. Например "я циничен", " Я утилитарист".
Андрей Карпычев
Андрей Карпычев 11 ай бұрын
Что значит "своя морально-нравственная позиция"?!
Жукокиллер Третий
Жукокиллер Третий 6 ай бұрын
Озвучка шикарная, спасибо за работу и лектору и переводчикам. А так в целом лучше политики меньшего зла не придумали. Большинство споров и дилемм сформировано законами, которые намеренно упрощают выборку. Гуталин в конце был бы съеден чуваком с дредами, за столь пацифистское мышление)
Ani Dashyan
Ani Dashyan Ай бұрын
Одно слово- БЛАГОДАРЮ (за доступность к ценным урокам)!
Sergiy Sheyko
Sergiy Sheyko 6 ай бұрын
Все значительно проще, всегда надо задать вопрос: -"Можешь ли ты сам послужить решением проблемы?" Если ДА, - жертвовать другим - однозначно убийство!
Александра Федорова
Александра Федорова 7 ай бұрын
Спасибо , что ваш канал оказался у меня в рекомендациях . Оказывается, мне нужна была философия , я с удовольствием слушаю лектора и задаю себе вопросы
fantomddd
fantomddd 2 жыл бұрын
Как будто погрузился в другой мир. Неужели так бывает? Это просто фантастика. Слушать одно удовольствие.
ODA
ODA 10 ай бұрын
@Pros and Cons причём тут,это первые лекции,которые сделаны для того,чтобы задать тебе вопросы,чтобы ты заинтересовался и чтобы профессор понял,с кем имеет дело,а дальше уже конкретика пойдет, тут десятки лекций на эту тему переведены.
Denis Shall
Denis Shall 11 ай бұрын
@Ирина Чижова 👍🤜
Лилия Маслова
Лилия Маслова Жыл бұрын
Так ведут занятия все продвинутые преподы: не просто лекция, а лекция в диалоге. Сама стараюсь так же вести свои семинары! Как говорил Конфуций: «Расскажи мне - и я забуду, покажи мне, и может быть я запомню, вовлеки меня - и тогда я познаю»
Enery Tubar
Enery Tubar Жыл бұрын
@Pros and Cons пустая американская толерантность. Они за права птиц и рыб. Они требуют чтобы этим животным никто не мешал спать. И. Т. Д Но с такими же умными лицами убивают детей и стариков уже сколько лет во всем мире. Придумывают разные отмазки, и начинают войну. Они здесь говорят что не нам решать кто будет жить а кто умрет. А когда разговор идёт о реальных вещах, о справедливости они решают так как им выгодно потому что они лол избранный народ. Я много смотрел такого рода Американских обсуждении. Но они вообще ничего не решают. Просто воспитывают общество к тому чтобы власть будет делать все что хочет а ты просто имей свое мнение и уважай всех. Главное с умным лицом. Вот к чему они учат.
Kitagawa
Kitagawa 7 ай бұрын
49:45 я согласна с этим чёрным парнем, его кстати забыли спросить, как его зовут. я считаю, бентам оч круто ошибался, когда брал во внимание свою пользу для большинства. его подход сводится к каким-то бездушным подсчётам, полностью игнорируя человека как личность со своими моральными качествами, чувствами и стремлениями. оправдывать убийство тем, что человек всё равно сирота и никто плакать не будет, как-то бесчеловечно.... получается, что сиротам жить в обществе становится небезопасно
Ruslan Macari
Ruslan Macari 14 күн бұрын
конечно ошибался, как ошибаются и все которые пытаются оправдать аморальный поступок. А почему же они ошибаются? Потому что моральные принципы абсолютны а не относительны. Если они относительны, то тогда никто не сможет доказать что Гитлер поступал плохо, ведь он считал что своими поступками он приносит благо, он совсем по другому смотрел на миллионы загубленных жизней. А мораль может быть абсолютной только в одном случае, если есть Бог, иначе никто во всей вселенной не сможет логически объяснить почему убийство или поступки нацистов абсолютное зло с моральной точки зрения потому что на все доводы можно будет ответить словами: "а кто сказал что это плохо?"
фрай чикен
фрай чикен 3 ай бұрын
@ехе эта история происходила с дадли? это муж королевы. а в общем там все аристократы, их бы в любом случае не осудили, и даже сам лектор говорил, что присяжные были на их стороне.
Дарья Евгеньевна
Дарья Евгеньевна 3 ай бұрын
Получается одиночкой и толстым быть опасно
ехе
ехе 3 ай бұрын
@KATANATOMO но троих парней же судили после того, как их спасли. не знаю подробностей(их вроде не говорили), но скорее всего их всех посадили в тюрьму. репутация семьи повержена(подумать только, глава семьи и каннибал!), кормить детей и жен некому. тогда в чём был смысл убийства юнги? да, он бы умер в любом случае, но он умирал по своей дурости, по своей вине он выпил морской воды. ответственность за его смерть лежала бы на нём, и для всех других это определённо легче. вина за убийство же лежит на всех троих, каждый из них ответственен за смерть юнги. да и их семьи тут тоже причастны, их жизнь уж точно не будет сладка. про слова, что ему пофик на то, что его убили. да, с этим я солидарна. но речь не об этом. повторюсь, вся ответственность лежит на трёх мужчинах.
ODA
ODA 10 ай бұрын
Спасибо вам огромное,за такую сложную,долгую и кропотливую проделанную работу,этот перевод уверен создал очень много трудностей.
Catherine Hunter
Catherine Hunter 2 ай бұрын
Народ, который говорит о том, что в примере с вагонетками есть миллион других вариантов. В том и дело, что это пример. Суть в другом - у вас есть только два варианта. Мы смотрим обособлено. В задаче про то что у меня есть 12 яблок вы тоже не будете сразу жрать все 12 яблок. Люди в аудитории в большинстве это понимают, поэтому и не предлагают варианты "всегда есть другой выход".
слаботочка
слаботочка 10 ай бұрын
Для тех кто начинает смотреть с первой лекции советую обратить внимание на то как делится аудитория. Здесь совместно учатся очень много ребят привыкших кушать с золотой тарелки и напротив выбившихся снизу. По многим вопросам зал делится на либертарианцев и всех остальных. Отношение к продаже детей и позитивной дискриминации особо интересны.
Юрий Бурак
Юрий Бурак 2 ай бұрын
@слаботочка дети это потенциальные граждане с правами. И желательно, чтобы они с максимальной вероятностью не только стали ими, но и были ценными(далеко не только денежно), моральными, и так далее
Юрий Бурак
Юрий Бурак 2 ай бұрын
@слаботочка чтобы сберечь ваш желудок от просмотра: идея в том, что для обеспечения этой самой ценности, их "немного" подвергают хирургическим, психологическим, и иным модификациям для половых утех :З
Юрий Бурак
Юрий Бурак 2 ай бұрын
@слаботочка рисунки jmempire видел? Вот что-то вроде того
Юрий Бурак
Юрий Бурак 2 ай бұрын
@слаботочка иначе, развив идею владения детьми, можно дойти до того, что воспитание детей желательно передать специальным службам, а родители будут иметь ценные документы, обеспечиваемые детьми И чтобы дети подольше были "неразумными" и имели ценность, их до родов накачивают наркотой, подавляющей ментальное развитие :З
Юрий Бурак
Юрий Бурак 2 ай бұрын
@слаботочка я про либертарианцев знаю только, что анкап должен быстро стать диктатурой монополистов
Dima Yakuba
Dima Yakuba Жыл бұрын
Впервые после универа хочу на лекции не для сна. А ещё он запомнил всех собеседников по именам
Nikita Qwerty
Nikita Qwerty 6 ай бұрын
Спустя 20 лет я очень хочу переобучиться своей профессии, только не у своих старых преподавателей. Я конеш им очень благодарен за азы профессии, но только спустя 20 лет практики я понимаю, как они были далеки от истины.))
Nikolau Chkalov
Nikolau Chkalov 7 ай бұрын
И при запоминании имён он не сказал имени того кто правильно ответил)).
UltraBlender_tankist_1941
UltraBlender_tankist_1941 8 ай бұрын
@НСПЧ. Суд Человечества. Вы уверены в своих мыглениях? До уголовных дел доходит , только если у человека всё плохо со здоровьем , нормальный человек МОЖЕТ отличить игру от реальности...
Вика Жжж
Вика Жжж 9 ай бұрын
Ээ л
BlindingTree
BlindingTree Жыл бұрын
@Кирилл Михайлов Эхо в голове: "заранее выучить", "заранее выучить", "заранее выучить", все имена, заранее. Их там около двух сот. Да..... определённо он так всегда и делает... Это же проще чем запомнить имена примерно 10ти человек в диалоге) "Дорогой чем ты занимаешься?" - "Да вот, я отменил все дела и учу 200 имён по списку.... завтра лекция."
Mr_Fire 73
Mr_Fire 73 7 ай бұрын
А есть где-нибудь список книг, которые нужно прочитать тем студентам?) Слишком уж интересно рассказывает преподаватель, что хочется все тоже изучить
Имя Фамилия
Имя Фамилия Ай бұрын
@Вася Пупкин спросите у тех, кто поступил в Гарвард
Вася Пупкин
Вася Пупкин Ай бұрын
Также хочу найти список литературы. Есть у кого?
Kurru
Kurru Ай бұрын
Не знаю, насколько сейчас актуально, но касательно концепта "наибольшего счастья" - книга Джона Стюарта Милля" Утилитаризм. Теория нравственности, основанная на принципе пользы, или наибольшего счастья", а у Бентама возможно подойдет "Введение в основания нравственности и законодательства"
VAscetic
VAscetic 11 ай бұрын
22:43 Пожалуй, у меня есть ответ на поставленные вопросы. Всё дело в том, что не стоит просить людей, оценивать ситуацию со стороны("представьте" и "реальные события" будут работать по разному). Неверные предпосылки задач ставят рассуждающих в положение, при котором они якобы что-то решают. В реальной жизни так не происходит. Мозг человека сильно более сложное устройство, чем кажется. Выдёргивая человека из критической ситуации вы просто лишаете его доброй части гармонов, влияющих на принятие решения. Помимо этого, формирование мозга происходит тоже не само собой и зависит от факторов окружающей среды. Поэтому помещённые в одинаковые ситуации, люди с разным опытом, будут действовать по разному. Как итог, любое решение, полученное в ходе такого умозрительного рассуждения лживо заранее. Мы точно о человеке ведём разговор? Философам современности не плохо бы идти в ногу со временем и не пытаться решить глупые задачи прошлого, опустившись на его, прошлого, уровень :)
VAscetic
VAscetic 3 ай бұрын
@Ольга Мельникова Ваша проблема в том, что Вы считаете что есть какое-то бесчисленное количество логик. Но на самом деле, Вы просто где-то солгали в предпосылках. Повторю: странновато судить о поступках человека, очистив поступок от человека. Всё равно что убрать специю из блюда, которую никогда не пробовали и пытаться её таким образом оценить. Если Вам не нравится человек, то вы до сих пор живёте в конфликте с реальностью. Человек, прям скажем не самое "хорошее" существо на этой планете :)
Ольга Мельникова
Ольга Мельникова 3 ай бұрын
@VAscetic ситуации именно со стороны и оуениваются бесстрастно. А так по вашей логике можно оправдать любую подлость и низость, включая убийство.
VAscetic
VAscetic 4 ай бұрын
@Даурен Тулендеев Если первый комментарий это мой, то писал я вовсе не про действие, а о бессмысленности попытки разбора ситуации со стороны.
VAscetic
VAscetic 4 ай бұрын
@Белуга , я отчасти согласен. У меня есть вопросы к науке, которая пытается подвести решение под ответ. Что ошибочно из-за сложности и многофакторности задачи. Вероятность с таким подходом отыскать хоть сколько-нибудь правдоподобное решение, к сожалению, стремится к нулю. Повторюсь, Вы берётесь судить о работе наисложнейшего механизма (человека), ещё и помещённого в непривычные условия существования. Если целью Вам видится сам мыслительный процесс, то на мой взгляд, лучше обратиться к математике. Она хотя бы не создаёт ложных конструкций на старте)))
Даурен Тулендеев
Даурен Тулендеев 4 ай бұрын
Думаю, вы оба правы, но первый комментарий это действие, а второй коммент это размышление как постукать и когда
vnogetopor
vnogetopor 2 ай бұрын
если в этой версии задачи с вагонеткой люди не привязаны к рельсам, а просто работают на ЖД путях, то логичнее будет ехать в сторону пятерых, так как у них в 5 раз больше шансов заметить движущуюся вагонетку и уйти с путей, тем самым избежав жертв. Если есть шанс избежать жертв, то нельзя его игнорировать
Samiya Shadieva
Samiya Shadieva 11 ай бұрын
Первая задача с вагонеткой. Я выбрала первый вариант потому, что я-водитель немой? -Думаю нет, так, что я закричу. Можно спросить вагонетка с помощью нинджицу передвигается абсолютно бесшумно или невидимая? - Думаю нет, так, что хотя бы один из них должен был или услышать или увидеть вагонетку. ~ Ну это всё придирки , а так всё было классно спасибо большое
Рита Косо
Рита Косо 2 жыл бұрын
ОГОСПАДИ Это именно то, что я ждала от пар философии когда увидела эту дисциплину в своем расписании, но блин((((((
Shulovek
Shulovek Жыл бұрын
@Volgreen Enjoy мммм, и кто же это успел ему в лицо тыкать? И что-то я не замечаю всего яростного бушевания того «оленя», которому ты не пойми чем тычешь в лицо.
Volgreen Enjoy
Volgreen Enjoy Жыл бұрын
@Borman Bor Как же бесят олени, которые не могут правильно написать и сформулировать свою мысль, а когда тыкаешь им это в лицо, то они лишь бушуют из-за факта из неграмотности
Rovio Official
Rovio Official Жыл бұрын
@Arkipo Seturi ОХОСПАДЕ
Святий отець Пігідій
Святий отець Пігідій Жыл бұрын
Уроки философии в РФ: - У тебя есть два стула...
Петр Афанасьев
Петр Афанасьев Жыл бұрын
Просто не повезло. Преподаватели в нашей стране есть просто потрясающие. Так я понял, что философию и основы права надо преподавать с первого класса вместо ряда дисциплин, которые посредственно относятся к реальной жизни. Философия - мать наук!
RulleR
RulleR 12 күн бұрын
огромное спасибо за перевод очень неприятно осознавать что большинство людей полнейшие лицемеры
Name TV
Name TV Жыл бұрын
Ответ на вопрос про врачей тоже известен, во время начала ковида они жертвовали безнадежными случаями что бы отдать ИВЛ тем кто еще может выбраться
Hanna Evans
Hanna Evans 4 ай бұрын
Уау! Какой огромный труд! Спасибо вам! Сначала попалась эта лекция на английском, начала слушать , но многие слова были непонятны, и вдруг ваш ролик с переводом! Супер!
Алексей Савкин
Алексей Савкин 5 ай бұрын
Потрясающе! Понял чему учат в Гарварде будущих Политиков: переводить стрелки! И больше ничему !
RedPlushHamstr
RedPlushHamstr 2 ай бұрын
Дадада, и оправдывать каннибализм
Серсея Ланнистер
Серсея Ланнистер Жыл бұрын
У ютуба есть и плюсы и минусы, о минусах всё ясно. А вот такие интересные лекции на такой удобной платформе, это жирный плюс. Спасибо авторам канала!
John Dow
John Dow 7 ай бұрын
Минусов уже нет.
Viktor Tmnishki
Viktor Tmnishki 7 ай бұрын
и какие же в нём минусы? Все минусы субъективны как и плюсы.
Tewenrly
Tewenrly 11 ай бұрын
@miner miner 🤣🤣🤣🤣
miner miner
miner miner 11 ай бұрын
С таким ником, странно читать такой комментарий
TRY TRUE
TRY TRUE 21 күн бұрын
Недавно прочитали шикарный ответ, что всегда есть выбор.
Узурпаторстоп
Узурпаторстоп 8 ай бұрын
42:30 я думаю, при реальной ситуации, первая сожрет кого-нибудь. Такие категорические моралисты, обычно самые неустойчивые в реальной ситуации.
Lena
Lena Жыл бұрын
как бы я хотела учиться у такого учителя, спасибо за лекции, хотя я знаю анг
Злой Русский
Злой Русский 28 күн бұрын
Довольно любопытная игра. Главное, это сохраняется принцип. Из пустого, в порожнее. ))) Жалко, что на Руси так никто и не научился лекции строить как актер, с одной стороны, как конферансье - с другой, и как профессиональный рассказчик и провокатор (в хорошем смысле слова) с третьей. Не перетягивает на себя, забивая участников, и в то же время хорошо ведёт аудиторию, чувство такта. Ничего подобного в наших школах и институтах не встретишь. Поэтому наша система образования дебилов и выпускает, поскольку учителя дебилы делают из них своё подобие.
Лилуш Вампируш
Лилуш Вампируш Жыл бұрын
Мне нужно готовиться к ОГЭ Также я: о да, детка, мне нужно разобраться с проблемой едущей вагонетки!!!
Max Bürger
Max Bürger 2 ай бұрын
Посигналить !!!
Женис Ережепов
Женис Ережепов 5 ай бұрын
@Криз ins ультраМегахорош
Криз ins
Криз ins 6 ай бұрын
@EnD1 мы не о суде.
EnD1
EnD1 6 ай бұрын
Суд тебя оправдает.
Dmx Umrrk
Dmx Umrrk 6 ай бұрын
@Flectere печально, что единственный. Круто, что написал.
Жанна Кусаинова
Жанна Кусаинова 6 ай бұрын
Огромное спасибо Каналу😍💐! Ждём новых роликов из Гарварда и не только❤️! Прекрасная озвучка, голос мягкий и приятный! 🙏😇
Arthur Kurbedzis
Arthur Kurbedzis 7 ай бұрын
Главный ответ получаемый на данной лекции это тот что мы определяем для себя верным.
Александр Шевченко
Александр Шевченко Жыл бұрын
Как же круто лектор подает материал, особенно, если сравнивать с нашим образованием. Было бы классно, если это возможно технически, в описании к видео приводить материал, который нужно студентам курса проходить - какие именно труды Канта, Лока и т.д.
Michael Udovenko
Michael Udovenko 18 күн бұрын
Спасибо вам огромное. Было очень интересно ♡. Вы проделали большую работу✧*。
Л а д а
Л а д а Жыл бұрын
Лекция очень понравилась, не смогла оторваться, дослушала до конца. На моменте с вопросом про вагонетку сразу вспомнился сериал "В лучшем мире" - там один из главных героев (профессор этики) пытается объяснить главной героине этические принципы (по сюжету ей нужно перевоспитаться и стать лучше).
Олег Суворов
Олег Суворов 28 күн бұрын
Спасибо за перевод и озвучку, это большая и крутая работа! Лектор очень интересно подаёт материал
Aynur Meric
Aynur Meric 10 ай бұрын
Как же завидую этим студентам. Аж грустно
Михаил Милославский
Михаил Милославский 9 ай бұрын
Хорошая лекция. Восторг. Спасибо за полезные материалы ;)
Not Sorry
Not Sorry Ай бұрын
Спасибо большое! В удивительное время живём, когда можно послушать лекции из Гарварда
M.Shuster
M.Shuster 11 ай бұрын
прекрасная лекция, спасибо!
Kratos
Kratos 10 ай бұрын
Нам бы таких преподавателей👍
Wutaga
Wutaga 6 ай бұрын
Благодарю за перевод , я как будто сам на лекции сидел в зале.Это потрясающе
annastasia
annastasia 2 жыл бұрын
Ребята, спасибо вам огромное за перевод. Такие лекции просто нужно переводить, необходимо, а еще это безумно интересно. Огромная человеческая благодарность вам за вашу работу. И это говорит вам человек, который вполне мог посмотреть это все на английском. Я знаю, сколько времени такой труд может отнять, и тем ценнее то, что вы делаете. Благодаря вам материал становится не только более понятным, но и более доступным. Еще раз тысяча благодарностей!
Мелине Микоян
Мелине Микоян 6 ай бұрын
Люблю заходить на ваш канал! Спасибо вам огромное за труд! Мои электронные связи ликуют от восторга ! Замечательная лекция
Вулканов
Вулканов Ай бұрын
Спасибо! Отличная лекция!
Konst747
Konst747 10 ай бұрын
Спасибо!! Вы реально делаете большое дело!
rur
rur 11 ай бұрын
Огромное спасибо переводчикам и дикторам 👏 очень интересно было послушать
satanzdeal TM
satanzdeal TM Жыл бұрын
Время на часах 5 утра, я смотрю лекции по философии
Пирожок Сдобный
Пирожок Сдобный 2 ай бұрын
Аналогично))))
Zoya Gutsko
Zoya Gutsko 9 ай бұрын
4:23)
Best Movies
Best Movies 9 ай бұрын
Время 4:57 Учусь думать правильно
Юля Юмангулова
Юля Юмангулова 10 ай бұрын
время 1:18 , завтра в школу и вставать пол 7 и я занимаюсь тем же
•桐ヶ谷和人•
•桐ヶ谷和人• 11 ай бұрын
@Алекс к меня 1:13
Ира Бабий
Ира Бабий 7 ай бұрын
Спасибо за интересное видео!Не люблю философию,но эту лекцию прослушала с большим удовольствием,и продолжу дальше цикл.
LIV Sfon
LIV Sfon 5 ай бұрын
очень интересный матерьял такими методами можно оправдать любой геноцид
Аделия Масагутова
Аделия Масагутова 2 ай бұрын
большое спасибо переводчикам! подача лектора потрясающая
Vinny_99 pooh
Vinny_99 pooh 5 ай бұрын
Спасибо большое, очень интересно смотреть, люблю философию.
THEY KEPT GOING BACK & FORTH. 🤯🔥 #shorts
0:39
House of Highlights
Рет қаралды 57 МЛН
PEPSI-президент снова в деле! 🤙🤟 Злая продавщица ч.2
0:41
Владимир Солодков
Рет қаралды 8 МЛН
Әзіл әлемі І Елорда күніне арналған мерекелік концерт
2:1:15
Qazaqstan TV / Қазақстан Ұлттық Арнасы
Рет қаралды 1,6 МЛН
Роберт Сапольски - Депрессия [Vert Dider]
52:42
Как считали число пи? [Veritasium]
17:35
Vert Dider
Рет қаралды 1 МЛН
He just want to parfume 😂❤️👻 #shorts
0:25
BETER BÖCÜK
Рет қаралды 6 МЛН
Невероятный чехол антишпион! Как вам?
0:12
Лучшее в TikTok 💕🤭 тг-канал brai_sa
0:59
Ная 😈👼🏻
Рет қаралды 1,8 МЛН