Sprowadził auto po stłuczce. Ma je zezłomować i zapłacić karę. Do 300 tys. zł!

[@lukaszgomulski3053]

Dopóki urzędnik nie będzie odpowiadał za swoje błędy tak będzie.

[@mir16wp]

Tylko jeszcze udowodnij, że się pomylił. To jest bardzo podobnie jak z płaskoziemcami 😂🤣😭

[@doktorx2157]

Jeśli właściciel wygra sprawę w sądzie to będzie mógł oskarżyć tego lub tych znachorów z urzędu, problem w tym czy mu się zechce? pewnie nie i urzędasy bezkarnie będą siedzieć.

[@kamilstryjek]

Dopóki urzędy będą zasiedlane przez starych komochów albo obrażone na świat Julki tak będzie.

[@nth7603]

@@kamilstryjek stare komuchy leżą na cmentarzu, dobrze o tym wiesz. Popraw wpis i zmień na młodych komuchów. Ale spoko wybaczamy Ci

[@lukaszgomulski3053]

Nie poruszajmy tu czy ktoś jest komuch czy nie. Nie wypada tego kanału tym obciążać.

[@piotrzakrzewski9800]

Nie odpuszczaj i pomóż temu człowiekowi. Generalnie to pomagasz nam wszystkim.

[@struspedzisraczka7853]

w zdobyciu/w osiągnięciu i dostąpieniu krzyża wszyscy ludzie dobrej woli pomagają. zawsze można było na nich liczyć i polegać, nigdy nie zawiedli.

[@Szakal_zlocisty-Canis_aureus]

sprawa praktycznie przegrana ;) właściciel teraz zobaczy cuda jak chodzi o walkę z urzędem w sądzie (oczywiscie tych lepszych typu skarbówka czy inspektoraty)... zobaczy jakimi instrumentami prawnymi i trikami potrafia wyprowadzic "kolegów" na prostą :/ a jak trzeba to odpowiednie dokumenty i eksperci zrobią dokumenty "nowsze" .... i magiczne "załączone do akt i pozostawione bez biegu" -.- życze miłej zabawy ;)

[@struspedzisraczka7853]

nie boisz sie hieny? :):)

[@struspedzisraczka7853]

że ci koledzy nie chcą się odwdzięczać, gryźć, kąsać, pluć jadem :). szkoda, że skolesiowani koledzy nie chcą lecieć do yezuska :). mają jakieś skrępowanie, wstyd, zażenowanie, hamulec, opór, zniechęcenie, nieatrakcyjność :)

[@wojtas-4]

Proponuje zbiórkę krajową ;-)

[@zibi457]

Tych urzędników powinno się natychmiast zwolnić bo jest to rażący brak kompetencji do tej pracy!

[@SHIVUS111]

Jesteś w błędzie! Kompetencje pierwyj sort! Potrafią pognębić, zdezorientować i odebrać chęci do jakiejkolwiek inicjatywy każdemu obywatelowi tego kraju. Dodatkowo jeszcze wyciskają przy tym kasę, a to jest dla budżetu najważniejsze.

[@bemol200]

i brak inteligencji...

[@andrzejmakowski2906]

Wzięli kasę za samochód a potem uważają że to złom.

[@welchianachi7707]

Oni woleli by po 5 latach upomnieć się o niezapłaconą akcyzę z ustawowymi odsetkami.

[@Blejk_Karington]

Oczywiście akcyza przepada i urząd nie zapłaci kary od skasowania podatku od nielegalnego złomu.

[@romanbator52]

Myślę że wystarczyłoby wprowadzić odpowiedzialność osobistą urzędników. Zresztą podobno interpretacja przepisów ze złą wolą jest karalna...

[@kris856]

Czytałem gdzieś, że za Polski sanacyjnej tak właśnie było- urzędnik był poważany, ale brał odpowiedzialność za swoje decyzje- I odpowiadał swoim majątkiem

[@grzegorzgabrylewicz3244]

@@kris856 Po-Psl gdy byli u władzy już zaczynali zmieniać prawo żeby żaden urzędnik nie odpowiadał personalnie ( wywalaszczenia mienia,sprzedaż ziem obcym kapitałom itp) apisoiry dopiely formalności i dzisiaj mamy tego jasny przykład.

[@kubag7941]

@@kris856 w cuda wierzysz ze za sanacji urzednik panstwowy za coś odpowiadał .Przeciez II RP to był prywatny folwark Piłsudskiego i jego przydupasów . Korpucja nepotyzm bezkarnosc warstw wojskowych i urzedniczych

[@SlawcioD]

@@kris856 odpowiadał głową - kara śmierci była za taki nr.

[@SlawcioD]

@@kubag7941 litera prawa i jego duch to nie to samo co jego respektowanie.

[@kamasp5]

Muszą go udupić bo inaczej trzeba będzie zwrócić nadpłaconą akcyzę? Czyż nie o to tu chodzi?

[@juvenitto]

Akcyzę już rozdaną na premie na urzędników.

[@zygmuntroslon2466]

Wedle PRAWA, jezeli takie jest , gosciowi nalezy sie zwrot akcyzy, a ci , co go ciagaja , powinni byc zwolnieni z pracy natychmiast. To komedia ma kolkach.

[@krzysiekp.9302]

Niesamowite, naprawdę brak słów, koniecznie NIE ODPUSZCZAJ !!

[@JanParawan]

A wysypiska sobie płoną i nikt nie po osi konsekwencji.

[@robertregua5140]

Bo jak ukradniesz batonik to jesteś bandyta. Jak przewalisz milion na podatku VAT, to nikt nic nie widział.

[@kris856]

@@robertregua5140 jak przewalisz milion to odpalasz komu trzeba i jest cisza Gryza z kradzionego batonika nikt nie chce...

[@xiukn8]

A kto ma poniesc konsekwencje? Matka natura? Wlasciciel terenu na ktorym wybuchl pozar? No chyba ze ustala ze to podpalenie no to podpalaczna pewno wolno chodzil nie bedzie

[@ludwikxvi2317]

@@xiukn8 W takim wypadku proponuję ukarać zarządcę wysypiska, gdyż nie zabezpieczył go odpowiednio.

[@komuboidedodomu]

Trzeba ujawnić imiona i nazwiska wszystkich urzędników/przestępców, którzy biorą udział w tym procederze.

[@mattdaroo2790]

Trzeba.

[@koorek4241]

Do sądu konkretnych urzędników i pisemko o zwrot akcyzy.

[@BonkerZ.]

Ciekawe jest to, że skarbówka nie miała problemu z tym autem przyjmując za nie akcyzę. Dopiero po zainkasowaniu pieniążków zaczęło im coś nie pasować.

[@Lord.Sinclair]

Kontrola z Urzędu Skarbowego i nakaz złomowania to ważne argumenty żeby nie kupować samochodu elektrycznego ... :-)

[@Horrracy]

zwróć uwagę, że gość w mniej, niż trzy lata przejechał tym 72 tysiące kilometrów! Szacun kurwa i pytanie, gdzie są te wszystkie pajace od "ehehehe, samochodzik elektryczny co najwyżej zabaweczka dla świrów ale na pewno nie dla normalnych ludzi".

[@michajonczy4347]

Żadna rewelacja , znam osobiście kilka osób które po mieście w rok robią 60 000km

[@franekfrankowski299]

Nawet nie do zbierania azbestu bo i z tym jaśnie "oświeceni ochroniarze środowiska" mają problem. 😉

[@erykartman3016]

Pewnie po godzinach wciągają azbest nosem.

[@sebastianbyczkowski4481]

Ochroniarze, czyli takie ciecie w czarnych mundurkach z taserem przy pasie, no niektórzy nawet mają "klamkę" na gaz.

[@PiotrPiowelWeltrowski]

Ludzie którzy tam pracują" - nieprawda. Ludzie którzy są tam na etacie. A to jest wojna z Polakami.

[@JanKowalski-op1yl]

Proszę podawać nazwiska osób podpisanych na decyzjach bo to nie urząd podejmuje decyzje tylko konkretne osoby z imienia i nazwiska.

[@mardukmarduk8078]

Ten organ to Główny Inspektor Ochrony Środowiska. Pełniący obowiązki Głównego (...) to niejaki Marek Chibowski, były prezes Poczty Polskiej.

[@alchemik2210]

Szyld sie zmienil, komunizm, szczegolnie w urzedach pozostal a w zasadzadzie "kultura" azjatycka, gdzie byle czinownik jest bogiem. Takie prawo i taka sprawiedliwosc.

[@struspedzisraczka7853]

o tak, komunizm wiecznie żywy, jak yezus :) ja nie wiem czemu ci legislatorzy na wolności chodzą. jak mogli przepuścić komunistom? ja nie wiem dlaczego komunista soros, z komunistą balcerowiczem, komunistycznymi partiami nie są w rezerwacie dla komunistóww :). a joaśka szczepkowaska za objawioną/ogłoszoną/obwieszczoną nieprawdę powinna mieć amputowaną łechtaczkę :). a co z januszem korwinem który stchórzył, uległ/poddał się, przeszedł na stronę, pozwolił przekupić, przekonać brukselskim komunistom??. zobowiązał się, dał słowo honoru/harcerza, że rozprawi się z brukselskimi komunistami, poskromi, ujarzmi ich i zdyscyplinuje, a wymiekł, scykorzył, dał ciała na całej linii. a takie pokładaliśmy w nim nadzieje.

[@hobysta123]

@@struspedzisraczka7853 szczerze, to korporacje są takim czymś na wzór komuny...

[@struspedzisraczka7853]

​@@hobysta123 o właśnie, nie inaczej :). dlatego Gierka zdymisjonowali, bo się już korporacjonizował, już z komuchami przygotowywał/szykował do wielkiego skoku gospodarczego :). a swoją drogą i całkiem szczerze pan yezus też miał zapędy/ciągoty/skłonności korporacyjne :). dogadywał/konsultował/umawiał się/uzgadniał/omawiał kwestie wyłącznie z apostołami :)

[@haggitaurus3000]

@@hobysta123 Dokładnie. Kiedyś "korpo" nazywało się "zjednoczenie". Np. taka "Unitra".

[@daniello5810]

Generalny Inspektorat Pierdolenia Głupot

[@struspedzisraczka7853]

oj nie. jeśli już to: Generalny Inspektorat Okradania Cebul. albo Generalny Inspektorat Obierania Cebul

[@daniello5810]

@@struspedzisraczka7853 niby czemu? Nie nazywaj Polaków cebulom bo jakbyś nie wiedziałem to sam jesteś Polakiem więc obrażasz i siebie. Ja jestem Polakiem (mimo iż obecnie nie jestem z tego dumny) to nie jestem cebulom

[@struspedzisraczka7853]

@@daniello5810 a czy ja coś napisałem o Polakach czy "polakach"?

[@daniello5810]

@@struspedzisraczka7853 myślałem, że chodzi Ci o to, że okradają Cebule-Polaka bo tak niestety sami o sobie mówią ludzie w necie

[@struspedzisraczka7853]

​@@daniello5810 a tak, taką nazwę i określenie wymyślili i wprowadzili, stosują Polinacy :). masz rację. sam pobłądziłem/pogubiłem się who is who. wszyscy tacy podobni, niemal identyczni :)

[@TheWielebny44]

Czas na osobistą odpowiedzialność urzędników.

[@slavek2811]

Każdy urzędnik, sędzia itp. powinien odpowiadać własnym majątkiem za swoje decyzje. Do tego dążmy narodzie.

[@waldekjarzyna1897]

Brawo! ! ! Święte słowa ! !

[@jozefminski2530]

Proponuję ten materiał pokazać w programie "Państwo w Państwie". Pokazują tam kuriozalne decyzje różnych urzędników to pewnie się tym zainteresują.

[@StopTeoriomSpiskowym]

Smieszna propisowska tv kolejna udajaca obiektywną.

[@zbigniewstanowski496]

Właściciel tego samochodu, zwłaszcza teraz nie powinien, a wręcz musi wystąpić do US o zwrot niesłusznie naliczonej akcyzy, wraz z odsetkami. Jeżeli wszystkie drogi odwoławcze nic nie dadzą, pozew do sądu administracyjnego. Przy takim nagłośnieniem mediów, wygrana w 100%. A na koniec pozew cywilny o naruszenie dóbr osobistych o odszkodowanie i gigantyczne zadośćuczynienie. W bonusie pozwy subsydiarne na każdego urzędnika, który maczał w tym palce.

[@Lukas-vx6ie]

Powiadasz do sadu administracyjnego . Cóż , masz racje tylko nie wiem czy wiesz ile to zabierze czasu i pieniędzy . Obecnie na rozprawę w NSA czeka się dwa lata . W SKO czy w WSA zapewne wygra , natomiast GIOS odwola się od wyroku do NSA ( dla zasady i odwleczenia sprawy w czasie , uzasadnianie będzie idiotyczne ale będzie ) . Po ewentualnym wygraniu sprawy w NSA i uprawomocnienia się wyroku minie ze trzy las . Teraz przygotowanie i skierowanie pozwu cywilnego do sadu i pierwsza rozprawa to minimum rok . Powiedz mi teraz kto ma na to czas i pieniadze , o ile starczy życia żeby wszystko doprowadzić do końca . Urzędasy o tym bardzo dobrze wiedza i stad takie a nie inne postępowanie urzedasow .

[@torrent9714]

Wystarczy wejść na stronę urzędu w Olsztynie i sprawdzić kierownictwo by od razu teoria o babie z okresem przestała być teorią...

[@jednoreki666]

Kiedy tak tego słucham, to nasuwają mi się 2 wnioski. 1 - nasze urzędasy żyją w jakimś swoim świecie, całkowicie oderwani od rzeczywistości. 2 - dużo zależy od interpretacji konkretnego przepisu przez danego urzędasa. A jak podejdzie do sprawy, zależy od tego, czy dzisiaj przypadkiem nie wstał lewą nogą...

[@krzysztofkaminski1973]

Cały problem tkwi w dokumencie pokazywanym w 6:40: Salvage Certificate of a Vehicle. Salvage to jest ZŁOM i uczepili się tej nazwy. Jak w USA auto jest uznane za niezdolne do ruchu wystawia mu się tzw. "salvage title". To trzeba byłoby zwalczyć, inaczej będzie ciężko. Uważajcie na dokumenty, urzędy działają na dokumentach i tam trzeba szukać. Sprowadzając z USA trzeba pamiętać, że w każdym stanie salvage title ma inne znaczenie.

[@jaceksosna4040]

Kontynuująć Pana uwagę o Salvage Certificate of Vehicule można przyjąć że rzeczoznawcy ze stacji diagnostycznej właściciwe zinterpretowali jego treśc a następnie przeprowadzili przewidzianą przepisami kontrolę stanu technicznego samochodu w tym również tzw rozszerzoną (nie wiec co przewiduje taka procedura ale pewnie jest istotna) I po przeprowadzeniu badań/oględzin DOPUŚCILI GO DO UŻYTKOWANIA!!. Obecnie właścicielowi nie pozostaje nić innego jak zaskarżyć decyzję GIOS do WSA (wojewódzkiego sądu Administracyjnego). Nie jest wykluczone a moim zdaniem GIOS nie ma kompetencji aby podważyć decyzje stacji diagnostycznej. opinia US w oparciu o którą GIOS podjął decyzje NIE może mieć zastosowania ponieważ US sam sobie nadał prawo do podważenia decyzji stacji diagnostycznej. NAMAWIAM WŁĄŚCICIELA DO ZŁOZENIA W WSA wniosku o oddalenie decyzji GIOS i uznania jej za nie ważną ponieważ decyzja ta wyłączyła w przedmiotowej sprawie jedyną władną w tej sprawie umocowaną prawnie instytucję czyli stację diagnostyczna i zatrudnionych tam diagnostów. sprawa wygląda na precedensową ale warto przejśc ścieżkę administracyjna w tej sprawie bo póki co tylko Sad jest w stanie rozstrzygnąć kto ma racje a kto przkracza swoje kompetencje.

[@waldi680]

Prawdopodobnie urzędasy skarbówki mają procent do własnej kieszeni za nałożenie kary.

[@seybr]

Urzędnicy to stan umysłu a prawo jeszcze ich w tym utwierdza. W obecnych czasach auto musimy przerejestrować w ciągu miesiąca. W takim Koszalinie kolejka jest tak długa, że czeka się ponad miesiąc. Kupimy auto i co nasz czeka ? Łamiemy prawo bo urząd się nie wyrabia. W tym roku kupiłem nowe auto i uczestniczyłem w cyrku. Fakt rejestracja nie w Koszalinie. Dla czego przez tyle lat nie wprowadzono możliwość rejestracji nowego auta w salonach ? Dostajemy blachy miękki dowód. Aby urzędnik nie został bez zbędnej pracy, odbieram taki dowód u nich. Z drugiej strony powinna być opcja odbioru za pomocą kuriera. Płacę przelewem i po problemie.

[@beatarekowska2761]

Ale wtedy trzeba by było urzędników pozwalniać i co wtedy?

[@iBlackLagoon]

To jest wina handlowców (że takie kolejki) co rejestrują parę samochodów i ze znajomych co pomagają rejestrować. Kupią np. 30 aut i parę ludzi je rejestruje

[@seybr]

@@iBlackLagoon u mnie jest taka babka z komisu, płacisz jej 70 albo 100 zł i tobie zarejestruje auto. Z tego min. żyje. Dobrze że sprzedając auto, nie muszę pojawiać się w urzędzie i mogę wszystko mailem zrobić.

[@piog745]

Moim zdaniem właściciel samochodu zaszedł za skórę naczelnikowi i urzędnik pokazał kto jest tu panem

[@M0N33R]

Uwielbiam intro 'Alleee tu syyyyyf' 😁 Świetne oświetlenie studio Panie Pawle. Sytuacja kuriozalna, proszę jak najbardziej cisnąć analfabetów z US i GIOŚ. Dziękuję za nagłośnienie sprawy!

[@MotoPRawda]

To za kasę z patronite :D a nie, czekaj :D:D:D

[@AkiWataru]

@@MotoPRawda hahahahaha

[@MrJumma13]

Jeszcze powinno się zaangażować księdza i kurię!A tak na poważnie na każdym etapie w jakimkolwiek urzędzie można trafić na problemy!Sam co jakiś czas mam problem z Wydziałem Komunikacji np.dwa lata temu przywiozłem przyczepę lekką (750kg) nową prosto z marketu z Niemiec,po czym już na etapie badania technicznego(obowiązkowo przywiezionego pojazdu z zagranicy) diagnosta miał problem gdyż w systemie nie ma przeglądu na przyczepę lekką!Kolejna sprawa to według Urzędu przyczepa przywieziona nie jest nowa(to nic ze sklepu nową kupiłem) ona już była używana(musiałem za wszystko zapłacić,podatki) ale najzabawniejsze było to,że nie mam umowy kupna sprzedaży tylko fakturę imienną wystawioną przez sklep(wszystkie dane były na fakturze moje jak i sklepu i dokładny opis przyczepy i wyposażenia),urząd stwierdził,że nie zarejestruje,oni chcą umowę kupna-sprzedaży.Zaczęła się batalia o rejestrację! Druga sprawa sprowadziłem motor z Niemiec zarejestrowałem(dowód tymczasowy) po czym po kilku dniach miałem wypadek i się okazało,że nikt nie mógł odebrać(ubezpieczyciel) ani odkupić ode mnie pojazdu bo nie było "twardego"dowodu i karty pojazdu a żeby go zdobyć musiałbym odbudować pojazd!Okazało się,że ze złomem musiałem zostać sam na podwórku!Pozdro

[@DrifterMr1]

A gdzie odpowiedzialność urzędnika za swoje decyzje???

[@tomaszwozniak6217]

A za co konkretnie chciałbyś karać? Za to że pojazd został zarejestrowany, bo w momencie zgłoszenia do rejestracji spełniał wszystkie wymagania obowiązującego prawa? Człowiek sprowadził do Polski odpad - tak przynajmniej było w momencie wprowadzenia wraku Chevroleta (bo wówczas był formalnie nierejestrowalny i do odbudowy, bez względu na to, że technicznie byłaby to tylko naprawa) na obszar kraju - a GIOŚ bada stan odpadu właśnie na ten moment. Okoliczność, że później wrak odbudowano i zarejestrowano nie ma żadnego znaczenia. Sądy potwierdzają, że takie działanie organów jest zgodne z prawem. Więc jeszcze raz - kogo i za co chciałbyś karać? Chyba tylko sprowadzającego za nieznajomość prawa - ale skoro nie chciał skorzystać z pomocy prawnej, gdzie profesjonalista by mu to za wczasu wszystko wyjaśnił, to on sam siebie już ukarał.

[@mikimisz]

@@tomaszwozniak6217 na jakiej podstawie definiujesz auto na moment sprowadzenia jako odpad?

[@tomaszwozniak6217]

@@mikimisz Tak samo jak GIOŚ oraz sądy administracyjne, a więc zgodnie z definicją odpadu zawartą art. 3 ust. 1 pkt 6 ustawy o odpadach.

[@mikimisz]

@@tomaszwozniak6217 odpadach - rozumie się przez to każdą substancję lub przedmiot, których posiadacz pozbywa się, zamierza się pozbyć lub do których pozbycia się jest obowiązany; - definicja z ustawy. No i w jaki sposób sprowadzenie uszkodzonego pojazdu w celu jego naprawy oraz dalszego użytkowania wyczerpuje tę definicję?

[@tomaszwozniak6217]

​@@mikimisz Z USA nie został sprowadzony samochód (zwracam uwagę - brak możliwości rejestracji) tylko odpad. Poprzedni właściciel pozbył się odpadu - tu nie ma żadnych wątpliwości, bo pojazd bez naprawy nie mógł zostać zarejestrowany. Przesłankę "pozbycia się" można stwierdzić wyłącznie na podstawie zachowania posiadacza przedmiotu, z uwzględnieniem okoliczności obiektywnych umożliwiających odtworzenie zamiaru jaki mu przyświecał w stosunku do tego przedmiotu. Dla uznania danego przedmiotu za odpad podlegający regulacjom ustawy, decydujące znaczenie ma stan prawny i faktyczny istniejący w chwili wprowadzenia produktu na terytorium Polski. Okoliczność, że dotychczasowy posiadacz pojazdu używanego odstąpił od jego naprawienia celem dalszego użytkowania rodzi bowiem domniemanie, że wolę pozbycia się pojazdu łączyć trzeba z oceną jego dalszej nieprzydatności w rozumieniu, jakie temu pojęciu nadaje definicja odpadu. Nabycie przez pojazd statusu odpadu uzależnione jest więc też od tego, czy w momencie przekroczenia granicy może on być wykorzystywany zgodnie z jego pierwotnym przeznaczeniem, a zatem czy może zgodnie z prawem poruszać się po drogach publicznych. Polski nabywca, który nie dokonał napraw w USA, siłą rzeczy sprowadził do Polski odpad (bo samochodem to nie było w momencie przekroczenia granicy). Szerzej, polecam lekturę wyroku WSA w Warszawie sygn. IV SA/Wa 3017/19.

[@ukaszc3705]

Właściciel Chevroleta musiał komuś podpaść i nadepnąć komuś na odcisk, że się na nim tak zawzięli :) No i ten czas na odpowiedź jest najlepszy, tydzień czasu. Myślałem, że może 30 dni, a tu taka niespodzianka. Kraj z papieru XD

[@pabllosee]

Zemsta jakiegoś urzędasa albo biurwy. Zapewne właściciel auta nie klękał przed urzędnikiem albo co gorsza wiedział lepiej i go uwalili za karę.

[@kaczmarekkamil4491]

Mi tesz się tak wydaję skoro innym się udało bez problemu coś musiało być co wkurzyło użendasa

[@BezinatoR]

Jestem z Olsztyna to miasto absurdów i „kolesiostwa”

[@maparo40]

W Olsztynie dominuje imigracja z rozległych kresowych stepów z adekwatną mentalnością

[@EugeniuszSiekiera]

To już nawet nie jest państwo z dykty tylko z kartonu. Wilgotnego.

[@mmllmmll22]

"Te kartony zostawcie, nadadzą się do budowy państwa" - Mateuszek odbierając szczepionki

[@marekmietki3404]

Na takich kartonach zginęła Hanka Mostowiak.... 😁

[@Skupik1]

Powinni nie tylko przeprosić, ale jeszcze zwrócić nadpłaconą akcyzę.

[@oberfeldkurat8654]

A czy to nie"urzędniczki" z olsztyńskiej skarbówki ,zrobiły tą prowokacje z zepsutą- żarówką?

[@adammehring7542]

Nie, ale to samo województwo.

[@valmor6931]

W Polsce cala administracja, organy panstwowe a nawet sam rzad, premier czy prezydent oni wszyscy sa zaprogramowani przeciwko obywatelom, ich wyborcom. W Polsce mozliwa jest kazda decyzja, zeby udupic obywatela, przedsiebiorcy a nawet zwyklego przechodnia!

[@StopTeoriomSpiskowym]

3 dni temu zrobiłeś i opisałeś rzecz wprost oczywistą znana od transformacji. Wyborcy? Do czego to jest? PKW zależne od rządu ogłasza wynik wyborów. Przedsiębiorcow udupia sie co roku dokladahac z podatków Polaków czy przedsiebiorstw do intetesów zachodnich korpo na terytorium Polski

[@valmor6931]

@@StopTeoriomSpiskowym No wlasnie. Nam potrzebny jest wyscigowy kon, a do wyboru mamy stado swin.

[@garbatyanio5816]

Jak się w urzędzie dostaje posadę z powodu rodzinnych koneksji a nie z powodu wiedzy to tak się dzieje.

[@slawomirguzik]

To zależy od tego jaki był papier w Stanach. Jeżeli jest jako trash to uznaje się jako złom. Nie ma znaczenia jak wyglądało. W jego przypadku jest certyfikat salvage, nie zabraniający zgodnie z amerykańskim prawem odbudowy. Dlatego urząd popełnił błąd w interpretacji i tłumaczeniu i nabywca powinien wygrać w sądzie.

[@ukrytykrytyk8477]

Pamiętam jakieś 10 lat temu ruch Palikota powołał w sejmie komisję Przyjazne Państwo żeby wypracować metody obarczania odpowiedzialnością urzędników za błędy. Nie pamiętam czemu i kto to wszystko uwalił ale nie zdziwiłbym się jakby to byli obecni posłowie rządzący. Wzmianka z gazety o tym "Rozpoczyna się posiedzenie sejmowej komisji Przyjazne Państwo (PP).  Pod jej obrady trafia projekt ustawy, dotyczący finansowej odpowiedzialności urzędników za szkody wyrządzane firmom i obywatelom na skutek wydawania decyzji sprzecznych z prawem."

[@RedSickle]

Panowie z Inspektoratu ochrony Środowiska zbierając azbest przynajmniej naprawde coś dobrego dla środowiska zrobią...

[@hublanek]

nie liczyłbym, to takie patałachy że połowę by po drodze zgubili gdzieś w rowie

[@Niekumak]

To nie urzędy! To konkretni ludzie, przestępcy finansowani z naszych podatków! imiona nazwiska do zwolnienia dyscyplinarnego.

[@mateusz9870]

Dobrze że weźmiesz temat w obroty👍 Niestety takie i inne sytuacje są i wołają o pomstę 💪💪💪💪💪 Musimy reagować bo nas zniszczą i jeszcze do tego za nasze pieniądze..

[@SycamorAshbourne]

Nic się nie zmieni, dopóki nie wprowadzą prawa, że do nie kompetętnego urzędnika wolno strzelać bez odpowiedzialności karnej ! Ciekawe, ilu by wtedy ich zostało w urzędach ? Za to myślę, że w ciągu 2 tygodni zrobiłby się taki porządek, że aż miło by było patrzeć... No ale nie mamy niestety przywileju powszechnego dostępu do broni, nawet krótkiej... Pozdrawiam, S.

[@ktoswazny6846]

Prosze nie obrażać ludzi pracujących przy azbescie .... urzędnicy to ma.toły

[@MotoPRawda]

Racja,mea culpa. Ci robią ważną i pożyteczną robotę!

[@brutefirepower7497]

Władza jest jak zwykle odklejona od rzeczywistości

[@jerzylisicki2067]

Skarzyc do prokuratury do sadu nie dac oddechu nasylac dziwnych ludzi na te urzędy gnębić

[@maremarsz1283]

Szubienice przed tym urzedam postawić żeby się lepiej myślało urzednikom.

[@StopTeoriomSpiskowym]

Nakładaka dzueciece skarpetki na płoty parafii aby sie lepiej myslalo pedofilom i jak im idzie systemowo nawet ich chronią

[@yazz5313]

Ukochany kraj,umiłowany kraj, ukochane miasta i wioski.... Mazowsze.

[@szymonchoinski4234]

Kraj jest w porzadku tylko pod okupacja!

[@gyrayec]

Jakimś rozwiązaniem byłoby sprowadzić samochód z USA, ale nie bezpośrednio do Polski, tylko do któregoś z europejskich krajów. Tam go naprawić i zarejestrować, a potem już jako "europejskie" sprowadzić do Polski.

[@djpiecia]

najlepiej do Goerlitz

[@hyzio0007]

Zapomniał pan sprawdzić i powiedzieć jak wygląda złomowanie pojazdu elektrycznego ile to kosztuje i ile firm w Polsce się tym zajmuje?

[@AWTUNING]

Gdy mafia wwozi setki ton odpadów to urzędnicy tego nie widzą i wszystko jest jak najbardziej zgodne z prawem, ale gdy zwykły obywatel nawet jak spełni wszystkie (niekiedy chore i sprzeczne z logiką) przepisy to urzędnicy będą bezlitośni. Cały kraj jest rządzony przez MAFIĘ kolesi opłacanych przez zachodnie korporacje.

[@rzeznia22]

Zastanawia mnie, dlaczego urzędnicy wydają sobie zawsze decyzję od tak, na podstawie samych papierów. Nie mają pracowników terenowych? Ktoś w ogóle widział ten samochód? //a no tak, nie widział - napisałem komentarz w połowie filmu ;)

[@Luminous65]

Ale tu nawet nie ma papierów na to by uznać to za odpad i to jest w tej historii najlepsze

[@sebastianwrzeszczynski8795]

Widział to diagnosta i potwierdził to że pojazd jest sprawny.

[@jasiudeppa6436]

@@sebastianwrzeszczynski8795 To teraz diagnostę do pierdla - cyrku ciąg dalszy :-)

[@tjurzyk]

@@Luminous65 Mam wrażenie że wszystko się rozbija o amerykański "Salvage Certificate of a Vehicle nr..." z 6:42, nie wiem czy każdy dzwon z USA taki posiada, ale skoro już jest to można się podeprzeć (zwłaszcza jeśli jest tam coś o akumulatorach czyli odpad niebezpieczny).

[@djpiecia]

Jakby urzędnicy widzieli te auta rejestrowane z Szwajcarii/Niemiec/Francji to by były straszne problemy z rejestracją a tak wystarczy VIN i masz nowe auto .

[@21MaveR21]

Przymusowa odpowiedzialność finansową urzędników uwolni ten kraj od głupoty myślę

[@xiukn8]

A ty w swojej pracy odpowiadasz finansowo za bledy?

[@wojtalos639]

Do tego trzeba by było wprowadzić kary za szkodliwe i nie przemyślane ustawy dla posłów. Oni obecnie nie ponoszą za nic odpowiedzialności.

[@zerolipy]

@@xiukn8 Ja pracuję w firmie prywatnej, tak mam odpowiedzialność finansową za błędy w pracy. Ps. Największe potrącenie u mnie to 2500 zł. Moja mama pracuje w banku też ma odpowiedzialność finansową, też płaciła za błędy. I tu moje pytanie a gdzie odpowiedzialność urzędników.

[@xiukn8]

@@zerolipy no to wspolczuje pracodawcy 😅 nawet na kasie w biedronce mozna miec manko

[@xiukn8]

@@wojtalos639 hmm, a kto by stwierdzal ta szkodlowosc ustawy 😅 youtuberzy?

[@Kociunek]

Rozumiem, że właściciel przed zapłaceniem akcyzy, kłócił się z US żeby tej akcyzy nie płacić? A oni za takie zachowanie zgłosili go do GIOŚ-u?

[@MotoPRawda]

Trudno powiedzieć. Ponoć sami zmieniali decyzję aż w końcu akcyzę naliczyli.

[@szachri]

A jak! Moim zdaniem słuszny trop. Auto z USA a w piśmie od US jako "pojazd nabyty wewnatrzwspolnotowo". Pewnie na umowie było xxx $ Helmuty naliczyły VAT i akcyzę od tego...A w Olsztynie urzędaskom wydało się za mało. :)

[@wyrazowfkp]

@@szachri Skoro przyjechało z Bremy to jakie inne nabycie się zgłasza ?

[@szachri]

@@wyrazowfkp jak umowa K/S z USA to zakup poza wspólnotowy. Zatem 3 aspekty : 1.Jeżeli clil w Bremerhaven to nasz US nie ma nic do gadania 2. Zakładam że auta Pan nie clil w DE (a byłoby prościej) bo w bananowej Republice Polandy mógł uniknąć cła (elektryk)i chyba VAT (warto sprawdzić nie wiem) 3. Może oclil w Bremerhaven a potem dla spokoju chciał w PL z umową na Helmuta czy coś... Tej części historii nie znamy >>>>. Rozwiązanie; sprzedać Dymitrowi z Doniecka oplcac OC i jeździć. Szerokości :)

[@krisw5]

Urząd to nie maszynka. To są ludzie. I tu zaczyna się problem. Jeśli w Polsce mamy 60% ludzi z głębokim upośledzeniem umysłu. To właśnie w tym urzędzie mamy natłok takich.

[@yazz5313]

Tym palantom z urzędu powinni zabrać prawo do emerytury i głosowania w wyborach.

[@janbyk8449]

A co mają do tego wybory?

[@piotrek1193]

Właściciel popełnił zbrodnie bo pewnie udowodnił że biurwa się myli i nie dał w łapę.

[@maciejtomkiewicz6733]

Zawiść urzędasów nie zna granic. „Pies ogrodnika - sam nie zje, drugiemu nie da. Choćby miało skisnąć.” A co do p’osłów i p’oślic decydujących o zmianach w prawie o ruchu drogowym... Przed głosowaniem zabrać im wszystkim ex lege prawa jazdy i posłać na powtórkowy egzamin. Głosy tych co obleją należy uznać za nieważne. „Ślepa Mańka w karty nie gra.”

[@tommygun6028]

Dlatego wyjechałem z Polski..... Problem za problemem.....

[@FranciszekKozyra]

jeśli w USA auto wycofano bez prawa do ponownej rejestracji to w świetle przepisów gość sprowadził odpad i nie ma znaczenia w jakim auto było stanie. Prawdopodobnie gość mocno filozofował w urzędzie Skarbowym i kogoś uraził swoim zachowaniem a ten nie pozostał dłużny i nadał bieg sprawie. Wniosek z tego taki że kulturą osobista i grzecznością więcej zdziałasz jak krzykiem i chamstwem. Niestety w Polsce chamstwo jest powszechne.

[@pawekorczak7302]

Tak działa biurokracja i zgniły aparat urzędniczy tego państwa

[@krzysztofjaworski3470]

Pięknie Pan ujął określenie panstwa- choć to zapożyczenie (bodajże z min.Sienkiewicza).Dla doprecyzowania można by dodać że posadowione na fundamencie z g...a- która to substancja jest wciąż "konserwowane"- w tym jego urzędy,czego jeden z licznych dowodów Pan przeprowadził.

[@user-sy2mv6my8l]

Kolejny przykład chorych i zawiłych przepisów oraz głupich urzędników!

[@jan48571]

Tylko sąd z powództwa cywilnego na konkretnego bałwana urzędniczego o rozmyślną złą wolę.

[@grzegorzgogowski7175]

Witamy w Polsce!!!😂 Jak mawiał Zulugula z miedzianej13 :" Polska to bardzo dziwna kraj"😂.

[@Kyokushin4]

Świetny odcinek, trzeba drążyć temat i pomóc człowiekowi. Tak to jest jak absolwenci filologii, socjologii transgenderowej, czy kulturoznawstwa zajmują stanowiska w urzędach lub biorą się za BRD.

[@pawedabrowski2320]

Czy ja dobrze zrozumiałem, że skarbówka podważa zdanie prezydenta maista olsztyn, stacji diagnostycznych ? 🤔

[@handsome1835]

Niemcy nam przysłali w zeszłym roku 40000 ton odpadów i to jest ok? Tak, wystarczy dobrze posmarować ;)

[@tomaszwozniak6217]

Kochany, sprawy tego typu toczą się już od wielu lat i można wręcz powiedzieć, że ów Tomek z Olsztyna powinien się cieszyć, że dopiero teraz padło na niego. Wystarczy przejrzeć bazę orzeczeń sądów administracyjnych a znajdzie się pełno takich historii, gdzie GIOŚ zobowiązuje zezłomować sprowadzony i już zarejestrowany pojazd powypadkowy z USA (w tym z adnotacją Salvage non registerable, patrz chociażby wyrok IV SA/Wa 3017/19, którego fragment poniżej). Tutaj trzeba było walczyć na poziomie postępowania administracyjnego, a w zasadzie jeszcze wcześniej, żeby mieć wystawiony przez władze amerykańskie certyfikat pojazdu zrekonstruowanego, bo linia orzecznicza jest stabilna i sądy utrzymują wszystkie rozstrzygnięcia GIOŚ. Niżej fragment orzeczenia: "Bez znaczenia w tym zakresie jest argument skarżącego, że pojazd ten może być zrekonstruowany (odbudowany). Jak wskazano wyżej decydujące znaczenie ma wola pierwotnego właściciela pojazdu oraz jego stan w momencie przemieszczenia. Bez znaczenia jest więc również to, że istnieje możliwość, po pomyślnej odbudowie, pomyślnie zakończonej inspekcji, uzyskanie odpowiedniego tytułu i ostatecznie -rejestracja samochodu. Jak wynika z przytoczonego wyżej orzecznictwa - nie decyduje tu również zamiar nabywcy oraz jego późniejsze czynności." Co do rozbieżności stanowisk organu rejestracyjnego i GIOŚ kwestia jest dosyć prosta - organ rejestracyjny nie jest kompetentny do analizy, czy pojazd spełnia kryteria odpadu. Robi tylko to co pozostaje w jego zakresie. Wyłączną kompetencję w zakresie spełniania kryterium odpadu i rozstrzygania w tym temacie ma organ wyspecjalizowany. Także, mimo że na pierwszy rzut oka sprawa wydaje się dość bulwersująca to wszystko jest zgodnie z prawem.

[@marekm6172]

Bardzo ładnie i merytorycznie wyjasnileś że wszystko jest zgodnie z prawem, ale on sie do tego komentarza nie odniesie ,bo jest zbyt ograniczony i zacietrzewiony, żeby to zrozumieć. Mam nadzieję ze po obejrzeniu tego filmu wydział komunikacji zweryfikuje swoją decyzję o rejestracji tego pojazdu i ją anuluje

[@sebastianwrzeszczynski8795]

Ja bym jednak spojrzał na przepisy amerykańskie i co owo "salvage" znaczy i jakie konsekwencje ma w stanie który wydał taki dokument. I się okaże, że w USA ten pojazd nie był odpadem, w porcie w Niemczech nie był odpadem, na stacji diagnostycznej nie był odpadem i madal nie jest.

[@jerzystanislaw8605]

Sprawa nie wydaje się być bulwersująca. SPRAWA JEST BULWERSUJĄCA. Samochód przeszedł pozytywnie rozszerzone badania techniczne przeprowadzone przez osoby kompetentne. Wszystko jak widać... dla tego konkretnie auta powinno być przeprowadzone OK. Urzędnicy bywają wrzodami aspołecznymi. Uprościć logicznie. Ujednolicić. Biurokrację ograniczyć. Daremna rozmowa...

[@tomaszwozniak6217]

@@jerzystanislaw8605 Zamiast obrażać ludzi i pokazywać swoją ignorancję, warto zajrzeć do przepisów - i sięgnąć do logiki. Przecież GIOŚ ocenia stan na moment wprowadzenia odpadu na terytorium Polski. A że był to wówczas odpad to nie budzi żądnych wątpliwości - w końcu władze amerykańskie wydały dokumenty z których wynika, że bez naprawy jest to pojazd nierejestrowalny. Nota bene dlatego też został kupiony - jako tani odpad a nie pełnowartościowy samochód. W pełni logicznym jest więc, że GIOŚ zobowiązał sprowadzającego do złomowania. Sprowadzający już po przywozie odpadu do Polski może sobie z nim robić co chce (w granicach prawa), może go przekształcić w samochód, poddać wszelkim możliwym przeglądom, zarejestrować i nawet wstawić elementy karoserii ze złota. Nie zmieni to jednak w żaden sposób stanu z momentu oceny. Czasu nie da się cofnąć (w przeciwieństwie do decyzji starosty o rejestracji tego odpadu jako samochodu). Czy to tak trudno zrozumieć?

[@Lukas-vx6ie]

@@tomaszwozniak6217 Proponuje zapoznać się z definicja odpadu , dopiero potem komentować . Chyba ze jesteś pracownikiem GIOS lub urzędnikiem i masz problem ze zrozumieniem tej definicji . Natomiast jeżeli interpretujesz sobie definicje odpadu tylko na podstawie wpisu do dokumentów przez władze USA , to potwierdza to jedynie i ciebie brak logiki . Poza tym w języku angielskim słowo odpad To nie salvage . Po drugie jeżeli mówimy o odpadach , to GIOS lub WIOS powinien kontrolować wszystkie rozbite złomy sprowadzane przez handlarzy z zachodu i oskarżyć ich o nielegalne transgraniczne przemieszczanie odpadu . I żeby było jasne , nie jestem zwolennikiem sprowadzania rozbitych samochodów z USA czy z zachodu , lecz jeżeli chcemy w idiotyczny sposób interpretować prawo to traktujmy wszystkich jednakowo . Natomiast co do wyroków WSA przytoczonych w komentarzu przez autora głównego wątku , to i owszem sady stają po stronie GIOS . A dlaczego tak jest , Ano dlatego ze sady nie maja w większości pojęcia o zagadnieniu dotyczącym odpadów . I zapewniam cię ze to działania GIOS są pozbawione logiki , czego dowodem są moje dwie wygrane sprawy sądowe z GIOS co prawda nie dotyczące motoryzacji lecz generalnie godpodarka odpadami . Sad w uzasadnieniu wyroków nie pozostawił suchej nitki na urzędnikach tej instytucji .y

[@przemekdunski8684]

Dzięki ze jestes stary👍

[@Piasek-lr8gr]

Kto nigdy nie miał do czynienia z państwowymi urzędami ten nigdy tego nie pojmie jak NIKIM jest człowiek wobec wszechwładzy państwowego aparatu ucisku i represji a sprawy takie jak ta są im niezbędne aby mogli przez 2 lata !!! sankcjonować swoje jestestwo pobierając za to 13 pensji rocznie za 11 miesięcy pracy (z których ok 3 spędza się na fikcyjnych L4) nie licząc premii kwartalnych i okazjonalnych nagród wypłacanych przy okazji każdej zmiany jakiegoś nadszyszkownika

[@marekjanczewski]

Z usa to sam szrot-nigdy bym nie kupił powinien być zakaz sprowadzania tego złomu.Oczywiście jak już zarejestrowany to niech jeździ a urzędasów do wora i wór do jeziora.

[@malywariat32]

Jak tak ma być to ma być też zakaz sprowadzania niemieckich szrotów od turasow

[@marekjanczewski]

Jak najbardziej ten badziew zagraża naszemu bezpieczeństwu pomijając już fakt robienia z Polski śmietnika Pozdrawiam.@@malywariat32

[@MoSDawidson]

Może za paręnaście lat dostanie odszkodowanie bo wyjdzie że niesłusznie mu dopieprzyli. Oczywiście winnych brak.

[@WojeLechistanu]

jeśli dożyje

[@306Geni]

To przykre, że instytucje zajmujące się ochroną środowiska wymuszają przekwalifikowanie sprawnego pojazdu na odpad pomimo, że zgodnie z literą i duchem przepisów zajmująych się tematem odpadów, czyli w Dyrektywy Odpadowej, jak i Ustawy o Odpadach należy po pierwsze ZAPOBIEGAĆ POWSTAWANIU ODPADÓW, w co jak najbardziej wpisuje się naprawa uszkodzonego przedmiotu i dalsze jego użytkowanie. Dopiero kolejnymi elementami postępowania jest wykorzystywanie odpadów na miejscu ich powstawania, odzysk i recykling, a w ostateczności unieszkodliwianie odpadów, w tym składowanie odpadów. Przypomnijmy, że zastąpienie takiego sprawnego i skierowanego do złomowania pojazdu skutkuje wyprodukowaniem kolejnego pojazdu, co zużywa zasoby naturalne i powoduje emisję zanieczyszczeń do wód i atmosfery. Działanie Urzędu Skarbowego i GIOS ma w tym wypadku więc znamiona działania szkodliwego nie tylko w stosunku do właściciela pojazdu, ale przede wszystkim interesu publicznego i w istocie na szkodę środowiska, o które poniekąd te instytucje dbają.

[@hyzio0007]

Najgorsze jest to że ci z urzędów jednego czy drugiego chodzą między nami i udają że to nie oni te decyzje wydają. Wprowadzili sobie ustawę o RODO aby nie można było z imienia i nazwiska powiedzieć kto taką decyzje wydał. Bo sami wstydzą się tych decyzji. A anonimowo można po kozaczyć.

[@ukasz6430]

u mnie w Busku słyszałem o 2 takich przypadkach auta sprowadzone ze stanów o jednym wiem tyle że właściciel sprowadził sobie autko do naprawy z USA mustanga za tylko 150tys zł a urząd kazał mu je zezłomować

[@maxdolly1766]

11 tys. x 300 tys. = 3,3 mld. zł. Jest na kolejny rok TVP? Jest!

[@Master-vh5gg]

No k....a ręce opadają. A dla Pana łapa w górę.

[@dominojahas]

kilka lat wstecz podobna była akcja z octavia po kolizji z szwajcarii

[@arturkopka8702]

Skoro miał "Salvage title NON REGISTABLE" to teoretycznie nie powinien mieć możliwości rejestracji tego pojazdu i może o to tu chodziło, że jakby uznali rejestracje tego pojazdu w wydziale komunikacji za niezasadną z takim certyfikatem z USA jednocześnie uznając auto za odpad, gdyż bez możliwości rejestracji i niedopuszczenia do poruszania nie spełnia swojej funkcji, więc w skrócie salvage+nonregistable=waste. Teoretycznie to powinien auto naprawić wrócić do USA i zgłosić się do odpowiedniej instytucji i wnioskowanie o Title z zapsiem reconstructed lub rebuild albo wnioskować o zakwalifikowanie auta w USA do tego, żeby nie było zapisu NON REGISTABLE. To rozumiem, że właściciel nie wiedział, że z takim statusem auto będzie tematem ciężkim lub nawet niemożliwym do rejestracji albo wiedział i myślał, że przycwaniakuje a tu się jednak dopatrzyli po czasie...

[@Korowiow_vel_Panajew]

Napiszę tak...sprawdźcie ile się faktycznie zarabia w tych przybytkach i potem się zastanówcie dlaczego i kto tam idzie do roboty jako urzędnik ;)

[@konr4d]

Super, mam nadzieję że uda się to odkręcić!

[@piotrwindorpski5650]

W polsce 50 procet samochodów niepowinno jeździć bo zostały zezłomowane

[@StopTeoriomSpiskowym]

Chyba raczej nie biorą udzialu w ruch a są zarejestrowane bez przeglądu?

[@tomaszpajewski5635]

Dobrze że takie rzeczy naglasniasz

[@diagmech]

Właścicielowi pojazdu grożą potężne kary, diagnoście za pomyłkę cofnięcie uprawnień, a urzędnikowi nie grozi nic...

[@mariuszgaleja4236]

Szanuję pana i to co Pan robi szacunek

[@Belormoroth]

Gosc powinien pozwac kazdego urzednika podpisanego pod tymi decyzjami. Chore.

[@StopTeoriomSpiskowym]

Ktorykolwiek sie podpisał? Moze urząd sie podpisał

[@Belormoroth]

@@StopTeoriomSpiskowym kazde pismo urzedowe jest podpisane przez konkretna osobe.

[@przewodnikpraski3498]

Z von Nogajem rozmawiał kapitan. Tak na marginesie. Reszta OK.

[@betaboon2]

Temu człowiekkowi trzeba POMÓC

[@arekbuda2504]

po prostu ktoś nie lubi kogoś, ten pierwszy ktoś zna drugiego kogoś kto może coś w US i GIOŚ - i to wykorzystuje. Witamy w Polsce!

[@DzieXik]

Oprócz pozwu przeciw urzędowi pozew cywilny konkretnych urzędników.

[@mkijanowski]

Tutaj podobno był problem ze wycena do akcyzy która właściciel złożył w US zawierała informacja ze wartość auto przed naprawa wynosiła mniej niż 20% wartości rynkowej nieuszkodzonego

[@tadeuszaleski7550]

Urzędnik państwowy NIGDY się nie myli Zapamiętajcie

[@ZIP18PL]

Największym absurdem jest że oni tak przypierdalają się o samochód w pełni ELEKTRYCZNY.

[@niemam5825]

Państwo jest z dykty. Pamiętajmy że dykta się pali.

[@shovsky]

Polska logika ochrony środowiska: złomować dobry, nowy, lekko uszkodzony samochód. Cały ślad węglowy na marne. Należy wyprodukować kolejny samochód i zanieczyszczać jego produkcją środowisko.

[@przemeksprutta8519]

Z tych urzędników z Gioś była by dobra komedia. Głupi i głupszy się kryje

[@AP-pe9qj]

Współczuję właścicielowi i innym którzy mają podobne sprawy a jest ich wielu i będzie więcej. Od wielu lat pokazują nam, że są równi i równiejsi.