Sprut. Tank for landing troops

  Рет қаралды 29,139

COMBAT APPROVED

COMBAT APPROVED

Күн бұрын

Пікірлер: 137
@Eagle1ZX
@Eagle1ZX Жыл бұрын
A 125mm gun that can swim and fire from the water. Very impressive.
@Listt14
@Listt14 11 ай бұрын
Да только брони там нет по этому она бесполезна по этому она в серию и не пошла до сех пор
@garethrichmond4388
@garethrichmond4388 Жыл бұрын
I really want a cup of tea now.
@alo1236546
@alo1236546 Жыл бұрын
Hello comrade. Use vodka instead
@Адам-ф9щ
@Адам-ф9щ Жыл бұрын
Пожелаем удачи в производстве и выпуске в нужном тираже- полезная вещь! Победы России! 🇷🇺✌🏻
@макслюлюкин
@макслюлюкин Жыл бұрын
на самом деле вещь спорная и очень сильно специализированная
@goldden812
@goldden812 Жыл бұрын
Та же НОНА... Мой танчик, на мне числился...) ВДВ форева)))
@vig237
@vig237 Жыл бұрын
Actually, it is a highly complicated engineering task to install 125 mm cannot on a light shassie.
@nik-ig1tt
@nik-ig1tt Жыл бұрын
на нем нет брони он из фольги поэтому и легкии (десантныи)
@СергейМаленовский
@СергейМаленовский Жыл бұрын
​@@nik-ig1ttГлупая шутка!🤭💥
@СергейМаленовский
@СергейМаленовский Жыл бұрын
Слава, Хвала и Честь военным учёным, инженерам и разработчикам России!!!!!😀❤❤❤
@knoftiktv7801
@knoftiktv7801 Жыл бұрын
Советского союза*
@AO-ow6tt
@AO-ow6tt Жыл бұрын
Excepted for its light armor which makes it vulnerable to heavy shells, this tank is definitely superior to other light tanks of the same class in the US and NATO arsenal.
@felipepereiranunes7903
@felipepereiranunes7903 Жыл бұрын
🇷🇺🇧🇷
@vig237
@vig237 Жыл бұрын
Slava VDV!
@scottsuttan2123
@scottsuttan2123 Жыл бұрын
The British have similar tank used back in the Falken conflict.....the catch is MBT gun within a Willys Jeep body
@benitezmauro31
@benitezmauro31 Жыл бұрын
Me encanta esta serie son muy buenos e interezantes los tanques rusos, lastima que para los latinoamericanos no tenemos la traduccion. Saludos desde Argentina👍🇦🇷
@Имя-щ5ш6щ
@Имя-щ5ш6щ Жыл бұрын
Попробуйте Яндекс браузер, привет из 🇷🇺
@vadim-2068
@vadim-2068 Жыл бұрын
😎VDV💪
@ahmethassan6232
@ahmethassan6232 Жыл бұрын
I love Russia Keep going...
@TheCazuzo
@TheCazuzo Жыл бұрын
Go Russia!
@zali13
@zali13 Жыл бұрын
Smart chaps who learn from history- don't drop airborne troops in the middle of enemy tank divisions without armoured support of their own😂
@willrobinson9767
@willrobinson9767 Жыл бұрын
101st Airborne held Bastonge for days and they were completely surrounded..... They were relieved by Pattons troops.... They never surrendered.....
@willrobinson9767
@willrobinson9767 Жыл бұрын
Took an entire month for the British to capture Caen from a single German division.... 21st Panzer.....
@mikecimerian6913
@mikecimerian6913 Жыл бұрын
Arnhem, the bridge too far. :)
@yie1918
@yie1918 Жыл бұрын
Ura,ura uraaa 💪🏽💪🏽💪🏽💪🏽💥💥💥💥⭐🌟⭐🌟⭐✌🏻
@sitorque7356
@sitorque7356 Жыл бұрын
видео 4к было бы волшебством
@nest_playzs
@nest_playzs Жыл бұрын
how much does this cost?
@henkstersmacro-world
@henkstersmacro-world Жыл бұрын
👍👍👍🇷🇺❤🇷🇺👍👍👍
@A.ston_M.artinfiva
@A.ston_M.artinfiva Жыл бұрын
Any chance to do this program English (doobliaj ) dubbed
@kristijancoric3604
@kristijancoric3604 Жыл бұрын
Common guys please speed up the translation of shows to english for our english speaking friends. You are way behind here. This is from over year and half ago. And was actually a 2 part presentation.
@pj_ytmt-123
@pj_ytmt-123 Жыл бұрын
Aluminium, eh just don't get ambushed. Like, ever.
@htunhtunwin1344
@htunhtunwin1344 Жыл бұрын
လက်နက်ကောင်းလိုက်သာ
@NicolasADER-i7d
@NicolasADER-i7d Жыл бұрын
This could be a cheap T14 Armata with remote operated turet seal front 3 crew compartment and put era from bmp3 on it for urban terrain or asymmetrical warfare and same thing for 2s38 bmp3 with remote operted turet who lack only ERA and closed crew compartment and can be sold like that.Can sprut take BMP3 ERA on it?
@NicolasADER-i7d
@NicolasADER-i7d Жыл бұрын
T14 Armata . Hi i hope someone see this to say this opinion: for T14 engine problems they can make a new one without oils problems by taking parts from A-85-A3 en make a flat H design or W or take like bmp1 UTD 20 in herringtone gear/double helical gear configuration one v over a other one like Citroën logo design configuration with that ,it Will take the same place in depth and resolv oil problems
@maksimluzin1121
@maksimluzin1121 Жыл бұрын
It was a project of _absolutely_ new engine for the Armata platform by name of 'Чайка' ('Seagull', in Eng) with incredible fantastic parameters/performance, but it was canceled (temporarily) due to the 'too high complexity, technological processes and technical parameters that cannot be achieved at the current level of technology and production'. The project of the _absolutely new_ engine was suspended, but the _current X-type new engine_ for the Armata platform has been tested, approved and have No Problems at all !!! I repeat your again: _the new (serial) engine for T-14/15/16 has no problems at all and has been accepted to serial production already_ !
@willrobinson9767
@willrobinson9767 Жыл бұрын
​@@maksimluzin1121It started production in 2014.... That is what the 14 means....
@maksimluzin1121
@maksimluzin1121 Жыл бұрын
@@willrobinson9767 , it does not mean at all, the 2014, from the Engineering perspective. The engineering school does not depend from a political situation, it's going in a parallel way, always...
@willrobinson9767
@willrobinson9767 Жыл бұрын
@@maksimluzin1121 The AK 47 started production in 1947... T 72 in 1972.... That is what the number means .....
@NicolasADER-i7d
@NicolasADER-i7d Жыл бұрын
T14 Armata . Hi i hope someone see this to say this opinion: for T14 engine problems they can make a new one without oils problems by taking parts from A-85-A3 en make a flat H design or W or take like bmp1 UTD 20 in herringtone gear/double helical gear configuration one v over a other one like Citroën logo design configuration with that ,it Will take the same place in depth and resolv oil problems.
@marshalljulie3676
@marshalljulie3676 Жыл бұрын
😂😂 just another hater
@NicolasADER-i7d
@NicolasADER-i7d Жыл бұрын
​@@marshalljulie3676No I am not at all hater for real i swear . I have correct my message to be more understandable. Please reread it (thanks by advance😅 ) . I search by curiosity what they could put in t14 armata to replace A-85-3A if they can't fix it and i hope for them they can it's a unique engine and that could be very interesting that this engine could be in futur totally repliable to a engineering point of view. I don't have anyone to talk of that it's why i posted this message under this video because of People who have the same interest at me. Thanks.
@alexnderrrthewoke4479
@alexnderrrthewoke4479 Жыл бұрын
Don't worry. Armatas will be in service if not soon. Russia now is doing improvements on armata testing battles in Ukraine.
@NicolasADER-i7d
@NicolasADER-i7d Жыл бұрын
​@@alexnderrrthewoke4479 Thanks to have answer me😊
@maksimluzin1121
@maksimluzin1121 Жыл бұрын
There is no problems with T-14 Armata engine at all! Where you're getting them from? From the BBC, CNN or US defense public internet-magazine reports?
@zackyloekman8818
@zackyloekman8818 Жыл бұрын
,🇮🇩🇮🇩🇮🇩go Russia 🇷🇺🇷🇺🇷🇺
@squashpuddle8868
@squashpuddle8868 Жыл бұрын
Hello It's 🍂❄️ sooni?? When will we get PEACE in the 🌐 KREMLIN 🆗 🤔 Is all well in that part of the 🦅🌐🦅🤔🤳 Thanks for sharing this again ❄️🪖2/09/2023 🫖😋🐕🐾This is one of my favourite with ❄️ Can some one show me how to fish 🐟 🎣
@ВасяПетрушкин-с2н
@ВасяПетрушкин-с2н Жыл бұрын
Молодцы но лучше бы еще и звук на англ сделать для американцев, а то им ихнии фильмы надоели
@larryjsmith2767
@larryjsmith2767 Жыл бұрын
They've gotta stop showing these things on Combat Approved and start shipping them out to battle.
@BanTiger
@BanTiger Жыл бұрын
what makes you think they won't ship them out to battle? It's not like Russia only has 2 or 3 of them.
@warrior3614
@warrior3614 Жыл бұрын
They are using it in battle long time ago just American media does not show it.
@willrobinson9767
@willrobinson9767 Жыл бұрын
​@@warrior3614The Russians are not fighting...... There is no battle to send it to.... That is what the media is lying about.....
@konsum949
@konsum949 Жыл бұрын
​@@warrior3614its Hard to tell the russian modell apart when they burn and are twisted metall. Maybe ive seen them on video, cant tell...
@fred6319
@fred6319 Жыл бұрын
@@konsum949 you want an extra helping of kiev propaganda those tanks must have been destroyed by the ghost of kyiv or the heroes from snake island
@Aussie_Truth
@Aussie_Truth Жыл бұрын
This should help the guys finish off the NATO controlled Ukrainian forces over winter.
@ЭлизаХоэнхаимиМохнатыйБезумец
@ЭлизаХоэнхаимиМохнатыйБезумец Жыл бұрын
Современное танкостроение имеет прямое отношение к событиям в мире. На протяжении 90-х и начала 2000-х годов появилось мнение, что танки устарели, что перенасыщенная противотанковыми средствами пехота во взаимодействии с артиллерией, авиацией, вертолетами и появившимися тогда беспилотниками легко расправится с устаревшим классом техники. Другими словами, танки готовы были стать признаком отсталости военной доктрины, некоей визитной карточкой стран третьего мира, не имеющих достаточно денег на собственное развитие спутниковых и беспилотных систем, новейших управляемых противотанковых комплексов и т.д. И все дело к этому и шло. Предпоследний конфликт современности, мало известный западному обывателю(кроме военных экспертов) - армяно-азербайджанская война - стала триумфальным дебютом боевых беспилотников, примененных в ходе общевойсковой операции против равного в технологическом смысле врага, в труднодоступной гористой местности по многочисленным подготовленным и окопавшимся войскам(словом, у которых было существенное преимущество, не парируемое обычными вооружениями). Результат оказался сокрушительным: беспилотники по сути в одиночку взломали эшелонированную оборону Армении и война, тянувшаяся несколько десятилетий, была закончена за несколько недель. Это еще сильнее укрепило уверенность генеральных штабов в том, что век танков окончен. И тут началась война на Украине. И результат совсем не оправдал ожиданий. Во-первых, танк, как боевая единица, подтвердил свою исключительную роль на поле боя(с обеих сторон). Он по-прежнему оттягивает на себя наиболее тяжелое вооружение противника, вскрывая огневые точки неприятеля, прикрывая пехоту, сам при этом нанося огромные потери технике и живой силе. Как мы недавно убедились, при поддержке разведки, артиллерии, инженерных войск(минные поля, укрепления, заграждения), танк буквально в одиночку способен нанести ущерб, многократно превосходящий собственную боевую и техническую ценность. Пока слишком рано списывать танки в утиль. Это грозное универсальное оружие, имеющее огромную тактическую и стратегическую гибкость и потенциал как минимум в ближайшем будущем. А теперь немного спекуляций. В российских СМИ уже циркулировала информация о планах переоборудовать огромные серии танков моделей Т-72, Т-80 и Т-90 в беспилотники. Грубо говоря, это будут гусеничные роботы, своими очертаниями буквально повторяющие существующие танки, но только без экипажа. Новейшие танки Т-14 планируют оснастить системами управления подразделениями таких роботов. Сам же Т-14 вооружат 152-мм длинноствольной танковой пушкой, что позволит ему вести огонь не только чудовищными противотанковыми подкалиберными, но артиллерийскими боеприпасами, в том числе корректируемыми. А это значит, что условная танковая рота будет состоять из беспилотников, которые можно будет контролировать как из командирской машины(Т-14), так и с неподвижного пункта управления. А сам Т-14 будет совмещать в себе функции управления, целеуказания и поражения целей за границами вражеской зоны поражения. Что это значит по-простому? Сейчас танку, чтобы вступить в "дуэль", необходимо так или иначе зайти в зону поражения неприятеля. Танку Т-90, чтобы поразить Леопард, нужно зайти в его зону поражения и таким образом, принять огромный риск быть пораженным ответным огнем в случае, если первым выстрелом Леопард не был уничтожен. Что подразумевает новая российская танковая доктрина? Нашему новому танку не нужно заходить в зону поражения вражеского танка. Достаточно чтобы его подсветил беспилотник, спутник, сухопутное подразделение разведки, в крайнем случае, собственный беспилотный танк. После этого Т-14 сможет отработать по цели корректируемым боеприпасом с дистанции, существенно превышающей 5 км. Таким образом, одиночный танк будет противостоять паре: танк + беспилотник\корректировщик. И поражение будет нанесено вне оптических и огневых возможностей классического танка. Вот так теория отказа от танка как рода войск, которая десятилетиями витала в воздухе с легкой руки некоторых стран, планирующих собственную военную доктрину с главным упором на авиацию, флот и ракеты, в итоге была опровергнута реальностью и превратилась в идею реорганизации танковых подразделений, переосмыслению роли танков на поле боя, внедрению искусственного интеллекта, сообщению танку новых технических и боевых возможностей.
@willrobinson9767
@willrobinson9767 Жыл бұрын
T 14 has 125 mm....
@klimentdanilov
@klimentdanilov Жыл бұрын
​@@willrobinson9767not only
@makschelyaba3214
@makschelyaba3214 Жыл бұрын
в Карабахе не было войны между Арменией и Азербайджаном. там азер-н напал на карабах. а армения лишь помогала немного. к тому же силы были несопоставимы. карабах обладал лишь старым советским оружием. из которого процентов 30 только работало. остальное было технически не исправно. плюс организация , управление и связь были очень слабые у карабаха. + не было пво. + не было радиотехнических войск, не было разведки, небыло электронной, опической и радиотехнической разведки. + не было авиации, не было ракетных войск, не было вертушек, не было РЭБ, а азербайджан победил не за счет бпла. а за счет современных расссийских самолетов, российских ракет, российских танков, российских рсзо, российских РЭБ, российских снарядов и мин. пбла давали координаты для штурмовиков су25 и для ракет и для рсзо. будь у карабаха хотя бы пара батарей БУКм2 и 20-25 торм2 и штук 50 панцирей. и главное - хорошо обученные и дисциплинированные экипажи (как у вагнеров) , то карабах бы положил всю авиацию азербайджана в первые 2 дня. и бпла вобще не смогли бы летать. а если туда еще рэб поставить в горы чтобы глушить сигналы жпс и глушить связь противнику. то тогда азербайджану приглось бы по странике идти пехотой на укрепрайоны в горах. поому что техника бы нарвалась на минные заграждения и на ка52 с вихрями или корнеты на вершинах в кустах, в пещерах запрятанных. у украины вот например тотальное превосходство в бпла, в разведке, в связи и в управлении войсками и в артиллерии(ее дальности и точности) . и техника куда современнее и лучше. все западные образцы самые современные с лучшей защитой. однако что то пошло не так . как раз таки военные понимали, что бпла азербайджана помогали лишь потому что нет у карабаха ни пво, ни рэб, ни разведки , на ввс, ни вертушек. будь у карабаха хотя бы пзрк , то все тб-2 упали бы в первый день и никаких ЦУ не смогли давать. а их роль была только в ЦУ. высота полета у тб-2 4-5 км. а там горы. чтобы увидеть что то ему надо быть практически над целью. а в горах могли бы дежурить операторы пзрк. на высоте 1,5-2,5 км и с такой высоты оператор мог легко сбить тб2 или огромный израильский барражирующий бпла-камикадзе типа хероп. плюс в горах облачность часто, туманы. вобщем армяне в карабахе (карабахцы) просто ленивые. бестолковые. думаю пзрк у них могли быть. но им было лень идти в горы. сидеть в засадах. как сирийцы тоже. ленивые. могут спать на территории врага всем подразделением даже без караульных. точней караул тоже спит. приходит враг и всех вырезает спящих. или могут выйти покурить всем экипажем панциря во время войны и словить ракету израиля. я уверен на все 100500% что когда азербайджан смогли поразить радар с300 армянский с помощью израильского херопа , то экипаж пво просто жарил шашлыки в тот момент и пили вино. у хохлов тоже самое. им дали ИРИС-т и они в поле загорают на крыше ириса и в них прилетает ланцет.
@ЭлизаХоэнхаимиМохнатыйБезумец
@ЭлизаХоэнхаимиМохнатыйБезумец Жыл бұрын
@@willrobinson9767 the master plan is to make 152mm gun for T-14
@willrobinson9767
@willrobinson9767 Жыл бұрын
@@ЭлизаХоэнхаимиМохнатыйБезумец They would be better off using a mobile artillery chassis for a gun that big and not the T 14.....
@syafiqmarhaen7265
@syafiqmarhaen7265 3 ай бұрын
Love You More Taruni Berasa Abhi Dari Negara INDONESIA.. 🥰❤️🇮🇩❤️🥰.. Love You More Bule Berasa Abhi Dari Negara RUSSIA.. 🥰❤️🇷🇺❤️🥰.. Love You More Taruni Berasa Abhi Dari Negara INDONESIA.. 🥰❤️🇮🇩❤️🥰.. Love You More Bule Berasa Abhi Dari Negara RUSSIA... 🥰❤️🇷🇺❤️🥰.. 3 Hati Sampai Mati,, Janji23, Janji25,, Janji34,, Sumpah.. Janji Yea.. 🥰❤️🥰 It's Me Original JESUS BEAUTIFUL //// NABI AHMAD BENAR2 BERHAK KE ATAS ISLAM DAN IMAN..👳..
@diavolo217
@diavolo217 Жыл бұрын
Slava Russia from Italy 🇷🇺🇷🇺🇷🇺
@tsoihoiyat
@tsoihoiyat Жыл бұрын
Armour is too thin
@descentmvm
@descentmvm Жыл бұрын
lesssgooooooo
@GaryBonnell-tb4ot
@GaryBonnell-tb4ot Жыл бұрын
Yes it looks great but does it come standard with a ejecting turent like the t72 90
@jamesmandahl444
@jamesmandahl444 Жыл бұрын
Cringe nafo moment
@andreisolovev8196
@andreisolovev8196 Жыл бұрын
Надо было проверить на работающий двигатель!☝️
@njegosh1
@njegosh1 Жыл бұрын
In the light of SMO in Ukraine one question emerges, does anyone believes that airdrops can be still successfully achieved? This machine would be awesome for river crossing and securing bridgeheads w/out making pontoons IMHO...
@willrobinson9767
@willrobinson9767 Жыл бұрын
The Russians have Speznatz some of the finest troops on the planet.... The North Korean special forces could also do it easily.....
@jagx234
@jagx234 Жыл бұрын
@@willrobinson9767 "Spetsnaz" is a blanket term for special forces. You're including GRU, PDSS, Alpha Group(this is the one ppl usually mean when they use your term), Vympel, etc. The only one that would use this would be the VDV.
@willrobinson9767
@willrobinson9767 Жыл бұрын
@@jagx234 Speznatz is what the Russians call their special forces..... It's not a blanket term....
@jagx234
@jagx234 Жыл бұрын
@willrobinson9767 Spetsnaz literally means special purpose. It is a general term, that refers to no specific unit, hence my specific examples.
@willrobinson9767
@willrobinson9767 Жыл бұрын
@@jagx234 I already told you otherwise.....
@Magnum756
@Magnum756 Жыл бұрын
23:04 EMP test facility
@Влюбин
@Влюбин Жыл бұрын
Ствол черпает воду . Вертикалка не достаточная⚠️ Этой штуковине требуется подвеска с изменяемым передним и задним клиренсом⚠️. Как у шведского безбашенного танка. Это для того , чтоб мог вести контр батарейную борьбу с больших дистанций⚠️ Удачи👌
@sahachas9062
@sahachas9062 Жыл бұрын
МЛя ты конструктор что ли, они ни глубее тебя
@Влюбин
@Влюбин Жыл бұрын
@@sahachas9062 не голубее🎃
@salvador8925
@salvador8925 Жыл бұрын
Son bonitos pero los drones cambiaron el juego
@EjaiEjai-tq3hn
@EjaiEjai-tq3hn Жыл бұрын
Tuk baju russia ni lawa saiz M
@twisted0306
@twisted0306 Жыл бұрын
🤣🤣🤣 pile of old crap
@АндрейГорюнов-ю7н
@АндрейГорюнов-ю7н Жыл бұрын
Ха ха ха. Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. На выставке и на тв техника супер, а воюем чуть ли не рогатиной
@maksimluzin1121
@maksimluzin1121 Жыл бұрын
Хватит херню нести! Всю новейшую НАТО-вскую технику вскрывают даже старым советским оружием! Это ты рогатиной воюешь, "диванный воин"!
@АндрейГорюнов-ю7н
@АндрейГорюнов-ю7н Жыл бұрын
@@maksimluzin1121 ха ха ха если по вашим словам всё так просто и хорошо, то почему набат бьют и ополчение собирают. Как всегда , воюют в параллельной вселенной. Только раньше на картах, щас в ТВ. А в реале???
@АндрейГорюнов-ю7н
@АндрейГорюнов-ю7н Жыл бұрын
Технику вскрывают, но какой ценой?? Все госпиталя ранеными забиты. Вы правильно заметили, что оружие советское. Другого нет!!!
@horn410
@horn410 Жыл бұрын
@@АндрейГорюнов-ю7н Ты откуда у нас такой "умный"???
@АндрейГорюнов-ю7н
@АндрейГорюнов-ю7н Жыл бұрын
@@horn410 что?? Правда глаза колет??
@hereticvice3397
@hereticvice3397 Жыл бұрын
it will burn in Ukraine
@LexxoID1
@LexxoID1 Жыл бұрын
В свете нынешней войны этот легкий танк может только сидеть в укрытиях и стрелять ОФСами по пехоте противника и разового задуэлится с вражеским танком, на большее не хватит, создан по еще старой концепции войны..перед СВО проработать бронирование и поставить мангал
@Listt14
@Listt14 11 ай бұрын
Обсалютно безполезная игрушка зачем нужна такая шляпа если есть птуры ??????
@Duang-zn3qb
@Duang-zn3qb Жыл бұрын
อาวุธกระดาษคุยโม้เกินจริง,💙💛🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇳🇺🇲🇺🇸🇹🇻🇹🇼
@ИннокентийБо
@ИннокентийБо Жыл бұрын
Наши танки вашими жопу себе подтирают!
@frankiecalsone8536
@frankiecalsone8536 Жыл бұрын
🐷⚰🐷⚰🐷⚰🐷⚰🐷⚰⚰⚰⚰
@jamesmandahl444
@jamesmandahl444 Жыл бұрын
Lots of emojis there damn
@syafiqmarhaen7265
@syafiqmarhaen7265 3 ай бұрын
Love You More Bule Berasa Abhi Dari Negara RUSSIA.. 🥰❤️🇷🇺❤️🥰.. Love You More Taruni Berasa Abhi Dari Negara INDONESIA.. 🥰❤️🇮🇩❤️🥰... Love You More Bule Berasa Abhi Dari Negara RUSSIA.. 🥰❤️🇷🇺❤️🥰.. Love You More Taruni Berasa Abhi Dari Negara INDONESIA.. 🥰❤️🇮🇩❤️🥰.. 3 Hati Sampai Mati,, Janji23,, Janji25,, Janji34 ,, Sumpah.. Janji Yea.. 🥰❤️🥰 It's Me Original JESUS BEAUTIFUL /// NABI AHMAD BENAR2 BERHAK KE ATAS ISLAM DAN IMAN..👳..
@htunhtunwin1344
@htunhtunwin1344 Жыл бұрын
လက်နက်ကောင်းလိုက်သာ
Episode 124. Way of the Boomerang
38:19
COMBAT APPROVED
Рет қаралды 148 М.
Episode 34. Koalitsiya. The goddess of war
38:05
COMBAT APPROVED
Рет қаралды 180 М.
REAL 3D brush can draw grass Life Hack #shorts #lifehacks
00:42
MrMaximus
Рет қаралды 11 МЛН
Я сделала самое маленькое в мире мороженое!
00:43
Кушать Хочу
Рет қаралды 4,7 МЛН
Episode 22. Armata. Terra Incognita.
38:03
COMBAT APPROVED
Рет қаралды 272 М.
Radical or Ridiculous? | T-14 Armata | Tank Chats #171
20:00
The Tank Museum
Рет қаралды 1,8 МЛН
The SPRUT Gets The "Biased" Buff Ft. 3BM60 - 2S25M - War Thunder
22:25
"Tor-M2". Dome from "Dome".
38:49
COMBAT APPROVED
Рет қаралды 203 М.
"Buk" of the future.
37:01
COMBAT APPROVED
Рет қаралды 61 М.
Soviet 23MM Anti-aircraft twin-barreled hellcart | ZU-23-2| High-Caliber Mayhem
20:59
Крупнокалиберный Переполох
Рет қаралды 6 МЛН
Episode 97. Combat aircraft in Syria. Helicopters.
37:24
COMBAT APPROVED
Рет қаралды 168 М.
Episode 141. Special Purpose Air Defense
38:30
COMBAT APPROVED
Рет қаралды 217 М.
REAL 3D brush can draw grass Life Hack #shorts #lifehacks
00:42
MrMaximus
Рет қаралды 11 МЛН