Speechen voor de Tweede Kamer | Abortus is geen misdaad #5

Lang leve de democratie! Dzifa sprak woensdag de Tweede Kamer toe, dankzij de steun van Humanistisch Verbond en 93.689 medestanders voor ons burgerinitiatief Abortus is geen misdaad.
Want abortus staat nog altijd in het Wetboek van Strafrecht. En daar móét verandering in komen.
Door abortus uit het strafrecht te krijgen, willen we het goed verankeren en beschermen in de Nederlandse wet, en onderdeel maken van de reguliere zorg. Zodat degenen die een abortus willen en degenen die het uitvoeren dat legaal, veilig en gesteund door de staat kunnen doen.
En zodat wat er in de Verenigde Staten, Polen en Hongarije gebeurt met het recht op abortus hier nooit zal en kán gebeuren.
In deze speciale aflevering spreekt Dzifa de Tweede Kamer toe, en opent ze met haar speech het debat over ons burgerinitiatief. Het blijft nog heel spannend! Want komende dinsdag wordt gestemd over de ingediende moties naar aanleiding van dit debat, en weten we hopelijk of een meerderheid in de Kamer ook vindt dat abortus geen misdaad is.
Houd onze socials komende dinsdag daarom goed in de gaten voor een update!
Hier kan je de hele speech van Dzifa bekijken:
www.npostart.n...
Volg ons via:
Website: www.npo3.nl/sp...
Instagram: / spuitenensl. .
Facebook: / spuitenensli. .
Tiktok: / spuitenenslikken
Volg Dzifa via: / wizkhadzifa
Kijkwijzer: Alle leeftijden * Deze content is bedoeld voor educatieve doeleinden

[@_justapersoninthisworld_]

ik ben blij dat vrouwen zelf mogen bepalen hier in Nederland! en ik hoop dan ook zeker dat dat recht blijft bestaan.

[@tanjadevreugd7718]

Denk niet

[@xay1580]

Dat is dus het ding. Het is niet "een recht". Er word gewoon een uitzondering gemaakt op iets wat in het strafrecht staat.

[@1glassMilk]

Waar het om gaat bij abortus is niet of het een recht is. Het gaat om de situatie van vrouwen. Als vrouwen arm zijn, slecht wonen en niet gesteund worden door de omgeving dan kunnen vrouwen een andere keuze maken dan vrouwen die financieel wel mogelijkheden hebben. Misschien kunnen de abortussen dan worden verminderd als vrouwen financiele mogelijkheden krijgen voor een opvoeding. Waarom is dat belangrijk. Daar zijn twee redenen voor. De eerste reden is dat er vrouwen zijn die een abortus ervaren als iets pijnlijks. Deze wordt dus minder. En Je komt op voor het ongeboren leven dat geen stem heeft.

[@xay1580]

@@1glassMilk het ongeboren leven heeft geen mening, vrouwen gaan voor.

[@Airbiscuitmaker]

Het is GEEN recht als dit het recht op leven van een ongeboren kind (zonder aanwijsbare reden) doorkruist.

[@loadriessen]

Maar art. 296 Sr promoot toch juist de veiligheid van de vrouw? Er staat juist dat vrouwen een veilige abortus moeten (kunnen) ondergaan in het ziekenhuis/een kliniek. Het is dan toch logisch dat een onveilige abortus door een niet-arts strafbaar is?

[@th0master]

Het probleem is nou juist (volgens mij) dat het zo kan gebeuren dat die wet word afgeschaft, met een politieke meerderheid, en dat alle abortussen dan opeens illegaal zijn… Omdat in principe abortus nu illegaal is, tenzij er wordt voldaan aan een aantal voorwaarden.

[@RichardAgain]

Maar met een abortus pil kan dit prima zonder arts, thuis uitgevoerd worden. Waarom zou dit in een ziekenhuis onder toezicht van een arts moeten?

[@loadriessen]

⁠@@RichardAgain naar mijn opvatting gaat dit vooral om een abortus die alleen een arts uit kan voeren. verder, als ik een abortus zou nemen, ook al is het alleen een pil, zou ik het alsnog fijn vinden om dat in een veilige, gecontroleerde omgeving te doen, er kan namelijk zelfs bij een pil ook van alles mis gaan.

[@loadriessen]

@@th0master aah zo, dankjewel. maar op welke manier willen ze de vrouwen die illegale abortussen ondergaan dan beschermen? ik neem aan dat dat weer op een soortgelijke manier geformuleerd wordt in het wetboek van Sr…?

[@TomasAragorn]

Maar soortgelijke wetgeving is er niet voor enig andere medische ingreep. Toch worden er geen amputaties op zolderkamertjes uitgevoerd, dus ik zie niet helemaal in waarom deze wet extra zou moeten beschermen

[@rafaeloremus]

Power vrouw Dzifaa !!!!!!!!!

[@finngerretzen1174]

super goed gedaan❤ echt dapper en mooi om het te zien

[@finngerretzen1174]

ga de politiek in oprecht ik denk dat je dat best goed zou kunnen, je hebt al een stem van mij

[@jocelyn3879]

5:44 wat geeft ze goed advies zeg! Leuke vrouw

[@Nick_078]

Een groot deel van nederland gelooft niet, dus wat moeten wij met die bijbelse teksten….

[@jocelyn3879]

Lekker bezig Dzifa! Mensen die vinden dat abortus verboden moet worden, vinden de slaventijd zeker ook normaal. Aangezien vrouwen dan verplicht zwanger moeten zijn.

[@1glassMilk]

We moeten vrouwen beschermen wordt er gezegd. Maar volgens mij zijn er ook vrouwen die een abortus als pijnlijk ervaren. Dat is ook niet leuk. Het lijkt mij veel belangrijker om te kijken waarom vrouwen denken aan een abortus. Als het komt door een moeilijke situatie dan kun je proberen de situatie te verbeteren. Het ongeboren leven is ook waardevol.

[@Lulu-xl5cm]

Waar slaat dat nou op? Abortus is laffe moord. Dan vraag ik jou; Dus jij vind dat moord legaal moet zijn?

[@nyqu9681]

🙌🙌

[@samdegoeij6576]

Ik denk dat als de Nederlandse politiek werkelijk de mening van de bevolking en dan met name de jongere generatie dat dit niet eens een discussie was geweest. Maar, dit toont aan dat de scheiding van Kerk en Staat zoals beschreven in de Grondwet nooit volledig is afgemaakt. Daarmee zou de discussie ook al af moeten zijn en ik vind ook dat het absurd is dat we in ons "geëmancipeerde landje" nog steeds vrouwen niet volledig zelf laten beslissen over hun eigen lichaam. Ook dat er überhaupt nog discussie is over dit onderwerp de vorige generatie, met name de millenials en de generatie daarvoor. Ik vind het bizar dat zogenoemde "liberalen" van de VVD die individuele keuze boven alles stellen niet hun rug rechten tegen Christenfundamentalisten van CU, SGP en het CDA. Zoals ik al eerder zei, Scheiding van Kerk en Staat!

[@1glassMilk]

Het gaat er bij abortus niet om of het een recht is. Het is mogelijk. Waar het om gaat is, is dat de situatie bij vrouwen verschillend is en waarschijnlijk dat kan leiden tot verschillende keuzes. Als je als vrouw arm bent, slecht woont en geen steun kan krijgen van je omgeving dan kan ik me voorstellen dat je een andere keuze maakt dan wanneer je als vrouw voldoende financiele middelen hebt en je steun krijgt van je omgeving. Het zou een idee zijn om vrouwen finaniele mogelijkheden te geven en steun te geven. Hierdoor kunnen abortussen minder worden. Dat is volgens mij iets goed en daar zijn twee redenen voor. Ten eerste zijn er volgens mij vrouwen die een abortus als iets pijnlijks ervaren. Door minder abortussen zijn er ook minder nare ervaringen. En ten tweede kom je op voor het ongeboren leven dat geen stem heeft.

[@samdegoeij6576]

@@1glassMilk Financiën spelen misschien mee in keuzes maar nog steeds geldt dat dit voornamelijk een persoonlijke keuze zou moeten zijn dus, financiën of steun zouden geen factor moeten zijn. Haar lichaam haar keuze.

[@1glassMilk]

@@samdegoeij6576 Ja maar als financien of andere omstandigheden daar invloed op hebben dan kun je daar iets aan doen. Dan zijn er misschien minder abortussen en is er minder leed.

[@EnderProGaming]

LEKKER DZIFA!!

[@anouck3156]

❤❤❤

[@Catomovie]

yes yes yes!!! wat goed en belangrijk!!

[@Loes-222]

Los van alle motieven; Het is en blijft het doden van een levend mensje. Daar kan niemand omheen. Ik ben tegen moord.

[@TomasAragorn]

Dat hangt van je definitie af. Als je iemand een nier weigert en die persoon sterft daardoor, dood je die persoon dan ook? Een foetus heeft niet het recht om iemand anders lichaam te gebruiken (net als elk ander persoon dat ook niet heeft), dus de enige reden waarom het sterft is omdat het niet op zichzelf kan overleven

[@paulvanamersfoort]

En ik ben tegen Gereformeerden!!

[@xXQuickTomXx]

Lul niet zo dom

[@xXQuickTomXx]

@@paulvanamersfoort #metoo

[@Liefsyenna]

voor de 24 weken is het nog niet levensvatbaar, dus nog geen levend mensje. Vaak kun je na de 24 weken ook niet in aanmerking komen voor een abortus.

[@angelicavangeenen8810]

Kan je ergens het hele debat terug kijken?

[@noedlesoup]

Super goed gedaan!

[@tanjadevreugd7718]

😈😈😈😈

[@maxaafbackname5562]

Ik ben voor het recht op abortus. Maar betekend dat ook dat iedereen dat ook mag uitvoeren? Ook door, plat gezegd, de buurman? Of mag het alleen gebeuren door door gekwalifceerde mensen? Hoe dwing je dat af zonder dat artikel in het wetboek? Is er een overeenkomst met de euthanasiewet?

[@jan-jaap296]

Abortus is moord

[@TomasAragorn]

Feitelijk incorrect

[@Lulu-xl5cm]

@@TomasAragorn beëindiging van leven = moord.

[@engeltje.]

Waarom?

[@disruptivegarage]

weetje wat wel een misdaad moet zijn mensen met geen verstand van zaken verantwoordelijkheid geven, dat is misschien wel de grootste rem op de ontwikkeling van de samenleving

[@xay1580]

"het is goddeloos" Ja gelukkig wel, de tering zeg

[@malperci0x913]

Ik vind abortus in een geval van nood redelijk, maar er hangt ook een grote eigen verantwoordelijkheid aan. Het zou niet zo moeten zijn dat je bij elke zwangerschap kunt zeggen, mwah nee, nu geen zin in. Er zouden goede eisen aan gesteld moeten worden, dan ben ik het ermee eens. Natuurlijk zou je niet het kind van je verkrachter willen baren.

[@marijn-mandarijn-harold]

Ik vind dat vrouwen zelf mogen beslissen en ik ben er niet tegen.

[@deeznutz8320]

Maar wij mogen wel 18 jaar paaien

[@rederickfroders1978]

En verbied rituele slacht

[@paulvanamersfoort]

En Sinterklaas!!

[@deeznutz8320]

​@@paulvanamersfoortEerst de hippie boomers

[@xXQuickTomXx]

Christenunie "Het ongeboren leven dat niet levensvatbaar is geen bescherming verdient" "voor de christenunie is het leven een geschenk een kostbaar geschenk" Dus christenunie vind abortus prima? Top goed bezig! Niet verwacht van een partij die in sprookjes gelooft🙃

[@nijlpaardw9085]

Bovendien, 9:20, ja, daar zegt ze het idd. Maar nogmaals, ze zegt dat dat zo zou zijn zonder het artikel en dat ze daarom niet het artikel willen weghalen

[@williamvankommer9120]

Tegenwoordig moet iedereen overal respect voor hebben en daar ben ik het helemaal mee eens. Dus respect voor vrouwen, respect voor de homo's, lesbiennes ect, maar een beetje respect voor het christendom is er vaak niet bij. Met de 'sprooksjes'.

[@xXQuickTomXx]

@@williamvankommer9120 goh hoe zou dat nou komen🤣

[@williamvankommer9120]

@@xXQuickTomXx het maakt me niet uit hoe het komt, het is alleen niet eerlijk. Je moet iedereen respecteren.

[@pieterbakker7087]

Abortus is MOORD!!

[@bertilplatte7208]

Schat, nee.

[@xXQuickTomXx]

Lul niet zo dom.

[@RaceActionNL]

​@@bertilplatte7208hoe is het geen moord?

[@fleurberghorst3326]

Lekker Pieter, bedankt voor deze waardevolle toevoeging. Als man. Die geen abortus kan ondergaan 👍🏻. Iedere VROUW mag bepalen over HAAR eigen lichaam.

[@pieterbakker7087]

@@fleurberghorst3326 zeker mag je zelf bepalen als vrouw, ik ontneem je het recht niet. Maar ongeboren leven is óók leven in wording, dus vandaar is en blijft het moord!

[@Saviano125]

Die vrouw lijkt een beetje op de oudere versie van nellie van DL :)

[@dipperdiedap]

Abortus moet een moeilijke afweging zijn.. en nooit een een legale vorm. Met alle huidige onvruchtbaarheid zal ik maar eens wat voorzichtiger zijn. Evenals dat je nooit een leven van een ander mag beeeindigen, rue a wade is ook niet hersteld en niet voor niks. De satanisten willen maar wat graag babys hebben voor hun voer

[@TomasAragorn]

Dit begon als een overwogen argument, maar eindigde helaas in onzin

[@xay1580]

wat heeft andermans onvruchtbaarheid te maken met de keuze die ik maak voor een abortus? ohja helemaal niks.

[@Lulu-xl5cm]

@@xay1580 legaal moorden*

[@AJAJ-fe9bq]

Ieder mens is geschapen naar Gods evenbeeld, ook het ongeboren leven, (en God schiep de mens naar Zijn beeld; en naar het beeld van God schiep Hij hem; mannelijk en vrouwelijk schiep Hij hen. Genesis 1 vers 27).

[@rosabrouwer923]

God bestaat niet

[@TomasAragorn]

Religieuze argumenten mag je lekker thuislaten, want die zijn niet relevant voor mensen zonder die religie

[@henkkok5868]

Er ontbreken 93.689 van het ongeboren leven.

[@user-hy2nk1it7c]

Abortus is moord

[@TomasAragorn]

Feitelijk incorrect

[@Dick-Jagger]

@@TomasAragorn wat is het dan wel volgen jouw?

[@TomasAragorn]

@@Dick-Jagger het is het gevolg van het zelfbeschikkingsrecht dat ieder mens over zijn eigen lichaam heeft

[@Lulu-xl5cm]

@@TomasAragorn Jij zit fout. Abortus is letterlijk leven beëindigen, en dat is moord. Can't sugarcoat it, sorry.