Meerderheid Kamer wil abortus in Wetboek van Strafrecht houden | RDactueel #81 | RD

De Tweede Kamer debatteerde woensdag over het burgerinitiatief om abortus uit het Wetboek van Strafrecht te halen. In de aflevering van RDactueel krijgt verslaggever Robert Jansema antwoord op de vragen of dit voorstel kans van slagen heeft en waarom dit debat eigenlijk wordt gezien als mosterd na de maaltijd.
Download gratis de RDapp: bit.ly/downloadRDapp
--------------------------------------------------------------------------------
Bekijk hier eens een van onze andere series:
RD Actueel: bit.ly/rdactueel
Scherptediepte: bit.ly/RDscherptediepte
RDoutside: bit.ly/RDoutside
--------------------------------------------------------------------------------
Welkom op het kanaal van het Reformatorisch Dagblad! Het Reformatorisch Dagblad is een landelijke, christelijke krant, opgericht in 1971. Het dagblad onderscheidt zich van andere dagbladen door uitgebreid aandacht te besteden aan christelijk en kerkelijk nieuws. Ook is er relatief veel aandacht voor plaatselijk nieuws. En zo ook op dit KZbin kanaal.
Op ons KZbin kanaal brengen wij persoonlijke verhalen én achtergrondverhalen bij het nieuws. Maar niet alleen dat want je vindt hier ook series als Scherptediepte, politieke items, human interest stories en muziek. Dat doen we allemaal vanuit ons christelijk perspectief.
Abonneer je gratis op ons kanaal voor meer nieuws vanuit het christelijke perspectief. Heb je zelf nog goede ideeën over onderwerpen die wij kunnen behandelen? Wij zien het graag voorbij komen in de comments!
Lees hier meer van het RD
Website: bit.ly/RDwebsite
Nieuwsbrief ontvangen: bit.ly/RDnieuwsbrieven
Volg je ons ook al op Instagram en Facebook?
Instagram: bit.ly/RD-instagram
Facebook: bit.ly/RD-facebook
#RD #abortus #sgp

[@michtm5195]

Het Gaat niet om de waarde van het leven?? Dat wil ze niet weten, want het gaat alleen om hunzelf, diegene die zich hebben verneukt en een kloppend hartje, aggja daar gaat het niet om

[@bpvadm]

00.30 zo mooi en zo duivels....

[@wilmaliebregsdebont8577]

God heeft de mensen gemaakt. We mogen niet het hef in eigen hand nemen.??

[@henkeilander7926]

Bijzonder die reacties van volksvertegenwoordigers welke de C menen te vertegenwoordigen, alsof er enige ruimte is gegeven, daar waar het om menselijk leven gaat! Mijn advies; bestudeer ZIJN woorden zorgvuldig!!

[@makobe584]

Ik ben zelf niet tegen abortus, maar ik vind het wel goed hoe de heer Stoffer hier uitlegt dat kwetsbaren zoals kinderen (ook ongeboren) beschermd worden door het strafrecht. Of jij en je man of vrouw verantwoordelijk gaan zijn voor het opgroeiende leven van een kind is een keuze die niet licht genomen moet worden. De wet reflecteert dat nu en ik weet niet of het een goed idee is omdat te veranderen.

[@dico63]

Dr van houvlingen van de fvd had een heel goed betoog over abortus

[@YoYo-bb4nh]

Mensen zijn verblind dat er een mens in een mens groeit. Dat mensje wil ook graag leven. Abortus is helaas legaal geworden in ons land en niks anders dan het afbreken van potentieel leven. Mensen stem SGP ve beter Nederland 🇱🇺. Laten we bidden voor onze mensen in de frontlinie, het publieke domein. 🙏

[@Widdekuu91]

De vrouw is de baas over haar eigen leven, je kunt geen vrouw onderwerpen aan het vreselijke drama van een ongewilde zwangerschap, zonder dat je hierbij de mensenrechten schendt. Als we een man van de straat plukken en hem forceren om een kiezelsteen uit te plassen, na hem 9 maanden lang gekweld te hebben, kom je in de gevangenis voor mishandeling. Ik heb nog niemand gehoord die tegen abortus is en niet vanuit religieuze redenen spreekt.

[@Data-zr1eb]

Heel simpel een vrouw beschikt over haar eigen lichaam , dus eigen keus.

[@stevenhoekstra591]

Een kind dat in de buik van een moeder groeit heeft zelf een intrinsieke, van God gekregen waarde en dat betekent dus ook dat het een zelfstandig, waardevol leven is dat God heeft gegeven. Niemand heeft het recht om dat leven weg te nemen. Het is kwaad om onschuldig leven om te brengen en dat is wat abortus doet, dus abortus is slecht. We zouden toch ook niet hetzelfde zeggen als een kind al geboren is? Want dan is het kind nog steeds afhankelijk van ouderlijke zorg, maar het is wel verder in de ontwikkeling. Nog steeds blijft het feit dat een mens vanaf conceptie geschapen is naar het beeld van God en intrinsieke waarde heeft.

[@Data-zr1eb]

Tuurlijk niet, en die god van de bijbel is allereerst ene die zelf baby's dood,1 Samuel 15:3 en dan heb ik t niet over die nog niet levensvatbaar zijn zoals bij abortus.als jij je beroept op je religie zou ik eerst de bijbel goed kennen, als je oprecht bent stap je van de bijbel af daar het een ongehoord boek is..rest mij te zeggen de vrouw beschikt over haar eigen lichaam en zo is dat.en niet jij of wie dan ook. 🤠

[@stevenhoekstra591]

@@Data-zr1eb In de Bijbel zijn er gebeurtenissen waar mensen sterven, vaak door het kwaad van de mensen. Er zijn gebeurtenissen waar God het leven neemt van mensen, maar wie zijn wij als mensen om te zeggen dat de gever van het leven het leven niet weer mag nemen op zijn tijd en volgens Zijn eeuwige, wijze, volmaakte wil? Hij is de bron van leven. Ik heb veel stukken uit de Bijbel gelezen en ik geloof dat het Gods Woord is, ik wil je persoonlijk aanmoedigen om de Bijbel zelf te gaan lezen en hoop dat je mag ontdekken wat de boodschap en leer van de Bijbel is. Je spreekt over de levensvatbaarheid van een baby, maar waarom is dat een goed criterium voor de levenswaarde van een kind? Vanaf conceptie is er een mens die zich ontwikkelt en al is het kind in het begin afhankelijk van de moeder, dat doet niks af aan het feit dat het een mens is. Waarom zou dat abortus rechtvaardigen? Een kind is niet het lichaam van de moeder, dus "mijn lichaam, mijn keuze" gaat niet op. Een kind groeit wel in de buik van de moeder en is voor de groei afhankelijk van de moeder. Nogmaals, het blijft kwaad om onschuldig leven om te brengen en dat is wat abortus doet.

[@Widdekuu91]

@@stevenhoekstra591 Niemand mag het onschuldige leven van de moeder kapotmaken, ook een ongeboren cel niet. Het leeft in de moeder en parasiteert (in het geval van een ongewilde zwangerschap) op de moeder. Gaat de moeder dood, sterft het klompje cellen ook. Datzelfde geldt ook voor een lintworm. Die hoef je ook niet te behouden omdat hij zijn leventje heeft en god hem gemaakt heeft. Je babbelt lekker omdat het voor jou niet zal gelden, jij zal geen mandarijntje uit je urinebuis hoeven drukken, maar als het wel zo was, geloof me dat je anders piepte. Je mag iemand niet veroordelen tot het 'moederschap' en de verschrikkelijke gevolgen en risico's van een zwangerschap die je niet wil. De moeder kan sterven als het misgaat, je bent ziek.

[@lenkaA391]

@@stevenhoekstra591 god bestaat niet. mensen maken fouten en we kunnen het altijd rechtzetten dit is de keuze van de vrouw.