sputare sul miglior microfono a condensatore - Recensione Neumann U87

[@emanuelescatarzi2958]

P48: è la sigla riferita al tipo di alimentazione fantasma "48v Phantom" e non al tipo di microfono.

[@REAPERIANI]

è un modo "grezzo" di definirne il modello, non tutti gli u87 hanno la dicitura phantom power 48 stampato sul body del microfono. quelli anni 60 e 70 non avevano la dicitura p48. quelli degli anni 80 si! Era un riferimento per i piu' impallinati per allocarlo storicamente, non avendo voglia di smontarlo per leggere il numero seriale interno e avere una data precisa di produzione, ho pensato di dirlo in video in modo che i super appassionati fossero contenti. Quanto pare non sono rimasti contenti ahahahah

[@emanuelescatarzi2958]

@@REAPERIANI credo che però vada espresso correttamente.

[@REAPERIANI]

Mi spiace di non essere all'altezza delle tue aspettative.

[@REAPERIANI]

ho messo in primo piano il commento in modo che sia il primo ad essere visto. In questo modo il mio errore può essere corretto dal tuo commento.

[@baddusostudio]

Grazie Francesco, grazie per la tua sincerità. L'home studio è stupendo perché con pochi soldi, con pochi strumenti e con piccole pretese si ottengono risultati e soddisfazioni indescrivibili. In un home studio sei te stesso.

[@karytry]

Sono un giovane ragazzo di 21 anni ...ho iniziato da un paio di anni a smanettare.. e posso confermare che seppur la mia esperienza sia bassissima , ho avuto modo di ascoltare parecchia roba di artisti emergenti e non , reccata in studi professionali con microfoni da migliaia di euro e roba registrata in home studio con un semplice microfono rode,samson , aston ecc ... e posso garantirvi che nella maggior parte dei casi suonavano uguali ... ragazzi la differenza la fa il mix ... se una registrazione vocale è fatta bene , con il giusto gain e poi in post si effettua una buona equalizzazione , è fatta ... meno pippe mentali e più musica fatta bene ✌🏻 grazie Francesco per questi video

[@franklannocca3545]

Non riesco a togliermi dalla testa la canzoncina finale !!...grandissimo Fra !!

[@daniloradice1284]

Bravo, mi sei piaciuto. Hai un bel modo "friendly" di esprimerti e dici delle cose misurate e sensate.

[@AndreaM.Drummer]

Ciao fra come sempre bel video. Ti seguo da anni e mi trovo d accordo con le tue recensioni o opinioni praticamente al 99 % tranne che sull origin. Ho avuto modo di provarlo nel mio studio e poi guardato mille test sul tubo per capire se la mia impressione era confermata. Non riesce a piacermi. Lo trovo "essoso" in maniera quasi ingestibile. E soprattutto sul parlato può anche convincere ma i mic ho imparato che è quando spingi con pressioni sonore importanti che tirano fuori i problemi. Alla fine ho preso bun warm audio 87 e mi trovo da dio.

[@antonionevone7320]

20:12 abbiamo il singolo dell'estate

[@DarkSideofSynth]

E i numeri del lotto!

[@edoardoallertsen]

@@DarkSideofSynth 2012 è l'anno in cui finirà il mondo.

[@DarkSideofSynth]

@@edoardoallertsen Michia! Son 9 anni che è finito il mondo e non ce ne siamo accorti ;)

[@edoardoallertsen]

@@DarkSideofSynth siamo nel matrix, non lo sapevi?

[@DarkSideofSynth]

@@edoardoallertsen La pillola rossa m'è andata di traverso. Spe' che bevo...

[@alessialeoneleons2176]

La canzone finale commovente,😂❤️fantastico come al solito. Grazie❤️❤️❤️❤️

[@cristian-marius-albu]

Io uso Neumann U87ai e anche U89. Niente da dire, i microfoni Neumann sono famosi per una buona ragione. Un consiglio per chi ha un budget limitato da investire in un microfono è di dare un'occhiata ai microfoni Gefell. Possiedo e uso anche i Gefell M930 e M71s e quei microfoni sono nella stessa lega dei Neumann. Per chi non conoscesse questo marchio, Gefell ha le stesse origini dei Neumann. Saluti, Cristian dalla Romania.

[@FilippoRinicella]

Top la take delle rate... Grande Francesco!!!

[@MovieAngelsMilano]

Che forza! Ottimo video: ricco di info, chiaro e utile per chi gestisce con intelligenza un home studio professionale. 👋👋

[@simonepiva6969]

Fra numero 1!!Sarei stato curioso di sentire anche un B2 pro nel confronto. Cmq gran video

[@REAPERIANI]

azzo è da una vita che voglio provare quel behringer!

[@simonepiva6969]

@@REAPERIANI io ce l'ho.. Se vuoi ci si può sentire per fartelo o provare o recensire 😉

[@flm5910]

Studio commerciale 🖐️, tanti neumann🖐️, seguo riperiani🖐️.... 😂😂😂 Secondo me considerazioni impeccabili🚀🚀🚀👏👏👏😊 grande!

[@andreabucci9465]

Sei un grande! Ottimi consigli e dritte per l’Home Studio 👍🏻

[@giulianorassuofficial9663]

1-Color figa 2-Anche tu problema del cane che abbaia 3-Vogliamo la tua Song nelle Top 40 4-Grazie per le tue condivisioni a dir poco utilissime

[@laoumofficial8154]

tanto alla fin fine conta quanto è abile il compositore a disegnare il sound della produzione, a creare strutture interessanti, ad ipnotizzare l'ascoltatore con disegni timbrici evocativi ecc. Questo è il nocciolo del mondo della produzione audio. Il resto sono strumenti che possono aiutare o meno. Ma questo che ho appena detto si fa anche solo con un computer, serve solo una cosa: la volontà e la costante determinazione a raggiungere vette nella musica elettroacustica.

[@REAPERIANI]

sante parole!

[@ivancolavito8641]

Sei mitico... 👍👍👍

[@martignoni61]

ah grazie per il canale, molto utile!!

[@francescoRELIVE]

Finalmente ho capito perchè non dico in giro che ho un U87 dentro una scatola e non lo uso mai. Bene. Pene.

[@StefanoMaccarelli]

condivido quello che dici, avendo sia U87 che Aston Spirit, la differenza si sente sopratutto in condizioni maggiormente complesse, tipo maggiore pressione sonora e registrazioni con molta dinamica...., voci femminili o voci maschili, risposta ai transienti etc etc. Trovo la serie Aston molto valida ma la differenza rispetto ad un U87 ( che cmq non e' di certo il miglior microfono che cè ).. si sente proprio in condizioni un filo piu' articolate, ed e' proprio li che spesso la differenza di prezzo, inizia a farsi sentire. Come molta tecnologia di oggi, se siamo in un range di utilizzo " medio" tutto tende a livellars o quasi oggi, però rimane un range di utilizzo non cosi "ampio" ma che quando viene interessato le differenze iniziano a sentirsi maggiormente. Un pò come avviene con i prodotti Warm Audio mediamente sorprendenti in relazione al prezzo. Detto questo un U87 rimane un progetto ormai molto vecchio, oggi la tecnologia permette chiaramente di ottenere cose molto molto vicine a prezzi decisamente bassi, questo è un dato di fatto. Un Saluto.

[@REAPERIANI]

è un po' il discorso che si fa qua, in home studio è difficile avere delle fonti così complesse da sentirne il beneficio visto il grosso aumento di prezzo!

[@StefanoMaccarelli]

@@REAPERIANI Infatti, ma poi è tutto effettivamente in relazione a l'ecosistema intorno. Super Ciao

[@edoChannel]

Condivido tutto quello che hai detto, ma un appunto mi sento di doverlo fare. Nel video hai fondamentalmente testato questi microfoni per fare dei vocals (nemmeno uguali tra loro) , due accordi di chitarra e cinque note di xilofono. Converranno tutti che la differenza non valga 2000 euro, ma non è il modo giusto di stabilirlo, e non è una questione di acustica o di prestigio dello studio, ma proprio di utilizzo! Cosa cambia nel feel ascoltando qualche battuta articolata e non cinque note? Cosa succede riprendendo più strumenti e sommandoli? È lì che la differenza viene fuori, certo che così sembra non ci sia. Tra l'altro ora sì che sarebbe stato interessante provare i pre della scheda ssl, ma se l'avessi già venduta lo capirei. Non cerco di screditarti, anche perché non sono un grande fan dell'U87. Comunque sì, da quel poco che ho sentito ho preferito l'Aston. Mi informerò ulteriormente perché mi incuriosisce, ti ringrazio per questo.

[@REAPERIANI]

è il discorso che faccio a fine video. L'unica prova home studio che mi è stata segnalata purtroppo post recensione, è la prova della voce su base. Cioè se a parità di lufs l'u87 sbuca piu' o meno dalla base rispetto un aston. Sul piu' strumenti sommati, purtroppo non sono un polistrumentista così skillato per poter replicare la cosa decentemente. Pre SSl venduti. twin 610b non è sufficiente come "preamplificatore di buona fattura"? Provali gli aston che a mio avviso son proprio buoni!

[@fada1128]

Io per registrare la voce ho un hyper x collegato a una scheda audio e per l'amplificatore della chitarra uso un dinamico del canta tu... Ottimi per fare registrazioni senza dover aggiungere filtri per "rovinare/sporcare" l'audio. Il resto lo faccio in post produzione. Faccio musica sperimentale. Credo sia fondamentale aver ben chiare le proprie necessità e i propri obiettivi. Ad esempio con quello che ho risparmiato del mic, ho preso un'altra chitarra e delle cuffie da 350 euro, dato che non posso mixare con casse monitor e quindi lo faccio in cuffia 😊 sono ben consapevole che la mia qualità audio non sarà al livello di uno studio, ma negli anni si continuerà a migliorare 😆✌️

[@ivanopelizzoni]

Ciao Frà, in ogni caso volevo segnalare che ad oggi ci sono già degli studi di produzione pubblicitari e doppiaggio che usano sia l'Origin (notare, non lo Spirit) che Apollo come pre, e sto parlando di strutture che fanno produzioni di un certa importanza. Per la cronaca il mio Spirit ha lavorato per più di un anno, mentre l'u87 era in un cassetto ad aspettare di andare in assistenza e il giorno che ci è andato è poi tornato con una bella capsula "revisionata" in sostituzione, alla modica cifra di 500€+ iva.

[@jamvortix]

Tra Aston e Neuman non trovo differenze, l'unico motivo é appunto quello commerciale come hai detto, come anche l'effetto che fanno un banco mixer enorme o qualche cimelio analogico. Bella la song finale, molto Calcuttiana 😁

[@batteristico]

potrebbe essere interessante confrontare se2200 a II multi-pattern; warm audio WA-87, chiaramente confrontati con il mito U87. Un altro confronto potrebbe essere AKG C414KLII; Audio-Technica AT4050; Lewitt LCT 441 FLEX

[@Impusino]

La canzone finale bellissima :D

[@bellantengineer]

L'assolo finale è la parte migliore del video

[@silupa1]

Sei il numero1

[@marcorenaldini1535]

Ciao Francesco!!!!!Ho comprato un wa 87 usato...non sono rimasto contento ...un sacco di gain...suono vintage...gain a stecca..poca sensibilità..rende meglio stando vicino...con basse e medie grosse.....per voci cantate va bene ..ma per voci rapp..troppo enfatizzato oltre che un suono molto particolare....chiaro ....tristemente un mxl770 suona meglio in generale...non so come tanti dicono che wa87 tiene un suono da paura ...ho pensato che non rende in generale ...avendo gain a stecca riprende molto la stanza...

[@IRettiliani]

Sei un grande

[@francescorizza3313]

A me l’Aston fa impazzire!!!😍

[@giannicicconetti1063]

Ottimo come sempre! Home Studio NON è Studio di Registrazione... A farlo capire quanto un brand, peraltro eccelso, ha una sua location... commercialmente parlando. Il livello in home recording, come dici sempre tu, si è alzato!

[@nezioh]

la comparativa bella; il runt splendido; il finale indie TOPTOPTOP!!!

[@funkydrops]

Francesco grazie, come sempre. Hai mai sentito parlare dei microfoni artigianali MicroRocco, fatti da un giovane ingegnere francese a prezzi tra il popolare e il bolscevico? Usa capsule electret e segue le specifiche militari nel dimensionamento di componenti e saldature... sono affascinanti

[@REAPERIANI]

osti no quelli mai sentiti! vado ad indagare

[@chrislupi1860]

Azz!!! Il Tricky Traps originale sulla tua scrivania!!!😱😱😱👏🏻👏🏻👏🏻 Stupidate a parte sono completamente d’accordo su tutta la tua linea, tutto va rapportato al reale utilizzo con altra attrezzatura, prese di corrente comprese😂😂😂 Ottima prova👍🏻

[@1pixprod]

Ciao. Hai mai mai provato i plug in slate digital? In particolare cosa ne pensi del tape della slate?

[@Logicamentis]

La storia è abbastanza semplice... la tecnologia progredisce e si alza il rapporto qualità/prezzo specie se paragoni prodotti recenti con prodotti vintage. sicuramente il vintage ha la storia e il fascino, ma all'atto pratico la qualità PERCEPIBILE in un mix mp3 su Spotify o KZbin giustificherà mai 2000 euri di microfono che suona un pochino meglio del tuo da 300? Grazie Fra' e grazie del tuo operato nel convincerci sempre più che reaperiani is the way!

[@matteomigliori9923]

Bel video! Mai provato ma forse capisco se faccio il paragone con le chitarre, mi piace cercare delle chitarre che suonano bene anche se non sono blasonate. Però quando provo le blasonate il feel che hai ti tira fuori le canzoni da solo, suono uguale ma più creatività. Forse lo stesso vale per la performance vocale ^^

[@g.s.3389]

tutti e 3 microfoni molto simili, come dici tu l'Aston sembra pulito già in partenza senza dover sbatterti dopo per fare ulteriori modifiche. comunque bellissimi tutti e 3.

[@EliaForce1984ita]

A me piace molto il microfono che parte da 7:10, quello nero sul braccio! Ha un suono bello da podcast, e sembra che isoli bene i suoni della tastiera e mouse (un microfono ideale per stream, secondo me!) che microfono è?

[@REAPERIANI]

è un microfono da kick di batteria della tbone lo vendono su thomann bd200 mi pare si chiami costa forse 30 euro

[@REAPERIANI]

occhio che però li lo senti con tutti i miei effetti applicati, non si sente così "clean" devi lavorarlo molto per ottenere quel suono

[@EliaForce1984ita]

@@REAPERIANI ohh ottimo, grazie!

[@ifaber68]

U87 affondato nel finale, troppo forte! :-)

[@giovannic8553]

Dirò, nello studio e davanti agli strumenti preferisco il suono dell'aston, in un ambiente non trattato come quello delle scale però mi è sembrato meglio l'U87 per catturare le prime riflessioni

[@lucasathletics4669]

Necessita di gain ulteriore da un attivatore esterno all'interfaccia audio?

[@DirtyGunHomicidialFamilia]

Tutta la vita origin, io l'Ho abbinato ad un pre golden age 73 e devo dire che mi hanno cambiato il modo di lavorare

[@louvreparis4409]

Grande Francesco :-) Spesso mi pongo anch'io gli stessi quesiti quando vedo in giro "offerte" di cavi a 100 euro al metro lineare... Certo, come dici tu, probabilmente nello studio commerciale fanno la differenza...ma a livello di home studio?

[@REAPERIANI]

ci ho registrato con quei cavi un orchestra, ti dirò.. secondo me non cambia assolutamente nulla, nemmeno a 192khz. Però da un punto di vista "commerciale" facevano una scena della madonna e la percezione di qualità che ha avuto il cliente era altissima. Quindi da un punto di vista proprio economico possono aver senso, se hai clienti pronti a spendere il premium per quel tipo di ripresa

[@Iutub0ne_Genzore]

@@REAPERIANI se li compro io poi il giorno dopo finita l'ingrifatura mi ci impicco

[@themainstream]

Quando parli delle plosive sull'aston motivando questo con la rimozione del filtro metallico, ti posso dire che con lo spirit ho notato lo stesso problema. È l'unico difetto vero di questo mic. Anche con l'antipop bisogna stare attenti perché si sentono molto come pure le s. Con l'nt1 che avevi prima si sentivano pochissimo con il filtro antipop montato. Per contro lo spirit lo trovo più arioso. Spero di risolvere il problema plosive e shh.

[@enricotrafeli4425]

cattura molto bene quello che fai , considerando che c'è gente che spende 1000 euro per uno stupido telefonino

[@f5770]

Che figo sto video! Finalmente! Grazie Fra! Sto per allestire il mio home studio con una scheda audio Audient id14 mkii e pensavo ad un Aston ma lo Spirit e non l'Origin che mi sembra spari troppo sulle sibilanti, ammesso sia poi davvero così. E dei quadri acustici e bass traps angolari per controllare i reverberi. Che ne dici? Può andare? la Audient ti piace? Grande Fra!

[@REAPERIANI]

Audient mi piace moltissimo!

[@f5770]

@@REAPERIANI grazie! per Monitor ho le Adam A5x, quali cuffie mi consiglieresti dello stesso livello per mastering? Ath m50x o anche roba più economica?

[@follucida]

ma il finale?! LOL! Hit estiva!

[@merlorecordingstudio]

Secondo me c'è una differenza piuttosto netta fra u87 e aston. Forse l'nt2 ha una pasta altrettanto interessante dell'u87 ma comunque resta inferiore. In ogni caso non capisco quando il discorso cade su 'non sento 2000 euro di differenza' come se 2000 euro di differenza dovrebbe voler dire oro da una parte e merda dall'altra. A mio parere si tratta di equilibrio. Un U87 è dedicato agli studi HiEnd dove tutto è HiEnd, dal cavo, al pre, al convertitore fino alla room. Quindi un test più sincero e rispettoso sarebbe fare il confronto con cavi mogami, pre neve, convertitore Apogee su un brano, anche acustico, dove tutto è registrato con u87 o Aston e sentiamo che succede. Altrimenti è chiaro che le differenze (soprattutto per noi che sentiamo da youtube che comprime e taglia a bomba le alte frequenze) si limitano magari ad una morbidezza e calore percettibile da chi ha l'orecchio allenato, ma comunque niente da strapparsi i capelli. Quindi diciamo che arriviamo alla stessa conclusione: aston per homestudio e lavori 'demo', u87 per studi grandi dove conta anche il business, pur con parere diverso perchè ripeto, già da youtube a me sembra nettamente superiore il neumann!

[@REAPERIANI]

Non sei arrivato alla parte del video dove appunto dico che è un mic che consiglio negli studi di registrazione e non a casa vero?

[@merlorecordingstudio]

@@REAPERIANI sisi l'ho visto tutto. Per questo ho detto che siamo arrivati alle stesse conclusioni. Però per me è assolutamente palese che l'u87 sia superiore.

[@tomasinitommaso]

Portaci la review dello spirit 🔥🤟🏼

[@riccardobianco9776]

una domanda Francesco, quanto ha di impedenza di uscita il preamplificatore?

[@navassino]

Ti seguo più per i runt che per l’home recording 😂

[@MVVblog]

Così a orecchio (ho ascoltato in cuffia, con le Tannoy, con le Sansui di merda, con le Sansui buone, con le ESB, con la cinesata malefica) sono del tuo stesso parere

[@BrunoNeureiter]

0:00 ho perso il conto di quante volte ho riguardato la scena iniziale

[@coat.thik1]

Con la SIAE del singolo potrai comprare tutti i microfoni che vuoi

[@XweYz]

bellissimo video!!! una domandina: per i voice over conviene prendere l'Origin o lo Spirit? grazieee

[@REAPERIANI]

io faccio le voci sempre e solo con il cardioide, quindi mi basta l'origin.

[@Dionisio77]

Ciao mi consigli una buona scheda audio che abbia l' uscita bilanciata per i monitor?

[@domk79]

nel doppiaggio, in effetti lavorandoci le differenze sono... grosse... nn parlo del canto in cui ho meno esperienza, ma posso assicurarti che come colore adattabilità alle varie voci ecc lavorandoci in sala ha senso. Quindi hai ragione in toto. In home recording nn serve. Ah Edit... nella parte finale... hai super ragione. Facciamo Meno pippe, ma più contenuto.

[@zgdrecord]

Grande francesco, fortissimo il finale del cazzo che non arriva a 7... 😂😂😂😂

[@thomassivero5806]

Io l’u87 lo preferisco anche perché lo trovo brillante al punto giusto rispetto agli altri anche se la differenza non è così abissale

[@mv1692]

19:25 HAI SUPER RAGIONE In Home, meglio qualche gear in piu.. Nel.senso, un pelo meno di qialita ma.molta pku sxelta cbe altissima.qulota enpoxa.scelta

[@duane8888]

differenze tra aston origin e aston spirit?

[@MarcoGiovanniFerrario]

Ciao Fra! ho questo mic da un anno e mi ci trovo benissimo! Da qualche giorno mi sono accorto però che la capsula interna oscilla se muovo il microfono...è normale? si può stringere? L'ho sempre tenuto maniacalmente perchè quello ho e quello mi deve durare per i prossimi 30 anni.. quindi non capisco cosa possa essere. P.S: sono un chitarrista non sono avvezzo a queste cose per questo chiedo. Grazie!!

[@REAPERIANI]

Osti non saprei! Dopo provo a smontare il mio e ti dico

[@MarcoGiovanniFerrario]

@@REAPERIANI grazie mille! 🙏🏻

[@REAPERIANI]

alor il mio non si muove, ma non vedo viti da stringere, fossi in te darei una puntina di colla a caldo laterale per fermarlo se sbatte un po'

[@MarcoGiovanniFerrario]

@@REAPERIANI grazie per la risposta! Fortunatamente non sbatte da fare rumore, però si sente palesemente che oscilla, e mi chiedevo se possa creare problemi in fase di registrazione.. faccio ancora qualche ricerca poi uso il tuo metodo reaperiano! 🤣

[@nucho2000]

Ciao, non me ne vogliate ma visto che sono disoccupato (una volta sarei finito a fare il carabiniere, oggi...manco quello), perdo un po' di tempo a commentare il video. Spendere 2000 per un singolo mic per un home studio non è un investimento vantaggioso, e quindi hai ragione al 1000 x 1000. Però ( c'è sempre un però...), da utente e non da fonico, secondo me le differenze ci sono, per esempio: la chitarrina con U87 si sente in tutta la sua pochezza, chiaramente Aston ti restituisce un suono falsato e più piacevole, con una chitarra di ottima qualità, scommetto che il risultato sarebbe assai diverso, idem per la voce in ambiente non trattato...quindi continui ad avere ragione tu )))) Anche la catena non rende giustizia a Neumann, se a una Lamborghini ci monti le gomme della Panda perché devi andare a Cormano, sarà sempre meglio andarci con la Panda. Certo, l'attrezzatura non fa il fonico, ci vuole il manico, la creatività ITB l'arrangiamento stereo imager etc etc, ma a me è capitato di avere a che fare con filosofi del rapporto qualita/prezzo che volevano registrare la mia chitarra con il microfono del karaoke, giustificando la scelta tecnica con un " è un buon microfono, per quello che costa suona mooolto bene, e, tanto poi lo lavoro con l'eq". Quindi tutto bene, fino a quando uno pretende di essere pagato per il suo lavoro, allora l'attrezzatura ha il suo peso, non quanto il saperla usare, ma comunque il suo peso ce l'ha, anche in home studio.

[@DarkSideofSynth]

TLDR: ruba un microfono iconico, portatelo a casa, scopri che non ti serviva, scrivi il singolo dell'estate. Se vivevi ai tempi del microfono, coi diritti ci compravi casa, col pezzentame dello streaming di oggi, facevi meglio a venderti il microfono ;)

[@sarosculi8746]

Come si potrebbe, scimmiottare l'U87 con un aston, cioè renderlo meno presente in quel modo'? Togliere che frequenze?

[@REAPERIANI]

Ho in programma questo tipo di test! Stay tuned in settembre

[@samuelesverko1431]

Ciao Fra, ho appena iniziato a usare reaper e volevo chiederti se riuscivi a linkarmi per piacere il tema di default v4 di reaper perché non mi trovo tanto bene con il tema di default v6, ho provato a cercare sul sito di reaper ma il tema che ho scaricato non mi lascia colorare le traccie. Scusa del disturbo e grazie :)

[@REAPERIANI]

questo è molto bello: stash.reaper.fm/theme/2244/LCS_Default_4.0.ReaperThemeZip altrimenti scarica dal sito di reaper reaper 4 (c'è nelle vecchie versioni) ed estrai da li il tema che ti serve! www.reaper.fm/download-old.php?ver=4x

[@samuelesverko1431]

Grazie mille alla fine ho risolto nelle preference spuntando tint track panel background :)

[@CiarzOfficial]

Ciao Fra, un'altro video che mi ha tenuto incollato fino alla fine. Ho solo una questione da porti: Partendo dalla base che io non ci capisco niente a parte quel poco che ho appreso anche da te, non credi che in un test del genere servirebbe spingere anche sulla post produzione del suono registrato per vedere le differenze? Tipo "quanto riesco a stretchare il file, quando metto a tempo una batteria mal suonata o un cantante che non va molto a tempo, prima che il suono risulti artefatto? La domanda mi viene da un ragionamento che mi fece una volta un amico fotografo che mi disse "Da un certo livello di sensore in poi, non è più apprezzabile l'aumento di qualità dello scatto, ma comunque quei dati in più fanno comodo perché poi quando post-produci hai più range di movimento prima di determinare rumore". Spero di non aver detto una cagata. Ai prossimi video. Ciao Fra.

[@REAPERIANI]

è per quello che ho compresso molto il suono nel test fatto sulle scale, se vedi scendo fino a -7 a volte -10 di compressione. sullo stretch invece il microfono non influisce sulla qualità, ma è l'algoritmo di stretch che conta!

[@CiarzOfficial]

@@REAPERIANI Ok, Buono a sapersi, grazie come sempre.

[@poetadiffidato]

Sarà perché ho delle casse Neumann da 20.000€ l'una in una stanza anecoica e mi sono fatto impiantare le orecchie di un cane... Ma sento tantissima differenza 🤣

[@andreacarsenzuola]

Grande Fra come al solito, ma quella vr box lì dietro? 😏

[@REAPERIANI]

esperimenti ambisonici per VR. ma ammetto che il porno vr mi distrae, finisco per guardare la mobilia sempre molto raffinata che c'è intorno alla scena principale. Gran pezzi di design il piu' delle volte!

[@andreacarsenzuola]

@@REAPERIANI 😂

[@stefanopini1172]

io uso un proel LDF 410 e mi trovo pure bene......pagato 40 euro usato

[@leo999yt5]

Ciao fra mi consigli un microfono con diverse figure polari unico vincolo è che costi poco perché non devo fare i compiti professionali ma solo esperimenti.

[@REAPERIANI]

il perception è uno di quelli che costa meno e molto valido amzn.to/38WbjCs Oppure un behringer c3 amzn.to/30elZIu se proprio vuoi spendere pocherrimo

[@MagroFrancesco]

Che ve posso dì, per chi dice meglio l'U87, le mie orecchie dicono che si sbagliano. Aston più naturale, più presente, più chiaro, quindi concordo con Francesco, ma magari sarà il nome.

[@savtal979]

Le armoniche belle ci sono, e si sentono anche da qui, ovviamente la differenza viene mitigata dall'assenza di una buona preaplificazione, alla fine dipende cosa vuoi fare, la cosa sbagliata è che dici che non serve, ma la verità che non serve se non c'è il contorno giusto, ma sicuramente navigando sempre come attrezzatura semi pro, è molto più difficile avere un suono pro....

[@REAPERIANI]

sai che non le sento? ma apollo twin con unison 610 non è un preamplificatore abbastanza buono per notare una differenza?

[@savtal979]

@@REAPERIANI ti concentri troppo nel sentire il suono diretto, poi devi prestare maggiore attenzione alla parte emozionale.... No assolutamente, un preamplificatore dedicato di alto livello è un'altra cosa...

[@samuelecaravello1008]

Quando ho sentito la voce mi è subito piaciuto il Rode NT1.... Ma quando ho sentito gli strumenti (sopratutto la chitarra) mamma mia. Neumann U87 tutta la vita, con quanta naturalezza me lo dici?

[@REAPERIANI]

ad ognuno il suo mic preferito! il mio gusto non può applicarsi all'intera popolazione!

[@spaziojobim]

Ma con una stampante 3d che stampa i circuiti oramai per tutto ciò che riguarda l'elettronica è finita.

[@lucamattiello6593]

Sarebbe interessante un confronto Aston origin Neumann tlm 102

[@lucacorrado9865]

Da completo profano, seguo questo canale per la simpatia di fra e perchè l’argomento mi piace, ma non conosco molto, perché un U87 vintage ha un prezzo così più alto di uno nuovo? La componentistica non è uguale tra i due?

[@REAPERIANI]

gli u87 vintage montano dei componenti discreti nei circuiti interni di derivazione militare. In quegli anni c'erano un sacco di componenti che venivano comprati in blocco dall'overproduzione militare. Roba che qualitativamente distrugge i componenti "commerciali" che invece si montano adesso. Risultato, suono mooooolto piu' bello e meno rumore di fondo

[@giadix95]

Rode NT1a o Aston Origin?

[@REAPERIANI]

Io preferisco Aston personalmente

[@dolbi82]

Aston Spirit è superiore all'Aston Origin, è anche più silenzioso tra l'altro, poi dipende uno da che catena di amp e di compressori ci mette

[@marcocarbone_]

Aston come rapporto qualità prezzo è eccezionale.

[@faustodebellis2191]

Fra sulla passaggio di Scheps ti ho amato alla follia

[@MarcoCalia]

Bello

[@kelainefes]

Una cosa importantissima per il suono di un microfono è come cambia il suono fuori asse, dato che molti musicisti si muovono un mentre cantano o suonano. Uno microfono che basta che ti sposti 5 cm a destra o sinistra e ti cambia il suono sarà difficilissimo da usare nella pratica. Uno che un uno "sweet spot" più largo è molto più usabile. Magari se hai occasione fai qualche test fuori asse a vari angoli, please? Comunque grazie per aver fatto un test che "osa" paragonare un Aston a un U87, ne ho sentiti parecchi di microfoni che hanno poco o nulla da invidiare a un U87 e costano 500€.

[@REAPERIANI]

è quello che cercavo di testare nel test fatto sulle scale, ma non è uscito tanto bene. Ma realisticamente, in home studio... ti capita di registrare fuori asse?

[@kelainefes]

@@REAPERIANI Registrare fuori asse come negli overhead di una batteria no, certo. quello che a me capita è che un cantante si muova un poco a ritmo con il beat e si sente che le frequenze più alte (parlo di 12k e oltre) cambiano di intensità con la posizione della testa, e quindi anche dopo il clip gain e un compressore la presenza varia. Ovviamente è una caratteristica degli LDC ma alcuni mic lo fanno più di altri. Io risolvo aumentando la distanza in modo che anche muovendosi il cantante rimanga comunque in zona ottimale di ripresa.

[@maver1561]

ciao francesco.... maaaa.. il link dell'aston??? e' un errore o non capisco?

[@REAPERIANI]

hai ragione ho canato! l'ho sistemato! Grazie per la segnalazione!

[@michaelplaza2870]

eccolo :)

[@alessandroconti6086]

Tantissima Stima!!!

[@Impusino]

Provassi lo Spirit probabilmente stroncheresti definitivamente l'U87. Rapporto qualità-prezzo degli Aston altissimo!

[@thelaters6445]

Io penso che l'U87 sia un gran microfono... esattamente come una Chitarra Custom Shop. Peccato tutto dipenda dall'utilizzatore finale, da cosa ci fai e dove la fai. Certi oggetti saranno sempre considerati più per il prestigio del nome che per il loro reale apporto alla musica.

[@zaccariasperini8412]

Avevi detto che lo paragonavi al nostro amatissimo bm 800 :(

[@REAPERIANI]

azzoooo hai ragione!

[@dareios.2]

Interessante…. Ma secondo te è normale che un Neumann utilizzato in studio, abbia un suono così “metallico” e freddo sulla voce ?😮

[@REAPERIANI]

Guarda dove lavoro ne abbiamo 4, vecchi e nuovi.., non è così "risolvitutto" come si pensa. Se hai la stanza acusticanente brutta, se la prramplificazione è storta, c'è poco da salvare. Bellissimo microfono, ma non è miracoloso

[@dareios.2]

Grazie intanto! Ma secondo te (visto che non parlo di un’attrezzatura in mio possesso) si può correggere in pre o post produzione la voce dandole un tono più caldo, o comunque più “ovattato”? 😅

[@maxnax9278]

Ma in realtà la vera differenza sta nella tridimensionalità del suono ! Poi in home studio e sicuramente inutile ! Ma la tridimensionalità e la profondità di suono cambia molto ma molto !

[@REAPERIANI]

sai che piu' che nel microfono stesso, la tridimensionalità del suono la trovo maggiormente con le stanze e le acustiche di dove registro? Oppure con preamplificatori che hanno grosse componenti di saturazione con armoniche evidenti. E' una cosa che inseguo da parecchio la tridimensionalità, e al momento il microfono sembra dopo svariate prove l'elemento che meno sembra influire sulla cosa... ma ammetto che ci sto ancora studiando sopra!

[@maxnax9278]

REAPERIANI e sicuramente una somma delle varie cose ! Ma comunque anche il microfono fa la sua differenza ! Partendo dal fatto e il neumman a me personalmente sulla voce non e mai piaciuto! Ma sicuramente stesso pre stessa stanza più si va in alto come qualità dei pre e delle stanze più sento che la profondità e la tridimensionalità del microfono fa la sua differenza! Poi naturalmente e una mia personale opinione!

[@carlominuti5989]

u87 sembra più contenuto. Per quanto riguarda i suoni di rientro mi sembra comunque più educato rispetto agli altri due. Anche sulla prova della chitarra ho sentito l'aston troppo "incasinato"sulle basse. Può essere che i microfoni del tipo u 87 (costosi oltremodo), siano partoriti con l'idea di dare le migliori risposte in frequenze senza "pompare" all'entrata? Magari sono stati concepiti per dare il massimo ma mantenendo l'originalità delle frequenze della fonte sonora che viene registrata, è possibile che seguano una logica vecchio stampo, dove la registrazione home studio neanche si pensava Chiedo per confrontare pareri eh...non sono un sostenitore dei prezzi folli.

[@REAPERIANI]

È proprio il discorso che faccio. Non sono microfoni pensati per acustiche non trattatate!

[@GPsterza.purple.flyfishing]

Erano anni che aspettavo il nuovo singolo dopo Reaperiani Basic faccio schifo a cantare. Grazie

[@SandroEgo]

io la canto in continuazione Reaperiani Basic ahahahah

[@Tetris99_]

woah

[@duccioniccolini]

l'u 87 mi sembra che abbia un suono puù pieno nelle basse

[@REAPERIANI]

a me sembra il contrario, che l'aston ha piu' basse...

[@duccioniccolini]

@@REAPERIANI Forse, mi son confuso durante il video

[@Iutub0ne_Genzore]

te quiero edit_ ad uso di chi non coglie ... ":-))" post edit_ e poi la melodia del brano finale non è neanche male

[@samuelegrandi7390]

WA87?

[@REAPERIANI]

preferisco aston, ma è proprio una cosa mia personale.

[@simoneprovasio1305]

20:41 brunori sfrancesco

[@REAPERIANI]

brunori: Ma tu non capisci la poesia. fra: Sono solamente un tecnico (il pugile)