Squadron 42 Approche ?

Pour me soutenir :
• www.tipeee.com...
• ko-fi.com/daium
Inscrit toi avec un code de parrainage !
daium.b4a.app/
Music par Epidemic Sound!
www.epidemicso...
Tu peux me suivre :
• Discord : / discord
• Twitch : / daium_tv
• Twitter : / daiumyt

[@tyotee4361]

Our desire and frustration with Squadron 42 transcends languages

[@silentgamer2434]

2015: Squadron 42 en approche? 2016: Squadron 42 en approche? 2017: Squadron 42 en approche? 2018: Squadron 42 en approche? 2019: Squadron 42 en approche? 2020: Squadron 42 en approche? 2021: Squadron 42 en approche? 2022: Squadron 42 en approche? 2023: Squadron 42 en approche? 2024: Squadron 42 en approche? 2025: Squadron 42 en approche?

[@Daium]

Choqué que tu sois pas allé jusqu'en 2077, tu fais pas d'effort :D

[@silentgamer2434]

@@Daium j'avoue j'avais la flemme

[@stringer-bell1386]

Entre temps starfield et sortie 3 fois

[@BearBanjo]

Ouais mais bon J'ai acheté le pack des 2 jeux niaisement en faisant partie des milliers de joueurs qui pensaient que apporter ma pierre à l'édifice à l'époque serait top! Aujourd'hui, 6 ans plus tard, je ne crois plus ni en SQ, ni en SC. Dans une certaine mesure c'est juste de la folie de leur part d'avoir promis tant de choses qui ne verront jamais le jour. Et dans ma frustration je dirai que ce studio s'est moqué de nous. Starfield sort le 6 septembre et aujourd'hui avec tout ce temps passer sur le jeu et des autres jeux d'une manière générale, je me fiche que le réalisme soit poussé à l'extrême.. a mon sens il aurait fallu sortir le jeu avec peut être des choses en moins mais aboutis. Aujourd'hui pour ma part, SQ42 n'aura plus de sens après starfield. Et quant a SC, bah je me suis bien lassé du jeu. Il ne me hype plus. Trop d'attente n'est pas bon. Ca fait des années que le jeu doit sortir. Y a toujours rien. Faut arrêtez d'espérer ce jeu sera un flop. Et j'ai pas envie d'attendre 30ans sous prétexte que ce jeu sera "révolutionnaire". Je me souviens que dans la roadmap, ils nous promettaient SQ42 en bêta ! Et y a rien eut! C'est bon quoi on a bien compris que vous vous foutez de nous.

[@SCpanzer]

La Roadmap montre aussi que SQ42 arrive a son terme au niveau développement, plein d'indice montre j'espère une bonne nouvelle pour la citizencon

[@mur4s4m3]

La roadmap ne présente que deux trimestres en avance aussi... A voir si les travaux ne sont pas prolongés comme on le voit souvent (cf. ShinyTracker)

[@remi.clement]

INFO de dernière minute ! La citizencon se déroulera sur deux jours cette année exceptionnellement , j'ai tout de suite pensé à SQ42 et en spéculant un peu je pense que ça ne serait pas deconnant d'avoir un jour sur SC et un jour sur SQ42. De plus avec l'arrivée de Starfield ils sont entrain de se prendre une sauce donc ça va aussi dans ce sens.

[@matthieugauthiez6005]

Ah bon, on a l’info depuis quand, et en effet sa peut dire qu’il veulent vraiment en faire une énorme et peut-être parler de squadron avec

[@remi.clement]

@@matthieugauthiez6005 aujourd'hui ;)

[@matthieugauthiez6005]

@@remi.clementAh ok , bah si ils le font car il ont beaucoup de chose à dire et qu’il le tire pas trop en longueur sa peut vraiment être bien. Après il ne faut pas trop se hyper même si on peut avoir de grosses attente. Merci pour l’info sinon

[@qenyaithandrill7848]

Il y a une autre possibilité à cette suppression du package "SQ42" sur la boutique: essayer d'avoir le cul un peu moins sale vis à vis de la législation européenne concernant les produits digitaux, ou en tout cas une réflexion sur la forme que doit prendre la vente de SQ42 alors que le jeu n'est toujours pas sorti. Pour résumer brièvement, cette législation européenne arrivée en 2019 stipule qu'à partir de l'instant ou une entreprise vous vend un bien digital, vous êtes en droit d'en profiter sans délais (les préventes ne posent pas de problème étant donné qu'on peut se faire rembourser tant que le jeu n'a pas été préchargé) Les ventes de SQ42 n'étant LEGALEMENT pas sous la coupe des dons ou du financement participatif (on paie une TVA dessus, donc c'est bien que légalement, ce n'est plus un don) mais bien dans la catégorie d'un achat de bien digital, ceux qui ont achetés le package SQ42 et qui sont citoyens de l'UE ont légalement le droit de demander un remboursement étant donné l'absence de produit. J'ai eu quelques échos de personnes qui ont effectivement fait valoir ce droit, et qui ont bien été remboursées (avec un certain retard) de leur achat de SQ42. Pour SC c'est différent: nous avons bien un produit sous la main, jouable malgré les bugs et changements réguliers.

[@BearBanjo]

J'ai fait la demande j'attends.

[@dutchnelson312]

C'est clair qu'ils n'ont pas intérêt à se louper chez CIG car c'est toute la société qui va s'effondrer... En tout cas, on est quand même plus prêt de la fin que du début. Sans oublier qu'il est prévu que S.42 soit en 3 volets !! Merci pour le partage Daium ^^

[@alexikoerner8527]

On aura joué à plusieurs DLC de Starfield avant ça....On parie?

[@wallaby2655]

Pour moi il y'a aucune chance qu'il sorte cette année, ils ne le sortiront jamais la meme année que starfield....Sacrement casse gueule squadron 42, je pense que le jeu sera un echec quoi qu'il arrive. Il suscite tellement d'attente a eu le plus long report après une annonce de la release au monde. Faut vraiment qu'il soit très au dessus d'un starfield ce qui ne sera pas la cas. Pour moi ils auraient du sortir squadron a l'époque meme si le résultat était moyen et se concentrer sur star citizen. La on a un développement de deux jeux e' parallèle qui s'handicape mutuellement... Je me souviens a l'époque ont disait pour star citizen " il va sortir l'année prochaine" après "il va sortir dans 2 ans" après "il va sortir dans 3 ans" après"la beta sort dans 2 ans" après"dans 3 ans" et après " piro sort l'année prochaine" et maintenant "piro sort dans 2 ans". Je pense qu'en étant optimiste le jeu sort dans 5 ans et en étant realiste le double. Alors je veux bien pour star citizen"c'est révolutionnaire" mais pour squadron on en ai a un report de 10 piges, starfield a ete fait en 6 ans et sera sans nul doute plus complet. J'ai backé en 2014 et j'étais le premier a défendre le projet mais la très mauvaise gestion de Christ robert a pour moi tué le projet. Alors peut etre dans 10 ans ont aura le jeu qu'on attendait avec la plupart des promesses tenu mais est-ce que le jeu sera si révolutionnaire dans 10 ans ?

[@lexionwicked05]

Je pense qu'un nouveau trailer de gameplay a la citizen con de cette année serait pas déconnant, mais genre sans date de sortie 😅, ca éviterai des problèmes

[@waterfluid9546]

Je voulais rajouter pour compléter le mot de la fin : au fromage 🙃

[@matthieugauthiez6005]

Et sinon pour la potentielle annonce de sortie de squadron je rajouterai le fait qu’il y a quelques mois il allait commencer à faire la traduction du jeux, mais surtout le monthly report de squadron sortie il y a quelques jours qui commence à parler à beaucoup d’endroits de finaliser, optimiser ext…

[@Daium]

En effet, le fait d'avoir recruté des employés pour les traductions montré dans un ISC précédent pourrait aussi etre lié. Bien vu

[@reilantrilam]

perso je ne l'attend plus, en septembre j'aurais Starfield, je regrette pas mes pledge de 240 euro dans le projet, mais je ne l'attend plus ca viendra quand ca viendra !

[@maxdebrus]

Salut Daium. Si on remonte les autres pistes techniques je dirais aussi qu’il y a la gen 12 et vulkan qui rentrent en ligne de compte. Pour un solo c’est tres important que ca ne rame pas pour le coté immersif, et ces deux technos sont quasiment validées. Ensuite comme tu l’as mentionné, arena commander va être hyper utile pour tester les perfs mais a mon sens surtout pour l’équilibrage du jeu. En tous cas pour moi aussi ce retrait ne peut qu’annoncer une sortie de plus en plus proche du solo. Ce que je pense aussi c’est que pour la campagne ils ont produit plusieurs systèmes solaires ou parties de système qui seront bien sur dans le multi après la release de SQ42, et que pyro risque d’être suivi de plusieurs systèmes complets dans les mois qui suivent, puisque d’ici la, le meshing devrait être fonctionnel. ca va être une période faste !!

[@MrZarvoxx]

Ca fait quand même depuis 2014 que j'ai kickstarté (ça ce dit ?) le projet c'est dire si j'y croit mais voilà la dure réalité c'est qu'on est encore et toujours à espérer la sortie de SQ 42 et/ou Star Citizen même si là vu l'ampleur de la tâche à accomplir il ne faut pas attendre le bousin de sitôt. Honnêtement je commence à me demander si je verrais des résultats un jour. Je veux dire pas une Alpha/Beta vaguement jouable mais un produit fini digne des derniers production AAA (avec un peu moins de bugs quand même). Moi ce que je voit c'est que les jeux des éditeurs tierces rattrapent tout doucement ce que CIG nous promettais à la base et que si ils ne se décident pas à nous donner un os à ronger (avec une démo jouable par exemple) la hype que suscite encore SC et plus encore SQ 42 va vite retomber et ne persistera guère que dans notre coeur à nous qui avons cru et continuos à croire en leur projet. J'en veut pour exemple l'annonce du prochain Starfield qui bien que limité sur nombre de points pourrait aisément faire de la concurrence à SQ 42.

[@dukenuggets]

j'espère qu'ils ne vont pas bâcler la chose pour espéré contré starfield, en outre sortir squadron avant permettra aussi de financer un peut plus les serveurs, après augmenté les prix pour suivre une pseudo inflation qui n’existe pas c'est salaud car le jeux rappelons est financer par la communauté don je fait partie et squadron n'étais pas là de base si je me souviens bien... augmenté le prix n'est pas justifiable selon moi.

[@exclusif1]

Tu te souviens mal, le projet de base c'est bien SQ42 ;) C'est Star Citizen qui s'est rattaché vite à l'histoire.

[@TomuGame]

Tsss le temps perdu dans le dev du solo ........ le online serait deja pratiquement fini

[@TheSirBlackbird]

Quand j'ai backer en 2012, j'ai payé 25€ pour SC et S42 :)

[@victor6814]

Avec l’inflation t’as economisé c’est sûr 😂

[@TheSirBlackbird]

@@victor6814 ah ah ah, mais pourquoi je n'ai pas pris un Jevelin à 130€... a oui, il n'était pas en vente ;)

[@SuperMegaFort]

Resultat... on en sait rien !

[@guillebertwylipharao5965]

j'ai TEEEEEEEELLLLLLMENT envie que tu aies raison 😍 ... mais bon ... CIG, quoi ! 😏

[@justeyann8704]

J’y crois tellement pas SC est complètement casser c’est impossible que derrière ce vide sidéral ce cache un jeux aboutit même si c’est du solo

[@superchristobat]

Moi je reste optimiste, je pense qu'il sortira fin 2016 pour les fêtes

[@DeathSong9403]

2016 c'est pas quand ils ont dis au joueur : "on as fini mais si vous voulez on le peaufine quelques mois" ?

[@harf4ng]

J'attends SQ42 avec impatience. Un chouette rpg de sf, sans la communauté et ses discussions débiles sur le chan général 😂

[@kekitv3920]

🤣

[@pierrenadeau2355]

J’y croirais quand je l’aurais , pis j’y toucherai plus jamais

[@Moebius13200]

Mouais, au mieux on peut espérer un mini traîner avec le logo et un « coming 2027 », là ce serait crédible, et encore…. Et plus SQ42 prend son temps plus il sera dépassé graphiquement (avec l’arrivée de l’UE5, le jeu n’est clairement plus une claque). Du coup ce bon Chris nous fera sûrement comme Duke Nukem Forever en demandant à ce que le moteur soit changé, et on repartira pour 3-4 ans de plus, sans compter la motion capture et performance capture à refaire pour rester au niveau. SQ42 aurait dû sortir depuis longtemps, ça n’est pas un jeu multijoueurs et je doute que la campagne dure 50h, d’autant qu’aux dernières nouvelles ils voulaient la sortir en plusieurs parties, donc on a même pas le début d’une date pour la partie 1. Heureusement que j’ai pledge il y a plus de 10 ans et que je n’attends plus du tout le jeu, pour moi il ne sortira jamais, ou alors pas avec ce qui a été promis et pour la partie MMO, si certains espèrent encore je les envie, c’est comme la foi en Dieu, ça doit être chevillé au corps (d’ailleurs Chris devrait sortir une bible pour aider spirituellement ceux qui croient encore avec un recueil de psaumes et de prières)

[@yamikho2841]

J'espère qu'ils amélioreront le modèle de vol avant la sortie, surtout en atmosphère Parce qu'après ça serait plus vraiment possible

[@Vagabond70]

Le modèle de vol est pas dutout terminé surtout en atmo, contenue du fait que le control des volets et des ailerons ne sont pas encore implanté en jeu

[@johncactus4717]

Intéressant l'historique des dates ! Et la grande bataille spatiale ça à l'air d'envoyer ! Bonne vidéo.

[@SukhoiFlanker]

On va s'en tenir à attendre la Citizen Con patiemment sans en attendre grand chose, meilleure attitude à avoir avec CIG

[@MrSpecialistov]

Après 11 ans j'ai lâché l'affaire

[@SukhoiFlanker]

@@MrSpecialistov J'attends plus rien non plus, c'est bien pour ça que je reste totalement imperméable et stoïque tant qu'on ne franchi pas la barre du concret testable dans cette alpha complètement buguée du c*l

[@exclusif1]

@@MrSpecialistov T'as laché l'affaire, mais mine de rien, t'es quand même sur cette vidéo, donc t'as pas tant lâché l'affaire que ça, t'as toujours l'espoir en toi :D

[@MrSpecialistov]

@@exclusif1 Tu sais je regarde des vidéos d'ancien jeu que j'ai à l'époque suivi, ça ne veut en aucun cas dire que j'ai de l'espoir ou une croyance sur une potentiel amélioration ou date de sortie. J'ai suivi Daium de ses débuts dans SC, mais après des années je n'attend plus ce jeu car je n'y crois plus, je passe voir des vidéos de KZbinur auquel je suis toujours abonnés, tiens une vidéo de Daium sur SC, ou est-ce qu'ils en sont ? Bah encore une fois pas grand chose, 1/150 systèmes (Pyro ou es-tu), toujours peu de métier, je ne vois toujours pas de faune, pas de flore, Squadron "peut-être" en approche depuis une sortie beta prévu en 2018. Pour l'instant je vois que chez la concurrence il y a du concret pour des sorties à court terme, pour SC et Squadron toujours les mêmes mots utilisés "Peut-être, potentiellement, il se pourrait..." Bref rien de concret comme toujours, mais au moins je viens voir un de mes anciens youtubeurs

[@exclusif1]

@@MrSpecialistov 'concret" et sortie à court terme, je suppose que tu parles de Starfields et de ses 8 années de développement venant d'un studio déjà en place, avec une équipe en place et des technos en places (même s'ils les ont améliorer), Bref le dev de SQ42 n'est donc pas si déconnant quand tu sais qu'ils sont partie de 0 avec rien en place et l'augmentation des ambitions depuis le kick ^^

[@FaXeN-HD]

Je suis plus trop l'actu de SC mais les spéculations autour de Squadron ont un peu ravivé ma hype ! J'ai hâte des nouvelles infos officielles, à la Con ce serait génial et ça paraît plausible, l'occasion est belle pour marquer le coup du retour en physique comme tu dis. Niveau date, je pense qu'à force ils sont conscients qu'ils ne peuvent plus trop se permettre d'en annoncer en grandes pompes à moins d'en être absolument certains, au risque que ce soit vraiment la fois de trop pour le public extérieur et la presse.. donc je pense que si on en a une, y'a quand même des chances que ce soit enfin la bonne

[@ousmanegueye708]

Vive septembre

[@intercepteur_sc_8661]

Ta spéculation me fait rever de plus tu y as bien réfléchis et avec logique, si seulement pour une fois sa pourrai arriver car j'en peux plus d'attendre quand mon gosse était un bébé j'étais loin de me dire qu'il pourrait peux etre jouer à Sc a sa sortie, pour information cette été il aura 11 ans. Putain que c'est trop long ce temps de dev.

[@loutre7331]

c'est devenu un rêve de famille le bordel 🤣

[@intercepteur_sc_8661]

@@loutre7331 non peux etre pas non plus, mais effectivement c'est beaucop trop long que prévue beaucoup trop. Mais pour information Starfield c'est deja au moins 8 ans de dev donc lui aussi c'est assez long sauf que lui va sortir, et pas encore pour SC.

[@loutre7331]

​@@intercepteur_sc_8661 oui plusieurs jeux s'approchent ou ont le même nombre d'années de développement que SC

[@exclusif1]

Bah, 11 ans, c'est good pour qu'il y joue ! :D

[@exclusif1]

Il est a noté également que la citizencon dure sur 2 jours cette année, avec la présence de "pass" VIP (qui pourrait pas exemple permettre à ceux présent avec VIP de test en avant première à une démo)

[@gwendhoul1808]

J'attend aussi avec impatience S42, vivre cette aventure solo a fond. Chaque avancer technologique est un retard en temps mais une avancer dans le plaisir final (j'espère). Pour moi SC ne devrait pas avoir de sortie en grande pompe, avec une date précise, il doit juste êtres en production et évolution permanente comme actuellement, sa nature d'alpha n'est que contractuel.

[@Coudji]

Si ça se trouve ils l'ont retiré juste pour laisser l'inflation faire son oeuvre et puis remettre le jeu avec un prix actualisé , de sorte à pas perdre trop d'argent.

[@MutinAntoine]

Octobre juste pour avoir de grosses update 😢 ça va être long!!

[@romainvetillard3177]

Pure spéculation, mais des éléments sur lesquels s'appuyer, et surtout, aucune autre raison pour stopper la mise en vente du jeu... Au final, si, il y a encore moyen d'acheter le jeu: certains packs chers (UEE Exploration Pack 2950 à 1100$), voire très chers (de 1325 à 3500$), et même ridiculement chers (comme le Dominus à 6400$, le Praetorian à 15000$ ou encore le Legatus 2952 à 42000$... oui, 42 avec 3 zéros... le prix d'une belle voiture neuve) contiennent encore le "SQ 42 Digital Download". Des volontaires ? 😅

[@bernardbodin3752]

Pass acheté le 25/12/2016 SC+Squadron 42 plus de 65 boules, SC injouable à l'époque, pas réinstallé depuis 5 ans. Plus le temps passe, plus il faut upgrade la bécane, cela n'en fini jamais. Dégouté...Je n'y crois plus...

[@TheGuilev]

je suis d'accord avec tes théories, j'en étais arrivé aux mêmes suppositions.

[@nolan54000]

J'ai toujours eu du mal a comprendre pourquoi le jeu solo est si important en terme de réussite commerciale que SC multijoueur... C'est tellement pas le même public ! Tout les gens que je connais qui joue a des jeux multi ne joue pas du tout a des jeux solo... Et inversement. Dans tout les cas, je vois mal comment Squadron 42 puisse être un échec... D'autant que SC se fait déjà suffisamment d'argent et de bénéfice avec une alpha. Sachant qu'en plus le jeu va radicalement changer après la 4.0 nous rapprochant le plus possible de la release...

[@tagadou6350]

A chaque fois que j'entend CIG je tilte à chaque fois Ci-Aïe-Dji par pitié x)

[@flovadormir4160]

Beaucoups de gens en ont rien à foutre de Star Citizen, j'en fais parti, mais j'attends Squadron 42 ! Après la trilogie Mass Effect, on n'a pas eu grand chose à se mettre sous la dent ! Il est Temps.

[@planetairerenouveau]

Franchement si SQ42 est bugué, instable ou pire injouable à sa sortie, ça sera la fin de CIG ! Franchement je suis pas pessimiste mais sa pue !

[@sosodz5524]

Jouer en solo comment c'est possible j'aimerais bien qu'on m'explique

[@RiddikFR]

je pense qu'ils savent ce qu'ils font, et qu'aujourd'hui beaucoup de joueurs ne ssont plu emballé par less nouveaux jeu, tt sort trop vite et sans grand contenue ou réelle intensité, donc peut être 2024 peut être pas

[@anthonydini914]

Mais ça fais combiens de temps qu'ils l'ont annonncer hien ? Sans date de sortie rien du tout ! Ils se fouttent de la gueule du monde 14 ans et ça c'pas sortire un MMO azy c'bon a un moment faut arreter d'avoir les yeux plus gros que le ventre !

[@stringer-bell1386]

Meme si légèrement différent il devrait se bougé de sortir s42 avec l'arrivée de starfield

[@Ryu-tl8vy]

13:34 Euh je crois que vous n'avez pas compris le principe d'une démo ?

[@edwinepic7925]

Cest surtout que la plupart des gens s'en branle complet de squadron 42. Quils ne soient pas capable de sortir leur jeu solo en dit long quand même ^^

[@benj4878]

"Serat-une experience" serieusement faites vous relire ou réécouter par pitié

[@aureliencognard4744]

Si les master mode sont une conditions pour la sortie de SQ42 il risque pas de sortir...

[@squerniix]

Effectivement c’est en approche enfin presque

[@manuelmanouche]

Il suffit de lire les commentaires de cette vidéo pour avoir un aperçu de la défiance envers CIG. Pour redorer son blason, CIG a intérêt à produire un jeu extrêmement bien terminé, probablement même plus que la moyenne. En tout cas toute future annonce d'une date génèrera à la fois de la hype, des moqueries et beaucoup de méfiance.

[@Daium]

En soit sortir un jeu opti et pas bugué serait suffisant pour dépasser la moyenne

[@fabienvande9348]

J'aime ton raisonnement, en espérant que tu as des dons de voyance 😅

[@sebastienm7780]

Squadron for Titou ❤

[@benjamingrenier1308]

FORTY-TWO ?????? FORTY-TWOOOOOOO!?! Non non non non dit 42 mais pas FORTY-TWO deja que parler anglais avec un accent français c'est limite dire FORTY-TWO ma tuer comme des ongles sur un tableau d'école 😳 La vidéo est intéressante mais ça je peux pas désolé 😂

[@Daium]

lul

[@NanardPC]

I want to believe ^^'!

[@Hardt13]

Ou bien ils se sont fait dessus à cause de Starfield et ils ne peuvent pas tenir la comparaison, donc ils ont retiré la possibilité de l'acheter en attendant d'être vraiment près de la sortie (dans 5 ou 10 ans)

[@MonsieurRitournelle]

Ah Squadron 42, le jeu que j'avais backé en novembre 2012...J'en ai toujours rien à fichtre de son extension MMO pour ma part ^^

[@joshrero1210]

J'y crois ZERO. Je veux pas paraitre pessimiste, mais vraiment, on a plus l'impression que le jeu est à des années lumières d'être terminé. Deux éléments qui me font penser ça: - Le modèle de vol n'est pas terminé. ça veut dire que le gameplay associé aux combat spatiaux, équilibrage, stress test, optimisation et consor ne le sont pas non plus. Sinon, ce serait déjà implémenté dans SC - Lors de la dernière citizencon, Robert nous a montré fièrement les dernières avancées sur le projet qui se résumaient à... des tests d'animation d'escalade et de manœuvre en EVA... pour moi, ça veut juste dire une chose. Le game design n'est juste pas fait. Tu peux montrer tes plus belles cinématiques, ta plus belle démo scriptée, si le game design n'est pas fixé, le jeu ne sortira pas avant encore plusieurs années. ça reste mon opinion, mais SQ42, c'est le boulet que se traine CIG depuis le crowdfunding et qui pourrit SC... On ne développe pas un MMO comme un jeu solo. C'est une grave erreur d'avoir emprunté ce chemin malgré tout. Après, wait and see. J'espère me tromper et qu'il y aura de bonnes nouvelles a la citizencon, mais je n'y crois pas.

[@exclusif1]

lis les rapports mensuelles, ça te feras pas de mal :)

[@thomaspersoons3382]

Sauf erreur de ma part , tu ne parles pas un autre fais important dans ta video: L'arrivée de Starfield sur le marché en début Septembre. Alors ok, Starfield et SC ne sont pas le même genre de jeu. SC est plus ambitieux , sans doute plus immersif, puis surtout c'est un MMO ... mais quand est-il de Scadron 42 ? SCADRON 42 est space opéra solo , aligniant des face FPS et de combat en vaisseaux . Là désolé, mais oui starfield boxe clairement dans la même cathegorie. Alors Bethesda nous habitué aux pires et aux meilleurs (on pense très très fort à la bouse que fut Fallout 78) . Mais SI Starfield ne sort pas complètement bugger et est un jeu bien immersif (et ce sont de très gros SI) . Oui il peut-être un concurrent sérieux à Scadron et CIG n'a pas forcément intert a sortir son jeu en même temps que Starfield. De même arrêtons de nous mentir, la plupart des joueurs de SC , acheterons et jouront à Starfield. Surtout au vue des performance dramatique des serveur SC en ce moment... c'est la foire à la 30k , aux ralentissement de serveurs et à la cascade de bug . Et ça ne changera sans doute pas d 'ici Septembre.

[@casbois]

​​​les 2 jeux ont juste en thème commun l'espace mais ne sont pas comparable. (SQ42 et starfield) Starfield est un open world, sandbox, rpg alors que sq42 n'est pas open world, n'a pas de côté rpg et ce veut être un jeu scénarisé. On parle pas ici de différence de gameplay qui peuvent être connu uniquement des joueurs. La c'est des différences lié au style de jeu pas au fait que un est plus simu que l'autre. J'espère pour vous que quand vous achetez un jeu vous voyez pas uniquement "Space game" "fantasy" puis vous achetez car vous devez avoir des surprises si vous faites ça 😂. C'est un peu comme comparer la campagne solo d'un "call of" futuriste a la campagne de "cyberpunk 2077". Seulement que dans le cas de sq42 et starfield la différence est encore plus grande entre les 2 jeux. Et non la plus part des joueurs de SC ne prendront pas starfield pour la simple et bonne raison que beaucoup des joueurs de mmo n'aiment juste pas les jeux solo, il suffit juste de voir le nombre conséquent de gens (renseignée sur le sujet) hype par SC et non SQ42.

[@loutre7331]

Vivement Octobre donc !

[@deus8510]

Toto la taupe

[@erikestrada64]

J'ai toujours trouvé ça un peu bancal le fait de kickstarter pour un jeu (SQ42) , puis au final annoncer le développement d'un MMO (SC) qui éclipse presque totalement le projet de base... Comment vous faites pour ne jamais douter même un tout petit peu de la bonne foi de CIG ?

[@Daium]

Parce qu'a l'époque du Kickstarter, ça promettait les deux. Star Citizen étant le MMO et SQ42 étant la campagne solo. SC est pas arrivé comme ça par surprise :p

[@DadaJ96]

Tu m'as rehypé aieaieaie

[@marcljk988]

Dead Game

[@casbois]

Je pense qu'il faut surtout arrêter de spéculer. Ça fait 10ans qu'on essaie d'interpréter des signes qui sont pour la plus part imaginaire pour nous rassurer que le jeu avance bien. Oui le jeu avance mais on verra bien au moment où les annonces arriveront.

[@Guidz06]

Bon raisonnement! On se fait sans doute plus de mal que de bien à trop vouloir lire les signes dans nos boules de cristal. Manager ses attentes c'est important, surtout quand on a backé le jeu il y a 11 ans comme moi.

[@Rofiabjizi]

Ce serait tellement génial une version physique collector perso j'm'inscrit de suite 🥰

[@letagorne0180]

en espérant que ceux qui ont déja squadron 42 aient une belle réduction

[@Rofiabjizi]

Ou pas @@letagorne0180 😜

[@exclusif1]

@@letagorne0180 Le collector existait déjà à l'époque, j'avais d'ailleurs franchis le pas juste avant qu'ils le retirent, pas sur qu'ils le remettent en place mais qui sait (voila son contenu : CD of Game Soundtrack Glossy Fold-up Star Map Digital Star Citizen Manual Hardback Squadron 42 Manual Deluxe Green Collector's Box Squadron 42 Digital Download Star Citizen Digital Download Legacy Alpha Spaceship-shaped USB Drive )

[@letagorne0180]

@@Rofiabjizi j'ai beau être fan de SC je vais pas acheter le jeu plein tarif 2 fois pour avoir une version collector ça serait pas respectueux envers leurs donataire et je suis pas un pigeon non plus ;)

[@letagorne0180]

​@@exclusif1 Rien de très attirant dans leur collector, même pas une figurine de vaisseau :(

[@bobcorvette3393]

Alors un star Citizen sans les bugs qui POURRISSENT l’expérience je valide!!

[@POUMA110]

J'attends depuis si longtemps (30 ans) ce genre de jeux que peu importe qui gagnera la partie du moment qu'il me fera vibrer!!! Malgré une forte attente de mmo pvp/pve et coop, le simple fait d'allier fps et simulations de véhicules spatiaux c'est déjà super cool! :p (Bah ouais j'ai joué à X-Wing et X2 où tu restes dans ton vaisseau point final! Je n'ai pas pu tester freelancer et autres du genre car j'ai eu des gamins à ces époques...). Ils sont tous très jolis! Même Spacebourne 2 vend du "rêve" en terme de qualité graphique et jouabilité! (Un peu arcade sur certains aspects mais bon il est franchement propre et tentant pour un jeu non terminé...). Bref arrêtons de nous prendre la tête car d'ici quelques temps nous aurons tous de quoi se faire un minimum plaisir juste à explorer les multiples contrées/paysages et possibilités que chacun de ces jeux/devs auront à nous offrir, en commençant par le premier qui sortira "jouable correctement"... Evidemment j'ai un vaisseau sur SC mais bon : Ce jeu reste totalement frustrant! Pour l'instant je n'y joues malheureusement plus tellement il me gonfle par son manque de stabilité... :(

[@Kiritsun]

Dommage que la sortie de Starfield va ruiné 10 ans d'attente

[@Guidz06]

Prévisionniste économique de l'année mesdames et messieurs.

[@codelotus6500]

J'imagine bien un mode coop sur S42, pour suivre l'histoire comme en solo mais avec certains membres de l'escadron joués par d'autres joueurs invités... Ça permettrait au studio de taffer sur les mécaniques de team, et ça permettrait aux joueurs de bosser leur maitrise de la coop dans des scenars précis sans risquer leir loot du verse

[@Daium]

Le coop était prévu y'a tres tres longtemps mais avant 2016 ça aura été annulé si j'me souviens bien. Donc j'doute qu'on ai un truc du genre pour SQ ^^

[@codelotus6500]

@@Daium Dommage... on se contentera d'un éventuel map/scénario creator sur Arena Commander

[@TheDaaabou]

Peut être pour SQ43?

[@codelotus6500]

@@TheDaaabou 🤦🏻‍♂️

[@mreyefighter496]

je vérais bien que tous ceux qui procède le jeu puisse jouer le 1er chapitre en Beta, et ca justifiré la supression de la vente

[@Eragon2kz]

Moi j'attend que squadron pour le coup, j'ai SC mais jy joue jamais

[@matthieugauthiez6005]

J’espère que c’est vrai et de ce que j’ai vue, une annonce à la citizen con cette année est possible, pour une sortie l’année d’après en milieu /fin 2024 , même si un 2025 est toujours possible. J’espère que cela ne sera pas plus tard et surtout qu’il vont réussir à créer une hype pour que le jeu marche très bien, sinon nickel la vidéo comme d’habitude.

[@aerouant7685]

moi 2016 j'y crois encore, croisons les doigts !

[@themandalorian7560]

Salut, je l'ai déjà dit et je le redis, le jeu devra être absolument parfait, mais genre zéro défaut, sinon j'ai bien peur que ça sera la fin. 1 an que je n'avais pas touché à SC, et agréablement surpris des avancées. Je reprends doucement confiance. Mais du lourd en octobre, hummm j'y crois pas.

[@millinag3817]

Tu veux une mise en perspective de SC ? En 11 ans, il n'y a qu'un seul système. Si a partir d'aujourd'hui ils arrivent à faire un système par trimestre, nous aurons les 99 systèmes manquants en 2048. Trolololol. Sachant qu'ils en sont tout simplement incapable, les 100 systèmes n'arriveront sans doute jamais. Quand à SQ42, retiré de la boutique depuis 3 mois...soit disant pour une modification de prix...

[@themandalorian7560]

@@millinag3817 je connais bien le projet merci, je suis un evocati blasé... Je suis en partie d’accord..

[@millinag3817]

@@themandalorian7560 Et c'est bien triste...

[@fredrichstrasse]

il y a l'actue des sorties de jeux SF qui peuvent des facteurs catalysant pour avancer des pions. typiquement Starfeild et son "succès" potentiel. donc 2024 est une hypothèse plausible

[@Daium]

Sortir en 2024 vers Octobre serait parfait. On serait suffisamment loin de Starfield pour que y'ai pas de concurrence violente, mais avec l'avantage que plein de gens seront peut etre en recherche d'un nouveau jeu dans l'espace

[@fredf68]

De ce que j'avais compris depuis le kickstarter à maintenant, Squadron 42 c'est un préquel à Starcitizen et jouer à Squadron 42 ça permet de passer un service militaire et de devenir citoyen dans Starcitizen un truc dans le genre non ?

[@exclusif1]

C'était ce qui était prévu à l'origine oui, maintenant avec l'évolution est-ce que ça va rester ^^

[@ikeone63]

ou alors il est tout simplement annulé non ?

[@sasapaya1556]

C'est impossible, parce que Star Citizen continue a être dev, et on sais que le dev de Squadron 42 est quasi directement copier dans le verse, donc tant qu'il y a de nouvelles majs sur le verse, il y en a forcement .

[@Daium]

Etant donné qu'ils ont reçu recemment un des acteurs de SQ42 pour faire quelque pickup mocap, l'annulation n'aurait aucun sens :p Les informations qu'on a ne pointent pas du tout la dessus

[@Gm-ce5kg]

non.

[@lechatethere7710]

arnaque

[@Guidz06]

Original.

[@xerronlepoulet]

Tu as oublié la Gamescom, qui va parler aux joueurs du monde entier

[@Daium]

Ca fait pas mal de temps que CIG ne participent plus aux GamesCom. Au mieux maintenant ils font un petit rdv avec les backers pour boire une bière mais sans plus

[@masterk4754]

Ça serais top

[@xface95]

pour ma part je pense que l'annonce de la citizen con , annoncera ou la sortis d'une parti de SQ42 fin 2023 ou debut 2024 pour faire de l'ombre a starfield

[@Daium]

Ouai non, dans la sphère public Bethesda a beaucoup plus de pouvoir que CIG. Si SQ42 devait sortir aussi proche de Starfield, il se ferait completement zappé par tout les non backer déja occupé

[@Guidz06]

@@Daium Bien que réel, ce que tu décris ne me semble pas applicable à SQ42/Starfield. SQ42, c'est l'autre face de la pièce à Star Citizen. Rien que par le nombre de backers de CIG, il y aura un gros volume d'acheteurs, friands de toucher du doigt ce que sera sans doute un jour le PU. Vois ça comme une forme de vitrine technique pour le MMO. Sortir en même temps que Starfield, c'est prendre le risque d'être comparé à celui-ci, mais pas de perdre énormément de clients à son profit.

[@jajatoto9758]

Avec l'arrivée de starfiled , il font dans leurs froc. Microsoft avec l' arrivée de leur jeu, ils leur ont mis une fessée. Chris il a intérêt de se sortir les doigts sinon tout le monde vas zappé SC.

[@kekitv3920]

alors la rien a voir. Starfield n'est qu'un copier/coller de 25 ans de DEv. Rien de nouveau de ce qu'ils ont déja créée par le passé avec un skin SF. Je ne suis pas entrain de dire que Starfield sera nul.

[@jajatoto9758]

@@kekitv3920 Copier coller peut être , mais lui il est sorti ...

[@kekitv3920]

@@jajatoto9758 10 ans de dev en copiant collant 25ans de techno pour un studio bien en place... A côté tu as CIG qui n' a pas ce lux et qui fait déjà plus sur son alpha en terme d avancé de techno et ce en commençant sans studio et a 12 dev. Voilà voilà

[@jajatoto9758]

@@kekitv3920 rappelle moi ils sont a combien de budget ??? 600 ,700 millions avec autant de temps et autant de pognon on pourrait s'attendre à ce que leurs jeux solo soient sortis , au moins le solo. Faudrait voir combien coûter starfiled... Bethesda reste un Petit studio.

[@kekitv3920]

@@jajatoto9758 Donc tu n'arrives même pas a faire le rapprochement entre, "Rattrapper 25ans de DEV" et " 600 million" ? (pour faire 2 jeux en même temps, acheter des batiment pour créée les studios, de l'equipement etc.. etc...). Si tu vx on additionne tout les jeu de Bethesda pour calculer a combien de Milliard ils ont enfin réussi a arrivé a Starfield? Bethesda sous traite d'autre studio.

[@khajiitelsweyr70]

Vivement la sortie en 2040 ! Le scam sera complet :)

[@EigolOrcen]

Incompréhensible ces dates de sortie en 2016/2017, j'aimerais beaucoup savoir le pourquoi du comment ils ont fait ça. On est clairement sur la fin du dev de SQ42 mais niveau gameplay c'est pas du tout fini, est ce qu'ils vont vraiment sortir les masters modes dans SQ sans nous faire tester tout ça avant?

[@casbois]

Car le mode FPS a pris des années de retard. Au début il était produit par un autre studio puis ils ont décidé de le faire eux même en repartant de 0. Si tu cherches tu pourras trouver des vidéos du premier gameplay FPS. Les jeux ont pris des années de retard à cause de ça.

[@EigolOrcen]

@@casbois Je connais cette histoire, des années je ne pense pas non plus, puis le jeu n'est pas qu'un fps ordinaire !

[@exclusif1]

Y a eu un "reboot" des échos qu'on a eu pour SQ42, ce qui expliquerait le gros délais supplémentaire.

[@EigolOrcen]

@@exclusif1 Oui mais bon je crois que ça ne sait jamais vu dans le monde du jeux vidéo d'annoncer une date en grande pompe puis de faire comme si de rien n'était pour finalement envoyé un trailer qui envoie du bois 😂 Puis de refaire attendre 7 ans après pour de nouveaux avoir une date. (Si on en a une pendant la prochaine cit'con)

[@exclusif1]

@@EigolOrcen Faut dire qu'en principe, on a pas l'annonce d'un jeux si tot dans son dev, mais on peut mettre ces dernières années l'exemple de Skull & Bones ^^"

[@Allan57670]

omelette du fromage

[@Bloodysugar]

Le seul move acceptable par rapport à tous les contradicteurs serait de ne pas annoncer une sortie, mais de dire qu'elle a lieu, là, immédiatement. Ouvrez votre compte Steam, hop il est là. Sinon démo ou pas tout le monde leur rira au nez (à part la fanbase invétérée évidemment). Ce qui n'arrivera pas, vu que le mastodonte Starfield aura décollé deux mois plus tôt.

[@DeathSong9403]

je pense toujours qu'il ne sortiras pas avant une version avancée de SC. car si le jeu fail , SC meurs ... et perso , je prendrais pas le risque de tuer la poule au œufs d'or pour 4 pauvres joueurs qui de toute façon attende déjà depuis 10 ans et sont moutonisé a attendre encore 10 ans car pas le choix de toute façon.

[@jasonplacide8792]

Bref moi je dis je préférai qu’il se concentre sur un jeux Multijoueur du nom de star citizen pcq si ils se ratent sur leurs jeux solo là comme a dit notre chère ami youtuber c’est la fin de SC et en 2023 qui a envie d’un jeu solo on se fait chier au bout d’un moment en tout cas pour ma part

[@mystaflowg9]

Salut Star Citizen pour le moment ils ont annoncé 3 chapitre dans le mode histoire. D'après ce que j'ai compris il y a 50 planètes qui sont déclarés et 50 autres qui faudra découvrir par nous-même. Et pour le moment ils nous ont montré que 2 étoiles😅 . J'ai l'Alpha, je suis concierge 1 à mon grand regret mes bon ,ce qui est fait est fait 😢. Ce qui m'énerve le plus, à chaque Citizens Conne😅 ,on se dit c'est fini on va avoir le premiers chapitres du mode solo😂. Plus le temps avance et plus j'ai l'impression que je le jeu vas mes décevoir .

[@exclusif1]

SQ42 a prévu 3 chapitre, le premier n'étant pas encore arrivé ;) Mais aux dernières news, il aurait une 50 aines d'heures annoncé pour l'histoire (ou t'être avec toute les quêtes annexes). Les 100 systèmes, c'est pour Star citizen, mais pour celui ci, il manque encore le serveur Meshing opérationnel.

[@Chris-gp7hj]

SQ42 ne sortira pas avant 2025 et je parle plus de fin 2025 que le début ou milieu. Sachant que GTA 6 sortira à 100 % dans les 2 prochaines années ils ne peuvent pas révéler de date de sortie tant que Rockstar n'a pas révélé celle de GTA 6. Je rappel que l'importance financière de SQ42 (bénéfice) pour CIG fait que plus que n'importe quelle studio ils ne peuvent pas se permettre de se louper donc ils ne peuvent pas sortir le jeu à une date qui pourrait coincider (mm de quelques mois) avec la sortie de GTA 6. Donc pour moi il y aura pas d'annonce de date mais peut être bien une démo comme celle de 2017 pour générer l'envie chez les gens d'acheter le jeu.

[@jvet3741]

Si certes GTA 6 est à priori le jeu le plus cher de l'histoire ça reste pas du tout le même genre. Il y a toujours plusieurs triples A qui sortent chaque année et ça c'est malheureusement quasiment inévitable pour les studios. D'ailleurs en ce moment c'est plus à la mode d'annoncer les jeux quand ils sont presque terminés (puisque GTA 6 par exemple n'a même pas encore été annoncé) donc ils ne peuvent pas forcément prévoir sans concertation avec les autres acteurs du JV

[@Guidz06]

Il faut comparer ce qui est comparable. Comparer GTA6 et SQ42, c'est du grand écart olympique. Différentes cibles, différentes communautés. Un joueur achète plus d'un seul jeu par an. Même les comparaisons avec Starfield qui pullulent ici dans les coms est difficile à faire.

[@Chris-gp7hj]

@@Guidz06 MEC ! Tous les gens qui vont acheter GTA6 (qui sont aussi de potentiel acheteur de SQ42) seront trop occupé à torcher le jeu de Rockstar en long et en large pour jouer à SQ42. C'était pas difficile à comprendre. On s'en fout que GTA6 et SQ42 soient complètement différent. Là le paramètre à prendre en compte c'est LE TEMPS. Si tu joues à GTA6 (jeu assez long et captivant) tu n'as pas le temps de jouer à SQ42 dans le cas où les 2 jeux sortiraient à une fenêtre similaire avec intervalle de +-5 mois. Et je pense pas être dans le faux en disant qu'un GTA6 va occuper les joueurs pendant 1 an entier.

[@luluzzz2970]

J'espère sincèrement que CIG a fini certaines boucles de gameplay pour SQ mais pas encore implémenté dans SC pour éviter le spoil. Et que SQ sortira au plus tard en 2024 parce que sinon on serait vraiment en droit de se demander se qu'ils font. De toute même si SQ devait sortir en octobre 2023, il attendra que je termine Starfield.

[@Gm-ce5kg]

"terminer" starfield ? beh tu vas pas jouer a sq avant 2027