Сравнение 1а616 и 16б05П для хоббийных задач

Мое субъективное сравнение токарных станков 1а616 и 16б05П (от-5) для использования в хоббийных целях, в небольшой мастерской от 220 вольт.
rutube.ru/channel/23881266/ab...
zen.yandex.ru/user/efyy78v02t...

[@vladimirmanakov3566]

Предлагали такого рода выбор. До этого токаркой не занимался. Станок решил брать для хоббийно-гаражных работ. Вообщем был выбор между 1Е61, Иж 250итвм01, 1м61 сильно Б/у, 1А616 и ит1м. Вообщем из всего этого остановился на 1А616. Понравилось в нем его жесткость, качество изготовления в отличие от ит1м, довольно большой диаметр обработки и межцентровое расстояние. Да. Он хуже по точности в теории. Но это дело поправимое более тщательным подходом к регулировке и установкой уци в будущем. Вообщем 1А616 это когда 1к62 некуда ставить или сеть не позволяет как в моём случае. Вообщем то у ит1м есть тоже свои плюшки.диаметр обработки еще больше.но жесткости..как бы худоват+есть у него свои гемморои со шпинделем.. Вообщем габарит обработки в 400мм есть уже и у 1к62 и 16к20. Так что для гаражных работ мой выбор пал на 1а.

[@Bazyliszekk]

Спасибо за видео. Благодаря вам, определился со станком! 😁

[@user-qu5mz8rg3w]

И какой же?

[@Bazyliszekk]

1а616.

[@SilverRainSR]

Спасибо за обзор! Определился, теперь ищу 616-й, гитару в металлолом, установить швп, электронную гитару и будет ляля

[@user-or6pu7ub3b]

Максимально честный обзор обоих станков!

[@user-hu9ev6lb2v]

На Одесском работал в 1981.Если не убитый по станине то годный , а патрон лучше Польша фирмы БИЗОН. НО "ИЖ " будет лучше .Станок супер.Получал новый отработал 8 лет как часы.

[@user-ib5lj6qu8f]

16б05п нужно сравнивнивать с ижаком или 1п611, но не как с 1а616, это равносильно сравнить скальпель с топором.

[@user-cm7rg1tb1x]

Иж круче?

[@user-ib5lj6qu8f]

@@user-cm7rg1tb1x смотря с какой стороны заглянуть.

[@user-cm7rg1tb1x]

@@user-ib5lj6qu8f понял)

[@user-qu5mz8rg3w]

Странный вопрос, от автора видео. Серо-синий станок продан, но подвернулась возможность купить опять 16б05п, правда Армянский, в среднем состоянии. Стоит ли продать 1а616 со всей оснасткой, и купить под востановление армянина? По расчетам прибыль будет минимальна, если будет.

[@FallenOrden]

Не стоит.

[@user-qu5mz8rg3w]

@@FallenOrden Так и поступил, не стал его покупать.

[@Arm-ct8mo]

7:18 это же хорошо, особенно с учетом того что есть отдельное включение продольной и поперечной авто подач, хотя нет, надо чтоб еще реверс одной из авто подач было.

[@user-qu5mz8rg3w]

Как бы да, чисто технически я могу включить две подачи и точить 90 градусный конус острием к патрону, но да же будь возможность точить острием от патрона, не уверен, что данная функция была бы востребованна. Только что задумался, о том, что можно не до выключив ходовой винт включить ходовой вал и двигать продольную маточной гайкой а поперечку ходовым винтом, тогда соотношение подач будет 1:3,84

[@user-qu5mz8rg3w]

я видел это видео, но штатно то нету. А изготовлением не стандартных резьб в гитару и на ТВшках дюймовые резьбы режут.

[@user_user_216]

Сравнение Боинга 737 и стратегического бомбардировщика для пригородных перевозок.

[@leonidleonov7057]

кто-нибудь обращал внимание на расстояние опорных подшипников на шпинделе????и какие выводы напрашиваются???

[@user-qu5mz8rg3w]

Судя по отзывам шпиндельные подшипники и их регулировка это вообще боль в от-5. Но я не сталкивался и утверждать не могу.

[@molotoboets]

У тебя одесский или кировоканский 16б05П?

[@user-qu5mz8rg3w]

Одесский

[@user-wb4tm4yf5q]

Взял 16Д20 3 тонны, 1000РМЦ, если его приведу в порядок и поставлю УЦИ я так понимаю пофиг что там на лимбах, можно и довольно точно точить? Или Если винты с большим гашом то проблемы будут?

[@user-qu5mz8rg3w]

С УЦИ шаг состояние винтов и гаек становятся безразличными

[@user-wb4tm4yf5q]

@@user-qu5mz8rg3w наверное не совсем, ибо люфт будет и не даст точно контролировать положение инструмента

[@user-qu5mz8rg3w]

@@user-wb4tm4yf5q Люфт даже в новой винтовой паре есть. При обработке подачей резца на деталь он выбирается и больше не доставляет неудобств.

[@user-wb4tm4yf5q]

@@user-qu5mz8rg3w ну значит иду в нужном направлении делая полусамодельную УЦИ

[@suvorovcustom]

Здравствуйте. Напишите пожалуйста расстояние от пола до верха тубмы у 16Б05 П. Заранее спасибо. Лайкнул.

[@user-qu5mz8rg3w]

не могу, у меня его уже нет

[@suvorovcustom]

@@user-qu5mz8rg3w Понятно, жаль. И кстати - у 16Б05 П станина короче и толще, а значит жесче, чем у 1а616

[@Xe10n]

Думаю Вам будет интересно: kzbin.info/www/bejne/i2PSXp1-g8yMi68 (Резьба 19 ниток на 16Б05П).

[@best4677]

Ещё резцедержку надо.

[@best4677]

Привет . у тебя гитары на этот станок нету и шестернь задних на гитару?

[@user-qu5mz8rg3w]

приветствую, ничего не осталось

[@user-ju6ow9ju4u]

если "Гониш" за точность ставь УЦИ на 1а616

[@nomiplanshet2166]

Сколько стоят такие станки?

[@user-qu5mz8rg3w]

зависит от состояния 50-150т.р. На авито посмотрите

[@nomiplanshet2166]

@@user-qu5mz8rg3w спасибо, удачи.

[@dogbaskervil3438]

на польском патроне кулачки 20 мм

[@user-wx1oq5op6r]

Лучше оба сразу.

[@acer1810]

...между прочим количество нарезаемых ниток на дюйм на 16Б05П равна от 5....95...так что ошибочка вышла...да и станки по классу точности отличаются и сравнивать их бесполезно.Для гаража 16Б05П и только...

[@user-ug7cw7cx3x]

интересно какой самый высокоточный станок ссср

[@user-qu5mz8rg3w]

Любой новый с индексом "А"

[@Sergey_Twerskoy]

16м05а на гидроопорах. Подшипники никогда точнее опор не будут.

[@sergey_serega1987]

@@user-qu5mz8rg3w1А616 получается тоже с индексом А ?

[@user-qu5mz8rg3w]

@@sergey_serega1987 Нет. "А" в начале моделе означает, что он древний, потом были "Б" и т.д. а вот "А" в конце модели значит, сто он круче чем "В", "П" и "Н".

[@sergey_serega1987]

@@user-qu5mz8rg3w а индекс К в начале о чем говорит ?

[@user-xn9ys6fy5u]

Бред полнейший.05 можно сравнивать с ижиком но не с 616.Станки разной весовой категории.По точности можно говорить если геометрия в порядке а не мучить станки на убитых винтах и направляйках.Если 616 восстановить поменять винты и ТП то никакой 05 в сравнение не идёт вообще.

[@user-qu5mz8rg3w]

В 1а616 отшлифована станина, новый винт и гайка поперечки (люфт 3 деления в любом положении) контрольная проточка 200мм отклонение 0,01. в 16б05 всего этого нет и всеравно он приятней в эксплуатации. А по поводу сравнения ну уж извините, что у меня было то и сравнил. Да и врятли за 50-100 тысячь можно что то купить другое весом до 1,5 тонны, что бы затащить в гараж и поставить на плиты перекрытия.

[@user-xn9ys6fy5u]

@@user-qu5mz8rg3w в таком случае конечно выбора особо нет.05 конечно эргономичные но 616 это уже не иж но и немножко не дотягивает до 1к62.05 под чистовую мелочевочку да но 616 поуниверсальней.Не хотел никого обидеть.Успехов в работе

[@user-vd5dr8bs6j]

У меня 16Б05А весит 1,4 тн

[@user-qu5mz8rg3w]

у "а" там маслостанция с пол станка) Да и вес тумбы кироваканского и одесского отличается в разы.

[@temirtashkent4353]

У меня Одесский такой станок. Кто знает с боку на фартуке есть крутилка такая на микрометр похожий, для чего она? Я на других станках работаю не сталкивался с такой фишкой,а этот так случайно попался в отличном состоянии. Кручу туда сюда ничего не меняется. Зачем она нужна?

[@user-qu5mz8rg3w]

регулировка ограничетяля автоподачи

[@temirtashkent4353]

@@user-qu5mz8rg3w ясно,спасибо за информацию

[@NemoRikki]

@@temirtashkent4353 регулирует момент нагрузки при котором автоматически отключает автоподачу