Сравнение абразивов 3М.

[@--Flaber1584--]

Претензия обоснована, износ быстрее 100%. У новых 3м. Зерно быстрей умирает, на маленькой площади разницы нет, если брать больше то разница ощутима. Зерно очень плохое на новых 3м

[@КомпанияФора-ъ8т]

Мы пробовали разные варианты применения. Разницы нет. Показать на видео большие площади нет возможности.

[@АлександрДурнев-ъ6н]

Качество упало сначала думал шпаклёвка крепче стала потом начал сравнивать очень разачораван

[@autostas2141]

@@КомпанияФора-ъ8т ну не обманывайте себя и других. Разница катастрофическая.

[@Mike-OPARIN]

Подтверждаю, новый и рядом не стоял со старым. Хотя теперь какая разница, ни старого ни нового)

[@autostas2141]

Заказуха. Новый кубитрон и рядом не стоял со старым. И с трайзиками лажа. Раньше хватало 3000 на деталь , а сейчас едва ли хватает на треть детали. Жаль, что старый кубитрон уходит. Приходится отказываться

[@Master_Lai]

Пробовал только 180 из нового. Не понял особо. Начально шлифует быстро, но живёт не очень долго, надо ещё проверить. Ещё пробовал прям китайский, но этот кал точно лучше обходить стороной. Стоит дорого, работает как середнячок. В микроскоп проверил, а там может 10-20% керамики, остальное оксид алюминия. Сейчас оранжевый sandmox использую, там тоже не всё керамика, но цена/качество понравилось, выручает

[@emiimamatkazin3866]

Не прежний качество упало! Старый работал дольше , а новый умирает быстрей!

[@lexxxx3274]

Новая победила, что???????? Ничего страшного что ты первым абразивом шлифовал не ровное покрытие, а вторым уже более ровную поверхность. Внимание вопрос: откуда проявка быстрее сойдёт, с неровного шпаклеванного покрытия или с уже ровного???

[@КомпанияФора-ъ8т]

новая не победила. Они одинаковые.

[@turbomini9229]

Сравнительные тесты сомневаюсь реклама новый абразив должен стоить как не оригинал если нет оригинала то лучше этой поддельной я пока не знаю но он естественно должен стоить дешевле так как это подделка

[@алексейглазунов-п1ш]

Сегодня, работал новым кубитроном, гав..ще полное,хватает на 3 минуты ещё и цена...Б.У старам кубитроном Р80 ободрал пол капота, а новый очень быстро садится, не стоит этих денег, подделка по чене оригинала, барыги совсем оборзели.

[@Mestniy-perekup]

Еще очень не удобно когда снимаешь новый кубитрон с машинки или с бруска , на нем пропадает надпись какая градация!!!

[@КомпанияФора-ъ8т]

Такого быть не должно. 1 раз у нас была партия кругов 120 у которых отслаивалась подложка с вэлкро. Круги были изъяты из продажи, брак заменили.

[@Mestniy-perekup]

@@КомпанияФора-ъ8т Она не отслаивается , просто стирается видимо , особенно когда на эксцентриковой машинке .

[@ЕрланЕфремов]

Кого пытаетесь обмануть? Этой продукцией пользуются не в быту раз в неделю или месяц. Разница небо и земля качество в разы упала а цена конская так и осталась

[@АлексейЕгоров-д3б]

Ну вот ссанье жи в уши. Все СНГ говорит что говно стал. Всем кажется. На метал поставить сек на 30 и потом показывайте как он трёт. По лкм. Все работает

[@turbomini9229]

И по ЛКП он уступает в 1,5-2раза

[@ДенисНовоерещенов]

Гонит, рекламма

[@dimon9727]

Новый режет хуже, однозначно, нас на мякине не проведёшь. Китайская лажа это, а не кубитрон, об стеклошпат попробуй и поймёшь в чём дело

[@ИгорьМуравьёв-д8ь]

И полировка 3М Говнище. Минзерна и Кох гораздо лучше. Не знаю почему эту контору хвалят. Зато цены 😯.

[@alexteam055]

лично я разницу не ощущаю