сравнение шаговика и гибрида

сравнительный тест точности позиционирования шагового двигателя и сервошагового двигателя.

[@Посейдон-й7ж]

Возможно я что-то не понимаю, но тест никакой, нету длительной динамической нагрузки на моторы, то что оно + - 2 микрона на пару мм, не значит, что при длительной динимической работе станка шаговик покажет такой же результат как гибрид, у шаговика могут появится существенные пропуски там где гибрид справится без проблем.

[@olegd_ddl]

Все правильно... Прелесть обратной связи именно в том, что контроллер знает, достаточно ли тока для шага или нет. На "холостом" ходу разница будет только в точности прибора/жесткости монтировки...

[@alankor_official]

На сколько я вижу проблема не в моторах а в люфте швп

[@evgeniykulew2699]

Как по мне, лучше переплатить, чем разгребать потом последствия "Сталинграда". Основной плюс гибридов вижу в их безопасности для конструкции станка. ИМХО.😊

[@ТимофейПопов-ч5ф]

Ух ты , я первый смотрю ролик . Тема очень интересная . А с чистыми сервами типа яскавы старых доступных бу не собираетесь сделать тест ?

[@igoro2475]

Нагрузки нет, пропуска шагов тоже нет - вот и разницы нет.

[@SA-HOME]

Максим, у шагового двигателя есть такой параметр как "Точность установки шага" и он обычно 5%. В данном случае это главный показатель точности вне зависимости с энкодером шаговик или без. Другое дело будет, если рассматривать серводвигатель. И лучше сразу переходить на сервопривод, не используя промежуточный вариант под названием "Гибридный шаговый привод".

[@SupersonicHeart]

Пользуюсь 3 фазным сервршагом от ледшайн почти год, в режиме аймаш он лучше шд !

[@dragonjog]

без линейки нет толку от энкодера )) а с линейками это уже не хобби...и имеет смысл уже сервы ставить.

[@cncgefest2643]

Существенной разницы в точности нет. У меня и обычные ШТ т с энкодером показывают одну и ту же точность. Разница только в определенных режимах работы. Вывод таков - гибрид лучше за небольшую доплату и никак не 70%

[@TheBrainStorno]

месяц назад работал на чужих станках, 13 из них былина шаговиках, и 2 на гибридах. Так вот за месяц работы 24/7 на обычных шаговиках было много брака, пропусков да и в целом стабильности мало. Резали амг6. А вот на гибридных станках не было ни одного брака, ни одного затупа. И для себя сделал вывод что если собирать бюджетный станок, то только на гибридах. PS. Вы можете помочь с настройкой myCNC, есть нюансы (не бесплатно конечно)

[@olivderpo]

плюс гибридов то что есть настройки, пиды моторов и др параметры, которые долго и муторно настраивать под конкретный мотор, можно все мозги вскипятить, пока настроишь. Когда заняться нечем можно тыкать. Тогда уже доплатить и сервы воткнуть.

[@igoro2475]

Согласен - тест никакой. Плюс из уважения к проделанному раньше

[@MxMasterKZ]

Максим таки заморочился с проверкой :) обратная петелька в виде энкодера на моторе точности ни разу не прибавит, а вот линейка на оси даст