У меня есть годичный опыт разведения червей - для нужд своего сада-огорода и рыбалки, не ферма. По гумусу: пробовал коровий навоз, конский, разные сорта торфа, картон с добавками. Остановился на конском навозе. Плюсы: хороший биогумус ( параметры не мерил, сужу по саду-огороду) и (важно) мои черви в нем оздоравливаются как в санатории. По червям: имею старателя, дендру, красного калифорнийского. Как производитель гумуса, красный калифорнийский превосходит со значительным отрывом: самый живучий из всех и создает плотную популяцию, минус - не крупный, для рыбалки дендра получше будет. И еще. Старатель и красный калифорнийский - не одно и то же, вопреки мнению ряда источников, во всяком случае у меня).
@__bioexpert213 жыл бұрын
Поздравляю)
@АлексейСмирнов-к7д1и4 жыл бұрын
Спасибо что делитесь такой интересной информацией. Молодцы!
@михаилалександрович-ч1х8 ай бұрын
Информация полезная! 👍
@АлексейКосов-щ4з3 жыл бұрын
Спасибо вам за вашу работу
@__bioexpert213 жыл бұрын
Пользуйтесь на здоровье
@user-Egor.Gordienko4 жыл бұрын
Здравствуйте ребята. И правда- давно вас видать не было. Как всегда ролик краткий и понятный. С наступающим вас с Новым годом.
@__bioexpert214 жыл бұрын
Спасибо. Да просто времени нет совершенно. Сейчас в непрерывных разъездах - налаживаем сбыт биогумуса. В феврале-марте уже будет поздновато налаживать - надо будет продавать. Так что сейчас сплошные поездки по своему и соседним регионам. В апреле-мае за дачников и садоводов возьмемся. В мае черви пойдут))) Сидеть и ждать счастья времени нет.
@user-Egor.Gordienko4 жыл бұрын
@@__bioexpert21 Правильно говориться ХОЧЕШЬ ЖИТЬ - УМЕЙ ВЕРТЕТЬСЯ. И у вас это не плохо получается. Ещё раз. Удачи вам, парни. P.S. как там не было, всё равно будем ждать от вас новых роликов.
@__bioexpert214 жыл бұрын
@@user-Egor.Gordienko спасибо.
@БиогумусАлматы-ф3е4 жыл бұрын
Красавчик 👍🇰🇿
@__bioexpert214 жыл бұрын
Спасибо.
@mashadreamtour Жыл бұрын
Спасибо, огромное за ценную информацию. Мама вот кормит пищевыми отходами. Тоже хотелось бы как-то узнать , какие показатели биогумуса получаются)). Вам здоровья, добра, больших успехов и побед!!!
@__bioexpert21 Жыл бұрын
Спасибо. Вам тоже успехов
@СергейЗарубин-ч3ш4 жыл бұрын
Спасибо за информацию!
@DENLife683 жыл бұрын
Спасибо большое, давно задумывался о данном вопросе! Есть еще вопрос, а как повлияет на показатели добавки в виде мела для поднятия pH (к примеру я добавляю перед подачей червю мел) ?
@__bioexpert213 жыл бұрын
В торфе мы когда-то так делали: добавляли мел или доломитовую муку. РН поднимался. Но потом отказались - не нужно нам стало, а навоз вобще щелочной. Здесь рассматривали только ГОСТовским показателям. Но вобще и по микро элементам уступает.
@ИванПодубных4 жыл бұрын
Коммент для продвижения.
@__bioexpert214 жыл бұрын
Спасибо))) Такого еще не было)))
@hadgusyamatrosov34594 жыл бұрын
Доброго здравия! Попробуйте к торфу применть древесную золу. И раскислите незначительно и кальций поднимите.
@__bioexpert213 жыл бұрын
Здравствуйте. 1. Спасибо за совет. Но вопрос с Калием, а не кальцием. 2. Нашим клиентам не нужен биогумус из торфа, от слова совсем.
@hadgusyamatrosov34593 жыл бұрын
@@__bioexpert21 Приветствую! За совет - не за что. 1). Но для информации: зола содержит до 30% калия и до 40% кальция. Естественно, что такого соотношения в одном объеме получить не возможно. Но можно регулировать процентное содержание путем выбора исходного сырья. Лиственные породы дров максимум кальция (до 40%), Виноградная лоза, подсолнечник или гречиха максимум калия (до 30%). Это исконно деревенский метод удобрения почвы, при этом под определенные культуры вносится определенная зола для достижения максимального эффекта. 2). Есть объяснения Потребителей о причине отказа от гумуса (или биогумуса) на базе торфа? Я не сторонник и не противник того или иного сырья. Каждый использует наиболее доступный базовый материал (у меня в халяву кроличий помет). 3). Вы проводили анализ продукта только на минералку? Или изучали момент микрофлоры?
@ВладиславКузьмин-щ5п3 жыл бұрын
Важный вопрос, биогумос отобран 2 месяца назад, сейчас зима, биогумос нужно, можно или нельзя замораживать на улице?
@__bioexpert213 жыл бұрын
Во-первых, здравствуйте . Во-вторых, с чего вы взяли, что его нельзя замораживать? На макро или микро элементы повлияет? - нет. На биоту? С чего бы вдруг? В природе же ничего не случается, хотя земля на 1.5-2 метра промерзает. Вот черви невыбранные померзнут.
@СветланаКочеткова-л5р2 жыл бұрын
Здравствуйте! Посмотрела ваши видео. Стала вашей подписчицей за вашу честную работу и информацию. Я приобрела червей осенью 2020. С тех пор они у меня размножаются. Их становится много. И уже есть биогумус. Но дело вот в чём. Этот биогумус я проспала и использовала на своём участке для посадки растений. И там вышло очень много сорняков. Кстати я не сказала что я использовала бараний помет в качестве корма для червей. Подскажите пожалуйста как можно избавиться от семян сорняков в биогумусе?
@СветланаКочеткова-л5р2 жыл бұрын
Проспала просеяла, ужасный Т9
@СветланаКочеткова-л5р2 жыл бұрын
Заранее буду благодарна за ответ
@__bioexpert212 жыл бұрын
Здравствуйте. 1. спасибо за отзыв. 2. Вы уверены, что сорняки от биогумуса? Если до, то скорее всего навоз был полностью не перееден червем. Причин может быть 2: вы дали мало времени на переработку или же низкая плотность червя там, где он перерабатывает навоз. При низкой плотности червь съедает только самое "вкусное" и ждет следующее кормление.
@СветланаКочеткова-л5р2 жыл бұрын
Спасибо большое за ответ. Обращу на это внимание. Наверное я дала мало времени на переработку. Вам спасибо! Успехов!!!
@Dnevnik-avtodiagnosta3 жыл бұрын
Здравствуйте. Огромное спасибо за полезную информацию. Подскажите пожалуйста, при выращивании на торфе чем Вы кормили: зерновыми; комбикормом или пищевыми отходами?
@__bioexpert213 жыл бұрын
Зерновыми.
@Dnevnik-avtodiagnosta3 жыл бұрын
@@__bioexpert21 Спасибо за ответ. Ваше мнение калия будет больше если ещё подкармливать замороженными пищевыми очистками? Думаю показатели должны будут повыше, так как в них микроэлементов будет побольше.
@__bioexpert213 жыл бұрын
@@Dnevnik-avtodiagnosta микроэлементы в Госте не прописаны. А вот макроэлементы да.
@Dnevnik-avtodiagnosta3 жыл бұрын
@@__bioexpert21 Спасибо.
@dgoni67472 жыл бұрын
Здравствуйте. Какой торф лучше для биогумус, Верхний или нижней? Кто пробовал
@__bioexpert212 жыл бұрын
Для биогумуса лучше навоз с соломой. Если судить по внешнему виду, то лучше низинный. По составу наверное тоже, но до ГОСТа одинаково не дотягивают.
@СергейМаксименко-й5о4 жыл бұрын
Торфяной биогумус прекрасно подойдёт для хвойных, так как плодов от них не требуется, зато РН подходит, а для хвойных это очень важно. Ну и какое-то количество калия в грунте все таки есть.
@__bioexpert213 жыл бұрын
Наверно. В крупных городах видел много питомников с хвойными. Значит для личных участков люди берут. Но пока нет среди них у нас клиентов с запросами на рН ниже 6.
@василийдроботов-в3ч4 жыл бұрын
Привет Игорь, что то маловаты показатели по торфу, ну совсем. С калием я согласен но в норму попадал на торфе. А вот почему ph такой низкий непонятно. Видос зачётный.
@__bioexpert214 жыл бұрын
спасибо. Что именно маловато? По азоту и фосфору очень хорошо. рН очень низкий, потому что торф - кислая среда. Червь не всегда может нейтрализовать до 7, если только вваливать доломитки или кормовой мел. Но рН не панацея. Торф и по микроэлементам беднее, просто ГОСТ содержание микроэлементов не регламентирует, поэтому об этом не говорим.
@василийдроботов-в3ч4 жыл бұрын
@@__bioexpert21 с торфа получается хорошая зернистость, а с навоза хорошая жирность. Маловато - это я в смысле по калию, так как у меня тесты пролазили(именнно пролазили))) еле еле) в норматив. В принципе пофигу торфяной БГ все равно не может называться БГ. Только если мешать с навозом или на чистом навозе. Когда то на конском эксперименты ставил с дендрой, смотрел разницу продукта на выходе.
@ЭрикЮнусов-д6в3 жыл бұрын
Привет)) подскажи пожалуйста в ГОСТ есть норма хлорид натрия, NaCl? и какая цифра по вашим анализам
@__bioexpert213 жыл бұрын
Эрик, вот нет бы позвонить и спросить)))) Нет хлорида натрия в ГОСТе. и ничего полезного ни червям ни почве от него нет. Зачем тебе засаливание почв?
@ЭрикЮнусов-д6в3 жыл бұрын
@@__bioexpert21 так я не только для себя спрашиваю)) вдруг еще кому то интересно, зайдут почитают))) В том то и дело что соль приносит огромный вред почве и всей микрофлоре а в ГОСТе об этом тишина...
@ВадимСергеевич-б6м4 жыл бұрын
Любой биогумус лучше чем та химия и гормоны которыми пичкают растения!!!
@__bioexpert214 жыл бұрын
а кто спорит? я вот на первом курсе работал на должности химика в агрокомплексе в промышленной теплице. Как раз замешивал те растворы, которыми поливают овощные культуры. Серная кислота, азотная, ортофосфорная и прочее. Сами сотрудники первых 2 сбора не едят, т.к. считают, что в них больше всего накоплено химии.
@АндрейАндреев-в7ь Жыл бұрын
а вы только оптом продаёте? вы можете отослать сдеком, например?
@__bioexpert21 Жыл бұрын
Оптом продаем. Но СДЭКом отправлять биогумус - не дешёвое удовольствие. Мой номер +79170647773. Позвоните - всё расскажу
@letstry84633 жыл бұрын
А подскажите, можно ли кормить червей только одними сухими листьями ?
@__bioexpert213 жыл бұрын
Можно. Только какова цель?
@letstry84633 жыл бұрын
@@__bioexpert21 цель совместить полезные с приятным. На даче собрать листву в бочку и подселить червя, пусть работает.
@xobby30284 жыл бұрын
Добрый день. Если не секрет, сколько стоит у Вас анализ N/P/K и Ph? Мне в Киеве заломили 105$ сегодня. Как по мне - многовато (:
@__bioexpert214 жыл бұрын
не секрет: 1. N/P/K 2. Ph 3. Влажность. 4. Зольность. 5. Тяжелые металлы. 6. Содержание микроэлементов. 7. Органическое вещество 8. ГХГЦ + ДДТ Выходило около 4 -5 тысяч рублей.
@__bioexpert214 жыл бұрын
Поэтому и сдаем регулярно. Условно раз в 3-6 месяцев.
@xobby30284 жыл бұрын
@@__bioexpert21 Спасибо. Да, у нас дороже...
@intex96224 жыл бұрын
Харьков институт Соколовского я делал там Цены вроде одекватные Найдите Контакты они вроде принимают по новой почте
@noviehek4 жыл бұрын
У меня показатели из торфа были наоборот, ph 7.3 , калий 1.24, а вот фосфор и азот в разы ниже нормы - 0.38 и 0.47 Почему такие различия, торф тоже низинный, нейтрализованный?
@МихаилКоваленко-щ2ю4 жыл бұрын
Разные места добычи торфа, соответственно разная органика и содержание элементов. У меня результаты анализа тоже отличаются от тех, что у ребят.
@__bioexpert214 жыл бұрын
Совершенно правильно Михаил сказал - у нас разное сырье. У тебя торф с одного месторождения, у нас с другого. Червь не алхимик, он не наколдует содержание макро и микро элементов. Он переработает то, что ему дали. Обогатит биотой и ферментами. Все. Вот если бы у нас торф был с одного месторождения, корм один и тот же, а показатели разительно отличались, то тогда был бы действительно вопрос "почему так?"
@noviehek4 жыл бұрын
@@__bioexpert21 так может быть, где то торф позволит соответствовать госту биогумус( торфяной)? По мне, так биогумус из любой органики, должен быть полезным для растений.
@__bioexpert214 жыл бұрын
@@noviehek, 1. О том, что торфяной биогумус полезен мы сказали в самом видео. Чего уж повторяться? 2. В том-то и дело, что я видел протоколы испытания 3 производителей + мои собственные и нигде Госту соответствий нет. 3. Как мы сказали в видео: Гост это не панацея, можно работать и так.
@БиоПлюс4 жыл бұрын
Тоже такие результаты (((
@НиколайВахромеев-у7ж4 жыл бұрын
Игорь! Будьте добры объясните, что означают цифры у Вас на стенде к примеру 1,9 1,8 1,57, Это % соотношение к чему то или миллиграмм на килограмм. У меня N-NO3 мг\кг 72,4 P205 мг\кг 35 K20 мг\кг 83 ну у меня pH 6,2 торфа это понятно. Спасибо.
@__bioexpert214 жыл бұрын
Это содержание в сухом остатке. Берется согласно Госту количество вермикомпоста, растворяется в воде и выпаривается после процеживания. В сухом остатке исследуется. Общий смысл следующий: растения поглощают полезные вещества, растворенные в воде. Вот и проверяется то, что растворилось в воде.
@НиколайВахромеев-у7ж4 жыл бұрын
@@__bioexpert21 Спасибо понял. Анализ на ВЫХОДЕ обязателен и тогда уже будет ясно. Исправить низкое содержание чего либо думаю применяя корм с более высоким содержанием того же фосфора или калия. Ведь и на своём огороде эти элементы растениям необходимы. Удачи, не болейте.
@НиколайВахромеев-у7ж4 жыл бұрын
Ну мне получается повезло. Протокол испытаний применяемого торфа на руках. Исследовано- содержание кислоторастворимых форм тяжёлых металлов мг/кг. А именно свинец, медь, марганец, никель, цинк, кобальт, кадмий. В заключение отмечено содержание не превышает норм. И ещё испытание по гамма-излучению и активности радионуклидов Цезий 137 Калий 40. Заключение не превышает фоновых значений.Во как! Азота навалом хуже с фосфором. Вроде в бананах много, подкормим и посмотрим что на выходе будет. Может действительно начать продавать получается и под высший сорт подвести можно. Это что же, я деньгами участок засыпаю
@__bioexpert214 жыл бұрын
Николай, медь, цинк и еще несколько микроэлементов наоборот нужны - их содержание желательно. В отличие от свинца и кадмия.
@zoxanzoxan13494 жыл бұрын
К20 (0.9+1,57):2=ГОСТ Можно так.?
@__bioexpert214 жыл бұрын
Это что с чем смешивать собрались? Мой гумус с чем?
@__bioexpert214 жыл бұрын
0.9 и так гост.
@zoxanzoxan13494 жыл бұрын
Хотел пошутить но перепутал цифры. Если смешать два вида гумусов то будет ровно ГОСТ по К2О.
@__bioexpert214 жыл бұрын
@@zoxanzoxan1349 тут немножко сложнее. Те клиенты. с которыми мы работаем вообще не хотят содержания торфа в биогумусе.
@alser9078 Жыл бұрын
Вообще не в тему: брови у Игоря домиком и смыкаются) Ставьте лайк, кто заметил)
@__bioexpert21 Жыл бұрын
Сейчас лайком отмечу. Правда пропадет возможность комментарии писать.
@Bak...2 жыл бұрын
Привет можешь написать на ватсап у меня большая группа телеграмм нужны ваши советы