Сравнение датчиков Garmin panoptix lvs32 и lvs34. Дальность, детализация, шумы.

[@MsVoland]

Наш чат именно по паноптиксу, заходите много полезной инфы по настройкам и другим нюансам t.me/livescoper_panoptix

[@ДмитрийПанин-ч7х]

Хорошая тема конечно, но не для всех! Лично мне больше заходили ваши видео о путешествиях по малым рекам(язи, голавли, щуки), "ламповые" они получались какие-то!

[@olegsuomi358]

Старое никогда не будет лучше нового, это факт. Но убрав «дерево» в настройках и прибавив всего лишь 2-3% Усиления 32-му, он бы не сильно отличался от 34-го при дальности до 24 метра. А вот уже при бОльшей дальности, скажем в 30-40 метров, никакое усиление уже не поможет 32-му быть на равных с 34-ым. Мне кажется их отличия только в дальности. Плюс к этому, я заметил, что угол направления датчиков немного не совпадал. Это было заметно в момент охоты на судака в полводы. Рыба по очереди попадала в один датчик, но в другом пропадала. В итоге, у меня сложилось мнение, что если важна дальность, то это 34 датчик. Если зима и ловля в отвес и на знакомом небольшом водоёме, то вполне хватит 32-го.

[@crazykuharenok]

Аналогичные мысли. Я тоже не поверю что такого судака 32й вообще не увидит...

[@StalingradFishers]

Спасибо, полезно

[@artem_dudin]

Я конечно далёк от этой темы, но разница в пользу 34-го датчика очевидна. Познавательное видео, спасибо!

[@narvafishingteam4289]

На какой прошивке блока GLS10 проводился тест? Если на 2.61, то оба датчика теряют приманку на этой прошивке.

[@РыбалкавТюменскойобласти-ю1й]

Саша спасибо за видео. Очень полезное. Ты крутой молодец. Это бесспорно. Но сложилось впечатление что дачики не идеально смотреть в одну сторону. Хоть полградуса, но было различие. Но все равно огромное спасибо.

[@MsVoland]

Камера немного искажает картинку и что более важно, если взять в руки оба датчика то вообще сложно сказать где у каждого совокупная ось, её можно чётко понять только по для отдельных излучателей. Тк выставить визуально на одну ось два разных предмета с непохожей геометрией сложно, именно для этого я и сделал тест по краям исчезновения коряги при повороте в крайнее лево и право. Как можете заметить этот момент одинаков как в одну так и в другую сторону. Тк фактически луч 34 немного шире, то как в крайнем левом так и в правом коряга на картинке с 32го исчезает чуть раньше, но что важно, это происходит одинаково с обоих сторон.

[@РыбалкавТюменскойобласти-ю1й]

@@MsVoland огромное спасибо за видео. Саша летом приглашаю тебя на рыбалку. На Обь. Встречу и все организую. Отправлю ещё приглашение в вк.

[@MsVoland]

Спасибо, я запомню!

[@MarusyaSi]

Отлично. 👍 Не прибавить, не убавить. Местами 34 приманку видит на 12 метров дальше, судя по видео. А за деревом еще дальше.

[@VladimirVpadlovich]

Саша теперь надо сделать такое же сравнение датчиков 62, 34😊

[@kulibin_F40]

Для сравнения датчиков,конечно хорошо,что настройки одинаковы...но если 32й настроить грамотно и по помехам и по чувствительности,то не сильно картинки будут отличаться! Датчики разные...потому и требуют различных настроек. Я бы сказал: 34й имеет меньше помех и несколько большую дальность отображения объектов,но радикального измения нет.

[@zalupirt1386]

полностью согласен , недавно случайно купил 32 датчик , в 20-25 метрах спокойно видит 10см приманку сравнение несколько не корректное...усиление 32го нужно было сделать больше , т.к. у 34 оно выше на тех же настройках.

[@MrAntinsk8]

Не в ту какую-то сторону ты движешься, Саня)) Шутка конечно..но давай как раньше опять голавля ловить)))) без всяких синоптиксов))

[@MsVoland]

К сожалению или нет, но пока ловля голавля совсем не манит, нет в ней загадочности и тропы развития личных навыков ловли.

[@lowenfouer.2192]

@@MsVoland ЖЕРЕХ КУДА ИНТЕРЕСНЕЙ БУДЕТ, А ЭТО ВИДЕО МНЕ ДАЖЕ СМОТРЕТЬ НЕ ИНТЕРЕСНО... РАНЬШЕ Я ЖДАЛ ВСЕ ВАШИ ВИДЕО

[@A________A]

@@lowenfouer.2192ну так не смотри, только не ной тут. Нам смотреть интересно, а ты иди мимо, твое мнение никому не интересно🤷🏻‍♂️

[@lowenfouer.2192]

@@A________A АЛЕНЬ, ЗАХЛОПНИ СВОЙ КУЛЁК, ТЕБЕ НЕ ЧЕГО НЕ ПИСАЛ...

[@MsAlexcandr]

Лишь бы последнюю рыбку выловить в реке, вся суть паноптикса. Хуже тролинга и хуже сетей даже..

[@kirilldoctor9282]

Не торопитесь с выбором! Скоро выйдет 36ой датчик, который судака в соседнем водоёме покажет, не выходя из дома 😂😂😂 Спасибо за наглядную киношку 👍✌️😊

[@MsVoland]

Уже вышел(я про 62), но нам его пока вращать нечем)

[@kirilldoctor9282]

@@MsVoland о как! Тогда будем ждать выхода 38го датчика 😉😂

[@SmFish67rus]

@@MsVoland три месяца пользуюсь 62 датчиков. В смысле его вращать нечем?)

[@twftwf694]

На какой минимальной глубине есть смысл пользоваться Panoptix. Интересует щука в старицах у берега.

[@Igor_35russ]

Александр приветствую 🖐

[@Dimua87]

у меня на одной лодки и 32й и 34й. Пользуемся с напарников. Разница есть но не столь большая как тут показано. Приманку да, ту и правда хорошо видно, но там не пропасть между ними. Отлично ловил на расстоянии 24-28м и 32м датчиком, с этим просто меньше надо всматриваться. На чувствительности 70% меньше помех заметно, но меня они не сильно напрягали. Но точно не как тут, что приманку 18+м не видно. Скорее всего датчики стоят под разными углами.

[@MsVoland]

Не утверждаю что обзор сделан на идеальных настройках 32го. Также как необъективно было бы брать за точку отсчета идеальные значения для 34, поэтому сделан на усреднённых. Можно было по максимуму настроить каждый,тогда абсолютные значения для обоих датчиков увеличатся, а разница сохраниться. 90% людей не морочатся с настройками, любят чтобы из коробки работало, данное сравнение показывает разницу в таком случае, тк 34 как ни настраивай всё равно хорошо кажет) По поводу направления. Если взять в руки оба датчика то вообще сложно сказать где у каждого совокупная ось, её можно чётко понять только для отдельных излучателей. Тк выставить визуально на одну ось два разных предмета с непохожей геометрией сложно, именно для этого я и сделал тест по краям исчезновения коряги при повороте в крайнее лево и право. Как можете заметить этот момент одинаков как в одну так и в другую сторону. Тк фактически луч 34 немного шире, то как в крайнем левом так и в правом коряга на картинке с 32го исчезает чуть раньше, но что важно, это происходит одинаково с обоих сторон. На мой взгляд это единственный доказуемый способ правильного совмещения осей.

[@vadimskovalovs7398]

Обзор шляпа полная, да с 32 помех больше, но чтобы так не было видно приманку…это бред

[@СергейФильдшин-ж6ш]

Сань, привет. А сними приманки с солью и обычный силикон.

[@NikitaKrutjko]

Приветствую, как поменять размер сетки на экране, в данный момент у меня стоит на каждые 2 метра, мне надо каждый метр, Спасибо

[@vuhodamful]

Это где у стадиона спартак новостройки судак есть? Я сюдой переехал недавно, лодку притащить чтоли))

[@МаксимДаньшин-д5ж]

Саша, спасибо за видео. Надеюсь в 23 году будет выставка и ты тоже ?) Ловил на мр?

[@garyn4358]

Молодец.

[@ВячеславСадков-с2б]

Отличное видео, но есть вопрос . Какое головное устройство поддерживает эти датчики, от меньшего к большему.

[@JackRU]

Стоит признать, 32-й теперь только под зиму )))

[@MsVoland]

На самом деле 32 можно поднастроить и разница будет не столь очевидна, а вот 34 практически не нуждается в настройке. Просто делать считаю корректнее на каких-то усреднённых настройках, тк 90% пользователей вообще не заморачиваются и ловят на стоковых, у меня по этому вопросу большая статистика)

[@MarusyaSi]

Сезон покажет. Возможно и зимой 34 будет удобнее. Зимой все таки больше гонки за белью. А её видно издали лучше на 34.

[@JackRU]

@@MarusyaSi 20-й бур....ну хз, на любителя ))))

[@MarusyaSi]

@@JackRU Про 150 и 180 также говорили... 😁

[@CTAPblii]

еще бы обзор других возможностей, в движении например

[@RenatKhisamov]

Сколько стоит собрать комплект на 34 датчике? Хочу отцу подарить

[@dozatv4291]

250 где-то

[@ДелайСам-х2н]

​@@dozatv4291 это б/у ценик?

[@beluxa123]

Нет ​@@ДелайСам-х2н

[@РуббиРоид-ъ4ж]

380 тысяч , экран , процессер , датчик . 12 диагональ.

[@АлексейВандышев-ж1ъ]

Какой датчик можно использовать с Гармин эхомап плюс 93 св?!

[@operator5103]

Оба

[@KonstaleviMcn]

Любой

[@СергейИванов-ъ4о6о]

Приветствую, с прошивка у них одинаковая? Много кто жалуется , что после обновления 32 работает хуже

[@Igor_35russ]

Подскажите пожалуйста!Какому бюдженому эхолоту отдать предпочтение? Lowrance hook Reveal 9 TripleShot Или Garmin Striker Vivid 9sv Рыбачим в основном на Рыбинском водохранилище, в районе Вичелово не далеко от Череповца.

[@gorand89]

Hook reveal

[@MsVoland]

Тут не всё однозначно и выбор исходя из приоритетов делайте сами. Гармин с 56 датчиком будет лучше показывать рыбу как в боковики так и в нижний сканер, лорик чуть похуже. Но у лорансы более удобное меню и особенно связь навигация(карта) - структура.

[@Igor_35russ]

@@MsVoland Спасибо большое 🤝

[@СилаСибири-24]

Здравствуйте! Какая голова Гармин на видео?

[@doctorart4140]

Добрый день, спасибо за обзор. Планирую приобрести данное Оборудование, но вот встал вопрос, какой взять датчик 34 или 62¿ 62 дальше по излучение, есть ли смысл в наших реалиях переплачивать за данный датчик¿ спасибо

[@MsVoland]

Для объективного ответа мне нужно 62 попробовать) А пока могу только сказать что при пользовании 34 есть ощущение достаточности. Например приманку с ним видно дальше, чем на практике мы кидаем.

[@SmFish67rus]

62 лучше видит приманку. Ну и дальность у него больше. Хожу с дальностью 36м больше не вижу смысла ставить. Но видит он и на 80м при глубине 10м

[@Fisherman_Kuzbass]

Здравствуйте. Подскажите паноптикс будет работать не на водохранилище, а на реках. Такие как Томь и Обь с постоянным течением 3-6 км/час ?.

[@KonstaleviMcn]

На реке по любому 34 И прибор нужен с лучшим разрешением..

[@ТепляковМихаил]

я один ахринел сразу от размера телека?!

[@ДмитрийОвечкин-с7о]

Спасибо за видео! Лайк! Прибор на видео Uармин gpsmap1223xsv? Стоит переплачивать за ФуллЭйчДи экран?

[@MsVoland]

Приветствую! Уже отвечал здесь на этот вопрос развернуто. Это наш чат именно по паноптиксу t.me/livescoper_panoptix

[@Alexander_Frolov__]

Но для более объективного понимания я бы немного не так их поставил

[@MsVoland]

А как бы ты поставил, Сань?

[@genekk670]

А 32 без черного ящика работает?

[@KonstaleviMcn]

Ноу

[@DmitryRB]

Что такое "фантомное дерево"? И откуда оно берется?

[@MsVoland]

Это програмный глюк от 32 датчика, рисующий на мониторе нечто похожее на дерево недалеко от лодки. Бывает не всегда, зависит от рельефа, глубины и плотности дна. Частично можно убрать в настройках. С 34 м датчикам фантомов практически нет.

[@DmitryRB]

Спасибо!

[@ВладимирМеженков]

Привет✋👋 Сань, спасибо, всё понятно, если не сложно, сколько полный комплект :датчик, ротатор, голова и установка обойдётся в деньгах приблизительно хотя бы, спасибо 🤝

[@ДмитрийИгоревич-ш5з]

Датчик в районе 100 тыс, если 34 то 150, Ротатор такой 160, попроще в пределах 50 тыс ну и голова до 100 тыс купить можно

[@MsVoland]

Разброс приличный, диапазон 400-800. В зависимости от бюджета, задач и условий ловли.

[@ВладимирМеженков]

Саня, спасибо огромное, 🤝

[@ДмитрийОвечкин-с7о]

@@ДмитрийИгоревич-ш5з Какую голову можно купить за 100 б/У?

[@totalcapital1964]

​@@ДмитрийОвечкин-с7ода и за 70 можно взять голову, 100 - это перебор 😂

[@ТеаТеа-е2ш]

Парни всем привет ! подскажите пожалуйста можно ли воткнуть 34 датчик в GLS 10 от 32 ? То есть у меня комплект 32 , и хочу взять 34 просто датчик . Зимой 32 ,а на лето 34

[@tniko123]

Можно

[@MsVoland]

можно

[@KonstaleviMcn]

Можно

[@Alexander_Frolov__]

Ну я и говорю Саня в 32 алгоритм другой , он более в центр завязан , по точности попадания в рыбу он на голову круче, что касается картинки общей то 34 конечно мультик, только бывает неск раз кинешь и не попадаешь 😂а «по приборам» типа в идеале почти 😉

[@MsVoland]

С этим никто и не спорит, только эта точность попадания ограничена в реальных условиях волны и ветра для 32го 20-24метра, для 34го 30-35метров. А так да, 32й по факту "поуже". Это даже видно когда я показываю по прибору что датчики совпадают, но при этом края коряги исчезают на 32м раньше что в одну, что в другую сторону.

[@Александр-ц3д2ь]

По чем нынче девайс такой Сань?

[@MsVoland]

Разброс приличный, диапазон 400-800. В зависимости от бюджета, задач и условий ловли.

[@yeletsfishing930]

Датчик 34 для тех, кто любит чтобы работало из коробки . Абсолютно нельзя 32 и 34 сравнивать на одинаковых настройках , так как параметры под каждый из них нужно выставлять разные . А то, что 34 получше чем 32 это очевидно из анонса гармина и эволюции датчиков)) . Остальное- ролики для набора подписчиков и чтоб не забывали зрители))). Использую лично оба. 32 однозначно оставил под зиму. Но и Вау-эффекта после перехода с 32 на 34 не произошло . Чем крупнее целевая рыба и приманка под неё, тем меньше эффект от обновления. Ловить можно успешно с любым. Но для эстетов точно стоит выбирать 34. Могу продать любой))))32,34,62,актив таргет )) пишите)))

[@crazykuharenok]

не забываем про головы. На Ультре (102/106) - на 32м датчике прманку видно дай бог 20 метров.А на 8410 до 28 в принципе нормально. А то народ насмотрится картинок и потом недоумевает почему нифига не видно особенно на каком-нить uhd

[@СлаваТюлькин-н7э]

Актив цена ?

[@KonstaleviMcn]

На течении и глубине зимой 34 вне конкуренции

[@pavlenti979]

Сколько 32 датчик у вас стоит

[@СилаСибири-24]

И какую бы голову вы посоветовали, чтобы раскрыть все возможности 34го? Ультры 10" достаточно?

[@MsVoland]

Здравствуйте! 10 ультры в принципе достаточно, с 12 экраном конечно лучше.

[@KonstaleviMcn]

Раскрыть это 23 я серия

[@penzalexsey]

А говорят 62 ещё лучше 34го. Надо брать 62! Александр как думаешь? Зачем покупать, 34 если уже в продаже 62, а сам уже пользую 32?

[@kulibin_F40]

62й ...это для моря...он имеет более низкую частоту и хуже качество изображения,зато более дальнобойный.

[@liuksego]

lvs34 vs lvs62 ?

[@MsVoland]

В 62 не вижу для себя (и многих лайвскоперов), тк из-за размеров не один из существующих электроротаторов его на рабочей (3-7км/ч) скорости провернуть не сможет.

[@Koposovsergey]

@@MsVoland32 или 34 если денег совсем в обрез !? Хочу взять 943 голову и 32 датчик для начала потом со временем поменять на 34

[@ВячеславСухарев-н5й]

На очереди 62VS34

[@nikitayatskevich1167]

Эхх, ну видно же, что датчики смотрят немного в разные стороны и фокус на объект в приоритете на 34 датчик. От этого он сильно лучше видит. Не спорю, что он немного лучше, но обзор выглядит продажным… Помню первые видео, с которых подписался на этот канал… вся изюминка была в обалденном качестве картинки, безумно красивых кадрах природы. Но что-то пришло не в ту сторону. С другой стороны ролики стоят денег и должны окупаться

[@MsVoland]

К моему сожалению, никто за это не платит, всё на чистом энтузиазме. Датчики физически разные, визуально их нельзя точно выставить, поэтому смотри внимательно с 1.15, края объекта совпадают на картинке с обоих датчиков.

[@igorchekin6963]

Привееееет 🤪

[@pawelpawel5074]

Przetworniki nie były identycznie zamocowane, miły inne kąty patrzenia. Lvs32 był trochę w bok. Celowałeś lvs 34 to na lvs 32 było słabiej widać. Chciałeś na siłę udowodnić , że lvs34 jest lepszy a to nie do końca prawda

[@Увлекательнаярыбалка]

Вроде всё замечательно объяснил, но пока в живую не увижу как это работает... 🤔🤦‍♂️

[@ВадимНовиков-с7у]

не корректное сравнение , 34 не на нулевом крепяже(

[@MsVoland]

Оба датчика не на нулевом креплении и лепестки излучателей выставлены абсолютно параллельно, тч всё корректно.

[@swerlamci2350]

Ох уж эти игрушки миллионеров...

[@biloustimofii]

Правильно уже во всю готовитесь у раскуркуливанию и кровавой революции💪 так держать заебоште все там друг друга

[@gorkiygorkiy9366]

Ох уж эти завистники🤣

[@82sancha]

Такое чувство, что настройки для датчиков были более оптимальны для 34 и не подходили под 32

[@MsVoland]

Скорее среднее между оптимальными для обоих, мы сначала пробовали по наилучшим для 32го - было фигово для 34, и наоборот. Потому решили для объективности на усреднённых для обоих датчиков значениях.

[@СергейШтапов]

Согласен Саша раньше снимал с душой,а сейчас продался.после ролика в запрет с Готовский все упал на дно.

[@MsVoland]

Сергей, то что раньше снимал с душой, а сейчас без...согласен. Раньше мне больше чем рыбалка нравилась видеография и я отдавался целиком этому процессу. То есть был больше видеографом, нежели рыбаком. Сейчас я не снимаю с душой, но ловлю рыбу всей душой. Поэтому сейчас я полностью в рыбалке, постоянно на воде, один и с гостями, а снимаю по остаточному принципу и только то, что самому интересно. А насчёт продался - Ваши выводы безосновательны, хотя и увы. Но мне за это не платят.

[@waterrus1]

привет, сколько дюймов экран здесь? 10?

[@MsVoland]

12

[@KonstaleviMcn]

12