сравнение двух океанов 209-214

[@vladalex3605]

Первый собран в коробке, оттого и звучание лучше, как из колонки

[@ОлегЯхненко]

Здравствуйте! Все было пояснено доходчиво и ясно. Я тоже являюсь радиолюбителем со стажем. Живу в Николаеве, и в последнее время стал чаще экспериментировать со станциями Разрешите с Вами не согласиться. Ну, начнем с того, что несмотря на то, что у меня было десятка с два приемников , начиная от "Океан-203", и заканчивая радиоприёмником "Океан-214". Были и "Океан-204", "Океан-205", и "Океан-209". Чем мне нравились первые "Океаны", не надо было портить плату, заменяя транзисторы. Что касается приемников "Океан-209" и "Океан-214", то я предпочел "Океан-214". Там можно подрегулировать усиление приема УКВ-станций, за счёт чего я выигрывал в усилении приема, когда у меня стоял конвертер. Да, в чем-то я согласен, что ещё не всё радиостанции прекратили вещание в диапазоне средних волн. Я принимаю несколько российских станций из Приднестровья, также могу принимать несколько станций из Литвы, несмотря на очень длинное расстояние. В диапазоне ДВ я принимаю радиостанцию из Польши и Румынии. В диапазоне остались одни китайцы, турки, французы и арабы. Может, вы принимаете радиостанции из Швеции. Не спорю, но не могу с вами согласиться, что есть что послушать в диапазоне от 25 метров. Помните, когда в диапазоне коротких волн, станция на станции сидела? Так вот, в связи с тем, что подавляющее большинство радиостанций, поддавшись современным веяниям, перешли в интернет-вещание. Или вы со мной несогласны? С приветом и массой наилучших пожеланий, Олег.

[@igormakarevich8633]

Эти два приёмника сравнивать нет смысла, у них даже динамические головки разные. А вот Океаны 209 ранние и позние, это да. Первые с унч на германии звучали интереснее. Раньше польские станции вещали в диапазоне УКВ, и давали материал хорошего качества, и эта разница была слышна. Наверное если произвести измерения, приборы это покажут.

[@ОлегХохлов-с7ы]

Встречал поздний вариант океан 209 с кремниевыми выходными транзисторами, что сказать, звучит он как то плоско что ли, п213б Германий, звучит лучше..

[@ОлегХохлов-с7ы]

А динамик 1гд4б можно и поменять на какой либо овальный 8 омный, 3гдш... Например

[@igormakarevich8633]

Устанавливал 2гд-40 восьмиомный, мне звучание больше нравится с 1гд-48 -120. Хотя по неравномерности он хуже и не так высоко заберается ,но лучше чувствительность. Магнит кобальт, диффузор легче, детальности больше.

[@ОлегХохлов-с7ы]

Ну тогда правды для остаётся попробовать 2гд-38 или он же 3гдш-1-8 поставить, послушать, сделать выводы...

[@igormakarevich8633]

Чуйка 90дб, будет тише.

[@vladmyagkov2568]

Мне нравится больше на германии Океан 209 . Что то у него есть маленько ламповое звучание . Мнение субъективное конечно .А в целом приемники нравятся наши ,Океан ,Ленинград и пр.

[@РадийФёдорович]

Судя по всему, у вас поздний Океан-209 он тоже собирался на кремниевых транзисторах. Просто разные УНЧ в аппаратах, в 214-ом на микросхеме, а в 209-ом на дискретных элементах.

[@pacavaca85]

216/214 звук из микры к174ун7 , в 209 УНЧ собран на транзисторах .

[@pacavaca85]

А ещё посоветую по звуку заменить конденсаторы на CL-21.

[@igoreski]

Так их радом поставить хотя-бы для сравнения. Как на СВ, так и на УКВ многое зависит от ориентации антены.

[@ОлегХохлов-с7ы]

Есть у меня и океан 209 и 205 и 214 с микросхемой в унч. Если субъективно, так сказать на мой вкус, океаны 205 и 209 звучат приятнее чем океан 214.

[@zan6169]

Приветствую. Всех благ.

[@вікторАндрияшин]

Сравнивать без корпуса и с корпусом бессмысленно.лучше всего звучал Океан в деревянном корпусе

[@дмитрийновицкий-и2р]

Здравствуйте можно вам прислать радио океан 216в на модернизацию

[@pacavaca85]

От куска газеты влияет ! Приклеить к антенне и посмотреть . По чуйке 214 без переделке проигрывает , настроек и замены деталей куча !

[@РадийФёдорович]

Смотря на каком диапазоне. На УКВ у 214-го чуйка лучше, у него в блоке УКВ 3 транзистора вместо 2-ух в 209-ом.

[@pacavaca85]

Я за германий только в данном приемничке ! В импортном только за кремний

[@СергейДорошко-ъ6ц]

Послушайте звучание Риги-103 на германиевых транзисторах и вы больше не захотите слушать приёмники на кремнии.

[@ГалинаГоровюк]

А что скажете об германиевых транзисторах которые работают на частотах в десятки мегагерц ? Им как бы ваши частоты НЧ диапазона нипочём )) По моему Вы не очень знакомы с радиотехникой )

[@mexrubiy3899]

Хороший антураж.

[@lexazaycev1901]

У 209 звук басовитей.

[@АЛЕКСАНДРРЫЖОВ-п9у]

НА СВ -РАДИО РОССИИ И ВЕСТИ ФМ !!!

[@elenaschepak8802]

ЗВУК НЕ ОТ ТРАНЗИСТОРОВ ЗАВИСИТ, А ОТ ДИНАМИКА СХЕМЫ УСИЛИТЕЛЯ И КАЧЕСТВА ПРИЁМА ... главное отличие в термостабильности транзисторов ... транзисторы бывают разные по параметрам и германиевые бывают ВЧ и закрывать их можно полностью - НО ДА они шумящие, а кремниевые есть сверхмалошумящие ❗ короче кремниевые лучше ... Есть видео где люди немного улучшают 214 216 модели и они работают очень хорошо и звучат лучше всех 😊

[@ivanvetro2148]

Самый лучший звук на лампах

[@УолтерУайт-о5ь]

Люминесцентных....