Сравнение Epson L132 и Epson L1110 | Какой принтер лучше?

[@homabrut6920]

L132 отличная модель, работает у меня на сублимационных чернилах уже года 3, проблем ни каких!

[@bashkirovfilm2325]

Какими чернилами пользуетесь?

[@INKSYSTEM1]

Вероятнее всего, вот такими ;) www.inksystem.biz/ink/sublimation/setink-sublimation-100ml-4-color.html

[@ДмитрийРябец-т5ф]

Меня подманила печать без полей в L132. Дизайн, действительно, дело вкуса.

[@КосмонавтТутышкин]

L132 - проверен временем. Да и компактнее выглядит.

[@СергейПоляков-я3о]

У меня L132 уже проехал более 150000 оттисков))) и до сих пор печатает))) ураган принтер!

[@INKSYSTEM1]

Ничего себе, вот это пробег! Что печатаете?

[@СергейПоляков-я3о]

@@INKSYSTEM1 в основном делаю нумерацию на бланках и документы всякие печатаю)))

[@INKSYSTEM1]

Отлично! Пусть еще 100 лет служит!

[@ruhytale]

На принтере l1110 можно печатать на сублимационной бумаге чтобы переносить картинку на кружку?

[@INKSYSTEM1]

Шукайте відповіді на болотах

[@ruhytale]

@@INKSYSTEM1 прости, не понимаю гейский язык, но спасибо, я уже во всем разобрался и все купил что нужно

[@ruhytale]

@@INKSYSTEM1 слава России, слава Путину, скоро прилетит сюрприз как каждые недели 2

[@INKSYSTEM1]

@@ruhytale і чутно лише "квак-квак"...

[@vadsolo5109]

Спасибо помог я давно думал какой принтер взять epson l120 или epson l1110

[@INKSYSTEM1]

И какой же в результате выбрали?

[@chetruscamaxim5818]

Хочу сделать термоперенос с сублиматом на одежду какой принтер посоветуете для такого и смогу ли я работать с утюгом

[@INKSYSTEM1]

Вот такой принтер рекомендуем вам, простой и бюджетный вариант, который качественно выполняет свои функции www.inksystem.biz/sublimation-printers/l132-sublimation.html Термоперенос с утюгом - своеобразный, потому что нельзя строго контролировать температуру и обеспечить равномерный нагрев по всей площади изображения, поэтому картинка может быть смазанной или недостаточно яркой, но в целом, с помощью утюга перенести сублимацию можно

[@АртемПоспеев-н7д]

l132- легендарный аппарат, домой самое оно!

[@Luna040996]

Здравствуйте, есть ли у принтеров возможность двусторонней печати?

[@INKSYSTEM1]

Здравствуйте, у данных моделей нет двусторонней печати, только дедовский способ с переворачиванием листа в ручную. Эти модели умеют печатать автоматически - Epson www.inksystem.biz/all-in-one-ciss/epson/xp-3100-inksystem.html HP www.inksystem.biz/printer-ciss/hp/officejet-8210.html#characteristic

[@Luna040996]

@@INKSYSTEM1 спасибо большое!

[@INKSYSTEM1]

и вам спасибо, что смотрите нас!

[@vetalkzvetalkz6682]

Здравствуйте. L132 Возьмёт фотобумагу 220-250 грамм?

[@INKSYSTEM1]

Здравствуйте, не возьмет, у L132 слабенький механизм захвата, рассчитанный на фотобумагу плотностью 180 г/м2. Для печати на плотной фотобумаге 220-250 г/м2 вам необходим более серьезный аппарат, вот такого плана www.inksystem.biz/printers-tank-ciss/l805-ink.html

[@vetalkzvetalkz6682]

@@INKSYSTEM1 В развивайке у жены стоял такой лет 5 его и в хвост и в гриву и брал он вплоть до 250. Оказывается.

[@INKSYSTEM1]

Здорово, что у вас такой позитивный опыт! Видимо, ваша жена очень аккуратно и бережно с ним обращалась :) Новый принтер действительно может захватить более плотные носители, чем те, на которые он рассчитан. Пока ролики захвата новые, они хорошо захватывают и прокручивают листы. Однако же постоянная нагрузка такого характера приведет к тому, что ролики затрутся и их необходимо будет менять в сервисном центре.

[@GazizNarzhigitov]

Заправка с кейлок - это означает только оригинал должен быть?

[@INKSYSTEM1]

Нет, необязательно. Вот такими чернилами INKSYSTEM можно заправлять, у них носик баночки такой же, как в оригинальных чернилах www.inksystem.biz/ink?filter=67,63338

[@lExecutoRl]

Если бы Эпсон не занижали характеристики для своих новых моделей, так они бы были топами

[@aleksandr-vint8499]

132 проверенная рабочая лошадка, удобная и практичная модель!

[@АлексейВербов-л6к]

У меня два 132-х (под сублимационные и обычные чернила), отличный принтер с оч. длительным ресурсом, надо просто разобраться - там много нюансов с его работой и настройками.

[@АйратФахрутдинов-д1с]

у меня тоже 3 аж L132. И все прекрасно работают. И да самое главное - их легко ремонтировать 2 уже от 100т страниц отмотали - ролик заменил и детальки и все работает у L1300, 1100, 1110 в офисах стоят - и уже 2 раза ремонтировали каждую модель - толи они датчики сделали там толи причина, что верхняя крышка очень тяжелая и быстро механика ломается. А хуже того прочистка и выкачка воздуха уже легко не влезть в корпус. Поэтому все наверное и выбирают л132.. в плане ремонта удобные и не капризные как "новые" где епсон снова все усложнил для ремонтников.

[@АйратФахрутдинов-д1с]

@@QazaqRepublic-i9l у всех моделей от л805 до л132 стали плохие ролики делать они с завода, из за чего не принимает бумагу по заявленным характеристикам.

[@ДмитрийСеменов-н1ы9р]

Спасибо за видео, интересно)

[@ВладимирЕвстигнеев-у2с]

Всеми руками и ногами за старичка L132 🤗🤓

[@ПётрПервый-с8э]

Я бы тоже наверное 1110 выбрал, симпатичнее он мне что ли)))

[@ЧеловекДождя-п2ц]

Спасибо, информативно)

[@АнтонМокрушин-д6с]

132 универсальней в плане чернил и компактней.

[@дн777]

Я за 132, классика проверенная временем

[@ДенисРудько-й9з]

с учетом нынешних цен . немного добавить и купить полноценный МФУ

[@СтаниславЛян-ш5т]

По моему 132 уже снят с производства. И даже если нет, 1110 мне понравился боьше

[@INKSYSTEM1]

Модель выпускается до сих пор и есть в наличии ;) www.inksystem.biz/printers-tank-ciss/l132-ink.html

[@konstantinrodzevich7303]

А сможет ли L1110 поработать на сублимации? Неа! А вот L132 может)). Вот и функционал разный!

[@alex_photo-shop493]

Это с чего это L1110 не сможет?

[@INKSYSTEM1]

У L1110 него заправочная система с отверстиями-ключами. Для заправки необходимы специальные баночки чернил и они есть только водорастворимые, сублимационных чернил для него нет

[@wildkamchatka102]

Купил 1110, классный аппарат👍🏽 Пожалел лишь в одном случае, после покупки в том магазине появилась модель с Ви-Фи😂😂 на пару тысяч дороже. Ну да ладно, и этот аппарат очень хорош👍🏽🤓

[@INKSYSTEM1]

Да, Wi-Fi это большой плюс, но печать по usb не хуже 😉

[@wildkamchatka102]

@@INKSYSTEM1 просто иногда очень быстро и без присаживаний за рабочее место необходимо что-то распечатать. Мобильность одним словом👍🏽

[@ukrainianfront8955]

@@wildkamchatka102 да, я включаю компьютер чтобы распечатать 1 лист, мог бы через смартфон

[@SMEX238]

Спасибо за обзор

[@ВасилийБеклемишев]

Уверен, это снова "Аксиома Эскобара", правда, со знаком +. Оба ПУ хороши....правда, я бы взял "старика" - он не такой фанерный, что-ли.

[@ХмуроеУтро]

Я бы выбрал 132, проверенный малыш)

[@ВладимирПавлович-с3с]

По дизайну L1110, а вот по качеству 132!!!

[@zaxpoxnax1651]

Отличный обзор

[@СергейГрушевский-ю8ъ]

Мій вибір - L132. Менші габарити, дешевший, провіренний роками апарат!))

[@INKSYSTEM1]

Гарний вибір!

[@TheBono174]

Я за 132!!! Принтер - Легенда!!!)))

[@АлександрТюмин-х4э]

По мне так L1110 меньше, и удобная заправка

[@СергейМихайлович-е3к]

дизайн нового явно получше, да и компактнее

[@МиколаЧерніков]

Новое - не значит лучше :) Старичок еще тянет и вытягивает.

[@ruserafimru]

Главное - печать без полей. А она только у 132 ((((

[@INKSYSTEM1]

Даа, для многих это аргумент!

[@alexburg224]

Обе модели хороши!

[@АнатолийАнатолий-б3ж]

Бомба а не сравнение

[@INKSYSTEM1]

Благодарим!

[@НиколайРодин-з6х]

L132 как-то надежней

[@darkastos]

В 23 году тоже не могут выбрать(

[@INKSYSTEM1]

Вам нужна помощь с выбором? Подскажите, для каких целей выбираете устройство, и мы подберем вариант именно для вас

[@ИгорьПавлов-е8б]

132 проверен временем

[@INKSYSTEM1]

Вы правы, модель уже достаточно давно на рынке и все так же популярна

[@lom95dudaev84]

Он печатает на самоклеющейся бумаге?

[@INKSYSTEM1]

Да, но обращайте внимание на плотность бумаги, она не должна быть выше 180г/м. На вот такой самоклейке печатает отлично www.inksystem.biz/ua/photopaper/parval-glossy/inksystem-selfadhesive-photo-a4-115g-50sh-water-glue.html

[@lom95dudaev84]

@@INKSYSTEM1 спасибо большое

[@INKSYSTEM1]

Всегда рады!

[@АнатолийТополь-с7ш]

L132 круче

[@stalker4805]

Epson rx700 , epson px 730 😂😂

[@INKSYSTEM1]

Не всім пощастило побачити такі раритети :)

[@sasharad9853]

А чего никто не говорит о БЕЗДАРНОЙ СИСТЕМЕ ПОДАЧИ БУМАГИ в большинстве принтеров ЕПСОН? Только хвальбы да хвальбы. Газетную (тонкую) бумагу ваш 132й дрет как тузик грелку.

[@INKSYSTEM1]

Обратите внимание на характеристики модели www.inksystem.biz/ua/printers-tank-ciss/l132-ink.html Производитель нигде не указывает, что аппарат может печатать на газетной бумаге. Следовательно, требовать от аппарата то, чего в нем и не заложено, немного неуместно. К тому же, это бюджетная модель, одна из самых дешевых. Высококлассные принтеры, по типу L805, с такой задачей с высокой вероятностью справятся, хотя опять же, совсем не ориентированы на печать на газетной бумаге.

[@_Dimon_83]

Газетную нет конечно,а 60г/м печатает без ппоблем и без заломов.Только надо учитывать,что на тонкой бумаге в основном текст и таблицы.Печать рисунков и фото конечно же нет,т.к тонкая и от намокания от чернил её начинает коробить

[@StaceyMichael]

132 )