Сравнение гибкости кабеля ПВ6-3 50

Сравнение по гибкости кабеля ПВ6-3 50 двух разных заводов

[@Grifon71]

Спасибо за обзор. Теперь понятно что эм лучше, я думаю даже на разводку подойдёт.

[@user-ig9rx5yc1b]

Эм как силовой, экз на разводку самый оптимальный вариант... лучше чем бренд который стоит довольно дороже...

[@Avtozvuk116]

Да, я тоже так считаю. Насчёт брендов ещё не известно состав кабеля. Пв6-3 проверялся на лигирующие элементы. 99.65% меди. Остальное цинк. А так называемые бренды интересно было бы проверить.

[@user-kv1rm4uj1g]

А как насчет морозостойкости?

[@Avtozvuk116]

Ждём холодов, чтобы испытать. Акустические и 8га испытывали. Тест порадовал

[@user-kv1rm4uj1g]

@@Avtozvuk116 в морозилку поместите и все. Мы так на заводе климатические испытания проводили , правда там были специальные камеры.

[@Avtozvuk116]

@@user-kv1rm4uj1g так в обычной то морозилке небольшой минус, он сильно не повлияет. Держал акустические на морозе -20 колом не встали. Cs cable изоляция похожа на ПВ6-З. Тоже изоляция ПВХ "под силикон"

[@user-yh5oj7jt7s]

Сечение одинаковое?

[@Avtozvuk116]

Да. Визуально просто кажеться что пв6 от завода ЭМ больше. По факту одинаково Есть ещё видео по весу. По весу тоже одинаковы.