Сравнение измерения пульса ❤️ на Apple Watch 5 VS Mi Band 6

[@yoritoma.]

Полезно. Спасибо за контент.

[@alexprototype2118]

Очень помог !!! Убрал все свои сомнения

[@Максим-о1щ9о]

пульс ми бенд 6 почти точно меряет, у меня даже пульс сходится точь в точь с аппаратом давления

[@corengrato7894]

У ми бенд нет экг. Тем у кому нужно ловить фебриляцию предсердий, нужны эплы

[@rusnl1205]

Верно, поэтому о ЭКГ речь не идёт ) Но эпл на данный момент указывает, что полученные данные нельзя рассматривать как «серьёзные». Пока все только начинается.

[@МихаилНС]

@@rusnl1205 ну так это ж в первую очередь маркетинг, причём до сих пор. Что ЭКГ что прочие показатели, за исключением пульса, измеряются с большими погрешностями. И такое во всех умных часах, фитнес браслетах. Это как лет 11 назад резко мода откуда-то взялась на тонометры цепляющиеся на запястье) Такая же относительно бесполезная фигня.

[@РусланРуслан-т4ч]

@@МихаилНСоткуда такая уверенная информация или проверял?

[@МихаилНС]

@@РусланРуслан-т4ч проверяю периодически, когда в мои шаловливые руки получается получить что-то новое из гаджетов. Mi Band 4 (мой первый браслет от Xiaomi, брал из-за NFC) Mi Band 6 (брал на замену Mi Band 4) Xiaomi Mi Watch (часики подруги, брал на время, думал выкупить себе) Google Pixel Watch (часы племяшки, изначально хотел себе такие же взять... пока не увидел как оно на руке выглядит, эт прям исключительно женский вариант, неважно на руке смотрятся) Mobvoi Ticwatch E3 (мои часики на данный момент пользую их постоянке) Apple Watch SE (часы коллеги, тесты проводил не сам, а на коллеге) был ещё Huawei Watch D, его подарили моей тётке которая на скорой работает, но их я почти не тестировал, только давление сравнивал с тонометром и то не на себе. К сожалению. И вот к такому выводу я пришёл. В сравнении с тонометром Омрон, пульсометром Битрос (возможно не правильно написал название, не помню как правильно пишется на английском, этот пульсометр используют у нас в "скорой", у меня там тётка работает) все тестируемые девайсы выдавали примерно схожие показатели пульса, погрешность у Ticwatch E3 на 3-5 ЧСС завышает, у Apple Watch как и у Mi Band 4/6 иногда завышает, а иногда занижает на 3-7 ЧСС. Примерно такая же ситуация у Mi Watch. Google Pixel Watch ведут себя странно. Иногда показания один в один как на Омроне, а иногда выдают аж на 10-15 ЧСС выше. Так и не смог понять с чем это связано. Во время физической активности в таблице по продолжительности тестирования, девайсы расположились примерно так - Ticwatch E3, Xiaomi Mi Band 4/6, Apple Watch, Google Pixel, Mi Watch. Разница в определении ЧСС у всех примерно схожая, в зависимости от активности это ЧСС в пределах 5-10. Apple Watch тестировал их владелец (поочерёдно надевая имеющиеся у меня на тот момент девайсы, держа на пальце битрос на постоянке) Отдельно хочется уточнить насвет сатурации крови (SPo2 датчик) - это самый настоящий маркетинг. Ни один из девайсов не выдаёт показания ниже 97%. Касательно измерения давления - на часах это чисто завлекуха. Измерять его чисто физически (программно) не способны ни одни нормальные часы. Видишь эту функцию - смело обходи стороной часы, перед тобой мусор с алиэкспресс. Для измерения давления, у часов вместо простого ремешка должна стоять надуваемая манжета. Даже у относительно точных но и относительно дорогих Huawei Watch D, показания на уровне тонометров которые надеваются на запястье, проще говоря - точность крайне невысокая. Производитель заявляет ±3 мм рт. ст. И как для часов за 22 тысячи рублей это дофига, за показания на уровне недорогих тонометров Омрон и Ниссей (около 2-3 тысяч рублей, которые на запястье надеваются) Более точные показания выдают тонометры у которых манжета надевается на предплечье. И конечно же, даже Омрон не сравнится с советским ртутником. Измерять давление механикой конечно сложнее, но и показания будут самыми точными. Но если лень, то проще взять Омрон) Вопросы ещё есть?

[@МихаилНС]

@РусланРуслан-т4ч проверяю периодически, когда в мои шаловливые руки получается получить что-то новое из гаджетов. Mi Band 4 (мой первый браслет от Xiaomi, брал из-за NFC) Mi Band 6 (брал на замену Mi Band 4) Xiaomi Mi Watch (часики подруги, брал на время, думал выкупить себе) Google Pixel Watch (часы племяшки, изначально хотел себе такие же взять... пока не увидел как оно на руке выглядит, эт прям исключительно женский вариант, неважно на руке смотрятся) Mobvoi Ticwatch E3 (мои часики на данный момент пользую их постоянке) Apple Watch SE (часы коллеги, тесты проводил не сам, а на коллеге) был ещё Huawei Watch D, его подарили моей тётке которая на скорой работает, но их я почти не тестировал, только давление сравнивал с тонометром и то не на себе. К сожалению. И вот к такому выводу я пришёл. В сравнении с тонометром Омрон, пульсометром Битрос (возможно не правильно написал название, не помню как правильно пишется на английском, этот пульсометр используют у нас в "скорой", у меня там тётка работает) все тестируемые девайсы выдавали примерно схожие показатели пульса, погрешность у Ticwatch E3 на 3-5 ЧСС завышает, у Apple Watch как и у Mi Band 4/6 иногда завышает, а иногда занижает на 3-7 ЧСС. Примерно такая же ситуация у Mi Watch. Google Pixel Watch ведут себя странно. Иногда показания один в один как на Омроне, а иногда выдают аж на 10-15 ЧСС выше. Так и не смог понять с чем это связано. Во время физической активности в таблице по продолжительности тестирования, девайсы расположились примерно так - Ticwatch E3, Xiaomi Mi Band 4/6, Apple Watch, Google Pixel, Mi Watch. Разница в определении ЧСС у всех примерно схожая, в зависимости от активности это ЧСС в пределах 5-10. Apple Watch тестировал их владелец (поочерёдно надевая имеющиеся у меня на тот момент девайсы, держа на пальце битрос на постоянке) Отдельно хочется уточнить насвет сатурации крови (SPo2 датчик) - это самый настоящий маркетинг. Ни один из девайсов не выдаёт показания ниже 97%. Касательно измерения давления - на часах это чисто завлекуха. Измерять его чисто физически (программно) не способны ни одни нормальные часы. Видишь эту функцию - смело обходи стороной часы, перед тобой мусор с алиэкспресс. Для измерения давления, у часов вместо простого ремешка должна стоять надуваемая манжета. Даже у относительно точных но и относительно дорогих Huawei Watch D, показания на уровне тонометров которые надеваются на запястье, проще говоря - точность крайне невысокая. Производитель заявляет ±3 мм рт. ст. И как для часов за 22 тысячи рублей это дофига, за показания на уровне недорогих тонометров Омрон и Ниссей (около 2-3 тысяч рублей, которые на запястье надеваются) Более точные показания выдают тонометры у которых манжета надевается на предплечье. И конечно же, даже Омрон не сравнится с советским ртутником. Измерять давление механикой конечно сложнее, но и показания будут самыми точными. Но если лень, то проще взять Омрон)

[@나스티아-j1g]

що означають стрілочки догори і донизу наприклад: 132/57 над рівнями серцебиття?

[@rusnl1205]

Привет! Это как понял максимальное и минимальное зафиксированное браслетом значение ритма

[@Bear9715]

А теперь попробуй пробежать километр, и ты увидишь разницу. Спойлер: ми Бэнд будет врать в среднем на 15-20 ударов. Это уже проходили. Мне нравится ми Бэнд, но это совершенно другое устройство. В первую очередь, по функционалу. Это как сравнивать автомобиль и мотоцикл.

[@rusnl1205]

Опыт владения и тем и тем, здесь речь о замере пульса в не тренировке, а в том, что в обычном режиме устройство за 30 евро замеряет пульс как филипс в больнице и эпл вотч. Этому был очень удивлён Отслеживает скачки пульса очень хорошо. Здесь от сценария использования зависит, это уже тема для другого теста