Молодцы что свою технику испытываете и показываете, без всяких ухищрений и утаиваний! В итоге у вас будет один из конкурентных продуктов на рынке!
@ruslans77122 жыл бұрын
Спасибо за ваши труды.
@АлексейНагайцев-ч1ж2 жыл бұрын
Спасибо Вам за видео. Хорошо покатались, молодцы ребята!
@АлексейМатвеев-ю1т2 жыл бұрын
Молодцы. Всё движетись в перед
@Айрат-е5ы2 жыл бұрын
Спасибо за видео!!! Очень познавательно!👍
@АнатолийИванов-ш5г2 жыл бұрын
Молодцы ребята !!! Хорошее дело делаете !!! Большой удачи вам !!!
@АлександрБорисов-в9л2 жыл бұрын
Ребята, так держать!😁Молодцы. Всегда интересно смотреть на ваши решения, идеи. Сам постоянно экспериментирую с техникой. Лайк!!!
@zozazoza19432 жыл бұрын
Хороший Обзор!!!👍👍👍Спасибо!!!🤝🤝🤝
@АвторемонтиХобби2 жыл бұрын
Около месяца пользуюсь буксом, сделанным по вашим чертежам. Базовый. До потайки были проблемы с проходимостью, а именно с трогание с места на пухляке, но сейчас такой проблемы абсолютно нет. Доволен на 200 процентов, мои задачи полностью выполняет. Из видео так и не понял в чем проявляется характеристика едет-не едет? Под нагрузкой зарывается, проваливается в снег? На пухляке, до потайки , экспериментально так и не успел проверить, но есть предположение, что ,как не парадоксально, в малой массе букса. В мартовские выходные друг сьагитировал съездить на пруд. Вдвоем в корыте спустились к пруду без проблем, покатались по пруду. Всё замечательно. Подниматься на берег: раза три приходилось мне слазить с корыта и подгазовывая продвигаться, не допуская закрывания букса. Дальше дорога в гору, подъем поменьше, чем на берег, но все равно бекс тянул неуверенно, проваливался, буксовал. И решено было проверить версию с недогруженностью букса. Друг за руль в корыте (около 100кг), я на площадку букса (80 кг) и без каких либо проблем вернулись в гору домой. Разве что рулить другу приходилось тяжелее. Попробуйте так же нагрузить букс, пока снег рыхлый для чистоты эксперимента. Какую нагрузку выдержит без ущерба проходимости? По прикидкам: у бурана 2 гусянки на массу снегохода в 300 кг. Это без учёта водителя. Площадь лыжи не велика да и для прикидок пусть на лыжу будет приходиться масса водителя. Получается что на гусеницу на бумаге приходится как минимум 150 кг, у букса в два раза меньше. Не смотря на большую массу буран имеет не плохую проходимость! Второе сравнение. Снегоход динго. Ширина гусянки тоже 380, но 52 звена, на буксе 57, на динго есть лыжи, так на буксе корыто, площадь которого сначительно больше. Но динго же едет, хоть и не видал, тем более не сравнивал. Предполагаю, что дело именно в распределении нагрузки. Поэтому, в планах на будущий год сделать лыжный модуль. Лыжи шире- меньше валкость. Это пока планы для просто покататься. Для моих задач полностью подходит букс. Пс. Вопрос по нагреву, охлаждению. В мартовские праздники у нас было похолодание, карбюратор обмерзал, был самоход. Проблему пеших коробом на раму вокруг двигателя. Всё хорошо. А вчера катался с ребенком и затронул редуктор. Снег тает бустро, рука не терпит. На улице примерно 6 градусов минуса. Как организовать охлаждение, поддержание температуры? Уж думал не заслонку ли ставить от воздухана карбюраторной десятки, которая с автоматическим открыванием.
@smailsmail99112 жыл бұрын
Лыжный модуль вещь хорошая. Сами сделали. Только надо чтоб вся нагрузка шла на лыжи. Как бы объяснить, чтоб водитель сидел прям на середине лыжи. Букс тогда только толкает и сам не разваливается. У меня форза 6.5, самый слабый и хотели уже продать так как не ехал. Но сделали лыжи и он поехал. При экспериментах поняли, что лыжи надо делать под водителем. Лыжи самодельные и снизу жестью обтянуты, лучше идут чем пластиковые. Думаю надо только добавить движок на 9л.с., чтоб легче было. А если гусянка длиньше будет, то вообще здорово будет.
@АвторемонтиХобби2 жыл бұрын
@@smailsmail9911 в качестве лыж в планах расширители лыж снегоходов. По развесовку пока в раздумьях. Последний эксперимент с тягачом показал, что с 80 кг на буксе едет хорошо.
@---lj9us2 жыл бұрын
Идея лёгкого , компактного и относительно проходимого букса- отличная. Хоть и не совсем новая. А смысл ставить мощный мотор на узкую гусеницу? Будет тяжело, мало площади. Добавите ширину ? В итоге получите букс, которых уже полно в продаже.
@OffRoadRest2 жыл бұрын
Смысл есть только в компоновке толкача именно на 380-й гусенице. Этот момент подробно объясню в соответствующем ролике
@---lj9us2 жыл бұрын
@@OffRoadRest Будет интересно. У товарища толкач на 500-ой , ему не зашло. Говорит, валкая штука.
@OffRoadRest2 жыл бұрын
Тоже частенько слышу подобное)
@sahachas90622 жыл бұрын
@@---lj9us у меня 620 мм ширина гусеницы короткий буран, мотор 8.5 л, толкачь корыто шириной 620мм прет нормуль! И угол наклона вилки руля градусов 10-15 ни валеться в снегу чтоб на жёстком рулить на корыто снизу два подреза с квадратного прута, на видео есть
@СергейСигитов-ы6э2 жыл бұрын
Здесь одна закономерность слабый мотор больше оборотов для крутящего момента и легкость, мощьный мотор передаточное число 2 или 1,8, будет любые санки летать над снегом, а вес моторов не сильно отличается, что 15 что 20ый, чтобы хорошоехал любой агрегат по снегу мощь мотора!, удачи
@КамазЦивильский2 жыл бұрын
Отличная конструкция на стандартной базе .масса толкача имеет очень важное значение..Лучше потерять в скорости а выиграть в тяге ,чем ставить движок больше 8лс.У соседа толкач 13лс на 500 гусянке закапывается в пухляке 1м,а я на толкаче на базе вашей собачки катаюсь вокруг него.Я использовал корыто с4.Правда рулить тяжеловато,но приготовиться можно.
@ВладМельников-ы3ъ2 жыл бұрын
Молодцы! 👍
@АндрейЛ-ф7ц2 жыл бұрын
Что бы толкач нормально шел, выкинь нах эту "ванну", надо нормальное корыто, с радиусом загиба носка от 07,до 1метра, пластик на этих корытах скользит не очень хорошо, особенно по сырому налипает здорово,для моторчика 6.5лс надо максимально убирать все "вредные" факторы, ну или двигло мощнее, 38-я гуся идет легче 500-ки,проверено!а так молодци, ищите нестандартные решения👍😁, удачи в доработках!
@kaljans2 жыл бұрын
Я в етом году собрал себе букс на 38ой длинной гусне! Довольный как слон! У нас сейчас где-то 90 см снега он едет причём уверенно!
@АлександрЮгов-д5й Жыл бұрын
расшей до 60см и будешь доволен как 2 слона! :)
@sergo__8988 Жыл бұрын
Размеры можно точные гусеницы ??? 3686\380?? Или какая то другая??
@Hey-za11 ай бұрын
Здравствуйте, какие звезды стоят?
@НикКруглов-з3б2 жыл бұрын
Молодцы.
@АлександрГригорьев-ф9ш2 жыл бұрын
Говорят что на 500 не так заваливается как на 380.И если букс 380 а корыто сзади шире нагребает перед собой, большое сопротивление.
@КонстантинДоставалов2 жыл бұрын
Приветствую!!!правильно-увеличеный угол атаки -это совсем пустая затея...бОльшая площадь контакта и проходимость будет на высоте...и как правильно вы выразились-,,при увеличении угле атаки буксировщик снег ,,пилит,,....проверено годами эксплуатации не только мной,но и весьма уважаемыми производителями буксировщиков ...
@БогданБогданов-н8в Жыл бұрын
⛄❄️⛄Трос газа на длинном от чего взяли, муравей подходит?
@ВячеславКачество2 жыл бұрын
А скажите пожалуйста,есть ли минусы при эксплуатации этих мотосабак????? Я имею ввиду при езде по снегу,при езде целый день,,
@Вячеслав-ь4с6х2 жыл бұрын
про угол атаки я думаю пускай лучше эти 15-20 см снега гусля под себя прессует чем толкает перед собой
@michaelgovorov5083 Жыл бұрын
А сколько стоит купить у вас длинный. ?Хотелось бы еще с вариатором
@mr_Heretic Жыл бұрын
Нужны испытания сравнительные, забеги на дистанцию одновременно. А на словах что угодно можно сказать
@РустамГимранов-ц5п2 жыл бұрын
Здравствуйте. А какая длина гусянки на 380
@ЧумаковАндрей-к9ъ2 жыл бұрын
В каком городе продоете,заказать хотелось
@СергейП-г7р2 жыл бұрын
Что скажите по поводу установки на мотобуксировщик с двигателем 6.5 сухого центробежного сцепления?
@OffRoadRest2 жыл бұрын
Если коротко, считаю, что минусов у такого решения больше, чем плюсов. Как минимум за счет необходимости установки пром. вала.
@СергейП-г7р2 жыл бұрын
@@OffRoadRest спасибо
@АнатолийИванцов-г3ь2 жыл бұрын
Привозите в Тевриз на испытание
@OffRoadRest2 жыл бұрын
А сколько см снега у вас сейчас 14.03.2022?
@СергейСухих-у4ы2 жыл бұрын
Всем привет, такой вопрос, постоянно трескает и разваливается резина на ободах тележек, какие лучше покупать узкие или широкие обода, в чем их разница? Есть в продаже полиуретановые, какие лучше брать
@OffRoadRest2 жыл бұрын
Приветствую. Не сталкивался с подобным. Тут дело или в качестве самой резины, или в том, что эти резиновые обода слишком туго сжаты "чашками". Широкие чуть лучше распределяют нагрузку, узкие чуть меньше забиваются снегом. Про полиуретановые не подскажу, не использовал.
@sanyacf302 жыл бұрын
Приветствую. Подскажите если поставить вариатор на бурановскую гусеницу.будет лучше или нет в отличие от автоматического редуктора?
@OffRoadRest2 жыл бұрын
Здравствуйте! Будем это проверять. Пока предположу, что на моторах до 11 л.с. лучше редуктор, от 11 л.с. - вариатор.
@АзатФахретдинов-ъ2ь2 жыл бұрын
Для толкача попробуйте задний привод, должно быть лучше... ИМХО
@sahachas90622 жыл бұрын
Мужики поставте на свой букс хотябы вариатор форвард таv-30 под двух клиновой ремень либо таv -40 ,и сдвинте мотор назад,чтоб ни клевал передом, нормальный натяжитель цепи типа газель башмачок,упор на руль, корыто по ширине гусеницы чтоб якоря не было и поедит гораздо лучше!
@ЧумаковАндрей-к9ъ2 жыл бұрын
Какая цена
@mikies65332 жыл бұрын
По поводу более мощного мотора или вообще другого мотора в этом же диапазоне по мощности, Не задумывались поставить мотоциклетный мотор на мотобуксировщик? К примеру с распространённых мотоциклов (Rасer, irbis или т.п.) да цена мотора конечно другая но зато не нужно будет ставить сдвоенные звёзды, у вас будет возможность выбирать тяговые или скоростные показатели не перекидывая цепь или даже всё это делать на ходу. Можно конечно к мотоциклетному мотору добавить ещё и вариатор но это уже отдельный разговор.
@КириллВирячев2 жыл бұрын
Я сделал на двигателе альфа 110кубов, с одной лыжей на 500гусянке, по укатаному на 4скорости идёт 40кмвч. но в тяжёлом снегу мощности не хватает, на 380думаю было-бы нормально
@mikies65332 жыл бұрын
@@КириллВирячев Тоже думал об этом моторе но 110 кубиков маловато подумал, минимум наверное надо рассматривать с 200 кубиков+ 5 скоростей
@КириллВирячев2 жыл бұрын
@@mikies6533 110 для рыбалки хватает заглаза, можно и в двоем спокойно ездить, а вот в лесу без наста делать нечего, и ещё большой плюс этого мотора что он очень лёгкий(вдвоём спокойно снегокат на крышу шнивы закидывам а когда еду один то в салон закатываю)
@OffRoadRest2 жыл бұрын
Думали, еще давно. Пришли к выводу, что применительно к буксировщику или толкачу у такого мотора больше минусов, чем плюсов. А вот применительно к легкому снегоходу - почему бы и нет))
@igor196532 жыл бұрын
Рассматривался ли вариант, лыжи спереди? Тогда регулировать по высоте не надо. ( да и не угадаеш) Тут я понимаю устойчивость главное. У меня самоделка на 380 гусенице от динго , редуктор техно мастер двухступенчатый. Ищу модуль , понравился ваш, жду когда доделаете.
@OffRoadRest2 жыл бұрын
Приветствую! Да, изначально хотели поставить лыжи на уровне носа волокуш. Но пришли к выводу, что так они будут гораздо хуже работать.
@_fantasticzone2 жыл бұрын
Где будут выходить ваши видео когда ю туб заблокируют?
@OffRoadRest2 жыл бұрын
Надеюсь, не заблокируют) Вся информация будет на нашем сайте - offroadrest.ru/
@michailsnegir19962 ай бұрын
Спасибо Вам!Но толкач 13лс 500гусеница, небо и земля,он едет по снегу везде.380 не надо толкач мне кажется.
@АндрейЗыбин-г7ъ2 жыл бұрын
Здравия! Не мучьтесь с лыжами ставьте сани шире и проблема валкости уйдёт и проходимость вырастит а лыжы это лишний гемор а по лесу и подавно! Есть сани по низу 600 а по верху 700мм самое то у меня такие стоят и гуська 500 на 56 шагов Двиг лончин 8,5 с вариатором лазить как танк на малых и по лесу любому снежыку по проходимости фору даст! Успехов!
@sahachas90622 жыл бұрын
Андрюха полностью с тобой согласен у меня так же 620 ширина гусеницы, 56 окон мотор как у тебя, корыто 640 по низу ширина прет везде, у отца букс 500 гусля под 2 тележки сделает правильно 9 л на охоту гоняем прет тоже везде обычный букс
@OffRoadRest2 жыл бұрын
Приветствую! Это все нужно проверять, сравнивать и показывать, чем и займемся в следующем сезоне. Более широкие волокуши отбросили сразу же после первых испытаний. В обзорном видео по толкачу поясню этот момент.
@КонстантинМ-ю2л2 жыл бұрын
И как моторчик на 8,5 лс? 9 сильный наверное всё равно лучше тянет?
@АндрейЗыбин-г7ъ2 жыл бұрын
@@КонстантинМ-ю2л конечно 9 лучше но он и габаритней и весомей!
@ВячеславМаненьков2 жыл бұрын
👍👍👍
@СергейКирин-н3ъ2 жыл бұрын
Подскажите если ютуб закроют, где можно вас найти? ВК, Телеграм, рутуб?
@OffRoadRest2 жыл бұрын
Точно на нашем сайте - offroadrest.ru/ , а там посмотрим, на какую платформу лучше переехать
@96-66_Storojev_Serega2 жыл бұрын
Надо было оба грузить и при каком весе кто и что может за собой тащить было бы понятно
@OffRoadRest2 жыл бұрын
Не те условия, слабый мотор на 500-мм - он и двоих то с трудом тянет. Обязательно повторим сравнение в более тяжелых условиях и с большим количеством разной техники
@СергейКузнецов-д1х1х2 жыл бұрын
А названия у них есть торговое, у толкача и буксировщика? Ну, на случай если купить где то..
@OffRoadRest2 жыл бұрын
Где-то не получится, мы с дилерами не работаем. Продаем напрямую
@СергейКузнецов-д1х1х2 жыл бұрын
@@OffRoadRest понимаю, хорошо.
@ВалерийБараник-х1э2 жыл бұрын
Добры день, сколько стоит длинный на 380 гусянке в базовой комплектации?
@OffRoadRest2 жыл бұрын
Здравствуйте! На текущий день (14.03.2022) - 70 000 руб.
@VALLONdu2 жыл бұрын
Зачем катки в снегу? Почему не полностью склизы? И валкость на толкаче с узкой гуслёй ещё то наверное удовольствие. На пятьсот то бывает валишся. Что я для себя понял ,то это что прежде чем брать технику надо понять для себя, для чего и каких условий берёшь. Какой скилл техники наиболее необходим. Чем то приходится жертвовать. Универсала наверное не получится.
@ВикторияКонева-н6ж2 жыл бұрын
Заказать кит комплект можно
@OffRoadRest2 жыл бұрын
Только после 12 декабря. Цены и мои контакты тут - offroadrest.ru/
@АлександрЯковчук-н2я2 жыл бұрын
Здравствуйте! Как с вами связаться, обсудить заказ? Можно тел ваш для связи...
@OffRoadRest2 жыл бұрын
Приветствую! Цены, условия и мои контакты на этой странице - offroadrest.ru/
@vitaliymalov15062 жыл бұрын
🤝👍👍👍👍
@АвторемонтиХобби2 жыл бұрын
И ещё по поводу вариатора. В видеоролике что то вроде"правильная мотособака" автор пришел к выводу, что вариатор съедает очень много мощности и крутящего момента. Предлагал устроить сравнение: он с КПП и 15 ЛС, другие до 60 ЛС с вариатором и будут на равных. kzbin.info/www/bejne/a5rZe2qnirJ3ns0
@OffRoadRest2 жыл бұрын
У вариатора я вижу один существенный недостаток - падение крутящего момента с ростом оборотов. Отсюда ощущение, что КПД вариатора существенно ниже по сравнению с другими видами трансмиссии. Проблема, на наш взгляд, решаема. У КПП также свои существенные минусы применительно к компоновке буксировщика и толкача, поэтому мы больше склоняемся в сторону вариатора.
@АвторемонтиХобби2 жыл бұрын
@@OffRoadRest это мой первый буксировщик , сравнить вообще не с чем. Может с мощным двигателем и будут плюсы от вариатора, но с 6.5 ЛС падение крутящего момента будет губительно. Даже с редуктором при закапывании букса в снег не хватает иногда крутящего момента. А если крутящий момент упадет и на оборотах...
@Саня-э9ь2 жыл бұрын
Соберите уже полноценный снегоход
@OffRoadRest2 жыл бұрын
Разумеется, со временем придем к этому. Но не все сразу))
@Саня-э9ь2 жыл бұрын
@@OffRoadRest мудрость приходит с ростом количества попыток и экспериментов. Если посмотреть на опыт других, становится понятно, что лучший снегоход - это лыжи))), а если серьёзно то снегоход на очень большой гусенице 600х1800 и одной лыже с четырёхтактным двигателем 100 лс.
@dashkahudyakov96402 жыл бұрын
А зачем? Понадобится ПТС, права, ежегодный техосмотр, налоги.
@АзатФахретдинов-ъ2ь2 жыл бұрын
А то он больше цепляет только частью под движком, нет баланса по весу...
@OffRoadRest2 жыл бұрын
Применительно к такому способу крепления у заднемоторной компоновки скорее больше минусов, чем плюсов. В обзорном видео по толкачу поясню этот момент
@Iwan-85 Жыл бұрын
Здравствуйте! скажите пожалуйста,в каком регионе вы находитесь?
@bigrubl1 Жыл бұрын
Уровень сегодняшних инженерных кадров. Всё методом научного тыка. Сопротивление движению оказывает - лобовое сопротивление ( байдарка и распашная лодка ) тому пример. Чем шире - тем больше сопротивление среды. Значит надо прилагать большую мощность , для её преодоления, а это увеличивает вес конструкции и расход топлива. Это элементарно - физика 7 класс.Динамическая подъёмная сила обеспечивает устойчивость. Снег это вода в другом агрегатном состоянии, но законы движения по ней те же самые, что и по жидкой её фазе.
@АлександрИванов-ч1м5ю Жыл бұрын
На Нобелевку осталось ещё про движение в паровой среде приплести. Кроме байдарки есть глиссирующие корпуса....
@А.Кулибин2 жыл бұрын
Ты уже разберись со своими "чувствами" 2:22 сначала одно, потом 6:03 совершенно противоположное, 9:53 опять "переобулся"
@hunterfisher84182 жыл бұрын
Про углы атаки правильно сказал. Как можно сравнивать ваш длинный букс с форзой на 500 гусле))) вы что людям мозг парите))) все длинные мотики ехать будут лучше. Это для хороших продаж я так понял))) У Форзы меньше пятно контакта и большой угол атаки, вы почему об этом молчите, заведомо не равные условия. Ставить мощный мотор на Форзу 17-20л. это бред и лучше он не поедет, потому-что это увеличения веса и ухудшение в управлении. Ваш толкач с лыжами это ерунда, ставьте лыжный модуль с накладками, поедет лучше чем ваш звездолёт)))
@OffRoadRest2 жыл бұрын
Откуда столько негатива? Про толкач ответил под другим вашим комментарием, дублирую: "Смысл конструкции подробно объясню в соответствующем видео, а что нам делать - мы уж сами как-нибудь разберемся." По сравнению: площади пятен контакта +/- равны, отличаются формой - в этом и смысл сравнения. Подробнее объяснял тут - kzbin.info/www/bejne/g6jTpX6boq5lbMU В любом случае сравнение будем повторять с бОльшим количеством техники и в более тяжелых условиях.
@hunterfisher84182 жыл бұрын
@@OffRoadRest Негатива нет, просто высказал своё мнение. Или такие комментарии не приветствуются, нужно писать только положительные.
@OffRoadRest2 жыл бұрын
Приветствуется конструктивная критика, а не необоснованные заявления
@hunterfisher84182 жыл бұрын
@@OffRoadRest Извините за звездолёт
@sahachas90622 жыл бұрын
@@hunterfisher8418 так у тебя у самого то, точно звездолеты, вечно толкал а ни ехал из за конструктивных ошибок
@ИванГрозный-ж1я2 жыл бұрын
Такое ощущение, что изобретаете велосипед. Посмотрите по сторонам, всё уже проверено и испытано, опробовано и перепробовано.
@OffRoadRest2 жыл бұрын
Зачем тогда смотрите наши видео?
@ИванГрозный-ж1я2 жыл бұрын
@@OffRoadRest Хочу и смотрю.Вы мне запрещаете ?
@OffRoadRest2 жыл бұрын
Ни в коем случае)) Просто интересуюсь
@djoga_bonita2 жыл бұрын
@@OffRoadRest Ведь зачем то смотрит .Ключевое -- смотрит ............
@РусланКариков-ж6ф Жыл бұрын
А если крылья с Боинга прилепить??может устойчивее станет 😂😂😂