Сравнение юнитов орд нежити. Disciples 2 и 3.

Сравнение юнитов из игры Disciples 2 и Disciples 3.
Если кому понравилось, пишите комментарии, я сделаю сравнение с остальными расами.
Twitch - / strazsh

[@morok_xvii9482]

Блин, в 3 как будто немного бюджета не хватило на анимации. А в целом выглядит круто и стильно, дизайн хорош

[@dickermeowhorrors]

у них же банкротство было

[@sergshadow4594]

@@dickermeowhorrors другая компания игру делала

[@user-wd9tm5xh4k]

Ты даже не представляешь, насколько нехватало. По-брацки делали то, что дохера так-то по рынку стоит...

[@BLOODYMIR93]

Ну что сказать. На самом деле ребята дизайнеры сделали очень классные модельки персонажей, но правда есть одно НО. Как то многие сделаны под один стиль и слишком похоже друг на друга. Очень мало индивидуальности (не у всех). Будто бы одна серая масса. Но сделано всё равно очень красиво

[@Guan320]

Мне вторая даже больше героев нравится.

[@user-zc3pk4gk3u]

Скажу больше...Третья часть игры не нравится! 🤨 🤢 🧐

[@user-kw7yc9xe4r]

Хорошо,что ещё кто-то помнит Дисайплы :))

[@strag091]

Как можно забыть такой шедевр? :))

[@user-py6vx4tq1p]

@@strag091 вот именно, никак)

[@darmut6159]

И тем обиднее за то какое говно сделали не так давно, прилепив к нему название этого бренда.

[@teotesukatoru7109]

В 3 вся нежить цвета...грязи. ВСЕ выглядят одинокого. Во 2 даже у простых юнитов есть ЦВЕТА! У "Лорда тьмы" красный плащ, адепты выглядят, как арлекины (в хорошем смысле), а у "змеев" внешностью разная. А как в 3 части Змей рока, Вирм и Драколич не зацепляются головой за свои наросты - непонятно, да и выглядят почти одинаково

[@xqarmega6294]

Давай будем придераться из за цвета да

[@teotesukatoru7109]

@@xqarmega6294 тогда весь ролик сплошная придирка, да?

[@qwertyz5658]

Хорошое видео.Хотелось бы увидеть ремастер второго Дис!Жаль что Strategy First обанкротилась!

[@maximandreevich7011]

Арты у Д3 довольно крутые и стилистика выдержана, но вот анимации и многие модели нет

[@diegofromgothic7642]

Ох... Помню как с другом я спорил, что лучше, Дисайплс или Герои 3. Обменялись дисками. С тех пор мы поклонники обеих серий. *скупая ностальгическая слеза олдфага"

[@Wu_Zi_Mu_]

Может в 3 части они графически улучшились, но нет той атмосферы как во 2 части

[@user-fl3mo6pd2v]

Мде, от мертвеца до костяного скелета одна и та же моделька. А зомби и скелет так вообще абсолютно одинаковы...

[@staf5496]

2 диссайплз - шедевр, 3 рядом не валась

[@evgeniybuchinskiy8524]

Из за имбовости некро во 2 части? Хоть мне тоже 2 более по душе, но из за дисбаланса и имбовости некро игра серьёзно теряет. Если сделать героя вампира и 4 смерти по бокам, то ни одна расса с ними не справиться, точнее сказать не успеет. Разве что гномы и то, если наберут в три раза больше еспы, накидают все возможные бафы и нападут первыми, в противном случае и они сдадут

[@Sn00pDevill]

@@evgeniybuchinskiy8524 раньше я тоже думал что нежить самая сильная, но гномы их контрят отшельниками и более быстрым развитием.

[@diviksophistrum5466]

Вот эта музыка самая моя любимая. Я гляжу многие вторую часть считают лучше третьей, но честно говоря, я по -настоящему полюбил Дисайплз именно с третьей части. Она на мой взгляд более развитая и по геймплею, и по насыщенности игромира, разные мини-квестики по карте. Там отдельные люди и их печальные судьбы, в общем, присутствуют, ну например всякие духи, жаждущие мщения, или призраки жены и любовницы, или рыцарь, которого расчленили и по частям в разных углах похоронили, его надо собрать и т.д. ну как бы мир живее, хотя и о мертвых, истории целых поселений, которых постиг мор и другие беды. Всякие склепы обирать одно удовольствие, в дисайплзах 2 куда ни приди - до тебя уже все собрал компьютер, и они не возобновляются со временем... ну и графически 3-я конечно лучше, просто для более мощных компов, хотя графон второй части тож неплох, очень неплох....

[@M_Nate]

Ну да, геймплейно более развита, когда 2ка одобряла отход от дороги во всякие заросли лесов и болот, а 3ка себе позволить такого не могла, вот тут геймплейно реально круто. Или ты про восхитительное воровство боевки их героев меча и магии? Не, ну это поистине великолепно, когда 3ка героев в гейиплее уничтожает игру страше её на 12+ лет 🤡 Ох, а какой дизайн мобов, все виверны одинаковые, все воины едва оружия держат, а их главная тема отдаёт арабской ночью. И ей богу, не было бы 5 героев, я бы ещё понял, но они есть, в разы лучше, эпичнее, красивее, геймплено продуманнее. Так нафиг вы кактус жрете?

[@olexander_ralka]

3я часть анимации без изменений на разных юнитах, во 2й все же различия очевидны. ну в нескольких первых воинах

[@Filim0n_]

В третий только стилистика и анимация высшего вампира и лича понравилась, во всем остальном вторая превосходит. П.С. Лучше б в третьей просто перенесли бы большинство маделек и анимаций в 3д(поменяли бы только модельки, которые менее разнообразные, например рыцаря смерти и кстати насферату в 3 очень неплох), да ветки прокачки разнообразили + сюжет, все игра бы вышла как конфетка, но зачем то боевку переделали, да и стилистика городов желает лучшего.

[@unrespectedman5712]

В 3 части так если посмотреть - бюджета хватило только на Империю и Нежить)))) Все остальное рисовалось на милостыню с улицы))) А если так судить то из 3й части мне понравились: Мизраэль - годный арт. Носферату - годная внешка. Правая ветка колдунов Нежити. Высший вампир/Лорд Крови. Воплощение Ярости. Латьнь у демонов (хотя бы я ее отнес к Нежити, так как ну типа "мертвый язык" для "мертвых"). Черный Дракон - годно. Костяной Дракон - годно. Ну и на этом ВСЕ! Остальное отдаю именно юнитам из второй части!

[@strag091]

Так нежить в третьей части сделали через пару лет после ренессанса. А в империи вообще не на что и посмотреть, одни и те же рожи в разных шмотках и с разными лошадьми)

[@unrespectedman5712]

@@strag091 доспехи хорошо нарисованы и скилы годные. Ангел по сути сильнейший из пехтуры Империи так как получая крит-плюшку атакующий автоматом получает пиздюль в виде молнии с потолка и тут же ответный удар. Притом молния херачит постоянно когда по Ангелу критами бьют. Плюс он сам по 300 единиц критом бьет. Когда ХПшечка меньше 15 падает - автоматом спадают все дебаффы, притом даже повторное наложение сбрасывается при наступлении хода. У Легионов просто все на отъебись сделано. У Нежити арты годные, но скилами себя тоже не заморачивали. А уж про Эльфов я вообще молчу. Там просто слов нет чтобы описать этот пиздец. Даже если в файлы влезть и похулиганить - это дело не выправляет. Плюс по самой игре видно что все в ней под нежить точилось. Боевые темы, самое большое количество наемных юнитов в лагере, юнит нежити на карте чаще всего встречается по сравнению с остальными.

[@strag091]

@@unrespectedman5712 Да , эльфы - это мрак какой-то)

[@Azrael_Tyanovich]

Да в качестве боевых анимаций , 3 уступают предшественнику, но я полюбил 3 часть не сколько за боевку, сколько за прекрасно реализован ландшафт, мрачный, готичный мир, эти холодные, тусклые краски, это тревожное отчаяние, от музыкальных композиций, да их было немного, но достаточно чтоб получать ушной оргазм, этот мрак, тлен проходящий по каждым закоулкам карты, особенно когда покрывается родными землями твоей фракции, конечно все это есть и 2-рой части, но в этом плане мне больше заворожила 3 часть. Это лишь мое личное мнение, им я не хотел некого задевать за живое и как по мне обе части прекрасны, просто надоело видеть как гнабят 3 часть, ведь в ней тоже есть своя уникальная харизма, своя душа что ли, она реально погружает тебя в свой мир, и это здорово, в общем я получал удовольствие от прохождения. Прошу прощения что так много букв. Всем добра

[@strag091]

Меня тоже зацепила третья часть, но я ее позиционировал как отдельную игру не имеющую отношения к Disciples 2. Я думаю если бы они дали данной игре другое название, то ее бы так не гнобили, а просто сравнивали с похожими играми (герои, Кингс Баунти, дисайплс...)

[@TimurKOI]

Согласен с вами обоими! Да, есть в 3 части своя харизма, но, как правильно сказал Страж: "думаю если бы они дали данной игре другое название, то ее бы так не гнобили". В свое время один из выпусков передачи "Икона видеоигр" был посвящен D3. Разработчики оправдывали свое решение боевки тем, что во второй части "она была скучной". Очень странное мнение. Во вторую часть хочется переигрывать, что я и делаю время от времени, а третью - прошел все кампании и желания возвращаться к ней нет никакого.

[@user-py6vx4tq1p]

@@TimurKOI ну, спорное заявления. В обоих этих играх система боя и должна надоедать время от времени. Если бы мы играли в Апостолов днями и ночами без перерыва, то бы игра сразу же бы надоела и потеряла интерес. Поэтому если уже чувствуешь что игра надоедает купи себе какой-то шестарк или омут и со спокойной душой выйди из игры. Как говорил мой трудовик: "не хочешь срать, не мучай жопу!" Хех)

[@DonBillBombasovich]

Жнец а 3 части оч круто выглядит )

[@user-mj3if8yh2d]

Итак начнем почему мы любим богиню Мортис? Потому что она настоящая женщина,когда понимаешь историю и лор, как она до жизни такой дошла, ее жаль, и вся ее мотивация проста и мила. Мстя любыми способами. А теперь в двух словах о мотивэйшн бедных слуг Орд Нежити. - Богиня что-то шшшшепчет. - И что же она шепчет Прушшин? - Она недовольна. - Она ВСЕГДА недовольна! Ветка воинов Диз 2 Воин паж из дворца который теперь поднят на войну.Диз 3 Странный скелет в доспехах с крюком. Оценка нормально. Зомби Диз2 зомби в плаще и бальзамированными ногами.Диз3 Зомби в доспехах с битой почти таже моделька что и у мертвеца. Оценка плохо. Скелет-воин Диз2 Черный плащ и крутое колесо за спиной.Диз3 тот же зомби с битой побольше. Оценка плохо. Диз2 Скелет капитан в красном и с оградой погонами на плечах. Диз3 Тот же зомби-скелет но уже с топором.Оценка плохо. Диз2 Скелет призрак испанца,запутался в ограде и получил испанский шлем. Диз 3 Воплощение ярости темный маскулинный крылатый скелет. Оценка отлично, равен скелету испанца, нравиться оба образа. Тамплиеры единственное к чему могу докопаться это как Тамплиер Дис3 держит копье,опусти ее на плечо. А так оценка хорошо. Лорды тьмы оба хороши Диз2 может чуть ярче Диз3.Оценка хорошо. Оборотни Диз 2 почему у него таки руки -базуки? =) Диз3 Просто хороший оборотень. Оценка двоим нормально. Диз2 Адепт придворный шут учит магию мертвых. Диз3 Посвященный видно что он уже высохший человек,ему бы здоровый цвет бы кожи,он ведь только первые шаги к Мортис делает. Оценка нормально. Диз2 Колдун вот из шута в культисты. Диз3 Собиратель костей мертвенный дед-зомби на ходулях. Оценка хуже среднего. Диз2 Некромант здорового некроманта. Диз3 Некромант курильщика. Та же моделька,ну нет в ней изюминки правильного некроманта. Оценка ниже среднего. Личи и высшие личи. Нет претензий.Оценка нормально. Вампир Диз2 Аристократ из дракулы из палаты мер и весов. Диз3 Эдвард-кровосися-руки-ножницы, слишком сладкий мальчик с шипастыми руками,он бы подошел бы на слугу вампира или младшего упыря,но не вампир. Оценка ниже среднего. Диз2 Верховный вампир украл у Цепеша красные латы и ограбил Росомаху на когти.Диз3 Вампир я б его понизил до простого вампира, у него все есть, выглядит как аристократ, имеет шпагу, образ хорош. Оценка хорошо. Злой дух Диз2 Пафосный дворецкий. Диз3 Дурацкий клоун любитель ворон, он несерьезен,он должен источать угрозу или пафос или страх. Птичка скажи КАРРР!!! Оценка нормально. Смерть сделать по меньше кос,одну или две но не 6. Относиться к обеим смертям. Оценка хорошо. Сущий Диз2 старый зомби он мне никогда не нравился.Оценка плохо. Ничто Диз3 Обожаю этого монстра,Лавкрафтианский НЕХ,напоминает одного из демонов из фильма Лабиринта Фавна. Оценка отлично. Привидение нет претензий.Оценка хорошо. Призрак Диз2 католический священник. Диз3 все тот же призрак только с пауими лапами из спины. Оценка нормально. Тень Диз2 Пенсионерка в красном.Оценка ниже среднего. Диз3 Танцовщица из Мохаве?Она как бы призрак и должна внушать страх и ужас а не похоть и вожделение. Оценка нормально. Итак драконы проследите эволюцию Дис 2 маленькая виверна,жиреет в дракона рока,потом некроманты приносят труп аллигатора и творят дракона смерти, и потом идет выбор нарастить кровавого мяса на Вирма или заключить душу лича в драколича. Диз3 все огрубевшие костяные темно-коричнево зеленые кости короче отвратно,прям как горгульи у Легионов. Итак итог самые худшие ветка драконов,почти вся ветка костяных воинов кроме последнего призрака ярости,собиратель костей и некромант. Ну а мои любимчики Ничто,тамплиер с лордом тьмы, высший вампир и Воплощение ярости.

[@karasurt]

Люблю Ваши комментарии! Под каждым видео про Дисайплз ищу их и читаю.

[@user-mj3if8yh2d]

@@karasurt У меня как у олдафага 2-го Дисайплза ноют раны от Либерэйшена. А ведь я его прошел один раз, а игра намекает на второй раз, ни за что!!! Хе-хе вы меня мотивируете на сравнение Империи или Эльфийского Альянса ? =)

[@karasurt]

@@user-mj3if8yh2d На оба! 😉😍

[@user-mj3if8yh2d]

@@karasurt О нет, за мной следит Великий Страж!!! =) Обещаю, обещаю начать бой с ленью,начать процесс =)

[@strag091]

Не такой уж и великий, но слежу)

[@MajinTorankusu]

дисайпелс кончился на второй части. аминь.

[@user-kd3is3bm9g]

Самое крутое в видео. это. Туц ту туц.

[@MoandorTheLich]

Скажу непопулярное мнение, но дизайн юнитов (по крайней мере портретов точно) у демонов и нежити в трёшке охуенный и для меня он наравне с двушечным. Портят малину топорнейшие анимации. Это факт. Лич и архилич - 10\10. Смерть - 11\10. Драколич, много критики тут прочёл по поводу драконов, но мне они почти все зашли. Сексуальные призраки - противоречиво, но интересно. Спокойно принимаю как фичу. Вышепречисленные лично для меня превосходят двушечные версии. Остальные либо не хуже, либо уступают. А по поводу демонов, лично мне зашла идея постепенного превращения слуг Бетрезена в окололавкрафтианских НЕХов.

[@user-sm2rl2vy3e]

Проблема демонов в третьих дисах совсем не в концепте постепенного превращения, а в общем стиле рисовки. Они вместо ужасных и отвратительных выглядят плюшевыми и убогими.

[@user-sm2rl2vy3e]

В видео ошибка - Дракон смерти из вторых дисов в третьих называется Вирмом. Вирм из вторых в третьих назвали Пожирателем. Юниты в видео спутаны соответствующе.

[@strag091]

Как в локализации было, так я и написал. Уже проверял. Ты не первый.

[@user-sm2rl2vy3e]

@@strag091 Дело не столько в названиях, сколько в уровнях юнитов. Получаеться, что на отметке 4.43- 4.53 сравниваются 3 и 4 тиры юнитов, а на отметке 4.53-5.05 - 4 и 3 тиры соответственно.

[@strag091]

Возможно ты прав.

[@Mynameismoon7]

Любимая стратегия

[@KGB_USSR_]

Вторая на 90% лучше в плане портретов, моделей и названий…. Более натурально, эстетично и индивидуально

[@havemerc]

У них такое ощущение бюджета только на империю хватило, у остальных нас юниты - это какая-то одноцветное убожество, особенно легилны проклятых

[@strag091]

Та и империя не блещет..

[@havemerc]

@@strag091 ну там хотя бы модельки нормальные, просто такое ощущение что это не империя, а империя из аниме

[@the_one_night9316]

Щас бы легионы проклятых в разноцветной одежде шарое6ились...

[@maghank2954]

О Дисайплы Настальгия

[@EQRB]

Начал с любимых Disciples - www.youtube.com/@EQRB Присоединяйтесь ;)

[@nirian8854]

Беда 3 части в том что она не чего нового не принесла кромке стражей границ. Не одного нового юнита, поначалу перерисовки старых цепляют, а потом всё.

[@RantaHun]

3 часть делали создателей "героев" а предыдущие слиняли. мне в 3 части понравился ХРАНИТЕЛЬ СКОРБИ это и звучит крипово и дизайн у него офигенный.

[@Mirrodin82]

Disciples 2 looks million times better in every way

[@user-iy8pk5rr1b]

Вторая имеет более разнообразную анимацию, да и вообще менее фентезийно-мультяшная, а более гримдарковая, без духов с сиськами наперевес. Пожалуй только у драконов в третьей внешний вид получше (но и это спорно, тот же змей ужаса выглядит как огромная освежеванная масса, а не просто как дракон с черными шипами)

[@vahostumary1760]

Мне тоже драконы в 3-их больше нравятся

[@user-xw2kt6qq7s]

Ну КТО додумался сделать турецкий трек основной темой нежити? Мортис теперь предводительница бедуинов? 2:11 КАРА ТОПРАКТЫР... ДОСТУМ ДОСТУМ

[@strag091]

И сменила имя на Шахерезада немёртвая

[@diviksophistrum5466]

То то я всегда задумывался, что в нем такого тюркского присутствует по звучанию, но понять не мог :) Музыка клевая же...ну а турецкий оркестр просто денег меньше стоил наверное, чем в Европе заказывать...для издателя я имею в виду

[@tekirac5867]

Эх, жаль, что серия загнулась... аддон "Реинкорнация" в принципе не самая плохая была так-то. Жаль...

[@nekoweek]

Однообразие юнитов и всратые анимации по сравнению с второй частью халтура такая же как и 6-7 герои(

[@-REI-1805-]

Дисциплес3 это просто проходняк..гуано игрового мира Невендаара..Что Реннесанс что Реинкарнация просто унылы и неиграбельны! Начать с того что вторая часть визуально лучше..Ты видишь где чьи земли..это Имперские..Это гномьи..В третей части вся карта это просто однообразное пятно..Цвета покинули игру сменив все на буро-серую массу неприятную глазу.. Во вторых..прокачка персонажей..Во второй получил уровень..построил здание и вот персонаж уже меняется..В третьей части нужно набрать несколько уровней..короче прокачка затянута.. Третье..это конечно визуализация построек...Во второй части мы строили замок и видели как все меняется..Замок постепенно превращается из пустыни в застроеный уголок радующий глаз..В третьей части этого не видно..вместо замка устроили карусель...сел и катайся пока голова не закружится..один хрен ничего не разглядишь в общей мешанине.. В четвертых..лишили права выбора персонажа...Есть сюжет..есть Ламберт..сядь и играй чем дают..конечно можно купить и качать лучника..но..главным персом все равно останется Ламберт..а своего перса ты будешь вынужден раз за разом выкупать..Уничтожили героя-жезловика как игровую единицу вообще..Как по мне так это была фишка второй части.. И таких пунктов если порассуждать очень много..разницы между двумя играми больше чем схожести.. Игроки ожидавшие третью часть попросту получили большой комок навоза вместо ожидаемой конфетки..Я конечно понимаю..графика 3D как в Героях 5 это наверное в глазах разработчиков должны были восхитить игроков..но блин..это же не Герои Меча и Магии...это Дисциплес со своими персональнми фишками..зачем это все убивать?.. И если мы с ребятами когда то сутками играли во вторую часть пока не начинались звонки от родителей которые забыли уже как выглядят их дети и последующим разгоном по домам(впрочем ненадолго..игра то стынет)..то в третью часть всеми правдами и неправдами я честно пытался поиграть..но не удавалось пройти дальше второй карты...потом игра удалялась на несколько месяцев пока в голову не приходила бредовая идея: А может я чего то просто не понял? ..И начиналось опять..до второй карты... Не все конечно так мрачно в принципе..например мне понравились сами персонажи из третьей части..Но на этом наверное плюсы для меня кончились...Игрокам нового поколения которые не играли в Дисциплес 2 возможно все это покажется красивым..но тем кто реально фанат серии Дисциплес которые сутками сидели в Дисциплес 2 ..тем третья часть уже никогда не заменит вторую.. Почитав коменты я скажу так же как и прочие фанаты НАСТОЯЩЕЙ Дисциплес - Дисциплес закончилась на второй части...Третья игра это скорее не Дисциплес а что то другое сделаное по игровому миру Невендаара ..может и хорошее..и зря я ругаю это..но оно точно не Дисциплес.. А сейчас я пойду..скачаю репак реинкарнации в который раз..может и получится пройти дальше второй карты..кто знает))) Не получится..ну тогда ..Возвращение Галеана до сих пор по праву занимает свое место у меня на пк))) Всем добра из 2021 года)

[@user-ip4rs6hq3h]

жалко,что столько времени прошло, а мод на озвучку легионов из ренесанса на перерождение так и не сделали...

[@strag091]

Это никому уже не надо..

[@karagon9182]

Вот читаю я комменты и не понимаю... Да, анимация во второй части в основном лучше. Но сам дизайн юнитов в третьей части очень хорош. Я думал, что в серии "Готика" синдром утёнка самый высокий, но как же я ошибался... Самое забавное, что фанаты второй части плюют в сторону третьей, но стоит им сказать про первую, что в ней всё куда ещё лучше, так летит ровно та же самая желчь. Эх... Когда же вы повзрослеете...? И не надо мне говорить, что я не разбираюсь в тёмном фентези. Я обожаю данный жанр всем сердцем. И не только фентези, но и тёмную фантастику. Я поклонник вселенной "Вархаммер", обоих её вариаций. Той же "Готики". Серии "Акванокс". Я фанат Клайва Баркера. Если вы любите мрачные истории с шикарной атмосферой, то моя вам рекомендация поиграть в "clive barker's undying" желательно с озвучкой от 1С. Я поклонник манги "Берсерк". "Ведьмак" интересен, но он скорее Франкенштейн, слепленный из заимствованных кусков, чем самостоятельная вселенная. Но не плохая. Истории Средиземья порой довольно мрачные. "Диабло", "Спаун", "Дарк Соулс", "Демон Соулс", "Бладборн", "Чужие", "Хищник", старые тёмные мультфильмы по типу "Люди в чёрном" или "Охотники за приведениями". У вас будто один образ идеальной тёмной истории в голове с корнями засел, и вы как старые бабки на скамейке слюну пускаете на тех, кто не по вашим канонам идёт. *Харк... ТЬФУ!*. И так блядь постоянно.

[@the_one_night9316]

Согласен

[@debilchannel4795]

по моему ты недооцениваешь ебанутость готоманов, тех самых для которых готика 2 лучшая игра всех времен и народов((( у них в с выходом демки ремейка 1 готики совсем крыша поехала.

[@karagon9182]

@@debilchannel4795 Мда... Есть такое... Фанатики первой части не менее ебанутые, просто их меньше. Кидаться какахами в то, что ещё даже альфой не является верх тугодумия. Скажем так, фанатики Дисциплес 2 стоят фанатиков Готики.

[@debilchannel4795]

@@karagon9182 неправильно мы говорим.. Ведь это не просто фанаты, это ебики, жаль что их так много. В целом если подумать то любая старая более, менее популярная игрушка имеет много таких " Фанатов "

[@karagon9182]

@@debilchannel4795 Я говорил не про фанатов, а про фанатиков. Это разные определения. А придурки имеются у всего. Даже у относительно нового. Ведьмак 3, Киберпанк, Фортнайт, Вальхейм, серия ГТА и т.д.

[@godslayerdeep9980]

2 часть будет получше в передаче действий но в целом мне и 3 часть тоже нравиться

[@couragedog1361]

и какую можно классику вернуть со всей динамикой и мрачностью єтой крутейшей игры 👍

[@Beshozyajstvennoe_Mylo]

Если с демонами было где-то 50/50 (в 2-ке часто перегибали с шаблоном - жирная туша с крыльями, в 3-ке больше понравились: ветка воинов (последний воин в 2-ке вообще как дерьмо неясное выглядит), 1я горгулья, некоторые маги, пара больших демонов и было бы лучше, если бы они действительно не так копировали друг друга в стиле), то с нежитью 70/30 в пользу 3-ки (воины, некроманты, вампиры, ветка смертей/существо, почти все вайверны, оборотень лучше в 3-ей). Анимации я в расчет не беру, они в 3-ке почти все выглядят очень рваными и деревянными. Просто стиль 2-ки ближе к классике фэнтези времен Бориса Валеджо годов 80-х (типа тех же ультраперекачанных красномордо-рогатых демонов), а в 3-ке заметно много готики и лавкрафтианских мотивов. Арты хороши и там и там (в 3-ке только сильно по картинке превосходят то, что на поле стоит), но 3-ка местами очень перегибала с лишними деталями и пафосом. Не хватало как раз многим юнитам именно приземленности 2-ки. Особенно помню странных волков с ногами, как от резных статуй и бомжа-гоблина, что выглядел крайне приодетым и солидным, как для представителя вида. Да и натягивание Дисайплс (именно это слово, когда ж вы его наконец выучите) на глобус боевой системы HoMM/Fantasy General солидно так ударило по идентичности и самобытности. Да и прокачку героев вряд ли стоило воровать из Final Fantasy, хотя потом ее стали тащить все, кому не лень (те же Path of Exile и, например, Salt and Sanctuary хоть визуально изменили). Жаль, конечно, что Факелла промахнулся, а оставшееся в хорошие руки так и не попало... Грустно в общем за любимую франшизу...

[@strag091]

Может кто-то... Может когда-то..

[@user-iz5kw8rn3s]

Во второй чуствуется сила и тяжесть анимации ударов, в 3 как то не очень тамплиеры словно не бьют а иголкой тыкают. Палиитра во 2 шикарная в 3 фильтр какой то однообразный серый нет готично темной но цветной палитры, вссе серовато как то

[@user-vu7bm1ci3t]

Есть местами где в 3-й анимация лучше чем во второй, но их немного и в целом если оценивать обе игры(особенно если брать в расчёт звуковое сопровождение) видно сразу над какой игрой заморачивались больше потому Disciples 2 навсегда в нашем сердце 😌

[@M_Nate]

Нет таких моментов, жду тайминга на разбор

[@7779472]

блин дисы 2 легенда, посмотрите просто на драколича, что было в голове у художника чтобы выдать такое? Такой жуткий, вселяющий ужас мертвый дракон, блин тащусь от рисовки во 2й части, 3я рядом не валялась..

[@strag091]

Ну на Liberation тогда вообще тебе лучше не смотреть))

[@the_one_night9316]

Арты во 2 это пиксельная залупа, а фапают на нее старперы

[@ravenousbasilisk5120]

О господи, какие же убогие в трешке анимации, о том какое все серое и унылое я вообще молчу ...

[@Geni-yh1pv]

По сравнению со второй частью все зашибись

[@user-og9xc8of3z]

@@Geni-yh1pvкак вообще шикарный визуал из 2-й части можно сравнивать с паносной третей.

[@Roman_Azagov]

@@user-og9xc8of3z ну в 3 и в правду модели намного лучше ,я понимаю ,что вы дрочеры второй части не способны увидеть ничего нового (как и дрочеры 3 героев) ,но просто посмотри хотя бы на магов нежети ,в 3 части они действительно мертвые ,а во 2 гоблины и люди какие то

[@RoussetII]

@@Roman_Azagov так это и здорово - по мере повышения уровня юнит и визуально крутел. Изначально - типа ещё человек или сравнительно недавно умерший, но постепенно всё сильнее искажается совершенно теряя человеческий облик, а эффекты атак становились всё более впечатляющими. Также у демонов - это называется СТИЛЬ. Дизайнеры тройки же тупо понаделали рандомных банальностей - кто из троих некромант, лич и архилич исключительно по визуалу и не определить.

[@user-fv3mg7qq6y]

@@RoussetII перестань долбиться в глаза и посмотри на модельки магов в 3х дисах ,там так же обычный человек ,а под конец лич ,у демонов магов так же 1)сектант с обычной пентаграммой ,а последняя стадия уже глаз торчит и он уже не человек ,лиж бы доебаться

[@user-wd9tm5xh4k]

Вирм с пожирателем перепутан.

[@user-fe8jw6ec1e]

В д2 анимации в разы лучше проработаны в целом. Уникальность чувствуется, а в д3 где то схалтурили и просто скопировали, плюс проработаны менее детально. Некоторые анимации лучше в д3, но это исключения скорее

[@user-wp6cs4sr3u]

в 3 части фигурки юнитав очень маленькие а я наслаждался имена бальшыми босами какие ани агромные и красивые хочеца видеть масивнасть босав но в дизейбли 3 ани вабще микраскапические и не масивные а босы в 3 дизейбле ещё меньше и худее эта ужас (((((((((((((((((((((((((

[@strag091]

))))

[@flamslair5349]

ой анимация во 2 части быстрее чем в 3. 3-я часть неплохая, но по сути немного графику подтянули, остальное так же все. 2 часть даже сейчас смотрится достойно

[@elvenknife]

пронизывающий сердце верх. вампир из дисц2 топчик)) никогда не замечал. в дисц3 не играл говорят параша по сравнению дисц2

[@user-fv3mg7qq6y]

вампир на 3:00 в дисе 2 вообще жирный какой то ,в 3 же видно сразу аристократа

[@zone3437]

И всё-таки какая же дис2 офегительно сделана)). на 3ю без фейспалма не взглянешь((. Так изуродовать игру, это надо иметь талант!

[@the_one_night9316]

Как по мне, дизайн 3 части вышла куда лучше, чем во 2

[@zone3437]

@@the_one_night9316 не знаю Брат.. Рукажопые художники рисовавшие текстуры в дис3, упрощение механик и открытое поле боя, не позволяет согласиться (. Потенциал был виден, но почему именно так (

[@user-wr2ug4py1u]

@@the_one_night9316 D3 это кусок использованной туалетной бумаги

[@carvul1]

I think they did a good job with the Undead, minus the dragons. Legion also looks crap. Age of Wonders 1, Disciples 2 and Heroes 3 are games that can't be topped by the newer ones!

[@user-ho5kv2xv6l]

А Ашгана не показал

[@doramon6668]

Мне вот нравилось, как в Дисах 3 были сделаны описания юнитов. Читать было одно удовольствие. А главное, все описания были довольно логичными. Особенно это было заметно у Легионов. Уже не помню точного описания адского рыцаря в 3 части, но там верно говорилось что когда Бетрезен дает повышение темному паладину то он становится рыцарем ада. В то время как в Дисах 2, нам пишут что адские рыцари-это типа ангелы которые отвернулись от Создателя и еще помнят как исцелять самые тяжелые раны. Что является полным бредом, ибо никаких ангелов там даже близко не было, а рыцарь ада еще вчера был одержимым крестьянином, а вовсе не воином Создателя

[@strag091]

Но сам Бетрезен ведь ангел в прошлом

[@doramon6668]

@@strag091 ну да. Но это ж дела давно минувших дней и врядли можно сказать что одержимый озверевший крестьянин, бросающийся бросающийся в бой, имеет какое то отношение к ангельским созданиям. Разве что самое поверхностное, типа люди были созданы Бетрезеном

[@strag091]

Ну да, я понял о чём ты.

[@user-wr2ug4py1u]

Нигде в D2 не говорилось что «рыцари ада - это ангелы». У вас просто D3 головного мозга походу!

[@ordomaleusWH]

ляяяяя насколько же во втором больше динамики хотя юниты тупо стоят на месте. Боже мой да в третьем такое ощущение что юниты просто хотят сдохнуть и не исполнять приказы мортис

[@strag091]

Хотя в третьем им позволили двигаться)

[@user-fv3mg7qq6y]

то есть дрочеры второй части мне хотят сказать ,Что полу гоблин на 1:56 выглядит лучше ,Чем мрачный колдун из 3?)Понял вас)

[@user-lk2bh1by1w]

ну и уроды драконы в 3й части...что за отростки больше самого юнита?....еще надо было описание сравнить...Почему нет бормотания во время боя!??

[@user-wc5il9lg2k]

3-ка очень в анимации проигрывает. Нет веса в ударах. А ведь на удар приходится смотреть из раза в раз в игре и на эту анимацию соответственно нужно много усилий вложить. По дизайну вроде более-менее, если отдельные модельки смотреть (это я про тройку), но все равно проигрывает в 90 % случаев двойке. И в самой игре - персы 3-ки теряются на фонах и смотрятся какими-то серо-коричневыми пятнами.

[@user-kt5xz1ce3p]

Есть время как нибудь сыграть в дис 3 по сети? И желание

[@strag091]

Есть. Но у меня "другая" версия игры. Если ты понял о чём я )

[@user-kt5xz1ce3p]

Дак ты же вроде говорил, что у тебя лицуха?)

[@strag091]

Не говорил)

[@Thronecrusher]

Хм, вообще-то из этого видео следует насколько незначительна разница между нежитью Д2 и Д3. С другими расами различий куда как больше!

[@strag091]

Над нежитью они походу вообще не заморачивались. Выглядит так будто бы просто ремастер сделали.

[@Thronecrusher]

@@strag091 Ну близко к тому, основная трешка была очень сильно раскритикована за отходы от предшественников и нежить создавалась на компромиссе между дизайнами 2-х и 3-х дисов.

[@seriseDneT]

В трёшке было много идей и концептов, дополняющих и расширяющих геймплей двойки, но невозможных в её(двойке) рамках. Как например система резистов. Многие до сих пор бугуртят насчёт нежити с её ранним иммуном к смерти, а в трёшке защита от смерти у юнитов росла с уровнем. Или динамическое поле битвы(отход от традиций, конечно) но позволило таким юнитам, как призраки и колдуньи стать намного полезней своих предшественников за счёт АОЕ атаки. То бишь ещё не способны бить по всему отряд, но могут зацепить несколько рядом стоящих. Плюс активируемые способности у юнитов. Жаль, хорошие концепты попали в не очень хорошую игру...

[@Evgeny_Pilyavsky]

Призраки и в "двойке" были хороши. А колдуньи в "тройке" лютая имба. Система защит в "тройке" не могла быть реализована из-за безбецтрезеново задранного ХП.

[@M_Nate]

Нафиг это в дисцах нужно? Есть герои 5, дисцу 3 ему до них как до Луны и в геймплее, и в анимации, и в пвп, и в экономике 🤨

[@Evgeny_Pilyavsky]

@@M_Nate, ППКС. Дис-3 часто сравнивают с НоММ-5, но не могу понять почему. Ему до них, как до Луны пешком.

[@darmut6159]

А вот нежить мне в 3-й больше нравится. Тут как раз норм что они почти все худющие.

[@darmut6159]

Кроме драконов, - они дюже одинаковые.

[@M_Nate]

@@darmut6159 да, и то, что анимация топ существ едва орудие своё держит - тоже вселяет эпик. Когда топ тварь ударом курицу не способна разрубить по анимации

[@user-sm6lr6iz7s]

Так выглядит деградация. Абсолютно серые и невыразительные модели. Юниты просто сливаются с грязными и такими же невыразительными задниками. Многие персонажи похерены уже на этапе концепта. Зачем обтыкивать бедных драконов нежити этими шипами, которые при анимации проходят друг сквозь друга? Неужели у концептера в голове не укладывается, что такая животина просто не сможет перемещаться? Везде огромное нагромождение ненужных деталей, которые никак не способствуют выразительности. И все это после богоподобной 2-й части...Ну есть же живой пример, Вдохновляйся- не хочу.

[@winternacht7112]

2 is so much more better.

[@lasiat9075]

Хочется сказать по поводу музыки из двойки и тройки. В тройке музыка, конечно, благозвучнее. Однако вот этот пышущий жизнью вокал идет в разрез с мертвенной атмосферой самой фракции. Во второй части мы слышим заунывную, зловещую и не очень благозвучную мелодию, медленно тянущуюся. На фоне слышим крик ворон, уханье совы, волчий вой, а также вой беспокойных мертвецов и духов. Всё это подчеркивает извращенную сущность творений Мортис. Музыка Орд из тройки лишена, по моему, львиной доли атмосферы. Я бы с трудом понял, что это музыка относится к тем Ордам, с которыми я знаком по второй части. И в основном это всё из-за наличия вокала, который хорош сам по себе, но не в этом случае.

[@user-rf4cz7tu2s]

Не знаю, мне Д3 больше нравится, играть начинал с Д3, после нее в Д2 вообще играть не хотелось, дело вкуса.

[@M_Nate]

Сыглы, когда есть выбор между олскулом (2ка) или ньюскулом (герои 5) ты выбирешь то, что хуже и того и того 🤡

[@mentalpain7037]

чет в тройке юниты не особо в себе уверенные...

[@illager-general]

Дизайн Пожирателя в 3 части игры,откровенно говоря,ужасен.Это больше похоже на огромного рыгающего дикобраза,нежели на дракона,вселяющего ужас

[@Olagfigh]

Disciples 2 units were better designed

[@Solarking101]

Не покидает ощущение, что третью часть делали на скорую руку самые ленивые ученики прогораммистов, которым было на всё пофиг. Вторая топ, третья недоделка.

[@DrDiablo87]

Как можно гнобить 3 часть? Это либо зависть что не потянул комп, либо просто тонкий тролинг...

[@Evgeny_Pilyavsky]

Это ненависть к разрабам, сделавшим самую унылую и затянутую игру на моей памяти.

[@user-qw8rd3sq9x]

Это фанатизм и онанизм на все винтажное.

[@Evgeny_Pilyavsky]

@@user-qw8rd3sq9x, это ньюфагия и безудержный фап на графоний?

[@user-qw8rd3sq9x]

@@Evgeny_Pilyavsky Слушай, я хз сколько тебе лет, но почти уверен ты уступаешь моим годам. Я играл во 2 часть, когда на нее еще не вышли дополнения и она была в самом соку. Просто глупо утверждать, что геймплей и дизайн в 3 части плохи. Во 2 геймплей ужасен даже по меркам мобильных игр, а дизайн просто другой, ведь там используется стиль гротескности. В 3их стиль готики на все 100 процентов, но самое главное оригинальность. Не уверен в вашем направлении в образовании, только вот скажу что во 2 части художник халтурил много .... там почти 60 процентов всех персонажей берут яркие черты самых известных картин и мифов. Так например демоны сочитают в себе цербера, картину крик, картину маска, картину кронос и т.д. Они не бросаются во внимание для обывателя, но чисто с точки зрения оригинальности это плагиат. Это как перерисовать гротескно монолизу на манер демонов тех же. Я считаю, что в 3 части художник и дизайнер намного талантливее, ведь он с 0 рисовал. Кстати это видно даже по арт заготовкам. В обеих частях хорош а атмосфера и дизайн, они разные, но оба очень хороши. Поэтому ругать 3ью часть за старт можно бесконечно, но если ее попробовать сейчас без предвзятости, то объективно эта игра лучше играется. Да это уже не совсем тот disciples 2, но тем не менее она по настоящему хороша.

[@Evgeny_Pilyavsky]

@@user-qw8rd3sq9x, я играл в ПЕРВУЮ часть, когда она только вышла. Я тогда как раз прос*рал институт и вылетал из него пинком под зад. И единственное, что спасло "единичку" от участи стать "ещё одной подделкой под героев" -- это именно её игровая механика. И похрен на "мобильные игры" -- там была та неуловимая смесь чёткого планирования, драйва и чего-то ещё, так что игра смотрелась даже на фоне легендарной НоММ-3, притом что рисовка в "Мече и Короне" ужасала. О, эти пиксельные ангелы, похожие на щипаных цыплят... А потом вышла "двойка". И сказали мы -- это хорошо. Ибо была она ну ваще. Это было попадание в желания гамеров -- "та же игра, только лучше". И мы именно этого хотели. Да, в ней были недоработки. Да, в ней было несколько спорных игромеханических решений. Мой список претензий к "двойке" не так уж короток, и у меня даже есть конкретные мысли по их исправлению. НО -- ИГРА ЦЕПЛЯЛА. И ты рубился в неё ночи напролёт. И была "тройка". И был жырный смачный плевок в неокрепшие подсознания игровых зад*отов -- нас. Вместо "той же игры, только круче" Мы получили "продолжение франшизы". Да мне погадить на франшизу. Я играл и в "единичку", и в "двойку" не ради атмосферы, не ради графона... (Хотя "двойка" -- красива, это ощущение я испытал, только запустив Дис-2 и НоММ-3. И больше нигде, пожалуй.) И уж точно не ради музыки. Я играл ради игровой механики. И оно понятно, ведь это игра. В неё играют. Я смотрю аниме, читаю книги -- а в игры я играю. И нам бросают в лицо -- "вы просто хотели ту же игру, только круче111" И ЧЁ? (тм) Почему мы, (*цензура*), должны этого стесняться?! Это во первых. Во вторых -- рассмотрим "тройку" как отдельную игру, Не как продолжение серии игр, а как самостоятельную. Что мы имеем? Графика -- отлично. Рисовка... Так себе. Не, ну как можно рисовать такой масштаб на СТРАТЕГИЧЕСКОЙ карте? Вмето условной фигурки героя, странствующей по условной бескрайним полям, рекам, океанам... Мы получаем чересчур натурального героя, который бьёт морды гопникам в кустах чересчур натурального парка. Маленького. Дизайн юнитов... УЖАСНО. Вы горгулью видели? Какого хрена у неё головной шип проходит сквозь спинные при повороте головы?!! Какого хрена перепутали местами шкурки магов тир-1 и тир-2 у демонов да так и забили? Какого хрена вместо реально красивых готических демонов из "двойки" какие-то уроды-инвалиды-мутанты? Единственно, что эльфы неплохи, хотя я бы добавил анимешности -- анимешности мало не бывает. НО -- слепой страж в качестве дефолтного скаута? Амазонка в качестве дефолтного воителя? Что за придурочный однояйцевый дебил у демонов вместо архимага? Кто это всё рисовал? Убить и прикопать. И на "сладкое" -- игровая механика. Проблема в том, что играть -- скучно. Если я бы начал, не зная "двойки" -- я, может, прошёл бы пару миссий, и забил. Подумал -- "очередная подделка под НоММ". Но я играл в "единичку" и "двойку". Я помню этот драйв. Я помню этот расчёт, когда один неправильный удар (или бл*дский промах!!) означал границу между жизнью и смертью. Поэтому меня хватило на половину первой карты, когда у меня апнулись юниты, и до меня дошло... ЧТО ЭТО, мл*ть, ЕЩЁ не тир-2!!! Три левела на тир! Удалил с отвращением. Поймите, я НЕ идеализирую "двойку". У меня к ней претензии по дизайну отдельных юнитов, по логике отдельных игровых механик, по заметному дисбалансу... Но мне нравится в неё играть. И я играл бы и в "тройку", будь она хотя бы сравнима с "двойкой" по динамичности. Шипел бы на убл*дочных демонов, на идиотские решения дизайна, на сюжет... Сюжет? А там есть сюжет? Ай, да похрен, не сюжетом единым. Но -- Скучно, господа. Скучно, затянуто и уныло. Бои тупо проматываются. Бе.

[@user-dl4ci9nf6u]

Испортила всю ностальгию концовка, как так драконов перепутали(((

[@user-fv3mg7qq6y]

в 3 части намного красивее юниты

[@M_Nate]

Люди, которые написали про то, что в 3 есть стиль - напились в хлам. Ибо вся ветка виверны рогатая и однотипная, мерзкая, что блювать тянет. Воины потеряли эпичность, просто сравните скелетов. В 2 части эпичный белый скелет с убойной анимацией будто экран сейчас разрубит, а в 3 это дохлая немощная тварь, которая едва оружие держит. Посмотрите на виверн, эти существа почти точная копия гаргульи легиона проклятых, те же текстуры, та же громоздкость, и все между собой почти никак не отличаются. А анимация атак вообще ни в каком месте и нигде с 2ой не может посоперничать. 🤡

[@BugsOpera]

Д3 графоний шляпа полная, на него посмотришь и еще больше Д2 любить начинаешь. Д2 игра 2002 года, а играть всеравно приятно.

[@user-tc7yv7in1o]

2 лучше !

[@user-dt8kw5lj4n]

То что мертво умереть не может... Как же ошиблись, в третьей части нежить мертвее мёртвого, скучно, безвкусно, не интересно...

[@MrRoyalKing88]

по мне так в 3 части все по-круче со стилистикой (играл во 2-ую очень давно)

[@strag091]

Ты первый, кто так считает)) Все пишут, что 3 херня.

[@MrRoyalKing88]

@@strag091 Ну хз, я во 2-ой осилил только компанию Империи и гномов, а в 3-ей прошел все (включая Нежить дополнение), и + еще в перерождении переиграл за империю. И все проходил на харде, получил море удовольствия

[@Roman_Azagov]

@@MrRoyalKing88 в 3 части очень интересная сюжетка

[@berakfilip]

wtf ?????????????????

[@user-py6vx4tq1p]

Всё таки не понимаю, почему людям не нравиться Disciples 3? Да, она хуже 2 части, но она крутая! Чего только стоят ландшафты в игре! Эх, людей не понять :-\

[@UjlnSan]

она убога в боевке и в целом тоже не айс, мне единственное понравилось- идея с жезлами в дис 3

[@strag091]

Мне кажется, во втором с жезлами было поинтереснее.

[@UjlnSan]

@@strag091 можно было совместить, ставишь его как в д2 и он качается

[@UjlnSan]

@@strag091 не знакомы с модом семги?

[@strag091]

Знаком. Там где герой два раза бьёт?

[@just_want_play]

В Disciples 3 из всех рас нежить лучше всего реализована и внешне, в так же с музыкальной стороны

[@Roman_Azagov]

в 3 части юниты красивее вышли

[@emperorwillwin6849]

Мне дисайплс 3 нравится больше чем 2