Сравнение юнитов Легионов Проклятых. Disciples 2 и 3.

Сравнение юнитов из игры Disciples 2 и Disciples 3.
Если кому понравилось, пишите комментарии, я сделаю сравнение с остальными расами.
Twitch - / strazsh

[@Goga13047]

Я не люблю ныть по поводу "раньше было лучше", но тут явно во второй части демоны выглядели по брутальнее. Зачем убрали крылья герцогу? Почему суккуб выглядит менее сексуальной чем ведьма? И так далее.

[@Vasiliy2050]

Да. Более того, во второй части персонажи имели черты животных и людей, а в новой будто персонажи из детской сказки.

[@StalkerX86]

Старшие демоны вообще не страшные. Тиамат бьëт рукой по земле? От обиды на разработчиков видимо. Во второй части атаки демонов выглядели жутко: подземные тентакли например.

[@user-ir7cm2ko6z]

Не надо пиздеть на вторую часть )

[@diadiayurka]

Да даже физика движения персонажей во 2й как то натуральней выглядит. В третьей движения как в Соньке ПС1

[@Fan-tastik]

Нет, это уже не то. Раньше от каждого персонажа так и веяло, какой-то аурой, чувствовалось различие каждого юнита, а с повышением, так и во все казалось буд-то этого монстрюгу уже ничего не может остановить (Правда потом прибегали имперцы и раздавали ...... своими мастерами клинка/ святыми мстителями). Сейчас, что демон, что молох - одно и тоже.

[@user-iq6xw6nz9x]

Модеус из второй и Сильфида из второй - это 2 самых гениальных персонажа по образу и внешнему виду. Модеус на иконке, сильфида в бою, её стойка, грациозный бело-голубой силуэт, эта корона в виде крылышек, эти скрещенные ручки, боже, я их обожаю обоих

[@Paul_Smenisson]

Во вторых дисах, Советник реально похож на жирного чиновника-коррупционера, а в третьих дисах...турникмэн с самострелом.... P.S. в Новых дисах вообще взвоем, т.к. они похожи на мобилку просто XD

[@alex-craft]

В 3й части нет общей концепции, словно делалось разными людьми, где каждый кирпичик сделан хорошо, но нет понимания как он будет вложен в здание. В 3й юниты внешне слабо отличаются, демоны все примерно одинаковые красно багровые тона, в то время как в 2й части каждый демон выглядит немного по своему, каждый демон выделен либо цветовые елементы, либо немного другой перспективой. Вердикт 3й части, качественно сделанные полуфабрикаты, собраны воедино без понимания общей идеи и стиля, как они будут смотреться вместе, как целое.

[@user-rc6qr5bk3l]

Из третей части, если сравнивать по легионам, заинтересовали только модели защитника столицы прикованного к трону и советника, остальное дикий кал. Горгульи и топовые демоны вообще какой то пиздец карикатурный.

[@Roman_Azagov]

-во 2 части обычные монстры для детишек -карикатурные демоны

[@zunomu7266]

Красава,реально постарался!Удачи в канале!

[@strag091]

Спасибо большое!

[@TimurKOI]

По иронии в кампании демонов был самый харизматичный герой этой части - Хаархус. О юнитах такого сказать не могу... точнее только соглашусь остальными комментаторами. Эх... Было время. И казалось, что такие игры, как Д2 будут делать всегда!

[@strag091]

Сами геймеры свернули игровую индустрию не в степь. Что пипл хавает, то разрабы и клепают. Взять тех же ассасинов. Я после "черного флага" не играл никакую часть.

[@Quartusdecimus]

@@strag091 И не надо, там все еще хуже стало, гринд - ради гринда)

[@darmut6159]

Мне показалось что все герои кампаний (и не только) говорят карикатурными фразами.., тот же Хаархус по характеру особо не отличается от сэра Ламберта и по сути такой же благородный по поступкам, с той лишь разницей что чаще ругается. Остальные герои аналогично; у них нет какого то ярко выраженного характера. В общем, хоть и играю нынче в 3-ку (с классным буржуинским модом - tribute), но история во 2-х Дисах намного интереснее, она в принципе интересная, когда охота следить за сюжетом, даже тогда когда уже знаешь что будет дальше. О тройке такого не скажешь.

[@user-kd3is3bm9g]

@@darmut6159 Он все таки был Высшим Эльфом

[@user-mj3if8yh2d]

Обожал Легион Проклятых во второй части за очешуенный вид и верность Бетрезену в конце компании. В свое время проходил нефикшенную версию 3 Дисайплов а потом и от студии НЕХ. Помню как горел от нефикшенной версии. Жаль что такие серии как Дисайплы и Геройчик вымерли или стагнируют. Ладно сейчас поделюсь своим ненужным мнением. Герцог. Дис 2 Здоровенный альфач которому не нужен доспех. Диз 3 Теперь герцог стесняется и стал ифритом в доспехах. Оценка нормально. Советник. Дис 2 Тучный но быстрый демон (взаимоисключающие параграфы?) из того круга ада где грех обжорства. Диз 3 Советник после курса похудания. Оценка норм. Архидемон. Диз 3 У него вместо ног матрешка неваляшка. Оценка так себе. Вор. Дис 3 выигрывает. Одержимый. Дис 2 Бывший крестьянин с клеймом на лбу. Диз 3 Пожранный наполовину порчей. Оценка нормально. Берсерк. Дис 2 Одержимый получает стероиды,топоры,бороду и броню из Мад Макса. Диз 3 одержимый обгорает и берет заточку из Алиэкспресс. Оценка хуже среднего. Темный паладин. Берсерк отбросил безумие взял топор из Сияния и трофейные доспехи. Диз 3 Аристократ с мечом и плащом. Оценка нормально. Рыцарь Ада. Дис 2 Рыцарь-демон нормального человека. Диз 3 Рыцарь-демон анимэшника. Оценка плохо. Сатир\Изверг. Дис 2 Накаченный правильный сатир. Диз 3 Косплей Пирамидхэда без треугольника. Оценка нормально. Об линейки гаргуль. Дис 2 Каждая разная и красивая. Диз 3. Одна и таже моделька, жалкая разноцветность,похожи на каких то больных сфинксов. Сектант. Дис 2 Настоящий бесполый культист с маской черепом барана. Диз 3 Культист в халате с пентаграммой. Оценка хорошо. Чернокнижник. Диз 2 Колдун в костюме интеллигента времен Дракулы. Дис 3 правильный культист с демоническим глазом на животе. Оценка отлично. Тут тройка побеждает двойку. Демонолог. Шикарны оба образа. У одного шляпа с черепами,у второго рука демоничесой становиться. Оценка хорошо. Доппельгангер. Тоже два образа хороши,трехглазый серый демон и младший пирамидоголовый мимик. Оценка отлично. Инкуб. Оба хороши. Пандемониус. диз 3 Это фиаско братан! Карлики в красном. Оценка отвратительно! Модеус. Хороши,но все же из 2 дис более демон чем тот демонический чумной доктор. Ведьма. Дис 2 правильная ведьма с грязными волосами. Дис 3 Прекрасная маска, но зачем такое стройное тело? Оценка нормально. Колдунья.Дис 2 Правильная ведьма получившая красоту за службу демонам. Диз 3 думаю ведьма смотрелась бы лучше. Оценка нормально. Суккуб. Мне никогда не нравилась моделька суккуба во 2 части. В 3 дис она немного лучше,стоило ей сделать красную кожу. Оценка 2 части плохо,3 дис нормально. Черт. Оба неплохи,в 3 Дис торчит на животе грешник. Оценка нормально. Демон. Дис 2 Я есть ЭЛЬ ДЬЯБЛО!!! Трепещите! Диз 3 Я был пикадором Ривенды,я попал в адъ,о есть вакансии на копейщика,ну я пошел. Оценка плохо. Молох. Дис 2 Посмотрите на него на руке змеи и во рту змеи,аццкий демон. Диз 3 ой я стесняюсь дайте мне побольше железа и железную чоппу. Оценка плохо. Повелитель демонов. Последний неплохой демон. Наверно из-за длинного лица. Оценка средне. Дьявол Преисподней и Темный владыка смотреть на описание Молоха и Демона. Остались Тварь и Тиамат. Конечно видно что в Дис 2 это реально звери,а 3 Дис гора мышц а на ней агонизируют тела. Оценка хорошо. Итак подводя итог самые отвратные по дизайну это горгульи,большая половина больших демонов,берсерк,падший ангел и пандемониус. Все мое имхо ветерана 2 части и того кто прошел раза 2 Третью часть.

[@strag091]

Четко расписал. Согласен с твоим мнением.

[@user-fl3mo6pd2v]

Молох, кста из дис 3 неплохо смотрится сам по себе. Чуть чуть улучшить внешку и сильно анимацию или в другую игру.

[@user-fl3mo6pd2v]

А, и крылья уебищные у биг демонов

[@user-mj3if8yh2d]

@@user-fl3mo6pd2v Ну да отправьте Молоха почтой Мохавского экспресса в Дисайплс Liberation. Авось поможет. А если бы Дисайплс 3 назывался Воскрешение мутки Ангелов то вообще никаких претензий бы не было.

[@user-vp7ds1tg1f]

Темный паладин стал копиркой персонажа,который был копиркой Саурона,доппельгангер жертва творческой импотенции,худой уменьшенный пирамидоголовый,черт в третьей части откровенно сосет на фоне черта из 2 части,Тиамат из стремной и внушающий ужас и отвращение стал непонятной хренью,и теперь бьёт на земле,модеус зачем нарядил нелепую маску,хотя его лицо во 2 части было жутким и внушало ужас да это явно заслуживает оценки нормально.

[@dmitry1909]

соглашусь, на мой взгляд нарисовано в 3 части с небольшими отличиями, но! Чего стоят одни модели твари и тиамата,особенно тиамата. И механика у них, наверно, оригинальная. Помню сделал в компашке двух тиаматов,это было мощно, высасывают все поинты. В целом арты действительно во 2й части лучше, видно старательную и сделанную с душой работу художника. В 3й тоже своя атмосфера, жаль мне кажется многое позаимствованно, и времени у них явно на полценный продукт не было, считаю. На мой взгляд, процентов 35 надо переработать причем серьезно и то это только для 2008 года.

[@user-sm2rl2vy3e]

При этом весьма забавно, что модель твари по габаритам больше тиамата, что выглядит довольно глупо. Да и концепт твари убогий на равне с другими демонами линейки. А вот тиамат да, вышел неплохо.

[@strag091]

Жалко, что только Тиамат..

[@sergeyjuggernaut2135]

Классное видео. Ностальгия

[@AmeliaPrime7994]

Мне юниты легионов проклятых из disciples 2 больше нравятся. Может быть, это связано с тем, что я очень долго во второй дисайплс играю.

[@pvp5763]

Большая часть юнитов в 3 части сделано оч плохо...

[@unbitter89]

Nice comparison video!! Thank you!

[@user-qe3ty2xh4b]

Мне в принципе и из 3 части норм

[@user-oj5pl1jx1z]

Одержимый - с голосом Ильи Мэддисона. Вам уже должно стать страшно

[@yenotpro3949]

такой годный формат и так мало лайков ((( чётенькая серия сравнений

[@strag091]

Спасибо.

[@OldFallout]

у меня чувство будто я между герцогом, канцлером, берсерком, темным паладином и падшим ангелом вообще разницы не увидел. В Д2 очевидно был намек на то, что одержимый, берсеркер, темный паладин имеют человеческий облик, типа демоны в в человеческом обличии, а не кусок мазни с текстурой взорвавшегося вулкана. Модеус стал поинтересней, ну и тиамат во 2й части был какой-то несуразный зубастик.

[@dh5xz7bje2]

Особенно это касается горгулий, где среди этого оранжевого месива вообще ничего не разобрать

[@alirbis3187]

Спасибо!

[@MasterJK720]

Тут только не хватает финальных боссов: Аватара Бетрезена и Утера-демона. Да, они не играбельные, но все же. Я когда Утера впервые увидел - чуть не обосрался, т.к. поначалу не особо понял, как его убивать. Он даже под дебафами на точность разносил отряд своим массовым параличом. А Аватар из трешки - ну да: большой, сильный и все такое, но ничего выдающегося я не увидел.

[@Evgeny_Pilyavsky]

Ой да лана... Щит от огня, щит от разума -- и Утер два хода делает минет.

[@carvul1]

They look much better in Disciples 2! There are a few good ones like the Demonologist, looks really demonic, but most of them look much worse. Disciples 2 was great, never played the third one

[@HIJK-nv3oy]

I played the third one.... but i agree with u.. Most of them looks more demonic and evil in disciples 2

[@strag091]

then you need to play the second part

[@Oleg_Achkasov]

Ну что, как говорится, тактаунтак!

[@onlyps2]

1:39 Изверга явно срисовали с Pyramid Head

[@user-hu6vo5zv9z]

СПАСИБО

[@MrBossSV]

Судя по комментариям, не мне одному показалось, что модели и анимация во 2 части переплюнули 3!!!

[@seriseDneT]

Эх, демоны, демонюшечки. В трёшке у меня кровь из глаз шла со всех адских отродий, за исключением извергов и маговской сетки. Герои бойцы, черти, гаргульи... Что ж с вами сделали то? Не демоны, а бесформенная масса какая-то. И как вишенка на торте: в ванильной трёшке демоны, которые из бесов получались, были жутко забагованы. По сравнению с бесом у них значительно росло хп, а урон и атакующие статы оставались на прежнем уровне вплоть до апгрейда в молоха, до которого качаться было адским мучением... Иронично

[@helovek466]

ха герой-маг мне всегда казался похожим на комара напившегося крови с этой колбой вместо ног 00:43

[@noirgames7561]

У третей гаргульи максимальная халтура, да и в целом если закинуть всех юнитов в кучу , то в 3ей не понять где кто из-за схожести.

[@cosmichome626]

Зато поржать можно. Особенно со взлёта Ониксового петушка)

[@oleko4096]

Блин, не понимаю почему ненавидят 3 часть. Ведь по своему она тоже хороша, и нет, я тоже олдфаг этой вселенной, но я все ровно не понимаю. По сути хейт вокруг неё из-за того, что в какой-то степени разрабы ПЫТАЛИСЬ сделать её чуть пооригинальней. Я естественно про геймплей. Но он(геймплей) ТАК прижился людям из 2 части, что они просто начали её облёвывать со всех сторон. Конечно, может быть также виновата первая версия 3-его диклипса. И я тоже в неё играл, но она всё равно мне понравилась. По моему мнению игроки просто холодно приняли её из-за геймплея, хотя надо же как-то пробывать что-то новое, так как нельзя просто топтаться на пустом месте и делать игру с таким же геймплеем, только приписывая новый сюжет, ну и графику улучшить. С моей точки зрения разработчики сделали правильный выбор насчёт игры, и походу дела... хотя... у всех есть свой вкус и доказывать, что-то другое бесполезно, ну может быть со мной кто-то согласиться, может я просто единственный фанат Диклипса 3?

[@strag091]

Мне в свое время третий тоже зашёл. Но лучше б они назвали ее как-то: "Мир Невендаара по мотивам Disciples". Думаю, было бы успешнее.)

[@user-vs7rb6bz7w]

Тоже самое было и с Героями 4 , обновляйте графон и добавляйте фишки , основной геймплей не трогайте = профит ( спросите Юбисофт с серией Ассасинов :D )

[@user-sm2rl2vy3e]

На самом деле основной хейт по третьей части был не столько из-за изменения геймплея, сколько из-за того, что на выходе в релизной версии это была не игра, а почти сырой кусок забагованного кода, с горами дизбаланса и системных ошибок. А к моменту выхода допиленой версии Ressurection прошло с момента релиза уже столько времени, что все уже давно забили и в памяти у людей игра так и осталась как тот сырой недоделаный высер, а не уже вполне играбельный Резурект.

[@whitecerberus]

@Q17 . Ну не надо музыка в 3 дисах топ. Сюжет слаб согласен но хаархус и ламберт своей харизмой ну и рассказчик делали своё. Дизайн тут 50/50 соглы с тем что демоны теперь не такие величественные тот же владыка и повелитель ада должны как то выделяться среди всех демонов но выгляд они нет так величественно но вот например империя стала намного красивее визуально. Видно что это прогнившая раса которая подконтрольна церкви. Единственная проблема я согласен в плане боевки и ммммм того что она крайне забагована. Ну и эти проблемы стали и гробом для игры.

[@user-zy9ov2vm8q]

У игры очень много проблем, в первую очередь с геймплее. Просто садистски затянутые бои, ужасная озвучка многих диалогов (в совокупности с затянутыми боями это вызывает ещё больше негодования). Ибо кто-то в студии посчитал, что по 2 000 хп и по 25 урона это круто и забавно, когда ковыряние друг друга может едва ли не на пол часа затянуться. И это огромный минус который никак нельзя простить. Динамичные и быстрые бои стали ужасно затянутые и скучные. Также множество проблем и в других аспектах, к примеру, жезловики и контроль карты стали отсутствовать. Для неясной лично мне причине, воров теперь надо качать, иначе они не способны выполнять свои основные функции (видимо это была неудачная попытка залатать бреш после исчезновение жезловиков.) Причем настолько неудачная, что если же раньше прокачка жезловика влияла лишь на его боеспособность, то сейчас буквально отнимают целый стратегический ресурс, который без прокачки просто не будет работать (а весь фарм в большинстве случаев будет уходить основному герою). Более того, теперь для перехода на новый уровень существа необходимо набрать 3 уровня опыта, что опять неимоверно растягивает и без того раздутый геймплей. Ощущение складывается, что разработчики всеми силами нарочно набивали такие механики с целью увеличения игрового времени. Насчет дизайна также множество проблем, многие юниты гиганты потеряли свой масштаб. Хотя заметим, что юниты гиганты в тех же героях 5 выглядели намного лучше и проблема не только от моего старого восприятия. Из нового дизайна мне понравились юниты нежити такие как Тварь и Жнец, Страж столицы легионов, бес и черт - очень интересный дизайн. Весьма спорно выглядела ветка магов у легионов. В остальном - полнейший провал. Многие юниты буквально похожи друг на друга и их почти невозможно отличить. Драконы в этой игре выглядят просто ужаснейше. В игре что ещё можно похвалить - так это музыку. Композиции по истине потрясающие, хотя и не всегда отражают дух концертной фракции, но сами по себе даже сейчас время от времени, находятся в моем плейлисте. Однако негодования многих вполне можно понять, у игры было много проблем, и даже перерождение игру практически не спасло, а во многом даже сломало.

[@Evgeny_Pilyavsky]

Раньше сектант был вполне унисекс в маске, и расщепление на мужиков и баб воспринималось нормально, хоть и не без шуток... Сейчас же... Поменяйте в "тройке" модельки сектанта и чернокнижника назад! Пандемонум вообще никакой.

[@user-dt8kw5lj4n]

Тот случай когда старое намного лучше нового.

[@rainmanhott4595]

Прикольные юниты. Конечно в дис2 интересно сделали развитие юнитов от простого к сложному, чего не наблюдается в дис3: трудился в дис3, качал, потом оп и что-то нет ощущения, что перец апнулся во что-то серьезное внешне. Конечно никогда не прощу то, что в 3 части упразнили жезловиков. Убили всю соль. Только на этом моменте я хорошо плюнул в монитор и запустил ярлык трешки в урну.

[@strag091]

За жезловиков обидно, конечно.

[@user-yi4qb4fb1f]

Не буду много писать о каждом персонаже, НО во 2-й части модельки выглядели знаааачительно лучше... "Ад " -- мои любимые воины. А в 3-ей части ну как то не так(((

[@manolgeorgiev9664]

Better designs in my opinion: Heroes: Duke (melee) : D2 Counselor (ranged) : D3 ArchDevil (mage) : D2 Thief : D3 Melee: Posessed: D2 Berserker: D3 Anti-Paladin: D3 (both are really good, but I like the D3 one just slightly more) Demon Knight: D2 Fiend: D2 Ranged: All: D2 Magic: Cultist: D3 Sorcerer: D2 Demonologist: D3 Doppelganger: D2 Incubus: D2 Pandemoneus: D3 Modeus: D2 Witch, Hag, Soccubus: D2 Large demons: All: D2 (Although I also like D3's Demon Lord, Overlord, Tiamath and Beast. The Beast and Tiamath actually look better visually, but their animations are bland and generic. The D Lord and the Overlord are well designed, but the D2 ones are just better.) Ashkael: D2

[@holysinner7149]

2.55 в дс 2 был двойник а дс 3 доппельгангер перепутал видать...

[@VanHels1897]

Как-то все худые стали у проклятых в дс3, маленькие и невзрачные. Честно говоря, прокаченные рыцари империи смотрятся большее и брутальнее, чем тиамат, которая по идее воплощение ужаса. Дизайн реально проиграл, и проклятые пострадали больше всего.

[@darmut6159]

Демонам хорошо дали просраться во 2-й части, вот они и схуднули, скукожились.

[@user-qw8rd3sq9x]

В 3 части больше готичности и реалистичности, а во 2 части много гротескности и чуть-чуть готичности. Стили разные, так что утверждать лучшую по дизайну не имеет смысла. Мне больше понравился дизайн 3 части, так как готичный стиль там выполнен выше всех похвал. Не знаю кто рисовал, но этот человек по настоящему гениален и талантлив. Не видел еще игр, в которых готика была передана настолько сочно. Конечно вторая часть тоже ничего, но в ней слишком вычурно.... много лишних деталей, которые портят половину персонажей, однако другая половина достаточно хороша. Арты в обоих версиях топ.

[@Evgeny_Pilyavsky]

Один вопрос -- как у этого "гения" получилось, что полигоны головного шипа у гаргульи при повороте башки проходят сквозь полигоны спинных шипов?

[@user-qw8rd3sq9x]

@@Evgeny_Pilyavsky Лол. Сейчас бы дизайн и анимации в играх путать. Этими вещами занимаются два разных человека, чел. Один рисует, а другой это все делает живым. И то какие анимации получились уже вопрос не к художнику.

[@Evgeny_Pilyavsky]

@@user-qw8rd3sq9x, в том и проблема, что это два разных человека, которые в упор друг-друга не знают. В результате хрень. Про реалистичность слов нет вообще. Если "двойка" -- это олдовая готика, то "тройка" -- это сюр. Сюрреализм во все поля.

[@user-qw8rd3sq9x]

@@Evgeny_Pilyavsky Эмм, как бы нет. Сюр это немного иное, что в тройке совсем отсутствует. Там сплошная готика, а вот в 2 гротекс. Гаргульи, демоны и эльфы это часть популярного фольклера, так что расценивать их как сюр нельзя. Сюр в целом мало в каких играх изображен, ну например биошок или сома. Там есть сюр, но даже там не очень хорошо выражен.

[@Evgeny_Pilyavsky]

@@user-qw8rd3sq9x, я не гуманитарий (к счастью), так что могу путаться в искусствоведческих терминах. Но проходящие друг сквозь друга шипы -- это задница. И мародёр, выкинувший лук и взявший парные нарукавные арбалеты. И ассасин, взявший метательный нож. (Не то чтобы в "двойке" этот момент умнее.) И перепутанные шкурки адепта и чёрного мага. И горгульи, похожие не на гаргулий, а на помесь кристаллического дракона с жареным петухом. И слепой страж. И воительница. И уродский падший ангел, уныло придурошный... И похеренная великолепная идея с элементальными лучниками, которые в "двойке" создавали стрелы из стихии -- вы только представьте, КАК это можно было обыграть в три-де и с хорошим графоном? А тот тир-пять-придурок у Империи с двумя мечами, вывернутыми наизнанку? Да у меня кровавые слёзы наворачиваются. Список можно продолжать...

[@godslayerdeep9980]

Сектанта стоило оставить а вот чернокнижник мне нравиться

[@Ambalorio]

Я блять одного не понимаю Как у компаний не хватило денег что-бы создать хорошую 3 часть дисциплиса -Должны были быть еще горные кланы но их не добавили и забили хуй Если когда-нтбудь будете играть в дисциплис то 2 часть самая лучшая Факт:3 часть создавали не разработчики предыдущей части а другая компания вместе с нашей из-за нехватки бюджета

[@strag091]

Мне кажется здесь не в бюджете дело, а в рукожопости.

[@Ambalorio]

@@strag091 согласен Но еще игру создавали другие люди Другая компания

[@strag091]

Так в том и дело. Если вторую часть создали люди с ровными руками, то тут работали рукожопы))

[@ermuhambetcalmenov8104]

Жаңа дисайплста бүкіл әлем толығымен өзгертілген

[@strag091]

мен келісемін

[@OldFallout]

Ну хотяб советник на диету сел и инкуб тоже

[@gadjemarkine2861]

*Демоны 2 части намного ужаснее,атмосфернее,эпичнее. Из 3 части даже рядом не стояли. Слишком какие-то пафосные,и гуманоидные.*

[@user-nf8ec6yw8k]

Особенно за Тиамат обидно: вообще, это многоголовая богиня (если её можно назвать богом, она скорее как воплощение стихии), и твари в играх, которые носят её имя как то это отражают: ДнД? Мнгогоголовый дракон. Дисайплс 2? Многорукое чудовище. Аниме в жанре Меха? Мех с многоствольным орудием и ужасающей огневой мощью. Final fantasy? Многоголовый ящер. Есть и исключения (Darksiders например), но там она хотя бы выглядит внушительно, а не как червяк с лапками.

[@doramon6668]

Кто то выглядит лучше в 2 части а кто тт наоборот похорошел в 3 части. Ведьмочки и Легионов явно стали выглядеть горячее в 3 части. А то были они такие скучные шо копец. Берсеркер тоже стал выглядеть более стильно в 3 части. А вот темный паладин больше нравится в своем черном доспехе. Да и рыцарь ада, парящий на крыльях выглядит брутальнее во 2 части. Как и Герцог кстати. Кстати есть рассказ по вселенной игры. Называется Тайна Серебряного Храма. Про то как отряды эльфсов, гномов и демонов и даже немножко нежити шатались по округе в поисках древнего артефакта из крепости паладинов. Рассказов по вселенной много, но именно в этом, персонажи Легионов часто показаны с весьма интересной стороны, демонстрируя что они не какие то бездушные машины для убийства, но могут испытывать радость, благодарность и гуманность.... вернее, демонность) как кстати и боги. Где то в финале была довольно миленькая сценка как Мортис встретилась с Галеаном и никаких драк, никаких моровых поветрий или безумных порождений гнева не было, а была просто спокойная беседа за жизнь.... и нежизнь) в общем прикольно было почитать такое. Может это и не канон но все же для разнообразия можно посмотреть и на демонов и на мертвецов с такой необычной стороны

[@strag091]

Я читал практически все книги. Но это было давно уже забыл всё. Возможно и эту читал. Помню только, что мне понравилась "Темный рыцарь Алкмаара". Но о чём там уже не вспомню))

[@Boyko.dmitri]

Воины: в D2 сразу видишь человека, чьё тело поглощает демон, от чего хотелось ему сопереживать, в D3 тупо навесили больше брони. Ну и за Извега обидно, сатир больше нравился. Стрелки: Какого хрена это дракон! В D2 он хоть как-то был похож на демона, но тут он дракон. Маги: Вот тут хоть что-то похоже на нормальный дизайн, правда зачем надо было менять местами чародея и сектата я до сих пор не понял, ну и ветка суккуб вышла очень странная. Поддержка: похоже демоны из D3 пересели со стероидов на никотиновые жвачки. Но мне понравилась Тварь и Тиамат. Итог: Выбор стиля в D3 ну очень слабый, будто взяты из самого дешёвого корейского ММО, слишком похожи на людей, даже те, что по сути должны быть созданиями из адской бездны. Я просто охреневаю какие были демоны в Dante Inferno и какие в D3. А ведь между ними всего год разницы.

[@Evgeny_Pilyavsky]

*воИны, неуч...

[@Boyko.dmitri]

​@@Evgeny_Pilyavsky, исправил, внутренний граммар-наци успокоился.

[@dnha2087]

Не ну тут рил 2 дисцыплы круче

[@Nerubgames]

3часть больше понравилась

[@user-jw5tt5cc3e]

Что не понимал во второй части зачем нужен Суккуб, если инкуб намного круче

[@user-gz5qc7oh2s]

Тут проблема не дизайна а реализации и стилистика по моему. Задумка не такая плохая в 3 части, я как понял пытались сделан Демонов человечными. У них не только черты человека у всех, но и даже анатомия. Но проблема помимо серости игры, в цветах этих демонов. Они какие-то серые, железные, покрытые корой или чем-то похожим. Если бы фокус в кровь и яркие цвета бы были, то было бы в разы лучше

[@darmut6159]

Было лучше. В тройке все демоны очень похожи друг на друга, особо не запоминаются и не впечатляют.

[@NadiraDahar1]

Блин, как изменили модельки у Проклятых вообще не нравится в третьей части ( Вот у Нежити появились всякие секси-дамочки призрачные и шикарные вампиры, и еще несколько крутых концептов. А Проклятых, моих любимых демонюг, скорей, испортили. Где рога и копыта, где крылья у моих любимых ребяток!? Они обезжирили Советника, и сделали из него какого-то бисенена - я негодую! Сразу калоритность пропала. За Архидьявола тоже обидно - чувак из третьей части в подметки ему не годится. Нет того эпика и крылатости. Разве что Изверг интересно смотрится - такие вайбы Дьяблы от него. Остальных только хуже сделали :(

[@scaymetonn6041]

Disciples 2 явно лучше, третьи рядом не стояли

[@user-zv9cg7dp7w]

Дисы 3 скукота, во второй чувствовалась магия, натяжение стрел, агрессия, а тут пустота лишь....

[@ptybngbnth123]

Это игра моего детства, насколько я понял 3 часть разрабатывали русские уже, насколько все бездарно сделано конечно жесть

[@user-qh6if7ws8v]

Вторая часть как по мне самая лучшая,по графике и анимациям воинов,а третья и первая какое то говно

[@user-rm1tj3bl3t]

2:55 названия перепутал, наоборот

[@strag091]

Когда я играл в Disciples 2 впервые, то запомнил его как доппельгангер. Поэтому так и написал.

[@user-rm1tj3bl3t]

@@strag091 просто проходил год назад и 2 и 3 части, назывались они наоборот, спасибо за ответ!

[@strag091]

Ну по смыслу эти слова одинаковы. Думаю ошибка не страшная.

[@user-yx1wy6fn5l]

Как по мне во второй демоны хоть и выглядят мощнее, но модельки смотрятся однотипными и слишком друг на друга похожими. В третьих они намного сильнее отличаются друг от друга, но есть пара с сомнительным дизайном. Герои во втором, конечно, круче, кроме вора.

[@romanivanov4288]

2 часть дизайнерски шедевральна, 3 часть делали позорные бездарности, только малая часть музыки более менее

[@ruslanivlev4239]

Сами фигурки 3d выглядят неубедительно, некачественно. В д2 хотелось смотреть анимацию всегда, в д3 неинтересно

[@MeduzaTeam2009]

Я реально засыпал, играя в 3-ю часть. Её делали в помощь людям, страдающих бессонницей?

[@imper3569]

Один только демонолог из 2 круче чем вся эта безвкусица.

[@Nilithic]

Всё-таки третьи дисы срань та ещё

[@bash.top123]

вторая лучше

[@vrabramov]

Плохонько все сделано. Упадническая атмосфера Невендаара, мира бушующих темных страстей и угасающей надежды, куда-то потерялась. В Disciples II демоны действительно существа рожденные пороком, звериным ужасом преиспоидней и пламенен. Все они являются искажением прекрасного и преисполнены то уродства, то кровавого вожделения, то чревоугодия. В Disciples III это просто набор непонятных монстров. Часть из них почему-то служит Багровому Оку из мира Толкина. Халтурно выполнены даже анимации. В общем, крайне плохо и просто издевательство над серией.

[@MajinTorankusu]

Д3 не игра, это шлак

[@user-cf5tg9sk6u]

фуфел третей части графика, леньтяии поленились сделать графику вторая часть огонь

[@phillmiroshin7950]

Ущербные в 3й части какие то

[@Andrei-io3gf]

Во второй части тупо затемнённые однотипные фигуры, очевидно для меня 3 в разы лучше

[@Evgeny_Pilyavsky]

Наоборот же.

[@Sn00pDevill]

Ну и параша конечно disciples 3, юниты выглядит дешево и анимешно. Хорошо что я не качал эту хрень, в d2 демоны выглядят настоящими демонами, а в д3 их рисовал просто бездарный художник, просто безформенные, топорные и угловатые модели

[@Fan-tastik]

Художник, не совсем бездарный. Без условно гениального Ламберта он даже и близко не достанет, но если убрать из названия Disciples lll слово Disciples, то нарисованно очень не плохо.

[@Roman_Azagov]

перестань дрочить на вторую часть и попробуй посмотреть на игру по новой

[@user-qw8rd3sq9x]

@@Roman_Azagov Не сможет, ведь даже не видит разницы между стилями.

[@bulankhan9387]

Скажи: «Он - Аллах Единый, Аллах Самодостаточный. Он не родил и не был рожден, и нет никого равного Ему(сура 112 Аль-Ихлас аят 1-4)

[@Evgeny_Pilyavsky]

Вот нахрена ты тут?

[@user-ig1mk1uw2z]

Не знаю, почему все такие говноеды. Мне очень нравятся многие модельки в D3, жаль, саму механику боя поменяли, если бы оставили прежней, прекрасная игра бы вышла

[@Roman_Azagov]

просто есть такие дрочеры ,которые не способны понять ,что им нравится 2 часть из-за ностальгии ,в 3 части очень много + ,но дрочеры ее загрызли

[@user-zy9ov2vm8q]

@@Roman_Azagov Касательно дизайна проблемы действительно серьезные. Посмотри на ветку лекарей у империи поймешь, насколько всё плохо. Да, есть очень удачные дизайны и именно они в память и врезаются. Тварь, Жнец, Страж столицы преисподней выглядят просто превосходно, однако во многом остальном, проблемы очень серьезные. Юниты гиганты очень многие стали плохо выглядеть, особенно демоны. Из них относительно интересно выглядит чёрт, ибо дизайн вживленного человека в демоне весьма оригинальный концепт. Однако же потом многие модельки демонов оставляют желать лучшего, которых не поймешь, то ли это драконы, то ли это гаргулии, то ли это ещё не пойми что.

[@Roman_Azagov]

@@user-zy9ov2vm8q у демонов хорошие модельки магов и демонов ,согласен ,что пропорции демонов можно было сделать побольше ,но в 1 клетку они не влезали бы ,надо было как в героях 5 сделать ,что есть юниты на 1 клетку и есть на 4

[@Roman_Azagov]

@@user-zy9ov2vm8q большинство моделек в 3 дисеплес хорошо сделаны ,эльфы топ ,у нежити стали модельки намного лучше ,чем во 2 ,там они действительно готичные и мертвые ,во 2 части чего стоит этот маг-гоблин )))

[@user-zy9ov2vm8q]

@@Roman_Azagov В нежити двуклеточные драконы выглядят ужасно. Ашган также деградировал, не знаю зачем отключили алую палитру плоти, что раньше выглядела круто.

[@spaceistheplace8376]

опять же в сравнении с Disciple 2 - серо и у*бищно