Сравнение PQWT TC 150 и ADMT 200 Ax Pro.

[@ВладиславЛитвинов-з6и]

Чем больше смотрю ваш канал и изучаю геофизику, тем больше понимаю как мало у меня знаний по геофизике. Респект вам и уважуха за все ваши видео.👍

[@ingeoeko]

заходите в нашу группу ВКонтакте (ссылка есть в этом видео) там очень много полезной и нужной информации из личного архива

[@andruha1988]

Добрый день, а режим измерения электродом mn имеет практические плюсы или минусы относительно электромагнитных tt измерений?

[@andruha1988]

Здравствуйте, в характеристиках admt есть такой пункт, как разрешение, он в mV и составляет у разного оборудования 0,1 или 0,01 mV. На что это влияет и какую модель Вы бы взяли для поиска воды на глубине 5-100 метров admt 3H, 3HT3 или zn180?

[@Shoha_91]

Здравствуйте, какое устройство вы порекомендуете PQWT500 или ADMT500, расскажите, пожалуйста, о нем.

[@ingeoeko]

PQWT500 или ADMT500, отличаются от приборов рассмотренных в этом ролике лишь глубиной исследований

[@Shoha_91]

@@ingeoeko Да, я видел все ваши видео, но не могу решить, какое из них лучшее, пожалуйста, помогите мне, если возможно.

[@VsevEliz]

Отличный прибор: в паре с admt 200 ax получается комплексная электроразведка с проверкой возможных помех, которыми грешит admt!