Это несравнимые автомобили, ехал в Литву за меганом, а вернулся на лагуне ))
@СергейБогданович-я6п4 жыл бұрын
Спасибо за обзор. Несмотря на мнение нытиков, что машины разного класса, обзор имеет место быть.
@razborkinokremenchug6864 жыл бұрын
Спасибо за отзыв.
@Юрийклассик-ш1т4 жыл бұрын
Катаю на лагуне в кузове универсал уже 5 лет..Тачка безпроблемная,но появился рено талисман..
@kreminoto28434 жыл бұрын
МАшина гарна - реальний конкурент пассата б8. Ц1на така сама що в Пассата ((( Але є варіанти з 1.5 DCi
@Tugus4 жыл бұрын
Цена космос и качество материалов говно, тот же бардачек без микролифта на Талисмане, куда это годиться?
@XepPOMA4 жыл бұрын
@@Tugus привет. А что даёт этот микролифт? Неужели он так сильно на что-то влияет при владении авто?
@detroitdiesel24814 жыл бұрын
@@Tugus ты никогда себе не купишь ничего кроме того что себе уже купил ведь ты таксист
@vals8662 жыл бұрын
@@XepPOMA это даёт общие восприятия от автомобиля
@mr.spihler96494 жыл бұрын
Лагуна вообще тачка огненная. Комфорт высшего уровня, за относительно небольшие деньги!
@Dzenpihyist Жыл бұрын
педалька счеплення туговата
@alkondrat50303 жыл бұрын
Спасибо природе за создание хейтеров рено и вагофилов. Благодаря им я езжу на лагуне 3 универсал 2.0 турбо, на газе, с очень шикарной комплектацией и акпп, которая простая, надежная и довольно быстрая . 170лс 270нм, а теперь на чипе 200лс 360 нм. За 7.8 денег на руки продавцу, выпуска конца 2010 года. По кузову всё как новое, даже болтики на днище без ржавчины. Вагофилы когда садятся со мной ехать охают да ахают, возил и владельцев супербов и А5 и пассатов с гольфами. Говорят, да, не ожидали...
@michaelyalovenko75753 жыл бұрын
Расскажи про чип) со мной газовщик и говорить не стал, говорит мотор взорву, сколько расход? Только не скромничай пожалуйста :))
@alkondrat50303 жыл бұрын
@@michaelyalovenko7575 пустой город 11-12 газа Максимум было 20, в жару из пробок не вылазил вообще
@michaelyalovenko75753 жыл бұрын
@@alkondrat5030 спасибо, интересно)
@gekabak34272 жыл бұрын
А просвет только асфальт
@alkondrat50302 жыл бұрын
@@gekabak3427 норм просвет в лагуне на стандартной подвеске. Передний бампер 20см,пороги 18см, под мотором 15см
@milka25563 жыл бұрын
Кременчуг ты серьезно!!! лайк и подписка мгновенно))
@ron943 жыл бұрын
Ты из КРЕМЕНЧУГА?
@kreminoto28434 жыл бұрын
Каждая тачка хороша по своему. Меган - отличная тачка на каждый день. Лагуна - для тех, кому нужно больше комфорта. Круче сейчас только новый Еспейс ))
@googlepost96523 жыл бұрын
Талисман
@MyTapochek6 күн бұрын
@@googlepost9652 у талисмана вроде нету 2.0 дизеля и обычного автомата.
@ДенисБулаванец4 жыл бұрын
Меган Универсал длиннее хетча. Соответственно, задние пассажиры получают примерно +6 - +8 см свободного места для ног.
@Chigarev_Roman4 жыл бұрын
Денис Булаванец лагуна универсал тоже длиннее лифтбэка и соответсвенно длиннее мегана универсал
@ЮрійБ-щ8ч4 жыл бұрын
@Slavutich -star Денис все вірно сказав. Колесна база хетча, мм: 2640; колесная база універсала, мм: 2701. робиш огляд авто, не знаючи всієї інформації, ще й зтверджуєш що це "чушь"... Колесна база лагуни, мм: 2756. Що у хетча(чи ліфтбек), що в універсала.
@ЮрійБ-щ8ч4 жыл бұрын
@Slavutich -star і дякую за огляд, бо саме зараз стою перед вибором. але хочу 14-16 років
@SundiskSundisk8 ай бұрын
Недавно помінялись машинами проїхатись з сусідом: лагуна 3 1,5 дці 2010, але в нього дорестайл, обидві чорний універсал. В нього овоч до 2000 об, оскільки я обробив геомодифікаторами (хадо або мегафорс) і київськими анамемегаторами, і зробив чіп тюн вирізавши сажу і єгр. Просто цікаво було, як їхала моя в минулому. До речі, виїхав, і через родичів продає за ту ж ціну. 7 з чимось. Машина в ідеалі 180 тис, але овоч порівняно.
@qwert265464 жыл бұрын
У меня лагуна 2.0 тд на автомате. Расход 11-12л город и 6-7 трасса. 2008 г.
@MAX-uc4iu4 жыл бұрын
Какие плюси минуси
@ОлександрКукіль-и8ю3 жыл бұрын
Да не пойму откуда такой дикий расход
@ВіталійКолесник-ы9ш2 жыл бұрын
У меня гольф 4 1.6 но уже думаю покупать лагуну и спасибо за сравнение.
@lavrov4910 ай бұрын
Также гольф и незнаю что после гольфа брать
@Ua_Real_man_2 ай бұрын
@@lavrov49 фокуса 2
@egor33464 жыл бұрын
Сверчки убиваются за 2часа максимум.....И ездишь кайфуешь)))))Из лагуны можно сделать хорошую конфетку,главное желание и возможности машины,на свои деньги лагуна очень хорошая машина и недооцененная у нас.
@razborkinokremenchug6864 жыл бұрын
Поддерживаю ☝️
@АнтонТанкист-к9я Жыл бұрын
что такое сверчки?
@artimcfly43418 күн бұрын
А как их устранить?
@denisdenis6724 жыл бұрын
Сам катаюсь на Лагуне 2.0 dci.Машину выбирал долго.Смотрел и меганы тоже.Но когда прокатился на Лагуне с 4 controlom просто офигел от управляимости.Мащиной владею уже год и сказать могу одно что машина очень надежная.За год поменял задние две пружины и обгоную муфту на генираторе.Пробег 265000.Ходовая вся родная.Сажевый и егр тоже.)))))
@ДмитрийДробный-ц8х4 жыл бұрын
denis denis а сколько 2 литровый дизель хавает соляры?
@qwert265464 жыл бұрын
@@ДмитрийДробный-ц8х у меня около 12 по городу и 6-7 трасса
@Rafail5544 жыл бұрын
dobriy den.. ponmenyali maslinnniy nasos??
@Musicman-l5l3 жыл бұрын
Отличный обзор! Спасибо автору!
@ЖеняКубец-н2у4 жыл бұрын
У меня сандерик 1.6 8 клапанов пока устраивает но все равно мечтаю и коплю денюжку на лагуну!
@googlepost9652 Жыл бұрын
купил ?
@MAX-uc4iu4 жыл бұрын
Скажите мнение что лучше лагуна чи сценик , не можу оприділитися) на автоматі дизель 2.0 там і там
@cyclonnb2 жыл бұрын
Могу ошибаться, но в лагуне похоже покрепче ходовая.
@booris44214 жыл бұрын
Лагуна однозначно круче! Просторней,комфортней,крепче,выносливей! Катаюсь на 2.0 мкпп бенз. Расход средний 7,5 ,город/межгород. На трассе 90-100км/ч,расход 6.0л с 4 мя седоками.
@lucezar4 жыл бұрын
Я тоже тащусь от своей лагуны. 2л тд и 6-ст ручка. Ездил полным салоном на Рождество в Умань с круизом на 120кмч и иногда ускорениями до 140 - средний расход 6,7л показал. А вот по Киеву в пробках за 9 вылазит.
@qwert265464 жыл бұрын
У меня 2 л тд.на автомате ,расход по городу 11л ,трасса 6-7 л
@MAX-uc4iu4 жыл бұрын
@@qwert26546 який в вас пробіг , які мінуси плюси ? Як автомат почувається?
@qwert265464 жыл бұрын
@@MAX-uc4iu пробег 225 т.,но мне кажется ,что он скручен. Из минусов ,запчасти не дешёвые, автомат норм .
@ВиталийТаб4 жыл бұрын
@@qwert26546 если можно примерно сколько стоит содержать лагуну. Если можно пример....
@pasharomanets48634 жыл бұрын
Доброго вам времени суток.подскажите пожалуйста,на Рено лагуна 1/5 дци110кобыл,у вас можно купить и сколько будет стоить натяжитель ремня генератора.и существует пересылка по новой почте в Винницу.проблема в том что родной зашумел,купил уже два,первый зашумел через 2 недели,а второй через 4 месяца, повторно покупать уже стрёмно.заранее благодарю.
@VLaD-mc7xs4 жыл бұрын
А что можите сказать за бензиновый мотор лагуны 3, 1.8-2л ?? ГБО что бы установить можно было в универсале .нормально ходят моторы ?
@dartblack57684 жыл бұрын
Там должно быть всё ок Мотор чугунный, гидрокомпенсаторы, высокая степень сжатия, тачка сила
@VLaD-mc7xs4 жыл бұрын
@@dartblack5768 а вы случаем за пежо 5008 не знаете 1.6 бенз как они ? А то с лагунами проблема и почти бензиновых нет (( приходится на всякий случай альтернативу смотреть Ситроен С8,или Рено эспейс
@dartblack57684 жыл бұрын
Не не вкурсе ,сам случайно Лагуну 2 2005г.в взял 2л.F4R в норм состоянии была не нарадуюсь ,газ поставил мотор этот его нормально переваривает
@younotalone38376 ай бұрын
@@VLaD-mc7xsЯкщо EP6 1.6 то краше не звязуватися
@vitaportable4 жыл бұрын
На дорест лагуну ставили ещё 1,6 бензин 16 клапанов с фазиками чугунный реношный, а рест уже люминь ниссан
@vitaportable2 жыл бұрын
@Владислав Л да
@ВасяПупкин-в4й1ц2 жыл бұрын
Добрый день подскажи сколько будет такая лагуна стоить у вас? И сколько растаможка обойдётся?
@СергейЗгурский-ц1ж4 жыл бұрын
Что выбрать , лагуна за 8500 2014г или пассат б7 2014г за 9500 или камри 2012 за 10500 или фокус 2016 за 8500 или пежо 508 2014 за 9000 или пежо 308sw 2014 за 9000?
@sashan22294 жыл бұрын
пежо 3008 ))
@СергейЗгурский-ц1ж4 жыл бұрын
@@sashan2229 слишком дорого
@elmanesedov5033 жыл бұрын
Laguna❤️
@andriibokii2509 Жыл бұрын
Спасибо. Классное сравнение.
@berlin81384 жыл бұрын
Эти 2 машины нельзя сравнивать. Это 2 разных класса.
@razborkinokremenchug6864 жыл бұрын
одна цена...
@МойшаИванов-п1р4 жыл бұрын
Просто журналисты погаными языками оболгали Лагуну авто для своей цены класс 💯
@kreminoto28434 жыл бұрын
Зараз Лагуна 2014 року в Голландії коштує 5000 евро
@MickJagger-r9g4 жыл бұрын
@@razborkinokremenchug686 разница в динамике между Лагуной 1.5 и Меганом 1.5 очень ощутима?
@razborkinokremenchug6864 жыл бұрын
@@MickJagger-r9g, меган будет пободрее так как легче...я бы лагуну 1.5 не брал бы. 2.0 это тема
@Владимир-х9г6ъ4 жыл бұрын
Скажи пожалуйста своё мнение рено флюенс 2 литра вариатор и есть ли смысл если что с вариатором будет, ремонтировать его? Вариатор jf011e
@razborkinokremenchug6864 жыл бұрын
Вариатор не брать 100% особенно в Украине, машина на разборке редкая, если сломается это будет жопа... Цена будет конская.
@SHAREWOOD_ROBI4 жыл бұрын
Лагуна, 1,5 дизель, ручка! Педаль в пол, больше 8,2 литров по городу не жрет!!! Траса 5-5,5
@BohdanMartsis2 жыл бұрын
Чи вистачає динаміки по трасі на 1.5 dci?
@SHAREWOOD_ROBI2 жыл бұрын
@@BohdanMartsis з головою)
@viza10392 жыл бұрын
@@BohdanMartsis хватает ли динамики? (у турбо дизеля???) 240 Н*м со 110 л.с. и подхват турбины где то от 1500 оборотов... Единственное - вроде как больше 180 не едет, возможно ограничитель какой стоит (может и не у всех).
@shinken5961Ай бұрын
1.5 к9к 192 на трассе. Сценик 3
@ІгорЯкимович-ж1ф3 жыл бұрын
Дякую за відео дуже корисне
@Sanya-khuznyak4 жыл бұрын
Лагуна круче! У меня лагуна 2л. дизель ( 150л.с ) универсал тачка бомба. Расход по городу на ручке 8л. трасса при 100км.ч.5.7-6л. при 140-150км.ч. 7л. Ездил на лагуне 1.5 не понравилось заметно машина слабей. Спасибо вам за обзор, давно хотел увидеть такое сравнение! Удачи всем на даорогах и в жизни!!!
@razborkinokremenchug6864 жыл бұрын
Спасибо за комментарии, лагуна топ.)
@hy60ed4 жыл бұрын
Зато 1.5 при 120 4.5л, при 140 5.4 😅
@Sanya-khuznyak4 жыл бұрын
@@hy60ed это вы будете рассказывать кому-нибудь другому. Разница в расходе 1литр это проверено. У Логана такого расхода нету как вы пишите.
@hy60ed4 жыл бұрын
@@Sanya-khuznyak та можете вірити в що заманеться. Я відїздив на 780 моторі 300 тис. Якісний дизель і правильні покришки) логан справді їсть більше, але там 90 лс, 5ступка і погана аеродинаміка.
@МаксимКрупинов-ж9ф4 жыл бұрын
Вы упомянули про разбор, бампер рест и фары есть на лагуну?
@Afonina-Juliya2 жыл бұрын
А Лагуны последних годов выпуска бывают комплектации Bose, GTline или как называется максимально укомплектованая?
@MGPGames374 жыл бұрын
Добрый день! Подскажите пожалуйста по поводу Лагуны, автомат Jatco стоит только 2х литровой версии? Стоит ли брать 1.5 на автомате?
@razborkinokremenchug6864 жыл бұрын
Насколько я знаю на 1.5 стоит едц как на мегане... Я бы не советовал однозначно... Слабый и геморойный вариант будет.
@MGPGames374 жыл бұрын
@@razborkinokremenchug686 большое спасибо)
@egor33464 жыл бұрын
Полноценный и безпроблемный автомат стоит на 2.0.На 1.5 -робот,дорого сильно менять сцепление на роботе.Машину с мотором 1,5 можно купить дешевле 2.0 на 1000$.
@hvory45114 жыл бұрын
Если на 2.0 надёжный автомат , то почему может быть СИЛЬНАЯ вибрация при выжатом тормозе на светофоре???? Смотрел 3 разные лагуны 2.0 бензин , и у всех была эта проблема с вибрацией .
@egor33464 жыл бұрын
@@hvory4511 ,смотрите подушки,особенно гидравлические.У меня 2.0 дизель акпп,вибраций нет никаких.Ни в каком режиме акпп.
@romangtdriver70704 жыл бұрын
Моя лагуна купе гетешка с 3.0 литровым дизелем на автомате и с задней рулевой осью, это просто порно😁, сверчки и скрипы исправляются разбором и смазкой вазелином всех защелок.
@iasirruslan Жыл бұрын
А че такие есть ?
@romangtdriver7070 Жыл бұрын
@@iasirruslan есть. В Германии 46000€ новая стояла в 2011 году
@РусланМельник-й4й3 жыл бұрын
Дякую за вичерпну відповідь.
@MickJagger-r9g4 жыл бұрын
Скажите, пожалуйста, лагуны 2.0 дизельные есть с разными мощностями (вроде примерно 130, 150 л.с., и ещё 1 мощнеее). Разница между этими моторами заключается только в прошивках или ещё и по железу? Спасибо.
@razborkinokremenchug6864 жыл бұрын
В прошивках только и турбине
@pendalua77724 жыл бұрын
уже больше года катаюсь на лагуне 1.5 механика, универсал, рестайлинговая-- машина бомба. уже пол Украины обьездил.... за все время поменял стойки передние (через 2 недели после заезда в Украину), и в конце весны компрессор менял (при покупке не проверил). компрессора дорогие блин, хорошо что в Ковеле куча разборок, 150 уе и до сих пор катаюсь.... езжу 140-160 расход до 7 литров с включенным климатом... в економ режиме не ездил так что расхода не знаю. по городу сейчас, зимой показывает 7.5--8.0 двигателисты говорят надо давать более 3000 оборотов, чтоб сажевый фильтр очищался,,,
@BohdanMartsis2 жыл бұрын
Чи вистачає динаміки по трасі на 1.5 dci?
@oleksandrlazarenko62214 жыл бұрын
Здраствуйте, скажите пожалуйста свое мнение по поводу мотора 1.6 dci 130 л/с, особенно на рено сценик? Заранее благодарен...
@razborkinokremenchug6864 жыл бұрын
Добрый день. Двигатель относительно новый по этому особых проблем по нему не обнаружено , хорошая мощность и при этом он очень экономичный. Эдинственное, что нужно знать это то если по нему будет что то ломаться в плане двигателя или комплектующих, стартера генератора и тд. Это будет стоить очень дорого. К примеру 1.5 генератор стоит 40 долларов то на 1.6 200 долларов, двигатель будет голый не 600 долларов стоить а около 1000. Так как такая комплектность это редкость и дешево стоить запчасти не будут.
@oleksandrlazarenko62214 жыл бұрын
@@razborkinokremenchug686 Еще вопрос..тоесть проблема стоит только в том, что комплектующие к двигателю, как вы сказали могут быть дороже...но они есть в наличии? Я просто хочу брать сценик именно с этим мотром ( как раз именно за мощность и економность), слышал отзевы что движок очень надежный, поэтому смотрю в его сторону...
@razborkinokremenchug6864 жыл бұрын
@@oleksandrlazarenko6221, да у моего отца именно такой сценик с этим двигателем. Недавно при оригинальном пробеге 150 к у него полетел генератор, а он особенный. Машина провисела почти неделю на подьемнике в другом городе пока нашли ему запчасть, а точнее не могли найти дешевле 200 долларов в итоге приняли решение ремонтировать за ту же сумму. Проблема только в запчастях но это пока что. Думаю этого не стоит боятся, просто усведомил вас на всякий случай.
@oleksandrlazarenko62214 жыл бұрын
@@razborkinokremenchug686 О то вы просто находка для меня в таком случае...возьму во внимание, к стате, тоже запреметил сидушку переднию на сценик у Вас на сайте, а то у них болезнь ( трескает водительская) если что буду знать где брать....спасибо
@ГеннадійСвердлов3 жыл бұрын
Спасибо за обзор! Если сравнивать Лагуну с Сцеником, что скажите? Особенно если говорить о удобстве на дальные дистанции? Сценик больше опозиционирует с Меганом или с Лагуной?
@razborkinokremenchug6863 жыл бұрын
Сценик на базе мегана, это по сути одно и то же. Сценик больше как про минивен, лагуна более спортивная . По комфорту одинаковые. Смотрите что вам нужно больше . Сценик практичнее , больше .более семейная машина , но лучше брать гранд сценик. Будет вместительные и тяжелее.
@cyclonnb2 жыл бұрын
@@razborkinokremenchug686 А правда, что именно на сцениках нежная ходовая?
@razborkinokremenchug6862 жыл бұрын
@@cyclonnb я бы не сказал. Обычная бюджетная ходовка...не многорачажка конечно по выносливости ...но одинаковая у мегана и сценика и лагуны по живучести.
@cyclonnb2 жыл бұрын
@@razborkinokremenchug686 Я почему спросил. Видел уже несколько обзоров и сценикам и грандсценикам 3, то обзорщики говорят, что за плавность и мягкость хода приходится платить частой заменой шаровых и т.п. Оно вроде и логично, ведь если на ходовую от мегана водрузить шкаф гранд сценика 3, то оно как-то многовато приходится. А вы сами показывали, что элементы ходовой лагуны больше и солиднее, чем у мегана. Вот я и подумал, что видимо подвеска лагуны крепче. Нет?
@razborkinokremenchug6862 жыл бұрын
@@cyclonnb может крепче , но это не настолько заметно.
@scroogemakdi4 жыл бұрын
Полезный обзор
@razborkinokremenchug6864 жыл бұрын
Спасибо
@РусланМельник-й4й3 жыл бұрын
Що скажете за Гранд Сенік 3 чи вартий він уваги і який краще брати? Цікавить щоб це був сімейний мінівен з економною витратою палива. Кузов в Сеніка оброблений, стійкий до іржі. До якого класу відноситься Сенік? Дякую за вичерпну відповідь спеціаліста.
@razborkinokremenchug6863 жыл бұрын
Гранд сценик 3 , я бы советовал брать однозначно. Это отличный семейный вариант. Кузов у всего семейства очень износостойкий , даже отрезанные четвертя годами не берутся ржавчиной. Брать лучше с двигателем 1.5 dci (расход будет в раене 7-8) по городу. И 5-7 по трассе. Если брать АКПП то нужно отложить 1500 долларов на обслуживание или замену коробки. Ручка- без проблемная. Был у самого Гранд Сценик Bose с панорамой , впечатления остались самые теплые. Я бы обращал больше внимания на комплектацию пожирнее , слюком- это кайф. + Если есть возможность лучше пригнать под себя ...так как авто которые на продаже очень часто с пробегом 400+
@booris44214 жыл бұрын
Добрый день! На лагуну 2008 г.,бампер обновленный ставится без проблем,не подскажите? В запчастях нет у Вас такой детали?
@razborkinokremenchug6864 жыл бұрын
Добрый вечер, становится без пробелем. Будет такой бампер через 3 недели.
@dag05arturio4 жыл бұрын
@@razborkinokremenchug686 а сколько будет стоить такой бампер?
@user-qf1xs2 жыл бұрын
Спасибо за умный ролик
@РамонСтаров4 жыл бұрын
Добрий день. Підкадіть будь ласка, який реальний кліренс в Меган(хетчбек) з Європи?
@svetlanaprosvet15834 жыл бұрын
Какой год выпуска Вы сравниваете Лагуны и Меган?
@razborkinokremenchug6864 жыл бұрын
Меган 2009, лагуна 2012. А вообще Начало выпусков этих авто: лагуна 2007, меган 2009
@freeman49384 жыл бұрын
А что скажите про двигатель r9m (1,6/130 л.с.) ? Какое ваше мнение, если имели дело ?
@razborkinokremenchug6864 жыл бұрын
Уже отвечал в комментариях, гляньте.
@РусланЗінчук-о8ш4 жыл бұрын
Оч круто обяснил спасибо
@АндрейДьяков-л7к4 жыл бұрын
Вы сравниваете клас с і d это вобще разные вещи и разница в цене существенна
@razborkinokremenchug6864 жыл бұрын
Разници в цене нет не в покупке не в содержании...
@razborkinokremenchug6864 жыл бұрын
Лагуна в Европе даже дешевле мегана в закупке... А по запчастям одинаково... Я лично их разбираю и продаю запчасти, как вы думаете я цены не знаю на то что продаю?
@Володяо-ж8е4 жыл бұрын
@@razborkinokremenchug686 А почему такая ценовая политика? Ищу замену своему фокусу 2 универсал 1.6 тдси, присматривабсь к Лагуне. Ездил правда только на мегане 3 1.5 дизеле. Как по мне - однозначно комфортнее моего фокуса.
@razborkinokremenchug6864 жыл бұрын
@@Володяо-ж8е попробуйте лагуну 2.0 dci. Это ствсем другие ощущения
@Володяо-ж8е4 жыл бұрын
@@razborkinokremenchug686 Согласен, но с 2.0 дизелем выбор невелик в Украине. В основном все с 1.5
@garrifox84404 жыл бұрын
Мотор 2.0 f4r 143л.с который ставят на дастер. Подскажите по надежности и ставят ли их на трафик.
@razborkinokremenchug6864 жыл бұрын
На трафике не встречал... Двигатель хорошо себя зарекомендовал... Проблем по нем не слышал, цена на движок обычная.... 1.5 дизель от 500 долларов, 2.0 бенз в такцю же цену, а 2.0 дци от 1000 долларов
@EK-rw4ph4 жыл бұрын
F4r ставились і на трафік
@razborkinokremenchug6864 жыл бұрын
@@EK-rw4ph спасибо, буду иметь ввиду
@lucezar4 жыл бұрын
Уважаемые реноводы, вопрос кто на 18-х колёсах ездит, как ощущения? И конкретно по лагунам 2.0дци: подушки двигателя если кто менял, большая разница по вибрации?
@egor33464 жыл бұрын
Я менял подушки.Да разница ощутимая.если есть вопросы по лагуне,пиши вайбер 0660088037
@Chigarev_Roman4 жыл бұрын
Литвиненко Михаил лето 20 колеса, прошлый сезон 19 колеса, зима 18. Люди садятся, и удивляются какая мягкая машинка) Рено Лагуна 3. Вообще не вижу проблем в 18 колесах
@hy60ed4 жыл бұрын
18 дорого, не так комфортно як 16 чи 17
@lucezar4 жыл бұрын
@@hy60ed на какой контретно машине и колёсах?
@hy60ed4 жыл бұрын
@@lucezar л3 205 60 16 буде м'яка і економна (Я їжджу на мішелін енержі сейвер) ще їздив на 225 50 17, на 17 трохи ліпше але ціна шин зависока
Сколько стоит двигатель 2 литра бензин на рено меган 3 12 года?
@odessacarschannel72804 жыл бұрын
проблема не в моторе на делфи а проблема в самом делфи!))
@Вітер-з7й3 жыл бұрын
Благодарю за обзор. Было бы неплохо обзор латитюд посмотреть.
@Fishing_DayUA29 күн бұрын
Какой расход у 2 л. Дизеля ?
@razborkinokremenchug68629 күн бұрын
@@Fishing_DayUA на автомате 10
@АлександрКрюков-л6ц4 жыл бұрын
большей чуши я не слышал!!! взять меган в базе и говорить, что меганы хуже в интерьере !. у мегана просто больше вариантов интерьера, начиная от базы и заканчивая GT line Bose c панорамой и кожей! Это не подстаканник, а место для пепельницы! по трассе меган 3 едет 180км в час( с расходом 7 л, дизель 1.5/ 110 л.с) и просит еще, но дороги не позволяют!!
@razborkinokremenchug6864 жыл бұрын
Лагуна тоже есть gt.. И 2.0 едет за 220 км в час.. Обижаться не нужно. Я не сказал что меган хуже.. Просто у них есть отличия и это мое мнение. ЛАГУНОВОД БУДЕТ ХВАЛИТЬ ЛАГУНУ, Мегановод - меган.
@МаксимКрупинов-ж9ф4 жыл бұрын
Странное конечно сравнение, у лагуны выше класс, и она в принципе во всем лучше.
@danzelkanzascity36053 жыл бұрын
И стоят они одинаково, и по зап, частям также, НО!!! Лагуна и жрёт докуя!!! 12 литров!!!
@СлаваУкраїні-ы4э2 жыл бұрын
Конечно же это только состоятельные люди потянут поэтому я купил Шевроле Круз
@cyclonnb Жыл бұрын
это если двухлитровая на автомате
@АндрейИванов-п6и8й Жыл бұрын
Конечно лагуну брать надо это нечто а не машина с лучшим комфортом за эти бабки.и лагуна должна быть в комплектухе босе жт лайн с черными вставками с монитором с комбисалоном со шторками с панорамной крышой.
@ВикторЧернышов-ш6ч4 жыл бұрын
Доброго дня підскажіть якщо брать меган або лагуну бенз підскажіть яку луче взять і який обьем
@googlepost96524 жыл бұрын
Меган двигун 1, 6 чи рено флюенс. Там гідрокомпенсатори є. Двигун 2. 0 немає, отже регулювання клапанів
@АндрійДожджаник-щ5к4 жыл бұрын
Всім привіт Рено Лагуна 3 після ДТП не заводиться десь має бути кнопка на яку потрібно натиснути?? Ніхто незнає????
@SHAREWOOD_ROBI4 жыл бұрын
Там десь під педалями має бути, відсікло подачу палива напевно.
@vasilisa327 Жыл бұрын
У Лагуны двери тихо закрываются потому,что она собрана в европе,а Меган здесь
@kuznietsovoleksandr58104 жыл бұрын
Собираюсь приобрести Лагуну Intiale Paris 1.5 dci k9k на роботе 2014 г. Пробег 77к(родной).Что по ней скажете? ( до этого был Megane 3 gt Bose 1.5 dci на роботе 2012 г.)
@razborkinokremenchug6864 жыл бұрын
Я бы не брал... Ехать будет слабо... Опять edc это. Я бы рекомендовал проехаться на 2.0 dci акпп. Это совсем другая машина..
@kuznietsovoleksandr58104 жыл бұрын
Razborkino Kremenchug с пробегом до 100 тыс вообще не реально найти.Я же гонщег на бэмэвэ,на 2.0тд не ездил,но 1,5 на лагуне по другому едит по сравнению с 1,5 на Мегане,нету турбо ямы на на низах.
@smotriuivizhu4 жыл бұрын
а я с ростом 2метра, не помещаюсь в 3-й Лагуне, вернее усесться можно, но правая нога чуть выше колена упирается в руль, аж врезаясь туда, и о зазоре вообще нет и речи, садился как пример еще в Citroen C5 2004г. и Peugeot 407 2004г. это всё седаны, ни в одном не поместился, вернее влез, но ехать не возможно, вот не пробовал Купе кузова, буду присматривать, может в Купе будет лучше и кстати, отодвигаю водительское сиденье назад полностью до упора, сзади меня уже жена сесть вообще не может со своим ростом 169см. уже даже думал купить сегодня Лагуну и просто пересверлить четыре отверстия в днище кузова со смещением на 10см назад, чтоб перенести полность переднее водительское сиденье, но не уверен, что нормально получиться, в 2011г переваривал крепление на ВАЗ 2105 под водительское сиденье, чтоб его дальше можно было отодвигать, всё получилось и я влазил, но то ВАЗ, а Лагуну жалко лишний раз сверлить/варить, может что посоветуете, как лучше поступить? Спасибо!
@hvory45114 жыл бұрын
Другие варианты авто смотреть остаётся .
@smotriuivizhu4 жыл бұрын
уже нашёл, отлично влажу в Volkswagen Touran это минивен
@ДенисБулаванец4 жыл бұрын
Досмотрел ролик. Чуть добавлю. Вы сравниваете разные авто. Лифтбек лагуна, и хетч меган. У мегана база изначально короче. Уже говорил, менан универсал длинее, и там с задним рядом пассажиров все ок. И с Меганом, оснащенным 5-ступенчатой МКПП все норм на трассе. У нас по пальцам одной рукой можно пересчитать места, где можно ехать быстрее 110 км/ч. Так что не хулиганьте на дорогах.
@razborkinokremenchug6864 жыл бұрын
Ну в лагуне хетч и универсал место для задних одинаково. В мегане даже в универсале будет все равно меньше места сзади, вот сегодня ехал с харькова до Львова, 1000км...ехали при скорости 120-140. При скорости 110 было бы совсем долго. Так что 6я передача это хороший плюс.
@lucezar4 жыл бұрын
@@razborkinokremenchug686 на мегане 110лс? И какой расход показал? Кстати вопрос: где и какой дизель льёте?
@razborkinokremenchug6864 жыл бұрын
@@lucezar на мегане 90 лс. 6.5 расход
@lucezar4 жыл бұрын
@@razborkinokremenchug686 спасибо. А где заправляетесь (обычно)?
@@Sanya-khuznyak 10 лет на ланосе 1.5 откатал, так что знаю о чём говорю.. раза 2 так делал не больше ,ибо старшно пипец.
@Sanya-khuznyak4 жыл бұрын
@@olko_batkovych Я согласен ланос может и больше, но не спокойно как вы говорите. У меня были ланосы так что я тоже знаю очем говорю. Так же у меня было 3 деу сена и на каждом из них я ездил 170км.ч. но движок был в большом напряге, также и на ланосе. Удачи вам!
@nickgogol6423 жыл бұрын
Скажите а лагуна3 с мотором 1.5 к9к с каким автоматом идет?
@razborkinokremenchug6863 жыл бұрын
Edc . Не советую такой вариант брать. Лучше 2.0 dci на автомате
@cyclonnb2 жыл бұрын
гидротрансофрматор только на 2.0 dci, на 1.5 геморный и дорогой в ремонте робот edc
@СавелийИванович-ь6ы4 жыл бұрын
А что по поводу клиренса европейской лагуны 3? Как по нашим украинским дорогам? и на сколько реально его увеличить, не подскажете? Спасибо.
@razborkinokremenchug6864 жыл бұрын
Клиренса хватает, увеличть лучше колесами или профилем, будет и мягче
@СавелийИванович-ь6ы4 жыл бұрын
@@razborkinokremenchug686 Понятно, так а клиренс какой? 120 мм (как пишут на сайтах) или больше все таки, не подскажете?
@ElvisTim1234 жыл бұрын
Тоже интересно в Авито пишут 160см... Заглянул в характерист 120..(надеюсь 160 а то как в Пежо у меня знакомый зимой во двор не может заехать)
@ИвановАндрей-ш4э3 жыл бұрын
Если мне память не изменяет то есть 3 литровый двигатель на 238 лошадок. По моему в щвеции такую я брал в аренду.
@ИвановАндрей-ш4э3 жыл бұрын
Я имел ввиду лагуну
@DPVangelius4 жыл бұрын
Как можно сравнивать два разных класса авто!?
@razborkinokremenchug6864 жыл бұрын
Еще один... Цена одна!
@DPVangelius4 жыл бұрын
@@razborkinokremenchug686 цена одна на убитую лагуну ...
@александралександров-й6с9ч4 жыл бұрын
@@razborkinokremenchug686 что лучше лагуна3 или приора????? цена одна!
@NewAnton3 жыл бұрын
Можно купить у вас решетку радиатора в бампер Рено лагуна 3 хетчбек 2007 год. ?
@razborkinokremenchug6863 жыл бұрын
К сожалению только с бампером продается.
@ОксанаЛеонтьева-я6я4 жыл бұрын
Добрый день. Хочу купить Лагуну 3, 2009г., двигатель 2л., 170л.с.,Турбо, автомат, бензин, пробег 230. Подскажите пожалуйста, возможна ли на ней диагностика турбины и автомата? Насколько проблемная турбина и если вдруг нужна замена её, сколько это может обойтись? И ремонт автомата? Спасибо.
@razborkinokremenchug6864 жыл бұрын
Добрый день. Пробег 230 сомнительный, сразу скажу. Проверяйте клипом. Много привезенных машин с Европы с пробегом 400+.. А с виду огонь. Диагностика Делается тем же клипом, компьютером. Турбина у нас хорошая стоит 150 долларов. Замена в каждом городе по разному... Думаю 50-100 долларов. Автомат - неубиваемый... Не бойтесь.
@ОксанаЛеонтьева-я6я4 жыл бұрын
@@razborkinokremenchug686 огромное спасибо.
@МаксимКрупинов-ж9ф4 жыл бұрын
Автомат там неубиваемый, мотор тоже. Турбина диагностируется просто, осмотрите внимательно стыки патрубков впуска, должны быть пыльными. Если есть даже небольшие сопли вперемешку с грязью турба доезжает. Но она не особо дорогая.
@МаксХимич-в4т4 жыл бұрын
Сравнил базавую комплектацию С класса, с хорошей комплектацией D класса.В универсале гораздо больше внутри места в мегане, чем в хетче.
@МаксХимич-в4т4 жыл бұрын
Цена на ремонте разная. Если меган оставит без шапки, то лагуна без трусов.
@egor33464 жыл бұрын
@@МаксХимич-в4т ,чем Лагуна дороже Меган в обслуживании?
@razborkinokremenchug6864 жыл бұрын
@@МаксХимич-в4т не правда...
@razborkinokremenchug6864 жыл бұрын
Я сравнивал хетчи... И намкомплектации внимания не акцентировал...
@egor33464 жыл бұрын
@@razborkinokremenchug686, да понятно , особенно если сравнивать с моторами 1.5 они вообще одинаковые цены на обслуживание.Я пишу на обслуживание,а не на глобальный ремонт корчей, которые у нас продаются))))
@ЛиманскийВладимир-м7з4 жыл бұрын
Привет с Кременчуга что думаешь о Меган 2?
@razborkinokremenchug6864 жыл бұрын
Привет, хороший автомобиль но цена не слишком дешевле меган 3, хорошая шумка, мягкость, просто более устаревшая по дизайну
@ЮраЛавренец3 жыл бұрын
у меня на даний момент есть лагуна 2 в универсале с 1.8 бензиновим мотором 2003 года випуска, у брата меган 2 с 1.5 дизельним мотором 2007 год. могу сказать одно что у мегана один плюс это ево двигатель он экономний, и резвее всетаки турбина делает свое. в остальном по всем параметрам она проигривает, лагуна она как корабль мягкая комфортная. брат проехалса и теперь продает меган и хочет себе лагуну. мое мнение однозначно в пользу лагуни
@nerijusnerijus12794 жыл бұрын
уже три года у меня лагуна универсал с двигателем 2.0, нигде никто не скрипит
@mountainsandrivers73873 жыл бұрын
Дизель или бензин ? Год выпуска? Сколько лошадок в движке?
@nerijusnerijus12793 жыл бұрын
@Святослав Хоробрий 2008 .110kw. 150 Л.
@ромапал-л4е2 жыл бұрын
Подскажите, какой клиренс в лагуне?
@cyclonnb Жыл бұрын
12 см. это маловато для наших дорог
@igormarkin54614 жыл бұрын
Вот французы извращенцы в конфигурациях, не ожидал , что нет заднего подлокотника. Я думал это идет даже в бомжовой комплектации, как дисковые тормоза сзади.
@Molodoy753 жыл бұрын
Я владелец меган 2 универсал ... обсерание мегана 2 (как минимум Универсал) не обосновано .. или я не прав? Реношники? ..
@cyclonnb2 жыл бұрын
Меган нормальная тачка, кстати, меганы бывают тоже 2.0 m9r. Это не обсерание, лагуна классом повыше вот и всё.
@РомаПрокопчук-б1л4 жыл бұрын
Пожалуйста розкажи про Сценик 3.
@razborkinokremenchug6864 жыл бұрын
У меня есть видео на канале, это тот же меган только минивен
@РомаПрокопчук-б1л4 жыл бұрын
@@razborkinokremenchug686 Посмотрю
@egor33464 жыл бұрын
Передумал на счет Лагуны?)))
@losangeles66054 жыл бұрын
Что думаете на счёт Пежо 508 (дизель 2.0 автомат) в сравнении с Лагуной?
@egor33464 жыл бұрын
Хорошая машина,со своими приколами)
@yurimolodts0v1754 жыл бұрын
508 дороже по рынку
@unclegazpacho13034 жыл бұрын
Были обе эти машины,но в универсале.Лагуна намного комфортнее,экономичнее,мягче.Меган более жёсткий,краска и кузов нежнее.Н Меган рулевая рейка в 4 раза дешевле, двигатель более капризный к соляре,лагуна лучше собрана.
@dozapsihoza882211 ай бұрын
12л город на лагуне 2.0 ? Да ну откуда такой дикий расход это же не 3.0л а если 173 лошади расход больше будет или меньше чем у тех которых 130-150 лошадей ?
@MickJagger-r9g4 жыл бұрын
Лагуны как по кузову? Не гниют?
@razborkinokremenchug6864 жыл бұрын
Вообще, машине 10 лет было и ни одного рыжика
@ЮрийСергеичев3 жыл бұрын
Лагуна по мягче Меган пожосче и управляемость получше . Лагуна камфортнее а сравнивать надо было с Рено универсалом а не с хетчем ...
@razborkinokremenchug6863 жыл бұрын
Лагуна жоще однозначно.
@БогданБолілий4 жыл бұрын
А что про Меган кабриолет с 2.0 бензин на автомате скажите?
@ІгорХабурський-ц4и4 жыл бұрын
Супер. Год катаюсь. Масло и фильтры поменял)) 2009 год универсал автомат бензин 2.0 супер)
@nerijusnerijus12794 жыл бұрын
по городу при минусе расход топлива 8,5 л. 100 километров
@dozapsihoza882211 ай бұрын
Это у вас двигатель 2.0 или 1.5 ?
@pivlantiypivlantiev42814 жыл бұрын
Добрый день. Какой рост у вас?
@SHAREWOOD_ROBI4 жыл бұрын
У мене лагуна, зріст 2 метри) ще можна рости до 2,50))
@ustymhanuliak45544 жыл бұрын
О дякую, поміг.
@Molodoy753 жыл бұрын
Этот авто меня подводит только при поездке по откровенно херовым дорогам
@ИбнОглыобстулхуембей4 жыл бұрын
Лагуну с каким дизелем брать? 1.5 или 2.0 литра?
@razborkinokremenchug6864 жыл бұрын
Я бы советвал 2.0 это разные ощущения от машины
@egor33464 жыл бұрын
2.0 литра бери
@Вовка-б5к4 жыл бұрын
@@razborkinokremenchug686 какая разница будет в расходе если брать 2.0???
@razborkinokremenchug6864 жыл бұрын
@@Вовка-б5к 1.5 - 7.5 по городу, 2.0 ручка 8.5, 2.0 акпп от 9 и выше
@qwert265464 жыл бұрын
@@razborkinokremenchug686 около 12 л. У меня по городу ,при нормальной езде на 2л автомате ,дизель
@SumrakDevil4 жыл бұрын
Добрый день а можна вопрос а как можна вернуть деньги за не рабочие запчасти которые были проданы от вашей канторы!Ваша кантора продала моему отцу блок управления роботезированой коробки на рено гранд сценик 3 при етом при получении посылки блок был вскрытим и нерабочим.Денег так и не вернули!Не советую ничего брать у етой конторы!Свернули на то что типа вскрыли блок хотя отец его очень ждал потому что нужна была машина!Если есть совисть верните деньги!
@dag05arturio4 жыл бұрын
Ужас
@Tarasovofficials4 жыл бұрын
Лагуна говорят и дороже запчасти и кузовня,двери закрываются тише значит проклеина вибра,интересно было бы посмотреть на внутрянку двери в лагуне, по месту в универсале очень много места в салоне.
@razborkinokremenchug6864 жыл бұрын
Кузовня не дороже, так как менее востребована. Единственное дорогое из кузовни это передний бампер рестайлинговый, цена стартует от 600 долларов за б.у. А в остальном на многие запчасти цены даже ниже. Двери в лагуне везде так закрываются.
@ОлегЛегецкий4 жыл бұрын
Сними про Меган 3 2.0 вариатор
@ВяняИванов-р8д3 жыл бұрын
Конечно лагуна,Меган не тот уровень!!!
@ВіталійІванович-н9т4 жыл бұрын
Сравнил белый хетчбэк Меган на черных ручках даже без NAV и без климата с лагуной, сравни gt line Bose , не скажу что чем то она лучше, что кому нравится, но лично мне Меган GT Line однозначно
@razborkinokremenchug6864 жыл бұрын
Ты видео внимательно смотрел??? Я не сравнивал комплектации!!! Лагуны тоже есть босе, с панорамой да еще и системой 4control... Я про это в видео говорил вообще то.. Я сравнивал место в салоне, качество и тд.
@ВіталійІванович-н9т4 жыл бұрын
@@razborkinokremenchug686 я всё видео просто не смотрел, первую минуту, потом стало не интересно, думал ты сравниваешь две модели между собой
@egor33464 жыл бұрын
Место в салоне больше,качество материалов лучше ,как не крути,а цена практически одинаковая. Но каждый выбирает машину сам себе.Для меня было принципиально 2.0 dci+акпп,и пофиг что на 1000 цена у неё больше.
@razborkinokremenchug6864 жыл бұрын
@Slavutich -star за шумку подтверждаю, везде одинаковая, но насчет bose не попадались что б сравнить.
@razborkinokremenchug6864 жыл бұрын
@Slavutich -star у меганов карты бывают с мягким верхом но это редкость как и кожаный салон как и подлокотник сзади...
@МихаилБлинов-б4в4 жыл бұрын
Здравствуйте ! У меня лагуна 3, можно заказать у вас перед.правый замок двери?
@КнязьВеликий-з1т4 жыл бұрын
Скажи пожалуйста расход и какой двигатель
@oljekwalter4 жыл бұрын
Лагуна бомба!!
@АлександрПрокофьев-в2х4 жыл бұрын
под сидением дифлекторы обдува ног стоят если ведёш обзор будь коректней а то туфту гонеш
@сергейжулинский-с6ж3 жыл бұрын
Сравненіе хетчбек с універсалом. Категорія двігатілей і коробок.какято ерість.
@maxrunnerful4 жыл бұрын
Fluence с Laguna сравните на механике.
@XepPOMA4 жыл бұрын
Лагуна лучше. Владел Лагуной 2009 и Флюенсом 2012. Лагуна начала мозги ебать из-за плохого бензина, и компрессор на климат-контроле в Волгограде наебнулся на 1000 евро где-то. Лагуна комфортом все минусы нивелирует, а Флюенс надёжнее будет. И Флюенс у меня проехал 250 тысяч, а Лагуна на 120 тысяч сломала компрессор на климат. В Лагуне мелочи продуманы, тише и комфортнее. Флюенс можно так-то и самому на такой же уровень доделать, но ХЗ чёт.
@XepPOMA4 жыл бұрын
Все машины покупались в салоне. И все с новья эксплуатировались.
@XepPOMA4 жыл бұрын
А. Ещё. У Лагуны багажник был хоть меньше, но удобнее открывался (Лифтбэк), а Флюенс - хоть и больше багажник, но не так удобно всё умещать - шкаф или стол не перевезти во Флюенсе, а в Лагуне - да. И, ещё. В Лагуне подвеска лучше для задних пассажиров. Климат в Лагуне почему-то умнее работает, а Флюенс то ноги морозит, то яйца, хотя Лагуна в таких же ситуациях дует куда надо - в лицо.
@Пашаостров-о8т4 жыл бұрын
Запчасти на лагуну дороже???
@shefa78904 жыл бұрын
Паша остров нет!!!!
@razborkinokremenchug6864 жыл бұрын
Не дороже
@Пашаостров-о8т4 жыл бұрын
Расход топлива на автомате какой??
@razborkinokremenchug6864 жыл бұрын
@@Пашаостров-о8т, на лагуне 2.0 будет 10, на мегане 7.5
@egor33464 жыл бұрын
Паша,трасса 5-6 литров,город больше 8.5 не было,но за то как она едет......
@ПетрКорпан-х5ф3 жыл бұрын
Здравствуйте. Есть у Вас передний бампер лагуна 3 2008г. Если есть сколько стоит и как заказать?
@razborkinokremenchug6863 жыл бұрын
Добрый день, на данный момент к сожалению нет в наличии. Сейчас трудности с Поставками.
@ПетрКорпан-х5ф3 жыл бұрын
@@razborkinokremenchug686 Если появится... Дайте знать пожалуйста. Спасибо.