Сравнение: Sony HDR-PJ320 против Panasonic HC-V770

Сравнение качество видео видеокамер двух конкурентов Sony hdr-pj320 и Panasonic hc-v770. Обе камеры во время съемки были в полностью автоматическом режиме и с настройкой максимального качества видео 1080p 50 к/сек. Какая камера снимает лучше? И пофигу, что Сони это видеокамера начального уровня, а Панасоник твердый середнячок.

[@MaxBudkin]

Спасибо за обзор! Очень информативно.

[@ivarsturks4585]

Sposibo za obzor.👍🏻

[@2userresu]

спасибо, наглядно, полезно.

[@vladislavnalitov476]

Все правильно. Не слушайте, кто говорит, что сравнивать надо в одинаковых классах. Нам все равно, какой дрелью сделано отверстие. Главное - результат. А по ценам не такая уж и большая разница между этими камерами. И эту разницу дополнительно снижают предложения от кучи магазинов в том же Яндекс Маркете, например.

[@ATI-2016]

Добрый день. У меня 700. Как у вас получилось в начале видео с Панасоника сделать такой фокус при съемке Сони с размытием заднего плана?

[@PalUpalBel]

Чем больше увеличение, тем размытие задний фон. Могу ошибаться, но в некоторых камерах есть даже настройка такого размытия. Не помню как называется только.

[@Otonocho]

Очень наглядно. На полуторной скорости ващще бодро. ;)

[@pavelnmsk]

Лучшее сравнение из всех существующих!!!!!!!!!!!!!!!

[@KakEstTakEst]

Напишите пожалуйста у панасоника в тишине нет тарахтения звука в виде шума, в сони СХ150 и СХ130 шумы, вот думаю лучше будет звук? спасибо за ответ

[@PalUpalBel]

Да шум стабилизатора никуда не деть. Или использовать внешний микрофон или отключать стаб и использовать. Я пишу звук отдельно.

[@KakEstTakEst]

@@PalUpalBel на что пишите звук отдельно?

[@PalUpalBel]

@@KakEstTakEst простой китайский микрофон Boya. Подключаю как отдельно к камере так и просто к телефону и включаю диктофон. Потом в видеоредакторе синхронизирую. Вот тут писал на телефон звук kzbin.info/www/bejne/o33depd9g5J4rtk

[@KakEstTakEst]

@@PalUpalBel спасибо, долго думал чтобы придумать, а то треск не очень в камере. Что думаете на счет рекордеров например Zoom h1n?

[@user-cr5yi7xd8w]

Жаль что на панасонике звук ненастроил,хотелось бы услышать ваше мнение по звуку

[@PalUpalBel]

Так все обзоры сейчас им сняты. Мне на соньке звук кажется приятнее, но только при сравнении в лоб. Единственная претензия к панасонику - на видео слышно работу стабилизатора. Но, вполне возможно, что это из-за того, что камера сама по себе уставшая слегка.

[@SakhalinPictures]

Как его, мммм, спасибо за мммм обзор! ) Заметил, что Паник по срвн с Соней в осн, темнит.

[@BTRaven7]

Хороший тест стабилизатора, думаю что выбать sony hdr-cx405 или доплатить и взять panasonic hc-v760, про Сони говорили что у них стабилизаторы лучше, теперь думаю что не совсем...

[@user-ir7me4gm3m]

Вы цены сравните...!

[@user-dq2gz1cl3c]

Лайк за обзор. Sony выигрывает по насыщенности цветов. Panasonic всё уводит в бледность. У Sony газоны и деревья зеленее.

[@user-hwILHOM5555]

Сони перебор цвета а панасоник реалный это хорощ

[@Turok95]

Сонька рулит 👍

[@FeederBrain]

Подскажите а hc-v770 может работать от повербанка?

[@PalUpalBel]

Да. У нее провод зарядки с одной стороны заканчивается простым разъемом usb

[@FeederBrain]

@@PalUpalBel то есть зарядка штатного акб идет через саму камеру? Не как раньше через специальную докстанцию?

[@PalUpalBel]

@@FeederBrain да

[@FeederBrain]

@@PalUpalBel примного благодарен. Жму руку🤝

[@DOM-PLUS]

Очень ухудшает цифровой зум. Картинку мылит сразу.

[@sergeybykov1905]

Музон зачетный

[@innamax7564]

Спасибо за полезное видео. Недавно стали более доступнее по цене камеры следующего поколения got.by/36ph8q картинка звенит. Конечно не профессиональная, но для своей цены супер. За видео лайк.

[@viktortolkacevski1127]

я с Вами согласен,сколько панас... как его там не тряси, Сонька ближе к телу

[@masshenka999]

Подскажи пожалуста как убрать все надписи с экрана?

[@PalUpalBel]

Перевернуть экран в панасонике, камера перезодит в селфи режим Или где-то в меню смотреть.

[@masshenka999]

@@PalUpalBel Супер! Спасибо большое, помог. ) лайк

[@pro-fishing]

Для сьемки рыбалки что лучше подойдет? В районе 20т.р.

[@rm5396]

Екшн камера, наверное GoPro

[@pro-fishing]

@@rm5396 гопро есть,нужна с зумом.

[@rm5396]

Хмм... Камера не плохая (я сам её счастливый обладатель)... А сколько и когда вы хотите на ней снимать?

[@pro-fishing]

@@rm5396 Рыбалку,а именно в сумерках и ночью,гопро ночью оч плохо снимает и звук слабоват

[@user-hz8xu8vj3v]

@@pro-fishing Я думаю не плохо будет для рыбалки Canon EOS C700 EF просто идеально подойдёт!

[@user-pw8de1qm9s]

ахахах в коментариях все говорят что лучше сонька, это потому что нет денег на панасоник?

[@user-vi4um7uf2b]

Панасоник обрезает картинку для электронного стаба

[@videolukshd]

Данная Сони дешевле и ниже классом. Просто у данной модели сони только цифровая стабилизация и нет оптической стабилизации

[@sncat]

да, Сони как всегда хороша. Еще и проэктор есть, забавно 🙂 Матрица на сони быстрая, прекрасно фокусируется и снимает движуху, стабилизация хорошая и не излишняя. В Панасоник как всегда говенная матрица или с ней не умеют работать, стабилизация излишня и плывет кадр как желе, резкость выравнивается только в полном покое, а ведь эта ручная камера для ношения в руке. Звук в Сони хороший четкий, в Панасонике бубубу...

[@legolas8222]

панасу хотябы матрицу от 1\1.7 , а лучше 2\3 в идеале с 3 мегапикселями, но вам ни когда этого не сделают , если вы покупаете 12мегапикселей 1\2.3 и хвалите продукт.

[@user-ir7me4gm3m]

Никчёмное сравнение...!!! А что про цены не говорим...? Глупость полная.....! Кстати картинка и звук у Соньки лучше...!

[@warbubler]

Panasonic HC-V770 может писать в 1080/60 FPS

[@rm5396]

Нет, только в 50FPS... У меня такая камера...

[@user-mj4gr8ws9w]

@@rm5396 там можно поставить 60fps, поищи в ютубе

[@rm5396]

@@user-mj4gr8ws9w Я знаю, но стандартно 50 фпс

[@user-up4to8jb7q]

да дружище панасоник от соньки дороже на 10000 потому и хуже

[@user-vi4um7uf2b]

Оптика качественнее у панаса

[@homoyirugov6241]

Зорин и кенон..лидеры в жёлтой майки.а паносоник...хорош но похоже берет все функции.от первых один словом Япона

[@pristupmiloserdiy]

Panasonic 60 fps.

[@rm5396]

Нет, только 50

[@tR_nquiLitY]

@@rm5396 там можно 60 fps

[@tR_nquiLitY]

Устоновить

[@tomberger5046]

сравнил камеры с разными матрицами

[@dimaspb4225]

У кого больше?

[@tomberger5046]

@@dimaspb4225 У панаса матрица 1/2,3 дюйма ,а у соньки 1/5,8.Теоретически при плохом освещении панас должен снимать лучше,но у соньки матрица Exmor R™ с обратной засветкой, которая обладает большей светочувствительностью благодаря тому, что в отличие от матриц, аналогичных ей, сетка проводников расположена с тыльной стороны фотоэлементов, а не спереди. У панаса - матрица BSI-CMOS , тоже с обратной засветкой...В принципе, панас должен снимать лучше .Вопрос о превосходстве спорный ...

[@homoyirugov6241]

Зорин и кенон..лидеры в жёлтой майки.а паносоник...хорош но похоже берет все функции.от первых

[@user-hwILHOM5555]

Тут панас виграл Цвета реалные Зум болше 60 р 50 р Стабилизация лучше Звук тоже много настроек Сами главни пиксел чотки у панасоника А сони толко с проектором . И все асталное хуже панасоника.

[@PalUpalBel]

Тут согласен во всем. Панас лучше. Но и классом выше, ближе к полупрофессиональным камерам. Сонька чисто для любителей.

[@user-hwILHOM5555]

@@PalUpalBel у панасоника 1080 нет канкурента в рядах сони . кроме 4 к

[@user-hwILHOM5555]

@@PalUpalBel все видеокамеры сони картинку реално не показывает. Насишени пакажет . И чут широко пакажеть. А панас как буто через стекло видиш реалную картину . Цвета точно как орегинал

[@PalUpalBel]

@@user-hwILHOM5555 да у сонек только для профэшенолов реальные камеры идут. Панас для любителей рулит.

[@Aleksev85]

Несколько хорошо хуже на соньке? Нихуя не понял

[@PalUpalBel]

Хуже по всем параметрам. Если конечно не брать в счет разницу в цене, раза в 2-3.

[@FromChelyabinsk]

Да он сам не понял что сказал)

[@RomaOnix]

Сравнение действительно никчемное. Взять камеры разного класса и разных ценовых категорий как-то не солидно. Хотя Сони с двое меньшей матрицей не имея оптического стабилизатора, а только цифровой, выстояла достаточно уверенно в этой борьбе. Вы сравните этот Панасоник и эту соню - Sony HDR-CX625. Вот Панас будет полным отстоем. Вот эти камеры можно сравнивать - у них одинаковые ценовые категории, в обеих оптический стабилизатор. При матрицах вдвое меньше соньки и так выдают заметно лучше картинку. Сравните аккумуляторы. При своих скромных 30-40минут у Панасоника Сонька протянет полных три часа с однаковой емкостью аккумуляторов. Вот это надо сравнивать. У соньки картинка уже в этом обзоре лучше, а если взять эту соню - Sony HDR-CX625 то панасоник будет выглядеть как веб камера с 0.5 мегапикселями.

[@PalUpalBel]

С каких пор в Соньке нет оптического стаба? Позор писать такое, тем более, что судя по комментарию, вы фанатеете от соньки. Вам никто не мешает сравнить то что вы хотите и утверждать, что сони огонь, панасоник отстой. Я сравнил, то что было на руках. Почему на ютубе все считают, что им кто-то должен удовлетворять их хотелки?

[@RomaOnix]

@@PalUpalBel Ну смотрите: во первых во всех Сони в категории до 350-400$ стоят электронные стабилизаторы, у меня была Sony Handycam HDR-CX240 там такой. В той модели что вы сравниваете стоит уже что-то наподобии оптического стабилизатора, но он еще такой себе. Какая цена, такой и стабилизатор. Но я про что писал? Чтоб сравнить конкурентов, а не игрушку с претендентом в аппараты. Мне ничто не мешает, я давно для себя уже все сравнил. И мне плевать какой это бренд, если лучше панасоник по доступной цене куплю его. Ну а обычно вещи всегда сравнивают в классах как по заявленных основных характеристиках так и по ценовых категориях. Если вы когда-то выбирали телефон или машину, то думаю что сначала упирались в свой бюджет, а потом смотрели кто что предлагает. Обзорщики тех же телефонов или автомобилей или любой другой техники не сравнивают никогда товары в разных классах и ценовых категориях. Потому я так написал. Ну а впрочем, это ютуб и никто никаким правилам в этом отношении не обязан. Вы снимаете что хотите, я комментирую как хочу. Извините если чем обидел. От соньки я никак не фанатею. Были и панасики и дживисисики и кеноны...

[@archarovec]

"... не несколько, а очень даже хорошо хуже...." - это как? Если уж Вы решились снимать видео для публики, то поучитесь, пожалуйста, говорить грамотнее. Это намного повысит качество вашего контента и доставит больше удовольствия аудитории.

[@PalUpalBel]

Да кто вам сказал, что я для вас снимал? Я с вас денег требую за просмотр или должен вам? Это, что канал миллионник? Что захотел, то и снял. Ваше право смотреть или не смотреть. Хочу несу бред. Хочу не несу. Я к чему, ваша критика ни разу не конструктивная.

[@user-ux9um6pc4q]

@@PalUpalBel Всё отлично. Лично мне шутка зашла. Не обращай внимания на людей, которые не понимают каламбуров.